Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Akira Kurosawa (1910-1998) vivió e hizo cine durante una época interesante para el
llegó a Japón e informó la visión que Kurosawa tendría de las películas (años después el
cine del japonés influirá también al cine western, cerrándose el círculo). De hecho él, con su
personajes, ponderación sobre el “bien” y el “mal”, el clima y ambiente que más que un
acaban de presenciar un juicio donde todos los involucrados han contado verdades
una tormenta que no pareciera tener fin y la compañia de un vagabundo cínico para el cual
experiencia interna de estos dos personajes, el monje que afirma haber perdido la fe en la
humanidad y el agricultor que no entiende cómo algo tan terrible puede haber sucedido.
Y ¿cuál ha sido este crimen tan terrible? De cierta forma es imposible saberlo, Kurosawa
nos presenta con 4 versiones cada una contada desde la perspectiva de: El criminal
“Tajōmaru” quien afirma que la esposa se dejó seducir por él, que le pidió que mate a su
marido y con el cual tuvo una honrada batalla a espadas de la cual salió victorioso; la
1
esposa que encarna el papel de víctima de una violación y del rechazo de su esposo al cual
-da entender- que asesinó accidentalmente; el esposo asesinado que habla mediante una
médium, el samurai afirma que después de la traición de su esposa se suicidó para salvar
actos: después de la violación a la mujer, Tajomaru le rogó que se case con él resultando
en que la mujer le pida pelear a muerte con su esposo, tanto el samurai como el
legendario bandido no aceptan temerosos pero después de ser humillados por la mujer
comienza su batalla. Contrario al excelente manejo de peleas del que era capaz Kurosawa
esta es lamentable y hasta vergonzosa, podría ser por que esta es la “verdad” de los
hechos, en la cual dos hombres cobardes que temen morir en combate pelean a duras
penas o por que el narrador y dueño de esta mirada es un simple agricultor que no
De acuerdo a una entrevista dada por Kurosawa la “verdad” de lo que sucedió es imposible
tiene cada personaje es prisionera de su propio ego. Para el bandido sus acciones son
manera “honor”; la mujer se presenta solo como una víctima, el samurai como un hombre
traicionado que muere bajo su propia ley salvando finalmente su honor y para el agricultor
él presenció un acto terrible con respecto al cual no pudo hacer nada (aunque finalmente
descubramos que quizás fue él quien robó la valiosa daga del cuerpo del samurai,
Así, todos los personajes presenciaron el acto de manera en que hace sentido con sus
Fuera de las alegorías y metáforas que Kurosawa fue capaz de crear con esta película, que
tienen un valor en sí mismas, el éxito técnico que consistiria en este nuevo uso de los
2
flashbacks influirá y cambiaria el cine para siempre. Si bien estos ya eran usados antes
siempre se los usaba como manera de revelar datos, hechos. Ahora por el contrario cada
flashback nos daba una versión distinta. Kurosawa reinventó su uso para ponerlos a
merced de lo que necesitaba dentro de su narrativa, así como con sus siguientes películas