Está en la página 1de 5

Delegado:​ Edgar Fabián Lióner Rocha

Escuela:​ ITESM Campus Santa Anita


Comite:​ Asamblea General
Tema:​ El genocidio rohingya de Birmania.
Pais:​ Bangladesh

Area Total:​ 148,460 km ²


Limites Territoriales:​ 4,413 km [Birmania 271 km, India 4142 km ]
Costas:​ 580 km
Población:​ 162,650,853
Distribution Etnica: ​Bengali 98%+, otros 1.1%
Religion(es):​ Musulmanes 89.1%, Hindus 10%, otros 0.9%
Idioma(s):​ Bengali 98.8%, otros 1.2%.
Government System:​ Republica Parlamentaria.
Sistema legal:​ Sistema mezclado entre derecho consuetudinario inglés y ley islámica.
Elecciones de Gobernantes:​ Se elige al presidente indirectamente por el parlamento, por un
periodo de 5 años.
Miembro de:​ ADB, ARF, BIMSTEC, C, CD, CICA (observa), CP, D-8, FAO, G-77, IAEA,
IBRD, ICAO, ICC (comités nacionales), ICRM, IDA, IDB, IFAD, IFC, IFRCS, IHO, ILO, IMF,
IMO, IMSO, Interpol, IOC, IOM, IPU, ISO, ITSO, ITU, ITUC (ONGs), MIGA, MINURSO,
MINUSMA, MONUSCO, NAM, OIC, OPCW, PCA, SAARC, SACEP, UN, UNAMID,
UNCTAD, UNESCO, UNHCR, UNIDO, UNIFIL, UNMIL, UNMISS, UNOCI, UNWTO, UPU,
WCO, WFTU (ONGs), WHO, WIPO, WMO, WTO

El exterminio sistemático de un grupo específico de personas por motivos sociales,

raciales, políticos o religiosos es considerado uno de los crímenes en contra de la humanidad de

mayor gravedad, sin embargo aún en tiempos recientes se registran y descubren casos de

genocidios, los cuales son acompañados de corrupción en el gobierno así como tiempos de

movilización ineficientes; no sólo los genocidios siguen siendo un problema vivo si no que la

habilidad de la comunidad internacional para identificar, intervenir, prevenir y combatirlos es

dudosa. A pesar de los lentos tiempos de reacción de la corte internacional de justicia, tras la

acusación de genocidio presentada por Gambia y apoyada por numerosos países mayormente
musulmanes (Incluyendo Bangladesh) ya está comenzando la búsqueda de una solución, sin

embargo, como explica Richard C. Paddock, la CIJ no puede actuar sola y requiere del apoyo de

otros estados, y organismos. “ Aunque la Corte Internacional de Justicia no tiene poder

coercitivo explícito, cualquier miembro de las Naciones Unidas puede pedir la movilización del

Congreso de Seguridad” (Paddock, 2020)

Bangladesh le ha proporcionado asilo a incontables rohingyas desde 1970 cuando

empezaron los indicios de un posible genocidio hacia los rohingyas, sin embargo tan sólo en

2017 se les proporcionó asilo a mas de 750,000 tras severa opresión por parte del ejército de

Birmania. En 2019 se expandió el proyecto de Ashrayan-3 el cual se enfoca en una efectiva

reubicación de los rohingyas mediante la construcción de 100,000 casas, sin embargo este

proyecto se puede ver con retrasos dado a la inestabilidad de las islas en la región y el tiempo

para certificar y garantizar los estándares dignos de derechos humanos.

Actualmente más del 90% de los refugiados rohingyas se encuentran en países

mayormente musulmanes, y mas del 62% de todos los refugiados se encuentran concentrados en

Bangladesh, sin embargo la mayor parte de este éxodo masivo ha ocurrido en los últimos 3 años.

Aunque Bangladesh ya está construyendo la infraestructura para garantizar una vida digna de los

rohingyas, todavía no cuenta con la capacidad suficiente para atender un influjo de migrantes de

esta magnitud [900,000+ personas en menos de 3 años].

La movilización de otros estados es esencial para evitar el empeoramiento de esta

problemática; Las acciones más urgentes son el apoyo económico a ONGs que actualmente ya

apoyan a la causa, el apoyo a países que resguardan refugiados, para garantizar su bienestar,

agilizar y mejorar la capacidad de países vecinos para recibir refugiados y el implementar


sanciones a Birmania mediante el Congreso de Seguridad en caso de que Birmania no muestre

signos de detener el genocidio. En el caso de abrir las fronteras es necesario considerar que la

mayoría de los países que están apoyando actualmente son musulmanes, compartiendo ésta

característica con las víctimas del genocidio, sin embargo tenemos que hacer de este un

problema donde el apoyo no sea religioso dependiente , es decir la colaboración de países

no-musulmanes es de la mayor importancia, dado que ya se cuenta con el apoyo de la comunidad

musulmana internacional.

A partir de marzo 2019, Bangladesh ya no se encuentra en la capacidad de poder aceptar

más refugiados rohingyas por lo cual se vió obligado a detener el flujo de estos hacia el país, sin

embargo si otros países especialmente, China, Vietnam, Laos, India y Tailandia, abren sus

fronteras a los rohingyas o aumentan su capacidad de recibir refugiados, Bangladesh podría

volver a recibir refugiados, sin embargo sin el apoyo de otros estados este apoyo extendido es

virtualmente imposible.

Cuando se trata de apoyo de otras organizaciones la OMS y la UNICEF son de las más

relevantes, el acceso a educación y salud son carencias en los campos de refugiados donde se

encuentran los rohingyas fuera de Birmania. Es necesario que se fortalezca el enfoque de estas

organizaciones en la problemática de Birmania. Asimismo es de la mayor importancia que se le

de un estricto seguimiento al fallo de la CIJ, así como promover un veredicto por parte del

consejo de seguridad y lograr su correcta ejecución. Un ejemplo claro de acciones ya tomadas

para combatir este genocidio y reducir el apoyo militar a Birmania fue cuando Australia retiró su

apoyo de entrenamiento de peacekeepers de Birmania: “Si las Naciones Unidas no están

aceptando a soldados de Birmania como peacekeepers dado a preocupaciones de derechos


humanos, Australia no los debería de estar capacitando y entrenando como peacekeepers”

(Doherty, 2020)

La distribución de información transparente es otro paso que será necesario seguir para

mejorar la situación de los rohingyas, Bangladesh constantemente actualiza su información sobre

sus refugiados así como de los proyectos activos para el beneficio de estos últimos. Sin embargo,

Birmania ha negado cualquier conexión con crímenes de guerra y genocidio, pese a que la

evidencia es innegable. Abdulqawi Ahmed Yusuf, juez de la CIJ ordenó a Birmania que

preservara a toda costa cualquier tipo de evidencia sobre los crímenes, sin embargo siempre que

se le presenta este tipo de evidencia a Birmania, este estado la rechaza y propone que es

“información inexacta y altamente exagerada”(Paddock, 2020).

La libertad de prensa empeoró en Birmania alrededor de 2018, cuando de acuerdo a la

organización de vigilancia de los derechos humanos: “Es imposible para un reportero trabajar,

sin estar en miedo constante o sin favores o sobornos” (HRS, 2019). La comunidad internacional

debería de ejercer presión para que Birmania empiece a involucrar representativos de

organizaciones de transparencia para supervisar, así como que implementen iniciativas de

rendición de cuentas.

Como se planteó al inicio, nuestra capacidad de erradicar crímenes contra la humanidad

no es óptima, sin embargo, mediante la incorporación de más actores internacionales, la

reducción de la dificultad para los rohingyas para encontrar asilo, el proporcionarles acceso a

vivienda, comida y salud, la garantía de información transparente y relevante, la colaboración

con NGOs y la presión para la ratificación de una sentencia de parte del consejo de seguridad, se
puede lograr el erradicar este problema con el fin de evitar incontables muertes de los rohingyas

como consecuencia de que se perpetúe este genocidio.

Bibliografía estilo APA:

Doherty, B. (2020) Australian ambassador meets with Myanmar military chief accused of
Rohingya genocide. The Guardian. Recuperado de:
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/21/australian-ambassador-meets-with-mya
nmar-military-chief-accused-of-rohingya-genocide
Myanmar Rohingya: What you need to know about the crisis (2020) BBC News: World.
Recuperado de: ​https://www.bbc.com/news/world-asia-41566561
Myanmar: Events of 2018 (2019) Human Rights Watch: World Report 2019. Recuperado de:
https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/burma
Paddock, R. (2020) U.N. Court Orders Myanmar to Protect Rohingya Muslims. En The New
York Times. Recuperado de:
https://www.nytimes.com/2020/01/23/world/asia/myanmar-rohingya-genocide.html

También podría gustarte