DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SOFTWARE DE CÁLCULO Y

VISUALIZACIÓN DE ESTADOS DEL VAPOR BAJO LA PLATAFORMA ANDROID

MIGUEL SANTIAGO CAICEDO GARCÍA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLÓGICA
INGENIERÍA MECÁNICA
BOGOTÁ
2017
 DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN SOFTWARE DE CÁLCULO Y
VISUALIZACIÓN DE ESTADOS DEL VAPOR BAJO LA PLATAFORMA ANDROID

MIGUEL SANTIAGO CAICEDO GARCÍA

Trabajo de grado presentado como requisito

para optar al título de Ingeniería Mecánica

Tutor:
Ing. LUIS FELIPE WANUMEN SILVA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD TECNOLÓGICA
INGENIERÍA MECÁNICA
BOGOTÁ
2017
Nota de aceptación:

Firma del tutor

Firma del jurado

3
 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 6
2. OBJETIVOS 7
2.1. OBJETIVO GENERAL 7
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS 7
3. JUSTIFICACIÓN 8
4. MARCO TEÓRICO 9
5. REQUERIMIENTOS FUNCIONALES 13
6. ANÁLISIS 15
7. DISEÑO 18
8. FUNCIONAMIENTO DEL SOFTWARE 21
9. PRUEBAS 25
9.1. Región de líquido subenfriado 25
9.2. Región de saturación. 26
9.3. Región de vapor sobrecalentado 27
9.4. Caso de uso: Ciclo Rankine ideal simple 28
10. RESULTADOS 32
11. CONCLUSIONES 33
12. BIBLIOGRAFÍA 34
13. INFOGRAFÍA 35

4
LISTA DE ILUSTRACIONES

Figura 1. Diagrama T –S para el agua. 11

Figura 2 Diagrama de Mollier para el agua (Diagrama T - S) 12
Figura 3. Bloques de funcionamiento del software 13
Figura 4. Diagrama de flujo para propiedades. 17
Figura 5. Clases y métodos del software. 19
Figura 6. Diagrama de clases. 20
Figura 7. Pantalla de inicio del programa. 21
Figura 8. Menú de inicio desplegado. 22
Figura 9. Modo gráfico T – S. 23
Figura 10. Pantalla de importación de texto. 24
Figura 11. Diagrama T- S generado por el software. 30
Figura 12. Diagrama T – S para el ejemplo 10-1. 30
Figura 13. Diagrama de Mollier generado por el software. 31

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Punto1 de líquido subenfriado. 25

Tabla 2.Punto 2 de líquido subenfriado. 26
Tabla 3. Comparación de presiones de saturación 26
Tabla 4. Punto 1 de vapor sobrecalentado. 27
Tabla 5. Punto 2 de vapor sobrecalentado. 27
Tabla 6. Punto 3 de vapor sobrecalentado. 27

5
 1. INTRODUCCIÓN

La tecnologías de los terminales de telecomunicación portátiles han supuesto una

gran revolución dentro de los sistemas de la información, para nadie resulta extraño
utilizar uno de estos dispositivos en la vida diaria y (a pesar de ello) pocos son
conscientes de la gran capacidad de cómputo, y de cómo esta puede ser utilizada
para aplicaciones que van más allá del ocio y la comunicación. Mi intención con este
proyecto de desarrollo es presentar una aplicación, con el objetivo de mostrar las
posibilidades existentes para desarrollar aplicaciones que sean utilizadas tanto en
un ámbito pedagógico como profesional y que escapen a la generalidad
mencionada.

6
 2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Implementar una aplicación que calcule y grafique los resultados de los estados del
vapor de agua, de manera visual y numérica en la plataforma móvil Android.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Desarrollar un sistema de cálculo de propiedades del vapor en sus diferentes

estados con exactitud.
 Desarrollar un sistema de interfaz que sea accesible desde la plataforma
Android.
 Generar un subsistema de reportes o visualización que permita mostrar los
resultados del sistema mediante un plano cartesiano
 Implementar un sistema de exportación de datos, tanto gráficamente como
en forma de texto plano
 Implementar un subsistema de captura de datos que reciba los datos
entregados por el usuario del sistema y permite posteriormente su
visualización

7
 3. JUSTIFICACIÓN

Con el desarrollo de las tecnologías móviles es posible la ejecución de programas

cada vez más complejos con autonomía y comodidad, además el uso de
plataformas móviles se ha extendido de manera sin precedentes. Es por esto que
es uno de los sectores de más auge en la informática. El desarrollo de aplicaciones
de cálculo en plataformas portátiles permite un acceso más cercano por parte tanto
de estudiantes como de profesionales en estas áreas del conocimiento.
Se encuentran en el mercado varias aplicaciones que son utilizadas para encontrar
las propiedades del vapor las más destacadas dentro de la tienda virtual de android
(Consultada en: https://play.google.com/) son las siguientes: Steam Property
(ADLS), International Steam Tables (Hans-Joachim Kretzschmar), Steam Tables
(Chemical Applications) y Steam Tools Mobile App (Spirax Sarco). Los elementos
que diferencia este programa de otros parecidos son: la capacidad de importar los
datos calculados en formato de texto plano asi como su el motor de graficación
capaz de visualizar varios puntos termodinámicos al mismo tiempo tanto en el
diagrama T – S, como en el diagrama H –S y su capacidad de importar dichas
graficas en formato de imagen.
Desde un punto de vista computacional se puede utilizar un sistema muy parecido
para desarrollar otras aplicaciones como calculadoras de sustancias refrigerantes,
tablas de psicometría para aire acondicionado entre otras, así como otros diagramas
parecidos aplicables a materiales, hidráulica, etc.

8
 4. MARCO TEÓRICO

Las tablas termodinámicas de propiedad del vapor, son representaciones de las

propiedades energéticas del agua en diferentes estados termodinámicos, dentro
de las fases líquida y gaseosa. Estas propiedades, son estimaciones basadas en
las observaciones y son muy difíciles de definir por medio de ecuaciones simples.
Las propiedades del vapor son utilizadas comúnmente para el análisis energético
de procesos de generación en plantas térmicas.
Dentro de las propiedades que podemos encontrar en las tablas de vapor están
las siguientes:
Presión (P). La presión es definida como “la fuerza normal que ejerce un fluido por
unidad de área” (CENGEL, y otros, 2012). La unidad de medida oficial en
unidades internacionales es el Newton sobre metro cuadrado (N/m2) también
llamado Pascal (Pa), aunque se utilizan otras unidades, como la atmósfera (atm),
los bares (ba). Así mismo en las unidades inglesas la unidad de presión es la libra
fuerza por pulgada cuadrada (psi). Al leer las tablas de vapor se debe entender
que la presión que se utiliza es absoluta, eso quiere decir que su cero de
referencia es el vacío.
Temperatura (T). Es una manifestación palpable de la energía interna de una
sustancia. La unidad de medida de temperatura en el sistema internacional es el
kelvin (K), ésta es una medida absoluta y adimensional (escalar), aunque es de
uso más extendido el grado centígrado (°C), el cual utiliza la misma magnitud,
pero un cero diferente (el punto de congelación del agua a una determinada
presión). En unidades inglesas se encuentran el Rankine (°R) y Fahrenheit (°F).
Es importante aclarar que una diferencia de temperatura no varía si pasamos
dicha diferencia de °C a k y viceversa.
Volumen específico (v). Es la relación entre el volumen y la masa, es una unidad
intrínseca (que no varía con la cantidad de materia) y escalar. La unidad de
referencia en el sistema internacional el metro cúbico sobre kilogramo (m3/kg),
mientras que en unidades inglesas se mide en pies cúbicos sobre libra (ft3/lb). Es
importante aclarar que volumen específico es la unidad inversa a la densidad, y es

9
por esto que dicha propiedad no se encuentra dentro de las propiedades
tabuladas del vapor.
Energía Interna (u). “La energía interna se define como la suma de todas las
formas microscópicas de energía de un sistema. Se relaciona con la estructura
molecular y el grado de actividad molecular y se puede considerar como la suma
de las energías cinética y potencial de las moléculas” (CENGEL, y otros, 2012). La
energía interna se encuentra en las tablas como una propiedad intensiva y sus
unidades de medida en el sistema internacional kilojulios sobre kilogramos (kJ/kg)
y en el inglés unidades térmicas británicas sobre libra (Btu/lb).
Entropía (s). Es una propiedad que nos ayuda a determinar la reversibilidad de un
proceso térmico, y está directamente relacionado con el cambio de la energía
interna de una sustancia. En las tablas lo podemos encontrar como kilojulios sobre
kilogramos (kJ/kg) para el sistema internacional y en unidades térmicas británicas
sobre libra (Btu/lb) para las unidades inglesas.
Entalpía (h). Es la suma de la energía interna de una sustancia y la energía
derivada por la presión a la que está sometida una sustancia (u + P ∙ v). . En las
tablas lo podemos encontrar como kilojulios sobre kilogramos (kJ/kg) para el
sistema internacional y en unidades térmicas británicas sobre libra (Btu/lb) para las
unidades inglesas.
Calidad. Al cambiar la fase de una sustancia pura, toda ella no cambia de golpe,
sino que cambia poco a poco, en el caso del agua, la proporción de vapor, con
respecto al líquido (en valores de masa), lo llamamos calidad. Y este valor es muy
importante, ya que en el cambio de fase hay también un cambio significativo de
propiedades, como el volumen y la energía interna. La calidad es una medida
adimensional, que se mide de cero a cien por ciento (líquido a vapor).
Los diagramas más empleados para la visualización de estados termodinámicos
son los T-S (Figura 1.) y los de Mollier (Figura 2.). Ambos diagramas permiten el
análisis de los cambios térmicos de una sustancia (en este caso el agua) ya que
nos permiten visualizar de manera clara las transformaciones energéticas por las
que pasa un fluido dentro de un ciclo térmico:
Diagrama T-S (temperatura-entropía o Diagrama Entrópico): es muy empleado,
pues (si las evoluciones son reversibles) el área encerrada por el ciclo o bajo la
curva representa los calores intercambiados.
Diagrama H-S (entalpía-entropía o Diagrama de Mollier): También es diagrama
común, pues permite representar con facilidad evoluciones reales y estudiar las
variaciones de entalpía. Esto último es clave al momento de estudiar intercambios
de calor y trabajo basándose en el primer principio.

10
Figura 1. Diagrama T –S para el agua.

Fuente: Y. Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011. Página 924.

11
 Figura 2 Diagrama de Mollier para el agua (Diagrama T - S)

Fuente: Y. Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011. Página 925.

12
 5. REQUERIMIENTOS FUNCIONALES

Durante el desarrollo del presente proyecto se espera que el software cumpla con
los objetivos propuestos para el presente proyecto, para ello se necesita que el
programa tenga los siguientes componentes funcionales.
 Un método de entrada de datos.
 Un método de cálculo de datos.
 Un método de visualización de datos en forma de texto
 Un método de visualización de datos en forma gráfica
 Un método que permita la exportación de los datos de forma gráfica y en
forma de texto

Figura 3. Bloques de funcionamiento del software

Fuente: Autor.

13
Tal y como se observa en la Figura 3, se espera tener partes claramente
diferenciadas para cada uno de los métodos descritos anteriormente. Así mismo
este esquema permite trazar una ruta para el desarrollo del software.

14
 6. ANÁLISIS

Para el desarrollo del proyecto se tomaron en consideración dos formas principales

para el cálculo de las propiedades; por un lado está el método IAPWS 97 que
describe los diferentes sectores por medio de sucesiones de sumatorias, por otro
lado está la posibilidad de utilizar tablas termodinámicas para facilitar los cálculos.
A pesar de que la formulación dada por IAPWS - 97 es muy exacta, presenta varias
dificultades a la hora de ser programado, especialmente por la cantidad de valores
que necesitan ser desarrolladas y la precisión para hacerlo (entre 100 y 150
operaciones por cada valor calculado), mientras que las operaciones disminuyen
drásticamente (en términos de cantidad) al utilizar interpolación lineal entre los
valores dados por las tablas termodinámicas.
En el caso de los diagramas, el manejo de los datos es mucho más sencillo dado
que los datos pueden ser directamente leídos desde la base para luego ser
graficados, lo que aumenta enormemente la velocidad en el desarrollo y
visualización de gráficas.
Para conseguir la base de datos, se utilizó como fuente la versión compacta de las
tablas de vapor del ASME1, ya que es considerada como una fuente confiable según
la IAPWS2. Así mismo para el método de cálculo se utilizó la interpolación lineal de
dichos datos, ampliamente explicada en la sección “Tabla de propiedades” de la
termodiámica de Cengel3
Dado que en dicho libro no hay datos para el sector de líquido subenfriado, se utilizó
un método mixto de cálculo, para la combinación de entrada principal (presión
contra temperatura), se utiliza directamente el método de formulación de AIPWS -

1 ASME, ASME Steam Tables. [S.l.]: American Society of Mechanical Engineers,U.S., 2006.
2 "Main IAPWS Thermodynamic Property Formulations", Iapws.org, 2017. {En línea}{Consultado: 11
de Septiembre 2017}. Disponible en: http://www.iapws.org/newform.html.
3 Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011, p. 126 - 137.

15
97, para la región 1 de líquido subenfriado4. Mientras que para otras combinaciones,
se toma el valor del punto de saturación a la temperatura o presión dadas.
En caso de hallar una indeterminación de la combinación temperatura / presión en
de punto de saturación, el programa inmediatamente asumirá el punto como un
punto de vapor a una calidad del 100%.
Cabe aclarar, que el diagrama de la Figura 4 es válido para reflejar el proceso de
cálculo de los datos al utilizar las tablas termodinámicas como fuente, pero no
incluye el método de graficado.

4IAPWS (2012) Revised Release on the IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam, IAPWS R7-97 (p. 5 – 8), IAPWS, 2012.

16
Figura 4. Diagrama de flujo para propiedades.

Fuente: Autor.

17
 7. DISEÑO

Para el presente software se utilizó como metodología de desarrollo la computación

extrema, la cual consiste en la iteración del software a partir de una versión primitiva
añadiendo a éste nuevas funcionalidades, generando así versiones iterativas del
programa. Como se mencionó anteriormente podemos ver que el diseño del
proyecto se presta para este tipo de desarrollo dado que posee bloques claramente
diferenciados y dependientes de métodos anteriores.
Se empezó tomando cada una de las partes y se analizó detenidamente para hallar
posible código utilizado previamente por otros desarrolladores, de tal forma que
fuera más rápido el desarrollo. Así es como se usó la clase ExternalDbOpenHelper
para la interfaz entre el programa y la base de datos en SQLite5, mientras que para
las gráficas se hizo uso de la librería MP Android Chart6.
La Figura 5 enumera las clases y métodos dentro de ellas, haciendo una pequeña
descripción de la función de cada una. La Figura 6 es un diagrama de cases, el cual
enseña las relaciones entre estas y como cada una maneja diferentes archivos
auxiliares.

5 “Using a Pre-Populated SQLite Database in Android" Softeq Developer Corp, 2017. {En línea}
{Consultado: 11 de Septiembre 2017} Disponible en: https://www.softeq.com/blog/2012/12/14/ using-
pre-populated-sqlite-database-android.
6 "PhilJay/MPAndroidChart", GitHub, 2017 {En línea} {Consultado: 11 de Septiembre 2017}

Disponible en: https://github.com/PhilJay/MPAndroidChart.

18
Figura 5. Clases y métodos del software.

Autor.

19
Figura 6. Diagrama de clases.

Fuente: Autor.

20
 8. FUNCIONAMIENTO DEL SOFTWARE

Cuando inicia el programa el usuario se encuentra con la pantalla del MainActivity,

tal y como se observa dentro de la Figura 7, éste se compone por una barra de título
en la parte superior, un sector de entrada de datos, un bloque de texto para mostrar
información y un sector de botones.

Figura 7. Pantalla de inicio del programa.

Fuente: Software.

21
En la barra de títulos se encuentra el nombre de la aplicación, y el menú principal,
donde podemos acceder a las otras pantallas como las de visualización de
diagramas o de importación de texto tal y como encontramos en la Figura 8. En el
sector de entrada de datos hay dos spinners (menús desplegables), y dos cajas de
texto, de tal forma que se puedan seleccionar diferentes combinaciones de tipos de
valores. El texto muestra información general de la aplicación, y en caso de hacer
el cálculo los valores de respuesta. Los botones sirven para diferentes operaciones
como calcular (con el botón “Calcular”) utilizando los datos añadidos, almacenar y
borrar puntos calculados dentro una tabla de la base de datos. Es importante anotar
que para usar los datos calculados en otras pantallas es necesarios almacenarlos
dentro de la memoria.

Figura 8. Menú de inicio desplegado.

Fuente: Software

22
Al acceder por medio del menú desplegable de la barra de título nos encontramos
con los modos “Modo Grafico T - S” y el “Modo Grafico de Mollier” que nos permiten
visualizar los datos utilizando estos dos tipos de diagrama.
Tanto el “Modo Grafico T - S” como el “Modo Grafico de Mollier”, funcionan de la
misma manera, permiten una visualización de su respectivo diagrama, así como
utilizar gestos dactilares para agrandar, reducir y mover la gráfica. Se puede
acceder por medio de menú de título a una pantalla de opciones gráficas con
“Opciones Graficas”, así como acceder a “Guardar imagen” (tal y como se ve en la
Figura 9), el cual almacena de manera inmediata la vista contenida en la pantalla
en ese momento de tal forma que el usuario pueda ubicarla de la forma que más le
convenga. Es importante mencionar que aún sin tener puntos almacenados es
posible visualizar y almacenar la gráfica como referencia.

Figura 9. Modo gráfico T – S.

Fuente: Software.

23
Al pulsar “Guardar Resultados” en la pantalla principal el usuario accede a una
pantalla (Figura 10) que permite ver los datos almacenados en forma de texto y
guardar los en forma de texto plano (formato “.txt”).

Figura 10. Pantalla de importación de texto.

Fuente: Software.

Para mayor información se puede acceder a la pantalla de ayuda del software, que
se encuentra pulsando “Ayuda”, dentro de la pantalla principal.

24
 9. PRUEBAS

Para probar el software se utilizarán las operaciones que están en el documento de

formulación IAPWS - 97 (bajo su sección de verificación de programa
computarizado) como puntos de control para calcular la exactitud. Para las pruebas
se usará una tablet Lenovo A5500 - F con una pantalla de 7 pulgadas y con sistema
operativo Android 4.2.2.
Dentro de cada sector se hará una comparativa entre los valores dados por el
software y como estos difieren de los valores dentro del documento base, así mismo
se analizará un ejemplo de análisis de un ciclo térmico simple para evaluar la
visualización y resultados.

9.1. Región de líquido subenfriado

Para la región de vapor subenfriado se presentan los valores de la tabla 5 del

documento7, en la imagen se pueden ver los resultados graficados en el diagrama
T – S. Se puede ver los resultados y sus diferencias con el resultado dado en el
programa, en la Tabla 1 y en la Tabla 2.

Tabla 1. Punto1 de líquido subenfriado.

Punto Tabulado Punto calculado Dif (%)

Temperatura (T) 300 k = 26.85 °C 26.85 °C
Presión (p) 3 MPa = 3 000 kPa 3 000 kPa
Volumen(v) 0.100 215 x 10-2 m3 kg-1 0.0010 m3 / kg 0.21%
Entalpía (h) 0.115 331 x 103 kJ kg-1 115.33 kJ / kg 0.00%
Energía Interna (u) 0.112 325 x 103 kJ kg-1 112 .32 kJ / kg-1 0.00%
Entropía (s) 0.392 295 kJ kg-1 k-1 0.392 3 kJ / kg k 0.00%
Fuente: Autor.

7IAPWS (2012) Revised Release on the IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam, IAPWS R7-97 (p. 9), IAPWS, 2012.

25
Tabla 2.Punto 2 de líquido subenfriado.

Punto Tabulado Punto calculado Dif (%)

Temperatura (T) 300 k = 26.85 °C 26.85 °C
Presión (p) 80 MPa = 80 000 kPa 80 000 kPa
Volumen(v) 0.971180 x 10-3 m3 kg-1 0.0010 m3 / kg 0.30%
Entalpía (h) 0.184 142 x 103 kJ kg-1 184.14 kJ / kg 0.00%
Energía Interna (u) 0.106 448 x 103 kJ kg-1 106 .45 kJ / kg-1 0.00%
Entropía (s) 0.368 564 kJ kg-1 k-1 0.368 6 kJ / kg k 0.00%
Fuente: Autor.

9.2. Región de saturación.

Para la comprobación de la región de saturación comparamos la presión y la

temperatura de saturación documentada en la tabla 358 con la encontrada con el
software, los resultados pueden ser vistos en la Tabla III. Para encontrar la presión
de saturación se puede digitar la temperatura deseada y cualquier valor valido de
calidad (entre 0 y 100).

Tabla 3. Comparación de presiones de saturación

Temperatura Presión tabulada Presión Calculada Dif. (%)

300k (26.85°C) 0.353 659 x 10-2 MPa (3.53659kPa) 3.57kPa 0.94%

500k (226.85 °C) 0.263 890 x 101 MPa (2 638.90kPa) 2 641.24 kpa -0.09%

600k (326.85 °C) 0.123 443 x 102 MPa (12 344.3kPa) 12 349.59 kPa -0.04%
Fuente: Autor.

8IAPWS (2012) Revised Release on the IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam, IAPWS R7-97 (p. 34), IAPWS, 2012.

26
 9.3. Región de vapor sobrecalentado

Para los valores de vapor sobrecalentado(los cuales coinciden con la región 2 y 3

del IAPWS - 97), se compararán los valores de la tabla 33 del texto 9 con los
resultados entregados por el software.

Tabla 4. Punto 1 de vapor sobrecalentado.

Punto Tabulado Punto calculado Dif (%)

Temperatura (T) 650 k = 376.85 °C 376.85 °C
Densidad 500 kg/m3 500 kg/m3
Presión (p) 0.255 837 x 102 MPa =25 583.7 kPa 27 976.67 kPa -9.35%
Entalpía (h) 0.186 343 x 104 kJ kg-1 1848.38 kJ / kg 0.81%
Energía Interna (u) 0.181 226 x 104 kJ kg-1 1 792.43 kJ / kg-1 1.10 %
Entropía (s) 0.405 427 x 101 kJ kg-1 k-1 4.022 8 kJ / kg k 0.77 %
Fuente: Autor.

Tabla 5. Punto 2 de vapor sobrecalentado.

Punto Tabulado Punto calculado Dif (%)

Temperatura (T) 650 k = 376.85 °C 376.85 °C
Densidad 200 kg/m3 200 kg/m3
Presión (p) 0.222 931 x 102 MPa = 22 293.1 kP 21 433.26 kPa 3.86%
Entalpía (h) 0.237 512 x 104 kJ kg-1 2 320.41 kJ / kg 2.30%
Energía Interna (u) 0.226 366 x 104 kJ kg-1 2 213 .24 kJ / kg-1 2.23%
Entropía (s) 0.485 439 x 101 kJ kg-1 k-1 4.7759 kJ / kg k 1.62%
Fuente: Autor

Tabla 6. Punto 3 de vapor sobrecalentado.

Punto Tabulado Punto calculado Dif (%)

Temperatura (T) 750 k = 476.85 °C 476.85 °C
Densidad 500 kg/m3 500 kg/m3
Presión (p) 0.783 096 x 102 MPa = 78 309.6 kPa 79 478.95 kPa -1.49%
Entalpía (h) 0.225 869 x 104 kJ kg-1 2 252.49 kJ / kg 0.27%
Energía Interna (u) 0.210 207 x 104 kJ kg-1 2 093 .53 kJ / kg-1 0.41%
Entropía (s) 0.446 972 x 101 kJ kg-1 k-1 4.454 9 kJ / kg k 0.32%
Fuente: Autor

9IAPWS (2012) Revised Release on the IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam, IAPWS R7-97 (p. 32), IAPWS, 2012.

27
 9.4. Caso de uso: Ciclo Rankine ideal simple

Para ejemplificar un caso de uso, se utilizará el software para resolver y visualizar

el ejemplo 10-1 del libro de termodinámica de Cengel10, y se compararán los datos
entregados por el software con los presentados en el texto.
“Considere una central eléctrica de vapor que opera en el ciclo Rankine ideal simple.
El vapor de agua entra a la turbina a 3 MPa y 350 °C y es condensado en el
condensador a una presión de 75 kPa. Determine la eficiencia térmica de este
ciclo”11.
El primer punto está definido por el punto 3 MPa (3000 kPa) y 350 °C; el segundo
punto está definido por la entropía del primer punto, pero con una presión de 75 kPa
(proceso isoentrópico ideal); el tercer punto está ubicado en al salir del proceso de
condensación, pero con la misma presión, es decir a 75 kPa; el cuarto paso está
definido por la temperatura del punto tres pero con la presión del primer punto. Esto
cierra el ciclo, de manera analítica, es decir que cerramos el ciclo con el primer
punto.
El resultado exportado al calcular y almacenar todos los puntos es el siguiente:
Analisis Completo

Punto numero 1
Temperatura 350,00 °C
Presion: 3000,00 KPa
Volumen: 0,0906 m3/Kg
Energia interna: 2844,30 Kj/Kg
Entalpia: 3116,10 Kj/Kg
Entropia: 6,7449 Kj/Kg k

Punto numero 2
Temperatura 91,67 °C
Presion: 75,00 KPa
Volumen: 2,6394 m3/Kg
Energia interna: 2255,10 Kj/Kg
Entalpia: 2402,38 Kj/Kg
Entropia: 6,7447 Kj/Kg k

Punto numero 3
Temperatura 91,67 °C
Presion: 75,00 KPa

10 Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011, p. 563 – 565.
11 Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011, p. 563.

28
 Volumen: 0,6621 m3/Kg
Energia interna: 383,99 Kj/Kg
Entalpia: 384,07 Kj/Kg
Entropia: 1,2121 Kj/Kg k

Punto numero 4
Temperatura 91,67 °C
Presion: 3000,00 KPa
Volumen: 0,0010 m3/Kg
Energia interna: 383,14 Kj/Kg
Entalpia: 386,25 Kj/Kg
Entropia: 1,2098 Kj/Kg k

Punto numero 5
Temperatura 350,00 °C
Presion: 3000,00 KPa
Volumen: 0,0906 m3/Kg
Energia interna: 2844,30 Kj/Kg
Entalpia: 3116,10 Kj/Kg
Entropia: 6,7449 Kj/Kg k
Calculo realizado con Calculadora de Vapor. Fecha de Analisis
:Mon Sep 11 17:47:05 GMT-05:00 2017

Ahora bien, para resolver el problema tenemos que decir que:

qEntrada = h4 - 1 = 3116,10 Kj/Kg - 386,25 Kj/Kg = 2729.85 Kj/Kg (1)

qSalida = h2 - 3 = 2402,38 Kj/Kg - 384,07 Kj/Kg = 2018.32 Kj/Kg (2)

𝝶 = 1 - qSalida / qEntrada = 1 - 2018.32 Kj/Kg / 2729.85 Kj/Kg

= 0.2606 = 26.06 % (3)

Se observa que la respuesta dada al problema por el autor es de 26.0%12, cifra

cercana a la encontrada al utilizar los datos obtenidos por el software.
Sin embargo, ya que el software no puede detectar cuando una transformación es
isobárica o no, para dibujar correctamente el esquema hay que añadir los puntos
dentro de la línea de saturación, el resultado puede ser observado en la Figura 11
y puede ser comparado con el resultado gráfico dado por el autor del texto que se
encuentra en la Figura 12.

12 Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011, p. 565.

29
Figura 11. Diagrama T- S generado por el software.

Fuente: Autor.

Figura 12. Diagrama T – S para el ejemplo 10-1.

Fuente: Y. Çengel and M. Boles, Thermodynamics. New York, NY: McGraw-Hill, 2011. Página 564.

30
Comparando los dos esquemas se observa como el punto 1 y 2 de la figura 12 en
la figura 11 están tan juntos que es imposible captarlos como puntos diferentes, ya
que el esquema de la figura 12 es simplemente para ilustrar el cambio, mientras que
en la figura 11 se presentan en una escala más precisa.

La figura 13 presenta el diagrama de Mollier del caso presentado, visualizando los

mismos puntos del diagrama 9, vista que puede complementar el análisis del
ejemplo.

Figura 13. Diagrama de Mollier generado por el software.

Fuente: Software.

31
 10. RESULTADOS

A partir del desarrollo del trabajo se pudo comprobar que el software puede calcular
estados termodinámicos a partir de diferentes combinaciones de dos variables. Se
determinó que el programa permite almacenar, y visualizar resultados de estados
termodinámicos en forma gráfica y en texto.
Se puede observar también que los datos entregados (tanto en forma de texto, como
en forma gráfica) pueden leídos, y copiados para ser utilizados en documentos,
como por ejemplo el presente informe.
Como se observa con las pruebas realizadas en el software, se encuentra que los
resultados son congruentes y que tienen diferencias con respecto a los valores de
referencia dentro de la literatura dentro de rangos inferiores al 10%.
También se encontró que comparando los porcentajes de diferencia con los valores,
que la interpolación se acercan más en el sector de líquido subenfriado que en el
sector de vapor sobrecalentado, dado que los valores entregados dentro del sector
subenfriado están calculados con el método de IAPWS – 97 mientras que el sector
de vapor sobrecalentado usa interpolación lineal usando los valores de las tablas
termodinámicas.

32
 11. CONCLUSIONES

 Con base en las pruebas realizadas se encontró una diferencia inferior 10%
entre los valores entregados por el software con respecto a los utilizados
como patrón base, se encuentra que tanto las magnitudes como las unidades
son consistentes.
 Cuando se calcula un punto termodinámico, al utilizar la formulación IAPWS
– 97 se logran resultados más precisos que al usar interpolación lineal. A la
hora de usar el software no hay diferencias notables de tiempo de cálculo.
Por ello se recomienda utilizar el método formulado en el documento IAPWS
– 97.
 En el desarrollo de la aplicación se implementó una base de datos, la cual
contiene los datos de la tabla de Vapor, se aconseja seguir esta estrategia
para trazar las gráficas en futuros desarrollos y mejoras a la aplicación, dado
que no usar esta base de datos involucraría que la aplicación tendría que
generar automáticamente las tablas y esto disminuiría drásticamente el
rendimiento de la aplicación.
 Para mejorar la precisión de la gráfica en la aplicación, se aconseja disminuir
la distancia entre los datos utilizados y esto se lograría incorporando nuevos
datos a las tablas. Sin embargo dado el área de visualización en el dispositivo
no se aconseja aumentar el número de líneas que se visualizan ya que esto
empeora la visualización para los usuarios. Para evitar que esto pase, el
software permite aumentar o disminuir el número de líneas visibles, aunque
se recomienda en futuros desarrollos mejorar dicho sistema.
 Este desarrollo se puede tomar como base para otro tipo de cálculos y
visualizaciones dentro del área de las ciencias térmicas, como por ejemplo,
al visualizar y calcular propiedades en diagramas psicométricos, y diagramas
de refrigerantes.
 La selección de un API para realizar la graficación mejora notablemente el
desarrollo de aplicaciones en cuanto ofrecen estabilidad, interoperabilidad y
reducen el tiempo de desarrollo, permitiendo al programador concentrarse en
la lógica de programación y no en elementos de visualización de puntos y
coordenadas.

33
 12. BIBLIOGRAFÍA

CENGEL, Yunus A and BOLES, Michael A. Termodinámica. New York: McGraw-

Hill. 2011
ÇENGEL, Yunus A. Heat and mass transfer. Boston: McGraw-Hill. 2007
INCROPERA, Frank P and DEWITT, David P, Introduction to heat transfer. New
York: Wiley. 1996
CRUZ ZAPATA, B. (2015). Android Studio essentials. Packt Publishing
FRIESEN, Jeff. Learn Java for Android development. Berkeley, Calif: Apress. 2010
Revised Release on the IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic
Properties of Water and Steam, IAPWS R7-97. IAPWS. 2012
ASME. ASME Steam Tables. [S.l.]. American Society of Mechanical Engineers,U.S.,
2006.

34
 13. INFOGRAFÍA

GOOGLE.Android developers {En línea}. {10 Septiembre de 2016}. Disponible en:

(https://developer.android.com/)
CORTIZO, J., EXPOSITO, D. y RUIZ M. eXtreme Programming {En línea}. {10
Septiembre de 2016}. Disponible en: (http://www.josek.net/publicaciones/xp.pdf)
Using a Pre-Populated SQLite Database in Android" Softeq Developer Corp, 2017.
{En línea} {11 de Septiembre 2017} Disponible en:
(https://www.softeq.com/blog/2012/12/14/ using-pre-populated-sqlite-database-android).
"PhilJay/MPAndroidChart", GitHub, 2017 {En línea} {11 de Septiembre 2017}
Disponible en: (https://github.com/PhilJay/MPAndroidChart).

35
ANEXO A

ENLACE DE DESCARGA PARA CÓDIGO FUENTE Y SOFTWARE