Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Ingeniería
Sistemas de Conversión de Energía Térmica

Práctica 4:
Ciclo Rankine

Grupo: 4

Profesor: Ing. Rafael Omar Rodríguez Guadarrama

Fecha de realización: 18 de septiembre del 2018

Semestre: 2019-1
Combustión
OBJETIVO
Determinar la eficiencia del ciclo Rankine, así como la eficiencia térmica y la teórica real.

INTRODUCCIÓN
Modificaciones del ciclo Rankine

 Elevación del rendimiento del ciclo de Rankine con el aumento de la presión inicial de la expansión
A fin de aumentar el rendimiento de este ciclo, en la figura se puede ver representado el ciclo de Rankine en los
planos T S 𝑦 h S. La temperatura T 4 a la entrada de la turbina es la misma, igual que la presión P5 en el
condensador. Sin embargo, la presión en la caldera y entrada de la turbina es distinta, siendo P4 ' > P4 .

Si comparamos el rendimiento del ciclo según esta variación en la presión de entrada en la turbina, obtendremos:

( h 4−h 5 )−( h 2−h1 )

ηt
( h 4−h 1) −( h 2−h1 )

( h 4 −h5 ) −( h2' −h1 )

' '

η' t
( h4 −h1 )−( h2 ' −h1 )
'

Dando valores a estas dos expresiones se verifica que η' t > ηt. Esto es lo que se ha demostrado a continuación en la
figura siguiente que representa una instalación que trabaja con un ciclo básico de Rankine, con una temperatura a
la entrada de la turbina de T 4=500 ℃ y una presión en el condensador de P5=4 kPa . A continuación,
analizaremos como el rendimiento del ciclo varía en función de la presión en la caldera y por tanto entrada en la
turbina. Esta presión haremos que varíe de P4 =3000 kPa, hasta P4 =22000 kPa.
Como se puede apreciar en esta figura, el rendimiento del ciclo aumenta claramente cuanto mayor es la presión en
la caldera y entrada de la turbina, es por eso por lo que la tendencia en las instalaciones será elevar dicha presión.

El principal inconveniente que tiene este aumento de presión es que x 5 '< x 5 y cuanto mayor sea la presión P4 ,
menor será el título al final de la expansión en la turbina. Este hecho originará daños en los álabes de la turbina y
un empeoramiento del rendimiento interno de esta. La humedad máxima del vapor al final de la expansión en la
turbina no deberá exceder del 10% al 12%.

En la misma instalación anterior, podemos observar ahora en la figura de abajo como el título x 5 varía en función
de la presión de entrada en la turbina, en las mismas condiciones.

Para evitar este inconveniente se recurre al aumento de la temperatura de entrada de la turbina.

 Elevación del rendimiento del ciclo de Rankine con el aumento de la temperatura inicial en la expansión.

En la figura se puede ver representado el ciclo de Rankine en los planos T S 𝑦 h S, donde la presión P4 a la entrada
de la turbina y la presión P5 en el condensador, se mantienen constantes. Sin embargo, la temperatura en la
caldera y entrada de la turbina sufre una variación, siendo T ' 4 > T 4. En este caso el trabajo del ciclo aumenta,
dado que:
Área gris+rosa > Área gris

El calor neto del ciclo aumenta con la temperatura máxima del ciclo, de la misma manera que aumenta el trabajo
neto del ciclo:
h 4 ' −h5 ' >h4 −h5
Si comparamos el rendimiento del ciclo según esta variación en la temperatura de la caldera, obtendremos:

( h 4−h 5 )−( h 2−h1 )

ηt
( h 4−h 1) −( h 2−h1 )

( h 4 ' −h5 ' )−( h2−h 1)

η 't
( h 4 ' −h1 )− ( h2−h 1)
siendo en este caso también:

η' t > ηt
Para demostrar cómo evoluciona el rendimiento del ciclo en función de la temperatura de la caldera, se representa
a continuación en la figura. En la misma instalación diseñada para la sección anterior, con una presión en el
condensador de P5=4 kPa y una presión en la caldera, esta vez fija, de P4 =15.000 kPa, analizaremos como el
rendimiento del ciclo varía en función de la temperatura en la caldera y por tanto entrada en la turbina. Esta
temperatura haremos que varíe deT 4=350 ℃ , hasta T 4=600℃
El rendimiento del ciclo aumenta claramente cuanto mayor es la temperatura en la caldera y entrada de la turbina.
Además del aumento del rendimiento, observamos que x 5 '> x 5, es decir, la calidad del vapor a la salida de la
turbina aumenta como se observa en la siguiente figura. Por lo tanto, al aumentar la temperatura en la caldera no
sólo aumenta el rendimiento térmico del ciclo, sino también el rendimiento interno de la turbina.

Por esta razón el aumento en la temperatura de la caldera nos ayuda a evitar el aumento de la humedad producido
por una elevación en la presión de la caldera, como veíamos en la sección anterior.

El límite máximo al que se puede elevar la temperatura T 4 viene condicionado por la resistencia de las aleaciones
empleadas. Es importante decir que el uso de estos materiales tan avanzados metalúrgicamente encarece mucho la
instalación. Por eso la optimización de la central es un compromiso entre coste inicial y rendimiento

Elevación del rendimiento del ciclo de Rankine con la disminución de la presión final de la expansión

En la figura se puede ver representado el ciclo de Rankine en los planos T S 𝑦 h S. Donde la presión P4 y la
temperatura T 4 a la entrada de la turbina se mantienen fijas, mientras que la presión del condensador 𝑃5 varía,
siendo P5 ' < P5.
Con esta variación el trabajo del ciclo aumenta, pero el calor absorbido también h 4 ' −h2 ' > h4 −h2, sin
embargo, si comparamos el rendimiento del ciclo según esta variación en la presión del condensador, vemos que:

( h 4−h 5 )−( h 2−h1 )

ηt
( h 4−h 1) −( h 2−h1 )

( h 4−h 5' ) −( h2 ' −h 1' )

η 't
( h 4−h1 ) −( h2 ' −h 1' )

entonces, el rendimiento aumenta siendo:

η' t > ηt

Podemos observar cómo evoluciona el rendimiento del ciclo en función de la presión en el condensador en la
figura siguiente. Esta vez la presión en la caldera P4 y temperatura en la caldera T 4 se mantendrán constantes,
siendo P4 =15.000 kPa y T 4=500 ℃ respectivamente. Y para analizar como el rendimiento del ciclo
evoluciona en función de la presión en el condensador, haremos que esta presión varíe entre P5=40 kPa y
P5=100 kPa .
En la figura siguiente se ve claramente como el aumento del rendimiento se experimenta al disminuir la presión y
aumentar el vacío en el condensador. Por otra parte observamos que x 5 '< x 5, es decir, la calidad del vapor a la
salida de la turbina disminuye si reducimos la presión en el condensador, como se ve en la figura de abajo. Esto
como ya se ha dicho, disminuye también el rendimiento interno de la turbina.

Este aumento del vacío en el condensador conlleva una disminución de la temperatura de saturación del
condensador T 5. Por esta razón la presión mínima alcanzable dependerá de la temperatura del agua de
refrigeración de la que se dispone en la instalación.
Al aumentar el vacío en el condensador también aumenta el volumen específico del fluido a la salida de la
turbina, con lo cual aumentan las dimensiones de la turbina y del condensador.
 Capacidad de generación de la CFE según la tecnología aplicada y la aportación que tienen los
productores independientes particulares (PIE)

Sistema de Información Energética

Sector Eléctrico
Generación bruta de energía por tecnología
(megawatts-hora)

REALES-ANUAL
Descripción Unid I/2014 I/2015 I/2016 I/2017 I/20
ad 18

Total 258,255,774.32 261,066,828.12 263,152,827.96 257,416,682.00 N/D

1 1 5 2
Termoeléctrica 168,731,530.37 177,148,877.87 180,732,357.14 177,792,629.30 N/D
9 7 2 3
Vapor 33,480,816.914 35,673,222.365 36,833,999.933 41,547,154.543 N/D

Ciclo combinado 130,907,363.00 134,486,621.64 136,123,691.24 128,407,414.96 N/D

2 2 7 6
CFE 47,057,365.847 47,513,325.337 49,962,822.268 44,259,216.675 N/D

PIE (1) 83,849,997.155 86,973,296.305 86,160,868.979 84,148,198.291 N/D

Turbogas 2,877,626.467 5,281,092.040 5,893,068.009 5,990,095.449 N/D

Combustión 1,465,723.996 1,707,941.830 1,881,597.953 1,847,964.345 N/D

interna
Dual 16,166,989.736 3,475,166.681 0.000 0.000 N/D

Carboeléctrica 17,445,926.682 30,124,020.546 34,208,204.572 30,751,592.898 N/D

Geotermoléctrica 5,999,650.983 6,291,153.990 6,032,801.411 5,924,537.313 N/D

Nucleoeléctrica 9,677,208.057 11,577,137.865 10,567,174.251 10,882,861.754 N/D

Eólica 2,077,000.412 2,386,946.450 2,461,542.146 1,976,434.412 N/D

CFE 212,649.157 202,923.974 187,041.007 104,783.923 N/D

PIE (1) 1,864,351.255 2,184,022.476 2,274,501.140 1,871,650.489 N/D

Hidroeléctrica 38,144,773.862 30,050,767.845 29,138,395.624 30,077,738.467 N/D

Fotovoltaica 12,694.210 12,756.867 12,352.818 10,887.855 N/D

Nota:

Información de CFE disponible desde 2004.

(1) Energía entregada a CFE.

DESARROLLO
Material y equipo:

 Turbina de vapor simple impulso con un rodete, marca Whestinghouse

 Termómetro de 100°C
 Cronómetro
 3 cubetas

1. Encendimos la caldera previamente que nos suministraría vapor para la turbina de vapor, gracias al
tanque de condensados que le suministraría agua, aquí tomaríamos la temperatura con el termómetro que
tiene integrado el tanque.
2. Ubicamos el conducto del cabezal, que distribuye el vapor de la caldera a diferentes máquinas en el
laboratorio, para abrir la válvula correcta que abriría el paso del vapor hacía la turbina, en este mismo
punto se mediría la presión de la caldera en el manómetro.
3. Ubicamos la válvula a un lado de la turbina que permitiría que el vapor entrará en ésta, ya que íbamos a
tener que controlar la entrada de vapor para que el voltímetro del generador al que estaba conectada
marcara 110[V] durante el resto del experimento.
4. En el condensador de agua colocamos una cubeta de agua para medir la cantidad de vapor condensado en
el experimento durante 1[min]. También colocamos el termómetro para conocer la temperatura de vapor a
la que sale de la turbina. Aquí mismo se mediría la presión del condensador con el vacuómetro que tenía.
5. Abrimos las válvulas correspondientes y ajustamos para el voltaje adecuado, en el reóstato conectado al
generador, fuimos subiendo las dos resistencias al mismo nivel, una a la vez y esperando unos segundos
para subir entre nivel y nivel, hasta llegar al nivel más alto.
6. Una vez alcanzado en nivel más alto en las resistencias, esperamos unos minutos para que se estabilizara
el sistema completo, tomamos todas las medidas de presión, temperatura, corriente, voltaje y cantidad de
vapor mencionadas anteriormente.
7. Regresamos las resistencias, del mismo modo que las subimos, al nivel más bajo y una vez hecho esto
cerramos por completo las válvulas de la turbina del cabezal para terminar el ciclo.
8. Terminamos de acumular el agua condensada en las cubetas y la regresamos al tanque de condensado
para cerrar el ciclo.

DATOS
En los datos es necesario considerar presiones absolutas en kPa, por lo tanto, es conveniente recordar que:
P|¿|= P man + Patm ¿ o bien P|¿|= P atm −Pvac ¿

Y las siguientes equivalencias:

kg
1
[ ]
cm2
=98.0665 [ kPa ]; 1 [ cmHg ] =1.33322 [ kPa ]; Patm =78 [ kPa ] para este experimento

 Para el estado del vapor a la entrada de turbina (P 1)

kg
Pcal =6.6
[ ]
cm2
⟹ P cal =647.239 [ kPa ] presión manométrica ⇒ Pabscald =725.239 [ kPa ]
x=0.96 para la caldera usada en este experimento

 Para la entrada al condensador del vapor teórico (P 2T)

Pcond =30 [ cmHg ] ⟹ Pcond =39.9966 [ kPa ]presión vacuométrica ⇒ Pabscond =38.0034 [ kPa ] ⇒ Pabscond ≈ 38 [ kPa ]

 Para la entrada al condensador del vapor real (P 2R)

Pabscond ≈ 38 [ kPa ] ; T 2=72 [ ℃ ]

 Para la entrada del vapor condensado a la bomba (P 3)

Pabscond ≈ 38 [ kPa ]

 Para la salida del vapor condensado (P4)

Pabscond ≈ 38 [ kPa ] ; Patm =78 [ kPa ]

V =110 [V ]; I =53.5[ A]; mcond =7.3 [ kg ]; t=43 [ seg ];

 Para la entrada del vapor condensado (líquido)al tanque(P 5)

T 5=22 [ ℃ ]

 Para la entrada del agua en la caldera (P6)

Pabscald =725.239 [ kPa ]; Patm =78 [ kPa ]

RESULTADOS

 Entalpías
h kJ kJ kJ
1=¿ 2681.7913
kJ
[ ]
kg
¿ h2 T =2223.007 [ ]kg
h2 R=2628.66 [ ]
kg
h3 =311.95 [ ]
kg
kJ
h 4=311.991 [ ] kg h5 =92.281
kJ
[ ]
kg
h6 =92.9299
kJ
[ ]
kg

 Gasto de vapor
kg
ṁv =0.1698 [ ] s

 Calor suministrado
kJ
Q s =439.5887 [ ] s

 Trabajos

kJ
W TT =458.7842 [ ]
kg W b 1 =0.04
kJ
[ ]
kg
kJ
W TR =53.1305 [ ] kg W b 2 =0.6489
kJ
[ ]
kg

 Eficiencias

ηrR =0.0203

ηrT =0.1769

η=1.3 %

CONCLUSIONES
En esta práctica pudimos analizar un ciclo Rankine completo, así como calcular diferentes eficiencias del ciclo.
Al analizar los resultados obtenidos, me di cuenta de que ni la eficiencia teórica como real fue lo que esperaba
puesto que, en ejercicios en papel hecho en otras clases, las eficiencias suelen rondar por el .3 y en este
experimento nos daba .17, la más alta que fue la teórica, y esta muy alejado del valor esperado. Ahora bien, la
eficiencia real fue todavía más baja, no llegaba ni al décimo siendo .02. Esto se puede deber a que, como tal, el
ciclo Rankine del laboratorio no esta cerrado si no que nosotros lo completamos al final regresando el liquido
condensado al tanque para que volviera a ser utilizado por la caldera. También es necesario señalar que la
eficiencia del ciclo completa fue muy pequeña, entonces puedo decir que este ciclo no es bueno ya que su
eficiencia no sería suficiente en la industria.
Al ciclo del laboratorio sería conveniente aplicarle alguno de los métodos ya vistos en la introducción para
mejorar el rendimiento de todo el proceso en general. Tener prácticas como esta nos acerca aún más a la realidad
de las teorías y saber que debemos hacer, el mantenimiento y uso correcto de los sistemas tanto de
funcionamiento como el tanque de condensados, la caldera o el generador, así como el uso de los instrumentos de
medición, todo a su vez nos estará preparando para el mundo laboral.

BIBLIOGRAFÍA
 Sistema de Información Energética. (2018). Generación Bruta De Energía Por Tecnología. 21 de
septiembre del 2018, de SENER Sitio web: http://sie.energia.gob.mx/bdiController.do?
action=cuadro&cvecua=IIIA1C05
 Ramos Leonardo, Montenegro Manuel. (2012). La Generación De Energía Eléctrica En México. 21 de
septiembre del 2018, de Tecnología y Ciencias del Agua Sitio web:
http://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v3n4/v3n4a12.pdf
 Comisión Federal De Electricidad. (2013). Cuenta De La Hacienda Pública Federal. 21 de septiembre del
2018, de Hacienda Sitio web:
http://www.apartados.hacienda.gob.mx/contabilidad/documentos/informe_cuenta/2013/doc/t7/TOQ/TOQ
.00.vd.pdf
 Fusté Sergi. (2015). Análisis Termodinamico De Los Ciclos De Rankine. 21 de septiembre del 2018, de
Universitat Politècnica de Catalunya Sitio web:
https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/25938/TFG%20Sergi%20Fuste.pdf