Edificación de 132m2

- Según la norma peruana E030, diseño sismo resistente, definimos la zonificación,

sistema estructural de la edificación, coeficiente sísmico, condiciones geotécnicas, y el
factor de seguridad, y se desarrolló ambas estructuras (concreto y metálica) la
siguiente formula:

- También se utilizó la norma E060 cap 9.2, resistencia

requerida. Usando las combinaciones de cargas de sismo y viento. Para ambas
estructuras de la edificación.

- En cuanto a la estructura empleada en el ETABS, verificamos el eje B, la cual es la más

crítica en cuanto la estructura del concreto armado y metálica, podemos definir que la
estructura metálica reduce en un 50% de peso, en comparación de la estructura de
concreto armado.
 - Las ventajas que tenemos al usar la estructura metálica, evaluamos su
comportamiento dúctil y elástico toda la edificación, la estructura metálica.

- Los desplazamientos de ambas estructuras no son muy ajenos en cuanto a la variedad

de ambos casos, la estructura metálica se desplazó 13.21cm, y la estructura de
concreto armado 9.81cm, ambos del tercer nivel.

Conclusiones:

- La estructura metálica tiene un mejor desempeño en cuanto al peso de la edificación,

si nos basamos en el desplazamiento la estructura de concreto se desempeña mejor,
por una diferencia de 4cm.
- La estructura metálica sin embargo es las dúctil y elástico lo cual es lo más importante
en una estructura.
- Además, las estructuras metálicas podemos cubrir grandes luces, lo cual es un factor
muy importante, en cuanto al tiempo y costo en comparación de la estructura de
concreto armado.

Recomendaciones:

- Se analizó la estructura y se recomienda utilizar columnas tipo W, te garantiza un

certificado de calidad.
- Los arriostres son muy recomendables para reducir el desplazamiento de la estructura
metálica cuando se pueda presentar un evento sísmico.
- La losa colaboraste también tiene un buen desempeño como estructura, soportando 1
ton/m2.