3er.

informe de laboratorio
CONSOLIDACIÓN DE SUELOS
Mecánica de suelos

Integrantes:
Yury Andrea López Melo 213936
Germán Corredor Rivera 214355
Mario Alexander Castañeda 214483
Ana María Cruz Ochoa 214646

Presentado a:
Ing. Guillermo Eduardo Ávila
Bogotá, 31 de Mayo de 2011
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................................3
OBJETIVOS..................................................................................................................................................4
OBJETIVO PRINCIPAL..............................................................................................................................................4
OBJETIVOS SECUNDARIOS....................................................................................................................................4
1. MARCO TEÓRICO....................................................................................................................................5
2. EQUIPOS EMPLEADOS...........................................................................................................................7
3. PROCEDIMIENTO....................................................................................................................................8
4. ANÁLISIS DE DATOS Y RESULTADOS......................................................................................................9
4.1 ETAPA DE PRECARGA.......................................................................................................................................9
4.2 ETAPA DE CARGA..............................................................................................................................................9
4.2.1 Coeficientes de consolidación vertical cv....................................................................................................15
4.3 ETAPA DE DESCARGA.....................................................................................................................................17
4.3.1 Relación de sobreconsolidación RSC

BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................................22
21
 INTRODUCCIÓN

Cuando los suelos están saturados y se les incrementa la carga, ocurre un proceso de asentamiento de los suelos
(reducción de volumen), así como la disipación de la presión de poros. A éste proceso se le conoce como
consolidación.

Este ensayo, también llamado ensayo de compresión confinada, es de gran importancia, debido a que la
consolidación es un problema natural de los suelos finos, como arcillas y limos, y todas las edificaciones fundadas
sobre este tipo de suelo enfrentarán este fenómeno. De esta manera, la construcción de obras civiles sobre suelos
arcillosos y/o limosos, generan procesos de carga y descarga, los cuales se pueden dar a corto o largo plazo de
acuerdo con la propiedad del suelo que estén afectando; por ejemplo, para el caso de la cimentación de un edificio,
se generan los dos tipos de respuesta ya que al cambiar la disposición original de las partículas de suelo se
producen asentamientos inmediatos y a medida que se aumenta el periodo de tiempo, la carga colocada generará
cambios en la presión intersticial del suelo, produciendo de esta manera cambios volumétricos, denominados
asentamientos por consolidación. Por lo tanto y partiendo de lo expuesto anteriormente, es de vital importancia
conocer la velocidad de asentamiento total y diferencial de la estructura, con el fin de evitar y controlar estos
asentamientos en las obras civiles concebidas generalmente para amplios periodos de vida útil. Sin embargo para
poder estudiar y controlar estos cambios es necesario identificar la causa de los mismos para lo cual el conocimiento
de los procesos de consolidación es un requisito.

El ensayo de consolidación descrito por la I.N.V. E – 151, presenta el procedimiento para determinar el grado de
asentamiento que experimenta una muestra de suelo al someterla a una serie de incrementos de presión o carga,
que se hacen generalmente en lapsos de 24 horas, sin embargo, para este caso, el tiempo empleado para el
desarrollo del mismo, supero este límite.
21
En este documento, se presentarán los resultados, análisis y conclusiones que se obtengan a partir de este ensayo
realizado en laboratorio, con el fin de conocer los parámetros involucrados en el desarrollo del mismo, sus
características y la relación de estos en la determinación de los posibles asentamientos que sufrirá una estructura.
 OBJETIVOS

OBJETIVO PRINCIPAL

 Calcular de manera experimental, con base en la teoría de consolidación unidimensional propuesta por Terzaghi,
los parámetros de consolidación definidos como el coeficiente de consolidación vertical C V, y el coeficiente de
compresibilidad volumétrica mv, a partir de los datos tomados en el laboratorio, mediante el uso de herramientas
gráficas.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

 Construir las curvas de consolidación de la muestra ensayada.

 Determinar la relación de sobreconsolidación y estimar a través de ella la posible magnitud de los asentamientos
que sufriría una estructura cimentada sobre el suelo de ensayo.

21
 1. MARCO TEÓRICO

El exceso de presión intersticial generado por los incrementos de esfuerzos debidos a la sobrecarga que representa
una estructura, se disipan mediante el flujo de agua contenida en la masa de suelo. La disipación de dicho exceso
por medio del flujo de agua se debe a la incapacidad que ésta tiene para resistir esfuerzos de corte y se denomina
consolidación. Este proceso se origina debido a que al cargar una masa de suelo dicha carga es inicialmente
absorbida por el agua contenida en los poros de suelo, no obstante, al transcurrir el tiempo el agua iniciará un flujo
ascendente obligando a las partículas de suelo a soportar los incrementos de esfuerzos generados por la carga. El
anterior planteamiento y definición implica:

1. Una reducción en el volumen de poros, por tanto un cambio volumétrico manifestado en asentamientos en
el suelo de fundación y por ende en la estructura.

2. Un aumento del esfuerzo efectivo, que a su vez incrementa la resistencia al corte del suelo.

El estudio del proceso de consolidación se basa en la teoría unidimensional propuesta por Terzagui, la cual concluye
que la ecuación de comportamiento que rige los procesos de consolidación vertical es:

∂2 u e ∂ue
CV 2
=
∂z ∂t (1)

Donde Cv es el coeficiente de consolidación vertical expresado por:

21
k V ( 1+ e )
CV =
ρW gaV (2)

Los estudios de Terzagui también definen el coeficiente de compresibilidad volumétrica mv como:

av
mv =
1+ e (3)

Para solucionar la ecuación (1) se asume un área cargada de dimensiones infinitas, donde la presión aplicada q es
constante y absorbida en primera instancia por el agua intersticial en forma de un exceso de presión uoe. De lo
anterior y luego de un análisis diferencial la solución a esta ecuación es:

ue m=∞ 2 z
u oe
=∑m=0
M
sen M 1−
H [ ( )]
exp (−M 2 T V )
(4)

π
M = ( 2m+1 )
Donde: 2 con m = 0, 1,2,…,∞
H = longitud máxima de la altura de drenaje.
 Tv = factor de tiempo vertical definido por:
cv t
TV =
H2 (5)

La ecuación 4 puede simplificarse al definir el grado de consolidación UV como:

ee −e
UV=
e o −e t (6)
Expresión que al aplicar el principio de esfuerzos efectivos es equivalente a:

ue
U V =1−
u oe (7)

Esta relación demuestra que el grado de consolidación de un elemento es igual a la disipación del exceso de presión
intersticial. Por tanto la ecuación que define el grado de consolidación es:

2 z
U V =1−∑m=0
m=∞

M
sen M 1−
[ ( )]
H
exp (−M 2 T V )
(8)

De la ecuación (8) se deduce que el grado de consolidación es función del factor de profundidad z/H y del factor de
tiempo vertical Tv. Este hecho ha permitido la creación de21un método aproximado resultante de las gráficas de U V en
función de z/H y TV, cuya precisión y exactitud es aceptable en el ámbito ingenieril actual.

Figura 1.Grado de consolidación Uv en función del factor de profundidad z/H y del factor de tiempo Tv
Sin embargo el cálculo de este valor depende de dos parámetros anteriormente expuestos que son el coeficiente de
consolidación vertical cv y el coeficiente de compresibilidad m v, los cuales se determinan experimentalmente a
través del ensayo de consolidación.

2. EQUIPOS EMPLEADOS

El equipo utilizado para realizar el ensayo de consolidación es el siguiente:

 Un aparato de carga o edómetro, provisto de un lector de carga y un dial lector de deformación de 0.0001
pulgadas de precisión (Figura 2)

21

Figura 2. Tipos de edómetros (Bowles J., 1982).

 Un consolidómetro, equipo compuesto por una caja de bronce, un anillo de bronce de 63.9 mm de diámetro y
18.9 mm de altura con sus bordes cortantes para tallar la muestra, un disco de moldeo para rebajar la muestra
en una profundidad dada, dos piedras porosas, dos discos de papel filtro y un bloque o pistón de carga.
 Un juego de masas para alcanzar las presiones de ensayo.

 Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de mantenerse en 110º ± 5º C.
 Balanza.

 Herramientas y accesorios: Cuchillo, espátula, recipientes plásticos, escobilla, agua destilada y cronómetro.
3. PROCEDIMIENTO

De acuerdo con la norma I.N.V. E – 151 el objetivo del ensayo de consolidación es “estimar la rata y la magnitud de
la consolidación de muestras de suelos cuando se confinan lateralmente y se cargan y drenan axialmente”.

En sí su finalidad es determinar la velocidad y grado de asentamiento que experimentará una muestra de suelo
arcilloso saturado al someterla a una serie de incrementos de presión o carga.

De esta manera se tiene que el procedimiento desarrollado durante el laboratorio de consolidación es el siguiente:

1. Se determinó el peso, la altura y el diámetro del anillo, así como el peso de la piedra porosa que fueron
colocadas sobre la muestra.

2. Se tomó una muestra inalterada de suelo proveniente de la cantera de Tunjuelito. La profundidad aproximada de
la muestra oscila entre los 6.5 y 7.0 m.

3. Se talló la muestra dentro del anillo aprovechando los bordes cortantes que posee facilitando de esta manera el
proceso. Del suelo sobrante, se tomaron muestras representativas las cuales se usaron para determinar la
humedad natural, gravedad específica de los sólidos y los límites de Atterberg.
21
4. Sobre cada cara de la probeta, se colocó un papel filtro y sobre éste, cada una de las piedras porosas saturadas,
que se ajustaban dentro del anillo. Este conjunto se llevó al consolidómetro.

5. Se colocó el consolidómetro en el dispositivo de carga cuya relación de brazo se tomó de 1:10.

6. Se inició el proceso de carga con 2 kg, bajo la condición de que debía doblarse dicha cantidad cada vez que se
retomará este procedimiento. La muestra se cargó hasta alcanzar un valor de 32 kg en el brazo.

Para cada incremento de carga se tomaron los valores de deformación antes de la nueva carga y los valores de
deformación para los siguientes tiempos (dados en minutos: segundos), luego de la aplicación de ésta: 0:0, 0:04,
0:15, 0:34, 1:00, 1:34, 2:15, 3:04, 4:00, 6:15, 9:00, 12:15, 16:00, 25:00, 36:00, 49:00, y 64:00. Los datos
obtenidos en el laboratorio se presentan en las Tablas 2, 3, 4, 5, 6 y 7.

7. Al completar el ciclo de carga se inició el de descarga, el cual se realizó en forma proporcional a la carga (se
quitó la mitad de la carga que se encontraba en el brazo). Los valores de deformación se tomaron para los
siguientes instantes de tiempo luego de la descarga: 0:04, 0:15, 0:34, 1:00, 1:34 y 30:00. Los datos obtenidos se
presentan en la Tabla 9, 10, 11 y 12.

8. Con los valores de gravedad especifica, humedad natural y límites de Atterberg, se calculó la relación de vacíos
inicial eo. Con este valor y con la ecuación (9) presentada a continuación, se halló el valor de la relación de
vacíos e, correspondiente a cada incremento de carga. Dichos valores se presentan en la Tabla 17.

e=e0− ( 1+ e 0) ε (9)
 Donde: e0 es la relación de vacíos inicial.
ε es la deformación unitaria.

9. Se calcularon los valores del esfuerzo efectivo para cada incremento de carga a partir de la siguiente relación:

P c arga vertical aplicada

σ v= =
A área de la muestra (10)

Donde: P: es la suma de 10 veces la carga aplicada en el brazo más el peso de la esfera y la piedra porosa que
cubren la muestra.
π
A= D2
A: es el área de la muestra 4 (11), con D igual al diámetro interior del anillo.
Los valores de esfuerzos efectivos para cada incremento de carga, se presentan en la Tabla 17.

10. Con base en los datos obtenidos en la tablas que hacen referencia al proceso de carga, se graficaron las curvas
de Deformación vs. Raíz de tiempo para cada uno de los incrementos de carga.

11. Usando los valores obtenidos en las tablas que hacen referencia a la relación de vacios y a los esfuerzos
efectivos para cada incremento de carga respectivamente, se construyó la curva de recompresión.
21
12. Finalmente se calcularon los parámetros de consolidación cv y mv, a partir de la curva de consolidación y de la
curva de carga y descarga respectivamente. Los valores determinados para los coeficientes de consolidación
vertical Cv, se muestran en la tabla 8.

4. ANÁLISIS DE DATOS Y RESULTADOS

4.1 ETAPA DE PRECARGA

A continuación se muestran los datos obtenidos para la etapa de precarga del ensayo de consolidación, con una
carga al final del brazo igual a 0.5 kg.

Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm)
00:00 0,0000 0,0000
00:04 76,0000 193,0400 0,0193 1,8807
Tabla 1. Datos obtenidos para la etapa de precarga del ensayo de consolidación

4.2 ETAPA DE CARGA

De igual manera, se relacionan a continuación los datos tomados para la etapa de carga para cada una de las
variaciones que se tomaron de ésta, de manera que:

Carga al final del brazo de 1 kg

Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) Deformación t (s) √ t( s−1)
 unitaria (d/l)
00:00 76 193,0400 0,0193 1,8807 0 0,0
00:04 92 233,6800 0,0041 1,8766 0,0022 4 2,0
00:15 95 241,3000 0,0048 1,8759 0,0026 15 3,9
00:34 97 246,3800 0,0053 1,8754 0,0028 34 5,8
01:00 100 254,0000 0,0061 1,8746 0,0033 60 7,7
01:34 102 259,0800 0,0066 1,8741 0,0035 94 9,7
02:15 104 264,1600 0,0071 1,8736 0,0038 135 11,6
03:04 106 269,2400 0,0076 1,8731 0,0041 184 13,6
04:00 107 271,7800 0,0079 1,8728 0,0042 240 15,5
06:15 111 281,9400 0,0089 1,8718 0,0047 375 19,4
09:00 112 284,4800 0,0091 1,8716 0,0049 540 23,2
12:15 113 287,0200 0,0094 1,8713 0,0050 735 27,1
16:00 114 289,5600 0,0097 1,8710 0,0052 960 31,0
25:00 116 294,6400 0,0102 1,8705 0,0054 1500 38,7
36:00 118 299,7200 0,0107 1,8700 0,0057 2160 46,5
49:00 119 302,2600 0,0109 1,8698 0,0058 2940 54,2
64:00 120 304,8000 0,0112 1,8695 0,0060 3840 62,0
Tabla 2. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 1 kg

0.0018

0.0028 21
Deformación unitaria [ - ]

PESA
0.0038 1kg
LINEA
OB

0.0048

0.0058

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

0.0068
RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 1. Curva experimental para una carga al final del brazo de 1 kg

Carga al final del brazo de 2 kg

 Deformación
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) t (s) √ t( s−1)
unitaria (d/l)
00:00 120 304,8000 0,0305 1,8695 0 0,0
00:04 155 393,7000 0,0089 1,8606 0,0048 4 2,0
00:15 165 419,1000 0,0114 1,8581 0,0062 15 3,9
00:34 170 431,8000 0,0127 1,8568 0,0068 34 5,8
01:00 175 444,5000 0,0140 1,8556 0,0075 60 7,7
01:34 179 454,6600 0,0150 1,8545 0,0081 94 9,7
02:15 184 467,3600 0,0163 1,8533 0,0088 135 11,6
03:04 188 477,5200 0,0173 1,8522 0,0093 184 13,6
04:00 192 487,6800 0,0183 1,8512 0,0099 240 15,5
06:15 198 502,9200 0,0198 1,8497 0,0107 375 19,4
09:00 203 515,6200 0,0211 1,8484 0,0114 540 23,2
12:15 207 525,7800 0,0221 1,8474 0,0120 735 27,1
16:00 210 533,4000 0,0229 1,8467 0,0124 960 31,0
25:00 213 541,0200 0,0236 1,8459 0,0128 1500 38,7
36:00 216 548,6400 0,0244 1,8451 0,0132 2160 46,5
49:00 218 553,7200 0,0249 1,8446 0,0135 2940 54,2
Tabla 3. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 2 kg

21
0
Deformación unitaria [ - ]

0
PESA
2kg
LINEA
OB
0

0
0.0
RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 2. Curva experimental para una carga al final del brazo de 2 kg

Carga al final del brazo de 4 kg

 Deformación
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) t (s) √ t( s−1)
unitaria (d/l)
1,844
00:00 219 556,2600 0,0249 0 0,0
4
1,833
00:04 262 665,4800 0,0109 0,0060 4 2,0
5
1,832
00:15 264 670,5600 0,0114 0,0062 15 3,9
9
1,828
00:34 280 711,2000 0,0155 0,0085 34 5,8
9
1,827
01:00 287 728,9800 0,0173 0,0095 60 7,7
1
1,825
01:34 294 746,7600 0,0191 0,0104 94 9,7
3
1,823
02:15 301 764,5400 0,0208 0,0114 135 11,6
5
1,822
03:04 307 779,7800 0,0224 0,0123 184 13,6
0
1,820
04:00 313 795,0200 0,0239 0,0131 240 15,5
5
1,818
06:15 322 817,8800 0,0262 0,0144 375 19,4
2
1,815
09:00 331 840,7400 0,0284 0,0157 540 23,2
9
1,814
12:15 336 853,440021 0,0297 0,0164 735 27,1
7
1,813
16:00 339 861,0600 0,0305 0,0168 960 31,0
9
1,812
25:00 344 873,7600 0,0318 0,0175 1500 38,7
6
1,811
36:00 347 881,3800 0,0325 0,0179 2160 46,5
9
1,811
49:00 349 886,4600 0,0330 0,0182 2940 54,2
4
1,809
64:00 356 904,2400 0,0348 0,0192 3840 62,0
6
Tabla 4. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 4 kg
 0.

0.

0.
Deformación unitaria [ - ]

0.
PESA 4kg
LINEA OB
0. LINEA OC

0.

0.

0.

0.0
0. RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 3. Curva experimental para21una carga al final del brazo de 4 kg

Carga al final del brazo de 8 kg

Deformación
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) t (s) √ t( s−1)
unitaria (d/l)
00:00 356 904,2400 0,0348 1,8096 0 0,0
00:04 392 995,6800 0,0439 1,8004 0,0244 4 2,0
00:15 402 1021,0800 0,0465 1,7979 0,0259 15 3,9
00:34 412 1046,4800 0,0490 1,7954 0,0273 34 5,8
01:00 421 1069,3400 0,0513 1,7931 0,0286 60 7,7
01:34 431 1094,7400 0,0538 1,7905 0,0301 94 9,7
02:15 440 1117,6000 0,0561 1,7882 0,0314 135 11,6
03:04 449 1140,4600 0,0584 1,7860 0,0327 184 13,6
04:00 456 1158,2400 0,0602 1,7842 0,0337 240 15,5
06:15 470 1193,8000 0,0638 1,7806 0,0358 375 19,4
09:00 481 1221,7400 0,0665 1,7778 0,0374 540 23,2
12:15 489 1242,0600 0,0686 1,7758 0,0386 735 27,1
16:00 495 1257,3000 0,0701 1,7743 0,0395 960 31,0
25:00 501 1272,5400 0,0716 1,7727 0,0404 1500 38,7
36:00 506 1285,2400 0,0729 1,7715 0,0412 2160 46,5
Tabla 5. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 8 kg
 0

0
Deformación unitaria [ - ]

PESA
0 8kg
LINEA
OB

0.0 5.0
0 RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 4. Curva experimental para21una carga al final del brazo de 8 kg

Carga al final del brazo de 16 kg

Deformación
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) t (s) √ t( s−1)
unitaria (d/l)
00:00 560 1422,4000 0,0000 1,7578 0 0,0
00:04 610 1549,4000 0,0993 1,7451 0,0569 4 2,0
00:15 630 1600,2000 0,1044 1,7400 0,0600 15 3,9
00:34 638 1620,5200 0,1064 1,7379 0,0612 34 5,8
01:00 644 1635,7600 0,1080 1,7364 0,0622 60 7,7
01:34 652 1656,0800 0,1100 1,7344 0,0634 94 9,7
02:15 657 1668,7800 0,1113 1,7331 0,0642 135 11,6
03:04 663 1684,0200 0,1128 1,7316 0,0651 184 13,6
04:00 669 1699,2600 0,1143 1,7301 0,0661 240 15,5
06:15 679 1724,6600 0,1168 1,7275 0,0676 375 19,4
09:00 689 1750,0600 0,1194 1,7250 0,0692 540 23,2
12:15 695 1765,3000 0,1209 1,7235 0,0702 735 27,1
16:00 700 1778,0000 0,1222 1,7222 0,0709 960 31,0
25:00 705 1790,7000 0,1234 1,7209 0,0717 1500 38,7
36:00 711 1805,9400 0,1250 1,7194 0,0727 2160 46,5
49:00 713 1811,0200 0,1255 1,7189 0,0730 2940 54,2
Tabla 6. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 16 kg
 0

0
Deformación unitaria [ - ]

PESA 16kg
0
LINEA OB
LINEA OC
0

0
0.0
RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 5. Curva experimental para21
una carga al final del brazo de 16 kg

Carga al final del brazo de 32 kg

Deformación
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm) t (s) √ t( s−1)
unitaria (d/l)
00:00 716 1818,6400 0,1255 1,7181 0 0,0
00:04 775 1968,5000 0,1412 1,7032 0,0829 4 2,0
00:15 801 2034,5400 0,1478 1,6965 0,0871 15 3,9
00:34 826 2098,0400 0,1542 1,6902 0,0912 34 5,8
01:00 850 2159,0000 0,1603 1,6841 0,0952 60 7,7
01:34 862 2189,4800 0,1633 1,6811 0,0972 94 9,7
02:15 894 2270,7600 0,1715 1,6729 0,1025 135 11,6
03:04 917 2329,1800 0,1773 1,6671 0,1063 184 13,6
04:00 936 2377,4400 0,1821 1,6623 0,1096 240 15,5
06:15 971 2466,3400 0,1910 1,6534 0,1155 375 19,4
09:00 999 2537,4600 0,1981 1,6463 0,1203 540 23,2
12:15 1018 2585,7200 0,2029 1,6414 0,1236 735 27,1
16:00 1029 2613,6600 0,2057 1,6386 0,1256 960 31,0
25:00 1043 2649,2200 0,2093 1,6351 0,1280 1500 38,7
36:00 1051 2669,5400 0,2113 1,6330 0,1294 2160 46,5
49:00 1055 2679,7000 0,2123 1,6320 0,1301 2940 54,2
Tabla 7. Datos obtenidos para una carga al final del brazo de 32 kg
 0

0
Deformación unitaria [ - ]

PESA
32kg
0 LINEA OB
LINEA OC

00.0

RAIZ(t) [raiz(s)]
Gráfica 6. Curva experimental para21
una carga al final del brazo de 32 kg

4.2.1 Coeficientes de consolidación vertical cv

El valor de Cv se determina mediante el ajuste de las curvas de tiempo, tanto experimental como teórica. Para este
propósito se empleará el método desarrollado por Taylor, el cual depende de la raíz cuadrada del tiempo. De esta
manera, se tiene que la ecuación que determina el coeficiente de consolidación vertical Vc es:

C v .t 90
T v 90= (11)
H2

Donde T v 90es una constante que se obtiene a partir de la figura 3 e indica el factor de tiempo vertical en el punto
donde se da el 90% de la consolidación, teniendo de esta forma que su valor es de 0.848.
 Figura 3. Grado promedio de consolidación Ú vy grado de consolidación en el plano medio Uv
en función del factor de tiempo Tv

t 90, indica el tiempo que transcurre para que se dé el 90% de la consolidación. Éste se determina a partir de la línea
vertical que se origina en el punto de intersección entre ´
21 la curva experimental de consolidación y la línea OC
determinada a partir de 1.15 la coordenada en X de la línea OB ´ , tangente a esta curva resultante de la etapa de
carga para cada una de las variaciones aplicadas. Por último, H indica la longitud de drenaje y dado que para este
caso particular la lámina de suelo reposa sobre una frontera permeable y puede drenar tanto por el extremo superior
como inferior, se tiene un drenaje doble, es decir que para este condición se determina que dicha longitud H es igual
a H/2.

Con el fin de ejemplificar este proceso, a continuación se mostrará el procedimiento llevado a cabo para una carga
al final del brazo de 1 kg, teniendo de esta forma los siguientes parámetros y resultados:

 A partir de la gráfica 1 (Curva experimental para una carga al final del brazo de 1 kg), se señaló de manera
aproximada el valor de√ t 90 , siendo éste igual a 23 s1/2.

 A partir del valor hallado anteriormente se procede a calcular el cuadrado de √ t 90 ,de manera que se tiene:

2
t 90=( √t 90) =(23 s ¿¿ 1/2)2 ¿

t 90=529 s

 Retomando la ecuación (11) que define el coeficiente de consolidación vertical Cv y reemplazando los valores
anteriormente definidos, se tiene que:
 T v90 . H 2
C v=
t 90

0.848(0.95 cm)2 cm2 m2

C v= =0.001447 =4,5625
529 s s s

De esta manera y después del ejemplo citado, a continuación se muestran los valores de los coeficientes de
consolidación vertical Cv, para cada una de las variaciones de carga aplicadas.

Carga al final del brazo (kg)  √ t 90( s 1/2 ) t 90 (s) Cv (cm2/s) Cv (m2/año)
1 23 529 0,001447 4,562
2 24 576 0,001329 4,190
4 25 625 0,001225 3,862
8 22 484 0,001581 4,987
16 28 784 0,000976 3,078
32 24 576 0,001329 4,190
Tabla 8. Datos de los coeficientes de consolidación vertical Cv, para cada carga aplicada

4.3 ETAPA DE DESCARGA

A continuación se relacionan los datos tomados para la etapa de descarga para cada una de las variaciones que se
21 el 90% de la consolidación, de manera que:
tomaron de ésta, resaltando los valores en los que se presenta

Descarga a 16 kg al final del brazo

Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm)
00:00 1087 2760,9800 0,2761 1,6239
00:04 1069 2715,2600 0,2715 1,6285
00:15 1067 2710,1800 0,2710 1,6290
00:34 1064 2702,5600 0,2703 1,6297
01:00 1062 2697,4800 0,2697 1,6303
01:34 1061 2694,9400 0,2695 1,6305
02:15 1060 2692,4000 0,2692 1,6308
03:04 1059 2689,8600 0,2690 1,6310
04:00 1059 2689,8600 0,2690 1,6310
06:15 1058 2687,3200 0,2687 1,6313
09:00 1058 2687,3200 0,2687 1,6313
12:15 1057 2684,7800 0,2685 1,6315
16:00 1057 2684,7800 0,2685 1,6315
25:00:00 1056 2682,2400 0,2682 1,6318
36:00:00 1056 2682,2400 0,2682 1,6318
49:00:00 1056 2682,2400 0,2682 1,6318
Tabla 9. Datos obtenidos para una descarga a 16 kg al final del brazo
Descarga a 8 kg al final del brazo

Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm)
00:00 1055 2679,7000 0,2680 1,6320
00:04 1038 2636,5200 0,2637 1,6363
00:15 1034 2626,3600 0,2626 1,6374
00:34 1032 2621,2800 0,2621 1,6379
01:00 1030 2616,2000 0,2616 1,6384
01:34 1025 2603,5000 0,2604 1,6397
02:15 1024 2600,9600 0,2601 1,6399
03:04 1022 2595,8800 0,2596 1,6404
04:00 1021 2593,3400 0,2593 1,6407
06:15 1019 2588,2600 0,2588 1,6412
09:00 1018 2585,7200 0,2586 1,6414
12:15 1017 2583,1800 0,2583 1,6417
16:00 1017 2583,1800 0,2583 1,6417
25:00:00 1013 2573,0200 0,2573 1,6427
36:00:00 1012 2570,4800 0,2570 1,6430
49:00:00 1012 2570,4800 0,2570 1,6430
Tabla 10. Datos obtenidos para una descarga a 8 kg al final del brazo

21
Descarga a 0.5 kg al final del brazo

Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) Deform. (cm) L (cm)
00:00 867 2202,1800 0,2202 1,6798
00:04 864 2194,5600 0,2195 1,6805
00:15 861 2186,9400 0,2187 1,6813
00:34 860 2184,4000 0,2184 1,6816
01:00 859 2181,8600 0,2182 1,6818
01:34 858 2179,3200 0,2179 1,6821
02:15 857 2176,7800 0,2177 1,6823
03:04 856 2174,2400 0,2174 1,6826
04:00 855 2171,7000 0,2172 1,6828
06:15 852 2164,0800 0,2164 1,6836
09:00 849 2156,4600 0,2156 1,6844
12:15 846 2148,8400 0,2149 1,6851
16:00 842 2138,6800 0,2139 1,6861
25:00:00 838 2128,5200 0,2129 1,6871
36:00:00 834 2118,3600 0,2118 1,6882
Tabla 11. Datos obtenidos para una descarga a 0.5 kg al final del brazo
Descarga a 0 kg al final del brazo

Deform.
Tiempo (mm:ss) Deform. (1*10-4 in) Deform.(1*10-4 cm) L (cm)
(cm)
00:00 825 2095,5000 0,2096 1,6905
00:04 814 2067,5600 0,2068 1,6932
00:15 812 2062,4800 0,2062 1,6938
00:34 811 2059,9400 0,2060 1,6940
01:00 809 2054,8600 0,2055 1,6945
01:34 808 2052,3200 0,2052 1,6948
02:15 807 2049,7800 0,2050 1,6950
03:04 805 2044,7000 0,2045 1,6955
04:00 803 2039,6200 0,2040 1,6960
06:15 800 2032,0000 0,2032 1,6968
09:00 797 2024,3800 0,2024 1,6976
12:15 793 2014,2200 0,2014 1,6986
16:00 790 2006,6000 0,2007 1,6993
25:00:00 783 1988,8200 0,1989 1,7011
36:00:00 778 1976,1200 0,1976 1,7024
49:00:00 773 1963,4200 0,1963 1,7037
64:00:00 770 1955,8000 0,1956 1,7044
Tabla 12. Datos obtenidos para una
21 descarga a 0 kg al final del brazo

De esta manera, a continuación se relacionan las deformaciones unitarias que se dieron tanto en carga como en
descarga en el punto donde se da el 90% de la consolidación, de manera que:

Etapa Carga al final del brazo (kg) Deformación unitaria (d/l)

Precarga 0.5 0.0103
1 0.0158
2 0.0128
Carga 4 0.0179
8 0.0395
16 0.0717
32 0.1635
16 0.1649
8 0.1573
Descarga 0.5 0.1262
0 0.1193
Tabla 13. Datos de deformaciones unitarias para cada una de las etapas
Ahora bien, con el fin de determinar la relación de vacios y el esfuerzo efectivo de cada una de las etapas, se cuenta
con la siguiente información base para dicho cálculo y análisis:

HUMEDAD INICIAL
Recipiente N° 5
Peso (mh+rec) [g] 201,34
Peso (ms+rec) [g] 123,87
Peso Recipiente [g] 34,63
Humedad [%] 86,81%
Tabla 14. Datos de la humedad natural inicial de la muestra

Relación de Brazo 1:10 Peso Bloque + P.P (g) 401,79

Peso del anillo (g) 63,89
Diámetro del anillo (cm) 5,86
Altura (cm) 1,90
Inicial Final
Peso del anillo + muestra (g)
178,83 179,31
Tabla 15. Características de los componentes del edómetro

Volumen (cm3)
21 51,24
Muestra
Área (cm2) 18,41
2,24 gr/cm3
γT
22,00 KN/m3
e0 1,20
Gs 2,65
Tabla 16. Características de la muestra

De esta manera, en la tabla 17 se muestran los valores de la relación de vacios calculada a partir de la ecuación (9)
y el esfuerzo efectivo con base en la ecuación (10) de cada una de las etapas. Cabe aclarar que en el punto donde
se produce el 90% de la consolidación, la presión de poros ha sido disipada, asumiéndose de esta forma que el
esfuerzo efectivo es igual al total.

Carga/brazo (kg) Deform. Unitaria Esfuerzo efectivo (N/m2) Log esf. efectivo e
    2138,83711 3,33 1,2048
0,5 0,01026 28755,19278 4,46 1,1822
1 0,01451 55371,54845 4,74 1,1728
2 0,01349 108604,25979 5,04 1,1751
4 0,01794 215069,68247 5,33 1,1653
8 0,03951 428000,52784 5,63 1,1177
16 0,07173 853862,21857 5,93 1,0467
32 0,16347 1705585,60003 6,23 0,8444
16 0,16492 853862,21857 5,93 0,8412
8 0,15735 428000,52784 5,63 0,8579
 0,5 0,12616 28755,19278 4,46 0,9267
0 0,11925 2138,83711 3,33 0,9419
Tabla 17. Valores asociados al logaritmo del esfuerzo efectivo y a la relación de vacios de la muestra
4.3.1 Relación de sobreconsolidación RSC

1,3000

CR
1,2000

1,1000

Zona de compresion virgen

1,0000
e[- ]

Zona de recompresion
CC
Zona de decompresion

0,9000

0,8000 21

0,7000
3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50

Log (Esfuerzo efectivo)

Gráfica 7. Curva de carga y descarga de la muestra

A partir de la grafica anterior, se pueden obtener los valores de los índices C R, índice de descompresión, y CC índice
de compresión, los cuales se miden como las pendientes de las rectas tangentes a la curva, en las respectivas
zonas, que están señaladas en la anterior grafica.

Se tiene entonces que:

∆e 1.2048−1.1653
CR= = =−0.01975
∆ log σ '
3.33−5.33

∆e 1.1653−0.8444
C C= = =−0.3570
∆ log σ '
5.33−6.23

Por otro lado, se puede hallar el esfuerzo de preconsolidación, para lo cual se usa el método grafico, que se muestra
a continuación:
 Figura 4. Método gráfico para hallar el esfuerzo de preconsolidación.

Método grafico de Casagrande

En el gráfico e – Log σv’:

1. Ubicar punto 1, punto de máxima curvatura

2. Trazar la recta 2, tangente por el punto 1
3. Trazar la recta 3, horizontal por el punto 1
4. Trazar la bisectriz de la recta tangente 221y la horizontal 3
5. Prolongar recta de la curva virgen o curva normalmente consolidada
6. La intersección de las rectas 4 y 5 determina en abscisas el valor de σ pc’
 Figura 4. Método grafico de Casagande para hallar el esfuerzo de preconsolidacion.

21
Por medio del trazo de algunas líneas auxiliares, se halla el nombrado esfuerzo en el caso en estudio, lo cual se
muestra en la figura anterior:

log ( σ ¿¿ p)=5.3 entonces σ P=199,526 KPa ¿

En el estado original, se tiene que:

σ ´v 0=2.14 KPa

De los valores anteriores se obtiene la relación de sobreconsolidación que es:

σ ´ P 199,526 KPa
RSC = = =93,23>1
σ ´v0 2,14 KPa

De lo anterior se puede afirmar que la muestra en estudio es SOBRECONSOLIDADA.

CONCLUSIONES

 Dado que se desconocen las propiedades geológicas y geotécnicas del terreno, en primer lugar, no se hace
posible determinar el peso unitario total ni la constante de permeabilidad k que caracteriza a cada uno de los
 estratos que lo conforman. De esta manera, se tiene que el conocimiento de los esfuerzos geoestáticos
producidos por el peso propio de su estructura y por cargas externas aplicadas al mismo, no son posible de
determinar. Por ende, la relación de sobreconsolidación RSC, que permite conocer si el suelo es
sobreconsolidado o normalmente consolidado y que depende directamente del esfuerzo geoestático inicial σ ' V 0,
no puede ser determinado para el caso particular de este ensayo.

RECOMENDACIONES

 Con el fin de evitar inconvenientes generados por la pérdida o confusión de la toma de datos, se recomienda que
la recolección de estos sea llevada de una manera responsable, seria y consecutiva, teniendo en cuenta el
hecho de que todas las personas que participamos en el desarrollo del ensayo, dependemos de estos valores
para la realización de los cálculos y análisis del mismo.

BIBLIOGRAFÍA

[1] LAMBE, William & WHITMAN, Robert. Mecánica de suelos. Instituto Tecnológico de Massachusetts. México:
Limusa, 2008.

[2] Consultado en <http://www.slideshare.net/guest7fb308/consolidacin-unidimensional-de-los-suelos>

21
[3] Consultado en <http://es.scribd.com/doc/30514394/Informe-ensayo-de-consolidacion>

[4] Notas de clase Mecánica de suelos. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia, 2011.