ANDAHUAYLAS OCHO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE.-
VISTO.- Procedente de la Policía Judicial de Andahuaylas que antecede, poniendo a disposición
de esta Sala Superior al procesado SANTOS APRIANO QUISPE HUAMAN, identificado con su DNI N° 72259913, Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Donde el 08 de abril del 2017 la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de Andahuaylas ha revocado el mandato de comparecencia restringida que se había dictado contra el acusado Santos Quispe Huamán por la de prisión preventiva por las razones precisadas en la mencionada resolución, siendo este último la situación jurídica actual del referido acusado, SEGUNDO.- Conforme al auto de ingreso a juicio oral de fecha 05 de octubre de 2016, al procesado Santos Apriano Quispe Huaman se le acusa de haber cometido el delito contra la libertad, en su modalidad delito contra libertad sexual, sub tipo violación sexual de menor de edad, taxativado en el artículo 173,inciso 2, del código penal, en agravio de la menor de iniciales R.M.D.M. De trece años de edad. TERCERO.- En consecuencia, siendo la situación jurídica del referido acusado la de prisión preventiva, debe disponerse su internamiento en el establecimiento penal de esta ciudad, por cuyas consideraciones, establecimiento penal de esta ciudad, por cuyas consideraciones, RESOLVIERON: Uno.- SEÑALAR fecha y hora para el verificativo de la AUDIENIA PUBLICA para el dia VEINTIUNO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, a horas DOCE DEL MEDIO DIA, la que realizara con el personal de ley, y con la concurrencia obligatoria del acusado antes indicado, asistido por el abogado que designe o en su defecto por el defensor de oficio adscrito a esta Sala Superior, con tal fin notifíquese al procesado presente con la Acusacion Fiscal, auto de ingreso a juicio oral, y la presente resolución, y SOBRECARTARON en la demás pertinente lo dispuesto en el auto de ingreso a juicio oral. AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN
Andahuaylas, ocho de
Agosto del dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS; La formalización de la denuncia efectuada por el
representante del Ministerio Publico y los recaudos acompañados, en ejercicio de su facultad persecutoria, como titular de la acción penal a la carga de la prueba, y realizado la calificación de la misma a efecto de verificar la concurrencia de los presupuestos y requisitos determinados por la norma adjetiva penal; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, la tutela de los bienes jurídicos en materia penal, le corresponde con exclusividad al Organo Jurisdiccional, respecto de los actos que los lesionen o pongan en peligro, y en consideración a los hechos imputados por el Ministerio Publico, se tiene de los actuados preliminares y de la formalización de denuncia que el menor de iniciales R.M.D.M (13), refiere que en la fecha de once de julio de dos mil diecisiete, alas horas de diez de la mañana la menor se encontraba sola en su vivienda en el Distrito de Chiara, con el ahora denunciado Santos Apriano Quispe Huaman ( 26) años, tío de parte materna de la menor, donde se aproximó a su tienda que su padres tienen en su hogar con el motivo de poder enseñarle matemática, ya que el denunciado es estudiante de la misma institución educativa, Santiago de Yaurecc, cursa el cinto grado de segundaria, la menos el segundo grado de segundaria, donde el ingreso de su violador al sentarse en la mesa donde también había una cama, el se acercó a la menor en el oído le dijo “hay que hacerlo” donde la menor de iniciales R.M.D.M (13) se negó y el la forzó a le puso en la cama donde penetro su pene, donde le menor sentía dolor y para que no pueda gritar le tapó la boca, al terminar el joven agresor de la menor le deja 100.00 nuevos soles para que le menor no dijera nada a sus padres. También ocurrida por segunda vez en una casa abandonada, cuando la menor se dirigía a su institución educativa con la misma modalidad de forcejeo la vuelve a violar pero en esta vez no deja dinero alguno, solo que no dijera nada a sus padres. SEGUNDO.- el denunciado Santos Apriano Quispe Huaman (26) declara que la menor es su enamorada y tiene testigos de las cuales son compañeras y compañeros de la misma institución educativa, y porque él se aproximó al hogar de la menor fue porque le pidió ella que le enseñe por favor la materia de matemática donde el acepto y le menor le propuso tener relación sexuales haciendo la pregunta si tenía condón, ella se hecho en la cama y se sacó el pantalón y ropa interior donde el acto sexual fue con consentimiento de ambos lados, la segunda fue donde el demandado recibe un mensaje de aquella menor donde le dice que se vieran en la casa abandonada donde ella fue la que incito al acto sexual, dado que el joven le compraba celulares y le daba dinero, como así tiene pruebas que la joven es la enamorada, donde los dos se mandaban cartas de amor aquellas cartas encontrada por la madre de la menor, Toefila Paica Casas, declara que primero encontró 4 más tarde 4 más; ocho cartas de parte del demandado, la menor dice que solo fueron 2 cartas donde las quemo por miedo a que sus padres lo encontraran, hechos ocurridos cuando la madre se encontraba en el trabajo de chara de su esposo para poder cocinar y apoyarle el centrado; se enteran de lo ocurrido cuando notan a su menor hija preocupada e inquita, con amenazas de su madre le cuenta que su tío la había violado en su hogar, indignados por el acto de su propio familiar.