LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 6
PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
UNIDAD 2
PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL

SESIÓN 4
ETAPA PRELIMINAR DEL PROCESO
ACTIVIDAD 1
HACIA LA PREPARACIÓN DEL JUICIO

ALUMNO: MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ MIRANDA

MATRÍCULA: ES1611304954

DOCENTE: LIC. ARTURO CASTRO LÓPEZ

NOVIEMBRE 2016
 INTRODUCCIÓN

Si bien es cierto que un proceso conlleva una serie de etapas, y cuya sucesión de actos y hechos se vinculan
entre sí, dichas etapas procesales, conforme e van concretando, dan lugar a las siguientes, hasta llegar a la cul-
minación de dicho proceso.
Una de las etapas es la denominada “Etapa Preliminar”, esta etapa es previa al inicio de un proceso, y general-
mente podemos encontrar casos en los que no sea posible iniciar un proceso, por diversos factores, que podrían
ser el no contar con los elementos suficientes para la formulación de una demanda, es entonces cuando el De-
recho Procesal, proporciona la manera de suplir esos inconveniente por medio de los denominados Actos Pre-
judiciales, los cuales son:
 Los medios preparatorios: Aquellas acciones para subsanar alguna deficiencia antes de dar inicio a
un proceso, o bien despejar dudas u obstáculos.
 Las medidas cautelares: Asegurar anticipadamente la ejecución de la sentencia definitiva .
 Los medios provocatorios: Son la consecuencia de los actos preliminares, es decir, provocar la de-
manda.
Los Medios Preparatorios
Importante es el mencionar que el Código de Procedimientos civiles del Distrito Federal, regula los siguientes
medios preparatorios:
 Preparación del juicio arbitral: Mediante la designación del árbitro cuando hay acuerdo entre las
partes de someter el litigio arbitral, no se haya nombrado a la persona que realizará la función de árbitro
o bien a la que lo haya sido y renunciara a serlo. El juez exhortará a las partes para que mediante una
junta, se realice dicho nombramiento de común acuerdo, en caso que no haya consenso, será el propio
juez quien designe al árbitro de entre el listado de personas registradas anualmente ante el Tribunal Su-
perior.
 Medios preparativos del juicio en general: Tienen la finalidad de obtener de forma anticipada la con-
fesión del futuro demandado, sobre un hecho relacionado a su calidad, personalidad, posesión, tenencia o
exhibición de bienes, exámenes de testigos de forma anticipada.
Es necesario al promover esta medida, exponer los motivos por los cuales se solicita el litigio planteado
o los motivos por los que se teme, una vez que el juez acepta y comprueba dichos extremos, decreta la
medida con audiencia de la futura contraparte, ya que el proceso principal se haya iniciado, el juez podrá
ordenar a instancia de parte, que sean agregadas a dicho proceso las diligencias practicadas para que
surtan sus efectos.
 Medios preparativos del juicio ejecutivo civil: Estos juicios se promueven para obtener una confesión
judicial de deuda líquida y exigible, reconocimiento notarial o judicial de documento privado, que deriva
una deuda líquida y exigible, así como la liquidación por medio de incidente previo, de cantidad hasta
entonces líquida de deuda contenida en un instrumento público o privado que haya sido reconocido judi-
cialmente.

Medidas Cautelares
Para Briseño (1970), la medida cautelar “No busca ejecutar la condena, sino que tiende a eliminar un obstácu-
lo, cierto o presunto, para hacerla efectiva”.
Las Medidas Cautelares podrán decretarse antes del proceso principal, constituyéndose éstas, como fase preli-
minar, o bien se decretarán durante dicho proceso, pero en ningún de los dos casos, su tramite tiene incidencia
sobre el proceso principal o su desarrollo.
Clasificación de las Medidas Cautelares
 Personales o reales: Las que recaen sobre personas o bienes.
 Conservativas o innovativas: Las que mantengan o modifiquen el estado de las cosas anter ior al
proceso principal.
 Nominadas o innominadas: Son medidas específicas que el juzgador o un poder genérico a éste, para
asegurar condiciones requeridas para la ejecución de una probable y futura sentencia del proceso princi-
pal.

Medios Provocatorios
Se encuentran dentro de las etapas preliminares, contemplando las diligencias preliminares de consignación, en
las que el deudor podrá entregar al órgano jurisdiccional el bien adeudado, en los casos en los que el acreedor,
se rehusé a recibirlo, así como a otorgar el documento que justifique el pago, o bien sea persona incierta o in-
capaz de recibir el bien. Aunque también este tipo de diligencias, podrán realizarse cuando el acreedor sea per-
sona cierta, pero sus derechos sean dudosos.
Cuando se le notifica al acreedor la consignación, podrá asumir dos posturas:
 Presentarse y recibir el bien consignado: Con esta postura dará por cumplida la obligación y extinguien-
do el adeudo.
 No presentarse o negarse a recibirlo: En este caso el deudor demuestra que su consignación cumplió con
las obligaciones derivadas de su obligación, y procederá a promover un juicio ordinario de liberación de
deuda, quedando el bien consignado en depósito con la persona que el juzgador designe.
Para estos casos, el deudor deberá hacer valer su consignación por la vía de la excepción, ya que si el
acreedor lo demandara por el cumplimiento de la obligación, tendrá a bien oponer la excepción del pago
realizado mediante la consignación.
 DESARROLLO DEL TEMA

MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL

JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

DISTRITO: PUEBLA

Su servidor EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES, quien por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones el ubicado en Calle Amapolas, número 100, colonia El Vergel, en la ciudad de Puebla,
Pue., y autorizando para oírlas en mi nombre,, así como interponer todos aquellos recursos procedentes, ofreci-
miento de pruebas, intervenir en toda clase de diligencias, presentar alegatos en las audiencias, solicitar sea
dictada sentencia para evitar la caducidad o terminación de términos por caducidad procesal u otra índole, así
mismo realizar cualquier tipo de acciones necesarias para la salvaguarda y defensa de mis derechos, al LIC.
MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ MIRANDA, con Cédula Profesional 100528796, en tér minos del Ar -
tículo 22 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla, ante usted compa-
rezco a exponer:
Que por medio del presente escrito fundamentado en el Artículo 548 del citado mandamiento jurídico, vengo a
promover MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO EJECUTIVO CIVIL, solicitando bajo los términos del
mencionado Código, se sirva citar al SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, y cuyo domicilio está ubicado
en Calle 50 Poniente, número 3206, colonia Santa María, de ésta ciudad, para que a efecto de que en confesión
judicial y bajo protesta de decir verdad, comparezca ante el presente juzgado a reconocer de cierto la Termina-
ción de Contrato de Arrendamiento, y cuya fecha de tér mino fue el día tr einta y uno del mes de mayo
del año dos mil dieciséis, entre su servidor EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES y el SR. JOSÉ PABLO HUERTA
MACÍAS, documento que se pr esenta como Anexo 1 al pr esente escr ito.
Así mismo, se le ordene por medio del presente Juzgado, al SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, a recono-
cer las firmas que calzan el documento referido y denominado Anexo 1, y en caso que el intimado a contestar
no lo haga, se le de por reconocidas dichas firmas.

HECHOS
1. Con fecha del día primero del mes de mayo del año dos mil quince, firmamos de común acuerdo su servidor
EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES y el SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, un Contrato de Arrenda-
miento de bien inmueble, con vigencia de un año y cuyo tér mino venció, el día tr einta y uno del mes de
mayo del año dos mil dieciséis. Las características, especificaciones, derechos y obligaciones del contrato, es-
tán detallados en el mismo que se inserta como Anexo 1.
2. Las partes acordamos además, que no existiría renovación automática de contrato al vencimiento de mismo,
por lo que sin demora alguna el día de vencimiento el SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS tendría que de-
socupar el inmueble.
3. A pesar de mi insistencia y reiteradas pláticas con el SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, para que cum-
pla con lo acordado en el Contrato de Arrendamiento, relativo a la desocupación del inmueble al vencimiento
de mismo, simplemente se niega a hacerlo.
4. En base a lo anterior, me veo en la necesidad de llevar a cabo este Procedimiento, con la finalidad que se le
ordene por parte de éste Juzgado, al SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, la desocupación inmediata del
inmueble, toda vez, que no existe razón alguna para que siga utilizándolo.

DERECHO
I. Sean aplicables las disposiciones contenidas en el Artículo 548 relativo a la preparación del Juicio Ejecutivo
Civil; Artículo 549 Fracc. I. relacionado al reconocimiento de documentos cuando citado por dos ocasiones no
comparezca o se rehúse a contestar; Artículo 562, sobre la procedencia del Juicio Ejecutivo; y el Artículo 563,
sobre obligación cierta que conste en documento de prueba preconstituido a la ley, y demás Artículos aplica-
bles del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla
II. Aplicable la competencia del Artículo 108 Fracc. II., sobre el lugar designado en el contrato para el cumpli-
miento de la obligación.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

Solicito a USTED C. JUEZ, se sirva:
PRIMERO: Tener me por pr esentado, pr omoviendo los MEDIOS PREPARATIVOS A JUICIO EJE-
CUTIVO CIVIL.
SEGUNDO: Se or dene cita por vez pr imer a al SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, par a compar e-
cer en éste juzgado, fijando día y hora programada, para hacer el reconocimiento de firmas al calce y la termi-
nación del Contrato de Arrendamiento, y que la notificación exprese objeto, reclamo y causa del deber de la
diligencia.
TERCERO: Una vez que se de por r econocidos cier tamente mis pedimentos, se me haga entr ega a mi
costa de todas las copias certificadas que sustenten lo actuado.

PROTESTO LO NECESARIO
H. Puebla de Z., a 11 de noviembre de 2016.
 DESARROLLO DEL TEMA

SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA A PROCESO

JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

DISTRITO: PUEBLA

Su servidor EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES, quien por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones el ubicado en Calle Amapolas, número 100, colonia El Vergel, en la ciudad de Puebla,
Pue., y autorizando para oírlas en mi nombre,, así como interponer todos aquellos recursos procedentes, ofreci-
miento de pruebas, intervenir en toda clase de diligencias, presentar alegatos en las audiencias, solicitar sea
dictada sentencia para evitar la caducidad o terminación de términos por caducidad procesal u otra índole, así
mismo realizar cualquier tipo de acciones necesarias para la salvaguarda y defensa de mis derechos, al LIC.
MARTÍN CÉSAR HERNÁNDEZ MIRANDA, con Cédula Profesional 100528796, en tér minos del Ar -
tículo 22 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla, ante usted compa-
rezco a exponer:
Que por medio del presente escrito fundamentado en el Artículo 523 del citado mandamiento jurídico, vengo a
promover MEDIDAS CAUTELARES, para garantizar el resultado del juicio que interpondré en contra del SR.
JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, y cuyo domicilio está ubicado en Calle 50 Poniente, númer o 3206,
colonia Santa María, de ésta ciudad, en relación al Terminación de Contrato de Arrendamiento, y cuya fecha
de término fue el día treinta y uno del mes de mayo del año dos mil dieciséis, como consta en el contrato fir-
mado entre su servidor EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES y el SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, documen-
to que se presenta como Anexo 1 al presente escrito.
Que la necesidad por la que solicito MEDIDAS CAUTELARES, es debido a mi temor fundado de que el SR.
JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, lleve a cabo acciones que puedan dañar el inmueble que es de mi
propiedad, y que actualmente ocupa ilícitamente, al no respetar la vigencia y eventual desocupación del mismo
en base al Contrato de Arrendamiento firmado.
En consecuencia de lo antes descrito, solicito se decreten las siguientes medidas cautelares previas a que surtan
efecto las acciones ejecutivas, contempladas en el Artículo 523 Fracc. I y VII, del citado ordenamiento jurídi-
co:
I. Fracc. I. Embargo sobre bienes determinado o indeterminados, que garanticen los posibles daños y perjuicios
ocasionados al inmueble.
II. Fracc. VII. Decretar las providencias urgentes y necesarias que eviten perjuicios graves a mis derechos y
patrimonio.

HECHOS
1. Con fecha del día primero del mes de mayo del año dos mil quince, firmamos de común acuerdo su servidor
EFRAÍN VÁZQUEZ FLORES y el SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, un Contrato de Arrenda-
miento de bien inmueble, con vigencia de un año y cuyo tér mino venció, el día tr einta y uno del mes de
mayo del año dos mil dieciséis, sin renovación automática de contrato. Las características, especificaciones,
derechos y obligaciones del contrato, están detallados en el mismo que se inserta como Anexo 1.
2. El SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS, se niega a desocupar el inmueble.
3. Los bienes determinados o indeterminados sobre los que proceda el embargo, denuncio que son propiedad
del SR. JOSÉ PABLO HUERTA MACÍAS.
4. Otorgo la garantía necesaria, en base al Artículo 524 Fracc. III, del citado ordenamiento jurídico.

PROTESTO LO NECESARIO
H. Puebla de Z., a 11 de noviembre de 2016.
 CONCLUSIÓN
Es de suma importancia contar con los conocimientos jurídicos necesarios para poder elaborar lo mejor posible
escritos que sustenten y fundamenten pretensiones que una persona, la cual haciendo uso de su derecho de ac-
ción, pueda dar inicio a algún tipo de procedimiento, involucrando al órgano jurisdiccional, al demandado y
terceros involucrados en su caso.
En la presente actividad, pudimos observar el alcance que tiene el iniciar un Juicio de Terminación de Contrato
de Arrendamiento por la Vía de Medios Preparativos a Juicio Ejecutivo Civil, en el que basta con el reconoci-
miento de la parte demandada sobre los hechos que el actor presenta, así como los documentos que los susten-
tan para otorgarle al Juez, todos los elementos que fundamenten y fortalezcan su criterio en favor de la parte
actora.
Por otra parte, en relación a las Medida Cautelares, vemos la forma adecuada de garantizar con anticipación al
Juicio, durante o finalizado éste, la sentencia a favor de la parte actora, de tal forma que dicho resultado favo-
rable, sea ejecutado al momento de que dicte sentencia en contra de la parte demandada.

Fuentes de consulta

 H. Congreso del Estado de Puebla (2016). Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla. [Texto en PDF]. Disponible en
http://www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=23&Itemid=7

 H. Congreso del Estado de Puebla (2016). Código Civil para el Estado Libre y soberano de Puebla. [Texto en PDF]. Disponible en http://
www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=23&Itemid=7