SOCIEDAD Y CULTURA PARA LA PAZ

Ensayo
LOS EJES DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Por
Shelsea González Gómez

Programa
Comunicación Social – Periodismo

Docente
 Vanessa Ramos Benítez 

Marzo 16, 2020

Barranquilla, Colombia
 2

INDICE

Introducción……………………….
Desarrollo………………………….
Conclusiones……………………....
Bibliografía………………………..
 3

LOS EJES DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Resumen:
Este trabajo explica el génesis y el proceso que ha vivido Colombia en relación al
conflicto armado, abordando de manera precisa todos los ejes o factores
influyentes en este proceso, con el fin de que todos nosotros nos pongamos al
tanto de esta problemática por medio de información verídica y sustentable, para
así conocer con precisión la plaga que ha venido desbastando a nuestro país
desde hace ya muchos años, llevándose consigo muchas vidas inocentes, muchos
secuestrados tanto civiles como servidores públicos que hasta hoy en pleno siglo
XXI todavía están en las selvas colombianas tratando de sobrevivir.
Palabras claves: Política, estado, paramilitares, guerrilleros, conflicto, estrategias,
paz.

Abstract:
This work explains the genesis and the process that Colombia has lived in relation
to the armed conflict, precisely addressing all the axes or influencing factors in this
process, in order for all of us to be aware of this problem through information true
and sustainable, in order to know precisely the plague that has been grinding our
country for many years, taking with it many innocent lives, many kidnapped both
civilians and public servants who until today in the 21st century are still in the
Colombian jungles trying to survive.
Key words: Politics, state, paramilitaries, guerrillas, conflict, strategies, peace.
 4

INTRODUCCIÓN
Colombia es un país que ha tenido problemáticas sociales durante mucho tiempo,
esencialmente el conflicto armado interno, este ha venido desde los años sesenta,
teniendo cambios desde sus inicios, complicaciones como nuevos movimientos
revolucionarios, apoyo al narcotráfico. Factores a favor como las
desmovilizaciones de algunos de estos y los diferentes intentos de procesos de
paz que se han desarrollado en los diferentes periodos gubernamentales del poder
político y mandatario Colombiano. Sin embargo, esta problemática no solo se
centra en el conflicto de los movimientos revolucionarios, el proceso que lleva el
gobierno se ha convertido en gran eje o principal factor en todo esto, al presentar
los múltiples intentos fallidos para derrocar la guerra. Iniciando como un proceso
para eliminar el comunismo, terminó siendo un eje de principal tensión en el país.
 5

DESARROLLO
El conflicto armado interno colombiano, históricamente ha servido para restringir
libertades y para violar derechos y acciones justificadas por los diferentes actores
del conflicto, que desde diferentes perspectivas, buscan penetrar y conquistar
espacios de acción civil.

Desde el actuar político, ideológico y militar de las guerrillas, pasando por las
propias acciones estatales y de señalados actores de la sociedad civil, se legitimó
un régimen de terror que poco a poco cercena las esperanzas de millones de
colombianos de alcanzar condiciones mínimas de vida digna dentro del territorio
colombiano.

La guerra interna colombiana ha sido útil para un establecimiento que

ideológicamente se soporta en un fuerte conservadurismo y para unas élites que
usan la naturaleza del conflicto y la debilidad de las instituciones estatales para
perpetuar y ampliar su poder colonial y claramente antidemocrático.

Esta guerra de baja intensidad que Colombia sufre desde hace ya casi 50 años,
deja en evidencia no sólo la incapacidad de los ejércitos enfrentados de conseguir
la victoria, sino las efectivas maniobras de unos y otros, de perpetuar el conflicto,
de tal forma que con su naturalización, logran aplazar viejos anhelos como el de
afianzar y profundizar la democracia, atacar de manera clara y efectiva la
concentración de la riqueza y su consecuente correlato, la pobreza, y de
consolidar el Estado-nación como un tipo de orden viable, perenne, confiable y por
sobre todo, garante del desarrollo digno de proyectos colectivos e individuales.

Por ello, tanto los guerreros como aquellos líderes políticos, económicos y sociales
que insisten en la guerra interna, logran frenar de manera clara el desarrollo, la
apertura democrática y en general, la construcción de un Estado fuerte, de una
nación diversa étnica y culturalmente, que actúe y se manifieste a través de unos
mínimos identitarios que nos permitan compartir ideas y sueños de un mejor país.
Esos actores han terminado sirviendo a los intereses de los señores de la guerra
que desde los ámbitos nacional e internacional actúan para que la idea de paz en
Colombia se aleje cada vez más. No hay que olvidar que la imposibilidad de
construir un Estado fuerte beneficia a sectores hegemónicos económicos, políticos
y sociales, que imponen sus proyectos en todo el territorio nacional.
 6

En tantos años de guerra interna, van quedando prácticas antidemocráticas, odios,

resquemores y una suerte de pesimismo que nos van llevando a estados de
inacción política que resultan inconvenientes, en ese camino necesario de pensar
en la paz y de hacerla viable a través del diálogo entre los guerreros y entre los
empresarios de la guerra. Y aquí el papel de los medios masivos de información
es clave en la medida en que entiendan que deben modificar sus lógicas e
intereses alrededor de los funestos tratamientos periodísticos-noticiosos que han
hecho a los hechos de la guerra interna colombiana.

Abrir espacios de diálogo para la paz es una necesidad inaplazable para un país
que culturalmente es rico y diverso, pero conservador, violento y excluyente. Por
ello, Colombia requiere con urgencia reformas estructurales en su Estado y en las
formas tradicionales como hemos entendido la democracia, la diferencia, pero por
sobre todo, como hemos entendido lo público y hasta el propio conflicto armado.

Se requeriría de una revolución cultural que el conflicto armado nos ha obligado a

aplazar o que simplemente no nos ha dejado pensar y que es necesaria para
avanzar hacia un país incluyente, respetuoso y orgulloso de su diversidad cultural
y consciente de lo que significa ser un país biodiverso.

Revolución cultural que deben iniciar las élites regionales y la dirigencia nacional,
reconociendo los errores cometidos, su participación y responsabilidades en el
surgimiento y en la extensión del conflicto interno.

Para poder avanzar en esa deconstrucción nacional, se requerirá de nuevos

liderazgos que surjan de aquellas familias tradicionales que si bien se han
educado para la libertad y para el pensamiento crítico, han sido incapaces de dar
un paso hacia adelante en el sentido de modificar sustancialmente la mirada y las
relaciones que han construido con el Estado, que les han permitido usarlo para
sus exclusivos intereses.

Pero también se requiere de liderazgos nacidos en otros ámbitos culturales, en

aras de reconocer la diversidad cultural. Líderes afro, campesinos e indígenas
 7

que oxigenen esa mirada occidentalizada, blanca, con la que Colombia ha crecido
y con la que el conflicto armado ha sido mirado, de allí ese carácter periférico con
el cual se ha entendido.

Para superar la guerra interna de Colombia, pero en especial, para superar las
aún existentes circunstancias que justificaron el levantamiento armado en los años
60, hay que derrumbar las estructuras mentales conservadoras con las cuales
mantienen el liderazgo ciertas grupos de la alta sociedad, con el firme propósito de
posibilitar la entrada de ideas liberales y liberadoras de viejas costumbres y
dogmas culturales asociados a unas posturas de clase caducas sobre las cuales
se originó el conflicto armado interno y con las que se insiste en perpetuarlo.
 8

CONCLUSIONES
El conflicto armado es una epidemia que a pesar de que en la historia se han
presentado diferentes casos o líderes de este proceso, si miramos con
profundidad nos damos cuenta de que es un mismo proceso que a lo largo del
tiempo se ha reestructurado teniendo en cuenta las nuevas oposiciones que
surgen, en conclusión se determina que su génesis sigue manteniendo el mismo
fin y proceso.

La historia de Colombia es básicamente un manual de instrucciones que capacitan

(o que deberían capacitar) a los grandes dirigentes para tomar las decisiones más
pertinentes, y de esta manera otorgarle a la comunidad una nación más
competitiva ante el mundo. Además, la responsabilidad debe recaer no solo en los
líderes sociales o dirigentes del país, sino en cada uno de los ciudadanos. Por
esta razón, es importante manejar de forma adecuada la información, capacitando
con fuentes verídicas que proporcionan datos reales, que explican de forma
detallada y a profundidad la verdadera situación del país.

De esta manera, lograremos determinar una estrategia que erradique gran parte
de las dificultades del país.

El conocimiento es la opinión cierta.

~Platón.
 9

REFERENTES BIBLIOGRAFICOS
 Valencia, O. L., & Daza, M. F. (2010). Vinculación a grupos armados: un
resultado del conflicto armado en Colombia. Diversitas: Perspectivas en
psicología, 6(2), 429-439.
 Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas
económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Revista CS,
(8), 187-208.
 http://virtual.uac.edu.co/campus/pluginfile.php/130124/mod_resource/conte
nt/8/conflicto%20armado%20memoria%20historica-39-56.pdf
 https://www.youtube.com/watch?
time_continue=22&v=um6GJiOtn64&feature=emb_title