Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bloque 1
D1 D2 D4 D3
Camada 1
Bloque 2
Camada 2 D4 D3 D2 D1
Bloque 3
D3 D2 D1 D4
Camada 3
n 12
r 3rep / trto.
t 4
DATOS DE UN EXPERIMENTO EN BLOQUES AL AZAR
TRATAMIENTOS
bloques
1 2 .... .... .... t Yi.
1 y11 y12 y.t y1.
2 y21 y22 y2t y2.
. . . . .
. . . . .
. . . . .
b yb1 yb2 ybt yb.
yij y.1 y.2 y.t y..
MODELO ESTADISTICO:
yij i j ij
Dónde:
i 1, 2,..., b Bloques
j 1, 2,.., t Tratamientos
CUADRO ANVA
FV GL SC CM E(CM) Fcal
bloque(i) b-1 Scbloq Cmbloq t
2 2
e b
t
SAS:
CMbloq 2 t
2 CMbloq CMe t 2
e
b
CM 2 2 CMbloq CMe
e e b
t
Si: b 0 quiere decir que hubo variación entre bloques por lo tanto el DBCA ha
2
Si:
2
Ejercicio:
Un ejercicio evaluó 4 tipos de filtro por su habilidad para eliminar las impurezas
del aceite de motor. Este trabajo fue realizado en laboratorios independientes
(bloque) y se utilizó el mismo aceite con una cantidad uniforme de impurezas.
La cantidad de impurezas (gr) fue determinada en cada laboratorio en cada uno
de los filtros aleatoriamente escogidos. Los resultados fueron:
FILTRO
laboratorio
Yi.
A B C D
1 28,8 31 30,4 27,3 117,5
2 28,4 29,4 30,5 27,1 115,4
3 29,6 30,8 31,7 28 120,1
4 28,9 29,9 31 27,4 117,2
Y.j 115,7 121,1 123,6 109,8 Y..=470,2
RESOLVIENDO:
t1 A t2 B t3 C
ESTRUCTURA
t4 D bloq 1 B D A C
bloq 2 C A C B
b) Variable respuesta: cantidad de impurezas
bloq 3 A C B D
(gr). Modelo estadístico: bloq 4 C B D A
yij i j ij
i 1, 2,3, 4 b Bloques (o aleatorios).
j 1, 2,3, 4 t Tipos de filtro (A, B, C, D).
yij Cantidad de impurezas (gr) determinados en el i esimo
laboratorio al usar el j esimo tipo de filtro.
Media general.
i Efecto aleatorio del i esimo laboratorio con: i NIID 0, 2
j Efecto fijo del j esimo tipo de filtro.
ij Efecto aleatorio de los residuales, con: NIID 0, 2
ij
CUADRO ANVA:
t 1
e 4 j 2 / 3
2
yij i j ij
i 1, 2,3, 4 Bloques (laboratorios).
b
Tipos de filtro (A, B, C, D).
j 1, 2,3, 4
t
COMPONENTES DE VARIANZA:
Para estimar los componentes de varianza se iguala los CM=E(CM) de todos los
efectos aleatorios.
0, 93750 e 2 4 2
0,128055 e 2
I. HIPOTESIS
Ho : .A .B .c .D Quiere decir que la cantidad de impurezas
(gr) es la misma con los 4 tipos de filtro.
Ha :La cantidad de impurezas (gr) es diferente con al menos uno de los
4 tipos de filtro.
II. NS 0, 05
EP F3,9
III. ⎯ ⎯ F
III. CMF
CMe
IV. RR Pr F Fcal 0, 05 o FcalFtablas SRHo
V. CC Pr F 73,33 0, 00010, 05 RR SRHo
FcalFtablas
3
73, 33 F3,9
.
73, 333,86 SRHo
.
9. . . . . . . . .4,67
ESTADISTICO DE PRUEBA”F” ESTADISTICO DE PRUEVA
“t”
F:
CMcˆ
F1,tr 1 t cˆ ee cˆ ttr 1
CMe
ni # un exp/trto.
t
i2
ee CMe
cˆ i1 ni
VI. CONCLUSION:
Con 95% de seguridad se concluye que la cantidad de impurezas (gr) es
diferente con al menos uno de los 4 tipos de filtro.
¿Cuál es diferente?
Contraste “C-B”
I. HIPOTESIS
Ho : c 0 .A 1 .B 1 .C 0 .D 0 Significa que la
cantidad de impurezas (gr) es la misma con el uso de los filtros C y B.
Ha : C 0 Quiere decir que la cantidad de impurezas (gr) es diferente
con el uso de los filtros C y B.
II. NS 0, 05
III. cˆ ee cˆ t 9
EP ⎯t⎯ gle
IV. RR : PrT Tcal 0, 05
VI. CONCLUSION:
Con 95% de seguridad se concluye que la cantidad de impurezas (gr) es
diferente con el uso de los filtros C y B.
. . n
r
C B
t
30, 90030, 16
275 r 4rep / trto
4
tcal 0, 625
2, 471
cˆ
ee(cˆ) 0, 253
t 2
ee cˆ CMe i
i1 ri
02 12 12 02
ee cˆ 0,128055
4 4 4 4
ee cˆ 0, 253