Está en la página 1de 17

LABORATORIO # 12

1. OBJETIVOS

 Determinar los valores de resistencia a la compresión, módulo de rotura y


absorción de materiales de mampostería (ladrillos ya adoquines) siguiendo
los lineamientos de la norma NTC 4017.
 Analizar el comportamiento a 14 días de los cilindros y vigas elaborados en
la práctica de laboratorio.
 Analizar el comportamiento a 7 días de las viguetas con fibras elaboradas
en la práctica de laboratorio.
 Determinar la absorción de agua que va a tener un adoquín en ciertas
condiciones.

2. MATERIALES

 Módulo de rotura (ensayo a flexión) según la NTC 4017

─ 5 especímenes de ladrillos
─ Flexómetro
─ Calibrador
─ Máquina de ensayo a flexión

 Resistencia a la compresión según la NTC 4017

─ 5 especímenes de ladrillos
─ Flexómetro
─ Calibrador
─ Máquina de ensayo a compresión (Maquina de Instrom)
─ Azufre
3. PROCEDIMIENTO

 Módulo de rotura del ladrillo (ensayo a flexión) según la NTC


4017
 Resistencia a la compresión de adoquines según la NTC 4017

 Tasa de absorción de agua NTC 4017


4. DATOS Y RESULTADOS

 Módulo de rotura del ladrillo (ensayo a flexión) según la NTC


4017
─ DATOS

Tabla 1: Dimensiones ladrillos.

Tabla 2: Datos resistencia a la flexión.

─ Cálculos y resultados
Donde:
MR: Modulo de rotura (Mpa)
W: Carga máxima indicada por la máquina de ensayo (N)
L: Distancia entre los soportes medida de centro a centro
b: Ancho (mm)
d: Profundidad (mm)
x: Distancia promedio del plano de falla al centro de la pieza
medida en la dirección de la línea central de la superficie
sometida a tensión (parte inferior) (mm)

o Ladrillo 1:

198.16
−7.54
2
MR=3(11249.56 )( )
100.76∗61.532

MR=8.09 Mpa

o Ladrillo 2

197.86
−1.24
2
MR=3(6754.52)( )
100.15∗61.52

MR=5.22 Mpa
o Ladrillo 3

198.4
−3.68
2
MR=3(7510.62)( )
100.37∗60.57 2

MR=5.84 Mpa

o Ladrillo 4

199.88
−10.78
2
MR=3(9581.24)( )
101.63∗61.132

MR=6.74 Mpa
o Ladrillo 5

197.1
−1.63
2
MR=3(7275.95)( )
99.53∗61.932

MR=6.28 Mpa

Promedio módulo de roturas de los 5 ladrillos: 6.43


Mpa

 Resistencia a la compresión de adoquines según la NTC 4017

─ Datos

Tabla 3: Datos compresión adoquines.

─ Cálculos y resultados

A=largo∗ancho
Donde:
C: Resistencia del espécimen a la compresión Mpa
W: Carga máxima de rotura, indicada por la máquina de
ensayo (N)
A: Promedio de las áreas de cada espécimen

o Adoquín 1
584360
C=
9675.348
C=60.39 Mpa

o Adoquín 2

655650
C=
10122.3696
C=64.77 Mpa

o Adoquín 3

600370
C=
9423.7892
C=63.71 Mpa

o Adoquín 4

755750
C=
9805.172
C=77.07 Mpa

o Adoquín 5

721290
C=
9932.2002
C=72.62 Mpa

Promedio resistencia a la compresión (C ) de los 5


adoquines: 67.71 Mpa

 Absorción según NTC 4017

─ Datos
Tabla 4: Datos absorción ladrillos.

HUMEDAD :55%
TEMPERATURA 18.9°C

Tabla 5: Datos tasa de absorción ladrillos.

─ Cálculos y resultados
Para determinar el porcentaje de absorción, se utiliza la siguiente fórmula:

Entonces, para cada adoquín se tiene:


Al tener los 5 porcentajes (uno por cada adoquín)

Así teniendo un porcentaje de absorción promedio de 12.2 %

Para el otro cálculo que pide la norma, se tiene la TIA (Tasa Inicial de Absorción):

En la cual:
G= Agua absorbida en gramos
A= Área neta de contacto con el agua en cm 2

Se saca la TIA de cada adoquín:


Luego de haber sacado cada TIA, se procede a sacar el promedio:

De lo cual se genera el valor de 0.080 g/cm 2 /min

5. ANALISIS

Tabla: Requisitos físicos mampostería (NTC 5282 TABLA 1).

 Módulo de rotura del ladrillo (ensayo a flexión) según la NTC


4017
En el ensayo de resistencia a la flexión de los ladrillos, se obtuvo un
promedio de MR (Modulo de rotura) de los 5 especímenes de 6.43
Mpa, lo que según indica la tabla 1 de la NTC 5282, no es un valor
que cumpla con las especificaciones físicas mínimas requeridas para
alguno de los dos tipos de mampostería (R y F), ya que esta por
debajo de los valores necesarios, los cuales son para mampostería
tipo R de 8 Mpa y para mampostería tipo F de 10 Mpa.
Al analizar los ladrillos de manera individual se puede determinar que
solo el ladrillo # 1 cumple con el requisito mínimo para mampostería
tipo R ya que su valor dio mayor a 7 Mpa. Los otros dieron valores
muy bajos y no alcanzan a cumplir con los requisitos físicos de
mampostería.
 Resistencia a la compresión de adoquines según la NTC 4017

En el ensayo de resistencia a la compresión de los adoquines, se


obtuvo un promedio de C (valor de la resistencia a la compresión) de
los 5 especímenes de 67.71 Mpa, lo que indica según la tabla 1 de la
NTC 5282 que el lote de material cumple con las especificaciones
mínimas necesarias para mampostería tipo R (rígido), ya que la
resistencia mínima para está es de 55 Mpa, también al analizar cada
espécimen individualmente se pude determinar que los 5 adoquines
cumplen con la resistencia minina para este mismo tipo de
mampostería, ya que tienen resistencias mayores a 48 Mpa. Para
mampostería tipo F (flexible) el valor promedio de resistencia (C) no
cumple ya que está por debajo de la resistencia mínima aceptada, la
cual es 69 Mpa, sin embargo, cabe denotar que individualmente los
adoquines #2, #1, #3, #4 y #5 si cumplen con el valor mínimo, puesto
que están por encima de 61 Mpa.

Al analizar los resultados individuales se evidencia que el adoquín #


1 fue el que presento menor resistencia a la compresión, ya que
obtuvo un valor de 60.39 Mpa, mientras que el que más resistencia
obtuvo fue el adoquín #4 puesto que presento una resistencia de
77.07 Mpa.

 Tasa de absorción según la NTC 4017


De manera previa se vuelve algo muy importante el hecho de que se
haya realizado este ensayo cumpliendo la norma, con agua limpia, y
unas condiciones normales; el hecho de cumplir con los parámetros
como el tiempo que debe durar, y cómo se debe acomodar el
adoquín, se vuelve relevante a la hora de establecer diferencias,
como se logra observar, los adoquines se mantuvieron bajo unos
estándares relativamente aceptables.
Algo muy importante que quizá la norma no enfatiza mucho, puede
ser el hecho de que cuando un adoquín sale del agua va bajando el
nivel de los 3 mm que debe mantener sobre el ladrillo (8 en total de
superficie a ladrillo), por lo cual ese nivel de agua debe ser
controlado en caso tal de que disminuya.

6. CONCLUSIONES

 Se puede concluir que los adoquines cumplen con los requisitos


físicos mínimos para mampostería tipo R y pueden ser usados para
mampostería estructural reforzada.
 Los ladrillos no cumplen con ningún requerimiento físico, ya que sus
valores dieron muy por debajo de lo estipulado en la tabla 1 de la
NTC 5282.

 El azufre cumple un papel fundamental a la hora de realizar la


resistencia a la compresión, ya que permite que la superficie sea
uniforme y su resistencia mayor

 En la norma hablan de una toalla ligeramente seca, lo cual va a


extraer aquello que sature y afecta el peso de más que podría
generar aquello que no fue absorbido por el ladrillo.

 La importancia de la absorción que pueda llegar a tener un ladrillo


radica en el hecho de que al ser implementada la pasta, se podrá
determinar cuánto podrá absorberla.

 ENSAYO CILINDROS A COMPRESION


─ Datos

Tabla 6: Datos cilindros a compresión.


Gráfica: Grafica cilindros de concreto 14 días.

 ENSAYO VIGAS FLEXION (14 días)

─ Datos

Tabla 7: Datos vigas a flexión.

Gráfica: Grafica viga ensayo de flexión (14 días).


MODULO DE ROTURA (INV 415-13)

Donde:

R: Modulo de rotura, Mpa


P: Máxima carga aplicada, N
l: Longitud de la luz, mm
b: Ancho promedio, mm
d= Altura promedio, mm

3(8919.8252)(300)
2(102.99)¿ ¿
R=3.67 Mpa

─ Análisis

La viga aumento su resistencia 3.700, ya que aumento su carga a casi 9000N en


los 14 días, mostrando que también tuvo una velocidad de ganancia de resistencia
rápida.
Del ensayo de flexión de la viga a los 14 días también se puedo determinar el
módulo de rotura el cual fue de 3.67 Mpa, el cual creció un 1.1, respecto al
obtenido de la viga a 7 días (2.57 Mpa), este módulo por lo general indica cerca
del 10 % al 20% de la resistencia a compresión del concreto.

─ Conclusiones

 La viga a los 14 días presenta aun una velocidad de ganancia de


resistencia rápida, lo cual es normal en el concreto.
 El módulo de rotura aumento respecto a la resistencia tomada de la viga a
los 7 días.
 El ensayo de flexión de viga evalúa los ingredientes que han sido usados
en el concreto, mas no la calidad del mismo. Este ensayo debe ser
conjugado con el ensayo de compresión para que así pueda ser confiable y
se pueda determinar la calidad del concreto que se va a usar para la obra.

 ENSAYO VIGUETAS CON FIBRAS A COMPRESION

─ Datos

Tabla 8: Datos viguetas con fibras a compresión.

─ Análisis
Al tener medidas (espesor, ancho, longitud) bastante
similares, sus condiciones no se van a ver limitadas por su
tamaño, sin embargo su diferencia radica en las fibras.
Primero que todo se empieza analizando la vigueta patrón, la
cual resiste una carga de 1071.18 N con un esfuerzo
aproximado a los 3.5 MPa. Como se sabe, el área va a ser
prácticamente igual para todas, por lo cual el error no debería
ser muy grande. Teniendo esos valores como base, se analiza
la vigueta con fibras al 30%, de lo cual se puede deducir que
resistió una carga menor que la patrón en una misma cantidad
de tiempo, por lo cual al resistir menor carga, también tuvo un
esfuerzo menor, siendo de 826.88 N su carga y 2.63 MPa su
esfuerzo. Al ver la vigueta con fibras al 50%, ésta alcanzó una
carga mayor, asimismo, un mayor esfuerzo, siendo de 911.8
N y 2.79 MPa respectivamente. Se determinó mediante el
análisis de los datos que la vigueta patrón obtuvo un mejor
desempeño que las otras dos, por lo cual se deduce que las
fibras lo que hacen es generar más resistencia a carga y logra
que las viguetas alcancen un mayor esfuerzo, y esto se puede
deducir de una manera más sencilla al ver que entre más
porcentaje de fibras, más carga aguantó, y más esfuerzo
realizó, siendo el área para el esfuerzo un factor poco decisivo
o influyente ante las 3 muestras.

─ Conclusiones
 Las fibras generan más resistencia a la carga, entre más porcentaje
de fibras, más carga podrá resistir.
 El área en este laboratorio no provoca un error tan grande de
manera relativa, ya que es prácticamente una diferencia poco
significativa entre las 3.
 Se toman las medidas promedio con el fin de disminuir el error.
 La prueba patrón fue la que más resistió.
 La prueba con menos fibras fue la que menos resistió.

7. BIBLIOGRAFIA

Bibliografía
Londoño, M. (17 de Octubre de 2018). Blog spot. Obtenido de Blog spot:
http://laboratoriosdehormigones.blogspot.com/2010/06/absorcion-de-ladrillos-
compresion-de.html

Brizuela, A. (5 de Octubre de 2018). Argos 360. Obtenido de Argos 360:


https://www.360enconcreto.com/blog/que-hacer-cuando/ensayo-compresion-
ensayo-flexion-del-concreto

También podría gustarte