Está en la página 1de 28

luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia

Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

AVANCE SEGUNDO CORTE DE ACUEDUCTOS.

Tabla #1: En la cual se expresan las condiciones de la tubería de entrada

CONDICIONES DE LA TUBERIA A LA ENTRADA


Caudal 0.0537

Qo 0.072320043
Vr 1.371588172
Vo 1.42725096
Diametro 0.254
d (Lamina de agua) 0.075438

Tabla #2: En la cual se expresan las condiciones de diseño del desarenador.

CONDICIONES DE DISEÑO DEL DESARENADOR


20 años
Periodo de diseño
Numero de módulos 2
Caudal medio diario (2040) 34.6
Caudal máximo diario 45.0
Caudal medio diario (2020) 22.3
Caudal de diseño para cada
34.6
modulo
Tamaño de la partícula a
0.05
remover
Porcentaje de remoción 75%
Temperatura del agua 15
Viscosidad cinemática 0.01146
Grado de desarenador n=1
Relación longitud/ancho 04:01
Cota de la lámina de agua en la 98.69
tubería al entrada del
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

desarenador
Cota de la batea en la tubería a 98.74
la entrada del desarenador

CALCULO DE LOS PARAMETROS DE VELOCIDAD DE SEDIMENTACION:

VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN:

g (DS− D) 2
Vs= * *d
18 ϑ
Donde:

Vs= velocidad de sedimentación (cm/sg)


g= aceleración de la gravedad (981 cm/sg2)
Ds= gravedad especifica de la arena (2,65)
D= densidad especifica del agua
ϑ= viscosidad cinemática
d= tamaño de la partícula a remover

981 (2,65−1)
Vs= * * 0.0052
18 0,01145

Vs= 0.196171466 cm/sg

TIEMPO DE SEDIMENTACIÓN
d Hu
V= =
v vs

1.50
V= =
0.196171466
V= 764.6371977 sg

PERIODO DE RETENCIÓN HIDRÁULICO:


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Θ= 3,0*t
Θ= 3,0*764.6371977
Θ= 2293.911593 sg
1hr
Θ= 2293.911593 sg*
3600 sg
Θ= 0.637197665 hr

VOLUMEN ÚTIL DEL TANQUE:


Ṽ= Q* Θ
1m 3
Ṽ= (34,6 lt/sg)* *2293.911593 sg
1000<¿ ¿
Ṽ=79.3315005 m3
ÁREA SUPERFICIAL:


AS=
Hu

79.3315005m 3
As=
1,50 m

As=52.887667m2
CALCULO DEL ANCHO Y LARGO DEL VOLUMEN:
Ancho:


B=
√ 2

4 Hu

79.3315005 m3
B=
√ 2

4∗1,50 m
B= 3.636195367 m
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Longitud:
L=4*B
L= 4*3.636195367 m
L= 14.54478147 m

CARGA HIDRAULICA SUPERFICIAL:


Q
q=
As
1m 3
Q= 34,6(lt/sg)* = 0,0346 m3/sg
1000<¿ ¿
0,0346 m3/ sg
q=
52,887667 m2

m3
q= 0.000653905
m2∗sg

m3 86400 sg
q= 0.000653905 *
m2∗sg 1 dia

m3
q=56.4973822 cumple
m2∗dia

VELOCIDAD DE LA PARTICULA CRITICA:


Vo= 0.000653905
Vo= (0.000653905m/sg)*(100cm/1m)
Vo=0.065390489 cm/sg

DIAMETRO O TAMAÑO DE LA PARTICULA CRITICA (do)


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

18∗Vo∗ϑ
do=
√ g∗( Ds−D)

18∗0.065390489∗0,01146
do=
√ 981∗(2 ,65−1 ,00)

do= 0.002886751 cm
10 mm
do= 0.002886751 cm*
1 cm

do= 0.028867513 mm cumple

VELOCIDAD HORIZONTAL:
Q
Vh=
B∗Hu

0,0346
Vh=
3.636195367∗1 , 50
m
Vh= 0.006340602
sg
cm
Vh= 0.634060245
sg

VELOCIDAD HORIZONTAL MÁXIMA:


Vmax= 20*vs
Vmax= 20*0.196171466
cm
Vmax= 3.923429319 cumple
sg
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

VELOCIDAD DE RESUSPENCION MAXIMA (Vr):

8k
Vr=
√ f
∗g ( DS−D )∗d

Valores para k y f:
K= 0,04 arenas.
F= 0,03 sedimentador simple

8∗0,04
Vr=
√ 0,03
∗981 ( 2,62−1,00 )∗0,005

cm
Vr= 9.29128624
sg

Tabla #3: Donde se expresan los Parámetros de sedimentación.

PARAMETROS DE SEDIMENTACION
0.19617146
Velocidad sedimentación (cm/sg) 6

Numero de Hazen 3
Grado del desarenador 1
Altura útil (m) 1.5
764.637197
Tiempo de sedimentación (sg) 7
2293.91159
Periodo de retención hidráulico (sg) 3 ya
0.63719766
Periodo de retención hidráulico (hr) 5 ya

Volumen útil del tanque (m^3) 79.3315005 ya

Área superficial (m^2) 52.887667


Ancho del volumen (m) 3.63619536
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

7
14.5447814
Largo del volumen (m) 7
0.00065390
Carga hidráulica superficial (m^3/m^2*sg) 5
Carga hidráulica superficial (m^3/m^2*dia) 56.4973822 Cumple
0.06539048
Velocidad de la partícula critica (cm/sg) 9
Diámetro o tamaño de la partícula critica 0.00288675
(cm) 1

Diámetro o tamaño de la partícula critica 0.02886751


(mm) 3 Cumple
Vs/Vo 3 Cumple
0.00634060
Velocidad horizontal (m/sg) 2
0.63406024
Velocidad horizontal (cm/sg) 5
3.92342931
Velocidad horizontal máxima (cm/sg) 9
Velocidad de Re suspensión máxima (cm/sg)
9.29128624

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LOS MODULOS:

Caudal de operación= caudal medio diario en el año 2020

¿
Cmd=22.3 sg

RETENCION HIDRAULICA (HR):


Θ=
Q

79.3315005m 3
Θ=
0,0223m 3/sg
1h
Θ= 3557,466 sg*
3600 sg
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Θ= 0.988636653 hr

CARGA HIDRAULICA SUPERFICIAL

Q
q=
As

0,0223
q= *86400
52.887667

m3 cumple
q= 36.41378244
m2∗dia

tabla #4: Condiciones de operación de los módulos

CONDICIONES DE OPERACIÓN DE LOS MODULOS


Caudal de operación (l/sg) 22.3

Retención hidráulica (hr) 0.988636653


Carga hidráulica superficial 36.41378244

VERIFICACION DE LAS CONDICIONES MAS CRITICAS DE OPERACIÓN:

CAUDAL DE OPERACIÓN:

Caudal de operación = CMD (2040) +5%cmd (2040)

¿ ¿
Caudal de operación= 45,0 sg +(0,05)* 34,6 sg

¿
Caudal de operación=46.68773025 sg
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

¿ 1m 3
Caudal de operación=46.68773025 sg *
1000<¿ ¿

m3
Caudal de operación= 0,04668773
sg

PERIODO DE RETENCION:


Θ=
Q

79.3315005
Θ=
0,04668773

1h
Θ=1699,193 sg*
3600 sg

Θ= 0.47199827 hr

CARGA DE RETENCION:

Q
q=
As

m3
0,04668773
q= sg *86400 sg
52.887667 m 2

m3
q= 76.27146597 cumple
m2∗dia

Tabla # 5: VERIFICACION DE LAS CONDICIONES MAS CRITICAS DE


OPERACIÓN

VERIFICACION DE LAS CONDICIONES


MAS CRITICAS DE OPERACIÓN
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Caudal de operación 46.68773025


No cumple Periodo de retención 0.47199827

Carga de retención 76.27146597

CALCULO DE OTROS ELEMENTOS DEL DESARENADOR.

VERTEDERO DE SALIDA:

Q
Hv= ( )2/3
1,84∗B

0,0346
Hv= ( )2/3
1,84∗3.636195367

Hv=0.029895281 m

VELOCIDAD SOBRE EL VERTEDERO:

Q
Vv=
B∗Hv

0 , 0346
Vv=
3.636195367∗0.029895281

m
Vv= 0.318140635
sg

CALCULO DE XS

Xs= 0,36* (Vv)2/3 + 0,60 (Hv)4/7


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Xs=0,36* (0.318140635)2/3 + 0,60 (0.029895281)4/7


Xs= 0.248506336 m

CALCULO DE Lv
Lv= xs+ BL
Lv= 0.248506336 + 0,15
Lv= 0.398506336 m

Tabla #6: donde se expresan las condiciones para el vertedero de salida

VERTEDERO DE SALIDA

Hv (m) 0.029895281
Velocidad del vertedero (m/sg) 0.318140635
Xs (m) 0.248506336

Lv (m) 0.398506336

PANTALLA DE SALIDA:
PROFUNDIDAD:
Hu
Profundidad =
2
1,50
Profundidad =
2
Profundidad= 0.75 m

DISTANCIA DESDE A PANTALLA DE SALIDA HASTA EL VERTEDERO DE


SALIDA (LPS):
LPS= 15* Hv
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

LPS= 15* 0.029895281


LPS= 0.448429215 m

Tabla #7: donde se expresan los valores para la Pantalla de salida

PANTALLA DE SALIDA
Profundidad (m) 0.75

Distancia (P. Vertedero) (m) 0.448429215

PANTALLA DE ENTRADA
PROFUNDIDAD:
Hu
Profundidad =
2
1,50
Profundidad =
2
Profundidad= 0.75 m

DISTANCIA DE ENTRADA Y LA CÁMARA DE AQUIETAMIENTO (Lpe )


longitud util
Lpe =
4
14.54478147
Lpe =
4
Lpe = 3.636195367 m

Tabla #7: donde se expresan los valores para la pantalla de salida

PANTALLA DE ENTRADA
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Profundidad (m) 0.75

Distancia (P. Aquietamiento) (m) 3.636195367

ALMACENAMIENTO DE LODOS:
Relación Profundidad de lodos: 10
L 14,54
Profundidad máxima:
10
: 10
: 1,454m
Profundidad máxima adoptada: 1,4
Profundidad de lodos: 1,2 y 0,2
Distancia de tubería de salida hasta cámara de aquietamiento
L 14,54
L1:
3
:
3
: 4,848m
Distancia de tubería de salida hasta el vertedero de salida
L 2(14,54)
L2:
3
: : 9,696
3
VERIFICACIÓN
L1 + L2: 4,848 + 9,696
L: 14,54m

PENDIENTES LONGITUDINALES Y TRANSVERSALES DEL FONDO DEL


DESARENADOR
0,20 0,20 0,20
i1: ∗100 i2: ∗100 i3: ∗100
L1 L2 LPe

0,20 0,20 0,20


i1: ∗100 i2: ∗100 i3: ∗100
4,848 9,696 3,636
i1: 4,125% i2: 2,062 % i3: 5,500%
CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Se debe recalcular ya que la pendiente i2 no cumple, el valor debe estar entre 3%


y 8%.
RECALCULO

0,2908 0,2908
i2: ∗100 i3: ∗100
L2 LPe
X
:0,2908
9,696 0,2908 0,2908
i2: ∗100 i3: ∗100
X: 0,2908 9,696 3,636
i2: 6,0 % i3: 8,00%
CUMPLE CUMPLE

CAMARA DE AQUIETAMIENTO
PROFUNDIDAD (Hu) ANCHO (Bc) LARGO (Lc)

Hu B
Hc: Bc:
3 3 Lc: Bc
1,50 3,63
Hc: Bc: Lc: 1,212m
3 3
Hc: 0,50m Bc: 1,212m

REBOSE DE LA CAMARA DE AQUIETAMIENTO


CAUDAL DE ALTURA DE ANCHO DE
EXCESOS EXCESOS VELOCIDAD Xs EXCESOS (Bexc)
(Qexc) (He) (Ve)
Qexc 23 Qexc Xs:
Q: Qto- Qdis He: (
1,84∗Lc
) Ve: (
Lc∗−He ) 2
0,36(Ve) 3 + Bexc: Xs + B.L
Q: 0,07230,0537 0,0187 2
4
Bexc: 0,2836 + 0,11
He: ( )3 0,60 ( He) 7
1,84∗1,212 0 , 0187
Ve:
1,212∗0,0412
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Q: 0,0187 He: 0,0412 Ve: 0,3735 Xs: 0,2836 Bexc: 0,3936

Bexc: (B-Bc)/2
Bexc: (3,636-1,212) / 2
Bexc: 1,212 se adopta este valor por ser mayor
PERFIL HIDRAULICO
Q V 12 −V 22

K: 0,2 V1: Vr
V2:
Bc∗Hc hl: k
2g | |
1,37152−0,08852
V1: 1,3715 V2:
0,0537
1,212∗0,5
hl: 0,2 |
2(9,8) |
V2: 0,0885
hl: 0,019

Perdidas de energía a la entrada de la zona de sedimentación

V 12 −V 22

V1: V2 V2: Vh
hl: k |2g |
1,37152−0,08852
V1: 0,0885 V2: 0,0063 hl: 0,2 | 2(9,8) |
hl: 7,9604

Perdidas por las pantalla inicio y final


Hu 1
Ao: ∗Lpe H: ∗¿
2 2g
1,5 1
Ao: 2 ∗3,6361 H: ∗¿
2(9,8)

Ao: 2,7271 H:0,0052


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

DISEÑO DE LA TUBERIA DE EXCESOS Y DE LAVADO

Tubería de excesos (pulg) 6


Cota de entrega del desagüe del 95,05
lavado
Cota de lámina de agua a la
98,69
entrada
Cota de lámina de agua en el
98,67088354
desarenador
Diámetro Nominal 0,168

Tubería PVC RDE-41 © 150


Diámetro real 0,16
Longitud (m) 70
H: 98,69-95,05
Altura disponible (m) H: 3,620

Longitud equivalente 93,50

I, CAUDAL Y VELOCIDAD
H 4Q
I: V:
L Q: 0,2785*C* D ∗I2,63 0,54
3,1416∗D 2
3,6208 Q: 0,2785*150*0,1602,63∗0,03870,54 4(0,05824 )
I: V:
93,5
3,1416∗0,1602
I:0,0387 Q: 0,05824 V: 2,8969

COEFICIENTE DE AREA TUBO TIEMPO DE VACIADO (SEG) (Hr)


DESCARGA (Cd) LLENO (Ao)
Q 3,1416∗¿ ¿ 2 As
Cd: Tv: ∗H 1 /2
Ao √ 2 g∗Ho Ao: 0,0207 Cd∗Ao∗√ 2 g
Cd: 2(52,82) 1,58 Hr
0,05824 Tv: ∗3,621/ 2
0,3842∗0,0207∗√ 2(9,8)
0,0207 √ 2( 9.8)∗2,9 Tv: 5701,30 seg
Cd: 0,3842

COTAS DEL DESARENADOR


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Cota lámina de agua en la tubería


entrada 98,81
Cota lámina de agua, cámara
aquietamiento 98,79
Cota cresta vertedero, c. aquietamiento 98,75
Cota fondo, cámara Aquietamiento 98,29

Cota lámina de agua, z. sedimentación 98,79


Cota corona muros, desarenador 99,11

Cota inferior, pantallas 98,04


Cota fondo, profundidad útil 97,29
Cota placa fondo entrada y salida
sedimentador 96,09
Cota placa fondo punto de desagüe 95,89
Cota de batea tubería de lavado 95,896
Cota clave de la tubería de lavado 96,06
Cota cresta del vertedero de salida 98,76
Cota lámina de agua, cámara
Recolección 98,61

Cota fondo, cámara Recolección 98,31

PRESION DE DISEÑO
 Presión estática máxima: cota lámina de agua-61,4
 Presión estática máx.: 98,61-61,4
 Presión estática Max: 37,21
Presión de Diseño: 1,3* 37,21
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

PRESION DE DISEÑO: 48,38


 Tubería pvc rde: 32,5
 Presión de trabajo: 8,8
 Coeficiente de rugosidad: 150

 ALTURA (H)
H: 98,61 – 64
H: 34,61

 CARGA HIDRAULICA
C: H-2200,58
C: 34,61 – 2200,58
C: 0,0157

 DIAMETRO
Q
D:
¿¿
0,0223
D:
¿¿
D: 0,1336m D: 5,26”

Se debe realizar una combinación entre dos diámetros de tuberías en


este caso se adopta tubería de 4” y 6”

Datos 6" 4"


168 114
Diametro (mm)
D. ext (mm) 168,28 114,3
Espesor (mm) 5,18 3,51
D.interior (mm) 157,92 107,28
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

 PERDIDA DE CARGA UNITARIA 6” y 4”

Q
I: ¿
¿¿

0,0223
I: ¿
¿¿

I: 0,006968 (6”) I: 0,04581(4”)

 VELOCIDAD
4Q
V:
3,1416∗D2
4 (0,0223)
V:
3,1416∗0,1572
V: 1,137m/seg (6”) V: 2,4659m/seg(4”)

 CABEZA DE VELOCIDAD
V2
Cv:
2g
1,1372
Cv:
2∗9,8
Cv: 0,066 (6”) Cv: 0,3124(4”)

 LONGITUD
L: 1704,18m (6”) L:496,39m (4”)

VERIFICACION DE DIAMETRO TEORICO Y LONGITUDES


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Recalculo H:
H = 98,61 – 64,00 - 0,68

H = 33,93m

Recalculo I:
H
I=
L
33,93
I=
2200,58
m
I =0,01541
m

Recalculo para el diámetro (m) :

D=¿

D=¿

D=0,1341m

Recalculo para el diámetro (pulg):

D=¿

D=5,28 pulg

Recalculo L1:
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

L1 = L – L2 = 2200,58 – 478,75

L1 = 1721,83m

Recalculo L2:

H−I 1 L
L2 =
I 2−I 1

33,93−(0,00696∗2200,58)
L2 =
0,04581−0,00696

L2 = 478,75m

Nota: Esta nueva distribución permite verificar que no existe cambio de


diámetro en el accesorio

CALCULO DE COTAS PIEZOMÉTRICAS

Para el tramo 6”:

 Cota piezométrica al inicio: 98,61m


 CPF = CPI – H1L1 - ∑hL = 98,61 – (5,2818*0,0069) – 0,22
 Cota piezométrica al final = 86,39m

Para el tramo de 4”:

 Cota piezométrica al inicio: 86,39m


 CPF = CPI – H2L2 - ∑hL = 86,39 – (478,75*0,045) – 0,46
 Cota piezométrica al final = 64,00
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

COMPROBACIÓN GOLPE DE ARIETE

Válvula abscisa Ko+700:

 Material: PVC
 Distancia Real al desarenador: 700,13m
 Diámetro 6’’= (Real = 168,28mm)
 Espesor pared = 5,18 mm
 Velocidad1 = 1,13 m/sg

Calculo de la Celeridad de la Onda:

9900
C=
D
√ 48,3+ K
E

9900
C=
168,28
√ 48,3+18
5,18

m
C=405,16
sg

Calculo de la fase de la Tubería:

2 L 2 ( 700,13 )
T= =
C 403,16
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

T =3,45 seg

Calculo de la Sobrepresión:
C∗V
ha=
g
405,16∗1,13
ha=
9,81

ha=47,00 m

Presión Estática sobre la válvula:

P est Valv=98,72−85,67
P est Valv=13,05 m

Presión Total sobre la Válvula

ha+ P est Valv=47,00+13,05

ha+ P est Valv=60,05

Presión trabajo

Ptotal vavl < presión trabajo


60,05 < 88 cumple

Válvula en la abscisa K1 + 400


 Material: PVC
 Distancia Real al desarenador: 1400,56m
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

 Diámetro 6’’= (Real = 168,28mm)


 Espesor pared = 5,18 mm
 Velocidad1 = 1,13 m/sg
 Cota = 63,20

Calculo de la Celeridad de la Onda:

9900
C=
D
√ 48,3+ K
E

9900
C=
168,28
√ 48,3+18
5,18

m
C=405,16
sg

Calculo de la fase de la Tubería:

2L
t=
C

2(1400,56)
t=
405,16

t=6,91 seg

Calculo de la Sobrepresión:
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

C .V
ha=
g

405,16∗1,13
ha=
9,81

ha=47,00 m

Presión total sobre la válvula

47,00 + 35,52 = 82,52

Presión de trabajo
Ptotal.v < p de trabajo
82,52 < 88 cumple

Válvula en la abscisa 2200

 Material: PVC
 Distancia Real al desarenador: 2200,58m
 Diámetro 4’’= (Real = 107,28mm)
 Espesor pared = 3,51 mm
 Velocidad1 = 2,46 m/sg
 Cota = 63,4

Calculo de la Celeridad de la Onda:

9900
C=
D
√ 48,3+ K
E
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

9900
C=
107,28
√ 48,3+18
3,51

m
C=404,68
sg

Calculo de la fase de la Tubería:

2L
t=
C

2(2200,58)
t=
404,68

t=10,87 seg

Calculo de la Sobrepresión:

C .V
ha=
g

404,68∗2,46
ha=
9,81

ha=101,72m

Presión Estática sobre la válvula:

P est Valv=98,72−63,4
P est Valv=35,32 m
luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

Presión disponible para golpe de Ariete:

P dis=88,00−35,32
P dis=52,68 m

Tiempo de Maniobra:

2 LV
t=
g P dis

2(2200,58)(2,46)
t=
(9,81)(52,68)

t=21,00 seg

DISEÑO CALCULO DE COTAS


luisa Fernanda Sandoval Rivera, Paola Andrea Canencio Sterling, Leydy Natalia
Calambas Sarria, Sonia Yaneth Achipis Guzmán.

facultad de ciencias ambientales y desarrollo sostenible.


programa de ingeniería ambiental y sanitaria.

También podría gustarte