TEMA: Conversatorio General Procuraduría General de Justicia y Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de

México.
Participantes:

Secretaría Ejecutiva del Consejo de Coordinación para la Implementación del SJP en la CDMX.

PGJCDMX:
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Desconcentradas.
Subprocuraduría de Averiguaciones Previas Centrales.
Subprocuraduría de Procesos.
Subprocuraduría de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad.

Fecha: Por definir.

Sede: Por definir.

Temas Sugeridos por Tratar:

1.- Las audiencias no son notificadas como lo establece el Código Nacional de Procedimientos Penales, por lo
que el agente del Ministerio Publico, no llega en tiempo a las mismas (dos horas).

2.- Los formatos, resolutivos y discos compactos no se otorgan en tiempo y forma cuando son solicitados.

3.- Se propone que las notificaciones de los Acuerdos se realicen en tiempo y forma, (cuando se trata de
incompetencias o cuando son remitidos a Juzgados de ejecución).

4.- La permisibilidad de la revisión de las carpetas administrativas no es permitida por cualquier motivo por
parte del Ministerio Publico.

5.- A la solicitud de audio y video de la audiencia, es remitida a la unidad de gestión administrativa, teniendo
que llevar el Ministerio Publico su propia USB o CD ante el Tribunal para obtener una copia.

6.- Se realizan cambios de sala sin previo aviso, hasta tres veces por día.

7.- En las unidades de gestión administrativa caen en constantemente errores de redacción, tanto en el contenido
de la notificaciones, el número de carpeta judicial y el nombre del imputado, lo que dificulta hacer las
notificaciones.

8.- El Tribunal Superior de Justicia tarda en generar una audiencia inicial (hasta dos meses para otorgarla).

9.- Las notificaciones que hacen las unidades de gestión administrativa son emitidas en un horario en los cuales
se dificulta la notificación al imputado.

10.- A solicitud por parte del ministerio público a generar la audiencia de cumplimiento de orden de
Aprehensión existe la negativa por parte del Tribunal Superior de Justicia.

11.- En base al artículo 324 del Código Nacional de Procedimientos Penales las notificaciones se realizan de
forma extemporánea por parte del Tribunal.

12.- En base al Acuerdo A/02/2015, todo notificación de deberá realizarse al Dirección de Consignaciones.
13.- Unificar criterios para que los jueces de control en el procedimiento abreviado consideren garantizado la
reparación del daño a la víctima.

14.- En etapa de juicio oral los jueces del tribunal de enjuiciamiento no ejerce un control horizontal, toda vez que
califican de manera oficiosa las preguntas formuladas a los testigos, sin previa objeción de la contraparte.

15.- Criterio de clasificación jurídica por parte del juez que emite el auto de vinculación, con el que preside la
audiencia intermedia, solución alterna o terminación anticipada del proceso.

16.- Se realizan notificaciones de las incomparecencias de los Ministerios Públicos de investigación, al Fiscal de
Estrategias Procesales, el cual no está facultado para recibirlas.

17.- De conformidad con el Articulo 57 del Código Nacional de Procedimientos Penales, contantemente los
jueces pretenden imponer medidas de apremio ante la sustitución de Ministerios Públicos.

18.- Tiempo de Traslado, los jueces no concede un tiempo razonable al Ministerio Publico para su traslado y
presentación, optando por decretar libertad a los imputados detenidos, cuando en anteriores conversatorios se
estableció que la notificación deberá hacerse con 2 horas de anticipación mínimo y que el receso puede ser hasta
de una hora como lo establece el artículo 308 párrafo cuarto del CNPP.

19.- Por desconocimiento de la operatividad de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México y las
diferentes áreas de acuerdo al A/03/2015, juez de control en audiencia ordeno que se le permitiera la carpeta de
investigación a la víctima, cuando el Ministerio Público ya no la tenía a su cargo porque la había enviado a otra
área de acuerdo a las funciones de cada área.

20.- Las notificaciones que se realizan al Sistema Penitenciario, no se realizan en tiempo y forma, incurriendo en
la no presentación del imputado a la audiencia inicial.

21.- Toda vez que la Ley General de Víctimas establece que la víctima, debe de ser acompañada por un Asesor
Jurídico, al ser sustituido por otro Asesor Jurídico, los Jueces del Reclusorio Sur, no reconocen la sustitución de
esa asesoría jurídica.

22.- El Tribunal Superior de Justicia, les notifica a la Subprocuraduría de Atención a Víctimas del Delito y
Servicios a la Comunidad, con media hora de antelación para la protesta del cargo de Asesor Jurídico Público
“Establecen medidas de apremio cuando no se presentan”.

23.- Cuando las víctimas solicitan la asistencia de un psicólogo, el Tribunal Superior de Justicia, envía las
notificaciones a esta Subprocuraduría con margen promedio de cinco minutos antes de dar inicio a la audiencia.

24.- Se requiere mayor espacio en la Unidad de Gestión Judicial, para los Asesores Jurídicos comisionados en
los Reclusorios.

TEMA: Conversatorio entre los Operadores del Sistema de Justicia Penal en la CDMX.

Participantes:

Secretaría Ejecutiva del Consejo de Coordinación para la Implementación del SJP en la CDMX.
PGJCDMX:
Subprocuraduría de Procesos.

Consejería Jurídica y de Servicios Legales:

Defensoría Pública.

Subsecretaría de Sistema Penitenciario de la CDMX.

Secretaría de Seguridad Pública de la CDMX.

Fecha: Por definir.

Sede: Por definir.

Temas Sugeridos por Tratar:

1.- Cierres de proyectos derivados del Fideicomiso 2224 para la Ciudad de México.

2.- Elaboración y presentación de Libros Blancos de los proyectos ejecutados por los Operadores respecto al
Fideicomiso 2224.

3.- Criterios Jurisprudenciales del Primer Respondiente.

4.- Eficientar la aplicación de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias.

5.- Creación de una base de datos para la obtención de información para el imputado, para la suspensión
condicional y de medidas cautelares.

6.- Indicadores de Evaluación y Seguimiento de la Operación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

7. Perspectivas en la Atención a Víctimas y la Equidad de Género.

8. Creación de las Comisiones Intersecretariales.

9. Programas integrales para la Reinserción de los Adolescentes.

TEMA: Conversatorio Adolescentes.

Participantes:

Secretaría Ejecutiva del Consejo de Coordinación para la Implementación del SJP en la CDMX.
Procuraduría de Justicia de la CDMX
Tribunal Superior de Justicia de la CDMX
Subsecretaria de Sistema Penitenciario.
Defensoría Pública.
Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México.

Sede: Por definir.

Fecha: Por definir.

Temas Sugeridos por Tratar:

1.- Unificar criterios de aplicación del Procedimiento Abreviado para Adolescentes.

2.- Unificar criterios en la aplicación de la prisión preventiva establecida en el Art.164 de la Ley nacional del
sistema integral de Justicia penal para adolescentes.

3.-Que el Tribunal otorgue un término perentorio para especializar a los órganos intervinientes en la Ley
Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para adolescentes (MP, asesores jurídicos, defensores públicos,
facilitador del mecanismo alterno, autoridad administrativa y policías de investigación), toda vez que, aún no se
cuenta con suficiente personal especializado para participar en las audiencias, y derivado de ello los jueces
decretan la libertad inmediata del adolescente.

4.-Unificar el criterio mediante el cual, se acredita la edad del adolescente como una cuestión de orden público a
través de lo establecido en los formatos que integran el Sistema de Interoperabilidad de Actuaciones
Procedimentales.

5.- Unificar el criterio respecto a la valuación del riesgo de sustracción del adolescente para fijar una medida
cautelar.

6. Creación e implementación de las Comisiones Intersecretariales.

TEMA: Conversatorio Ley de Ejecución Penal.

Participantes:

Secretaría Ejecutiva del Consejo de Coordinación para la Implementación del SJP en la CDMX.
Procuraduría de Justicia de la CDMX.
Tribunal Superior de Justicia de la CDMX.
Subsecretaria de Sistema Penitenciario.
Defensoría Pública.
Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México.

SEDE: Por definir.

FECHA: Por definir.

Temas Sugeridos por Tratar:

1.-Creación e implementación de la Comisión Intersecretarial.

2. Armonización de las Leyes Locales.