.: 9788485855698_Un primer curso de teoria de juegos ps.pdf - 25/10/11 - Pág. 060:.

48 /JUEGOS ESTÁTICOS CON INFORMACIÓN COMPLETA (C. 1)

consúltese Kreps y Scheinkman (1983), quienes demuestran que en algu-

nas circunstancias el resultado de Cournot se da en un modelo de tipo
Bertrand en el cual las empresas se enfrentan a restricciones de capaci-
dad (que escogen a un cierto coste antes de elegir los precios). Sobre
el arbitraje, consúltese Gibbons (1988), quien demuestra que el acuerdo
preferido por el árbitro puede depender del contenido informativo de las
ofertas de las partes, tanto en el arbitraje convencional como en el de oferta
final. Finalmente, consúltese Dasgupta y Maskin (1986) sobre la existen-
cia del equilibrio de Nash en juegos con espacios de estrategias continuos,
incluyendo equilibrios en estrategias puras.

1.5 Ejercicios

1.1 ¿Qué es un juego en forma normal? ¿Qué es una estrategia estricta-

mente dominada en un juego en forma normal? ¿Qué es un equilibrio de
Nash con estrategias puras en un juego en forma normal?

1.2 En el siguiente juego en forma normal, ¿qué estrategias sobreviven

a una eliminación iterativa de las estrategias estrictamente dominadas?
¿Cuáles son los equilibrios de Nash con estrategias puras?

1 e D
A 2,0 1,1 4,2
M 3,4 1,2 2,3
Copyright © 2014. Antoni Bosch editor. All rights reserved.

B 1,3 0,2 3,0

1.3 Los jugadores 1 y 2 están negociando cómo repartirse mil pesetas.

Ambos jugadores indican simultáneamente la parte de las mil pesetas
que querrían conseguir, s1 y s2, donde O ::; s1,s2 ::; l. Si s1 + s2 ::; 1,
los jugadores ven cumplidos sus deseos; si s 1 + s 2 > 1, ambos jugadores
reciben cero pesetas. ¿Cuáles son los equilibrios de Nash con estrategias
puras de este juego?

1.4 Supongamos que existen n empresas en el modelo de oligopolio de

Cournot. Sea qi la cantidad producida por una empresa i, y sea Q =
q1 + ... + qn la cantidad agregada en el mercado. Sea P el precio de
equilibrio de mercado y supongamos que la demanda inversa viene dada

Gibbons, Robert. Un primer curso de teoría de juegos, Antoni Bosch editor, 2014. ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliouniminutosp/detail.action?docID=3221726.
Created from bibliouniminutosp on 2020-05-21 13:32:45.

Pag 48
 .: 9788485855698_Un primer curso de teoria de juegos ps.pdf - 25/10/11 - Pág. 061:.

Ejercicios 1 49

por P(Q) =a - Q (suponiendo que Q < a; en el caso contrario P =O).

Supongamos que para la empresa i el coste total de producir la cantidad qi
es Ci(qi) = eqi . Es decir, no hay costes fijos y el coste marginal es constante e
igual a e, donde suponemos que e < a. Siguiendo a Cournot, supongamos
que las empresas eligen sus volúmenes de producción simultáneamente.
¿Cuál es el equilibrio de Nash? ¿Qué ocurre cuando n tiende a infinito?

1.5 Consideremos las dos versiones finitas siguientes del modelo de duo-
polio de Cournot. En primer lugar, supongamos que cada empresa debe
elegir o la mitad de la cantidad de monopolio, Qrn/2 = (a- e)/4, o la can-
tidad de equilibrio de Coumot, qc = (a - e) /3. No pueden darse otras
cantidades. Demuéstrese que este juego con dos alternativas es equiva-
lente al dilema de los presos: cada empresa tiene una estrategia estric-
tamente dominada, y ambas están peor en equilibrio que si cooperasen.
En segundo lugar, supongamos que cada empresa puede elegir o Qrn/2 o
qc, o una tercera cantidad q'. Hállese un valor de q' tal que el juego sea
equivalente al modelo de Cournot de la sección 1.2.A, en el sentido de
que (qc,Qc) sea un equilibrio de Nash único y ambas empresas estén peor
en equilibrio de lo que estarían si cooperasen, pero ninguna de ellas tiene
una estrategia estrictamente dominada.

1.6 Considérese el modelo de duopolio de Coumot en el que la demanda

inversa es P(Q) = a - Q pero las empresas tienen costes marginales
asimétricos, c1 para la empresa 1 y e2 para la empresa 2. ¿Cuál es el
equilibrio de Nash si O < Ci < a/2 para cada empresa? ¿Qué ocurre si
c1 < c2 < a pero 2e2 > a + CJ ?
Copyright © 2014. Antoni Bosch editor. All rights reserved.

1.7 En la sección 1.2.B analizamos el modelo de duopolio de Bertrand con

productos diferenciados. En el caso de productos homogéneos se obtiene
un resultado poderoso. Supongamos que la cantidad que demandan los
consu midores a la empresa i es a- Pi cuando Pi < Pi, O cuando Pi > Pi ,
y (a - Pi) /2 cuando Pi = Pi . Supongamos también que no hay costes
fijos y que los costes marginales son constantes e iguales a e, donde e < a.
Demu~strese que si las empresas eligen precios simultáneamente, el único
equilibrio de Nash consiste en que ambas empresas fijen un precio c.

1.8 Considérese una población votante uniformemente distribuida en el

espectro ideológico que va de la izquierda (x = O) a la derecha (x = 1).
Cada uno de los candidatos para un único puesto elige simultáneamente

Gibbons, Robert. Un primer curso de teoría de juegos, Antoni Bosch editor, 2014. ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliouniminutosp/detail.action?docID=3221726.
Created from bibliouniminutosp on 2020-05-21 13:32:45.

Pag 49
 .: 9788485855698_Un primer curso de teoria de juegos ps.pdf - 25/10/11 - Pág. 062:.

50/ JUEGOS ESTÁTICOS CON INFORMACIÓN COMPLETA (C. 1)

un programa electoral (es decir, un punto en la línea entre x = Oy x = 1).

Los votantes observan el programa de los candidatos y luego cada votante
vota por el candidato cuyo programa se acerque más a su posición en el
espectro. Si, por ejemplo, hay dos candidatos y eligen programas x1 = 0,3
y x 2 = 0,6, todos los votantes a la izquierda de x = 0,45 votan al candidato
1, y todos los que están a la derecha votan al candidato 2, y el candidato 2
gana la elección con un 55 por ciento de los votos. Supongamos que a los
candidatos sólo les importa ser elegidos; en realidad, su programa no les
interesa para nada. Si hay dos candidatos, ¿cúal es el equilibrio de Nash
con estrategias puras? Si hay tres candidatos, indíquese un equilibrio de
Nash con estrategias puras. (Supongamos que cuando varios candidatos
eligen el mismo programa, los votos obtenidos por ese programa se divi-
den a partes iguales, y que los empates entre los que consiguen más votos
se resuelven a cara o cruz.) Véase Hotelling (1929) para un primer modelo
similar.

1.9 ¿Qué es una estrategia mixta en un juego en forma normal? ¿Qué es un

equilibrio de Nash con estrategias mixtas en un juego en forma normal?

1.10 Demuéstrese que no existen equilibrios de Nash con estrategias mix-

tas en los tres juegos en forma normal analizados en la sección 1.1: El
dilema de los presos, el de la figura 1.1.1 y el de la figura 1.1.4.

1.11 Hállese el equilibrio de Nash con estrategias mixtas del juego del
ejercicio 1.2.
Copyright © 2014. Antoni Bosch editor. All rights reserved.

1.12 Hállese el equilibrio de Nash con estrategias mixtas del siguiente

juego en forma normal:

I D
A 2,1 0,2
B 1,2 3,0

1.13 Dos empresas ofrecen un puesto de trabajo cada una. Supongamos

que (por razones que no discutimos aquí, pero que se refieren al grado
de importancia de que se ocupe el puesto) las empresas ofrecen salarios
diferentes: la empresa i ofrece el salario WiJ donde (1 /2)w1 < w2 < 2w1 .
Imaginemos que hay dos trabajadores, cada uno de los cuales sólo puede

Gibbons, Robert. Un primer curso de teoría de juegos, Antoni Bosch editor, 2014. ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliouniminutosp/detail.action?docID=3221726.
Created from bibliouniminutosp on 2020-05-21 13:32:45.

Pag 50
 .: 9788485855698_Un primer curso de teoria de juegos ps.pdf - 25/10/11 - Pág. 063:.

Referencias 1 51

solicitar trabajo en una de las empresas. Los trabajadores deciden si-

multáneamente si solicitar el trabajo de la empresa 1 o de la empresa 2.
Si sólo un trabajador solicita trabajo en una de las empresas, dicho tra-
bajador obtiene el trabajo. Si ambos trabajadores solicitan trabajo en la
misma empresa, la empresa contrata a uno de ellos aleatoriamente, y el
otro queda desempleado (lo que significa una ganancia cero). Hállense
los equilibrios de Nash del juego en forma normal. (Para más información
sobre los salarios que fijarán las empresas, consúltese Montgomery [1991] .)

Trabajador 2
Solicitar a Solicitar a
empresa 1 empresa 2

Solicitar a 1 1
W } 1Wz
empresa 1 2WV2W1
Trabajador 1
Solicitar a Wz,W1
1 1
empresa 2 2W2,2W2

Fecha 2

1.14 Demuéstrese que la proposición B en el apéndice a la sección 1.1.C

se cumple tanto para equilibrios de Nash con estrategias puras como con
estrategias mixtas: las estrategias utilizadas con probabilidad positiva en
un equilibrio de Nash con estrategias mixtas sobreviven al proceso de
eliminación iterativa de las estrategias estrictamente dominadas.
Copyright © 2014. Antoni Bosch editor. All rights reserved.

1.6 Referencias

AUMANN, R. 1974, "Subjectivity and Correlation in Randomized Strate-

gies" ]ournal of Mathematical Economics 1:67-96.
- . 1976. "Agreeing to Disagree." Annals of Statistics 4:1236-39.
-. 1987. "Correlated Equilibrium as an Expression of Bayesian Rationa-
lity." Ec~nometrica 55:1-18.
BERTRAND, J. 1883. "Théorie Mathématique de la Richesse Sociale." Journal
des Savants 499-508.
BRANDENBURGER, A. 1992. "Knowledge and Equilibrium in Games." De
próxima aparición en Journal of Economic Perspectives.

Gibbons, Robert. Un primer curso de teoría de juegos, Antoni Bosch editor, 2014. ProQuest Ebook Central,
http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliouniminutosp/detail.action?docID=3221726.
Created from bibliouniminutosp on 2020-05-21 13:32:45.

Pag 51