Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clase Audio
Clase Audio
Por su parte, el Artículo 5º señala que las salvaguardias son todas aquellas
medidas adecuadas y efectivas relativas al ejercicio de la capacidad legal, usadas
para impedir abusos y garantizar la primacía de la voluntad y preferencias de la
persona titular del acto jurídico, de conformidad con el derecho internacional en
materia de derechos humanos.
Por su parte, el Artículo 9º establece que todas las personas con discapacidad
mayor de edad, tienen derecho a realizar actos jurídicos de manera independiente
y a contar con apoyos para la realización de los mismos.
Los apoyos para la realización de actos jurídicos podrán ser establecidos por
medio de dos mecanismos: por un acuerdo de apoyos y un proceso de
adjudicación de apoyos.
Según el Artículo 46, los asistentes que sirven como personas de apoyo tienen
como obligaciones las siguientes: guiar sus actuaciones como apoyo conforme a
la voluntad de la persona con discapacidad; actuar de manera diligente, honesta y
de buena fe; mantener y conservar una relación de confianza a quien le presta
apoyo; guardar la confidencialidad de la información personal y comunicar al juez
la modificación o terminación de la asistencia como apoyo.
C-067-16
Sentencia C-067/16
DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA NORMA
SOBRE JURAMENTO ESTIMATORIO EN CODIGO GENERAL DEL
PROCESO-Procedencia por cumplimiento de requisitos
JURAMENTO ESTIMATORIO EN LA LEGISLACION
COLOMBIANA-Evolución
La figura del juramento estimatorio tiene una trayectoria amplia en nuestra
legislación, pues existe desde el propio Código Judicial, así como el método
para calcular el monto de la sanción, desde el mismo inicio de la institución
ha sido la misma.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO SANCIONATORIO-
Finalidad
Respecto del principio de legalidad de las sanciones, esta Corte ha
desarrollado jurisprudencia, en la que ha establecido la prohibición de
imponer sanciones si no es de acuerdo a las normas sustanciales previas que
las determinen. Ha dicho además que la finalidad de este principio consiste
en garantizar la libertad de los administrados y controlar la arbitrariedad
judicial y administrativa mediante el señalamiento legal previo de las penas
aplicables. En consecuencia, quien incurre en una actuación prohibida en la
ley debe conocer previamente cuales son las consecuencias jurídicas de su
comportamiento. Y este castigo de ninguna manera puede ser definido con
posterioridad a la comisión del acto ilegal porque se abriría la puerta a una
posible arbitrariedad. Ha definido además ciertos requisitos que exige este
principio.
JURAMENTO ESTIMATORIO-Finalidad de la sanción
Frente a las sanciones previstas en el juramento estimatorio (artículo 206 de
la Ley 1564 de 2012) la Corte ha dicho que estas tienen finalidades
legítimas. Dichos objetivos versan sobre el deber de preservar la lealtad
procesal de las partes y condenar la realización de demandas “temerarias” y
“fabulosas” en el sistema procesal colombiano. Ha dicho además que estas
están fundamentadas en la violación de un bien jurídico muy importante
como es la eficaz y recta administración de justicia, que puede ser afectado a
través de la inútil, fraudulenta o desproporcionada puesta en marcha de la
Administración de Justicia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Segunda sección de clase-audio 1.
Buena noche, deseándoles a todos a sus familias que se encuentra muy bien
y esperanzados en las cosas va a cambiar y vamos a superar esta crisis con
ayuda de DIOS.
En la clase anterior en el último audio les dije que esta clase se va a referir a
la contestación de la demanda, el allanamiento y las excepciones previas.
Pero creo necesario hablar nuevamente del traslado de la demanda, porque
hay puntos que no toque y que son muy importantes.
Otro tema, EL TRASLADO DE LA DEMANDA
Artículo 91. Este traslado es de la demanda, no del auto que la admite. Lo
que sucede es que se ordena en esta providencia por el término que la
norma especial indica. El cual se cuenta a partir del día siguiente a su
notificación.
Por lo general los traslados de los escrito presentados por la partes se realiza
en secretaría a través de un mecanismo, traslado en lista, artículo 110 del
CGP, por favor leer. El de la demanda es especial, Porque se hace entrega de
las copias para que la parte demandada pueda ejercer su derecho de
defensa.
Y otro traslado, sería el que se hace de manera oral en las audiencias, de las
distintas solicitudes que presentan las partes durante la misma.
No se da traslado de las decisiones del juez, sino de las peticiones de las
partes.
En el caso del traslado de la demanda, corre dos términos, el primero
referente al plazo para contestar la demanda, el segundo, el de ejecutoria de
la providencia que lo dispuso, que es de tres días. A menos que sea el de la
admisión de la demanda de casación que es de cinco días.
Contra el auto que admite la demanda o el mandamiento ejecutivo, y el que
se ordene su traslado, puede interponerse el recurso de reposición, dentro
del término de la ejecutoria, no el del traslado de la demanda. Lo anterior es
muy importante tenerlo claro, les explicó yo presentó una demanda, me la
admite el juez, en el auto dispone primero la admisión, y como tiene traslado
en el mismo auto el juez lo ordena. Corre tres días para presentar el recurso
de reposición contra el auto, y diez o veinte para contestar la demanda,
espacio de tiempo que llamamos traslado. Pero los dos términos corren
simultáneamente. Si el demandado presenta el recurso de reposicion porque
considera que la demanda no debio admitirse ya que tiene algunos defectos
de forma, sólo una vez, el juez resuelva el recurso, empieza a contabilizarse
el término del traslado, es decir los diez o los veinte días, este recurso los
interrumpe. Si el demandado deja pasar los primero tres días, y por ejemplo
el día 5, instaura la reposición, lo hace de manera extemporánea, por lo tanto
el recurso debe rechazarse de plano, pero que pasa con el término del
traslado que estaría corriendo normalmente, es decir que le quedarían el
resto del término, si es de diez días, serian seis, recuerde que en este
ejemplo el demandado el día 4 interpuso el recurso de reposición. Si contesta
la demanda el día 7, su contestación es extemporánea.
Muchos abogados, tienen la costumbre de presentar al mismo tiempo el
recurso de reposición y contestar la demanda. Por lo tanto si es así estarían
renunciando al resto de término de traslado.
Algunos juzgado erradamente consideran que si no se formulan de esta
manera dichos medios de defensa es decir al mismo tiempo, no podría una
vez negado el recurso, o rechazado de plano, por ejemplo por ser
extemporáneo , presentado después de los tres días, contestar la demanda,
y la rechazan porque estima que debieron hacerlo conjuntamente con el
recurso. No, la reposición interrumpe el término que esta corriendo, puesto
que por regla general, tal como lo indica el articulo 118 del CGP “Cuando se
interponga recursos contra la providencia que concede un término o del
auto a partir de cuya notificación debe correr a partir del dia siguiente al de
la notificación del auto que resuelva el recurso.
Otra cosa que deben tener en cuenta futuros abogados, es que En los
procesos ejecutivo, la falta de requisitos formales del título ejecutivo sólo se
puede reclamar a través del recurso de reposición. Igualmente las
excepciones previas, y el beneficio de excusión. No dentro del traslado, es
decir los diez o veinte días de acuerdo con el proceso que se instaure. Sino
que deben presentarlo en los primero tres días, que corren a partir del día
siguiente en que se cumplió la notificación personal al demanado, o por aviso
o su curador ad litem cuando fue emplazado.
El articulo 430 del CGP, indica que los requisitos formales del título ejecutivo
solo podrán discutirse mediante recurso de reposición contra el
mandamiento ejecutivo. No se admitirá ninguna controversia sobre los
requisitos del títulos que no hayan sido planteada por medio de este recurso.
Quiero hacer una reflexión sobre este tema, particularmente considero que
debe distinguirse entre titulo ejecutivo y título valor, porque para estos
últimos existe unas excepciones de mérito especialísimas, que son las
excepciones cambiarias, que se encuentran en el articulo 784 del Codigo de
Comercio. Cuyo contenido en caso de discutirse es casi imposible que a
través de un recurso de reposición pueda resolverse este tipo de
controversia, tomemos por ejemplo la del numeral 12, Las derivadas del
negocio jurídico que dio origen a la creación o transferencia del título,
contra el demandante que haya sido parte en el respectivo negocio o
contra cualquier otro demandante que no sea tenedor de buena fe exenta
de culpa. O , la primera, Las que se funden en el hecho de no haber sido el
demandado quien suscribió el titulo. Ambas excepciones implicarían la
practica de pruebas, el recuso de reposición no permite esa posibilidad, tal
como lo indica su trámite fijado en el articulo 319 “El recurso de reposición se
decidirá en la audiencia , previo traslado en ella y de las parte contraria.
Cuando es procedente formularlo por escrito , se resolverá previo traslado a
la parte contraria por tres días como lo prevé el articulo 110, que es el
articulo que se refiere al traslado en lista.
Particularmente cuando se me han presentado situaciones relacionadas con
teste problema de interpretación, difiero las excepciones previas planteadas
a través del recurso de reposición para la sentencia, y las tramito como
excepciones de mérito, ordenando su traslado por auto a la parte
demandante. Explicando las razones.
Sugiero para que no tengan problemas con los jueces que consideran que
este articulo tiene aplicación en todos los casos, independientemente del
tipo del titulo ejecutivo, presentar el recurso de reposición, basado en los
hechos que configura la excepción cambiaria, y a la vez interponerlo como
excepción de merito al mismo tiempo, aunque técnicamente parezca errado,
explicándole al juez que si es necesario practicar pruebas, le dé el tramite de
excepción de mérito, y fije fecha para la audiencia inicial.
Yo consulté varios libros de procedimiento, pero no encuentro una respuesta
sastifactoria a esta inquietud. Creo que tal vez el legislador se refiere a los
requisitos del articulo 422 del CGP, que dice que puede demandarse
ejecutivamente las obligaciones expresa, claras y exigibles que consten en
documento que provenga del deudor o del causante, y constituyan plena
prueba contra él, o las que emanan de una sentencia de condena proferida
por el juez o tribuna de cualquier jurisdicción o de otra providencia judicial, o
de las providencias que en procesos de policía aprueben liquidación de
costas o señalen honorarios de auxiliares de la justicia y los demás
documentos que señale la ley.
En cuanto a los título valores, para darle más fundamento a esta tesis,
recuerdo que el articulo 793, no dice que el cobro de un título valor dará
lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de
firmas. Y que lo que se ejerza en realidad con respecto a este tipo de
obligaciónes cartulares es la acción cambiaria, del articulo 780. Pero como el
código de comercio carece de una reglamentación especial para la mismas
acude a la norma procesal común.
-CONTESTACION DE LA DEMANDA
Es el acto del demandado en cuya virtud se pronuncia sobre la demanda
instaurada por el demandante. Ejerciendo su derecho de contradicción.
Requisitos, artículo 96-leerlos
-Requisitos formales-numeral primero. En caso de que comparezca por sí
mismo, acuérdense de que todas las personas naturales, según el artículo 74
del Código Civil, basta que sean individuo de la especie humana para que
puedan intervenir como parte en un proceso; pero cuando la persona es
incapaz, debe comparecer por medio de su representante legal, lo primero es
la capacidad para ser parte y lo segundo la capacidad para comparecer en
juicio, capacidad procesal.
Es decir que, si trata de un demandado incapaz, deberá comparecer por su
represente legal, y si no es abogado, y se requiere del servicio de un
profesional del derecho, ése también intervendrá ejerciendo su rol.
Si la demandada es una persona jurídica, intervendrá a través de su
representante legal, su abogado si el del caso.
Ojo, con la identificación cédula de ciudadanía –persona natural, NIT,
persona jurídica y el patrimonio autónomo.
Recuerden que el artículo 53 del CGP, señala también como parte a los
patrimonios autónomos, el concebido para defensa de sus derechos y los
demás que la ley determine.
En el segundo numeral, se menciona el pronunciamiento expreso y concreto
sobre las pretensiones y sobre los hechos…. (Miras la sanción, artículo 97).
Leer el artículo 280- El juez siempre deberá calificar la conducta procesal de
las partes, y de ser del caso , deducir indicio de ella. Tambien debe referirse
a lo anterior, es decir a las presunciones que se derivan de la contestación
que no cumple los requisitos de precisión, certeza, están prohibidas las
afirmaciones o negaciones contrarias a la realidad. Una cosa, es que usted
pretenda probar un hecho, y así lo debe establecer en la demanda, y otra
distinta es que lo de por cierto. Lo mismo las respuesta como no me consta,
no es cierto, todo estas conducta puede ser castigada severamente por el
juez al calificar la conducta procesal del demandado. Ojo ustedes como parte
contraria pueden solicitar en los ALEGATOS DE CONCLUISION que lo haga. Y
en caso de que los afectados con lo que dice el apoderado de la parte
contraria son ustedes, entoces les toca replicar. Pero no dejen esos puntos
por fuera de su alegatos, recuerden que implica presunciones e indicios. Que
sumados a las pruebas debe contar para el juez al momento de decidir el
conflicto jurídico.
Tres temas se deprende de lo dicho y bajo a estudiarlos
Uno que es una presunción, dos los indicios, y tres, y tres que el hecho
admita prueba de confesión.
Artículo 240- 247- importantísimo para lo que venimos estudiando,
complementa lo dicho-el juez podrá deducir indicio de la conducta procesal
de la partes. Y el 242.
Las presunciones: No es un medio de prueba, ojo con esto porque se
confunde con medio de prueba. El maestro JAIRRO PARRA QUIJANO, en su
obra tratado de la prueba judicial, indicios y presunciones, pagina 79,
hablando de este tema no dice : “Este no es un tema pacifico, por el
contrario de los más controverito. Pero fíjense que en el CGP, el articulo 165
no menciona las presunciones como medio de prueba, en cambio si lo hace
respecto del indicio.
Recuerde que el indicio es un hecho, y la presunción un razonamiento que ,
cuando lo hace el legislador la presunción es legal, y cuando lo hace el
juez , es judicial. El indico no es declarado por el juez, el indicio es un hecho
que debe aparece plenamente probado en el proceso, ya que debe ser
objeto de prueba, y una vez logrado su objetivo nos sirve de medio de
prueba, indicándonos otro hecho que es el que interesa al proceso.
Enteces reflexionando al respecto, cuando el legislador lo impone como
sanción, es decir, que la conducta procesal de las parte debe ser analizada
siempre por el juez, pero no sólo eso, sino que acuerdo con el articulo 241
El juez podrá deducir indicios de la conducta procesal de las partes. Y el
articulo 280, el juez deberá calificar la conducta procesal de las partes y
de ser del caso, deducir indicios de ella. La cosa no seria tan grave, porque el
juez debe hacer un juicio de probabiidades, soportadas en hechos probados.
Pero cuando se trata de presunciones es decir de razonamiento, debe
aceptar el hecho como está planteado, salvo lo que tiene que con la prueba
de confesión que ahora la vamos a mirar. Entonces, yo concluyo que la
contestación de la demanda no se la pueden dejar a la secretaria de turno, es
muy complejo el asunto.
Se me olvidaba también decirles, que frente a una contestación de
demanda mal elaborada, no sólo les acarrea las sanciones antes dichas, sino
que se le suman a otras, el articulo 372, numeral cuarto, no dice:
Consecuencia de la inasistencia, por si también les ocurre o a la parte
contraria que ya esta en desventaja por su conducta procesal, y entonces
ustedes aprovechará esta circunstancia, La inasistencia injustificada del
demandante hará presumir ciertos los hechos en que se fundan las
excepciones propuesta por el demandado siempre que sea susceptibles de
confesión, y viene lo de ustedes porque este momento tiene el rol de
abogado de la parte demandada, estamos estudiando la contestación de la
demanda les recuerdo, la del demandado hará presumir cierto los hechos
susceptibles de confesión en los que se funda la demanda.
Y, por último no está de más recordar que la presunciones se clasifican en
presunciones legales, juris et de jure, aquella irrefutable conclusiva producen
una certeza definitiva y como consecuencia no admiten prueba en contrario
por ejemplo la del articulo 92 del c.c. de la época del nacimiento se colige la
de la concepcio´n , según la regla que se presume de derecho que la
concepción ha precedido al nacimiento no menos de ciento ochenta días
cabales y no más de que trecientos contados hacia atrás desde la media
noche en que principie el dia del nacimiento.
Igualmente, el articulo 205 del CGP, que habla de confesión ficta, también
sanciona la inasistencia del citado a la audiencia, la renuencia a responder y
las respuestas evasivas, harán presumir cierto los hechos susceptibles de
prueba de confesión , sobre los cuales versen las preguntas asertivas……”
Y, además, si el proceso tiene que ver con el tema relacionado con
campesinos, y persona muy pobre, ojo, en el caso de que lleven punto
negativos, estamos hablando en un leguaje figurado, puesto que el juez está
obligado a calificar lo anterior, recuerde, se encontraran con otra situación, y
es que el articulo 281, que además, de hablar de los hechos modificativo o
extintivo del derecho sustancial sobre el cual versa el litigio , ocurrido
después de haberse propuesto la demanda , siempre que aparezcan
probados y que haya sido alegados por las partes a más tardar en su
alegato de conclusión o que la ley permita considerarlo de oficio. Dice lo
siguiente: “ )leer, en familia, en los procesos agrarios, y amparo de pobreza.
Y más aun recuerde la materia laboral. El interés del menor, código de
infancia y adolescencia.
Lo de la prueba de la confesión:
Debemos tener en cuenta el articulo 191, declaración de parte y confesión,
que señala los requisito de la confesión, el articulo 193 confesion de
apoderado judicial, pero gracias a DIOS, el articulo 197, establece la
infirmacion de la confesión, toda confesión admite prueba en contrario.
Audio 2-
1-OTROS TEMAS:
PROVIDENCIAS, SU NOTIFICACION Y SUS EFECTOS
PROVIDENCIAS-
Antes de hablar de este tema especifico debemos referirnos a lo actos del
funcionario judicial, porque eso es una providencia judicial. Se dice que son
los requisitos indisensables para que se surta el proceso o más
concretamente para su desarrollo y terminación. Al contrario de Los actos de
la partes , por ejemplo de la demanda aunque dan lugar a iniciar el proceso,
pero todo lo relacionado con la facultades de la partes tendrá relevancia en
la actividad procesal siempre y cuando el juez los acepte y decrete una
actuación para materializar su validez. El ejemplo el auto que admite la
demanda, el auto que ordena las pruebas solicitadas por las partes etc.
CLASIFICACION
Respecto a las personas de quien provengan la iniciativa son de oficio o a
instancia de parte, y puede ser:
En lo que toca a la decisión: son los que profiere el funcionario judicial sin
intervención alguna.
Los de petición de parte, son los que se profieren a instancia de una de ellas.
Por lo tocante a la decisión que contengan:
Puede ser de sustanciación o de trámite : son los que fijan las diferentes
etapas del proceso por las que para el proceso hasta llegar al momento de
dictar sentencia . Tienen esa calidad el que admite la demanda, el que fija
para las audiencias entre otros.
Los de decisión: Son lo que contienen un pronunciamiento de fondo, que
toca directa o indirectamente con el asunto debatido o que es objeto del
proceso. Por ejemplo, la sentencia , el que decida una cuestión incidental,
el que se pronuncie sobre pruebas, los que aceptan la terminación anormal
del proceso, como es la transacción , el desistimiento etc.
Considero además una tercera categoría, aunque para algunos hace parte de
los actos procesales de trámite, pienso que especiales, porque el CGP, no
requiere de notificación alguna, articulo 299, “los autos de cúmplase no
requieren ser notificado. Y el 289, dice que salvo los casos expresamente
exceptuados , ninguna providencia producirá efectos antes de haberse
notificado.
En cuanto a los efectos o consecuencias que tengan en el proceso, pueden
ser de iniciación , desarrollo y terminación. Los primeros dan comienzo al
proceso, como el auto admisorio de la demanda. De los segundo, el auto que
cita a audiencia inicial. Y los últimos, la sentencia.
De acuerdo con la forma como adquieren existencia, pueden ser verbales o
escritos. Los primero se pronuncia durante ciertas diligencias y las audiencias.
Por escrito, por fuera de audiencia., constan en documentos suscritos por el
funcionario.
Conforme a la calificación que les dan nuestros ordenamientos positivos ,
son autos y sentencias. Las sentencia se pronucian sobre el objeto del
proceso, esto es, sobre las pretensiones formuladas por el demandane y la
conducta que frente a ellas adopta el demandado. Los autos , son los
pronunciamientos que versan sobre cuestiones diferentes de las que son
materia de la sentencia. Los autos puede ser de trámite o sustanciación e
interlocutorios.
La estructura de las providencias: Los escrito-EL ENCABEZAMIENTO-
Denominación del órgano judicial, el lugar o localiad donde funciona y la
fecha de la providencia, en letras. EL PRONUNCIAMIENTO. Constituye el
aspecto central de la providencia y difiere según la naturaleza de ésta, pues
en una se limita a ordenar determinada actuación, mientre en otras profiere
la decisión , previa las consideraciones que le sirven de fundamento. LA
ORDENA DE NOTIFICAR. La providencia concluye o finaliza con la orden de
notificarla y la firma del funcionario judicial.
LAS PROVIDENCIA ORALES: Basta el contenido o el pronunciamiento, por
cuanto en el acta respectiva queda la constancia de la fecha, lugar, y
órgano jurisdiccional que profiere la providencia, la cual suscribe el juez ,
por ser este requisito esencial del acto procesal.
ACTOS DE TRAMITE
-CONCEPTO- El auto de trámite , como se le denomina en el proceso
general, o de sustanciación , como se lo llama en la demás ramas del
derecho procesal, le da comienzo y desarrollo al proceso, como es el que
admite la demanda, fija el traslado etc. Se excluye en el que pone termino
al proceso , por cuanto este requiere decisión de fondo.
Estructura- El auto de trámite o sustanciación solo requiere el
encabezamiento , el pronunciamiento y la orden de notificarlo. No es
necesaria una parte motiva o de consideraciones , porque la índole de la
decisión la hace inoficiosa. Es ejemplo de este tipo de auto el que fija la
fecha para llevar a cabo la audiencia , aspecto se limita al pronunciamiento.
LOS AUTOS INTERLOCUTORIOS
Es aquel auto que contiene una decisión de fondo, sin consideración al objeto
del proceso, esto es, la pretensión del demandante o la conducta que
frente a ella adopte el demandado.
CARACTERISTICA. La principal característica del auto interlocutorio consiste
en que ocupa un lugar intermedio entre el de trámite o sustanciación y la
sentencia, ya que no se concreta a fijar una etapa o actuación, como
ocurre con el primero, y tampoco a una decisión definitiva, distintivo de la
segunda, sino que en él se resalta un pronunciamiento sobre cuestiones de
fondo, pero accesorias en relación con el objeto del proceso. No quiere
esto decir que en algunas ocasiones contenga una orden , o esto constituya
el aspecto esencial como acontece con el que decreta pruebas, o que en
otra determine la finalización del proceso, como el que acepta la
transacción celebrada entre las partes.
EXTRUTURA. Por regla general , los autos interlocutorios tienen una parte
motiva y otra resolutiva, destinada la primera a las consideraciones y la
segunda a la decisión.
LA PARTE MOTIVA. No está sujeta a la formalidad alguna. Basta ue se
indiquen argumentos de índole legal o fáctico que constituyen los
presupuestos de la decisión. Sin embargo, cuando el auto interlocutorio le
pone fin a una actuación inicdental, guarda estrecha relación con la
sentencia y exige que, así sea someramente , se indique la actitud o
conducta de las partes , el análisis del acerbo probatorio y las normas que
regulan el asunto controvertido.
LA PARTE RESOLUTIVA. Contiene el pronunciamiento o decisión y, si estos
son varios , se expone en forma separada . Debe estar en concordancia con
la parte motiva . Finaliza con la orden de notificarlo a las partes.
CLASE DE AUTOS INTERLOCUTORIOS
Según la incidencias que tenga en el proceso, son temporales y definitivo.
Los temporales o no definitivos, son los que contienen un pronunciamiento
que no implica ponerle término al proceso, como es el que decreta o niega
pruebas. LOS DEFINITIVOS. Son los que determinan la finalización
Otra clasificación es en INCIDENTALES y NO INICIDENTALES. El primero se
profieren dentro de los incidente, se recuerda por ejemplo, el incidente de
desembargo cuando un tercero se opone como poseedor material de un
bien mueble o inmueble que pertenece al demandado. Y no incidentales ,
son dictado durante actuaciones distintas del incidente.
EN CUANTO A LA POSIBILIDAD DE APELARLOS , son apelables y no apelables
Existen interlocutorios que no tienen apelación, únicamente son impugnables
a través de este recursos lo autos interlocutorios a que se refiere el articulo
321 del CGP. Y otros que señala el CGP , en otras normas.
IGUALMENTE, SE RECUERDA QUE EXISTEN ALGUNOS QUE NI SIQUIERA
ADMITE EL RECURSO DE REPOSICION.
LOS EFECTOS.
No atan de manera definitiva al juez, aunque aspecto de los autos no tienen
ninguna reglamentación expresa en ningún ordenamiento positivo, en
algunas ramas esta implícitamente reconocida y las otras se infiere de la
naturaleza de la decisión.
Sin embargo, el solo hecho de que se diga que las sentencias están
amparadas de la cosa juzgada, y nos los autos, es suficiente para considerar
que cuando un funcionario profiere una decisión equivocada en una
providencia interlocutoria , que no es susceptible de ser revocada de
manera directa si la parte interesada no propone el recurso, pero que no
impide rectificarla o dejarla sin efectos al dictar la sentencia, con mayor
razón si contradice la decisión que se impone tomar en ésta.
SENTENCIA
Jurídicamente la sentencia es la decisión que el funcionario judicial toma
sobre el objeto del proceso, es decir la pretensión formulada por el
demandante y la conducta que frente a ellas adopte el demandado.
FORMALIDADES
Además del encabezamiento la sentencia contiene una parte motiva, norma
supletoria en los ordenamientos en donde no exista norma expresa, otra
resolutiva (artículo 280 CGP).
-POSICION DE LAS PARTES
Engloba la síntesis que de la demanda y de su contestación hace el
funcionario judicial. Como se habla de sintesís se entiende que no es
necesario transcribir todos los hechos y pretensiones, y la contestación de la
demanda, sino que se trata de mencionar los aspectos más relevantes o
transcendentales. Esta formalidad solamente se exige cuando la sentencia es
escrita. Pues como ya se dijo el articulo el artículo 280 no lo establece como
obligación para el operador judicial. Juez.
LA MOTIVACION-
Consiste en el examen crítico de las pruebas con explicación razonada de
las conclusiones sobre ellas y los razonamientos constitucionales , legales,
equidad y doctrinarios estrictamente necesarios para fundamentar las
conclusiones , exponiéndolas con brevedad y precisión. Con indicaciones de
las disposiciones aplicadas.
Se reitera que es necesario indicar los textos legales en los cuales el juzgado
apoyó la decisión, lo cual le va permitir a la parte afectada sustentar el
recurso que interponga. Se recuerda que una las causales para reclamar a
través de tutela un asunto de esta clase, es la falta de motivación de la
sentencia.
El artículo 42-númeral 7, al hablar de los deberes del juez, nos dice que son
deberes Motivar la sentencia y las demás providencias , salvo los autos de
trámite. La sustentación de la providencia deberá en cuenta los previsto en
el articulo 7º. Sobre doctrina probable. Y ese articulo dice: Los jueces en sus
providencias deberá estar sometidos al imperio de la ley. Deberán tener en
cuenta además, la equidad, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina.
Cuando el juez se aparte de la doctrina probable , estará obligado a exponer
clara y razonadamente los fundamentos jurídicos que justifican su decisión.
De la misma manera procederá cuando cambie de criterio con relación a sus
decisiones en casos análogos.
Es recomendable para el operador judicial, establecer el problema jurídico,
considero que este es el momento de explicarles en que consiste el mismo: