11.02 Estudio de Mecanica de Suelos Ok

INFORME TECNICO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS PARA EL PROYECTO

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL
BÁSICO DEL CENTRO POBLADO DE HUASAO, DEL
DISTRITO DE OROPESA, PROVINCIA DE QUISPICANCHI,
DEPARTAMENTO DEL CUSCO"
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL

BÁSICO DEL CENTRO POBLADO DE HUASAO, DEL DISTRITO DE
OROPESA, PROVINCIA DE QUISPICANCHI, DEPARTAMENTO DEL
CUSCO"
Informe Técnico
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL BÁSICO DEL CENTRO
POBLADO DE HUASAO, DEL DISTRITO DE OROPESA, PROVINCIA DE QUISPICANCHI,
CONTENIDO
I. INTRODUCCION..........................................................................................................4
II. MEMORIA DESCRIPTIVA............................................................................................5
ANTECEDENTES..............................................................................................5
UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO...........................................................5
DESCRIPCION DEL TERRENO........................................................................6
SISMICIDAD.....................................................................................................10
RIESGO Y VULNERAVILIDAD........................................................................13
INVESTIGACIONES DE CAMPO....................................................................13
III.ESTUDIOS DE SUELOS............................................................................................13
1. NORMATIVIDAD.......................................................................................13
2. TRABAJOS DE CAMPO..........................................................................14
3. ENSAYOS DE LABORATORIO...............................................................14
4. ANALISIS DE LA CIMENTACION (GEOTECNICO)...............................16
TIPO DE CIMENTACION.................................................................................16
LÍNEAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.....................................16
PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION.........................................................16
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE

CIMENTACIONES SUPERFICIALES.........................................................................16
FACTOR DE CORRECCION EN CONDICIONES SISMICAS........................24
ASENTAMIENTOS...........................................................................................25
ANGULO DE FRICCION..................................................................................30
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

Informe Técnico
5. CALCULO DE LIMITE DE CARGA.........................................................31
RESERVORIO DE............................................................................................31
RESERVORIO DE............................................................................................32
PLANTA DE TRATAMIENTO...........................................................................33
6. AGRESION DEL SUELO DE CIMENTACION.......................................34

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................................34
V. DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA...........................................................................35
CALICATA PZ-01................................................................................................36
CALICATA PZ-02................................................................................................37
CALICATA PZ- 03...............................................................................................38

VI. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO...........................................39
CALICATA PZ-01................................................................................................39
CALICATA PZ-02................................................................................................43
CALICATA PZ-03................................................................................................47
VII. FOTOGRAFIAS Y ANEXOS................................................................................51

Informe Técnico
I. INTRODUCCION
El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones

geológicas y geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras proyectadas siguientes:
reservorios apoyados, redes matrices y secundarias de agua potable y alcantarillado, y
conexiones domiciliarias.
Esta evaluación se realizó por medio de trabajos de laboratorio, campo y gabinete, que
incluyen la excavación de 3 calicatas ó pozos a cielo abierto, ensayos de laboratorio, a fin de
obtener las principales características físicas y propiedades índice del suelo, sus propiedades de
agresividad química y realizar las labores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles
estratigráficos y las recomendaciones generales para la cimentación de las estructuras
proyectadas.
Para el caso de las obras lineales, estos resultados permitirán definir las actividades del
proceso constructivo dependiendo del tipo de suelo encontrado, (suelo normal, Semirocosos o
rocoso).
Para el caso de las obras no lineales, como reservorios apoyados se determinarán los
parámetros de resistencia del suelo para el cálculo de la capacidad admisible del terreno para
absorber las diferentes solicitaciones de carga.

Informe Técnico
II. MEMORIA DESCRIPTIVA

ANTECEDENTES
Se realizó el Estudio de Mecánica de Suelos, para la elaboración del proyecto

El Estudio materia del presente informe, se ha ejecutado siguiendo los lineamientos de las
normas correspondientes, y de acuerdo al tipo de proyecto.
UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO
El área en estudio se ubica en el centro poblado de Huasao, en el distrito de Oropesa, provincia

de Quispicanchis.
Con coordenadas UTM zona 19L.:
ESTE NORTE
195332 8499985
97516 8500561
196073 8497073

Informe Técnico
DESCRIPCION DEL TERRENO
El terreno en el que se ejecutara un saneamiento básico, se pudo observar una topografía

con pendiente pronunciada en las calicatas PZ-01 y PZ-02, mientras en la calicata PZ-03 se
aprecia una playa dejada por el rio Huatanay esta está cubierta por un material orgánico
En la zona en la que se ubican las calicatas PZ-01 y PZ-02, se observó un terreno

orgánico en los primeros 0.30 m. de profundidad, para pasar a un terreno arcilloso hasta los 1.50
m.
En la zona en la que se ubican las calicatas PZ-03, las características de suelo

corresponden a un suelo de tipo coluvial con boloneria de distintos diámetros, ya que se
encuentra en la ribera del rio Huatanay.
I. GEOMORFOLOGÍA
El lugar donde se efectuó el estudio está conformado por depósitos aluviales, según la
geoforma corresponde al fondo de los valles, lo que da lugar a llanuras aluviales, depósitos
fluviales, los cuales están constituidos por bloques, guijas, gravas, arenas, limos y arcillas de
composición heterogénea con una estratificación definida. Esta acumulación aluvial rellenó al
menos, parcialmente, todos los valles al final de la época glaciar y continuó tiempo después, para
profundizarse cauces antiguos y depositarse nuevos sedimentos, estos depósitos se han
acumulado en diferentes épocas hasta los tiempos actuales.

Informe Técnico
Zona del
proyecto
II. GEODINÁMICA EXTERNA.
Los riesgos geológicos como deslizamientos, derrumbes, desprendimientos de roca,

erosión de laderas, huaycos, están relacionados a factores litológicos, climatológicos,

Informe Técnico
topográficos, hidrológicos, estratigráficos, ocurrencia de sismos y antrópicos. En la zona en

estudio no se tiene registrado rastros de geodinámica externa antes mencionados, solo los
relacionados a erosión superficial causada por agentes climatológicos y antrópicos.
III. CLIMA
La ladera de Valle en Cusco se encuentra dentro del cuadrángulo de Cusco, el clima

muestra muchos contrastes, en forma general está caracterizado por una alternancia de una
estación seca (abril a agosto), otra con precipitaciones fluviales incipiente (Setiembre a
diciembre) y finalmente tres meses con mucha lluvia (enero a marzo). El clima y vegetación
pertenece al Bosque Húmedo Montano Subtropical (bh-MS). El promedio máximo de
precipitación total al año es de 1 119mm y la mínima es de 410mm. Esta zona de vida está
ubicada en la provincia de humedad: Húmeda. “Tomado del Mapa Ecológico del Perú”
Elaborado por Tosi y publicado por ONERN (1976) diferenciado así la zona de vida antes
descrita.
IV. OBJETIVOS FINALES
El presente Estudio de Mecánica de Suelos, se ha realizado con el fin de establecer las

siguientes finalidades y objetivos, que son: determinar las distintas características físico-
mecánicas de los suelos que constituyen la pared estratigráfica del subsuelo; y particularmente
de los estratos ubicados por debajo de los niveles de fundación, sobre las que se apoyarán las
diferentes estructuras de Fundación.
El Estudio está resumido en la presente Memoria Descriptiva, que comprende: el estudio y

los trabajos de campo; los ensayos y análisis de laboratorio; con los resultados, los perfiles
estratigráficos; así como los cálculos, de la Capacidad de soporte del suelo, la Profundidad de la
Napa freática, agresividad del suelo hacia el concreto, y las Observaciones con las
Recomendaciones pertinentes que contribuyan, a la estabilidad, calidad y duración de la
estructura del proyecto.
SISMICIDAD
Según la Norma Peruana E.030-2016 de Diseño Sismo resistente, el territorio nacional se

considera dividido en cuatro zonas.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las

características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia
epicentral, así como en información geotectónica.
A cada zona se asigna un factor "Z" según se indica en la tabla. Este factor se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

Informe Técnico
El valor del factor "Z" está expresado en gals (g).
Factor de Zona
Fuente: Norma E-030 -2016 – NTP.

Informe Técnico
Según normas podemos determinar, que sísmicamente la región de Cusco, está considerado

según mapas de sismicidad en la ZONA 2, la que permite que el distrito de Oropesa y el centro
poblado de Huasao, se encuentre dentro de una zona con presencia sísmica media. Además,
según nuestra evaluación, el suelo del lugar de estudio, presenta un suelo compacto sin presencia
de fallas geológicas existe presencia de aguas subterráneas para la calicata Pz-1 y Pz-2 lo que
nos permite plantear un saneamiento seguro, según los resultados que arroje el análisis de
laboratorio.
Para la calicata Pz-3 existe infiltración de aguas subterráneas ya que está ubicada a pocos
metros del rio Huatanay, lo que nos permite plantear un mejoramiento del subsuelo.
El Período de Vibración predominante del suelo T p (s), está basado en las recomendaciones del
Reglamento Nacional de Construcciones. Para un tipo de suelo identificado como - horizonte
conformado por Grava mal graduada con arena y arcilla ligera arenosa, cuyos finos no
presentan plasticidad (Muestra 01) y plasticidad baja (Muestra 02), por seguridad y por ser
depósitos de suelo recientes se utilizará un valor:
Tp (s) = 0.9 seg.
S= Factor de Suelo = 1.4
La zonificación Sísmica Nacional nos indica que, la Región Cusco se encuentra dentro de la Zona
2 (Sismicidad media) con factor de zona 0.30 que puede incrementar un 10% en 50 años, el área
de influencia del Proyecto presenta un perfil del tipo de Suelo correspondiente a S 3 con Factor de
Suelo.
S = 1.4
A Factor de zonificación sísmica 2.0 (Z = 0.30)

B Factor de ampliación sísmica S = 1.4
C Periodo predominante del Suelo Tp(S) = 0.9 seg. (*)
El valor predominante del Suelo (*) tomado en base a la estratigrafía del terreno, Debe estimarse
una variación del 25% en aumento para su clasificación y determinación del coeficiente sísmico.
La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica debe determinase para
la siguiente relación.

Informe Técnico
Z xU x S x C x P
H=
Rd
Donde el factor
Z = Factor de zona
U = Factor de uso
S = Factor de suelo.
C = Coeficiente sísmico
P = Peso de las Estructuras
Rd = Factor de ductilidad
RIESGO Y VULNERAVILIDAD
El riesgo geodinámica, o sea la probabilidad de la reactivación de un determinado fenómeno, en

el área de estudio o de construcción se encuentra en riesgo por la topografía accidentada del
lugar. Sin embargo, es importante señalar dado los incrementos inusuales de precipitaciones
pluviales podrían generar algunos asentamientos diferenciados en el lugar del estudio realizado.
INVESTIGACIONES DE CAMPO
Con la finalidad de definir el perfil estratigráfico del área de estudio, se ejecutaron 03 calicatas a
cielo abierto, asignándole desde Pz-01, Pz-02 Y Pz-03 los cuales fueron ubicados
convenientemente en todas las zonas.
III. ESTUDIOS DE SUELOS

1. NORMATIVIDAD
El Estudio de Suelos sé ha desarrollado siguiendo los lineamientos y recomendaciones

que están contenidos en la Norma de pavimentos urbanos CE.010 del Reglamento Nacional de
Construcciones y según Especificaciones técnicas generales para construcción de carreteras EG-
2013, y que incluye las normas de la ASTM (American Society For Testingmaterials) y la
AASHTO (American Association Of State Highway And Transporration Officials ), las normas del
MTC y Normas Técnicas Peruanas, para la realización de los ensayos y análisis de Laboratorio.
2. TRABAJOS DE CAMPO
Con el propósito de determinar las características estratigráficas del subsuelo donde se

realizara el proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL BÁSICO
DEL CENTRO POBLADO DE HUASAO, DEL DISTRITO DE OROPESA, PROVINCIA DE
QUISPICANCHI, DEPARTAMENTO DEL CUSCO", se determinó la capacidad admisible,
efectuándose 03 pozos a cielo abierto Pz-01, Pz-02 y Pz-03., además se realizaron la extracción
de la muestra inalterada para el ensayo de corte directo, del mismo modo se ha obtenido muestra
inalterada, para determinar la densidad relativa y consistencia de los diferentes estratos hasta
una profundidad de 1.5.m. desde el nivel de terreno actual, del mismo modo se obtuvo muestras
alteradas y representativas, para ser procesados en el laboratorio para sus respectivos análisis.

Informe Técnico
DESCRIPCION DEL ENSAYO NORMA ASTM

1. Pozo, calicata, trinchera y zanjas. MTC E101-2000
3. Método para Clasificación de suelos con propósito NTP 339.134 (ASTM D 2487)
de ingeniería (Sistema Unificado de Clasificación de
suelos SUCS).
4. Descripción e Identificación de Suelos NTP 339.150 (ASTM D 2488)
(Procedimiento Visual-Manual).
6. Caracterización de campo con fines de diseño de NTP 339.162 (ASTM D 4648)
ingeniería y construcción.
7. Determinación de los niveles freáticos.
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
A las muestras representativas del suelo antes referidas se les determino el contenido de
agua, luego se clasificaron manual y visualmente siguiendo el criterio del Sistema Unificado de
Clasificación de suelos (SUCS).
Las muestras de suelo obtenidas en el pozo de exploración, fueron sometidas a los

siguientes ensayos y análisis de laboratorio:
NOMBRE DEL USO NORMA TAMAÑO DE PROPOSITO DEL

ENSAYO MUESTRA ENSAYO
Método para la clasificación NTP Para reducción de
reducción de las 339.126:1998 20 Kg las Muestras de
Muestras de campo a tamaños
campo de muestra de
ensayo.
Contenido de clasificación NTP Para determinar el
Humedad 339.127:1998 2.50 Kg contenido de
humedad de un
suelo.
Análisis clasificación NTP Para determinar la
granulométrico 339.128:1998 3.50 Kg Distribución del
por tamizado tamaño de
partículas del
suelo.
Limite Liquido clasificación NTP Determinar el
Limite Plástico 339.129:1998 1.50 Kg Limite Líquido, e
Limite Plástico de
los Suelos.
Peso Especifico Parámetros NTP Determinar el Peso
Físicos 339.131:1998 5.00 Kg Específico relativo
de los sólidos de un

Informe Técnico
suelo.
clasificación de los Parámetros NTP 20 kg clasificación de los
Suelos Físicos 339.134:1998 Suelos con
propósito de
Ingeniería (SUCS)
corte directo Capacidad ASTMD 308’ Determina la
Admisible del 10 Kg capacidad
Suelo admisible del suelo.
Luego de haberse realizándolos indicados ensayos se comparó con los datos de campo
referidas a las características del suelo, efectuándose así a la compatibilización correspondiente
con la clasificación SUCS.
Con base a los registros de campo y resultados de laboratorio, se elaboraron los perfiles
estratigráficos encontrados en las excavaciones.
4. ANALISIS DE LA CIMENTACION (GEOTECNICO)
TIPO DE CIMENTACION
Tomando en cuenta, las características estratigráficas, los ensayos de campo y las

propiedades índice y mecánica del subsuelo, así como la magnitud de las descargas de la
construcción del proyecto, se recomienda cimentar:
Cimentación corrida con concreto armado para reservorios
LÍNEAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
Se recomienda cimentar sobre el suelo natural de arcillas, gravas subangulosas arenosas,

arenas limosas, (CL, GP, SM) a la profundidad de cimentación mínima de 0.80m.

Informe Técnico
PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACION
Tomando en cuenta las características estratigráficas que presenta el terreno (arcillas

inorgánicas de baja plasticidad); además teniendo en cuenta las propiedades índices, las
propiedades mecánicas de dichos materiales, se determina que la profundidad de cimentación
mínima será: - 0.50m. (Desde el nivel actual de terreno).
CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
La carga última de una cimentación superficial se puede definir como el valor máximo de
la carga con el cual en ningún punto del subsuelo se alcanza la condición de rotura (método de
Frolich), o también refiriéndose al valor de la carga, mayor del anterior, para el cual el
fenómeno de rotura se extiende a un amplio volumen del suelo (método de Prandtl e sucesores).
Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elástico como efecto de

una carga aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la resistencia a la
rotura con una ley de tipo:
 = c +   tg  válida también para los suelos.

Las hipótesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes:
 Material carente de peso y por lo tanto =0

 Comportamiento rígido – plástico
 Resistencia a la rotura del material expresada con la relación =c +   tg
 Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b (estado de
deformación plana)
 Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie límite del
semiespacio.
En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie

límite del semiespacio y la superficie GFBCD.
En el triángulo AEB la rotura se da según dos familias de segmentos rectilíneos e

inclinados en 45°+/2 con respecto al horizontal.
En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de líneas, una
constituida por segmentos rectilíneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la otra
por arcos de familias de espirales logarítmicas.

Informe Técnico
Los polos de éstas son los puntos A y E. En los triángulos AFG y ECD la rotura se da en
segmentos inclinados en ± (45°+ /2) con respecto a la vertical.
Individuado así el volumen de terreno llevado a rotura por la carga límite, éste se puede
calcular escribiendo la condición de equilibrio entre las fuerzas que actúan en cualquier volumen
de terreno delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento.
Se llega por lo tanto a una ecuación q =B  c, donde el coeficiente B depende solo del
ángulo de rozamiento  del terreno.
Para  =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14  c.
En el otro caso particular de terreno sin cohesión (c=0, 0) resulta q=0. Según la teoría
de 3UDQGWO, no sería entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie límite de un
terreno incoherente.
En esta teoría, si bien no se puede aplicar prácticamente, se han basado todas las
investigaciones y los métodos de cálculo sucesivos.
En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepción del hecho
que la franja de carga no se aplica sobre la superficie límite del semiespacio, sino a una
profundidad h, con h  2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h tiene las
siguientes características: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado de peso, pero sin resistencia.
Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresión:
q = A  1 + B  c
Que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todavía no refleja la
realidad.

Informe Técnico
METODO DE TERZAGHI (1955)
TERZAGHI, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener

en cuenta las características efectivas de toda la obra de cimentación - terreno.
Bajo la acción de la carga transmitida por la cimentación, el terreno que se encuentra en

contacto con la cimentación misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las
resistencias tangenciales que se desarrollan entre la cimentación y el terreno.
Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por
debajo de la cimentación; para tenerlo en cuenta, Terzaghi asigna a los lados AB y EB de la cuña
de Prandtl una inclinación  respecto a la horizontal, seleccionando el valor de  en función de
las características mecánicas del terreno al contacto terreno-obra de cimentación.
De esta manera se supera la hipótesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentación.

Admitiendo que las superficies de rotura resten inalteradas, la expresión de la carga última
entonces es:
q =A    h + B  c + C   b
Donde C es un coeficiente que resulta función del ángulo de rozamiento interno  del
terreno puesto por debajo del nivel de cimentación y del ángulo  antes definido; b es la
semianchura de la franja.
Además, basándose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al

problema espacial introduciendo algunos factores de forma.
Una sucesiva contribución sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada
por Terzaghi.
En el método de Prandtl se da la hipótesis de un comportamiento del terreno rígido-

plástico, en cambio.
Terzaghi admite este comportamiento en los terrenos muy compactos.
En éstos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilíneo,

seguido por un breve tracto curvilíneo (comportamiento elástico-plástico); la rotura es
instantánea y el valor de la carga límite resulta claramente individuado (rotura general).
En un terreno muy suelto en cambio la relación cargas-asentamientos presenta un tracto

curvilíneo acentuado desde las cargas más bajas por efecto de una rotura progresiva del terreno
(rotura local). Como consecuencia la individualización de la carga límite no es tan clara y
evidente como en el caso de los terrenos compactos.

Informe Técnico
Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideración la carga última;
el valor que se calcula con la fórmula anterior, pero introduciendo valores reducidos de las
características mecánicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Haciendo explícitos los coeficientes de la fórmula anterior, la fórmula de Terzaghi se

puede escribir así:
Qult = c  NC  sc +   D  Nq + 0.5    B  N s

Dónde:
FORMULA DE MEYERHOF (1963)
Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi.
Las diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de

pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de

prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tenía
valores aproximados.
A continuación, se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la

expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d
Carga inclinada qult=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B 

Nid

Informe Técnico
Factor de forma:
factor de profundidad:
Inclinación:
Donde:
Kp = tan 2 (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.
FORMULA DE HANSEN (1970)
Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la

introducción de bi que tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de

Informe Técnico
cimentación y un factor gi para terreno en pendencia. La fórmula de Hansen vale para cualquier
relación D/B, ya sean cimentaciones superficiales o profundas; sin embargo, el mismo autor
introdujo algunos coeficientes para poder interpretar mejor el comportamiento real de la
cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumento demasiado fuerte de la carga última con
la profundidad.
Para valores de D/B <1
Para valores D/B>1:
En el caso  = 0
En los factores siguientes las expresiones con ápices (') valen cuando =0.
Factor de forma:

Informe Técnico
Factor de profundidad:
Factores de inclinación de la carga
Factores de inclinación del terreno (cimentación sobre talud):
Factores de inclinación del nivel de cimentación (base inclinada)
FORMULA DE VESIC (1975)
La fórmula de Vesic es análoga a la fórmula de Hansen, con Nq y Nc como en la fórmula

de Meyerhof y N como se indica a continuación:
N=2(Nq+1)*tan()
Los factores de forma y de profundidad que aparecen en las fórmulas del cálculo de la
capacidad portante son iguales a los propuestos por Hansen; en cambio se dan algunas
diferencias en los factores de inclinación de la carga, del terreno (cimentación en talud) y del
plano de cimentación (base inclinada).

Informe Técnico
FACTOR DE CORRECCION EN CONDICIONES SISMICAS

CRITERIO DE VESIC
Según este autor, para tener en cuenta el fenómeno del aumento de volumen en el cálculo
de la capacidad portante es suficiente disminuir el 2° el ángulo de rozamiento interno de los
estratos de cimentación. La limitación de esta sugerencia está en el hecho que no toma en cuenta
la intensidad de la fuerza sísmica (expresado con el parámetro de la aceleración sísmica
horizontal máximo). Este criterio se confirma en las observaciones de diferentes eventos sísmicos.
CRITERIO DE SANO
El autor propone disminuir el ángulo de rozamiento interno de los estratos portantes de

una cantidad dada por la relación:
Donde A max es la aceleración sísmica horizontal máxima.
Este criterio respecto al de Vesic, tiene la ventaja de tomar en consideración la intensidad

de la fuerza sísmica. Pero la experiencia demuestra que la aplicación acrítica de esta relación
puede conducir a valores excesivamente reservados de Qlim.
Las correcciones de Sano y de Vesic se aplican exclusivamente a terrenos sin cohesión

bastante densos, donde las vibraciones sísmicas producen el fenómeno opuesto al del aumento del
volumen, con aumento del grado de densidad y del ángulo de rozamiento.
ASENTAMIENTOS
ASIENTOS ELASTICOS
Los asentamientos de una cimentación rectangular de dimensiones B superficie de un

semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada en la teoría de la
elasticidad (Timoshenko o Goodier (1951)):
Donde:
q0 = intensidad de la presión de contacto
B'= Mínima dimensión del área reactiva,
E e  = Parámetros elásticos del terreno.

Informe Técnico
Ii= Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del estrato H, coeficiente de
Poisson , profundidad del nivel de cimentación D;
Los coeficientes l1 yl2 se pueden calcular utilizando las ecuaciones de Steinbrenner

(1934) (V. Bowles), en función de la relación L´/b´ y H/B, utilizando B´=B/2 y L´= L/2 para los
coeficientes relativos al centro y B´=B y L´= L para los coeficientes relativos al borde.
El coeficiente de influencia de lF deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el asiento
se redice con la profundidad en función del coeficiente del Poisson y de la relación L/B.
Para simplificar la ecuación (1)
El asentamiento del estrato de espesor h vale:
Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto se
encuentre en correspondencia con un ángulo externo común a varios rectángulos. En práctica se
multiplica por un factor igual a 4 para el cálculo de los asentamientos en el centro y por un factor
igual a 1 para los asentamientos en el borde.
En el cálculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B,
si el substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor.
A tal propósito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10
veces el del estrato que está por encima.
El módulo elástico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de

los módulos elásticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.
ASIENTOS EDOMETRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de

consolidación de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga
aplicada en condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto la estimación efectuada con
este método se debe considerar como empírica, en vez de teórica.

Informe Técnico
Sin embargo, la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios

parámetros que intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso.
El procedimiento Edo métrico en el cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de

dos fases:
a) El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la

aplicación de la teoría de la elasticidad;
b) La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba Edo métrica. En referencia
a los resultados de la prueba Edo métrica, el asentamiento se valora como:
Si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión

debido a la aplicación de la carga no hace superar la presión de pre consolidación
Si en cambio el terreno es consolidado normal las deformaciones

se dan en el tracto de compresión y el '  v0 asiento se valora como:
Dónde:
RR Relación de re compresión;
CR Relación de compresión;
H0 espesor inicial del estrato;
’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga;
V incremento de tensión vertical debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo Edo métrico M; pero en
tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en cuenta el
intervalo tensional significativo para el problema en examen.
Para la aplicación correcta de este tipo de método es necesario:

 La subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de modesto
espesor
(< 2.00 m);
 La estimación del módulo Edo métrico en el ámbito de cada estrato;

Informe Técnico
 el cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato Muchos usan
las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidación tanto para las
arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulo de elasticidad
usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo, para terrenos con
grano más grueso las dimensiones de las pruebas Edo métricas son poco significativas del
comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar pruebas penetro
métricas estáticas y dinámicas.
ASIENTO SECUNDARIO
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:
En donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación;
C es el coeficiente de consolidación secundaria como pendencia en el tracto secundario de la
curva asiento-logaritmo tiempo;
T tiempo en que se desea el asiento secundario;
T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidación primaria
ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann

(1970), el cual ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann
por lo tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la
profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el caso
de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
En la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentación;
Iz es un factor de deformación cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B para cimentaciones
circulares o cuadradas,
Y a profundidad 4B para cimentaciones corridas (lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:
B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas

Informe Técnico
B para cimentaciones corridas y vale
Donde’ vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones

circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato LpVLPR
considerado en el cálculo;
zi representa el espesor del estrato i-esimo;
C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5
qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor de
L/B.
El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la puntaza
obtenida con la prueba CPT.
Las expresiones de los dos coeficientes C 1y C2 son:
Que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentación.
Que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
En la expresión t representa el tiempo, expresado en años después de haber terminado la

construcción, de acuerdo con el cual se calcula el asentamiento.
ASIENTO DE BURLAND Y BURBIDGE
Si acaso se dispone de datos obtenidos de pruebas penetro métricas dinámicas para

calcular los asentamientos, es posible fiarse del método de Burland y Burbidge (1985), en el cual
se correlaciona un índice de compresibilidad Ic al resultado N de la prueba penetro métrica
dinámica. La expresión del asiento propuesta por los autores es la siguiente:
Donde:

Informe Técnico
q' = presión eficaz bruta;

s'vo = tensión vertical eficaz a la cota de impuesto de la cimentación;
B = ancho de la cimentación;
Ic = índice de compresibilidad;
fs, fH, ft = factores correctores que toman en cuenta respectivamente la forma, el espesor del
estrato comprensible y el tiempo, para el componente viscoso.
El índice de compresibilidad Ic está legado al valor medio Nav de Nspt al interno de una
profundidad significativa z:
Por cuanto respecta a los valores de Nspt a utilizar en el cálculo del valor medio NAV, hay que
precisar que los valores se deben corregir para arenas con componentes limosos debajo del nivel
freático y Nspt>15, según la indicación de Terzaghi y Peck (1948)
donde Nc es el valor correcto a usar en los cálculos.

Para depósitos gravosos arenosos-gravosos el valor corregido es igual a:
Las expresiones de los factores correctores fS, fH y ft son respectivamente:
Con t = tiempo en años > 3;

R3 = constante igual a 0.3 para cargas estáticas y 0.7 para cargas dinámicas;
R = 0.2 en el caso de cargas estáticas y 0.8 para cargas dinámicas.
ANGULO DE FRICCION
POR CORTE DIRECTO
Los ángulos de fricción interna (ǿ) determinados por medio de los ensayos de Corte
Directo, son los que se han determinado a partir de los resultados de las pruebas en laboratorio:

Informe Técnico
POZO DE ZODEO PZ-1 PZ-2 PZ-3

PROFUNDIDAD -1.5m -1.5m -1.5m
ANGULO ǿ 15.42° 15.59° 10.84
RESUMEN
ANGULOS DE FRICCION
ADOPTADOS ǿ
15.42°
15.59°
10.84°
5. CALCULO DE LIMITE DE CARGA

Informe Técnico
RESERVORIO DE
Se asume:
CÁLCULO DE LÍMITE DE CARGA
B= 3.80 [m] f= 15.42 [°] ca = 7.09

3
L= 3.80 [m] d= 0.00 [°] g= 15.64 [kN/m ]
2
D= 0.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 0.12 [ kN/m ] FS = 3.00
Meyerhof: Vesic: Hansen: Terzaghi:

Nq = 4.101678268 Nq = 4.101678268 Nq = 4.10167827 Nq = 4.446
Nc = 11.24523843 Nc = 11.24523843 Nc = 11.2452384 Nc = 12.861
Ng = 1.227289916 Ng = 2.814304866 Ng = 1.28326422 Ng = 2.919
Factor de forma Factor de forma Factor de forma Factor de forma

sc = 1.344879426 sc = 1.364748004 sc = 1.364748 sc = 1.3
sq = sg = 1.172439713 sq = 1.275821477 sq = 1.27582148 sg = 0.8
sg = 0.6 sg = 0.6 LEYENDA
Factores de profundidad Factores de profundidad Factores de profundidad B= Ancho de la cimentación

dc = 1.034556922 dc = 1.052631579 dc = 1.05263158 L= Longitud de la cimentación
dq = dg = 1.017278461 dq = 1.067452948 dq = 1.06745295 D= Profundidad de la cimentación
dg = 1 dg = 1 ecc.B = Excentricidad en B
ecc.L = Excentricidad en L
Factor de inclinación Factor de inclinación Factor de inclinación f= Angulo de fricción

ic = iq = 1 ic = 1 ic = 1 d= A. inclinacion del terreno de fundación.
ig = 1 iq = 1 iq = 1 b= A. inclinación de la carga
ig = 1 ig = 1 h= Inclinación de la cimentación
c = Cohesión
Kp = 1.724397129 F. inclin. Cimentación F. inclin. Cimentación ca = Adhesión a la base de la fundación
bc = 1 bc = 1 g= Peso especifico del suelo
bq = bg = 1 bq = 1 qv = Comp. Vertical de la carga
bg = 1 qh = Comp. Horizontal de la carga
Kp = Coeficiente de empuje pasivo
F. d'inclin. Terreno F. d'inclin. Terreno Af = Area efectiva de la cimentación
gc = 1 gc = 1 FS = Factor de seguridad
gq =gg = 1 gq =gg = 1 q= Capacidad portante
Capacità Portante: Capacità Portante: Capacità Portante: Capacità Portante:

2
qult = 83.63 qult = 48.83 qult = 48.73 qult = 106.17 [ kN/m ]
q= 1207.64 q= 705.10 q= 703.69 q= 1533.05 [ kN]
2
Qamm = 27.88 Qamm = 16.28 Qamm = 16.24 Qamm = 35.39 [ kN/m ]

Informe Técnico
Terzaghi Hansen Meyerhof

Qadm= 1.08 Kg/cm2 0.50 kg/cm2 0.85 Kg/cm2
RESERVORIO DE
B= 4.50 [m] f= 15.59 [°] ca = 7.09

3
L= 4.50 [m] d= 0.00 [°] g= 10.26 [kN/m ]
2
D= 0.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 0.12 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 4.168653742 Nq = 4.168653742 Nq = 4.16865374 Nq = 4.446
Nc = 11.35649449 Nc = 11.35649449 Nc = 11.3564945 Nc = 12.861
Ng = 1.269039298 Ng = 2.884283356 Ng = 1.32616186 Ng = 2.919

sc = 1.347009828 sc = 1.367072229 sc = 1.36707223 sc = 1.3
sq = sg = 1.173504914 sq = 1.279016887 sq = 1.27901689 sg = 0.8
sg = 0.6 sg = 0.6 LEYENDA


c = Cohesión

2
q= 1261.20 q= 704.98 q= 703.41 q= 1595.14 [ kN]
2
se asume:
Terzaghi Hansen Meyerjof

Qadm= 0.8 Kg/cm2 0.35 kg/cm2 0.64 kg/cm2

Informe Técnico
PLANTA DE TRATAMIENTO
B= 12.20 [m] f= 10.84 [°] ca = 7.11

3
L= 8.60 [m] d= 0.00 [°] g= 10.43 [kN/m ]
2
D= 0.50 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qo = 0.00 [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] c = 0.21 [ kN/m ] FS = 3.00

Nq = 2.670402881 Nq = 2.670402881 Nq = 2.67040288 Nq = 2.694
Nc = 8.723466815 Nc = 8.723466815 Nc = 8.72346682 Nc = 9.605
Ng = 0.453087157 Ng = 1.405645639 Ng = 0.47978272 Ng = 1.303

sc = 1.415156791 sc = 1.434259226 sc = 1.43425923 sc = 1.3
sq = sg = 1.207578395 sq = 1.271639859 sq = 1.27163986 sg = 0.8
sg = 0.43255814 sg = 0.43255814 LEYENDA


c = Cohesión

2
q= 5723.54 q= 2560.84 q= 2562.17 q= 8712.76 [ kN]
2
Se asume:
Terzaghi Hansen Meyerjof

Qadm= 0.8 Kg/cm2 0.35 kg/cm2 0.64 kg/cm2

Informe Técnico
6. AGRESION DEL SUELO DE CIMENTACION

ANALISIS QUIMICO
Considerando que los elementos de la cimentación (Cimentación corrida y concreto

armado para soportar la carga de las losas y muros) estará directo con los suelos que servirán
de apoyo y que dichos elementos no deben ser afectados por agentes químicos perjudiciales.
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Las conclusiones y recomendaciones más importantes del estudio se describen a continuación:
1. El estudio está constituido por la descripción de los trabajos de campo, ensayos de

laboratorio, las características, del lugar, el análisis geotécnico de la determinación de la
capacidad admisible de carga, asentamientos, profundidad de desplante y tipo de
cimentación, estudio que solo es válido para el presente proyecto. Así mismo, se presentan
las conclusiones y recomendaciones del estudio. Finalmente, se incluyen resultados de
laboratorio, perfiles estratigráficos e informe fotográfico.
2. Las características del subsuelo están definidas como suelo limo arenoso con grava
3. Al momento de la exploración geotécnica, se detectó el nivel de aguas freáticasa una
altura de 0.20 m., en las calicatas PZ-01y PZ-02; mientras que en el PZ-03 por estar
cerca al rio Huatanay se presentó un nivel Freático de 0.30 m.
4. La profundidad de cimentación planteada es: -0.5 m del nivel actual de terreno
5. El tipo de cimentación recomendado de acuerdo a las características estratigráficas,
ensayos de campo propiedad de índice y mecánica del subsuelo. Asimismo, considerando
la importancia de la edificación, el tipo de cimentación es a bases de:
Cimentación corrida para tanques de agua
6. Para el tipo de cimentación planteada la capacidad de carga admisible alcanza valores

de:
Profundidad Q adm
Df (m) (Kg/cm2)
0.5 1.08
0.5 0.8
0.5 0.85
7. Se debe al suelo de cimentación de los efectos de aguas subterránea que pueden llegar a
infiltrarse. En efecto, se recomienda realizar un sistema adecuado de protección para
toda la construcción mediante la construcción de sistemas de drenaje de evacuación
rápida para evitar desgaste de la cimentación profunda.

Informe Técnico
V. DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA
Para el diseño de los Perfiles Estratigráficos, se han utilizado las características de los
distintos tipos de suelos identificados en el proceso de Clasificación. En los indicados perfiles, se
describen en forma resumida, las características de los distintos suelos que conforman la pared
edafológica del pozo de prospección.
Posterior a la caracterización de los materiales encontrados en los depósitos subyacentes,

a partir de los niveles del terreno actual donde será ubicado el proyecto, se ha identificado la
secuencia estratigráfica, las mismas que se detallan en los perfiles estratigráficos adjuntos.
CALICATA PZ-01
CAL-1
LITOLOGIA DESCRIPCION COTA OBSERVACIONES
Grava Limosa Presencia de

0m-0.3m
GM : Color Rojo Claro Boloneria
Grava en Matris Limo - Arenoso

GP - GC : Color Claro 0.3m-0.6m
Grava Limosa
GM : Color Claro ,Grava en Matris Limo - Presencia de rocas
0.6m-1.5m
Arenoso Φ 0.2m
GP - GC : Color Claro Grava con Arcilla

Informe Técnico
CALICATA PZ-02
Grava Limosa
0m-0.3m Presencia de Boloneria
GM : Color Rojo Claro

Grava Limosa
GM : Color Claro ,Grava limo - Arenoso con Presencia de rocas Φ
0.6m-1.5m
arena 0.2m
GP - GC : Color Claro Grava con Arcilla

Informe Técnico
CALICATA PZ- 03
Presencia de
Grava Arcillosa
0m-0.4m Piedras Φ
GM : Color Rojo Oscuro
0.05m
Presencia de
Piedras Φ
Grava con Arcilla 0.05m
0.7m-1.5m
GP-CG color Rojo Claro

Informe Técnico
VI. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

CALICATA PZ-01

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico
CALICATA PZ-02

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico
CALICATA PZ-03

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico

Informe Técnico
VII. FOTOGRAFIAS Y ANEXOS

FOTOGRAFIAS DESCRIPCIO
N
Fotografía 1.-
Se aprecia, la apertura
de los pozos o calicatas
para el estudio de
suelos.
Fotografía 2.-
Se observa la altura de
la calicata pz-01.
FOTOGRAFIAS DESCRIPCION

Informe Técnico
Fotografía 3.-
Fotografía donde se puede

aprecia la napa freatica.
Fotografía 4.-
Se observa la conformación
del suelo con presencia de
boloneria.

11.02 Estudio de Mecanica de Suelos Ok

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

11.02 Estudio de Mecanica de Suelos Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME TECNICO:

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS PARA EL PROYECTO

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL

UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO...........................................................5

DESCRIPCION DEL TERRENO........................................................................6

4. ANALISIS DE LA CIMENTACION (GEOTECNICO)...............................16

LÍNEAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.....................................16

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE

FACTOR DE CORRECCION EN CONDICIONES SISMICAS........................24

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

5. CALCULO DE LIMITE DE CARGA.........................................................31

6. AGRESION DEL SUELO DE CIMENTACION.......................................34

CALICATA PZ- 03...............................................................................................38

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

II. MEMORIA DESCRIPTIVA

Se realizó el Estudio de Mecánica de Suelos, para la elaboración del proyecto

UBICACIÓN DEL AREA DEL ESTUDIO

El área en estudio se ubica en el centro poblado de Huasao, en el distrito de Oropesa, provincia

Con coordenadas UTM zona 19L.:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

DESCRIPCION DEL TERRENO

El terreno en el que se ejecutara un saneamiento básico, se pudo observar una topografía

En la zona en la que se ubican las calicatas PZ-01 y PZ-02, se observó un terreno

En la zona en la que se ubican las calicatas PZ-03, las características de suelo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

II. GEODINÁMICA EXTERNA.

Los riesgos geológicos como deslizamientos, derrumbes, desprendimientos de roca,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

topográficos, hidrológicos, estratigráficos, ocurrencia de sismos y antrópicos. En la zona en

La ladera de Valle en Cusco se encuentra dentro del cuadrángulo de Cusco, el clima

IV. OBJETIVOS FINALES

El presente Estudio de Mecánica de Suelos, se ha realizado con el fin de establecer las

El Estudio está resumido en la presente Memoria Descriptiva, que comprende: el estudio y

Según la Norma Peruana E.030-2016 de Diseño Sismo resistente, el territorio nacional se

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

El valor del factor "Z" está expresado en gals (g).

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

Según normas podemos determinar, que sísmicamente la región de Cusco, está considerado

Tp (s) = 0.9 seg.

S= Factor de Suelo = 1.4

A Factor de zonificación sísmica 2.0 (Z = 0.30)

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

El riesgo geodinámica, o sea la probabilidad de la reactivación de un determinado fenómeno, en

III. ESTUDIOS DE SUELOS

El Estudio de Suelos sé ha desarrollado siguiendo los lineamientos y recomendaciones

Con el propósito de determinar las características estratigráficas del subsuelo donde se

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

DESCRIPCION DEL ENSAYO NORMA ASTM

Las muestras de suelo obtenidas en el pozo de exploración, fueron sometidas a los

NOMBRE DEL USO NORMA TAMAÑO DE PROPOSITO DEL

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

4. ANALISIS DE LA CIMENTACION (GEOTECNICO)

Tomando en cuenta, las características estratigráficas, los ensayos de campo y las

Cimentación corrida con concreto armado para reservorios

LÍNEAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

Se recomienda cimentar sobre el suelo natural de arcillas, gravas subangulosas arenosas,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA MAYO 2016

Tomando en cuenta las características estratigráficas que presenta el terreno (arcillas

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE

Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elástico como efecto de