Si Dios nos perdona, ¿Estamos libre de

las consecuencias del pecado?

Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)
Norma McCorvey, conocida como "Jane Roe" del caso Roe contra Wade de 1973
en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos legalizó el aborto, es ahora
una Cristiana pro-vida.

El 23 de Marzo de 1997, ella declaró con las siguientes palabras: "Yo soy
Norma McCorvey. Fui conocida como Jane Roe el 22 de Enero de 1973
cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos declaró que la mujer
tiene el "derecho de abortar. Ahora me reconozco como una hija de Dios,
una nueva criatura en Cristo; He sido perdonada y redimida. Hoy,
públicamente me arrepiento de haberme involucrado con el aborto.
Humildemente pido perdón a los millones de mujeres y niños no nacidos
que han experimentado la violencia del aborto. En este lugar de
sanación, El Monumento Nacional de los no-nacidos, me uno a todos los
que honran el valor de cada niño creado a la imagen y semejanza de
Dios, y declaro que lucharé en el nombre de Jesús, hasta ver abolido
este holocausto".

Un día un miembro de una iglesia dijo varias calumnias contra su pastor. El

pastor afectado sufrió mucho y su nombre fue mancillado en toda la comunidad.
Al pasar el tiempo, este miembro abandonó la iglesia y divagó por varias iglesias
sin encontrar paz en ninguna de ellas. Nadie confiaba en él. Un día se arrepintió
y Dios lo perdonó. Pero…

¿Cuáles fueron las consecuencias de su pecado (calumniar a su pastor)?

Después de arrepentirse fue a la iglesia y buscó al pastor y le pidió perdón. El pastor

graciosamente lo abrazó y le dijo: "Yo te perdono". Pero le dijo, "Sígueme, tengo
algo qué mostrarte". El pastor lo llevó a la azotea del edificio más alto de la ciudad.
Tomó una hoja de papel y la picó en múltiples pedacitos. Y se la dio al hombre. Le
dijo: "Lánzalas al vacío". El pastor lo miró y amorosamente le dijo: "El día que dijiste
las mentiras de mí hiciste algo como lo que acabas de hacer ahora. Aunque te
arrepintieras de haber lanzado los pedacitos de papel al aire, y quisieras deshacer lo
que has hecho, no podrías, porque los pedacitos ya se esparcieron por toda la
ciudad. Eso mismo fue lo que hiciste cuando me difamaste. Hoy has venido y has
pedido perdón. Hermano, y te he perdonado. Pero las consecuencias, el alcance de
tu pecado no podrá ser reparado jamás. Nunca podrás alcanzar a todas las personas
que ahora tienen un mal concepto de mí para decirles a cada uno que mentiste
sobre mi persona…".

Abortos sólo en EE.UU en lo que va de año (2004)

2,749,060
 Abortos en todo el mundo en lo que va de año (2004)
107,998,790

A continuación puede ver una fotografía donde el Reverendo Phillip L. Behham

(cariñosamente conocido como Flip) procede a bautizar a la ahora hermana, Norma
(Jane Roe) McCorvey. ¡Qué bueno que se ha arrepentido! ¡Qué bueno que Dios la ha
perdonado y nosotros hoy nos unimos y la perdonamos! Pero…

Aquí podemos ver a la hermana Norma siendo bautizada

¿Significa eso que no hay consecuencias de su pecado el día que mintió

sobre el aborto?

Todavía hoy, lustros más tarde, Estados Unidos está perdiendo un niño cada 13
segundos debido, en parte, a la decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia en
respuesta a la solicitud de Norma. Existe millones de mujeres que se han hecho uno,
dos y hasta tres abortos. El aborto que se aprobó aquella vez fue extendido usando
la excusa propuesta por Norma, "La salud de la madre tiene que estar por encima de
la vida del feto."

El presidente liberal Bill Clinton aprobó el Aborto de Nacimiento Parcial, ¡que permitió
a las madres poder abortar a sus bebés solamente un día antes de tenerlo en su
embarazo normal!

¿Ven que a veces, aunque nos arrepintamos, las consecuencias de nuestras

acciones nos persiguen y repercuten más allá de nuestra persona?
Aquí les transcribo el diálogo televisado que sostuvo la Senadora LiberalBarbara
Boxer (Demócrata por California) en el piso del Senado norteamericano con el Senador
Conservador (Evangélico) Rick Santorum (Republicano por Pennsylvania), palabra por
palabra:

Encuesta de la hora
Senador Santorum: Creo que la dirección con que trazamos la línea
constitucional es muy importante. Y estoy seguro que la Senadora de
California (Senadora Boxer) está de acuerdo conmigo. Creo que la
Senadora de California diría que ella y yo, y el Senador de Illinois y los
Senadores de Arkansas y Kansas aquí, estamos todos protegidos por la
Constitución con un derecho a la vida. ¿Está Ud. de acuerdo con eso,
Senadora de California?--- ¿Responderá la pregunta?

Senadora Boxer: Yo apoyo la decisión Roe Contra Wade.

Santorum: Así que ¿Usted está de acuerdo en que cualquier niño que
nace tiene el derecho a la vida, que está protegido por la Constitución;
Una vez que el niño ha nacido?

Boxer: Yo estoy de acuerdo con la decisión Roe Contra Wade. Y lo que

usted hace va en contra de ella y dañará a las mujeres de este país. Y
hablaré acerca de este asunto cuando tenga respuesta, cuando esté en
sesión ante el Senado.

Santorum: Pero quisiera hacerle una pregunta. ¿Está usted de acuerdo en

que, una vez un niño ha nacido, y es separado de la madre, ese niño está
protegido por la Constitución y no puede ser asesinado? ¿Está usted de
acuerdo con eso?

Boxer: Quiero hacer esta declaración: que la Constitución, como está

actualmente --- algunos de ustedes quieren enmendarla para que diga que
la vida comienza en la concepción. Yo pienso que cuando usted trae su
bebé a casa, cuando su bebé ha nacido --- y no existe tal cosa como un
"nacimiento parcial" --- el bebé pertenece a la familia y tiene todos los
derechos. Pero yo no pienso enmendar la Constitución para que diga que
el Feto es una persona, que es lo que ustedes harían.

Pero entraremos a eso más tarde. Preferiría darle dirección-Sé que mi

colega me está metiendo en un coloquio en su tiempo, y lo aprecio -
Contestaré a esas preguntas.

Creo que lo que mi amigo está haciendo, al hacerme estas preguntas, está
fuera de punto. Mi amigo quiere decirle a los doctores en este país qué
hacer. Mi amigo de Pennsylvania dice que ellos son doctores "sin
escrúpulos". La AMA (Asociación Médica Americana) te dirá que ellos
no continuarán apoyándote. Los obstetras y ginecólogos no te apoyan. Así
que mi amigo puede preguntarme mi filosofía todo el día. A mi tiempo
hablaré acerca de esto.

Santorum: Primero que todo, la AMA aún creé que esto es mala
medicina. Ellos no apoyan las provisiones de penas criminales en su
programa, pero ellos aún creen --- yo creo que usted sabe eso para traerlo
al caso --- que este procedimiento (el Aborto de Nacimiento Parcial) no es
médicamente necesario, y ellos se rehusan a declarar nada más.

Le pregunto a la Senadora de California de nuevo: usted dijo "Una vez

que el bebé viene a casa". Obviamente, no se refiere a que ellos deben
sacar al bebé del hospital para que sea protegido por la Constitución. Una
vez que el bebé es separado de la madre --- completamente separado de la
madre --- ¿Usted estaría de acuerdo con que al bebé se le adjudica el
derecho de protección constitucional?

Boxer: Le voy a decir por que no quiero meterme en esto. Usted tuvo la
misma conversación con un colega mío, y nunca vi semejante
manipulación de sus observaciones.

Santorum: Bien, seamos claros entonces.

Boxer: Voy a ser muy clara cuando esté frente al Senado. Lo que usted
está tratando de hacer es quitar los derechos de las mujeres y sus familias
y doctores para tener un procedimiento. Y ahora usted está tratando de
dirigir la pregunta hacia "Cuando comienza la vida?". Hablaré acerca de
eso en mi tiempo -cuando yo quiera.

Santorum: Lo que estoy tratando de hacer es obtener una respuesta de la

Senadora de California acerca de en donde trazaría usted la línea. Porque
realmente esa es la parte importante de este debate.
Boxer: Lo repetiré. Lo repetiré. Desde que el Senador me ha estado
haciendo esa pregunta... la he estado respondiendo. He sido acorralada,
afectada por el senador. Y mi respuesta a la pregunta es "Yo respaldo a
Roe contra Wade." La respaldo. Espero que tengamos oportunidad para
votar sobre esto. Es muy claro, Roe contra Wade. Eso es lo que apoyo. Mi
amigo no lo apoya.

Santorum: ¿Está usted sugiriendo que Roe contra Wade cubrió el asunto
de una bebé en proceso de nacer?

Boxer: Yo estoy diciendo que lo que Roe contra Wade dice es, que en
etapas tempranas del embarazo, una mujer tiene el derecho de elegir. En
las últimas etapas, los estados tienen el derecho, sí, de venir y restringir.
Yo apoyo esas restricciones, mientras dos cosas sucedan: Que respeten la
vida y la salud de la madre.

Santorum: Entiendo eso.

Boxer: Esa es mi postura. Y no importa cuánto usted trate de

distorsionarlo. Esa es mi postura. Eso es lo que respaldo.

Santorum: Le diré a la Senadora de California, no estoy distorsionando

nada. Simplemente estoy haciendo una pregunta franca. No hay una
respuesta escondida aquí. La respuesta es…

Boxer: ¡Contestaré de nuevo!

Santorum: Una vez que el bebé ha nacido y está completamente separado

de la madre, ¿Confirmará usted que el bebé tiene, de hecho, el derecho a la
vida y no puede ser asesinado? Usted acepta eso, ¿Cierto?

Boxer: No soy partidaria de asesinar ningún ser humano. Eso es

absolutamente correcto. Tampoco usted lo es, estoy segura.
Santorum: ¿Entonces usted aceptaría el hecho de que una vez que el bebé
es separado de la madre, el bebé no puede ser asesinado?

Boxer: Yo apoyo el derecho --- y repetiré esto, de nuevo, por que veo que
usted hizo la misma pregunta a otro senador...

Santorum: Todo lo que tiene que hacer la persona es darme una respuesta
franca, directa, y entonces será clara para todos.

Boxer: ¿Y qué define "separación"? Defina "separación." Conteste a esa

pregunta. Defínala.

Santorum: Bien, definámosla. Ok, diremos que el bebé esta

completamente separado. En otras palabras, ninguna parte del bebé está
dentro de la madre.

Boxer: Se refiere a que el bebé ha nacido y está ahora en los brazos de su

madre? Ese bebé es un ser humano.

Santorum: Bueno, no sé si es necesariamente en los brazos de la madre.

Digamos que en los brazos del médico.

Boxer: Eso toma un segundo, un minuto... Yo tuve dos bebés, a unos

cuantos segundos de su nacimiento…

Santorum: Nosotros hemos tenido seis.

Boxer: Bueno, usted no ha tenido ninguno.

Santorum: Mi esposa y yo tuvimos bebés juntos. Esa es la manera en que

hacemos cosas en nuestra familia.

Boxer: Su esposa dio a luz. Yo di a luz. Yo puedo decirle, sé cuando el

bebé nace.

Santorum: ¡Bien! Lo que le estoy preguntando es, una vez el bebé deja el
"canal materno" y va a través del orificio vaginal y está en las manos del
obstetra, ¿Estaría usted de acuerdo en que usted no puede abortar, asesinar
al bebé?
Boxer: Yo diría que cuando el bebé ha nacido, el bebé ha nacido, y
entonces tendría el mismo derecho que cada ser humano tiene en este país.
Y, para serle honesta, ni siquiera sé porqué esto debiera ser una pregunta.

Santorum: Porque estamos hablando de una situación aquí donde el bebé

prácticamente ha nacido. Así que hago la pregunta a la Senadora de
California, si el bebé nace, excepto por el pie del bebé, si el pie del bebé
estuviera dentro de la madre, pero el resto del bebé estuviera afuera,
¿Podría ese bebé ser asesinado?

Boxer: El bebé nace cuando el bebé nace. Esa es la respuesta a la

pregunta.

Santorum: Estoy pidiendo a usted que me defina qué es eso.

Boxer: Creo que nadie, excepto el Senador de Pennsylvania tiene una

pregunta sobre esto. Nunca he tenido problema por esta pregunta. Usted
da a luz a un bebé. El bebé esta allí, y nace. Esa es mi respuesta a la
pregunta.

Santorum: A lo que nos estamos refiriendo aquí con "Nacimiento

Parcial", como la Senadora de California sabe, es un bebé que está en el
proceso de nacer -

Boxer: "El proceso de nacer." Por esto la conversación no tiene sentido,

por que para mí es obvio cuando un bebé ha nacido. Para usted no es
obvio.

Santorum: Tal vez usted pueda hacerlo obvio para mí. Entonces lo que
usted está sugiriendo es que si el pie del bebé esta aún dentro de la madre,
ese bebé puede ser asesinado.

Boxer: No, no estoy sugiriendo eso de ninguna manera.

 Santorum: Estoy preguntando.

Boxer: Absolutamente no estoy sugiriendo eso. Usted me pidió una

respuesta, en esencia, cuando el bebé es nacido.

Santorum: Le estoy preguntando de nuevo. ¿Puede responder a eso?

Boxer: Responderé la pregunta de cuándo el bebé es nacido. El bebé nace

cuando el bebé está fuera del cuerpo de la madre. El bebé es nacido.

Santorum: No voy a poner palabras en su boca.

Boxer: Espero que no.

Santorum: Pero, de nuevo. Lo que usted está sugiriendo es que si el dedo

del bebé está dentro de la madre, usted puede, en realidad, asesinar a ese
bebé.

Boxer: Absolutamente no.

Santorum: Ok. Si el dedo del bebé esta dentro, usted no puede matar al
bebé. ¿Y qué si el pie del bebé está dentro?

Boxer: Usted es el que está haciendo esas declaraciones.

Santorum: Estamos tratando de trazar la línea aquí, de sacar una

conclusión.

Boxer: No contestaré esas preguntas. ¡No contestaré esas preguntas!

Final del debate.

Si la Senadora del partido de John Kerry, Hilary, Bill Clinton y Barbara Boxer (Elegida
con el 72% del voto hispano en California) hubiera respondido afirmativamente, que
un bebé que aún tiene un dedo dentro de la madre no puede ser asesinado, tendría
que decir que tampoco puede ser asesinado si tiene una mano o un pie o… ¡LA
CABEZA!, que es adonde el hermano evangélico Santorum quería llegar (Ver foto del
procedimiento aludido más adelante - donde se extrae el bebé, excepto la cabeza, y
procediendo a extraerle la masa encefálica, se asesina... ¡y entonces se extrae
muerto!). Pero la desdichada liberal no responde la pregunta, ya que si lo hiciera
estaría admitiendo que lo que hacen estos satánicos no es más que aprobar y
ejecutar el mayor genocidio que la raza humana ha conocido en los anales de la
historia.
 "¡Ay de vosotros… hipócritas!, Porque limpiáis lo de fuera del vaso y del
plato, pero por dentro estáis llenos de robo y de injusticia.¡… ciegos!, limpia
primero lo de dentro del vaso y del plato, para que también lo de fuera
quede limpio. ¡Ay de vosotros… hipócritas!, porque sois semejantes a
sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos,
pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Así también vosotros por fuera, a la verdad, os mostráis justos a los
hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía e iniquidad. »¡Ay de
vosotros…!" Mateo 23:25-29

Lo que caerá sobre los enemigos de Dios, en todo el mundo, y en especial en EE.UU,
durante la Gran Tribulación no tiene comparación. Pagarán su crimen, su robo, su
mentira, su odio contra Dios y sus leyes.

Hace algunas semanas, la "verguenza del catolicismo norteamericano", el

excomunicado John Kerry fue a una iglesia y … ¡tomó una Biblia en sus manos y citó
de ella para acusar al presidente Bush de no buscar la paz con todos! ¿Se imaginan?
Un malvado hombre cuyos hechos no son más que las obras del mismo Satanás
usando la Palabra santa y sagrada de Dios para propósitos politiqueros… en una
iglesia, un lugar sagrado, que se supone que sea "sin fines de lucro" y que si rompe
esa condición, sea excluida de tales excepciones impositivas, pero ¿Qué hace un
posible presidente del país más poderoso que la humanidad haya conocido? Va a una
iglesia, a usurpar la santidad del altar, de la Palabra de Dios, de una institución
santa, a ¡defender el aborto y a atacar su oponente que sí es cristiano - quien ya
ilegalizó el Aborto de nacimiento parcial, por lo cual podría hasta perder las
elecciones, por la falta de apoyo de millones de mujeres libertinas que en las
elecciones pasadas votaron por él, pero que ahora podrían no hacerlo!
 En conclusión, si el presidente Bush pierde las elecciones de este año, será por
voluntad de Dios. Pero considerando las alternativas que tenemos, eso me mostrará
a mí particularmente, que el hecho tiene consecuencias proféticas y que no es fruto
mero de la "decisión popular".

Si este país, y aunque le duela a los enemigos de Bush admitirlo, cae en manos
liberales en este momento crítico de la tierra, los acontecimientos sociales y morales,
que son los que catalizan el Plan Profético de Dios, se verá afectado y lo que no
pensamos que ocurra pronto, ocurrirá en menos tiempo de lo que esperamos.

Pero pase lo que pase, Iglesia, ¡Prepárate, que tu redención se acerca!

"Entonces verán al Hijo del hombre que vendrá en una nube con poder y
gran gloria. Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad
vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca.