Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 1
Informe 1
Medición
2009
Laboratorio Nº01: MEDICION
Objetivo General
Objetivo
Fundamento Teórico
∑ xi
x́= i=1
n
n 1
s= [ ∑ ( xi −x́ )
i =1
n ]
2 2
Materiales
Un tazón de frijoles.
Dos hojas de papel milimetrado (para gráficas).
Un tazón mediano de plástico.
Procedimiento
Cálculos y resultados
1. Media aritmética
100
∑ Nk = 6387
k=1
100
= 63.87
nmp=
´
100
2. Desviación estándar
100
2
2
∑ ( N k −nmp
´ )
= (1227.318) = 12.27318
k=1
[ ∆ ( nmp
´ )] = 100
100
´ ) =¿3.503309864
∆ ( nmp
Nk- (Nk-
k Nk 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
63.87 63.87)2
1 66 2.13 4.5369 ü
2 68 4.13 17.0569 ü
3 58 -5.87 34.457 ü
4 70 6.13 19.577 ü
5 61 -2.87 8.237 ü
6 65 1.13 1.277 ü
7 67 3.13 9.797 ü
8 62 -1.87 3.497 ü
9 63 -0.87 0.757 ü
10 66 2.13 4.5369 ü
11 61 -2.87 8.237 ü
12 62 -1.87 3.497 ü
13 59 -4.87 23.717 ü
14 62 -1.87 3.497 ü
15 61 -2.87 8.237 ü
16 68 4.13 17.0569 ü
17 69 5.13 26.317 ü
18 71 7.13 50.837 ü
19 69 5.13 26.317 ü
20 72 8.13 66.097 ü
21 65 1.13 1.277 ü
22 61 -2.87 8.237 ü
23 68 4.13 17.0569 ü
24 62 -1.87 3.497 ü
25 67 3.13 9.797 ü
26 68 4.13 17.0569 ü
27 60 -3.87 14.977 ü
28 68 4.13 17.0569 ü
29 67 3.13 9.797 ü
30 60 -3.87 14.977 ü
31 63 -0.87 0.757 ü
32 67 3.13 9.797 ü
33 65 1.13 1.277 ü
34 66 2.13 4.5369 ü
35 69 5.13 26.317 ü
36 71 7.13 50.837 ü
37 67 3.13 9.797 ü
38 68 4.13 17.0569 ü
39 60 -3.87 14.977 ü
40 66 2.13 4.5369 ü
41 62 -1.87 3.497 ü
42 63 -0.87 0.757 ü
43 60 -3.87 14.977 ü
44 63 -0.87 0.757 ü
45 58 -5.87 34.457 ü
46 66 2.13 4.5369 ü
47 61 -2.87 8.237 ü
48 62 -1.87 3.497 ü
49 60 -3.87 14.977 ü
50 64 0.13 0.017 ü
51 66 2.13 4.5369 ü
52 66 2.13 4.5369 ü
53 59 -4.87 23.717 ü
54 60 -3.87 14.977 ü
55 67 3.13 9.797 ü
56 62 -1.87 3.497 ü
57 65 1.13 1.277 ü
58 70 6.13 19.577 ü
59 63 -0.87 0.757 ü
60 66 2.13 4.5369 ü
61 63 -0.87 0.757 ü
62 61 -2.87 8.237 ü
63 61 -2.87 8.237 ü
64 59 -4.87 23.717 ü
65 68 4.13 17.0569 ü
66 70 6.13 19.577 ü
67 65 1.13 1.277 ü
68 63 -0.87 0.757 ü
69 66 2.13 4.5369 ü
70 67 3.13 9.797 ü
71 65 1.13 1.277 ü
72 64 0.13 0.017 ü
73 63 -0.87 0.757 ü
74 61 -2.87 8.237 ü
75 59 -4.87 23.717 ü
76 61 -2.87 8.237 ü
77 67 3.13 9.797 ü
78 62 -1.87 3.497 ü
79 59 -4.87 23.717 ü
80 65 1.13 1.277 ü
81 60 -3.87 14.977 ü
82 64 0.13 0.017 ü
83 68 4.13 17.0569 ü
84 63 -0.87 0.757 ü
85 60 -3.87 14.977 ü
86 59 -4.87 23.717 ü
87 61 -2.87 8.237 ü
88 60 -3.87 14.977 ü
89 67 3.13 9.797 ü
90 59 -4.87 23.717 ü
91 63 -0.87 0.757 ü
92 60 -3.87 14.977 ü
93 66 2.13 4.5369 ü
94 67 3.13 9.797 ü
95 59 -4.87 23.717 ü
96 59 -4.87 23.717 ü
97 61 -2.87 8.237 ü
98 66 2.13 4.5369 ü
99 60 -3.87 14.977 ü
100 65 1.13 1.277 ü
2 9 11 11 8 10 3 9 10 10 8 3 3 2 1
∑= 6387 ∑=1227.318
11 22 18 12 20 11 5 1
Objetivo
Fundamento teórico
Materiales
Un paralelepípedo de metal.
Una regla de metal milimetrada.
Un pie de rey.
Procedimiento
Cálculos y resultados
Porcentaje de
Con la regla Con el pie de rey
incertidumbre
largo a 36,5 ± 0,5 37,5 ± 0,025 1.025
ancho b 31 ± 0,5 32 ± 0,025 1.482
alto h 11,5 ± 0,5 11,8 ± 0,025 1.112
A 3827 ± 158,5 4040.2 ± 8.13 1.542
V 13012.25 ± 53.875 14160 ± 50.5025 1.841
a100 3650 ± 0,5 3750 ± 0,025 1.025
b100 3100 ± 0,5 3200 ± 0,025 1.482
h100 1150 ± 0,5 1180 ± 0,025 1.112
A100 167045 ± 4347,942 168854 ± 438,687 1.542
V100 1235200 ± 56428 1300851 ± 5670,492 1.841
Donde ∆x es la incertidumbre o error
l=x ± ∆ x experimental del objeto de medida
(∆xregla=0.5mm, ∆xpie de rey=0.025mm)
Preguntas
Objetivos
Fundamento Teórico
Materiales
Procedimiento
Cálculos y resultados
0.1=0.42432196 a+0.6514 b+ c
0.2=0.82047364 a+0.9058 b+ c
Despejando:
a=0.27803
b=−0.0398
c=0.00793
n 1
1
∆ f= {∑
10 i=0 [ l k −f ( T k ) ]
2
}
2
Tk f (T ¿¿ k)¿ lk ¿¿¿
0.6514 0.0999 0.1 0.000000001
0.9058 0.1999 0.2 0.000000001
1.099 0.2999 0.3 0.000000001
1.2594 0.3988 0.4 0.000000144
1.4288 0.5187 0.5 0.000034969
1.5376 0.6041 0.6 0.000001681
1.6868 0.7319 0.7 0.000101761
1.7938 0.8312 0.8 0.000097344
1.9182 0.9546 0.9 0.000298116
2.0198 1.0617 1.0 0.000380689
( ∆ f )2 0.000914707
∆f 0.0302441234
2 2 2
3. Grafica de la función discreta { ( T 1 , l 1) ; ( T 2 ,l 2 ) ; … ; ( T 10 ,l 10 ) }
(Grafica adjunta)
0.2=0.82047364 α + β
Despejando:
α =0.252430
b=−0.007112
g ( T 2) =0.25243 T 2 −0.007112
Preguntas
1. Anteriormente se le ha pedido que para medir el periodo deje
caer la “masa” del péndulo. ¿Qué sucede si en vez de ello Ud.
lanza la “masa”?
Al lanzar la masa del péndulo, lo que se hace es darle una
velocidad inicial mayor a la normal, lo que provocaría que el
ángulo que describe la cuerda con la línea vertical sea mayor.
En consecuencia el péndulo dejaría de realizar un movimiento
oscilatorio, lo que no permitiría el desarrollo del experimento.
2. ¿Depende el periodo del tamaño que tenga la “masa”?.
Explique.
Para este caso, la masa no influye en el periodo del péndulo,
ya que esta varía solamente influenciada por la longitud de la
cuerda de esta.
3. ¿Depende el periodo del material que constituye la “masa”
(p.e.: una pesa de metal, una bola de papel etc.)?
No depende del material, siempre y cuando esta pueda ser
considerada como una masa puntual.
4. Supongamos que se mide el periodo con θ=5° y con θ=10° .
¿en cuál de los dos casos resulta mayor el periodo?
En principio debemos tener presente que cuando analizamos
un péndulo simple, el ángulo que forma la cuerda con la
vertical en menor o igual a 12º. Bajo estos criterios, el
movimiento de la masa del péndulo sería la de un movimiento
armónico simple (MAS), en el cual el periodo no depende del
ángulo tomado. Por lo tanto el periodo no varía si el angulo
sea 5º ó 10º.
5. Para determinar el periodo (duración de una oscilación
completa), se ha pedido medir la duración de 10 oscilaciones
y de allí determinar la duración de una oscilación. ¿Por qué no
es conveniente medir la duración de una sola oscilación?
¿Qué sucedería si se midiera el tiempo necesario para 50
oscilaciones?
No es conveniente calcular una sola oscilación porque
nosotros no somos muy precisos para poder manejar el
cronometro con exactitud. Y al calcular mas oscilaciones, el
margen de error disminuye.
Los resultados obtenidos serian más precisos y tendrían
menos margen de error.
6. ¿Dependen los coeficientes a, b, c de la terna de puntos por
donde pasa f ?
Si dependen de los puntos que se escogen. Para poder
determinar una función que pase por tres puntos de la función
discreta dada, debemos hacer que los valores de la función se
asemejen lo más posible a los de la función discreta, ello
implica que las desviaciones sean las mínimas posibles.
7. Para determinar a, b, c se eligieron tres puntos. ¿Por qué no
dos? ¿O cuatro?
Porque son tres variables las que se quieren hallar, si
tuviéramos cuatro, nos seria innecesario una de ellos, y si
tuviéramos dos, nos faltaría uno para poder hallar las
variables.
8. En general, según como elija a, b, c obtendrá un cierto valor
para Δ f . ¿Podría Ud. elegir a, b, c de manera que Δ f sea
minima (aunque f no pase por ninguno de los puntos de la
función discreta)? ¿Puede elegir a, b, c de manera que Δ f =0?
Para poder lograr un ajuste de la curva se deberá tener en
cuenta los valores a elegir de a, b, c si tomo una función f que
me determine que f = 0 entonces voy a hallar valores
específicos para los coeficientes a, b y c los cuales vendrían
hacer los que me den una grafica adecuada.
9. ¿Qué puede afirmarse, en el presente experimento, con
respecto al coeficiente g de g(T )?
Se puede afirmar que el coeficiente g de la función g(T ) es
nulo debido a que si graficamos la función discreta
correspondiente se observa el comportamiento lineal, ya que
es una recta, y es por eso que no es necesario un término
cuadrático.
10. ¿Cuántos coeficientes debería tener la función g para estar
seguros de Δ g=0?
Esta función se ajusta mejor a una recta, entonces por ello
solo se debe considerar 2 coeficientes, uno lineal y otro
independiente.
11. ¿Opina Ud. que, por ejemplo usando un trozo de hilo de coser
y una tuerca, puede repetir estos experimentos en su casa?
No, ya que los elementos que conforman el sistema no serian
los mismos, una diferencia sería que la tuerca tiene una forma
tal que su movimiento de rotación es considerable, ello influye
en el experimento ocasionando de que no se pueda calcular
el periodo adecuadamente de la forma en que se calcula para
una partícula que no rota
12. ¿Tiene Ud. idea de cuantas oscilaciones puede dar el péndulo
empleado con l k =100 cm , antes de detenerse?
Supongamos que el movimiento del péndulo disminuye por
oscilación una centésima de segundo debido a la fricción del
aire sobre el cuerpo. Entonces haciendo los cálculos
tendríamos:
Inicialmente recurrimos a la fórmula ya conocida 2 π √ l/g para
determinar el periodo. Consideramos: g = 9.81 m/s 2 y π=3.14
Entonces: T= 2.005 s
Calculamos cuanto disminuye el período en n oscilaciones:
n /100 s
Luego al final de las n oscilaciones el periodo es:
T – n/100 s
Queremos determinar n cuando T – n/100 toma el valor 0
Tenemos: T – n/100 = 0
De donde obtenemos n =200 oscilaciones aproximadamente.
13. Observe que al soltar el péndulo es muy difícil evitar que la
masa “rote”. ¿Modifica tal rotación el valor del periodo? ¿Qué
propondría Ud. para eliminar la citada rotación?
En primer lugar se debe saber que la rotación del cuerpo Si
modifica el periodo debido de que el cuerpo al rotar ya no
estaría describiendo un movimiento oscilatorio.
Para evitar que el cuerpo rote se debe trabajar con aquellos
que presenten superficies uniformes como por ejemplo
esferas, o cuerpos que tiendan a serlo. En ocasiones donde
no se trabaje con esferas lo ideal sería soltar el cuerpo con
cuidado es decir con mucha delicadeza.
BLIBLIOGRAFIA
WIKIPEDIA:
http://es.wikipedia.org/wiki/Media_aritm%C3%A9tica
http://es.wikipedia.org/wiki/Desviacion_estandar
http://es.wikipedia.org/wiki/Error_experimental
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%ADodo
http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ndulo
VITUTOR
http://www.vitutor.com/estadistica/descriptiva/a_10.html
http://www.vitutor.com/estadistica/descriptiva/a_16.html