See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/333982282

Establecimiento y ajuste de los intervalos de calibración aplicando modelos

estadísticos

Presentation · June 2019

CITATIONS READS

0 48

1 author:

Alejandro Oharriz Calderon

MetroSmart S.A (Metrokal),Mexico, Queretaro
4 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Recalibration Intervals View project

All content following this page was uploaded by Alejandro Oharriz Calderon on 24 June 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Establecimiento y ajuste de los intervalos de

calibración aplicando modelos estadísticos

Oharriz, Alejandro1

1 División de Validación y Metrología (DVM)

ESINES

IDIFARMA, 2018
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

La determinación de intervalos óptimos de calibración ha

cobrado gran importancia en los últimos años, ya sea en la
industria o en instituciones metrológicas internacionales, dado
por la necesidad de asegurar calidad y traceabilidad en las
mediciones
Normas internacionales ISO/IEC 17025:2005 e ISO
10012:2003
Organización Internacional para la Acreditación de
Laboratorios (ILAC)

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML)

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

La determinación de intervalos óptimos de calibración ha

cobrado gran importancia en los últimos años, ya sea en la
industria o en instituciones metrológicas internacionales, dado
por la necesidad de asegurar calidad y traceabilidad en las
mediciones
Normas internacionales ISO/IEC 17025:2005 e ISO
10012:2003
Organización Internacional para la Acreditación de
Laboratorios (ILAC)

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML)

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

La determinación de intervalos óptimos de calibración ha

cobrado gran importancia en los últimos años, ya sea en la
industria o en instituciones metrológicas internacionales, dado
por la necesidad de asegurar calidad y traceabilidad en las
mediciones
Normas internacionales ISO/IEC 17025:2005 e ISO
10012:2003
Organización Internacional para la Acreditación de
Laboratorios (ILAC)

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML)

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

La determinación de intervalos óptimos de calibración ha

cobrado gran importancia en los últimos años, ya sea en la
industria o en instituciones metrológicas internacionales, dado
por la necesidad de asegurar calidad y traceabilidad en las
mediciones
Normas internacionales ISO/IEC 17025:2005 e ISO
10012:2003
Organización Internacional para la Acreditación de
Laboratorios (ILAC)

Organización Internacional de Metrología Legal (OIML)

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Intervalos de Calibración

El documento ILAC-G2:1994 establece que las calibraciones

deben ser repetidas en intervalos apropiados y que la longitud
del mismo depende de variables como la frecuencia y modo de
uso, estabilidad del equipo, entre otros.

OIML D-10 recomienda los siguientes métodos para estimar el

periodo de recalibración:

1. Ajuste automático o en “escalera” (tiempo calendario)

2. Carta de control (tiempo calendario)

3. Tiempo en “uso”

4. Verificación en servicio o prueba de “caja negra”

5. Aproximación estadística
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el SGC de la empresa se tiene establecido intervalos de

calibración anuales y en el caso de algunos patrones está
establecido un periodo de recalibración de dos años. Desde el
punto de vista metrológico este mecanismo de protección no
es idóneo pues:

Es costoso

Tiempo de espera, pues gran cantidad de equipos se calibran

en el extranjero

No se tiene en cuenta las recomendaciones de los documentos

ILAC-G2:1994 y OIML D-10
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el SGC de la empresa se tiene establecido intervalos de

calibración anuales y en el caso de algunos patrones está
establecido un periodo de recalibración de dos años. Desde el
punto de vista metrológico este mecanismo de protección no
es idóneo pues:

Es costoso

Tiempo de espera, pues gran cantidad de equipos se calibran

en el extranjero

No se tiene en cuenta las recomendaciones de los documentos

ILAC-G2:1994 y OIML D-10
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el SGC de la empresa se tiene establecido intervalos de

calibración anuales y en el caso de algunos patrones está
establecido un periodo de recalibración de dos años. Desde el
punto de vista metrológico este mecanismo de protección no
es idóneo pues:

Es costoso

Tiempo de espera, pues gran cantidad de equipos se calibran

en el extranjero

No se tiene en cuenta las recomendaciones de los documentos

ILAC-G2:1994 y OIML D-10
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el SGC de la empresa se tiene establecido intervalos de

calibración anuales y en el caso de algunos patrones está
establecido un periodo de recalibración de dos años. Desde el
punto de vista metrológico este mecanismo de protección no
es idóneo pues:

Es costoso

Tiempo de espera, pues gran cantidad de equipos se calibran

en el extranjero

No se tiene en cuenta las recomendaciones de los documentos

ILAC-G2:1994 y OIML D-10
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el SGC de la empresa se tiene establecido intervalos de

calibración anuales y en el caso de algunos patrones está
establecido un periodo de recalibración de dos años. Desde el
punto de vista metrológico este mecanismo de protección no
es idóneo pues:

Es costoso

Tiempo de espera, pues gran cantidad de equipos se calibran

en el extranjero

No se tiene en cuenta las recomendaciones de los documentos

ILAC-G2:1994 y OIML D-10
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Problematica

En el presente trabajo se muestra el proceso para la

determinación de intervalos optimos de calibración de dos
patrones del laboratorio de calibraciones de la División de
Validación y Metrologia:
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Termómetro Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Se proponen dos métodos diferentes para el establecimiento

de un intervalo de calibración óptimo
Un método esta basado en análisis de regresión de curvas
utilizando el método de los mínimos cuadrados y el otro
mediante el análisis de la herramienta estadística Zeta-score
(Error Normalizado).
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Mediante el proceso de medición se busca comprobar

experimentalmente las leyes físicas o las tendencia en el
tiempo de un mensurando.
Método de los mínimos cuadrados (MMC):

Es relativamente fácil de utilizar

Provee de una alta exactitud porque concede mayor valor

relativo al punto que está alejado del resto de los datos, pero
no permite que ese domine enteramente la aproximación.

Se determinan las incertidumbres asociadas al ajuste junto

con los intervalos de confianza.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Mediante el proceso de medición se busca comprobar

experimentalmente las leyes físicas o las tendencia en el
tiempo de un mensurando.
Método de los mínimos cuadrados (MMC):

Es relativamente fácil de utilizar

Provee de una alta exactitud porque concede mayor valor

relativo al punto que está alejado del resto de los datos, pero
no permite que ese domine enteramente la aproximación.

Se determinan las incertidumbres asociadas al ajuste junto

con los intervalos de confianza.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Mediante el proceso de medición se busca comprobar

experimentalmente las leyes físicas o las tendencia en el
tiempo de un mensurando.
Método de los mínimos cuadrados (MMC):

Es relativamente fácil de utilizar

Provee de una alta exactitud porque concede mayor valor

relativo al punto que está alejado del resto de los datos, pero
no permite que ese domine enteramente la aproximación.

Se determinan las incertidumbres asociadas al ajuste junto

con los intervalos de confianza.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Mediante el proceso de medición se busca comprobar

experimentalmente las leyes físicas o las tendencia en el
tiempo de un mensurando.
Método de los mínimos cuadrados (MMC):

Es relativamente fácil de utilizar

Provee de una alta exactitud porque concede mayor valor

relativo al punto que está alejado del resto de los datos, pero
no permite que ese domine enteramente la aproximación.

Se determinan las incertidumbres asociadas al ajuste junto

con los intervalos de confianza.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Mediante el proceso de medición se busca comprobar

experimentalmente las leyes físicas o las tendencia en el
tiempo de un mensurando.
Método de los mínimos cuadrados (MMC):

Es relativamente fácil de utilizar

Provee de una alta exactitud porque concede mayor valor

relativo al punto que está alejado del resto de los datos, pero
no permite que ese domine enteramente la aproximación.

Se determinan las incertidumbres asociadas al ajuste junto

con los intervalos de confianza.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados

Las variables de los intervalos de calibración, proponen

establecer una relación funcional o un modelo de tendencia
entre los tiempos de calibración y los valores de tendencia de
error δ(t).

δ(t ) = a0 + a1 ti + a2 ti2 + ... + am tim (1)

La mejor aproximación lineal en el sentido absoluto consiste

en hallar los valores de las constantes a0 , a1 , . . . ., am que
minimicen la ecuación de los cuadrados de los errores.Al
aplicar el MMC para el ajuste se impone una condición de
minimizar la suma de las diferencias cuadráticas surgidas al
evaluar la función de ajuste en los N pares de valores (ti , δi )
medidos.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error normalizado

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error normalizado

Las cartas de control se usan para establecer y mantener el

control estadístico de un proceso; en su diseño se debe tener
en cuenta que consta de una línea central y límites de control
superior e inferior determinados a partir de consideraciones
estadísticas
Zeta Score (ζ), es un parámetro de análisis estadístico,
calculado mediante la ecuación
x −X
ζ= q (2)
ux2 + uX2

En donde ux es la incertidumbre estándar del resultado x , y

uX es la incertidumbre estándar del valor asignado X . Para el
desarrollo de este trabajo, el valor asignado corresponde al
error reportado en el certificado de calibración anterior al
momento de la comparación.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error normalizado

El error normalizado En es esencialmente igual al zeta score

pero este reemplaza las incertidumbres estandar por
incertidumbres expandidas.
El error normalizado restringe el rango de aceptación de -1.0 a
1.0, los resultados que se encuentren fuera de este rango son
cuestionables.
En es mucho más utilizado por los laboratorios de
calibraciones(Intercomparaciones, Estudios estadisticos de
instrumentos y equipos de medición) que por otros
laboratorios.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192

Tabla 1. Mediciones con los resultados de las calibraciones en

los años 2014 y 2018 del patrón de masa.
Año Valor nominal (g) Correccion (g) Tolerancia (g) U (g)
2014 20 000 0.010 ±0.03 0.01
2018 20 000 0.006 ±0.03 0.02

Se utilizo para modelar la tendencia de los cambios del valor

de masa del Patrón E2 de 20kg en el tiempo,una ecuación
similar a la ecuación (1) con exponente de grado 1

mi = a0 + a1 ti + δmi (3)

La incertidumbre estandar combinada del valor de masa

predicho por la ecuación (7) viene dada por:

u 2 (m) = u 2 (a0 ) + t 2 u 2 (a2 ) + 2tu (a1 , a2 ) + σ2 (4)

Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192

Gráfico 1. Se describe la tendencia en el tiempo del valor de

masa segun los resultados de las calibraciones de la Tabla 1.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192

Tabla 2. Error normalizado para diferentes valores e

incertidumbres de los resultados de los certificados por años.
En ambos casos se comprueba que el error normalizado esta
dentro del rango de aceptación.Los resultados obtenidos
validan la aproximación realizada del comportamiento del
patrón en el tiempo.
x (g ) X (g ) ux ( g ) UX ( g ) En
20000.006 20000.010 0.020 0.010 −0.1789
20000.0021 20000.006 0.030 0.020 −0.1109

[1] En el caso de estos datos son aproximaciones estimadas del

ajuste realizada mediante regresión para el año 2022.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

1 Introducción
Intervalos de Calibración
Problematica

2 Materiales y Métodos
Analisis de Regresión. Método de los Mínimos Cuadrados
Parámetro de análisis estadístico zeta-score(ζ). Error
normalizado

3 Resultados
Pesa Patrón Clase E2 de 20kg, Sartorious n.s:32129192
Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

4 Conclusiones
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Tabla 3. Resultados de los certificados de calibración. Los

resultados que se muestran es de un solo canal (Canal 1) para
100 ohm.
Años Referencia (Ω) Calibrado (Ω) Error (Ω) U (Ω)
2010 99.99937 99.99937 0.0000 0.00062
2013 100.01010 100.0092 -0.00090 0.00140
2017 100.00060 100.000 -0.00060 0.00060
2018 100.002440 100.00227 -0.000170 0.00055
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Gráfico 2. Se muestra los resultados del ajuste y el

comportamiento de las bandas de predicción que se calculan a
partir de los intervalos de confianza a un 95%.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Gráfico 2. Se muestra los resultados del ajuste y el

comportamiento de las bandas de predicción que se calculan a
partir de los intervalos de confianza a un 95%.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Tabla 4.Resultados de los constantes estimadas en el ajuste,

test estadistico de hipotesis y el valor de p que esta asociado
al nivel de significación.

Tabla 5. Estadistica del ajuste donde se calculan diferentes

parámetros estadísticos como el error estandar e intervalos de
confianza para los diferentes valores del ajuste para las
mediciones de 100 ohm.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Tabla 6. Resultados de los certificados de calibración. Los

resultados que se muestran es de un solo canal (Canal 1) para
400 ohm.
Años Referencia (Ω) Calibrado (Ω) Error (Ω) U (Ω)
2010 400.00000 400.00100 0.00100 0.00250
2013 400.04900 400.04500 -0.00400 0.00700
2017 399.99900 399.9992 0.00020 0.00100
2018 400.02400 400.023 -0.00100 0.00240
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Gráfico 3. Se muestra los resultados del ajuste y el

comportamiento de las bandas de predicción que se calculan a
partir de los intervalos de confianza a un 95%.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Tabla 7.Resultados de los constantes estimadas en el ajuste,

test estadistico de hipotesis y el valor de p que esta asociado
al nivel de significación.

Tabla 8. Estadistica del ajuste donde se calculan diferentes

parámetros estadísticos como el error estandar e intervalos de
confianza para los diferentes valores del ajuste para las
mediciones de 400 ohm.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Patrón CHUB-E4 FLUKE 1529 n.s:B04210

Gráfico 4. Se muestra los resultados del error normalizado

para los diferentes mediciones de 100 ohm y 400 ohm,
obteniendose resultados satisfactorios y en la tolerancia
especificada.
Introducción Materiales y Métodos Resultados Conclusiones

Se calculó las curvas de regresión que modelan los

comportamientos en el tiempo de los patrones y se validaron
con el error normalizado.
Se estudió y se determinó una metodologia para determinar de
forma efectiva el tiempo de recalibración de los equipos.
Propuesta de tiempo de calibración de equipos
Patrones Actual (años) Propuesto (años)
Pesa Patrón E2 2 4
Indicador Fluke 1529 1 2
Conclusiones

Muchas gracias

View publication stats