Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Transportedesedimentos Río Colombianos PDF
Transportedesedimentos Río Colombianos PDF
HIMAT
SUBDIRECCION DE HIDROLOGIA Y METEOROLOGIA
DIVISION DE HIDROLOGI A
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
EN RIOS COLOMBIANOS
ELABORADO POR :
OCTAVIO SERRANO F.
Ingeniero Geógrafo Hidrólogo
Jefe División Hidrología HIMAT
•>.
7‘. 1. „r
INDICE DE MATERIAS
Póg.
INTRODUCC ION . .. . 1
Red de Estaciones 2
INDICE DE CUADROS
INDICE DE FIGURAS
La reedición del transporte de sedimentos es una tarea de difícil realización ya sea porque
no se han desarrollado técnicos que permitan conocer con precisión dicho transporte pero
sobre todo porque se necesita gran cuidado en la ejecución de las mediciones y los costos
de operación de una red de monitoreo es muy costosa.
1
2
Con el fin de tener conocimiento de la cantidad de sedimento que transportan las prin-
cipales corrientes se ha localizado una red de estaciones de muestreo que en la actuali-
dad alcanza un total de 305 estaciones. Ver mapa. (Figura No. 1. )
Los datos que se presentan en este documento son obtenidos siguiendo las técnicas desa-
rrolladas en los Estados Unidos por el Inter Agency Cornmittee on Water Resources. En
la actualidad se utilizan en el HIMAT muestreadores del tipo USP-61 (integrador pun-
t u al), USD-49 (integrador en profundidad), USDH-59 y USDH-48 (integradores manua-
les). Con estos muestreadores se efectúan mediciones periódicas con las cuales se obtie-
ne tanto la descarga (toneladas/día) de sedimento en suspensión, como la concentración
en kar/m 3 o mg/I. (Figura No. 2).
Por otra parte en la mayoría de las estaciones se hacen muestreos diarios superficiales. Si
se halla la correlación entre el muestreo hecho en toda la vertical con uno de los mues-
treadores menciOnados y los muestreos diarios superficiales, se puede calcular la descara()
(ton/día) de sedimento en suspensión con precisión bastante aceptable. (Fig. No.3). En
los sitios donde no es posible hacer muestreos diarios se hace una correlación entre el cau-
dal líquido instantáneo (aforo) y la descarga de sedimento (aforo sólido) obtenida en medi-
ción simultánea con la descarga líquida. (Ver Fig. No. 4). También de esta forma puede
aLienerse la descarga de sedimentos partiendo de la descargo líquida.
La medición sistemática y contínua de los sedimentos es una labor que solo se inició re-
cientemente en Colombia. Las series más largas solo alcanzan 14 años. En el presente
análisis se empleó la información de 52 estaciones. La longitud de las series aparecen
en el cuadro No. 1. Igualmente se presentan en este cuadro las principales caracterís-
ticas del transporte de sedimentos en las 52 estaciones empleadas.
4. Producción de Sedimentos
La zona cenagosa del Bajo Magdalena y Bajo Cauca es una zona netamente de deposi-
ción y por lo tanto tiene un valor negativo en producción de sedimentos. igual fenóme-
no se observa en el medio Magdalena donde a pesar de la alta producción que se observe
en las cuencas de los ríos afluentes, en total el valor resulta negativo. Los resultados ob-
tenidos en cada una de las zonas son los que aparecen en el cuadro No, 2. y Fi guro No.5.
A pesar de que esta evaluación global por grandes zonas tiene sus limitaciones, ya que la
producción de sedimentos es mejor analizarla en pequeñas cuencas, sinembargo, sorpren-
den los valores tan elevados de zonas como la alta Orinoquia o Piedernonte Llanero, alto
Magdalena y Alta Arnazonia, Nos indican estos datos que el problema de manejo de cuen-
cas debe considerarse prioritariamente en cualquier tipo de desarrollo, sea hidroeléctrico,
vial o agrícola en estas zonas.
4
Necesariamente los datos del cuadro No. 2 deben analizarse y compararse con la infor-
mación más detallada del cuadro No. 1.
Puede también observarse que, no obstante existir una relación directa entre las altas
tasas de transporte de sedimento y la deforestación, existen numerosos factores que ace-
leran la erosión, como son las altas pendientes, las precipitaciones de gran intensidad,
las prácticas agrícolas, el tipo de suelo. Cuencas con alto grado de cubertura boscosa,
como el caso de la alta Amazonia u Orinoquia, presentan muy elevada tasa de transpor-
te de sedimentos.
Resulta interesante comparar los datos que se han obtenido en Colombia con los de los
principales ríos del mundo. El cuadro No. 3 presenta las características de descarga lí-
quida y de sólidos de 19 ríos situados en varios continentes.
•
A
f. AI
97
•.
. 1
.r.
-7,.. ,e. :
lel
u
%
4 ••„34 .:-... i,..
2Z ...YO
4
••••
SO ,
VENLZULL A
•• • • • • •.• •• • • •
10 „I
37 é
. /
I / „ •
i
po.i /,,
s,1 7
ole, • ••,,,
'S 4
I ‘,„
7. • .7
43
4<"
1.101ASIL
ECUADOR
o-
HIM AT
yti
Diere SION DE HIGROLOGI A
PIRO
ESTACIONES DE MEDICION DE SEDIMENTOS
FIGURA No I
•• ••
• l•
MUESTREO DE SEDIMENTO EN SUSPENSION
HIMAT
MUESTREO SUPERFICIAL
o
o
h hl
0.6 h
0.8 h
. • . • •
. . • • •
• . •
h r. PROFUNDIDAD TOTAL
h r. PROFUNDIDAD MUESTREADA
CORRIENTE : CAUCA ESTACION: JUANCHITO CORRIENTE: PATIA ESTACION: PTE. PUSMEO
lo" 2 . ■
•
cn
E rn
E
•
.'
1 . •
Y •
• •
• •
•
. • •
I.
w. • •
CONCENTRZCIO N
•
o . .
. •
o •
•
1
• •
10 1
10 103 10 4 102 1 03
lo"
CORRIENTE: PATIA ESTACION: PTE. PUSMEO
10
E
E
3
II •
10
o
o
CAUD AL L IQU I DO
5 iCr3
o
=J
O
10 9
10
10 1 102
CAUDAL SOLIDO ( Kp/s.)
10 2 10 3 I0'
io 3 103
/
2
O 10
1
10 10
1
lo' 10 2 10 3 10 • 10 2 103
5) Q2,418
Qs : ( 3.37 X 10- Os : ( 8.774 X 10-7 ) Q 2 ' 847
FIGURA No.4-A
FIGURA No. 5
S O DR Q C
OSP SI.
Km2 m5/s m3/11 /Km 2 Ton/ KmVAlio mm./ Año mg/I
DIVIS:ON DE H1DBOLOGIA
PRODUCCION ZONAL DE SEDIMENTOS
Eloborci . E Cobrara I Fecro: Jun / 8!
HIMAT 5r101 H DRY-061.1 APLICADA Revisó' C Serrano I H.W. S.
•••••-••■•■••■•
111~ .11mat' 111111111r
1
HIMAT
r
RIO MAGDALENA
F I GU P A N o. 6- A
I
1
1 I
I
o
"•°
•
I
I
li
I
r,. ) r-
I
-1-' z
1 I
/ I Ns Caudal
I I
I ......--
....~ .....40
1 I I
....~°. .......". .......~.
I N ..........
/ . 1
1
i
1
.
I
• I
i-
I
»......"" •••••... I
4"---- ••• (.. .
■
4 qz z
c.> Elaboró: E. Cabrero Revisó. O. Serrano j
er 4
4 Fecha: Junlo / 85 Dibujó : H.W. S. 4
z 4 o
, 11' 11 • 1' 1-1 ti 11141: p, le r1414
-
r— A E 14 L R _ „ - Ni/177 .41.04$
CUADRO No. 2
Pacífico
i i 73040 6493 90 1514 0.6 533
Atrato y Sinó 80560 5900 74 1147 0.4 491
Caribe N E 25350 786 31
Catatumbo •22230 1178 53 598 0.2 358
Orinoguia (alta) 43400 2200 51 3900 1.5 2424
Amazonia (alta) 26160 2179 83 3715 1.4 1419
Alto Magdalena 54360 1354 25 1652 0.6 2095
Maodalena Medio 83280 2768 33 (--) (-)
Bajo Magdalena 65430 531 8 (-) (-)
Alto Cauca 22810 542 23 646 0.2 890
Cauca Medio y Nechí 36200 1792 50 465 0.18 295
Orinoguia (baja) 347210 20800 60
Amazonia (baja) 261560 16500. 63 151 0.05 76
CUADRO No. 3
Stonescu SiviU Estimativo Preliminor del Transporte Medio de Sedimentos en los Rios
de Colombia.
Ponencia presentado en el 1 Congreso de Cuencas Hidrográficas. Me-
dellin 1982,