Instrucciones:

1. Lee cuidadosamente los enunciados.

2. En un documento de texto, resuélvelos apoyándote en herramientas como
calculadora, tablas correspondientes a la distribución, etc., y explica claramente el
método que utilizaste, asegurándote que los argumentos que presentes sean
consistentes con tus procedimientos y respuestas.
3. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: ESP_U2_EA_XXYZ.
Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial
de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4. Envía, a través de esta sección, el documento a tu docente en línea para que lo
revise y te retroalimente en los siguientes días.
Ejercicios
Estimaciones puntuales e intervalos de confianza
1. La Secretaría de Seguridad Pública desea incluir un plan dental como parte del
paquete de prestaciones. La pregunta que se plantea es: ¿Cuánto invierte un
funcionario de seguridad pública y su familia en gastos dentales al año?
Una muestra de 45 funcionarios de seguridad pública revela que la cantidad media
invertida el año pasado fue de $1,820 con una desviación estándar de $660.
a. Construya un intervalo de confianza de 95% para la media poblacional.
Datos
n  45
x  1820
  660
  0.05
z  1.96
Sustitución
 
xz    x z
n n

 660   660 
1820  1.96      68.6  1.96  
 45   45 
1627.1614    2012.83

Acorde al resultado entendemos que el intervalo de confianza de 95% para

la media poblacional se encuentra en (1627.1-2012.8)
 b. Al Director General de la Secretaría de Seguridad Pública se le proporcionó
la información del inciso a). Éste indicó que podía pagar $1,700 de gastos
dentales por funcionario de seguridad pública. ¿Es posible que la media
poblacional pudiera ser de $1,700? Justifique su respuesta.
Si, es posible que la media poblacional se de 1,700, puesto que el intervalo
de confianza se encuentra del intervalo establecido en el inciso a)

2. El responsable de un Ministerio Público piensa que 30% de los delitos

denunciados provienen de adolescentes. Para ver la proporción de adolescentes
se usará una muestra aleatoria simple de 100 delitos.

a. ¿Cuál es la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre

0.20 y 0.40?

   
 pq  pq
p z  p  p z
n n
Datos Limite izquierdo  .20

p  .30 Limite derecho  .40
q  .70
n  100

Entonces tenemos que para el límite izquierdo:

p  .20 .30  .20

Z   2.1821
 
pq  .30   .70 
n 100

Y para el derecho:

 
 pq
p z  .40
n

.40  p .40  .30

Z   2.1821
 
pq  .30   .70 
n 100

Podemos decir que el valor de Z=2.1821, en la tabla de distribución normal corresponde al

área de 0-4854 que al multiplicarlo por 2 la probabilidad es de 97.08%
b. ¿Cuál es la probabilidad de que la proporción muestral de   esté entre
0.25 y 0.35?
 
 pq
p z  .25
n
Entonces quedaría de la sig . forma
p  .25 .30  .25
Z   1.091
 
pq  .80   .70 
n 100

Y para el derecho
 
 pq
p z  .35
n

.35  p .35  .30

Z   1.091
 
pq  .80   .70 
n 100

Podemos decir que el valor de Z=1.091, en la tabla de distribución normal

corresponde al área de 0-3621 que al multiplicarlo por 2 la probabilidad es
de 72.42 %
 Prueba de hipótesis de la media
3. Una empresa fabrica botas para empleados de seguridad pública que tienen una
duración que se distribuye de forma aproximadamente normal con una media de
800 días y una desviación estándar de 40 días. Pruebe la hipótesis de que  =
800 días contra la alternativa   ≠ 800 días si una muestra aleatoria de 30 botas
tiene una duración promedio de 788 días. Utilice un nivel de significancia de 0.04.
Datos
1  800

x  788
  40
n  30
  0.04
H o  800
H1  800

Si  2.052 Z R 2.052 No se rechaza H 0

Si Z R  2.052 ó Si Z R  2.052 Se rechaza H 0


x R   788  800
ZR    1.643
 40
n 30
Como -2.052 ≤ 1.643 ≤ 2.052 por lo tanto no se rechaza H0 y se concluye con
un nivel de significancia del 0.04 esto nos dice que la duración media no ha
cambiado nada.
 Prueba de hipótesis de la proporción
4. El director de un centro de reinserción social declaró que 70% de la población
penitenciaria universitaria de último año toma talleres directamente relacionado
con su área de estudios. En una muestra formada por 200 miembros universitarios
de la penitenciaria en el año anterior, 66% se inscribió a talleres relacionados con
su área de estudios. Compruebe la hipótesis del director con un nivel de
significancia de 0.05.
a. Formule las hipótesis nula y alternativa.
La afirmación del director es no direccional y conduce a las hipótesis nula y
alternativa de:
H_ (0): p=0.70 es decir la proporción de graduados que consiguen empleo
en su área de estudios es del 0.70
H_1: ≠0.70 Es decir la proporción es un valor diferente de 0.70
DATOS:
El ejercicio nos indica que el nivel de significancia es de 0.05 es decir la
suma de las áreas de las dos colas será 0.05
Z = será el valor para el estadístico de esta prueba.
P= 0.70
Proporción muestral p=0.66
Para calcular el error estándar de la proporción muestral quedaría.

p 1 p 0.70  1  0.70 

p  
n 200

Calculando Z quedaría de la sig . manera

 
p q 0.66  0.70
Z   1.23
p 0.324

b. A qué conclusiones se llega sobre la declaración del director.

En conclusión, entendemos que los valores críticos de z= -1.23 y z = +1.23, la regla de
decisión se plantea como rechazada H_0 si la z calculada es < -196 o > +1.96 de lo
contrario no se rechaza.
El resultado calculado del estadístico de la prueba z = -1.23 cae entre los dos valores
críticos, entonces, cae en la región de no rechazo de la distribución, es decir la hipótesis
nula no se rechaza.
La proporción de graduados que entran al mercado laboral en puestos relacionados a su
área de estudios puede ser igual al valor declarado por el director que es del 0.70
Referencias