Pauta Certamen N°1 – Mat 031 – I Sem.

2019

1. Sean X : Peso antes e Y : Peso después.

SX S SX
Sabemos que: CV X   0.206 y CVY  Y   0.182
X Y X 7
Entonces: S X  S Y . Además: 0.206X  0.182X  7 . Entonces X  53.083.
Por lo tanto: S X  S Y  0.206  53.083  10.395. 

2. Sean X : Tasa de rendimiento del sistema no automatizado e Y : Tasa de rendimiento del sistema
automatizado

a)

13.169 11.023
I) Tenemos que: CV X   0.065 y CVY   0.056
202.947 196
La tasa de rendimiento más variable corresponde al sistema no automatizado.

II) Tenemos que: X  S  202.947  13.169  189.778 .

189.778  Pi
 57  i 
 4
189.778  182.5   100 9
 8 
 
 
i  18.367. El 18.367% de los trabajos, del sistema no automatizado, tienen un rendimiento de a lo
más 189.778. Por lo tanto, CUMPLE con el criterio.

Análogamente: Y  SY  196  11.023  184.977.

184.977  Pi
 40  i 
 6
184.977  182.5   100 9
 6 
 
 
i  19.128 El 19.128% de los trabajos, del sistema automatizado, tienen un rendimiento de a lo más
184.977. Por lo tanto, CUMPLE con el criterio.

III)

 57 
  24 
M e  X   200.5   2   9  203.2. 
 15 
 
 

Profesor: Patricio Videla Jiménez

 Pauta Certamen N°1 – Mat 031 – I Sem. 2019

 40 
  12 
M e Y   191.5   2   9  196.3. 
 15 
 
 
Entonces, tenemos que M e Y   M e  X 

Criterio
Sistema I II III TOTAL
No Automatizado 7 3 0 10
Automatizado 0 3 6 9

Por lo tanto, se elige el SISTEMA AUTOMATIZADO.

13.169 1.05  11.023

b) CV X*   0.064 y CVY*   0.056 .
202.947  5 1.05  196

Después del cambio, la homogeneidad de la tasa de rendimiento del sistema no automatizado

disminuye levemente; mientras que la del sistema automatizado se mantiene.

c) Sean X : Tasa de rendimiento del sistema e Y : Costo de implementación.

Se pide calcular:

COV  X , Y   841.2619
r   0.267. 
S X  SY 12.7947  246.1306
6 2

 n ij X iY j
COV  X , Y  
i 1 j 1 23328000
 X Y   200.082  1206.186  841.2619
n 97

El tipo de asociación es repulsivo, y el grado de asociación es bajo.

3. Sean X : Proporción de agua y cemento e Y : Resistencia (100ft/lb).

0.2163 0.2318
a) Tenemos que: CV X   0.1485 y CVY   0.2262 .
1.4567 1.0247
Luego, la proporción de agua y cemento presenta un mayor grado de homogeneidad.

b) Tenemos que r  0.9841. Es decir, el tipo de asociación es repulsivo (al aumentar la proporción
de agua y cemento, disminuye la resistencia) y el grado de asociación es alto (“casi” perfecto).

c) Tenemos que, si x  1.5 , entonces Yˆ1.5   2.5609  1.05461.5  0.979100 ft lb . Luego, NO es
recomendable utilizar una proporción de agua y cemento igual a 1.5 para lograr una resistencia
óptima.

d) La medida que indica la calidad del modelo utilizado es el Coeficiente de Determinación ( R 2 ). En

este caso tenemos que: R 2   0.9841  0.968 . Es decir, el 96.8% de la variabilidad en la
2

Resistencia, se explica por el grado de asociación lineal existente con la Proporción de agua y
cemento. El modelo lineal parece muy apropiado, en este caso.

Profesor: Patricio Videla Jiménez