Influencia del ángulo de rotación de un conductor modelado de cobre en la

fuerza electromotriz inducida por un inductor de corriente alterna.

Numero de palabras: 4000

1
RESUMEN:

El objetivo general de la presente monografía consiste en demostrar la influencia

del ángulo de rotación en láminas circulares dentro del campo magnético de un

inductor de vacío. Para ello, se planteó la siguiente pregunta de investigación ¿De

qué forma varia la fuerza electromotriz inducida respecto al ángulo de rotación de

un conductor laminar de cobre, dentro del campo magnético de un inductor

alimentado por corriente alterna?

Para dicho efecto se comprendió la naturaleza de los campos electromagnéticos no

conservativos, las propiedades rotacionales descritas por la ley de inducción

electromagnética de Faraday, parte de la semi-simetria de los campos magnético y

eléctrico que fundamenta la oscilación electromagnética, y la reactancia inductiva.

A partir de ello, se encontró la relación trigonométrica sinusoidal entre ambas

variables de estudio, tanto la fuerza electromotriz inducida como el ángulo de

rotación del conductor laminar. En segundo lugar se adoptaron metodologías

experimentales para rotar homogéneamente las piezas laminares de 7.5cm de

diámetro dentro del inductor solenoide de medidas 23x8 cm sometido a una

diferencia de potencial efectiva de 70 amperios,

Los resultados corroboran la influencia del ángulo de rotación en la fuerza

electromotriz inducida, siendo esta dependiente del ángulo de rotación, así mismo

a pesar de que no se encontró una relación trigonométrica exacta en los valores

promedio que se obtuvieron: 0.00 V, 1.06 V ,2.12 V, 2.91 V, 3.12 V y 3.15 V (±0.01v)
2
, para los ángulos 0° , 11.2° , 22.5° , 45° , 67.5° , 90° (±0.05° ) respectivamente teniendo

una desviacion de 0.07 V, 0.03 V,0.08 V,0.16 V,0.11 V ( × 10−2 ) respecto a los

valores ideales que se obtuvieron de la función teórica: "𝑓(𝑥) = 3.22 cos 𝑥 "para

[0° ; 90° ] obteniendo un índice de correlación no lineal “𝜂 = 0.9" y una linea de ajuste

ideal aproximada con la función ”φ(x) = 3.16 cos 1.01𝑥” para [0° ; 90° ], estas fueron

justificadas a partir del efecto Joule y sus consecuencias en la reactancia inductiva.

Finalmente, el alcance de la investigación permite demostrar una aplicación de la

teoría electromagnética, como es la inducción electromagnética, además, otros

fenómenos interesantes como la radiación electromagnética, que abre cuestiones

interesantes sobre el campo electromagnético para futuras investigaciones.

Numero de palabras: 296.

3
Contenido

INTRODUCCIÓN: ............................................................................................................................ 5
1.0. PRIMER CAPITULO: MARCO TEORICO ....................................................................... 7
El campo electromagnetico. .................................................................................................... 7
El carácter no conservativo del campo electromagnetico inducido: ........................... 8
Campos no conservativos: .................................................................................................. 9
Ley de Faraday: Variación temporal de campo magnético........................................... 11
Flujo magnético: ................................................................................................................... 12
El inductor:................................................................................................................................. 13
Corriente alterna: ..................................................................................................................... 15
La conservacion de la energia aplicada aplicada al fenomeno de estudio: ............. 15
Ley de Lenz:........................................................................................................................... 15
Inductancia: ........................................................................................................................... 15
2.0. SEGUNDO CAPITULO: MARCO EXPERIMENTAL: ...................................................... 18
2.0.1. Hipótesis: ........................................................................................................................ 18
2.0.2. Variables:......................................................................................................................... 18
2.1. Diseño del sistema: ......................................................................................................... 19
2.1.1. Materiales: ....................................................................................................................... 24
2.1.2. Procedimientos: ............................................................................................................ 25
3.0. TERCER CAPITULO: ANALISIS Y RESULTADOS.................................................... 26
RESULTADOS ........................................................................................................................... 26
ANALISIS: ................................................................................................................................... 29
CONCLUSIONES: ..................................................................................................................... 36
Limitaciones: ......................................................................................................................... 36
Sugerencias: .......................................................................................................................... 37
Bibliografía: ................................................................................................................................... 38

4
INTRODUCCIÓN:

La inducción electromagnética actualmente posee un vasto rango de aplicación en

diversos contextos , uno de los más rescatables se centra en la transformación de

energía mecánica en eléctrica, que representa gran parte de la demanda energética

a nivel mundial, en el mismo aspecto, las perdidas energéticas en el transporte de

la energía eléctrica debido a su transformación en energía térmica , se ve

fuertemente salvaguardado debido a los transformadores, que son mecanismos

basados específicamente en el fenómeno que se pretende estudiar como parte de

la inducción electromagnética. Por otra parte una de las grandes razones que

justifican el estudio de la ley generalizada de Faraday, es su relación con las ondas

electromagnéticas, esta como parte de las leyes de Maxwell explica parcialmente

su naturaleza, por lo que indirectamente posee importancia en telecomunicaciones,

así como ley fundamental dentro del electromagnetismo, personalmente considero

que esta resulta ser la ley más importante del electromagnetismo, solo comparable

con la ley de Ampere-Maxwell y supuso en su tiempo uno de los fundamentos que

conformaron una trascendencia muy importante en el desarrollo de los dos grandes

pilares de la física como son la teoría de la relatividad y la teoría cuántica.

Por las razones mencionadas y un interés personal, decidí investigar el fenómeno

más complicado de la ley, como es la variación temporal del campo magnético para

ello formule la siguiente pregunta: ¿De qué forma varia la fuerza electromotriz

inducida respecto a los ángulos de rotación de un conductor laminar de cobre,

dentro del campo magnético de un inductor alimentado por corriente alterna?

5
En líneas generales, la aplicación de inductor o solenoide, pretende establecer un

campo magnético uniforme intensificado, práctico y calculable en un espacio, esto

debido a la aplicación de corriente alterna mediante un circuito cuya reactancia

afectará la fuerza electromotriz inducida en un conductor modelado de cobre, que

será el dispositivo de detección de la fuerza electromotriz a través de una

transformación de la energía del campo en energía cinética de los electrones , a su

vez esta se verá afectada conforme cambie a su ángulo de rotación dentro del

campo acorde con la ley de Faraday, específicamente en función del flujo

magnético.

6
1.0. PRIMER CAPITULO: MARCO TEORICO

El campo electromagnético.
El campo magnético y el campo eléctrico componen el campo electromagnético y

son campos vectoriales, esto significa la distribución de magnitudes vectoriales

expresables como las imágenes de una función F(r) en cada punto que compone

un espacio ℝ3 .

La principal característica de la carga es ser fuente del campo del campo

electromagnético. Tomemos una referencia de Mateev respecto a esto: “La carga

es la fuente y el objeto de acción del campo electromagnético” (A.N.Matveev, 1988).

La que es correcta, sin embargo no ofrece un panorama completo. Debido a que si

se considera a la inducción reciproca de entre los campos eléctricos y magnéticos,

debido a la perturbación de sus estados de equilibrio como la magnetoestatica o

electroestáticos1 causados por el movimiento no inercial de las cargas, entonces

cualquier campo en particular respecto a la carga, por lo menos debe sustentar su

origen en esta. Por otra parte, el fenómeno de inducción reciproca de campos es un

axioma físico según la teoría clásica de campos que fundamenta la oscilación

electromagnética, debido a una inducción continua de campos variables respecto

al tiempo.

1
Véase el apéndice donde se aborda la electroestática y la magnetoestatica.

7
El carácter no conservativo del campo electromagnético inducido:
El rotacional:
Según la definición de John R.Reitz, “el rotacional es el límite de la razón entre la

integral de su producto vectorial con la normal trazada hacia afuera, sobre una

superficie cerrada, y el volumen encerrado por la superficie cuando este tiende a

cero”. (R.Reitz, J.Milford, & W.Christy, 1996)

1
𝑟𝑜𝑡𝐹 = lim ∮ 𝑑𝑎⃗ × 𝐹
𝑉→0 𝑉

Donde "𝑑𝑎⃗" corresponde al vector superficie de una superficie hipotética que se

emplea para evaluar el rotacional. Analizando cuidadosamente el concepto, denota

primordialmente el grado de rotación de los vectores respecto a la superficie,

contrario al valor máximo del flujo de campo abrasado que depende que el vector

de campo y superficie sean perpendiculares, el rotacional establece un valor

máximo para los vectores acoplados a lo largo de la superficie paralelamente, esto

desde que el producto ortogonal de vectores perpendiculares es cero, de esta forma

evalúa como estos vectores tienden a formar caminos cerrados en la superficie

cerrada, el resultado es un vector único correspondiente a un punto del espacio

ℝ3 ,naturalmente junto con otros vectores debido a campos homogéneos resulta en

otro campo vectorial. El hecho de que los vectores estén en direcciones distintas

ha 90° , no significa que exista un rotacional, debido a la integral de superficie

cerrada que corresponde a la sumatoria infinitesimal de los productos vectoriales,

es posible que estos vectores resultantes puedan anularse debido a su sentido. De

esta forma conviene definir el rotacional en términos físicos como una característica

general en un determinado espacio que necesariamente contiene un campo: “El

8
rotacional de un campo vectorial es otro campo vectorial que representa las

características de la rotación que este campo es capaz de producir puntualmente

sobre su objeto de acción puntual”. En consecuencia, tanto el sentido de giro como

su magnitud en un determinado punto se representan mediante la dirección y

modulo del vector respectivamente, de ese mismo punto, para lo cual resulta

adecuado aplicar la regla de la mano derecha, al tratarse de un producto ortogonal.

En la notación del rotacional se emplea el producto cruz del operador nabla "∇ × 𝐹",

siendo F un campo de cualquier clase.

Campos no conservativos:
Un campo no conservativo se define como aquel que es capaz de producir un

trabajo no nulo en una trayectoria cerrada, es decir que la integral cerrada de los

diferenciales de trabajo será diferente a cero.

𝑈 = 𝑞. ∮ 𝐸⃗⃗ . 𝑑𝑙 ≠ 0

Siendo "𝑈" el trabajo total en dicha trayectoria, naturalmente medido en watts y "𝑞"

es la carga sobre la que se realiza el trabajo, medida en coulumbs.

Este argumento inevitablemente se relaciona a las propiedades rotacionales, que

definimos anteriormente de la siguiente forma:

1
𝑟𝑜𝑡𝐹 = lim ⃗⃗⃗⃗ × 𝑑𝑎⃗
∮𝐹
𝑉→0 𝑉

9
Ahora aplicaremos el teorema de Stokes para relacionar ambas ecuaciones

simplificadamente.

El teorema de Stokes determina que: “la integral de línea de un vector alrededor de

una curva cerrada es igual a la integral de la componente normal de su rotacional

sobre cualquier superficie limitada por la curva” (R.Reitz, J.Milford, & W.Christy,

1996)

∮ 𝐹⃗ . 𝑑𝑙 = ∫ ∇ × 𝐹. 𝑑𝑎⃗

Imagen 1: Relacion entre la curva cerrada y el area de integracion.

*Recuperado de “R.Reitz, J., J.Milford, F., & W.Christy, R. (1996). Fundamentos de la teoria

electromagnetica. Massachusets: Addish Wesley”( 15-07-2017).

Donde la curva cerrada C delimita el área de integración.

La integral de línea del producto entre los vectores de campo y los diferenciales de

longitud expresa la tendencia de los vectores a producir una circulación.

Evidentemente posee relación con el rotacional, esto desde que el rotacional es una
10
condición del límite aplicado a un volumen de acción transformada a un punto y la

circulación no contempla dicho límite, físicamente significa que el fenómeno propio

del rotacional produce una circulación al aplicarse a cargas en este caso de masa

no puntual.

Por ende, para que la condición de trabajo se cumpla, "𝑈 ≠ 0" , el campo debe de

presentar también a su vez un rotacional no nulo: "∇ × 𝐹 ≠ 0".

Esto en términos de líneas de flujo de campos electromagnéticos determina que las

líneas de campo magnético sean cerradas, así como cualquier campo eléctrico

inducido.

Ley de Faraday: Variación temporal de campo magnético.

La ley de Faraday generaliza la inducción electromagnética, es decir la inducción

de corrientes eléctricas por una fuerza electromotriz a partir de campos, es un

aspecto muy general para este estudio, por lo que la parte de interés la constituye

esencialmente lo que sería la consumación del axioma inductivo reciproco de

campos no conservativos, específicamente la inducción de un campo eléctrico a

partir de un campo magnético temporalmente variable:

𝑑
𝜀 = ∮ ⃗⃗⃗⃗
𝐸. 𝑑𝑙 = − ∫ 𝐵. 𝑛. 𝑑𝑎 … 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 1.
𝑑𝑡

Esta ley se puede definir con la siguiente afirmación: “La tasa de cambio del flujo

magnético es igual a la fuerza electromotriz inducida” (Homer & Bowen-Jones,

2014)

11
Así mismo, la fuerza electromotriz o fem es una denominación precisa en nuestro

estudio en cierta medida comparable con la diferencia de potencial del campo

electroestático, en el sentido de transformar la energía del campo proporcionando

energía cinética a los electrones, de allí la denominación electromotriz resultado

de la adecuación de los campos no conservativos a su interacción con las cargas.

⃗⃗⃗⃗ 𝑑𝑙" determina que la fuerza electromotriz será mayor acorde

La expresión "𝜀 = ∮ 𝐸.

con su radio al eje central del inductor, por ende, cuanto mayor diámetro tenga el

dispositivo de detección de la fuerza electromotriz, mayor será su magnitud.

Flujo magnético:

“El flujo (Φ) es una propiedad de cualquier campo vectorial, se refiere a una

superficie que puede ser cerrada o abierta” (Halliday & Resnick, 1970). De hecho,

el flujo es un concepto necesario si pensamos en evaluar cuantificadamente la

influencia del campo magnético sobre un determinado espacio, debido a esta

consideración, la transformación de una magnitud vectorial en una magnitud

escalar, aun pensando en parametrizarlo en un determinada superficie solo puede

efectuarse mediante el producto escalar de vectores del campo magnético y los

vectores de superficie.

El flujo campo magnético, desde nuestro estudio será máximo cuando el campo

eléctrico influya en mayor medida sobre los electrones para realizar trabajo sobre la

superficie, por ello cada vector de campo eléctrico debe estar de acuerdo con la

mecánica newtoniana en un ángulo de 90° respecto al vector de superficie

infinitesimal, para obtener el valor general para la superficie sera necesario integrar:

12
 ᶲ𝐵 = ∫ 𝐵. 𝑑𝑆. cos 𝜃 … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 2

Donde:

𝜃: Angulo entre vectores (grados sexagesimales).

𝑑𝑆⃗: Vector superficie de una superficie infinitesimal (𝑚2 ).

El inductor:

Un inductor, bobina o solenoide se define como un conjunto conglomerado de

espiras que conforma un cilindro solenoide, de esta forma concentra el campo

magnético debido a corrientes eléctricas. La relevancia del dispositivo ideal se

encuentra que su campo magnético es uniforme, es decir que la intensidad del

campo magnético es igual en su interior, además las líneas de campo son rectas y

paralelas a su eje, como se puede observar en la siguiente imagen.

13
Imagen 2: Campo magnético del inductor.

*Imagen tomada de:http://web.educastur.princast.es/proyectos/jimena/pj_franciscga/campmagn.htm

(15-07-2017).

Las líneas más oscuras representan las espiras, mientras que las más delgadas

corresponden a las líneas del campo magnético.

La ecuación para la intensidad de dicho campo es:

𝑁
𝐵=𝜇 𝑖 … 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 3
𝑙

Donde:

𝑁: Numero de espiras del inductor.

𝑙: Longitud del inductor (𝑚).

𝐵: Intensidad campo magnetico (𝐵)

14
𝑖: Intensidad de corriente (amperios).

Corriente alterna:
Para este trabajo, la definición útil de la corriente alterna es: “ La variación

sinusoidal de la diferencia de potencial que produce una aceleración sinusoidal de

las cargas reflejada en la intensidad de corriente”.

La conservación de la energía aplicada al fenómeno de estudio:

Ley de Lenz:

Ya mencionamos que sentido del vector rotacional del campo eléctrico es opuesto

al vector rotacional del campo magnético, esto se debe a la inducción continua de

campos que al depender estos energéticamente del trabajo realizado para variar

temporalmente el campo y no de su energía neta, un campo magnético inducido

producto de un campo eléctrico inducido puede incrementar la intensidad del campo

magnético inicial si su circulación posee el mismo sentido, para que se cumpla la

conservación de la energía su sentido debe ser opuesto como refiere la ley de

Faraday

Inductancia:
La distribución del campo magnético en el inductor permite la influencia de los

campos entre espiras, esto significa de acuerdo con la ley de Lenz, la inducción de

una contra-fem, a esto se le denomina inductancia y en circuitos de corriente alterna

esta influye en la reactancia inductiva.

𝒅𝟐 . 𝒏𝟐
𝑳=
𝟏𝟖𝒅 + 𝟒𝟎𝒍
15
Donde:

𝐿: Coeficiente de autoinducción de la bobina (henrios).

𝑙: Longitud del inductor ( 𝑚).

𝑑: Diametro en pulgadas del inductor.

𝑁: Numero de espiras del inductor.

Reactancia Inductiva:
La reactancia inductiva es la resistencia constante que ofrece un inductor de
corriente alterna debido a su inductancia, esta es:
𝑋𝑙 = 2𝜋𝑓𝐿 … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 4

Donde:

𝑓: Frecuencia angular de la corriente alterna (Hz).

𝑋𝑙 : Reactancia inductiva (ohmios).

En consumación, la expresión que relaciona las variables de estudio será:

𝑑
𝜀 = ∮ ⃗⃗⃗⃗
𝐸. 𝑑𝑙 = − ⃗⃗ . 𝑑𝑠⃗ … 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 1
∫𝐵
𝑑𝑡

ᶲ𝐵 = ∫ 𝐵. 𝑑𝑆. cos 𝜃 … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 2

𝑁
𝐵=𝜇 𝑖 … 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 3
𝑙

𝑋𝑙 = 2𝜋𝑓𝐿 … . 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 4

16
 𝑁 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑚𝑖𝑛
𝜀 = −(𝜇0 . )(𝑑𝑆) ∗ ( − ∗ 30) . cos 𝜃
𝑙 2𝜋𝑓𝐿 + 𝑅 2𝜋𝑓𝐿 + 𝑅

𝜀 = −3.2 cos 𝜃

La relación entre la fuerza electromotriz y el ángulo rotacional 𝜃, es una función

coseno, donde el factor−3.2 es la magnitud máxima de la fuerza electromotriz.

Debido a que la estructura del inductor permanecerá inmutable, el sentido del flujo

se establecerá en un solo eje, de esta forma la única variación de dicho ángulo

resultara de variar la posición de la superficie hipotética, que llegarían a ser las

láminas conductoras respecto al flujo, por lo que el ángulo de rotación de las láminas

lo constituirá el ángulo formado con el flujo magnético.

17
2.0. SEGUNDO CAPITULO: MARCO EXPERIMENTAL:

2.0.1. Hipótesis:

La hipótesis que se plantea es la siguiente:

El estado rotacional del conductor dentro del campo magnético influye en la

magnitud efectiva de la fuerza electromotriz inducida. Esto debido a que la

variabilidad temporal del campo magnético, producto de la corriente alterna inducirá

un campo eléctrico no conservativo cuya distribución vectorial respecto al plano de

la superficie determinara la tendencia del campo a producir trabajo sobre los

electrones libres en dicha superficie conductora, esto es una función sinusoidal.

Además considerando los principios de la conservación de la energía, el campo

eléctrico inducido afectara espiras de la bobina produciendo una contra-fem

aumentando la resistencia total de circuito, por lo que la magnitud de la fuerza

electromotriz se verá disminuida.

2.0.2. Variables:

Variables controladas:

La intensidad efectiva y frecuencia de la corriente alterna.

Dimensiones del inductor.

Numero de vueltas del solenoide.

Temperatura del sistema.

Área total del conductor de prueba

Material de las espiras y conductores modelados.

18
Variable independiente:

Angulo de rotación del conductor respecto a su eje.

Variable dependiente:

La fuerza electromotriz inducida

2.1. Diseño del sistema:

El sistema está compuesto por dos circuitos eléctricos unidos por la inducción de

corrientes a desde el inductor a las láminas, donde ambos se componen de cobre.

Este es el primer circuito, que corresponde al inductor, las medidas que se

plantearon para esta fueron de: 8 cm de radio y 23 cm de largo, además que este

posea 115 espiras del tipo mono capa, además se necesitó transformar la

diferencia de potencial del suministro doméstico mediante un transformador con

una salida de 35 voltios.

Imagen 3: Circuito del inductor.

19
Así mismo, el otro circuito constaba de las láminas circulares en un circuito con un
voltímetro:

Imagen 4: Circuito de las laminas conductoras.

En la imagen, las laminas conductoras se comportan como fuentes de corriente

alterna, por ello se decidió emplear láminas circulares con un radio de 7.5 cm, por
lo que su área será de 0.044 𝑚2 :

Imagen 5: Las laminas conductoras circulares.

20
Por otra parte, para lograr una rotación se planeó emplear un mecanismo de fuerza

homogénea de material aislante fibra:

Imagen 6: Sistema para rotar 𝟗𝟎° los conductores.

La imagen muestra el alambre de giro, que al ser jalado en dicha dirección produce

un movimiento de rotación homogéneo en todos los conductores sobre un eje

específico.

21
Imagen 7: Referencia de la linea paralela al inductor y giro de los conductores.

Así mismo los conductores entre laminas estarán ubicados paralelamente a las

líneas de campo magnético, por ello se plantea usar el carril de fibra, a fin de que el

campo no influya sobre estos de acuerdo con el concepto de flujo, a su vez, el área

que corresponde al grosor(𝑔), será lo mínima posible hasta el punto mínimo que

permita un movimiento sin deformaciones debido a la tensión que la palanca de

acción podría producir sobre estos al accionarla, debido a la incertidumbre del

instrumento de medición disponible se estimó de ser 𝑔 ≪ 1𝑚𝑚.

En el interior del cilindro se marcarán las posiciones para los ángulos que las

láminas adoptarán, este procedimiento necesariamente se realizó antes de producir

artesanalmente el inductor.

22
La longitud del inductor fue la más larga posible, esto debido a que la reactancia

inductiva entre laminas conductoras y el inductor era factible, por ello necesitan

estar lo más separadas posibles a fin de que su interacción magnética resulte

despreciable, esto también limito las intenciones de incluir un mayor número de

láminas en el sistema.

Para evitar las variaciones de temperatura en el inductor que se producen

naturalmente debido al efecto joule, se decidió controlar la variación de la

temperatura con un termómetro, entre 23° y 30° , consecuentemente se determinó

un tiempo prudencial para la medición de la fuerza electromotriz 7 s, además se

trató de emplear hilos con la mayor sección transversal posible: “2 mm” para reducir

la resistencia que causa el calentamiento. Así mismo, se realizaron controles en el

transformador para asegurar un suministro continuo y uniforme de 70 A en la

intensidad de corriente efectiva .Las láminas se dispusieron de forma que estuvieran

fuera de las esquinas del inductor, esto ya que se evitó la influencia de la

deformación del campo que ocurre en este espacio del inductor, por ello, se

emplearon hilos conductores de cobre paralelos a la longitud del inductor cuyas

resistencias son conocidas para evitar corrientes parasitas al introducir el sensor del

multímetro dentro del campo del inductor. Finalmente se decidió emplear conectores

“cocodrilos” para evitar movimientos que puedan afectar la medición.

23
Imagen 8: Diseño ensamblado.

2.1.1. Materiales:

 Un tubo de PVC de 23 cm de largo x 8cm de diámetro

 25 metros de hilo de cobre de 2.0 mm de diámetro.

 Piezas laminares circulares de cobre 7.5 cm de diámetro.

 Una fuente de alimentación doméstica 220 volteos.

 Multímetro.

 Transportador.

 Un termómetro digital.

 Un transformador para suministro doméstico con una salida de 35 volteos.

24
  Conectores cocodrilos.

2.1.2. Procedimientos:

1. Se estableció el primer ángulo de rotación en 0° .

2. Se conectó el multímetro en serie con el conductor, apoyándose de los hilos

de cobre.

3. Se encendió el circuito.

4. Se registraron las mediciones del multímetro en cuanto a la diferencia de

potencial, especialmente su rango de variación durante 15 segundos.

5. Se apagó el circuito y esperó 3 minutos.

6. Se repetió el procedimiento para los distintos ángulos de rotación.

25
 3.0. TERCER CAPITULO: ANALISIS Y RESULTADOS

RESULTADOS
Tabla 1: Datos procesados de la primera experiencia

Rango de variación de Angulo de Fuerza electromotriz

la fuerza electromotriz rotación (±0. 5° ) efectiva 10−2 𝑣(±0.555° )

(𝑉) durante el tiempo

de

medición:(15s±0.2s)

±0.01 90° 0,01

±0.01 78.7° 0.35

±0.02 67.5° 1.1

±0.03 45° 2.12

±0.04 22.5° 2.92

±0.02 11.2° 3.12

±0.03 0° 3.2

26
Tabla 2: Datos procesados de la segunda experiencia

Rango de variación de Angulo de Fuerza electromotriz

la fuerza electromotriz rotación (±0.05° ) efectiva 10−2 𝑣(±0. 5° )

(𝑉) durante el tiempo

de

medición:(15s±0.2s)

±0.02 90° 0.00

±0.03 78.7° 1.02

±0.04 67.5° 1.02

±0.03 45° 2.1

±0.04 22.5° 2.92

±0.03 11.2° 3.12

±0.04 0° 3.17

27
Tabla 3: Datos procesados de la tercera experiencia.

Rango de variación de Angulo de Fuerza electromotriz

la fuerza rotación (±0. 5° ) efectiva × 10−2 𝑣(±0.555)

electromotriz(𝑉)

durante el tiempo de

medición:(15s±0.2s)

±0.04 90° 0,00

±0.03 78.75° 0,34

±0.04 67.5° 1.11

±0.03 45° 2.14

±0.04 22.5° 2.89

±0.04 11.25° 3.10

±0.04 0° 3.19

*Tablas todas elaboradas por el autor.

Las tablas muestran un rango de fluctuación de las mediciones del multímetro, para

cada medición se tomó el valor más remanente en el tiempo, que en muchos de los

casos lo constituían dos valores en orden decreciente, no existieron casos donde

las mediciones fluctuaron constantemente y en los casos más indefinidos, esta

variación oscilaba entorno a una cifra específica. Se logró medir un aumento

máximo de 7° C, que indicaban estas variaciones minúsculas en la resistencia del

material.

28
ANÁLISIS:
En primer lugar, la influencia de los estados rotacionales sobre la fuerza

electromotriz inducida se corrobora en estos resultados, debido a que si se

consideran los valores observados en las distintas experiencias la media

condicional o media aritmética “𝑦̅𝑥 " varia conforme el valor grupal 𝑥𝑛 (que es el

ángulo de rotación), esto significa que "𝑦" depende correlacionalmente del valor de

"𝑥", lo que se denomina dependencia correlacional, las medias condicionales se

incluyen a continuación:

(𝑦̅0 = 3.15) ≠ (𝑦̅11.2 = 3.12) ≠ (𝑦̅22.5 = 2.91) ≠ (𝑦̅45 = 2.12) ≠ (𝑦̅67.5 = 1.06) ≠ (𝑦̅90 = 0)

Esto se puede visualizar en la gráfica de las medias condicionales y ángulos de

rotación.

29
Grafica 1:

Fuerza electromotriz vs angulo de rotacion

4

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0 11.2 22.5 45 67.5 90
-0.5

-1
Fuerza Electromotriz

A partir del indice de correlacion no lineal entre las variables "𝜂 = 0.9", indica que

la dependencia relacional entre las variables se comporta como una funcion ”𝑓(𝑥) =

𝑥", principalmente se debe a que la desviacion grupal o la desviacion para las

imágenes(fuerza electromotriz) de cada "𝑥𝑛 " es relativamente pequeña.

30
Grafica 2: Valores experimentales de las tres experiencias y funcion hipotetica

ideal.

En la gráfica, la claridad del color se intensifica acorde con el orden creciente de

las experiencias, siendo el azul la tercera y última experiencia.

Al incorporar la función trigonométrica estipulada de acuerdo a la hipótesis

“3.22 cos 𝑥 = 𝑓(𝑥)" junto con los resultados experimentales, es evidente que esta

no constituye la línea de mejor ajuste ya que la suma de los cuadrados de sus

desviaciones no es la mínima, que es el requisito que determina dicha línea. Esta

es aproximadamente basándonos en la hipótesis: ”φ(x) = 3.16 cos 1.01𝑥”para

[0° , 90° ].

31
Grafica 3: Línea de mejor ajuste para las medias condicionales.

Las desviaciones resultan justificables a partir del efecto Joule y la reactancia

inductiva. Ya que mientras que la energía se disipa en el devanado donde los

electrones libres ceden su energía cinética al material2, la temperatura aumenta,

se produce una contra-fem debido a la autoinducción en la bobina, esto provoca el

aumento de la resistencia y por lo tanto, la intensidad de corriente y la magnitud de

campo disminuyen sumado a que la frecuencia de la corriente alterna se conserva,

en general se traduce en una disminución de la fuerza electromotriz. Esto en la

desviación relativa a los valores ideales a partir de la media condicional, que es:

(0.07), (0.03),(0.08),(0.16),(0.11),(0),respectivamente para

0° , 11.2° , 22.5° , 45° , 67.5° , 78.7° , 90° refleja una relación lineal de gradiente positiva

2
Véase el apéndice donde se aborda el modelo de conductividad y el efecto Joule.

32
de la forma 𝑔(𝑥) = 𝑎𝑥 + 𝑏 ,siendo esta una funcion compuesta de otras dos

funciones lineales “ 𝑝(𝑥) + ℎ(𝑥) = 𝑔(𝑥)",que corresponden a los dos fenomenos

mencionados. Además considerando el orden de los valores tomados para la

medición, desde 0° a 90° , corrobora razonablemente esta implicancia indeseada

del experimento para los propósitos del trabajo y que se llegó a controlar en gran

medida debido al uso del sistema de enfriamiento, para el efecto joule en

específico.

La línea de mejor ajuste mencionada "𝜑(𝑥) = 3.16 cos 1.01𝑥" para [0° , 90° ],

muestra que la relación entre los valores puede ser sinusoidal. Sin embargo, al

observar la última gráfica, podemos observar que a partir de las aplicaciones de

expansión, es decir, como los intervalos del dominio poseen imágenes con

intervalos cuyos rangos son diferentes a dicho dominio, la relación de la fuerza

electromotriz y el ángulo de rotación puede corresponder también a una función de

grado superior. Estas son las expansiones:

[0,0.19] → 𝜑(𝑥) = [3.12,3.17]

[0.19,0.78] → 𝜑(𝑥) = [2.12,3.12]

[0.78,1.17] → 𝜑(𝑥) = [1.06,2.12]

Estas indica que la pendiente de la función ”𝑓(𝑥) = 𝑥" puede ser lineal, ya que si

consideramos la progresion en los rangos de los intervalos: 0.05 − 1 − 1.06,

evidencia que la funcion puede ser una funcion cuadratica.

33
Esto teóricamente se puede resolver fácilmente,ya que el ángulo de rotación se

mide únicamente entre vectores abarcando un intervalo de [0° , 90° ] ya que es

relativamente igual 90° que 270° , por ello la fuerza electromotriz resultara periódica

en conforme aumente su ángulo, esta puede corresponder únicamente a una

función sinusoidal.

Por lo tanto se puede confirmar que la relación entre las variables tiende a ser una

relación sinusoidal, una simple función coseno "𝜑(𝑥) = 3.16 cos 1.01𝑥 " o una

función seno desfasada 90° 𝜑(𝑥) = 3.16 sin(1.01𝑥 − 90).

Grafica 4: Función general para cualquier variación del ángulo de rotación.

*Graficas elaborada todas por el autor empleando Geogebra.

Finalmente, un aspecto interesante que se puede apreciar es la incertidumbre

relativa. Debido a que la incertidumbre en las dimensiones de los materiales

empleados para todas las experiencias resulta únicamente en una incertidumbre

general de los valores, las incertidumbres en la medición de intensidades de

34
corriente, fuerza electromotriz y ángulo de rotación proporcionan fluctuaciones

independientes en cada experiencia.

35
CONCLUSIONES:

Se llegaron a las siguientes conclusiones:

Los estados rotacionales de las láminas conductoras influyen en la fuerza

electromotriz inducida, debido a la distribución del campo eléctrico inducido

producto de un campo magnético no conservativo sobre los conductores laminares,

esta es una función coseno "𝜑(𝑥) = 3.16 cos 1.01𝑥 " al medirse desde 0°

progresivamente.

Tanto la reactancia inductiva como el efecto Joule influyeron en menor medida en

la magnitud efectiva de la fuerza electromotriz y en general de los valores ideales,

siendo el efecto Joule una consecuencia de la transformación de la energía cinética

de los electrones libres del material, mientras que la reactancia inductiva una de la

conservación de la energía.

Debido a que no se empleó el movimiento rotacional de las láminas conductoras,

surgen cuestiones interesantes en cuanto a la variación que la fuerza electromotriz

pudiese tener bajo estas condiciones.

Limitaciones:

Las principales limitaciones del presente trabajo fueron las siguientes:

1. No se consideraron las variaciones en la temperatura de ambiente que

pudieron afectar la resistencia de material durante el experimento.

36
 2. Debido a la disponibilidad de materiales, las aproximaciones del solenoide

ideal no fueron significativamente ideales, esto ocurre cuando “𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 ≪

𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑”.

Sugerencias:

Se recomienda que los trabajos experimentales que incluyan inductores de

vacío, se esmalten y se devanen entorno a una superficie firme como pueden

ser los tubos de PVC, de forma similar, no se recomienda el uso de

sustancias magnéticas en el inductor, ya que dificultan el cálculo eficaz de

las magnitudes relacionadas al campo magnético.

37
Bibliografía:

 A.N.Matveev. (1988). ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO. Moscu: Mir

Moscú.
 Fiodorov, N. N. (1982). Fundamentos de electrodinamica. Moscu: MIR
Moscu.
 Gmurman, V. E. (1974). Teoria de las probabilidades y estadistica
matematica. Moscu: MIR.
 Gomez Campomanes, J. (1991). Circuitos Electricos. Oviedo: Servicio de
Publicaciones, Universidad.
 Gomez Esteban , P. (31 de Marzo de 2012). https://eltamiz.com. Obtenido
de El tamiz: https://eltamiz.com//las-ecuaciones-de-maxwell/
 H.Hayt, W., & A.Buck, J. (2006). Teoria electromagnetica. Mexico D.F:
McGraw-Hill.
 Halliday, D., & Resnick, R. (1970). FISICA parte 2. Mexico: C.E.C.S.A.
 Homer, D., & Bowen-Jones, M. (2014). PHYSICS. Oxford: Oxford University
Press.
 Lifshitz, E., & Landau, L. (1992). TEORIA CLASICA DE LOS CAMPOS.
Barcelona: REVERTE.
 M Olmo, N. (s.f.). Hyperphysics. Obtenido de Hiperphysics:
https://hiperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/electric/maxeq.html
 Marsden, J., & Tromba, A. (1991). Cálculo Vectorial. Wilmington: Addison-
Wesley Iberoamericana.
 R.Reitz, J., J.Milford, F., & W.Christy, R. (1996). Fundamentos de la teoria
electromagnetica. Massachusets: Addish Wesley.
 Serway, R., & Jewett, J. (2014). FISICA para ciencias e ingeneria. Mexico:
Cengage Learning.
 Ulaby, F. (2007). Fundamentos de aplicaciones en electromagnetismo.
Ciudad de Mexico: Prentice Hall.

38
Apéndices:

Calculo del índice de correlación entre las variables de estudio:

𝝈𝒗𝒙
𝜼=
𝝈𝒗

Hallando la media general.

∑ 𝒏𝒊
̅̅̅
𝒚𝒙 =
𝑵

𝟑. 𝟐 + 𝟑. 𝟏𝟐 + 𝟐. 𝟗𝟐 + 𝟑. 𝟏𝟗 + 𝟐. 𝟖𝟗 + 𝟑. 𝟏 + 𝟐. 𝟏𝟐 + 𝟐. 𝟏𝟒 + 𝟏. 𝟏𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟕 + 𝟑. 𝟏𝟕 + 𝟑. 𝟏𝟒 + 𝟐. 𝟗𝟐 + 𝟐. 𝟏 + 𝟏. 𝟎𝟐 + 𝟎. 𝟏
=
𝟏𝟖

̅̅̅
𝒚𝒙 = 𝟐. 𝟎𝟕

Hallando la desviación cuadrática media general:

∑ 𝟏 (𝒚 − 𝟐. 𝟎𝟕)𝟐
𝝈𝒗 = √
𝟏𝟖

𝝈𝒗 = 𝟏. 𝟏𝟕𝟎

Hallando la desviación cuadrática media entre grupo:

̅ )𝟐
∑ 𝟑 (𝟐. 𝟎𝟕 − 𝒚
𝝈𝒗𝒙 = √
𝟏𝟖

39
 𝝈𝒗𝒙 = 𝟏. 𝟏𝟕𝟒

Dividiendo:

𝝈𝒗𝒙 𝟏. 𝟏𝟕𝟎
𝜼= = = 𝟎. 𝟗
𝝈𝒗 𝟏. 𝟏𝟕𝟒𝟖

Calculo de la inductancia:

𝒅𝟐 . 𝒏𝟐
𝑳=
𝟏𝟖𝒅 + 𝟒𝟎𝒍

𝟑. 𝟏𝟒𝟗𝟐 ∗ 𝟏𝟏𝟓𝟐
𝑳=
𝟏𝟖(𝟑. 𝟏𝟒𝟗) + 𝟒𝟎(𝟗)

𝟗. 𝟗𝟏 ∗ 𝟏𝟑𝟐𝟐𝟓
𝑳=
𝟓𝟔. 𝟔𝟖𝟐 + 𝟑𝟔𝟎

𝟏𝟑𝟏𝟎𝟓𝟗
𝑳=
𝟒𝟏𝟔. 𝟔𝟖𝟐

𝑳 = 𝟑𝟏𝟒. 𝟓 𝝁𝑯

Calculo de la reactancia Inductiva:

𝑋𝑙 = 2𝜋𝑓𝐿

𝑋𝑙 = 6.28 ∗ 60 ∗ 314.5 × 10−6

𝑋𝑙 = 118503.6 𝝁𝛀

40
 𝑋𝑙 = 0.1185 𝛀

Calculo de la resistencia del sistema:

𝛒. 𝐥
𝐑=
𝑨

𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟏. 𝟐𝟒
𝐑=
𝟐

𝐑 = 𝟎. 𝟐𝟎𝟓 𝛀

Calculo del valor ideal para la fuerza electromotriz:

𝑁 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑚𝑖𝑛
𝜀 = −(𝜇0 . )(𝑑𝑆) ∗ ( − ∗ 30) . cos 𝜃
𝑙 2𝜋𝑓𝐿 + 𝑅 2𝜋𝑓𝐿 + 𝑅

𝜀 = −(560 ∗ 12.56 ∗ 5 ∗ 0.0044) ∗ (70 ∗ 30). cos 𝜃

𝜀 = −205,821 × 10−7

𝜀 = −3.2 × 10−2 𝑉

Modelo de conductividad y efecto Joule:

También denominado modelo de Drude, establece la existencia de electrones

libres sobre una superficie cristalina, que es en realidad el material conductor.

Además, estos electrones al ser influenciados por una diferencia de potencial,

adquieren energía cinética que ceden a la red cristalina en forma de momento y

provocando un aumento de temperatura.

41
La magneto estática y la electroestática:

Ambas características en los campos, son la consecuencia del movimiento inercial

de las cargas, mientras que la magneto estática se basa en una densidad de

corriente uniforme e invariable en el tiempo "𝐽", la electroestática se debe al estado

de reposo en la carga.

La densidad de corriente significa que en un cualquier instante, existirá una

cantidad uniforme de cargas por unidad de volumen en el conductor o vacío, esto

resulta complicado de lograr especialmente al tratar el modelo de Drude,

especialmente porque no existe el vacío absoluto y la fuerza eléctrica actúa en las

cargas, por ello se adopta el concepto de corrientes cuasi-estacionarias.

42
Ensamblaje del sistema:

43