Está en la página 1de 5

PROBLEMAS PROPUESTOS

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS


Ing. Northon De la Cruz T.
CURSO: SISTEMAS CONSTRUCTIVOS
P01.-Diseñar la zapata mostrada, para una columna de dimensiones b=0.40m, h=0.80m, f´c=210kg/cm2 y fy=4,200kg/cm2. La
columna se encuentra ubicado en un pórtico extremo de la estructura.

DATOS:

ton  1000 kgf DIMENSIONES DE LA COLUMNA:


kgf kgf 2
ϕ t  0.90 ϕ v  0.85 b  35 cm h  70 cm f´c  280  fy  4200  Av  2 0.71 cm
2 2
cm cm
Pcm  80 ton Pcv  40 ton

Mcmx  30 ton m Mcmy  10 ton m


Mcvx  12 ton m Mcvy  7 ton m
kgf ton
Msx  28 ton m Msy  15 ton m σt  3.5  σt  35 
2 2
Psx  10 ton Psy  5 ton cm m
NOTA.- LAS CARGAS SISMICAS AXIALES, no siempre conllevan signos opuestos por REVERSIBLIDAD de la fuerza sismica, ésta
dependerá de varios factores como la ubicación de la columna dentro de la estructura,forma estructural, dimensiones, etc.
SOLUCIÓN:
IMPORTANTE: SE DEBE DE TOMAR TODOS LOS POSIBLES ESCENARIOS DE LAS CARGAS SOLICITADAS CON O SIN PRESENCIA DE
SISMO Y EVALUAR SU IMPACTO EN EL DIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA AISLADA.
DEBEMOS DE TENER MUY EN CUENTA QUE EL SISMO NO ACTUA SIMULTANEAMENTE EN LAS DOS DIRECCIONES.
ton
1).- DIMENSIONAMIENTO INICIAL (USAR UNIDADES TON,M) σt  35 
2
m
Se realiza sin incluir el efecto sismico
Pgrav ( 1.05) 2
Pgrav  Pcm  Pcv  120 ton De: σt = Despejamos Az: Azi  Pgrav   4 m
Az σt ( .90)
Se busca que los volados en ambas direcciones posean longitudes iguales

( b  h)  ( b  h)  4  b h  Azi
2
n   0.74 m n  Round ( n 5 cm)  0.75 m Lvol  n  0.75 m
4
L  2.n  h  2.2 m L  Round ( L 5cm)  2.2 m
B  2.n  b  1.85 m B  Round ( B 5cm)  1.85 m
2
B  1.85 m L  2.20 m B L  4.07 m
Dimensiones inic. de la zapata: Δ  0 m B  B  Δ  1.85 m L  L  Δ  2.20 m

2).- VERIFICACION DEL TIPO DE PRESIÓN EN LA BASE


 Mcmx  Mcvx  Mcmy  Mcvy
SIN SISMO: ex   0.35 m ey   0.142 m
 Pcm  Pcv  Pcm  Pcv
 Mcmx  Mcvx  Msx  Mcmx  Mcvx  Msx
SISMO en X: esx1   0.538 m esx2   0.127 m
 Pcm  Pcv  Psx  Pcm  Pcv  Psx
 Mcmy  Mcvy  Msy  Mcmy  Mcvy  Msy
SISMO en Y: ey1   0.256 m esy2   0.017 m
 Pcm  Pcv  Psy  Pcm  Pcv  Psy
L B
EXCENTRICIDAD MAX (TERCIO CENTRAL): ckx   0.37 m cky   0.31 m
6 6
Dirx  if  ckx  max  ex esx1 esx2 "Presión Trapezoidal" "Presión Triangular"   "Presión Triangular" PARA HIP. 02

Diry  if  cky  max  ey esy1 esy2 "Presión Trapezoidal" "Presión Triangular"   "Presión Trapezoidal" PARA EL RESTO
3).- VERIFICACION DE PRESIONES EN LA ZAPATA BxH, PARA HIPOTESIS DE CARGAS DE SERVICIO
HIPOTESIS 1: SIN SISMO EN DIR. X

H1.a.-SIN SISMO  Pcm  Pcv 1.05  Mcmx  Mcvx ton


UNIAXIAL: σ1   6  59.1 
B L B L
2
m
2

Ver1  if  σt  σ1 "Conforme!" "Cambiar Dim. Zapata!"   "Cambiar Dim. Zapata!"


Nueva Dimensión: Δ  0.70 m  70  B  Δ  2.55 m
B cm L  L  Δ  2.90 m

 Pcm  Pcv 1.05  Mcmx  Mcvx ton


σ1u   6  28.79 
B L 2 2
B L m
Ver1u  if  σt  σ1u "Conforme!" "Cambiar Dim. Zapata!"   "Conforme!"

 Pcm  Pcv 1.05  Mcmx  Mcvx  Mcmy  Mcvy ton


SIN SISMO BIAXIAL: σ1b   6  6  34.2 
B L B L
2
L B
2
m
2

Ver1b  if  σt  σ1b "Conforme!" "Cambiar Dim. Zapata!"   "Conforme!"


L
HIPOTESIS 2: CON SISMO EN DIR. X me   ex  1.1 m
2
2  Pcm  Pcv  Psx 1.05  Mcmy  Mcvy ton
CON SISMO BIAXIAL: σ2   6  37.85 
3 me B 2 2
L B m
IMPORTANTE: Se puede considerar hasta un 30 o 33% de incremento en la presión resistente al tratarse el sismo de
un efecto eventual y de corta duración (NTE-E.060)
ton
σts  σt 1.3  45.5 
2
m
Ver2  if  σts  σ2 "Conforme!" "Cambiar Dim. Zapata!"   "Conforme!"
HIPOTESIS 3: CON SISMO EN DIR. Y

EL ESTUDIANTE LO PLANTEARA TOMANDO EJEMPLO LAS HIPOTESIS


DESARROLLADAS

2
SE CONCLUYE QUE LAS DIMENSIONES B x H DE LA ZAPATA ES CORRECTA B  2.55 m L  2.90 m Az  B L  7.4 m
4).- DISEÑO DE LA ZAPATA
CALCULO APROXIMADO DE LA PRESION ULTIMA, DEL SUELO
ton
σu1x  1.5 σ1b  51.3  COMBINACION CARGA 1: 1.4CM+1.7CV
2
m
ton
σu2x  1.25 σ2  47.31  COMBINACION CARGA 2: 1.25(CM+CV)+1.0 CSx
2
m
σu2y

ton
σu  max  σu1x σu2x σu3y  51.3 
2
m
5).- VERIFICACION POR PUNZONAMIENTO Y CORTANTE
Se inicia suponiendo un peralte efectivo minimo y rigido, para que la zapata pueda cumplir con la
hipotesis de presiones trapezoidales o triangulares del suelo en la base.
rec  0.075 m ϕ long  0.0254 m
 ϕ long 
Asumimos: hz  0.65 m d  hz   rec    56.23 cm d  Round ( d 5 cm)  55 cm
 2 

Perimetro de falla probable por punzonamiento "bo", a una distancia d/2

bo  2 ( b  d)  2 ( h  d)  430 cm
2
Ao  ( b  d) ( h  d)  1.13 m
2
Az  7.4 m
Verificación x Punzonamiento ( cortante en plano bidireccional)

Vu  σu  Az  Ao  321.64 ton


Cortante que toma el concreto, el menor de:
kgf h
Vc1  1.06  f´c  bo d  419484.6 kgf β  2
2 b
cm

kgf  2
Vc2  0.53  f´c   1   bo d  419484.6 kgf α  20
cm 
2 β

Vc3 = :

Vcp  min  Vc1 Vc2 Vc3  419484.6 kgf ϕVc  ϕ v Vcp  356.56 ton

Obs5p  if  ϕVc  Vu "Cumple" "Cambiar d"   "Cumple"


Verificación x Cortante ( cortante en plano unidireccional)

Vu  σu B 
 L  h  d  71.94 ton

 2 
kgf
Vc  0.53  f´c  B d  124382.06 kgf ϕVc  ϕ v Vc  105.72 ton
2
cm

Obs5  if  ϕVc  Vu "Cumple" "Cambiar d"   "Cumple"

6).- VERIFICACION POR ANCLAJE Y LONGITUD DE DESARROLLO 3 


db   in  1.9 cm d  55 cm
4 
0.075 fy 0.0043 fy db
Ld1  db  35.86 cm Ld2   34.4 cm Ld  max  Ld1 Ld2 20 cm  35.86 cm
kgf kgf
f´c  2
2 cm
cm
Obs6  if  d  Ld "d Cumple" "Cambiar d"   "d Cumple"

7).- DISEÑO POR FLEXIÓN (UNIDADES: kgf,cm)

DIRECCION X ϕ t  0.90 αb  0.75


  f´  280  kgf  
2   c 2  
Lvol   cm 
Mu.vol  σu B   79139.18 kgf m Ω  min 0.85  0.05  0.85  0.85
2  kgf 
 70  
 6000  kgf d   cm
2

 2 
cb  
cm   32.35 cm β  if  f´  280  kgf 0.85 if  280  kgf  f´  560  kgf Ω 0.65   0.85
 kgf  1  c 2  2 c
2 
 6000   fy  cm  cm cm 
2
 cm 
2 2 Mu.vol
a  d  d  a  2.7 cm amax  β1 αb cb  20.63 cm
ϕ t f´c 0.85 B
Mu.vol 2
As   39.02 cm Condición subreforzada, Falla dúctil

ϕ t fy  d 
a

 2
Obs6  if  a  amax "Falla dúctil" "doblemente reforz."   "Falla dúctil"
7).- VERIFICACIÓN POR CUANTÍA MINIMA

kgf
f´c 
2
cm 2 2
Asmin.f  0.7  B d  39.11 cm As.temp  0.0018 B h  32.13 cm
fy

Asmin  max  Asmin.f As.temp  39.11 cm


2

4 4 
Asmin  if  As  Asmin Asmin  As   39.11 cm
2
3 3 
As.x  if  As  Asmin As Asmin  39.11 cm
2
Manda
2
As.var  As.N5  1.98 cm Bar  "N°5" Bnet.x  B  2 rec  240 cm
 As.x   Bnet.x 
Nvar.x  Round  1  20 Sepx  Round 1 cm  12 cm
 As.var   Nvar.x 

Asref.col.x  concat  "Dir X.: " Nvar.x " ϕ" Bar " @ " Sepx  "Dir X.: 20 ϕN°5 @ 12"
DIRECCION Y:
L 2
As.y  As.x  44.48 cm
B
ESTE GRAFICO SOLO ES REFRENCIAL NO
CONTIENE LOS RESULTADOS DEL DISEÑO
ANTES DETALLADO

También podría gustarte