DYic-vacreloitcinvg
Educacién:
Implicaciones del
reconocimiento del otro
fference and education:
Pesieerrs coe recast at
of the other
poetecesteMetetrterte
Pelt terteersorete}
reconhecimento do outro
ndra Guide
{io donde curtis lncdvescon homogenesy
flntodtceodiverss Poseriormente, daar
‘See pedagogic cola diference opigen dela
‘sect Inprvabnca dl scurso da vest
Sepectos sensible en frelon con ol ma Fina
frente se arguments favor decambosprfundos
Chests tevaspeton pe ebmel abajo
aniniferenceenriqucce a précticapodaates.
[Eluacion y diferencia, edacaciony sversdad,
pxagoaa¥ alert
re rsa he pa ad ona
theddverseisinroduced. Consequently itdvelops
three slement that prevent rom theconstrecton
Dearie! spaces hee effeencr: nino
{hescoot prevalingtthespouch ef ders over
Uheoneufthediferenee and gnoraneefaerative
Sepects about th elation othe other aly its
[rgd forthe Jeep changes in hese threw aspects
Snvches he pepo pratc,
ey Words
‘Edtaton nd ference, ecaton and avers,
Nestenrtigoapresentase a contetoedacionale
bso uasatena aeauankonogn
{epla wes clemontor que iieama constso
‘spagosdeesino ne orenge orem daca
provaléncadodacurdadiersidadescbre oi
Scrsodadiferengaeodeasoheemento de apert
Srvsivelsnarelapocom oovtra Finalmente see
Tene ntrdug de profundse madangss nets
specs ea lade que o trabalho educate com
‘aferenga eneguece pris peda
ducagi « iferenga,educasSo w diversidade,
Fecha de recepcidn: 30 de ule de 2010
Fecha de aprobacion: 18 de octubre de 2010Babel habla de unanlmidad, de cotalidad y de
‘mismidad: de una ciudad, de una torre, de un
nombre de una lengua, que son para todas los
Y habla también dei fin de le unanimidad, de la
totalidad, de ia mismidad: de la dispersion de
os hombres, de a destruccién de la torre, de la
pérdida del nombre de la confusién dele lenguay
dela aparicin de otros hombres, de otras torres,
deotros nombresy de otras lenquas.
Skliary Larrosa
“Educacién y diversidad’; "Bdueacién para todos",
“Educacién para poblaciones vulnerables’, “inclu
sién educative’. calfiativos dadosalas educacio-
nes distintas; distintas no solo en su nominacion
sino en su fundamentacién te6rica: Ecucaciones
nombradas hoy de manera comin en las poiticas
educativas y en los proyectos pedayogicos y que
denoran un euestionamiento a una educacisn
hhomogénea y destacan la pluralidad y ala irrup.
cio de otros: los vulnerables, los oprimidos', los
iferentes, los excluidos, los extranos. Hse extraiio
{que “est cerca porque aparece en la experiencia
de seres humanos que interactian pero esta lejos,
porque no coincide con el horizonte y orden de lo
familar desde el cual se le da sentido a la realidad”
(Walkman, 2009, p.35)
Lallegada de los otras la institucion educativa
se encuentra relacionada en la actualidad con con
diciones sociales como la glabalizacién econdmica
yy cultural la crisis deprincipios dehomogeneidad
politica ¢ identidad nacional que hacen visibles
Ja Incorporacién de espacios marginales de cada
cultura. Hoy se hace diffeil mantener una vision
de homogeneidad por cambios como la migracién,
internacional. Como bien sefala Skliar (2004), cada,
veeméslas culturas,entendidas porlo general como
sinbnimo de culturas nacionales, se comprenden
‘como culturas transnacionales porque los discur-
sosacerca de ellas estin arraigadas en histarias de
desplazamientos culturales, migeaciones, exilos
Por ende, las eulturas nacionales estin siendo
producidas, interpretadas y reescritas desde la
perspectiva de las minorfas,
De acuerdo con esta realidad, se propone
rescatar la pluralidad desde el horizonte de la
alteridad. Pues, de acuerdo con Walkman (2009),
hay un “nuevo imaginario cultural que busca res:
catar las huellas perdidas, las rostros y las voces
que perturban una historia dnica [..] Recuperar la
presencia ineluclible de lo que aparecia reprimido,
subordinado y olvidado en el imaginario simblico
Nacionaf” (pp. 15-16).
Apesar de esta preocupaci6n, puesta incluso en
papel en politicas piblicas educativas,enla pritica
‘pedag6gica se continian evidenclandoactitudes de
discriminacién, exclusién y un trato desde progra-
‘mas unificados, claificacin de alunos por edad
cronoldgica y por grados frente a la diferencia.
‘Ahora bien, la diferencia, al pasar por el tamiz de
la norma escolar, se convierte en desventaja mas
que en oportunidad de promocién y desarrollo.
personal. Sin embargo, las sociedades contempo-
Sineas ~supuestamente atravesadas, de acuerdo
con Leén (2009), por la flecha de una igualdad de
{rato (racial, aria, de género, religiosa, etc.) y por
[a nueva cultura de “fusi6n’~ revaloran aspectos
foleldricos sineréticos y exéticosy esto igualmente
hha empezada a permear el campo educativo que,
desde la década de los afios 90, incorpora el tema
de la diversidad educativa, en términas generales,
en olckorizacién y seRalarsiento de la diferencia.
1a entrada de la diversidad al teritorio educa-
‘iyo se encontrd relacionada, en especial, con una
‘operacidn que pretendia transformar las imagenes
demasiado homogéneas de los grupos escolares
en otras algo mis “coloridas’, tal vez un poco mas
“folkl6ricas’ “multiculturales” y/o"interculturales™
(Siliar, 2008), Ast se inicla el trinsito de escuelas
“homogéneas” a escuelas “multiculturales".
En Colombia, 2 pesar de la reiteracién hecha
ce las politicas piblicas del orden local y nacional
cen relacién con la atencién ecucativa diferenciada
para grupos poblacionales?y del desarrollo de expe-
riencias educativas en y con estas poblaciones, ain
cexisten barreras que impiden no solo el reconoci-
:miento de ese otro sino la construccién de un tercer
‘espacio, como dirfa Hommi Baba (1994): el espa
cio intermedio o el tercer espacio donde dos o mis
‘culturas se encuentran; un espacio de traduceién y
negociacion en e eval cada uno mantiene algo des,
sin asimllarsea la otra, Este tercer espacio permite
construir rvlaciones y articulaciones sociales.
Son diversos los elementos de dificil moviliza
cidn parala edificacion de este espacio intermedio,
los més contundentes estarfan relacionados con:
ola para In atenctn educates
Seeders gro imine cing
Totaos, menores son newosdades educate execs
hatter emery publi ra diapers1, Blorigen dela escuela y su propésito que ha tenldo
ddesdesurafc una difcultad para tabafarcon el ero,
conel diferente’
2, La idea que revelan politicas sociale, yen general
campanas internacionales retacionada conelvalor de
Jaiversidad: esto haimplicado actualzar el discuso
de a aiversiad y no el dela diferencia,
5. Bl desconocimiento de lo fmbricada en et Interior
del sor de aquallo que nos hace sentir ol ora: 5 oor
su color, su cuerpo, Su idioma, su casmovisin, su
ritmo y forma de aprender su distancia; es decir su
‘iferencia: ademas dea representacién quesetiene
del ot relaconada con los sistemardesignifcacié,
‘constrdos en la interacciin socta.
Estos impedimentos se presentarin en Io que
sigue como elementos de reflexion y, luego, de
posible accién para una experiencia educativa mis
responsable con el otro.
Romper con los principios desde
los cuales se creé la escuela
La educacién es ef punto en el que decidimos si
‘amamos el mundo io bastante como para asunir
luna responsabilidad por él y asi salvarlo de la
rina que, de no ser por la renovacién, de no ser
por Ia llegada de los nuevas, seria inevitable
Hanna Arend?
Hablar de educar al otro en Ia escuela se convierte
enn reto que rompe con sus origenes!, La escuela,
como institucion, se reconoce come una de las ma
yores reivindicaciones dela modernidad al crearse
‘como la posibilidad de integrar al conjunto de los
sujetos a un proyecto nacional: a escuela se hizo
necesaria para configurar el Estado-Nacién occi=
dental (Alvarez, 1995; Pineau, 1996; y Duschatsky,
1999)
La escuela se cre6 desde la ldgica del proureso,
la civlizacidn y la evoluctén; para ello, sus prac:
cas giran en torno ala instrucciOn. En este sentido,
aquellos otros que en su propio tiempo y modo
enrarecen, detienen o lentifiean esa mirada pros
pectiva hacia el progreso, aquellos que rompen par
su “raza’, por su "comportamiento’, por “su forma
deestary aprender" conlos cinanesdelo moderna
‘esdecti de un pensamiento eurocéntrico-se cons:
tituyen en impedimento para alcanzar el propésito
de la escuela misma,
5 Esdeaetarar que edacaciin se referea un prs general
dels experiencia human Fors part, a eaolrzacion se
aquellos otros que en su propio
tiempo y modo enrarecen, detienen o
lentifican esa mirada prospectiva hacia
el progreso, aquellos que rompen por
su “raza”, por su “comportamiento”
por su forma de estar y aprender”
con los canones de lo moderno
~es decir, de un pensamiento
eurocéntrico~ se constituyen en
impedimento para aleanzar el
propésito de la escuela misma.”
neste sentido, algose tiene que hacerconla dite
rencia-invisiblzarl, exclita eiminarla.Deacuerdo
con Castro-Gémiz(2005),laconstrucién del per de
subjetividad que requeriael proyecto modern exgfa
lasupresion de todas las diferencias,
1a escuela, en bisqueda de su ideal, ha prior
‘ado un lengua la hispan-, una forma de pen
Samiento racional -heredado dela thustracion~ y
un sujet -moderno: hombre, blanco, eristiano,
heterosexual, letrado~.La escuela se ha mostrado
como un dispositive util para normalizar, "esto es,
hhomogenizar, ero también implicamente, esta
diferenciando entre civlizadas e inciulizades, vi
Ciosos y virtuosos, ignorant yletrados” (Alvarez,
1995, p. 92). si, deseonoce otros lenguajes otras
formas de pensar, otras maneras desery de sentir
Decirahora que se respeten a lengua, los ritmos ¥
las formas de aprender cl pensamiento propio, los
otros euerpos con sus maneras de percibin de andar,
de estar; implica empezar a derribar la colurmna
vertebral scbrela cual hacaminado laescuela desde
Se podria decir que, luego de que la escuela in
hhabilis el didlogo con o plural, pretender eliminar
lo negative, normalizar lp anormal, desconocer lo
diferente y educar para la constitucién de “sujetos
civilizados” mediante una educacién homogénea y
rmsiva que reelama su reconacimiento en medio
e las condiciones actuales de la educacién, o por
lo menos de la educacion piiblica: aulas con més
de 40 estudiantes, curriculos y programas que
ro responden a las realidades sociales, culturales
¥y econémicas de los estudiantes y, por Io tanto,
dlistancias cada vez més amplias entre la cultura
escolar la de sus propias vidas ~ademis, detiem-
pos Inflexibles y criterios de rendimniento tambien
descontextualizados que, de por sf, ya inkabilitan
este propésite~
coSe ha de aclarar que, desde su creacton, 1a
escuela ha atravesado por momentos distintos en=
tornoal trabajo con a diferencia, Les movimientos
sociales y las comunidades organizadas han visto
en el proceso educativo uno de los fandamentos
de su resistencia que, aun cuanclo no sea el objeto
le este escrito, se hace pertinente destacar que
sus propuestas educativas y la investigacion de las
:mismasson fundamentales paradevelar la otra cara
dela moneda.
Hablar de
diversidad; no de
diferencia
eCudneos soy?