Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los resultados de los ensayos de materiales sometidos a la acción de solicitaciones simples, nos
brindan las características resistivas de los mismos.
Determinar la capacidad resistiva de un elemento sometido a solicitaciones simples, es directo.
Ocurre que en la mayoría de los casos prácticos, las solicitaciones no se presentan según una sola
dirección, sino que lo hacen bi o triaxialmente (con tensiones normales σ y tangenciales τ), es decir en
forma compleja.
Para determinar la capacidad resistiva de estos casos de solicitación compleja, sería necesario
reproducir en los ensayos idénticas condiciones de solicitación, lo que resulta impracticable.
El problema de dimensionar casos de solicitación compleja, se soluciona con elementos de juicio
obtenidos de los ensayos simples de rutina. Existen para ello varias hipótesis simplificativas que tienen
por objeto reducir el estudio de dichos estados complejos a casos de solicitación simples.
Estos resultados simplificados se comparan con los datos obtenidos de los ensayos, y debe resultar:
σe ≤ σc (5.1)
donde,
σ1
σ2
σ3
(A)
σe
(B)
σe
En realidad, el estado (A) no es igual al estado (B), pues los materiales no se comportan de la
misma manera en los distintos estados de tensiones ni son perfectamente isótropos ni homogéneos, pero a
los efectos prácticos esta teoría es aplicable.
La equivalencia entre dichos estados se refiere a que ambos deberían ser igualmente peligrosos.
Las tensiones de comparación, corresponden a los puntos característicos del diagrama tensión-
deformación u otro ensayo, pudiendo ser según el caso:
Tensión al límite elástico
Tensión al límite de fluencia
Tensión de rotura
Tensión límite de fatiga (para cargas variables)
Siendo éstas, características de cada uno de los materiales que se estén considerando.
Nótese que en cambio la tensión equivalente es consecuencia del estado de cargas del elemento en
estudio.
En un estado complejo de tensiones, la falla ocurre cuando en algún punto de la pieza, la tensión
equivalente alcanza el valor de la tensión tangencial que provoca la fluencia en el ensayo de tracción
simple .
Condición de falla: τe = τF (5.2)
_______________________
σe = √ (σ x - σ y ) 2 + 4 τ 2xy = σF (5.6)
para dimensionar no se debe alcanzar dicho valor, la tensión equivalente debe ser menor que la tensión de
comparación, en este caso particular es :
σe < σF (5.7)
para dimensionar no se debe alcanzar dicho valor, la tensión equivalente debe ser menor que la tensión de
comparación, en este caso particular será :
_____________________
σe = √ (σ2 1 - σ2 12 + σ2 2 ) 2 = σf (5.13)
para dimensionar no se debe alcanzar dicho valor, la tensión equivalente debe ser menor que la tensión de
comparación, en este caso particular es :
σe < σF (5.14)
Este listado nos permite inferir que no sólo un apropiado enfoque matemático racional es
necesario para cada decisión que se debe tomar en el diseño de un elemento de máquina.
Las normas, reglamentos particulares y otras veces la experiencia, fijan los valores para cada tipo
de aplicación, asignándose mayores valores cuando esté en juego la vida humana. Así por ej. Las
aeronaves militares, se diseñan para cs <1,1 pues no transportan pasajeros y sus tripulantes llevan
paracaídas.
Un misil, se diseña para cs =1, pues no lleva tripulación y, además, no será reutilizado. Los Reglamentos
de los Municipios de algunas Ciudades fijan valores iguales a 14 para escaleras mecánicas y cercanos a
20 para cables de ascensores.
Estas diferencias, además del riesgo humano cuando éste está directamente vinculado con el
diseño, se deben a la incertidumbre sobre ciertos parámetros a la hora de abordar el diseño de elementos
de máquinas. Entre ellos podemos mencionar sin agotar la lista:
Para solicitaciones de fatiga aplicar el coeficiente de seguridad a la tensión límite de fatiga modificada.
Para materiales frágiles que utilizan la tensión de rotura del material, utilizar un valor igual al doble del
indicado.
dF pi l ri cos θ dθ
e integrada entre π / 2 y π / 2 , resulta π /2
F pi l ri s enθ ] ππ /2/2
dF= pi ∙ ds X:
Proyectando sobre en eje ⃗
dF= pi ∙ ds ∙ cos ϑ
F 2 pi l ri pi l d i
F 2 pi l d i pi di
σt σt
A 2el 2e
La existencia de cierres extremos, sobre los que actúan p i, origina tensiones longitudinales σl
uniformemente distribuidas sobre el área de la sección transversal del conducto.
La fuerza resultante que actúa sobre los cierres extremos es:
dφ
σ r ∙ r ∙ dφ−( σ r +d σ r ) ∙ ( r + dr ) ∙ dφ+2 σ t ∙ dr sin =0
2
Tomando:
dφ dφ
sin =
2 2
dφ
σ r ∙ r ∙ dφ−( σ r ∙ r+ σ r ∙ dr +d σ r ∙ r +d σ r ∙ dr ) dφ+2 σ t ∙ dr ∙ =0
2
σ r ∙ dr −σ r ∙ dr +d σ r ∙ r=0
r ∙ d σr
σ t=σ r + Ecuación diferencial con 2 incógnitas
dr
Otra ecuacion la obtenemos al considerar la deformación del cilindro suponiendo constante las secciones
planas luego de la deformacion: es decir ε l=cte
σl μ
ε l= − ( σ +σ )
E E r r
Si:
σ l =0
−ε L ∙ E
σ t +σ r = =cte=2 C 1
μ
σ t +σ r =2 C1 (I)
r ∙ d σr
σ t=σ r +
dr
Eliminando σt entre ambas se obtiene
r ∙dσr
2 σr+ =2 C1
dr
2 d σr
2 r ∙ σ r +r ∙ =2 C1 ∙r
dr
d ( r2 ∙ σ r )
2 C1 ∙r =
dr
Integrando resulta:
d ( r2 ∙ σ r )
2 C1∫ r ∙ dr =∫ ∙ dr
dr
C 1 ∙ r 2+ C2=r 2 ∙ σ r
r 2 ∙ σ r=C 1 ∙ r 2 +C 2
Por lo tanto
C2
σ r=C 1+ (II)
r2
C2
σ t=C 1− (III)
r2
r =r i ∧ σ r =− pi
r =r 0 ∧ σ r =− p0
C2
− pi=C 1 + (IV)
r i2
C2
− po =C1 + 2 (V)
r0
1 C2
po −p i=C 2
( −
r i 2 r 02 )
( po −p i ) ∙ r i2 ∙ r 02
→ C 2=
r 02−r i2
pi ∙ r i2− p o ∙ r 02
→ C 1= 2 2
r 0 −r i
También es valido
2 2
pi ∙ d i 2 − po ∙ d 0 2 ( p 0 − pi ) ∙ d i ∙ d 0
σ r= +
d 02−d i2 (d 02−d i2) d2
2 2
pi ∙ d i2− po ∙ d 02 ( po − pi ) ∙d i ∙d 0
σ t= −
d 02−d i2 ( d 02−d i2 ) d 2
pi ≠0 p0=0
2 2 2 2 2
pi ∙ d i pi ∙ di ∙ d0 pi ∙ di d0
σ r=
d 02−d i 2
−
( d 02−di2 ) d 2
=
d 02−d i2 ( 1−
d2 )
pi ∙ d i 2 (− pi ) ∙d i2 ∙ d02
σ t= −
d 02−d i2 (d 02−di2 ) d 2
pi ∙ d i2 d 02
σ r=
d 02−d i2 ( 1−
d2 )
σr < 0 ; será siempre menor a 0 pues r ≤ r0
2 2
pi ∙ d i d0
σ t=
d 02−d i2 ( )1+
d2
σt > 0 siempre
Tensiones Máximas:
r =r i
σ rMAX =− pi
d 02 +d i2
σ tMAX = pi ∙ 2 2
d 0 −d i
Tensiones Mínimas:
r =r 0
σ rMIN =0
2 p i ∙ d i2
σ t= 2 2
d 0 −d i
σ t −σ r 1 d 02 +d i2
τ MAX =
2 2 (
= pi ∙ 2
d 0 −d i2
−(− pi )
)
p i d 02 +d i2+ d 02−d i2
τ MAX =
2 ( d 02−d i2 )
d 02
τ MAX = pi
( d 02−d i2 )
Si el cilindro tiene sus extremos cerrados se agrega una tensión axial.
F
σ a=
S
π ∙d i2
F= pi
4
π
S= ∙ ( d 02−d i2)
4
pi=0 p0 ≠ 0
− po ∙ d0 2 p 0 ∙ d i 2 ∙ d 0 2
σ r= 2 +
d 0 −di2 ( d 02−d i2 ) d 2
− po ∙ d 02 p0 ∙ di2 ∙ d02
σ t= 2 −
d 0 −di2 ( d02 −d i2) d 2
Entonces resulta:
p o ∙ d 02 d i2
σ r= 2 (
2
d 0 −d i 4 r
∙ 2
−1 )
p o ∙d 02 d i2
σ t= 2 2
d 0 −d i 4 r
∙ (2
−1 )
Tensiones Máximas:
r =r 0
σ rMAX =− p0
−2 pi ∙ d i2
σ tMAX = 2 2
d 0 −d i
Tensiones Mínimas:
r =r i
σ rMIN =0
d 0 2+ d i 2
σ tMIN =− p0
d 02−d i2
σ t −σ r 1 d 02 +d i2
τ MAX =
2 2 (
= p0 ∙ 2
d 0 −d i2
−(− p0 )
)
−p 0 d 02 +d i2−d02 +d i2
τ MAX =
2 ( d 02−di2 )
d i2
τ MAX =− p0
( d 02−di2 )
5.3.3 DIMENSIONAMIENTO
Para el dimensionamiento se utilizan las teorías de falla, ejemplificaremos el método con la teoría
de la máxima tensión tangencial.
Sean σt y σr ≠0, para cilindros abiertos con pi ≠0 y po=0
σF
σ σ y 2 τ xy σ1 σ 2
2 2 2
x
cs
σF 2d 02
pi 2
cs d 0 di2
di σF
e 1
2 σ F 2 pi cs
Las uniones con ajustes a presión o por contracción, son empleadas para el montaje de una polea
sobre un árbol, en el caso de armas de fuego etc…
Sobre la superficie común, se produce una presión de contacto, denominada presión de zunchado,
la que provoca tensiones que pueden calcularse por las expresiones desarrolladas para cilindros de pared
gruesa.
Sea dAB el diámetro común de las superficies en contacto de dos cuerpos A, interior, y B, exterior.
Sea, además do el diámetro exterior del cuerpo B y di el diámetro interior del cuerpo A.
La presión de contacto produce tensiones normales radiales σ r pi ,en cada uno de los cuerpos,
y además, tensiones normales tangenciales o circunferenciales
2
d AB di2 d o2 d AB
2
σ tA p 2 σ tB p 2
d AB di2 d o d AB
2
δ
p
1 d AB2
di2 1 d o2 d AB
2
μ A μB
d AB 2
E A d AB di EB d o d AB E A EB
2 2 2
σ tA p
σ tB p
σr p
Este sería el caso correspondiente a una polea o engranaje, montado sobre un árbol de transmisión,
cuando los materiales de ambos cuerpos son idénticos.
Fa f π d L p
donde:
f: coeficiente de rozamiento
Cuando es necesario calentar uno de los cuerpos para permitir su dilatación para el montaje, i el
cuerpo no posee restricciones para expandirse, su deformación específica será igual en las tres direcciones
y de valor:
En esta acción, el cuerpo experimenta un aumento de volumen, libremente por lo tanto las deformaciones
por esfuerzos de corte son nulas.
Si un cuerpo al calentarlo, se le restringe la dilatación axial, se desarrolla una tensión de
compresión dada por:
σ ε E α T E
Si se restringen los bordes de una placa calentada uniformemente, se induce una tensión de compresión
dada por:
α T E
σ
1 ν
1
Mt f pπ d2 L
2