INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PROGRAMACION ESTOCASTICA

ENTREGA TRES

PROYECTO GRUPAL

SUBGRUPO N 21

Gonzales Barros Miguel Angel 1421022509

Wilson Enrique Blum Carrero 1811982828

Sergio Ricardo Prieto Lopez 1621022965

Geisi Enith Salgado Beltran Cod: 1811980196

Manzano Taborda David Alejandro 1821982530

UNIVERSIDAD POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

INGENIERIA INDUSTRIAL

2020
 INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PUNTO 1

A)

Primera auditoria

Para determinar los días en promedio necesarios para el proceso de revisión total, se estableció la
matriz de estados estables correspondiente. Después de elevar la matriz inicial se obtuvo que el
día 256 corresponde al estado estable.
Matriz de probabilidades para el dia 256. Estado estable
BBBB BBBM BBMB BBMM BMBB BMBM BMMM BMMB MBBB MBBM MBMB MBMM MMBB MMBM MMMM MMMB Total
BBBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBMB 0,173 0,079 0,094 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMBB 0,173 0,079 0,093 0,111 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1

Con estas probabilidades se realiza el cálculo para los primeros 90 días correspondientes a la
primera auditoria. Se determinaron los días necesarios para cada cambio de estado, mediante la
multiplicación de la probabilidad del evento por los días totales previos a la primera auditoria. La
suma de los días necesarios por evento determina los días promedio utilizados para la revisión
total.

(0.010+ 0.005+ 0.006+0.007+ 0.005+0.006+0.007+ 0.012)∗90=5.087

Solución: Se determinó que el número de días promedio, que se habrán utilizado para llevar a
cabo el proceso de revisión total antes de la primera auditoria son: 5.087 días.

Segunda auditoria

Con las probabilidades de la matriz estable se realiza el cálculo para los 180 días correspondientes
a la segunda auditoria. Se determinaron los días necesarios para cada cambio de estado, mediante
la multiplicación de la probabilidad del evento por los días totales previos a la segunda auditoria.
La suma de los días necesarios por evento determina los días promedio utilizados para la revisión
total.

(0.010+ 0.005+ 0.006+0.007+ 0.005+0.006+0.007+ 0.012)∗180=10.174

 INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Solución: Se determinó que el número de días promedio, que se habrán utilizado para llevar a
cabo el proceso de revisión total antes de la primera auditoria son: 10.174 días.

B)

Para el cálculo de los días promedio que transcurrirán hasta el próximo derrame de crudo se
utilizó la matriz de estado estable. Se tuvieron en cuenta las probabilidades correspondientes al
estado (MMMM) de derrame de crudo.

Matriz de probabilidades para el dia 256. Estado estable

BBBB BBBM BBMB BBMM BMBB BMBM BMMM BMMB MBBB MBBM MBMB MBMM MMBB MMBM MMMB MMMM Total
BBBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBMB 0,173 0,079 0,094 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BBMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMBB 0,173 0,079 0,093 0,111 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
BMMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,202 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MBMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMBB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMBM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMMB 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1
MMMM 0,173 0,079 0,093 0,112 0,079 0,095 0,112 0,201 0,010 0,005 0,006 0,007 0,005 0,006 0,007 0,012 1

Se determinaron los días correspondientes a cada evento mediante la multiplicación de cada

probabilidad por el espacio de estado correspondiente al evento, la suma de los días para cada
evento determina el número de días en promedio para el derrame de crudo. Se tiene en cuenta la
teoría correspondiente a “Tiempos de primera pasada”.

[1+(0.010∗1.047)]+[1+( 0.005∗1.049)]+[1+( 0.006∗1.048)]+[1+(0.007∗1.048)]+[1+(0.005∗1.049)]+[1+(0

Solución: El número de días en promedio que transcurrirán hasta el próximo derrame de crudo
son 8.059 días.
 INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

SEGUNDO PUNTO

Se conoce inicialmente que la torre genera pérdidas netas por US $60.000 cada día que está
detenida.

Para determinar el número de días que la torre podría no funcionar, se calculó el número de
revisiones necesarias (Dado que ocurre derrame de crudo) en los primeros 256 días. Cabe aclarar
que los 256 días representan el análisis a largo plazo, puesto que se considera el estado estable.

Según lo anterior se llegó a la conclusión de que la torre necesitaría de 14,47 revisiones durante el
periodo, por lo tanto estaría sin funcionamiento durante 101,28 días ya que, cada revisión tarda
en promedio 7 días. Por esta razón las perdidas sumarian US $6’076.800 a causa del total de días
que estaría detenida la torre.

Por otra parte la torre funcionaría de manera adecuada durante 154.72 días lo cual representa un
ingreso neto total de US $6’188.800 teniendo en cuenta que los ingresos netos por día funcional
son de US $40.000.

Tercer punto
 INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

CONCLUSIONES

1 El 39.56 % de los días correspondientes al periodo inicial (Total de 256 días) la torre se encuentra
sin funcionamiento, es un porcentaje demasiado alto que representa pérdidas significativas.

2 Según la tasa de probabilidad de falla total del sistema, dentro de los primeros 256 días se
presentaría derrame de crudo mínimo una vez por mes.

3 En promedio son necesarios 7 días para cambiar de estado de reparación total al estado de
funcionamiento adecuado en el sistema.
 INGENIERIA INDUSTRIAL

PROYECTO GRUPAL Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

RECOMENDACIONES

1 Aumentar el número de válvulas por línea: De esta manera se disminuye la cantidad de

revisiones durante el periodo puesto que, la probabilidad de que exista un derrame se encontraría
condicionada a la falla de un número mayor de válvulas simultáneamente. Actualmente se
realizarían aproximadamente 15 revisiones en 256 días, al incrementar el número de válvulas de
seguridad se disminuirían las revisiones totales y se aumentarían los días transcurridos hasta el
estado estable. Esto significa que la Torre funcionaría de manera adecuada durante más días, en
un horizonte de tiempo mayor. Se sugiere incluir una válvula en la línea 1 que cuenta únicamente
con la válvula número 1 como seguro.

2 Disminuir la tasa de cambio de estado de la válvula: Al disminuir la tasa de fallas de las válvulas
se aumenta el número de días trascurridos entre revisiones totales y de esta manera se aumenta
los días de funcionamiento adecuado para aumentar los ingresos. La disminución de la tasa se
encuentra ligada directamente a la calidad de la misma, por esta razón se podría valuar las
condiciones de funcionamiento de las válvulas o inclusive proveedores alternos para aumentar la
el tiempo de utilidad de las mismas.

3 Disminuir la cantidad de días promedio en realizar la reparación de la torre: Actualmente la

torre necesita de 7 días promedio para ser reparada, con la disminución de estos días se tendría
un impacto significativo en la reducción de pérdidas por no funcionamiento. Esta recomendación
se complementa con la número 1 ya que se potencializa con la disminución de la cantidad de
revisiones totales necesarias.