Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INCONSTITUCIONAL LA CONSTITUCIÓN:
LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL EN AMÉRICA LATINA
A LA LUZ DE LAS ÚLTIMAS DECISIONES DE LAS
CORTES CONSTITUCIONALES
Cómo citar/Citation
Viciano Pastor, R. y Moreno González, G. (2018).
Cuando los jueces declaran inconstitucional la
Constitución: la reelección presidencial en América
Latina a la luz de las últimas decisiones de las Cortes Constitucionales.
Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 22, 165-198.
doi: https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.22.06
Resumen
El presente artículo tiene por objeto el análisis crítico de las decisiones toma-
das por varios tribunales supremos o constitucionales de Latinoamérica que han
1
Catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València y titular de la
Cátedra Jean Mannet.
2
Investigador de derecho constitucional de la Universitat de València.
166 ROBERTO VICIANO PASTOR Y GABRIEL MORENO GONZÁLEZ
Palabras clave
Abstract
This article contains a critical review of the decisions that some Latin-American
Supreme or Constitutional Courts have made allowing presidential reelection despite
the explicit ban in the Constitution. According to the authors, the inapplicability of
constitutional provisions, which have been declared as “unconstitutional” by Courts,
derives from academic misunderstanding and wrong interpretations on inadequate
categories. Due to this fact, Courts have assumed an improper and hypertrophied
function beyond the nature and objectives of constitutional justice.
Keywords
SUMARIO
3
De acuerdo con el Órgano Electoral Plurinacional, los resultados fueron los siguien-
tes: a favor de la reforma y de la posibilidad de reelección, un 48,7 % de los votantes;
en contra, un 51,3 %.
labor que no solo implica el control de las normas del ordenamiento infra consti-
tucional y su compatibilidad con la Constitución, sino que además, debe velar por
la armonía y coherencia de las normas que lo conforman, por lo que a partir de la
disposición constitucional citada, es posible asumir la existencia de una «facultad
extendida», para que este Tribunal realice el control de constitucionalidad de las
propias normas constitucionales, cuidando que en todo su entramado no existan
normas disonantes con los valores supremos, principios fundamentales, derechos y
garantías que consagra el orden constitucional, garantizando armonía y coherencia
en sus términos.
VII. CONCLUSIÓN
Bibliografía