Elementos de fluidos Laboratorio de Física, No.

8, 17 de abril de 2020
____________________________________________________________________________

MANOMETRIA

Sergio Andrés Cañon1, José Armando Jarava2, Ana María Patiño3, Juan Camilo
Botero4

1
sergio.canon@javeriana.edu.co
2
jarava-jose@javeriana.edu.co
3
ana_patino@javeriana.edu.co
4
ju_botero@javeriana.edu.co

1. RESUMEN
Esta práctica de laboratorio comienza con la toma de datos de las presiones manométricas en
función de la profundidad con la ayuda de distintos tipos de sondas, asimismo se pretende
encontrar una relación directa entre estas dos variables ya mencionadas. Por lo tanto, es
importante tabular el muestreo, graficar y hacer el análisis de datos por mínimos cuadrados y
así poder diferenciar el comportamiento y la relación existente entre la presión y la profundidad.

2. OBJETIVOS
• General
✓ Encontrar el peso específico del líquido utilizado mediante la relación
existente entre la profundidad y la presión manométrica.
• Específicos
✓ Aplicar los conocimientos adquiridos en la clase de elementos de fluidos.
✓ Comprender y diferenciar el funcionamiento y uso de los manómetros
empleados.
✓ Analizar cómo se comporta la presión manométrica en función de las
profundidades y comparar los datos en base a los distintos tipos de sondas
usadas.

3. MARCO CONCEPTUAL
Los manómetros son instrumentos que utilizan columnas de líquidos para medir presiones. Utilizan
la relación que existe entre un cambio de presión y un cambio de elevación en un fluido estático. Los
manómetros pueden tener diferentes formas, dimensiones y utilizar diferentes fluidos según su
aplicación. El tipo más sencillo de manómetro es el tubo en forma de u, en el cual un extremo del
tubo está conectado a la presión que se va a medir, mientras que el otro extremo se comunica con la
atmósfera. En el tubo hay contenido un líquido manométrico, que no se mezcla con el fluido cuya
presión se quiere medir. La presión ejercida por los fluidos puede ser de dos tipos:

1. Presión estática: producida por los fluidos en reposo sobre las paredes del recipiente
2. Presión dinámica: producida sobre una superficie perpendicular a la dirección del
movimiento de un fluido.

1
Sergio Andrés Cañón – José Armando Jarava – Ana María Patiño – Juan Camilo Botero

____________________________________________________________________________

Es importante mencionar las precauciones con el uso del manómetro para evitar su descalibración,
entre ellas, evitar las altas temperaturas, evitar sobrepresiones por más del 30% del alcance máximo,
y evitar las vibraciones excesivas en la hora de la toma de muestreo.

Figura 1: Diagrama de un manómetro de tubo en U (C, s.f.)

𝑃𝑚 = 𝜌𝑔ℎ
Ecuación # 1. Presión manométrica

Donde:

• Pm = Presión manométrica
• 𝜌 = Densidad del fluido
• g = Gravedad (9.81 m/s2)
• h = Altura del fluido

𝑃𝑚 = 𝜌𝑔𝑦

𝑦 = 𝑚∗𝑥
Ecuación # 2 . Relación entre la presión manométrica y la profundidad (y)

4. RESULTADOS

• Materiales
Elementos de fluidos Laboratorio de Física, No.8, 17 de abril de 2020
____________________________________________________________________________

Figura 2: Montaje experimental

• Montaje Experimental

• Procedimiento

1. Para este laboratorio consta de tres sondas de distintas formas (“T invertida”, “U, con brazo
un poco más corto” y “L”), inicialmente, se llena con agua un vaso precipitado con 500 ml y
se conecta una sonda al manómetro.

2. Se toma la primera sonda y se introduce dentro del agua a una profundidad de 5 cm y

progresivamente se va 5 cm hasta llegar a 35 cm se toma el valor del manómetro en cada
punto para conocer la presión a esa profundidad.

3. Se hace el mismo procedimiento con las otras dos sondas para los valores de manometría y
compararlos entre sí mismas.

3
Sergio Andrés Cañón – José Armando Jarava – Ana María Patiño – Juan Camilo Botero

____________________________________________________________________________

Tablas de datos

Los datos que se obtuvieron con cada una de las sondas fueron de las distancias tanto de la
profundidad de la sonda como la elevación en el manómetro del líquido, así pues, los datos
correspondientes a h y Y respectivamente:

✓ Sonda 1 (T invertida)

(Y+-0.1)cm (h+-0.1)cm
5 2
10 2,9
15 3,9
20 4,8
25 6,2
30 8,8
35 11
Tabla # 1. Valores de las distancias Y (cm) y h (cm) para la sonda # 1

✓ Sonda 2 (U con brazo más corto)

(Y+-0.1)cm (h+-0.1)cm
5 5,9
10 7,5
15 9,4
20 11,6
25 13,5
30 16,2
32,5 17,5

Tabla # 2. Valores de las distancias Y (cm) y h (cm) para la sonda # 2.

✓ Sonda 3(L)

(Y+-0.1)cm (h+-0.1)cm
5 3,1
10 4,8
15 6,7
20 8,2
25 9,9
30 11,8
35 13,7

Tabla # 3. Valores de las distancias Y (cm) y h (cm) para la sonda # 3

Elementos de fluidos Laboratorio de Física, No.8, 17 de abril de 2020
____________________________________________________________________________

5. ANALISIS DE RESULTADOS

De acuerdo con los datos obtenidos en las tablas # 1,2 y 3 para los tres tipos de sondas,
se calcula la presión manométrica como se observa en la ecuación # 1 con el fin de
determinar una relación algebraica que relacione dicha presión con respecto a la presión
por profundidad (Y)

• Tablas de Resultados

Sonda 1 (T invertida)
Y (m) Pm (Pa)
0,05 196,2
0,1 284,49
0,15 382,59
0,2 470,88
0,25 608,22
0,3 863,28
0,35 1079,1

Tabla # 4. Valores de Y (m) y Presiones manométricas (Pa) para la sonda # 1.

Sonda 2 (U con brazo más alto)

Y (m) Pm (Pa)
0,05 578,79
0,1 735,75
0,15 922,14
0,2 1137,96
0,25 1324,35
0,3 1589,22
0,325 1716,75

Tabla # 5. Valores de Y (m) y Presiones manométricas (Pa) para la sonda # 2.

Sonda 3 (L)
Y (m) Pm (Pa)
0,05 304,11
0,1 470,88
0,15 657,27
0,2 804,42
0,25 971,19
0,3 1157,58
0,35 1343,97

Tabla # 6. Valores de Y (m) y Presiones manométricas (Pa) para la sonda # 3

5
Sergio Andrés Cañón – José Armando Jarava – Ana María Patiño – Juan Camilo Botero

____________________________________________________________________________

A partir de las tablas # 4, 5 y 6 se encuentra la relación mencionada previamente entre la presión

manométrica y la presión por profundidad tal cual como se muestra en la ecuación # 2, siendo así
se grafican dichas variables como el cambio de la presión manométrica con respecto a la
profundidad, se establece esta relación de esta manera ya que se sabe que la presión manométrica
es igual a la presión por profundidad en un determinado punto del manómetro y de la probeta,
siendo así a continuación se presentan dichas graficas mostrando los resultados mencionados
anteriormente.

• Graficas

Presion manometrica V/S Profundidad

1200
Presion manometrica (Pa)

Pm = 2879,9 Y - 21,021
1000
R² = 0,949
800
600
400
200
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Profundidad (m)

Grafica # 1. Relación entre el cambio de la presión manométrica (Pm) con respecto a la profundidad (Y) para
la sonda # 1.

Presion Manometrica V/S Profundidad

2000
1800
Presion manometrica (Pa)

Pm = 4153,5Y + 327,69
1600 R² = 0,9939
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Profundidad (m)

Grafica # 2. Relación entre el cambio de la presión manométrica (Pm) con respecto a la profundidad (Y) para
la sonda # 2.
Elementos de fluidos Laboratorio de Física, No.8, 17 de abril de 2020
____________________________________________________________________________

Presion manometrica V/S Profundidad

1600

Presion manometrica (Pa)

1400 Pm = 3433,5Y + 128,93
1200 R² = 0,9991

1000
800
600
400
200
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Profundidad (m)

Grafica # 3. Relación entre el cambio de la presión manométrica (Pa) con respecto a la profundidad (Y) para
la sonda # 3.

• Cálculos
De acuerdo a las gráficas mostradas previamente, se observa como tienden a tener un
comportamiento lineal tal cual como se demostró en la ecuación # 2 en donde las variables son
la presión manométrica y la profundidad, mientras que la pendiente (m) es 𝜌𝑔 o también conocido
como el peso específico del fluido (γ), siendo así se utiliza la pendiente de la regresión lineal realizada
para determinar los pesos específicos para los tres ensayos realizados, siendo así se establece la
siguiente relación:

𝑚 = 𝜌𝑔 = γ
Ecuación # 3. Relación entre la pendiente con el peso unitario del fluido

A partir de la ecuación # 3 se estiman los valores del peso específico de cada fluido, siendo así
los resultados quedan de la siguiente manera.

✓ Sonda 1 (T invertida)
γ1 = 2880 N/m3
✓ Sonda 2 (U con brazo más corto)

γ2 = 4154 N/m3
✓ Sonda 3(L)

γ3 = 3434 N/m3

Ahora se utilizara como referencia el documento “Rectas de mejor ajuste” para poder encontrar
el error de incertidumbre de la pendiente de la regresión lineal, la cual como se había mencionado
antes corresponde al peso específico del fluido (γ), esto se realiza a partir del método de mínimos
cuadrados, en donde a partir de las fórmulas de Excel y de las tablas # 4, 5 y 6 se pueden encontrar

7
Sergio Andrés Cañón – José Armando Jarava – Ana María Patiño – Juan Camilo Botero

____________________________________________________________________________

los errores de incertidumbre de los pesos específicos para cada ensayo realizado. Dichos resultados
se encuentran a continuación:

Pendiente (N/m3) 2880 Pendiente (N/m3) 4154

Error (N/m3) 592 Error (N/m3) 291
coef. Corr 0,975 coef. Corr 0,997
Resultados # 1. Peso especifico para el fluido Resultados # 2. Peso específico para el fluido
de la sonda 2 con su error de incertidumbre. de la sonda 2 con su error de incertidumbre.

Pendiente (N/m3) 3434

Error (N/m3) 93
coef. Corr 1,000
Resultados # 3. Peso específico para el fluido
de la sonda 3 con su error de incertidumbre.

• Error
A continuación se evaluara que tan cerca o que tan alejados están los resultados obtenidos
experimentalmente en el laboratorio con respecto a los valores teóricos y reales de los pesos
específicos de los fluidos utilizados en los tres ensayos realizados, en este caso se sabe que para
los tres fluidos se utilizó agua por lo cual al consultar el peso específico teórico de este fluido, se
encuentra que tiene un valor 9810 N/m3, siendo así se calcula el error porcentual relativo para
cada uno de los tres ensayos y así poder observar que tan acertados fueron tomados los datos del
laboratorio, por lo tanto dicho procedimiento se desarrolla empleando la siguiente ecuación:

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 % = ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

✓ Sonda 1 (T invertida)

|9810 − 2880 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %1 = ∗ 100%
9810

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %1 = 70.64 %

✓ Sonda 2 (U con brazo más corto)

|9810 − 4154 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %2 = ∗ 100%
9810

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %2 = 57.65 %

✓ Sonda 3(L)

|9810 − 3434 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %3 = ∗ 100%
9810
Elementos de fluidos Laboratorio de Física, No.8, 17 de abril de 2020
____________________________________________________________________________

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 %3 = 65.0 %

• Resultados e incertidumbre

✓ Sonda 1 (T invertida)

γ1 = (2880 ± 592) N/m3

✓ Sonda 2 (U con brazo más corto)

γ2 = (4154 ± 291) N/m3

✓ Sonda 3(L)

γ3 = (3434 ± 93) N/m3

6. CONCLUSIONES

• Las consideraciones que se debieron tener en cuenta para encontrar el peso

específico del fluido fueron establecer que se la presión que se generaba en la
probeta cada vez que Y era más grande era la misma presión que se generaba en
el manómetro, por lo tanto, se establece que la presión manométrica dependía
únicamente de la profundidad Y ya que las demás estimaciones como la densidad
y la gravedad se consideraban iguales tanto en la probeta como en el manómetro.
• De acuerdo con los resultados obtenidos en este laboratorio, se establece que no
fueron los esperados ya que con respecto al peso específico teórico (9810 N/m3),
los tres ensayos realizados estuvieron muy lejos de este valor, la razón por la que
se concluye esto es a razón de que los errores porcentuales fueron mayores al 50
% y que dentro de los rangos de incertidumbre el valor teórico no se encuentra.
Este tipo de resultados generalmente se obtienen cuando no hay una buena
calibración en los instrumentos de medida, factores externos al ensayo, que tan
precisos son estos instrumentos y si realmente se tomaron los valores
experimentales correctamente.
• En este ensayo no se tiene en cuenta la presión absoluta, a pesar de que esta se
encentra presente tanto en la probeta como en el manómetro al realizar
conservación de presiones en un punto en específico en todo el montaje de
laboratorio, se encentra que las presiones atmosféricas en la ecuación de
conservación se cancelan dejando dicha ecuación en términos de solamente la
presión manométrica (Pm)y la profundidad (Y)

7.Bibliografía
C, H. G.–I.-R. (s.f.). ACADEMIA. Obtenido de ACADEMIA:
https://www.academia.edu/15941948/GUIA_LABORATORIO_4

9
Sergio Andrés Cañón – José Armando Jarava – Ana María Patiño – Juan Camilo Botero

____________________________________________________________________________