MEMORIA DE

CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: PLANTA INDUSTRIAL Y OFICINAS

ADMINISTRATIVAS
DEPARTAMENTO: LIMA
PROVINCIA: LIMA
DISTRITO: VILLA EL SALVADOR

PROPIETARIO: LLAVES PERUANAS S.A.C.

CONSULTOR : ING. ....................................
C.I.P. .............

ABRIL - 2012

pág. 1
 CONTENIDO

1. GENERALIDADES
- Objetivo
- Descripción de la estructura a instalar
- Normatividad

2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
- Análisis de Desplazamiento
- Verificación de esfuerzos

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
- Característica de los materiales.
- Resumen del tipo de refuerzo

4. ESTADOS DE CARGAS
- Cargas por peso propio
- Cargas Vivas
- Cargas de Viento

5. ANALISIS Y DISEÑO DE VIGUETA METALICA

5.1. Introducción de datos al SAP
5.2. Analisis

6. ANALISIS Y DISEÑO DE ARCOS METALICOS

6.1 Datos generales de la Estructura
6.2 Diseño de Arco Metalico AM-01
6.2.1 Predimensionamiento
6.2.2 Estados de carga
6.2.3 Metrados de Carga
6.2.4 Combinaciones de Carga
6.2.5 Analisis
6.2.6 Diseño de Elementos de acero
Diseño de elementos en compresión
Diseño de elementos en tracción

6.3 Diseño de Arco Metálico AM-01

6.3.1 Predimensionamiento
6.3.2 Estados de carga
6.3.3 Metrados de Carga
6.3.4 Combinaciones de Carga
6.3.5 Analisis
6.3.6 Diseño de Elementos de acero
Diseño de elementos en compresión
Diseño de elementos en tracción

7. DISEÑO DE CIMENTACION

pág. 2
1. GENERALIDADES

Objetivo: La finalidad del presente documento es realizar los cálculos justificativos del diseño
estructural de las Estructuras Metalicaas: ARCO y VIGUETA de la COBERTURA.

 Descripción de la Estructura: La estructura a calcular es una vigueta metalica de 10.1413m

de luz, 0.50m de peralte, 0.20m de ancho.

 NORMATIVIDAD

Se considera en la VERIFICACION ESTRUCTURAL la normatividad:

o RNE 2009, Capítulo E020 Cargas.

o RNE 2009, Capítulo E090 ACERO

2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN

 Análisis de desplazamientos: Se verificará los desplazamientos obtenidos en el programa

SAP2000 V15.01 tomando como referencia los establecidos en la Norma correspondiente.

 Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN

ESTRUCTURAL se encuentran la resistencia al corte, flexión, carga axial en los perfiles de la
cobertura.

Se ha considerado para su diseño cargas propias, cargas vivas, cargas de viento.

3. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA

 Características de los materiales:

o Resistencia mecánica del concreto f’c = 210 Kg/cm2

o Módulo de Elasticidad del concreto E = 2173700.0 Kg/cm2
o Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
o Perfiles Laminados, ASTM A36, Fy= 36 KSI

Elementos de Acero:

 Vigueta de L1”x1”x3/16”, tejido de Ø1/2”, brida inferior Ø5/8”

4. ESTADOS DE CARGAS

 Cargas por peso propio:

Son cargas provenientes del peso de los materiales, luminarias, instalaciones, etc.

 Cargas vivas:
Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, y de montaje.

 Cargas producidas por viento:

Análisis de las cargas producidas por la acción de ráfagas de viento sobre la estructura metálica.

P=Cq x Cr x q (Kg/m2)

Donde:

pág. 3
P = Presión del viento
Cp= Coeficiente de presión
Cr= coeficiente de ráfaga
q= presión dinámica

Cp= Cpe - Cpi

2
q= 0.005 v (kg/m2)

Coeficiente de presión exterior Cpe

j A B C D E F
F
0° 0.9 -0.5 -0.7 -0.7 * -0.7
+ E 90° -0.1 -0.7 0.9 -0.5 -1 -1

* Coef. Presión Cpe para la cubierta de barlovento E

q 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Cpe -1 -0.8 -0.4 0 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

Coeficiente de Presión interior: Cpi j=0 j=90 n

Abertura uniformemente distribuidas ±0.3 ±0.4 0%
Abertura predominantes en el lado A 0.8 -0.5
Abertura predominantes en el lado B -0.5 -0.5
>30%
Abertura predominantes en el lado C -0.5
Abertura predominantes en el lado D -0.5 -0.5
n= porcentaje de abertura en el muro

pág. 4
 Resumen de Cargas:

oCargas Muertas (WD):

Peso propio de concreto armado = 2400 Kg/m3

Cobertura = 5 kg/m2.
Sistema de Luminarias cenital = 1 Kg.

oCargas Vivas (WL):

Sobrecarga de cobertura = 30 Kg/m2

oCargas de Viento (W):

Se toma de referencia la Norma E.020 y ASCE 7-98.

5.ANALISIS Y DISEÑO DE VIGUETA METALICA

5.1.Introducción Gráfica de Cargas al SAP2000:

Debido a que el programa SAP2000 hace la distribución automática de las cargas muertas de
perfiles, se introdujeron las cargas vivas por metro cuadrado sobre la cobertura.

Se aprecia en las siguientes figuras las cargas sobre la cobertura.

Carga Muerta 5 kg/m2 (0.85 Kg por Nudo de vigueta)

pág. 5
Carga Viva Distribuida de Cobertura 0.030Tn/m2 (4.5 Kg por nudo de Vigueta)

Carga de Viento para una velocidad de 65 kmph

4Kg por Nudo en barlovento
6Kg por Nudo en sotavento

pág. 6
5.2.Analisis

De acuerdo al estudio realizado, se observaron algunos puntos críticos en la estructura, los cuales
serán analizados en esta sección para determinar que se cumpla con lo exigido en el Reglamento
Nacional de Edificaciones.

Geometría de la Vigueta 1

Modelo Estructural

5.3.Introducción de datos al SAP2000

 Combinaciones de Cargas Empleadas:
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos sobre los elementos
de la estructura son las siguientes:

COMB1 : 1.4 D
COMB2 : 1.25 D +1.60 L
COMB3, COMB4 : 1.25 D + 1.60 L ± 0.8W
COMB5, COMB6 : 1.25 D + 0.5 L ± 1.3W
COMB7, COMB8 : 0.9D ± 1.3W
Donde:
D: Carga permanente.
L: Carga Viva.
W: Viento.

5.4.Verificación de Estructuras Metálicas

CARACTERISTICAS DE MATERIALES
Las propiedades mínimas para los materiales considerados en este estudio son los siguientes:

Acero Estructural
 Perfiles Laminados, ASTM A36 Fy= 36 kip

CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

 La selección de los elementos se hizo considerando el método de Diseño LRFD
considerado en AISC 2005, Manual of Steel Construction Allowable Stress Design.
American Institute of Steel Construction.
 Para el cálculo estructural con la geometría en 3D de la planta, se utilizó el software
SAP2000.

pág. 7
 1Ø5/8” 1Ø5/8”
1Ø5/8”

Reporte L1”x1”x3/16”:

Se presenta el reporte del elemento más esforzado.

El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.874

pág. 8
Reporte tejido varilla lisa de Ø1/2”

El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.482

pág. 9
Reporte brida inferior varilla lisa de Ø5/8”

El elemento es adecuado tiene un ratio de 0.547

pág. 10
7. DISEÑO DE CIMENTACION DE CºAº
7.1 PARAMETROS DE DIMENCIONAMIENTO DE CIMENTACION

TERRENO: γS = 2,000 kg/m3 Coef. Balasto: Ks = 4.00 kg/cm3

σADM= 2.00 kg/cm2 ɗADM= 2.50 cm
S/C = 0.025 Kg/cm²

CARGA MUERTA: WD = (γS)*(h) = (2,000

kg/m3)*(0.25m)
= 500.00 kg/m2 gs = 0.0019 Kg/cm³

85 cm
CARGA VIVA: El valor de Carga Viva
empleada es de 200 kg/m2 (Viviendas) y
400 kg/m2 (escaleras, corredores) (según
Ítem I).

45 cm

35 cm
gc = 0.0024 Kg/cm³
Se determinan las dimensiones mínimas
de cada zapata y cimiento que no excedan
el asentamiento y la resistencia admisible
del terreno (“qadm”)

pág. 11
CONFIGURACION EN PLANTA Y ELEVACION:
Program Name Versión ProgLevel
SAFE Nonlinear 12.3.1 Advanced

pág. 12
ESTADO DE CARGA MUERTA: → Estado de Carga Muerta “D”: cargas transmitidas por la Súper-estructura
(importación ETABS a SAFE)

→ Estado de Carga Muerta “D”: cargas aplicadas sobre el terreno

ESTADO DE CARGA VIVA: → Estado de Carga Viva “L”: cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(importación ETABS a SAFE)

→ Estado de Carga Viva. “L”: cargas aplicadas sobre el terreno

pág. 13
ESTADOS DE CARGA DE SISMO:

→ Estado de Carga de Sismo “E – dirección X”

(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)

→ Estado de Carga de Sismo “E – dirección Y”

(Máxima respuesta del Análisis Dinámico):
cargas trasmitidas por la Súper-estructura
(Importación ETABS a SAFE)

pág. 14
7.2 VERIFICACION DE ESFUERZO Y ASENTAMIENTO DEL TERRENO:

→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de

Cargas “en Servicio sin considerar Sismo”(en kg/cm2)
→ σMAX= 1.10 kg/cm2

→ Diagrama de Presiones en el Terreno, bajo estado de

Cargas “en Servicio considerando Sismo”(en kg/cm2)
→ σMAX = 1.3*Qadm = 1.43 kg/cm2

pág. 15
→ Diagrama de
Asentamientos en el
terreno, bajo estado de
Cargas “en Servicio sin
considerar Sismo”
(cm).
→ ɗMAX= 0.555 cm

→ Diagrama de Asentamientos en el
terreno, bajo estado de Cargas “en
Servicio considerando Sismo” (cm).
→ ɗMAX= 0.605 cm

Estas dimensiones de la
Cimentación cumplen con
los límites dados por el
E.M.S.:
→ σADM= 1.10 kg/cm2
→ ɗADM= 2.51 cm

pág. 16
. 7.3 DISEÑO DE REFUERZO DE ZAPATAS.
Diseño de refuerzo longitudinal en zapatas y cimientos corridos.

→ Se observa que no
requiere refuerzo por
corte en ambos
sentidos.

→ Nota: La distribución
del refuerzo
determinada por el
software es
referencia.
La distribución más
óptima y definitiva es
la indicada en los
respectivos Planos
del proyecto.

pág. 17