Tarea 3- Técnicas de recolección de la Información Primaria

Principios Básicos y Clasificación

Álvaro Enrique Llanos Molina

Abril 2020.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia-UNAD.

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Técnicas de Investigación
100104_247

Copyright © 2020 por Álvaro Enrique Llanos Molina.

Todos los derechos reservados.
 Tabla de Contenidos ii

Unidad 2 Principios basicos y clasificacion........................................................................ 1

Título 1 Actividad Grupal ............................................................................................... 1
Tema 1. Revision tematica OVA ............................................................................... 1
Tema 2. Titulo del Proyecto ....................................................................................... 4
Tema 3. Propuesta metodologica ............................................................................... 5
Tema 4. Resultados .................................................................................................. 11
Tema 5. Analisis del trabajo Melisa Arias ............................................................... 16
List of References ............................................................................................................. 20
 Introducción iii

Nuestro trabajo investigativo nace de la problemática actual del país en materia de ilegitimidad en
algunas de las instituciones que conformar el aparato organizativo de nuestro sistema social de
derechos, al anudar sobre legitimidad nos conlleva hablar de la conformidad en el derecho positivo
tanto para el acceso al poder como para el uso y ejercicio del mismo, y para la toma de decisiones,
es decir actuar con legalidad, la convicción generalizada en la sociedad acerca de cómo y dentro
de cuáles valores quiere ser gobernada, lo que conduce a la aceptación por la comunidad, de actos
y decisiones, establecer cuando estamos ante un hecho de ilegitimidad en el poder lo podemos
deducir cuando estos se manifiestan en actos de corrupción, manipulación de los medios,
insalubridad, guerra, destrucción ambiental, enfermedades, hambre y carencia de soberanía.

Refiere el autor Cadena, D. (2008) “El ser humano y en especial la sociedad del común, a través
de su caminar, no se han detenido a pensar si el Estado cumple a cabalidad su finalidad. En la
historia del hombre, el Estado se ha convertido en la paternalización de suaccionar, debido a que
los problemas cada día son más grandes y este se limita “solucionar” esos problemas de manera
sencilla sin realizar estudios concienzudos que se acerquen a su solución real y definitiva”, esto
nos lleva a una serie de deducciones en donde podemos inferir que el estado no está adaptado y
equipado para afrontar los problemas actuales del mundo, o es por el contrario la mala
administración de algunos de sus funcionarios en su actuar los cuales solo persiguen un beneficio
común o para terceros, conllevados de esta manera a hechos de corrupción en las instituciones en
donde finalmente muestra una mala percepción en la legitimidad de las funciones del estado.

Al evaluar el estado en razón a su sistema de eficiencia y eficacia del poder político y legislativo
colombiano, induce a avocar su origen etimológico, en donde expuesto por Sierra, P (2008) aduce
que dentro de la parte dogmática se establecen como principios fundamentales orientadores de la
actividad estatal dos conceptos de marcado principios que tienen unas variantes en su
comprensión: la preeminencia de la el derecho procesal, es decir eficiencia como aquella capacidad
del estado en conseguir resultados de acuerdo a su sistema contrario a la eficacia que resulta de la
relación entre los resultados que logra y el costo de los recursos necesarios, es por ello que nuestra
fase investigativa para anudar sobre los aspectos de ilegitimidad del sistema se utilizara como
herramienta la encuesta como técnica a desarrollar para recolectar información primaria,. En donde
finalmente concluiremos el nivel de percepción que tiene la ciudadana en cuento a la ilegitimidad
de los sistemas del poder político colombiano, su origen, efectos y posibles soluciones de
erradicación a los mismos.
 1
Unidad 2
Tarea 3– Tecnicas de Recolección Primaria

Título 1 Revisión Temática OVA. Evidencia revisión del OVA (pantallazo de la actividad
de conocimientos previos y de la evaluación final que encuentra dentro del OVA)

1. Recorrer el OVA de la unidad dos y tomar pantallazos del desarrollo de las

actividades de conocimientos previos y evaluación final. Asistir a la web
conferencia o revisar la grabación
Imagen 1

Evidencia OVA
Imagen 2

Evidencia OVA
 2

Imagen 3

Evidencia OVA
Imagen 4

Evidencia OVA
Imagen 5

Evidencia OVA
 3

Imagen 6

Evidencia OVA
 4
Título 2 Titulo del Proyecto.

Título del Proyecto

Perdida de la legitimidad del sistema Político en las instituciones del

poder legislativo en Colombia.
Investigación

¿Cuál serán los factores que causan la perdida de legitimidad del sistema
Pregunta de

político en las instituciones del poder legislativo y judicial colombiano,

teniendo como base un modelo estatal constituyente de estado social de
derecho desde el año 1991?

Objetivos

Determinar las Causas que originan la perdida de la legitimidad del

General

sistema político de las Instituciones del Poder legislativo y judicial

colombiano.

Evaluar la eficiencia del sistema judicial

Específicos

Comprobar el nivel de eficacia de la administración Publica

Identificar los actos de impunidad dentro del Sistema Político

 5
Título 3 Propuesta Metodológica.

2. Definir la técnica a desarrollar para recolectar información primaria (la encuesta si

se trata de un trabajo con enfoque cuantitativo o entrevista si es cualitativo).

Para el proceso investigativo se toma como referencia de enfoque cuantitativo

mediante la técnica de (encuesta). Realizada en la aplicación Google Drive
mediante el enlace https://docs.google.com/forms/d/1ZHkUJhVUpfS-
N2QOfQuOakbbK6IXmnCc7e8ElwA1NJ0/edit#responses
Pregunta 1

Genero Sexual
Pregunta 2

¿Piensa usted que el Sistema legislativo y judicial colombiano, presta un

servicio eficiente en la actualidad?
 6

Pregunta 3

¿Cuál de las siguientes instituciones del Sistema Judicial y legislativo

colombiano, considera usted que presenta mayor índice de baja
efectividad y credibilidad?
Pregunta 4

¿Cuál de estas opciones, cree usted que ha generado la perdida de la

legitimidad del sistema Político Colombiano?
Pregunta 5

¿Cómo calificaría la eficiencia del servicio del sistema político

colombiano?
 7

Pregunta 6

¿Considera usted que se debe reformar el sistema Político de las

instituciones del poder legislativo y judicial colombiano?
Pregunta 7

¿Cómo calificaría el nivel de eficacia de las instituciones que conforman

el sistema político del poder legislativo y judicial colombiano?
Pregunta 8

¿Ha utilizado algún servicio de las instituciones que conforman el sistema

político colombiano, diga cuál?
 8

Pregunta 9

¿Cómo califica el servicio que recibió por parte de la entidad que le presto
el servicio?
Pregunta 10

¿Ha dado u ofrecido dinero algún funcionario público, por la prestación

de un servicio y7o beneficio político o judicial?
Pregunta 11

¿Considera que el tiempo que manejan las instituciones del sistema

político colombiano, se ajustan a la satisfacción de las necesidades de los
ciudadanos?
 9

Pregunta 12

¿Considera que la normatividad y7o leyes vigentes en Colombia, es

equitativa al momento de impartir justicia entre los ciudadanos y
funcionarios públicos?
Pregunta 13

¿Cómo califica el actuar de los funcionarios qué administran el Sistema

político colombiano?
Pregunta 14

¿Piensa usted que los funcionarios públicos inmersos en hechos y7o actos
de corrupción, han recibido las sanciones correspondientes por parte del
estado colombiano?
 10

Pregunta 15

¿si en algún caso hipotético, tuviera que acudir a una institución del estado
para la prestación de un servicio, y lo atiende un funcionario público
inmerso en actos y7o hechos de corrupción continuaría en su
requerimiento?
Pregunta 16

¿Considera usted que los funcionarios públicos inmersos en actos o

hechos de corrupción deben ser apartados de su cargo mientras surgen las
etapas de investigación?
Pregunta 16
 11
¿Piensa usted que los hechos de impunidad dentro del sistema político de
las instituciones del poder legislativo y judicial colombiano deben ser
manejadas por un órgano de control independiente del estado?

Título 4 Resultados.

3. Resultados: Mediante gráficas en Excel o con estadística descriptiva (promedio,

porcentajes, moda, etc.) y un breve análisis de resultados (texto que le explique y
amplíe al lector los resultados) Estos resultados deben responder a los objetivos
específicos formulados y deben estar organizados de manera secuencial, para este
ejercicio académico se deben separar por subtítulos los resultados correspondientes
a cada objetivo ( 8.1 Resultados primer objetivo específico, 8.2 Resultados segundo
objetivo específico y 8.3 Resultados tercer objetivo específico).

En el trabajo de investigación titulado “Perdida de la legitimidad del sistema

Político en las instituciones del poder legislativo en Colombia” se determinaron los
siguientes objetivos específicos y general, para el desarrollo de la temática
investigativa.

Objetivos
General

Determinar las Causas que originan la perdida de la legitimidad del

sistema político de las Instituciones del Poder legislativo colombiano.

Aplicada la encuesta a 10 ciudadanos con injerencia en cargos laborales en la

Policía Nacional, Alcaldía municipal y ciudadanos del municipio de arboledas
Norte de Santander, se obtuvo como resultado de la investigación al objetivo
general lo siguiente, así:
 12

Ilegitimidad Institucional

Cuadro 1. Causas de perdida de la legitimidad en el Sistema Político y Judicial

Colombiano [diseño propio]

Se pudo evidenciar que la causa expuesta por los encuestado que genera mayor
pérdida de la legitimidad en el sistema Político y legislativo colombiano, es la
causada por la Corrupción con un total de 7 votos, seguido del soborno con una
recuento total de 3 votos; logrando establecer que este factor generado por la
corrupción dentro de las instituciones del estado ha generado una expectativa
negativa de percepción dentro de la ciudadanía Colombia, determinando una
desconfianza en el actuar y proceder de las personas que ejercen cargos o funciones
dentro de la misma.

Por otra parte el sistema del poder político Colombiano, nos conlleva analizar los
modelos organizativos de su estructura, en donde se establece que nuestro país
maneja un estado social de derecho que enmarca nuestra soberanía amparado en la
constitución política de 1991, en donde se establece como características
primordiales del estado (imperio de leyes, división de poderes, legalidad de la
administración, estado garantistas de derechos y libertades fundamentales) es decir
que le otorga unas funciones de republica unitaria, descentralizada, con autonomía
en sus entidades territoriales, forma de gobierno democrático, participativo y
pluralista. De ahí la configuración de organismos y autoridades que conforman la
 13
parte orgánica de la Constitución Nacional en donde cada una de ella goza de una
legitimidad en el ejercicio del poder político es por ello que la soberanía del estado
depende de la legitimidad y esta a su vez se fundamenta de su soberanía, la
problemática de nuestra investigación surge del análisis de los problemas de la
legitimidad del poder político colombiano los cuales están focalizados en el lado
interno de la soberanía, es decir de quien la ejerce o absenta su cargo o en el
ejercicio del poder, dentro de nuestra investigación encontramos el rango
estadísticos de las entidades del estado que tienen una mayor pérdida de la
credibilidad así:

Cuadro 2. Instituciones con mayor pérdida de credibilidad y legitimidad en el Sistema

Político y Judicial Colombiano [diseño propio]

Como se aprecia en el cuadro estadístico, las entidades con menor índice de

credibilidad y legitimidad en sus funciones fueron las siguientes así: Congreso de
la Republica con un porcentaje de 70%, seguido por la Corte Suprema de Justicia
con un 20% y la Fiscalía General de la Nación con un 10% dando a conocer que la
Corte suprema de Justicia en los últimos años se ha visto envuelta en hechos de
corrupción por algunos de los funcionarios que lo conforman, debido a múltiples
factores en lo social, político, financiero, debido a que ha prevalido privilegios
personales o de terceros, en vez de la búsqueda del bienestar colectivo colombiano.
Por otra parte, se analizaron los cumplimientos de los objetivos específicos,
obteniendo de las preguntas orientadores de la encuesta el siguiente diagnóstico
evidenciado de la siguiente forma, así:
 14
Objetivos
Evaluar la eficiencia del sistema judicial.
Específicos
Comprobar el nivel de eficacia de la administración Pública.

Identificar los actos de impunidad dentro del Sistema Político

Cuadro 3. Calificación Eficiencia del servicio del sistema Político Colombiano [diseño propio]

De los resultados obtenidos, nos permite analizar el valor de la calificación en cuanto

a le eficiencia prestado por estos organismos del estado colombiano, su resultado
refleja una calificación de (2 puntos) representada en un 70% (calificación mala),
vemos como la eficiencia en el mundo público y político no están muy asumidos dado
que su no se observa una buena gestión pública y por lo tanto se pierden
oportunidades.

En cuanto al nivel de eficacia de la administración pública, vemos que este se

encuentra contenido explícitamente en la Constitución Política de Colombia, en
donde se da a conocer que se deben poner en buena marcha las instrucciones del
estado y bien funcionamiento de los servicios de las dependencias administrativas y
eficiencia de administración, como refiere el termino de eficiencia a la producción real
o efectiva de una actividad dirigida a un fin, pero vemos como la percepción de a
opinión pública no es la más optima dado a que su resultado reflejo una de (2 puntos)
representada en un 60% (calificación mala)
 15

Cuadro 4. Calificación Eficacia del servicio del sistema Político Colombiano [diseño propio]

Dentro de la investigación tendiente a obtener la identificación de los casos de

impunidad, pudimos tener el contexto evaluativo de la encuesta, en donde los ciudadanos
exponen que los casos de corrupción en donde se encuentren inmersos funcionarios
públicos, estos deben ser apartados de su cargo, a su vez se clarifica dentro de la opción
de los encuestados que algunos de estos hechos no han sido llevados a cabos de la
manejadas manera transparente y que dichas investigaciones deben ser manejadas por
un ente neutral que no tenga ningún tipo de vinculación estatal, tal como lo demuestra
la gráfica 4 en donde se aprecia que el 80% manifiesta tener una percepción mala en
cuento a las sanciones impuestas a los funcionarios públicos inmersos en hechos de
corrupción.

Cuadro 5. Percepción del nivel de santificación de sanciones a los funcionarios públicos

[diseño propio]
 16
Título 4 Análisis del trabajo compañera Melissa Arias.

4. Analizar el trabajo de otro integrante del grupo dando respuesta a los siguientes
puntos:

Información del trabajo analizado: el presenta análisis fue al trabajo de la

compañera Melissa Arias, quien desarrollo un excelente trabajo de investigación,
pero muy respetuosamente me permito
Título del Proyecto

Análisis de la salud en Antioquia durante los últimos 5 años en Antioquia

Investigación
Pregunta de

¿Qué influyó en el departamento de Antioquia durante los últimos 5 años

para que las autoridades no judicializaran los actos de corrupción en el
sector de la salud?

Objetivos
General

Evaluar la falta de judicialización en temas de salud en los últimos 5 años

presentados en el departamento Antioquia

Conocer la problemática de la salud en Antioquia presentada en los

últimos 5 años.
Específicos

Analizar los motivos por los que no se llevó a cabo la judicialización.

Evaluar las consecuencias de la no judicialización en la salud.

 17
Análisis de la coherencia interna del proyecto: en el análisis se describe si existe
hilo conductor entre cada una de las partes del proyecto, dando respuesta afirmativa
o negativa a las siguientes preguntas y un corto texto que explique el porqué:

- ¿El título, la pregunta y el objetivo general están adecuadamente

delimitados y son coherentes entre sí?

Analizado el título de la investigación, debería estar acorde a la su

problemática principal, por lo que sugiero que se debe replantear por la
siguiente, así:

Impactos de los factores corrupción al sistema de salud en el

Título

departamento de Antioquia durante los años 2015 y 2020.

- ¿Los objetivos específicos empiezan con un verbo en infinitivo, son

alcanzables y abarcan el objetivo general?

Se dice que una manera de formular el objetivo general es vincularlo con la

pregunta de investigación en torno al objeto de estudio, que es a su vez una
forma bastante extendida y práctica de sintetizar la problemática, es por ello
por lo que se debería formular de la siguiente manera, así:
Objetivo general

Evaluar los efectos negativos durante los años 2015 y 2020, que
causaron los actos corrupción al sistema de la salud en el
departamento de Antioquia.

Como se debe evitar que los verbos de los objetivos específicos trasciendan
o vayan más allá del objetivo general, se debe exponer de la siguiente
manera así:
 18
Identificar los factores que causaron actos de corrupción al sistema

Objetivos específicos
de salud durante los últimos 5 años.

Analizar los factores de impunidad presentados en el sistema de

salud.

Evaluar las consecuencias de la impunidad de los actos de

corrupción en el sistema de salud.

- ¿Las preguntas del cuestionario se formularon acorde a los objetivos

específicos?

Verificado el cuestionario existe una formulación de acuerdo con los

objetivos específicos del proyecto de investigación, pero se deberían anexar
algunas interrogantes que nos ayudarían más en el proceso de investigación
tales como:

¿Cuáles de los siguientes factores de corrupción presentados en el

sistema de la salud en departamento de Antioquia, cree usted que
es el de mayor problema?

- Sobornos en el acto medico

- Corrupción en el proceso de adquisición
- Relaciones impropias del mercado.
- Abuso de poder.
-
Interrogantes

Reembolsos indebidos.
- Fraude o malversación de servicios médicos.
¿A qué se deben los factores de impunidad dentro del sistema de
salud en el departamento de Antioquia?

- Desconocimiento de los hechos.

- Órgano disciplinario interno mal estructurado.
- Falta de denuncia a los hechos de corrupción
- Falta de veedurías a las entidades de salud.
- Desconocimiento de la norma.
- Otro.
 19
¿Cuál de estas opciones considera usted que la impunidad en los
hechos de corrupción, causan al sistema de salud?

- perdida de la Credibilidad al sistema de salud.

- Aumento de sobornos para una mejor prestación a
particular.
- Cambio del sistema de salud pública a privada.
- Disminución de rubros del gobierno al sistema de salud.
- Perdida de la legitimidad.
- Otros.
 20
Lista de Referencias

Sierra, H. (2008). Corte Constitucional: La administración de Justicia en el estado social

de derecho privatizado, Manizales, Colombia. Pag: 198. Editorial Jurid. Recuperado
de http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/juridicas5%281%29_10.pdf

Cadena D. (2008): Derecho y realizad: Ilegitimidad del estado en Colombia. México:

Facultad de derecho y ciencias sociales UPTC, Universidad Pedagógica y
Tecnológica. Pág. 22. Recuperado de
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/view/5022/4090