Medición de la velocidad del segundo sonido y otros experimentos demostrativos con

Helio superfluido
Felipe Giraldo Grueso* and Felipe Rodrı́guez Herrera**
Departamento de Fı́sica
Universidad de Los Andes

(Dated: 28 de noviembre de 2019)

En el siguiente documento se presenta el diseño y desarrollo del montaje de experimentos para la
medición del segundo sonido en He II y para experimentos demostrativos. De manera puntual, fue
posible completar el montaje para la medición del segundo sonido, . Y, el montaje para experimentos
demostrativos fue probado, donde se encontró que la plastilina es un buen material para demostrar
la viscosidad nula del He II, el icopor de baja densidad es muy poroso para este fenómeno, y, para
poder apreciar el efecto “fuente” del He II, es necesario hacer uso de tubos capilares con diámetros
más pequeños que aquellos probados.

I. INTRODUCCIÓN mientras que la componente normal lleva la totalidad de

la viscosidad y la entropı́a del fluido.

Cuando el 4 He se enfrı́a a temperaturas inferiores a Tλ
= 2.17 K, se puede apreciar una clara transición del he-
lio en fase lı́quida (He I) a una fase superfluida (He II).
Al convertirse en un superfluido, el helio cuenta con ca-
racterı́sticas muy diferentes a aquellas encontradas en un
lı́quido común. Algunas de estas caracterı́sticas incluyen
viscosidad nula y la cuantización de su circulación.
Si bien este modelo es una forma trivial de entender
el fenómeno del helio como superfluido, la composición
de la parte normal y la parte superfluida no es del todo
clara. Por esta razón, en 1941, Landau [2] propuso que
estas partes están compuestas por fonones y rotones. Los
fonones pueden ser entendidos como ondas, mientras que
los rotones son algo similar a los vórtices.

Adicionalmente, en el He II se presenta un fenómeno
de propagación de ondas térmicas conocido como segun-
do sonido. Estas, se propagan de manera similar a las
ondas de sonido (las cuales son ondas de presión), con
la diferencia de que en este caso se propagan ondas de
temperatura.
Según el modelo propuesto por Tisza [1] en 1938, es
posible explicar este fenómeno considerando al helio co-
mo una unión entre dos fluidos. Cada uno de estos fluidos
tiene caracterı́sticas diferentes, en donde uno es un flui-
do normal, mientras que el otro es un superfluido. Cabe
mencionar que estos coexisten juntos para formar el he-
lio, pero no pueden ser separados. Ası́ pues, la densidad
del Helio II se puede expresar de la siguiente manera:
Ası́ pues, teniendo en cuenta esta explicación, queda la
pregunta de si es posible usar estas caracterı́sticas del He
II, tanto para medir la velocidad del segundo sonido de
forma completamente experimental, como para diseñar
experimentos demostrativos y comprobar sus cualidades
a una temperatura cercana a Tλ . Y al comprobar sus
cualidades a una temperatura especı́fica, poder proponer
usos en diferentes industrias que puedan beneficiarse de
estas.
II. ESTADO DEL ARTE Y MARCO TEÓRICO

En 1992, McClintock [3] presentó un modelo para po-

ρ = ρn + ρs (1) der describir la propagación de las ondas de sonido en el
He II. Su modelo parte de la ecuación de continuidad.

Donde ρ es la densidad del Helio II, ρn es la densidad

de la parte normal y ρs es la densidad del superfluido.
Entonces, para temperaturas mayores a Tλ , ρ = ρn debi-
do a que ρs se hace cero. Mientras que para temperaturas
menores a Tλ , ρ = ρs teniendo en cuenta que en este caso
ρn = 0. Entonces, en este modelo, se asume que la par-
te superfluida no cuenta ni con viscosidad ni entropı́a,
* f.giraldo@uniandes.edu.co
** jf.rodriguezh@uniandes.edu.co
∂ρ
= −∇ · j (2)
∂t
En este caso, j = ρn vn + ρs vs , donde vn y vs represen-
ta la velocidad de la componente normal y la componen-
te superfluida. Ası́ pues, si se considera la viscosidad de
la componente normal, es posible reducir la ecuación de
continuidad a la siguiente relación de Euler.
 2

uso de la siguiente ecuación. Donde nuevamente, Tλ =

2.17 K.
∂j
= −∇ · P (3)
∂t
v "
u  5,5 #
Donde P representa la presión a la que se encuentra el uT T
He II. Ahora pues, ya que la viscodiad de la componente v2 = 26t 1− (10)
Tλ Tλ
normal es pequeña y nula, en el caso de la componente
superfluida, se puede afirmar que el movimiento de esta
es reversible por lo que la entropı́a en esta se conserva.
En el 2013, Heredia [4] propuso tres formas diferentes
de medir esta velocidad de manera experimental. Estos
métodos tienen en cuenta el siguiente montaje experi-
∂(ρS) mental.
= −∇ · (ρSvn ) (4)
∂t

∂vs 1
= S∇T − ∇P (5)
∂t ρ

Y, considerando la ecuación 5 de movimiento de la

componente superfluida, se pueden encontrar las siguien-
tes ecuaciones de onda.

∂2ρ
   
∂P ∂P
= ∇2 ρ + ∇2 S (6)
∂t2 ∂ρ S ∂S ρ

Figura 1. Montaje experimental propuesto por Heredia [4]

en el 2013. En este se puede apreciar un crióstato con una
cavidad resonante en su interior. Dentro de la cavidad, se
∂2S
    
ρs 2 ∂T 2 ∂T 2
= S ∇ ρ+ ∇ S (7) encuentra un calentador y un termómetro sumergidos en el He
∂t2 ρn ∂ρ s ∂S s II. Esta cavidad se encuentra sumergida en nitrógeno lı́quido.
Es importante mencionar que la posición del calentador se
puede variar con el fin de aumentar la longitud de la cavidad.
Usando el hecho de que la densidad y la entropı́a están
representadas por ondas planas, se pueden obtener las
soluciones a estas ecuaciones lineales que relacionan la
primera y segunda velocidad del sonido en el He II. La primera forma se centra en el uso de ondas esta-
cionarias. Para esto, se deberı́a tener una cavidad reso-
nante muy buena. Entonces, para diferentes frecuencias
  se tendrán diferentes longitudes de la cavidad en donde
∂P el sistema entrará en resonancia. De esta manera, obte-
v12 = (8)
∂ρ S niendo las distancias de las cavidades y las frecuencias de
resonancia, se puede encontrar la velocidad de propaga-
ción de esta onda.

ρs T S 2
 
ρs 2 ∂T El segundo método consiste en medir el tiempo que se
v22 = S = (9)
ρn ∂S ρ ρn CP demora una onda en salir del emisor y llegar al receptor,
atravesando el superfluido. Ası́ pues, de manera puntal,
Heredia [4] plantea el uso de una resistencia de dióxido de
En estos casos, v1 se refiere a la velocidad con la que rutenio de 50 Ω, y como receptor, una resistencia Allen
se propaga una onda de presión a entropı́a constante en Bradley de carbono de 1.8kΩ que cambia su resistividad
el superfluido. Mientras que v2 se refiere a la velocidad con el cambio de temperatura. Entonces, la velocidad se
de propagación de una onda de temperatura a diferentes puede encontrar mediante la pendiente de una curva de
variaciones de entropı́a pero con una densidad constan- distancia de la cavidad contra el tiempo. Esto, para poder
te. Ahora bien, Tisza [1] determinó que la velocidad del eliminar los errores que pueden traer el retraso de los
segundo sonido en He II se puede encontrar mediante el elementos electrónicos presentes en el experimento.

El tercer método, consiste en el uso de ondas sinu-
soidales para poder medir el cambio de fase de estas al
aumentar la longitud de la cavidad. Ası́, tomando dife-
rentes datos del desfase para diferentes longitudes de la
cavidad, es posible determinar la longitud de onda y por
lo tanto, la velocidad de propagación de esta.
De estos tres métodos, Heredia [4] destaca que el se-
gundo y el tercero produjeron resultados confiables, con
una alta precisión. Sin embargo, el primer método, de-
bido a que la cavidad resonante debe ser muy precisa,
no produjo resultados cercanos al valor teórico. Por lo
tanto, para poder replicar este experimento, serı́a pru-
dente usar el segundo o el tercer método. Ahora bien, en
el 2017, Muñoz [5] propuso nuevamente, la medición de
la velocidad del segundo sonido haciendo uso de ondas
estacionarias. El montaje que usó, se puede apreciar en
la siguiente imagen.
Figura 2. Montaje experimental usado por Muñoz [5] en 2017
para poder medir la velocidad del segundo sonido en el He II.
Como se puede apreciar, el montaje es muy similar a aquel
presentado en la figura 1.
En este caso, también se hace uso de una resistencia
como calentador, la cual disipa calor por efecto Joule.
En este caso, el termómetro es simplemente un circuito
con corriente constante, en donde, con un osciloscopio, se
pueden apreciar los cambios de esta corriente con el calor
disipado por la resistencia. Los resultados obtenidos en
este experimento, haciendo uso del método de las ondas
estacionarias propuesto anteriormente, son muy cercanos
a aquellos reportados en la literatura por Tisza [1] y Pesh-
kov [6]. Por esta razón, si se tiene una cavidad resonante
lo suficientemente buena, también es posible hacer uso de
este método para medir la segunda velocidad de sonido.
III. OBJETIVOS Y MARCO EXPERIMENTAL
Para el siguiente proyecto, se planteron los siguientes
objetivos:
3
Establecer y completar el montaje experimental pa-
ra realizar mediciones de la velocidad del segundo
sonido en He II, el cual será adaptado a un dewar
para experimentos demostrativos.
Diseñar diferentes experimentos demostrativos pa-
ra demostrar propiedades del He II como superflui-
do, tales como su viscosidad nula, para ser adap-
tados al dewar de experimentos demostrativos del
departamento.
Proponer usos en la industria de las cualidades del
He II como superfluido comprobadas en los experi-
mentos demostrativos.
Para el montaje experimental, se hizo uso de un de-
war transparente para experimentos demostrativos. Este
contiene un espacio para el helio lı́quido que puede ser
sellado herméticamente para reducir la presión (y, por
ende, la temperatura) del helio para volverlo superfluido.
Dicho espacio para el helio está contenido dentro de otro
dewar transparente el cual es llenado con nitrógeno lı́qui-
do, lo cual reduce la tasa de evaporación del helio lı́quido.
Entre las cámaras de helio y nitrógeno, y recubriendo la
cámara de nitrógeno, se utilizan espacios en vacı́o, como
aislante térmico y para evitar la condensación del aire
alrededor. Este dewar hace parte de la dotación del de-
partamento de fı́sica. En la siguiente figura, es posible
apreciar el dewar que fue usado para llevar a cabo los
experimentos.
Figura 3. Montaje experimental usado para los experimentos
de helio superfluido. Como parte del proyecto, se debió hacer
inclusión del manifold que se puede apreciar en la parte iz-
quierda de la figura. Esto, con el fin de poder llevar a cabo la
purga del sistema y el monitoreo de la presiones en el dewar.
 4

Entonces, para poder obtener helio superfluido, se lle- mostrativos, con el fin de poder observar la caracterı́stica
varon a cabo los siguientes pasos. Primero, se bombeó el de viscosidad nula del helio superfluido.
vacı́o de la chaqueta que se encuentra entre las cavidades
del nitrógeno y del helio. Esta, fue bombeada mediante
una bomba turbo con 24 horas de anticipación a la trans-
ferencia del nitrógeno y el helio. Habiendo bombeado el IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
vacı́o en la chaqueta, se introdujo la caña para experi-
mentos demostrativos, la cual es presentada en la sección
IV B. Con la caña dentro del dewar, se aseguraron todos Considerando que este proyecto se dividió en varias
los sellos herméticos para prevenir cualquier tipo de fuga secciones, los resultados se presentaran por cada una de
en el montaje. Después de asegurar los sellos, se purgó las secciones llevadas a cabo.
la cavidad del helio. Esto se llevó a cabo, primero, po-
niendo en vacı́o la cavidad, y después, introduciendo helio
gaseoso. Este proceso de purgación se repitió varias veces
con el fin de asegurar que en la cavidad del helio no se A. Caña para la medición del segundo sonido
encontraran partı́culas de aire que pudieran condensarse
dentro de esta. Ahora bien, después de haber purgado la
cavidad del helio, esta se debe volvió a llenar con helio Debido a que gran parte de este proyecto se centra
gaseoso y se empezó la transferencia de los lı́quidos al en establecer y completar el montaje experimental para
montaje. realizar mediciones de la velocidad del segundo sonido, se
llevó a cabo el diseño y la implementación del cableado
Primero, se empezó con la transferencia del nitrógeno en la caña a usar para este experimento. También, se
lı́quido. Esto, con el fin de bajar la temperatura del de- debió realizar la caracterización a bajas temperaturas de
war a 70 K. Para poder llevar a cabo la transferencia, se las resistencias a usar como termómetros, y el desarrollo
debió conectar las lineas de transferencia y de recupera- del heater para poder realizar los pulsos de temperatura
ción del nitrógeno. De manera constante, se transfirió el en el helio superfluido.
nitrógeno lı́quido a su cavidad respectiva. Es importante
mencionar que durante este proceso se estuvo monito- Ahora bien, como se puede apreciar en la siguiente figu-
reando la presión en la cavidad del helio. Dado que, por ra, con ayuda y asesorı́a de los ingenieros electrónicos del
las bajas temperaturas, la presión se puede bajar consi- departamento, se implementó un cableado desde el fondo
derablemente y perjudicar el montaje. En caso de que la de la caña hasta su tope, para poder enviar las señales al
presión se bajara, se debió introducir más helio en esta- heater y poder detectar el cambio de la resistividad en la
do gaseoso a su cavidad respectiva, procurando que di- resistencia Allen-Bradley.
cha cavidad siempre estuviese en sobrepresión. Entonces,
habiendo transferido el nitrógeno al montaje, se debió es-
perar a que este llegara a equilibrio térmico, lo cual se
pudo determinar mediante la fluctuación de la presión en
la cavidad del helio. Si la presión no varı́a, esto quiere de-
cir que el montaje ya se encuentra en equilibrio térmico.
Habiendo llegado a este estado, se empezó la transferen-
cia del helio superfluido al montaje. Este procedimiento
es muy similar a aquel llevado a cabo para el nitrógeno.
Donde se debió conectar las lı́neas de transferencia y de
recuperación, y se fue transfiriendo el helio superfluido al
montaje de manera constante, considerando que la pre-
sión en la cavidad no vaya a caer abruptamente.

Finalmente, habiendo transferido el helio lı́quido al

montaje y habiendo retirado la lı́nea de transferencia,
se debió reducir la presión en la cavidad con la bomba
de vacı́o para obtener el He II. Es importante mencio-
nar que, para poder saber el momento en el cual el helio
cambia de fase a superfluido, se debió prestar atención Figura 4. Cableado de la caña para la medición del segundo
a la presión en la cavidad. Cuando la presión deja de sonido en el Helio II superfluido. En esta figura se puede ver
fluctuar, esto quiere decir que el montaje llegó a un equi- el conector del extremo inferior del cableado. El cableado se
librio térmico de alrededor de 2.17 K. Una vez se obtuvo seccionó con el fin de poder reemplazar más fácil los compo-
el helio superfluido, se llevaron a cabo los experimentos nentes de estos en caso de que alguno se dañe. Por esta razón,
se muestra el conector que une la parte inferior del cableado
demostrativos, mediante la caña para experimentos de-
con la parte superior.

Habiendo terminado el diseño y la implementación del
cableado de la caña, se llevó a cabo la caracterización de
las resistencias a usar para la medición de la velocidad
del segundo sonido. Considerando que estas serán usadas
a temperaturas de alrededor de 2 K, la caracterización
se debió llevar a cabo a estas temperaturas. Con el fin
de eliminar la resistencia de los cables conectados a las
resistencias, se desarrolló una soldadura a cuatro puntos.
Esta técnica elimina la resistencia de los cables, y deja
medir la resistencia real [7]. Ası́ pues, en la siguiente fi-
gura se puede apreciar la soldadura realizada con pintura
de plata.
Figura 5. Soldadura de la resistencia Allen-Bradley a cuatro
puntos para poder caracterizar su comportamiento a bajas
temperaturas. Para poder darle la forma a la resistencias, es-
ta tuvo que ser pulida con lijas muy finas. Este proceso fue
extenso ya que el grosor de cada resistencia pulida es de alre-
dedor de 2 mm.
Ahora bien, en las siguientes gráficas se puede apreciar
los datos tomados de forma experimental y las regresiones
encontradas con el fin de poder caracterizar de manera
cuantitativa, el comportamiento de estas resistencias a
bajas temperaturas.
Figura 6. Regresión de los datos experimentales obtenidos,
teniendo en cuenta el modelo de activación térmica. R2 =
0.9989
5
Para la primera regresión, se hizo uso del modelo de
activación térmica [7] teniendo en cuenta que la variable
independiente es la temperatura. Ası́ pues, en la anterior
figura se puede apreciar la regresión y los valores asocia-
dos a esta. Es importante mencionar que en los datos ex-
perimentales existe un intervalo de temperaturas donde
no se hicieron mediciones. Sin embargo, con la regresión
llevada a cabo, se pudo aproximar el comportamiento de
las resistencias a bajas temperaturas, sin ningún tipo de
problema.
Como se puede ver, la regresión llevada a cabo se apro-
xima considerablemente bien a los valores encontrados
de manera experimental debido a que su coeficiente de
ajuste es muy cercano a 1. Adicionalmente, con el fin de
comprobar que esta es la mejor regresión para el material
usado como resistencia, se hizo el mismo análisis con el
modelo propuesto por Steinhart-Hart [7], para materiales
semiconductores. En este, se puede encontrar la tempera-
tura, usando la resistencia como variable independiente.
Entonces, en la siguiente figura se puede apreciar los re-
sultados obtenidos.
Figura 7. Regresión de los datos experimentales obtenidos, te-
niendo en cuenta el modelo de Steinhart-Hart para materiales
semiconductores. R2 = 0.9980
Comparando ambas regresiones, es claro que la regre-
sión llevada a cabo siguiendo el modelo de activación
térmica, se acerca más a los datos experimentales con-
siderando que su coeficiente de ajuste se acerca más a 1.
Por esta razón, para futuros experimentos de la medición
de la velocidad del segundo sonido, se deberá usar este
modelo, donde:
1
R = −7369553,504 + 7647068,999e T (11)
Como fue mencionado anteriormente, el heater a usar

también tuvo que ser diseñado a la medida del experi-
mento. Esto, debido a que los cambios en la resistividad
de las resistencias siendo usadas, como se puede apreciar
en las figuras 6 y 7, son muy puntuales y muy sensibles.
Entonces, el heater tuvo que ser diseñado de tal manera
que su resistencia fuese constante en un amplio rango de
temperaturas. Ası́ pues, en la siguiente imagen se pue-
de apreciar el heater diseñado. Este, está hecho de un
alambre de 40 cm de constantán y tiene un diámetro de
aproximadamente 6 mm.
Figura 8. Heater a usar en el montaje experimental para la
medición del segundo sonido. Este, cuenta con una resistencia
de 51.90±0.05 Ω
El constantán es una aleación de nı́quel y cobre, que
tiene como caracterı́stica una alta resistencia eléctrica
constante, en un rango de temperaturas bastante am-
plio. Es importante mencionar que se diseño el heater
tal que su resistencia fuese aproximadamente de 50Ω, ya
que este es el valor sugerido por Heredia [4]. Entonces,
con este material es posible llevar a cabo los pulsos nece-
sarios, considerando una resistencia cuasi-constante. Por
esta razón, con este tipo de material, es posible controlar
los cambios pequeños de temperatura de una forma más
precisa. [8]
B. Caña para experimentos demostrativos
Habiendo finalizado el montaje experimental de la caña
para la medición del segundo sonido, se procedió a fabri-
car la caña para experimentos demostrativos. Teniendo
en cuenta que el objetivo de estos experimentos es presen-
tar de forma visible la caracterı́stica de viscosidad nula
6
del Helio II superfluido, se implementó el siguiente esque-
ma:
Figura 9. Caña diseñada para los experimentos demostrativos
de las propiedades y caracterı́sticas del Helio II superfluido.
En esta caña se pueden ver diferentes tubos capilares
de diferentes diámetros, y dos vasos con fondos de plasti-
lina y de icopor. Los diferentes tubos tienen como función
encontrar el mejor diámetro para poder apreciar el efec-
to fuente, donde el helio sube por lo capilares y empieza
a salir de estos tal y como lo hace una fuente. Mientras
que los vasos con diferentes fondos, tienen como función
la demostración de la capacidad del He II de permear los
materiales porosos que el He I no es capaz de atravesar.
Considerando que estos dos materiales (icopor y plasti-
lina) son porosos y permeables, el Helio II superfluido
deberı́a poder atravesarlos sin ningún problema. Es im-
portante mencionar que los tubos de diferentes diámetros
fueron asegurados a la caña con g-varnish, el cual es un
pegante a bajas temperaturas, y adicionalmente, teflón.
El esquema usado para esta caña fue pensado y consi-
derado durante bastante tiempo, teniendo en cuenta que
una vez metida la caña en el dewar, no será posible sacar-
la para hacer cambios durante el experimento. Aun ası́,
el diseño permite el desplazamiento vertical de la caña
dentro de la cavidad. En la siguiente imagen, se puede
apreciar la posición de la caña en el dewar, y el ajuste
que tiene con el dewar fabricado el semestre pasado.

Figura 10. Posición de la caña para experimentos demostra-
tivos en el dewar.
C. Enfriadas
El primer intento de enfriada se llevó a cabo al final
de la semana 12. Por fallas en el diseño del dewar siendo
usado, solo se pudo hacer la transferencia del nitrógeno.
Esto, debido a que al diseñar la linea de transferencia
del helio, no se tuvo en cuenta la contracción térmica del
material siendo usado. Se debe mencionar que el diseño
del dewar fue llevado a cabo el semestre pasado por lo que
esto es una condición ajena a nuestro trabajo. Aun ası́, en
las siguientes imágenes se puede apreciar la transferencia
del nitrógeno lı́quido el dewar demostrativo.
Figura 11. Caña experimental introducida dentro del dewar a
temperatura de nitrógeno lı́quido.
7
Habiendo corregido la lı́nea de transferencia de helio,
se llevó a cabo la segunda y última enfriada del proyec-
to. En esta, se logró obtener helio superfluido siguiendo
los pasos propuestos en la metodologı́a mencionada an-
teriormente. Entonces, en la siguiente figura, es posible
apreciar el nivel del helio superfluido adentro del dewar.
Es importante recordar que, antes de la capa del helio,
se encuentra una capa de nitrógeno lı́quido.
Figura 12. Nivel de helio en el dewar demostrativo. Como se
puede apreciar, en esta figura se ve el nivel del helio a una
altura superior del nivel del nitrógeno lı́quido. Ası́ mismo,
es posible apreciar la caña para experimentos demostrativos
sumergida en el helio superfluido.
La confirmación de que se obtuvo helio superfluido, se
dio justo cuando la presión interna del dewar se estabi-
lizó, esta, llegó justo a 540±5 mmHg de vacı́o. Cuando
la presión se estabiliza, esto quiere decir que el sistema
entra en equilibrio térmico, y para el helio superfluido,
este equilibro térmico se alcanza alrededor de 2.17 K. Es
importante mencionar que para todo el procedimiento,
se hizo uso de 11.5 L de helio superfluido. AHora bien,
habiendo obtenido el helio superfluido, lo primero que se
probó fue su propiedad de viscosidad nula. Ası́ pues, en
las siguientes figuras se puede apreciar como, cuando el
helio está en estado superfluido, es capaz de atravesar
un material poroso y permeable sin ningún problema.
Mientras que, cuando este sale del estado superfluido, el
material es capaz de contener el helio.

Figura 13. Propiedad de viscosidad nula del helio superfluido.
Como se puede ver, en la parte inferior de la plastilina se
puede apreciar un pequeño goteo de helio superfluido.
Figura 14. Helio en estado lı́quido. Como se puede ver, la
plastilina en este caso es capaz de mantener el helio en el vaso
del montaje de experimentos demostrativos.
8
Ası́ pues, como se ve en las anteriores figuras, cuando
el helio está en estado superfluido, es capaz de atravesar
el fondo del vaso de plastilina. Mientras que, cuando este
sale de su estado superfluido, la plastilina logra mantener
todo el helio dentro del vaso. Es importante mencionar
que el vaso con fondo de icopor también fue probado, pe-
ro, teniendo en cuenta la baja densidad del icopor usado,
el helio en estado no superfluido fue capaz de atravesar
este material. Por esta razón, los resultados encontrados
con el icopor, no fueron concluyentes ni pertinentes para
el proyecto.
Ahora bien, habiendo probado los vasos del montaje,
se procedió a probar los capilares incluidos en la caña
para experimentos demostrativos. Esto, con el fin de po-
der apreciar el efecto “fuente”. En la siguiente figura se
pueden encontrar los resultados obtenidos.
Figura 15. Intento de observar el efecto “fuente” en helio su-
perfluido. En la figura se puede ver claramente el nivel del
helio en el dewar. Ahora, si se presta atención al tubo capilar
del extremo derecho de la caña, es posible ver que el nivel del
helio en el capilar, es más alto que aquel encontrado para el
dewar. Esto, se puede apreciar mediante la luz que es reflejada
por la superficie del helio superfluido tanto en el dewar como
en el tubo capilar del extemo derecho.
Entonces, si bien con los resultados encontrados fue po-
sible ver que el nivel del helio superfluido en los capilares
es mayor que aquel encontrado para el dewar demostra-
tivo, el efecto “fuente” no pudo ser apreciado. Es posible
que esto se deba al diámetro de los tubos capilares escogi-
dos para el experimento. En futuros experimentos, serı́a

enriquecedor hacer uso de tubos capilares con un diáme-
tro mucho más pequeño, con el fin de poder observar el
efecto “fuente” del helio superfluido.
D. Usos en la industria
Primero que todo, es importante mencionar que el di-
seño del dewar demostrativo podrı́a ser usado en la in-
dustria. Esto, considerando que los dewar comerciales
son bastante costosos y difı́ciles de conseguir. Entonces,
habiendo comprobado el funcionamiento del dewar para
experimentos demostrativos diseñado en la universidad,
serı́a posible patentar el diseño con el fin de poder darle
un uso en la industria.
Ahora bien, teniendo en cuenta que mediante el expe-
rimento llevado a cabo se logró presentar y comprobar
la cualidad de viscosidad nula del helio superfluido, es-
ta podrı́a ser usada en numerosos sectores de la indus-
tria. Empezando por la industria automotriz, según [9],
en épocas muy frı́as se suele hacer uso de aceites con muy
baja viscosidad ya que reduce la fricción en los motores
y hace que estos se puedan prender sin problema alguno.
Entonces, considerando que el helio superfluido se da a
una temperatura de 2.17 K, se podrı́a usar el hecho de
que la temperatura en el entorno es menor a 0◦ C para
poder llevar a cabo una implementación que pueda reem-
plazar el aceite de baja viscosidad con helio superfluido,
y de esta manera, mejorar la eficiencia de los motores en
climas frı́os.
Ası́ mismo, el helio superfluido se ha usado en aplica-
ciones referentes a los campos de la fı́sica. Entre algunas
aplicaciones se encuentran las siguientes: El uso del helio
superfluido como un solvente cuántico en el campo de la
espectroscopia. Esta técnica es conocida como Superfluid
Helium Droplet Spectroscopy (SHeDS) [10]. También, el
helio supefluido ha sido usado como lubricante para he-
rramientas de alta precisión como los giroscopios o los
telescopios de grado militar. Ası́ mismo, según [10], el
helio superfluido puede ser usado para reducir la velo-
cidad de la luz. En experimentos llevados a cabo en el
2005, se logró reducir la velocidad de la luz a 17 m/s a
comparación de su valor nominal de 3×108 m/s. Y por
último, este superfluido también ha sido usado para en-
[1] L. Tizsa Nature, vol. 141, p. 913, 1938.
[2] L. Landau J. Phys. USSR, vol. 5, p. 71, 1941.
[3] D. M. . J. P.V.E. McClintock, ch. 5. Blackie, 1992.
[4] I. H. y E. Garcia, “Velocidad del segundo sonido en el
helio,” 2013.
9
friar componentes de satélites en orbita a alrededor de
1.7 K [10].
V. CONCLUSIONES
Mediante el diseño y la implementación del cablea-
do de la caña para la medición de la velocidad del
segundo sonido, la caracterización de las resisten-
cias Allen-Bradley a bajas temperaturas, y, la cons-
trucción del heater en constantán, fue posible com-
pletar el montaje experimental para llevar a cabo
mediciones de la velocidad del segundo sonido en
He II.
El montaje de la caña para la medición de la ve-
locidad del segundo sonido fue optimizada para el
dewar demostrativo desarrollado el semestre pasa-
do.
Mediante tubos capilares y vasos con fondos de
plastilina e icopor, fue posible diseñar e implemen-
tar una caña para poder llevar a cabo experimentos
demostrativos de la viscosidad nula del He II en el
dewar del departamento.
De manera experimental, se encontró que el vaso
con fondo de plastilina funciona de manera eficiente
para poder demostrar la viscosidad nula del He II.
Aun ası́, el vaso con fondo de icopor probó ser muy
poroso para poder demostrar este fenómeno de una
manera cualitativa.
Si bien en los tubos capilares se pudo apreciar una
diferencia entre el nivel de He II en el dewar y en los
tubos, para poder apreciar el efecto “fuente”, serı́a
necesario reducir el diámetro de los tubos capilares.
Al diseñar montajes para el estudio de materiales
a temperaturas de superconductividad, es esencial
tener en cuenta la contracción térmica en el diseño
de estos.
El He II puede tener muchas aplicaciones en la in-
dustria tales como: En la reducción de la fricción
en los motores a bajas temperaturas, en diferentes
técnicas de espectroscopia, para reducir la veloci-
dad de la luz, o hasta para enfriar componentes de
saltélites en orbita.
[5] A. M. y C. Rodrı́guez, “Velocidad del segundo sonido en
helio superfluido,” 2017.
[6] V. Peshkov J. Phys. USSR, vol. 10, p. 389, 1946.
[7] A. J. B. Jerry D. Wilson and B. Lou, Fı́sica. México:
Pearson Education, 2007.
 10

[8] M. M. P. Data, “Constantán.” [9] T. Lubricants, “Oil viscosity and oil grades.”
[10] L. Valigra, “Mit physicists create new form of matter.”