Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Documentación histórico-arqueológica
Dokumentazio historiko-arkeologikoa
PROSPECCIÓN INTENSIVA
Y
EXCAVACIÓN DE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS
YACIMIENTO DE ARCE-MIRAPÉREZ
(Miranda de Ebro, Burgos)
VITORIA-GASTEIZ, 01002
MEMORIA FINAL
c/ Madrid, nº 34, Entreplanta D
C.I.F.: B01298850
Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: ondarebabesa@euskalnet.net
VITORIA-GASTEIZ, 01008
c/ Madre Teresa de Calcuta, 19, Bajo
Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: info@ondarebabesa.com www.ondarebabesa.com
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
3. SONDEOS ARQUEOLÓGICOS
3.1. Metodología, Equipo de Trabajo
3.2. Dispersión de los Sondeos
3.3. Descripción Individualizada de los Sondeos y Resultados Arqueológicos
3.4. Información Obtenida con la Apertura de Sondeos
3.4.1. Límites Físicos del Yacimiento
3.4.2. Estado del Yacimiento
3.4.3. Caracterización Estratigráfica de los Sondeos
3.4.4. Contextualización Cronológica del Yacimiento.
1
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
5. CONCLUSIONES GENERALES
5.1. Cronología de este Sector
5.2. Límites del Yacimiento
5.3. Tipología del Yacimiento
5.4. Identificación Propuesta
7. ANEXO PLANIMÉTRICO
8. ANEXO FOTOGRÁFICO
9. INVENTARIOS
9.1. Sondeos Positivos
9.2. Sondeos Negativos
9.3. Unidades Estratigráficas
9.4. Materiales Arqueológicos
2
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
1. INTRODUCCIÓN
3
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
1
RUIZ, G.; FERNÁNDEZ, V.M. (1993): “Prospección de superficie, técnicas de muestreo y recogida de
información”, JIMENO, A.; DEL VAL, J.; FERNÁNDEZ, J. (Eds): Actas. Inventarios y Cartas Arqueológicas,
Homenaje a Blas Taracena, Valladolid, 1991,págs. 87—98.
2
Y de los anteriores titulares de la planta.
4
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
zona Oeste se aprecia que el suelo se compone de tierra suelta, arenas, gravas y cantos
rodados con una coloración marrón muy clara, la zona Este, sin embargo, presenta tierra
orgánica más arcillosa y plástica con un color marrón oscuro. Es en la zona Este, que es la que
ocupa toda la llanura hacia el núcleo urbano de Arce—Mirapérez, en la que se acumulan los
materiales de construcción detectados en el resto del yacimiento así como materiales
cerámicos de época romana alto imperial de los que se ha hecho una recogida selectiva de
elementos representativos (cuellos, bordes, fondos, elementos decorados) así como de algunos
otros elementos tales como ponderales y fragmentos de molinos manuales circulares3. La
presencia de material de origen arqueológico era más abundante cuanto más hacia el Este se
desplazaba el eje de los transectos realizados. (Foto 1)
La consulta realizada al agricultor que cultiva la parcela nos confirmó que la zona
Oeste de la línea detectada fue vaciada para la construcción de la factoría y vuelta a rellenar
con material de desecho procedente de la misma construcción. El subdirector de Rottneros
Miranda, S.A., D. Andrés Larrañaga, apuntó la posibilidad de que ese relleno se realizase con
materiales procedentes de las piscinas de decantación situadas junto al río Ebro en la
inmediatez de la fábrica.
3
No recogidos.
5
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
4
Parece que en los años 60—70 la zona sufrió infructuosos intentos de repoblación con esta especie.
6
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
sector. (Foto 4)
2.1.5. Vertederos
Los vertederos están en el flanco Oeste de las parcelas de remolacha y el cerro de El
Infierno. Desconocemos el tipo de sustancia depositada sobre el terreno que en algunos
puntos su potencia supera los tres metros de altura. Tampoco podemos establecer que la
diferencia establecida para la parcela de remolacha exista en esta zona.
Obviamente no se han podido recuperar materiales en esta zona. (Foto 4)
Una vez realizada la prospección del terreno podemos establecer las siguientes
conclusiones:
• En la zona cultivada con remolacha se ha localizado una línea divisoria de colores
del terreno que sirve como frontera para la detección de materiales arqueológicos
en superficie: al Oeste de esta línea desaparecen las evidencias mientras que al
Este se mantienen y aumentan de manera paulatina cuanto más al Este vamos.
(Foto 5)
• La parcela cultivada con alfalfa y el cerro de El Infierno han arrojado resultados
arqueológicamente negativos en la prospección; esto es debido a la presencia del
mencionado cultivo que impide la correcta visibilidad del terreno y que no permite
distinguir las líneas de arado. En el cerro de El Infierno tanto la topografía del
terreno como la presencia de vegetación de carácter herbáceo y arbustivo han
imposibilitado la recuperación de restos.
• Tanto la ribera izquierda del río Ebro como la zona más al Oeste de la zona de
afección están colmatadas con escombros y materiales de desecho procedentes de
la fábrica Rottneros Miranda S.A. por lo que NO se han podido prospectar de
manera adecuada.
7
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
3. SONDEOS ARQUEOLÓGICOS
5
HARRIS, E.C.: Principios de Estratigrafía Arqueológica, Ed. Crítica, Barcelona, 1991; CARANDINI, A.:
Historias en la Tierra, Manual de Excavación Arqueológica, E. Crítica, Barcelona, 1997; SPENCE, C. (Ed.):
Archaelogical Site Manual, Department of Urban Archaeology Museum of London, Londres, 1990; ROSKAMS,
S.: Teoría y Práctica de la Excavación, Ed. Crítica, Barcelona, 2002.
6
Estos sondeos han sido tapados por medios manuales a la finalización de los trabajos y una vez girada visita
por parte de la arqueóloga del Servicio Territorial de Cultura de la Junta de Castilla y León de Burgos.
7
Los modelos son: MAGELLAN SportTrak Map y GARMIN GPS 12.
8
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
resoluciones inferiores a 20 metros para alcanzar el nivel de detalle y precisión lo más alto
posible. El contraste entre las mediciones GPS y las coordenadas obtenidas de los sistemas
SIG han ofrecido unos resultados muy cercanos a la realidad estimando que el error probable
es inferior a 5 metros.
El equipo de trabajo ha estado formado por D. F. Rafael Varón Hernández como
director técnico—científico de la intervención y redactor de la memoria final, y los siguientes
licenciados y licenciadas en Historia:
• José Ángel Fernández Carvajal, (Arqueólogo de Registro y redactor de la
presente memoria final)
• Henar Fernández Cebrián
• María Izquierdo Camisón
• David Larreina García
• Ana Polo Díaz
Los sondeos se han numerado a partir del número 50 para evitar interferencias con la
intervención realizada durante el año 2004 en la misma zona y cuyos resultados se han
añadido, en parte, al material planimétrico para obtener una visión global de los trabajos y del
yacimiento.
La dispersión ha sido lineal respondiendo a las posibilidades topográficas de la zona a
valorar no pudiéndose realizar sondeos en las zonas ocupadas por basureros al Oeste del cerro
de El Infierno y en la ribera izquierda del río Ebro que sufre tanto la acumulación de
escombros y desechos procedentes de la fábrica como la presencia de tuberías en su subsuelo
que han perjudicado a la estratigrafía de la zona. Además se han tenido en cuenta otros
factores importantes tales como la mencionada diferenciación de color detectada en la parcela
9
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
• S. 50: Practicado entre la parcela de alfalfa y los vertederos al Oeste del cerro de El
Infierno y sobre la ubicación teórica del vial. Bajo las capas de tierra de cultivo actual,
UU.EE. 50001 y 50002–en las que se ha localizado un fragmento de molino circular
manual de cronología romana descontextualizado-, se localiza un potente relleno de
posible tierra de cultivo de cronología indeterminada, U.E. 50003. Estos niveles se
apoyan sobre un depósito de arenas amarillas de probable origen aluvial aportado por
el río Ebro, U.E. 50004 que descansa sobre la descomposición de la roca natural y
sobre la propia roca a aproximadamente 1’80 metros de profundidad. Es un sondeo
con resultado NEGATIVO. (Foto 7)
• S. 51: Practicado entre la parcela de alfalfa y los vertederos al Oeste del cerro de El
Infierno y sobre la ubicación teórica del vial. Bajo las capas de tierra de cultivo actual,
UU.EE. 510001 y 51002, se localiza un potente relleno de posible tierra de cultivo de
cronología indeterminada, U.E. 51003, estos niveles descansan sobre la
descomposición de la roca natural, U.E. 51004, y alrededor de 1’70 metros de
profundidad este estrato natural se hace presente. Es un sondeo con resultado
NEGATIVO. (Foto 8)
• S. 52: Abierto en la cara norte del cerro de El Infierno en una de las terrazas
localizadas en su parte Oeste y cercana a la arista del mismo. Bajo la capa vegetal,
U.E. 52001, se detecta un depósito de tierra marrón oscuro U.E. 51002 que
10
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
11
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
8
De los 11 fragmentos recuperados 7 se corresponden con cronología de época altoimperial romana, 2 de época
celtibérica, 1 fragmento de ladrillo que podría corresponderse a época romana –o no- y una pieza altomedieval
cristiana.
12
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
9
En ambos casos, sondeos 55 y 56, se ha procedido a una simplificación estratigráfica de los resultados
obtenidos: las unidades estratigráficas que están bajo la capa de cultivo se han reducido a una sola
debido a que la composición de las posibles unidades definidas eran los escombros producidos por la
construcción de la planta papelera en la mitad del siglo XX.
13
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
un posible apoyo de poste circular hecho con lajas calizas, U.E. 58003. El encachado
presenta un corte, U.E. 58005, que aparece relleno por un depósito de tierra, U.E.
58004; no podemos determinar las causas de este corte sobre el signino. Hay que
recalcar, en lo que se refiere a este sondeo, que su excavación quedó inconclusa y que
debemos considerar las relaciones estratigráficas adjudicadas como muy provisionales.
Probablemente estemos ante un ambiente de “calle” (exterior a una edificación), por la
rudeza de los materiales utilizados, con presencia de un espacio cubierto,
probablemente porticado. La recogida de materiales se ha visto reducido a la U.E.
58001, que es la más superficial, que presenta una coherencia cronológica centrada en
el alto imperio romano. Es un sondeo con resultado POSITIVO. (Foto 14)
• S. 59: Abierto en la parcela de alfalfa y sobre la ubicación del vial proyectado. Bajo la
capa de cultivo, U.E. 59001, se localiza otro nivel generalizado de tierra de color
rojizo, U.E. 59002, y rellena de pequeños fragmentos calizos que se apoya, en este
caso, sobre un probable derrumbe de lajas y mampuestos calizos (algunos de ellos
trabajados), U.E. 59003, que se alinea Norte—Sur; también cubre a lo que parecen ser
los restos de un pie derecho de grandes dimensiones realizado en mampostería caliza
U.E. 59004, que se apoya sobre un posible pavimento de opus signinum muy
deteriorado, U.E. 59005. Su caracterización cronológica es complicada debido a la
poca representatividad del material recogido, tanto por su número, como por su
posición estratigráfica, justo debajo de la tierra de cultivo, aunque toda la cerámica
recuperada se corresponde con un momento romano altoimperial. Es un sondeo con
resultado POSITIVO. (Foto 15)
• S. 60: Abierto en la parcela de alfalfa y sobre la banda de afección Este del vial
proyectado. Bajo la capa de cultivo, U.E. 60001, se localiza un nivel generalizado de
tierra de color rojizo que contiene pequeños fragmentos calizos, U.E. 60002,
identificada como otro nivel de cultivo; bajo este nivel se localizan unidades
estratigráficas de probable origen antrópico que conforman algunos cortes, U.E.
60005, con sus correspondientes rellenos, U.E. 60003, en concreto parece que se ha
alisado la superficie y posteriormente cortado para introducir una pequeña zanja que
discurre de Este a Oeste sin que podamos asignarle una función específica. Al
establecer su origen como fruto de la actividad humana calificamos este sondeo como
14
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
10
Tal y como arroja la cronología de los materiales recuperados.
15
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
precisar cuanto.
Este límite no puede ser confirmado, de momento, en las otras área del yacimiento
estudiadas en esta ocasión: los resultados obtenidos en la parcela de alfalfa nos estarían
indicando por una parte la presencia de estructuras constructivas en su interior y, por otra, la
presencia de potentes rellenos que han podido ser utilizados como suelos de laboreo agrícola
en época histórica. Por otro lado la pervivencia del topónimo Revenga en esta zona nos estaría
remitiendo a la ubicación de ese despoblado medieval tal y como lo indica la bibliografía al
uso para esta zona11 pero no hemos podido constatar la presencia de un asentamiento de
características medievales, ni por la existencia de estructuras subyacentes ni por los materiales
en superficie, aunque estos han aparecido descontextualizados y en un número escaso.
Parece razonable pensar que la persistencia de rellenos de tierra orgánica bajo los
depósitos de escombros y basuras podrían contener restos arqueológicos, no obstante este
extremo no podrá ser confirmado hasta que no se eliminen los vertederos existentes sobre el
terreno.
Por otra parte el sondeo abierto en el cerro (S. 52) ha constatado que la terraza en la
que se ha asentado presenta actividad antrópica para su construcción y que el actual perfil del
cerro podría haber sido distinto en momentos del pasado ya que podrían haber desaparecido al
menos las dos terrazas más bajas del mismo en el laboreo agrícola12. La comprobación de la
existencia de una capa de nivelación en esta zona podría unirse a la presencia de estructuras
sepultadas a unos dos metros de profundidad en el extremo Este del cerro como evidenció el
sondeo S. 38 abierto en la intervención del año 2004 resultando de esta unión la existencia de,
al menos, una terraza que recorrería este flanco del cerro.
Además, y como problema añadido, tenemos la existencia de sondeos negativos en
zona fértil, es decir, aquellos sondeos que tienen solo la tierra de cultivo actual que cubre la
roca natural en unos 35 centímetros y que están dentro de la zona que ofrece materiales en
superficie. Es el caso del S. 57 en esta campaña, pero es significativo si lo añadimos a los
sondeos 01, 02, 03 y 04 interpretados en el año 2004 como negativos y que se han quedado al
este de los sondeos 53, 54, 58 y 59 calificados como positivos. Esto nos hace reinterpretar la
11
CANTERA BURGOS, F: Fuero de Miranda de Ebro, Fundación Cultural Profesor Cantera Burgos, Miranda
de Ebro, 1998, plano titulado “La Hispania del siglo XI Citada por el Fuero”, págs. 20—21.
12
Sin descartar que se hayan podido producir por otras causas.
16
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
17
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
clases: signinos de distintas facturas y/o calidades, y uno realizado en tierra batida. Los modos
de construcción son los definidos para la época romana: mampostería, caliza en este caso,
aparejada en seco para los muros; en el caso de los dos pies derechos localizados uno se ha
realizado con lajas calizas que se organizan de manera circular, y el otro está hecho en
bloques calizos de gran tamaño con forma cuadrangular. Para el caso de los signinos la
técnica es la habitual en época romana, aunque no alcanza la calidad de la definida por
Vitruvio en el Capítulo I de su Libro VII: hemos podido detectar que están compuestos, desde
su parte más alta a la más baja, por una superficie de cantos de pequeño tamaño, cogidos con
tierra, que se encuentra sobre una “cama” de cantos más gruesos asegurados con tierra
también. Esta factura, realizada con materiales cercanos al yacimiento, procedentes de las
orillas de los ríos Ebro, Zadorra o Bayas y/o los depósitos aluviales que conforman el espacio
circundante, la podríamos calificar de baja calidad frente a los modelos propuestos por
Vitruvio13; no obstante este es un tipo constructivo que se repite en otros yacimientos
similares como el caso de Arkaia, identificada como la mansio Suestatium del Itinerario de
Antonino14 y que presentaría algunos elementos, en lo que se refiere a los pavimentos15, de las
mismas características que los detectados en Arce—Mirapérez.
Asociados a estos signinos hemos podido identificar la presencia de dos apoyos de
poste/columna, que podrían estar evidenciando la presencia de un ambiente porticado –o
incluso de plantas superiores- puesto que estimamos que la utilización del signino se
reservaría a los espacios exteriores; del modo contrario el pavimento detectado de tierra batida
se correspondería con un recinto cubierto puesto que su resistencia a los agentes atmosféricos
es, obviamente, menor.
El sondeo 60 presenta una problemática distinta: las UU.EE. exhumadas parecen haber
13
VITRUVIUS, M.L.: De Architectura, Unión de Explosivos Riotinto, Madrid, 1973, págs. 152—153, ADAM,
J.P.: La construcción romana, materiales y técnicas, Editorial de los Oficios, León, 1996, pág. 253. De una
calidad absolutamente distinta son los pavimentos de la villa de Cabriana (Comunión, Álava), vid. FILLOY, I.;
GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, 2000,
págs. 124—126.
14
FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral
de Álava, 2000, pág. 121.
15
SÁENZ DE URTURI, F.: “Estudio del yacimiento romano de Arkaia (Vitoria—Gasteiz)”, Arkeoikuska´96,
Gobierno Vasco, Vitoria—Gasteiz, 1996, págs. 17—22, fotografía en página 21. Aunque los paralelos no
terminan solo en los pavimentos: la extensión del yacimiento de Arkaia, según la autora sería de 19 ha. (Arce—
Mirapérez cuenta con 26 ha.) con una cronología que comenzaría en el siglo II a.C. y que tendría su declive en el
siglo IV d.C.; también se habría detectado un urbanismo importante además de un posible sistema defensivo del
que no tendríamos un paralelo en Arce—Mirapérez.
18
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
16
Se recogieron siguiendo un criterio selectivo en lo referido a sus partes: bordes y fondos, y a la presencia de
decoración.
17
3 piezas datables en la Edad del Hierro II, 32 en época altoimperial, y 1 de cronología indeterminada.
18
40 piezas, de un total de 64 recogidas en los sondeos.
19
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
19
8 piezas, de un total de 64.
20
O incluso antes: SAN VICENTE, I.: “La Época Romana”, RIVERA, A. (Dir.): Historia de Álava, Editorial
Nerea, San Sebastián, 2003, pág. 73. FILLOY, I.; GIL, E.: La Romanización. Museo de Arqueología de Álava.
Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, 2000, pág. 42.
21
Hemos de insistir, una vez más, que la cronología del yacimiento de Arce—Mirapérez deberá establecerse con
un aumento de los trabajos de campo ya que se han recogido materiales de época bajoimperial si bien su
publicación no se ha realizado de la manera más correcta, e incluso se ha puesto por escrito que el yacimiento
goza de un fuerte impulso en el momento bajoimperial frente a otros yacimientos de la zona, vid: CAMPILLO,
J.: “La Romanización y la transición al medievo en la comarca mirandesa”, Estudios Mirandeses, núm. 19,
20
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
tardoantigua como parece atestiguar la existencia del despoblado de Revenga en la mitad del
siglo VIII.
Fundación Cultural Profesor Cantera Burgos, Miranda de Ebro, 1999, fotografía en pág. 27 y texto en pág. 29.
21
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
22
Aunque en las fotografías tomadas en esta ocasión también hay imágenes del Cerro El Infierno que es, a
nuestro juicio, una pieza clave en la comprensión del yacimiento, estas no se hicieron específicamente para la
fotointerpretación del cerro con lo que su visionado, con vistas a la localización de evidencias arqueológicas, no
es adecuada.
22
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Estos objetivos ven completados entre el contraste de las imágenes obtenidas, de los
distintos trabajos arqueológicos efectuados y la consulta a planimetrías históricas, en este caso
al plano de escala 1:50.000 realizado por el Servicio Geográfico del Ejército para el Instituto
Geográfico y Catastral en su segunda edición de 1953, Hoja número 137: “Miranda de Ebro”
y el “Plano del Monte llamado el Infierno de Arce y sus contornos ………. distante media
legua de Miranda ……. Anónimo ……” que realizó el ejército español hacia 179023. No
obstante hay que recalcar que tanto la fotointerpretación como las actuaciones arqueológicas
se ven mediatizadas por su carácter extensivo, es decir, nos faltaría, para poder ofrecer unos
resultados seguros, un aumento de las investigaciones mediante la práctica de trabajos de
campo con realización de excavaciones arqueológicas que cubran superficies más amplias y
nos permitan una caracterización más completa de este interesante yacimiento.
Se han revisado todas las fotografías obtenidas tanto en soporte papel como en soporte
digital y se han escogido aquellas imágenes que más claramente evidenciaban la presencia de
elementos de origen antrópico sobre el yacimiento24 en el soporte digital en color entregado.
De este modo se ha podido, mediante la utilización del programa informático Photoshop 7.025,
convertir la imagen en color en imagen en escala de grises en los que se han resaltado,
23
SERVICIO GEOGRÁFICO DEL EJÉRCITO. SECCIÓN DE DOCUMENTACIÓN: Cartoteca Histórica.
Índice de Atlas Universales y Mapas y Planos Históricos de España, Madrid, 1974, página 86. Las razones de
por qué este plano en concreto no ha sido publicado por ninguna de las instituciones culturales y de estudio
histórico de Miranda de Ebro pasarían porque este plano está incluido en la Región Vasco Navarra dentro de la
provincia de Álava.
24
En el caso de que estas manifestaciones no se hubiesen producido se habrían elegido las imágenes
representativas de esa realidad.
25
Estos retoques se pueden hacer con cualesquiera otros programas de tratamiento informático de imágenes
disponible en el mercado.
23
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Posición 1, Fotografía 1
El lugar de la toma de esta fotografía, su posición, es la vertical del barrio de Arce
Mirapérez; la imagen seleccionada mira hacia el oeste pudiéndose ver la mayor parte del área
valorada arqueológicamente durante los años 2004 y 2005.
Destacan en la imagen, por su claridad, dos marcas de arado recientes, una en diagonal
a la imagen, reconocida en el terreno y que mostró una anchura de 6 metros, está línea corta a
otras dos que explicaremos más abajo. La otra línea moderna es la situada en paralelo a la
carretera de Logroño (N-740) y que es el resultado de una actuación agrícola destinada al
desfonde de arbustos, árboles y eliminación de morcueros situados al interior y junto a la valla
de delimitación de la finca.
También destaca, al fondo de la imagen, la presencia de una mancha de coloración
negra, claramente visible en la fotografía en color, y que corresponde a la acumulación de
26
Aunque cambiada de formato informático, ya que las fotografías se tomaron en formato TIFF de alta
resolución, y ahora las entregamos en formato JPG, que sin perder calidad en la imagen, permite su
manipulación y visionado de manera más ágil al ser las imágenes de menor tamaño.
24
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
27
Término utilizado en el Mapa 1:50.000 del Ejército.
28
No podemos unir los resultados de las mediciones en superficie con los obtenidos mediante la fotografía aérea
puesto que ésta última no ha ofrecido las posiciones georreferenciadas. Además, aunque lo hemos intentado,
hemos efectuado mediciones entre los planos antiguos y los datos recopilados ahora, que no ofrecen resultados
concluyentes, debido, probablemente, a la suma de errores acumulados en la elaboración de las diferentes
25
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Posición 2, Fotografía 19
La posición desde la que se ha tomado esta fotografía es la parcela La Paúl, en la parte
Oeste del Cerro El Infierno, y desde ella se aprecia una visión más amplia de la toma anterior,
pudiéndose ver el pequeño núcleo de Arce.
En ella, y refiriéndonos solo a lo que pueden ser elementos antrópicos, vemos los
mismos elementos que en la imagen anterior, pero con un aumento de los extremos Este de las
dos líneas detectadas en dicha fotografía. Descartada la antigüedad de la línea más al Sur,
hemos de hacer notar que aumenta su tamaño en la parte Este de la imagen y en las cercanías
del núcleo de Arce privándonos de la posibilidad de apreciar otros elementos de relevancia
histórico—arqueológica.
En lo que se refiere al posible entramado urbano hemos de señalar que el cardo29
también se prolonga hasta la entrada del actual pueblo, y en esta ocasión se aprecian los dos
decumanos ya comentados y que van hacia el Norte. (Foto 18)
Posición 3, Fotografía 25
El objetivo de esta toma es verificar desde el aire el recorrido del trazado del vial
propuesto entre el Polígono Industrial de Bayas y el futuro de Ircio, esta es la zona en la que
se ha intervenido en la campaña del año 2005 y es uno de los aspectos que se ve
perfectamente reflejado en la imagen ya que se distinguen 10 de los 11 sondeos abiertos para
la valoración del vial30. Además la fotografía aérea nos ha permitido establecer una línea final
del yacimiento en su flanco Oeste que se ha corroborado con la prospección de campo y con
la práctica de sondeos arqueológicos. Este límite viene marcado por una coloración
diferencial más clara en el lado oeste –totalmente estéril- y una coloración más oscura y
orgánica en el lado este que es la que se concentra el material arqueológico en superficie31.
Esa coloración diferencial también se apreció en la fase de excavación como muestra una
planimetrías.
29
Vamos a mantener, de momento y en un plano puramente hipotético, esta terminología, hasta que podamos
establecer con seguridad el carácter de estas manchas diferenciales.
30
El Sondeo 62, practicado en el Cerro El Infierno, se ha marcado en la imagen ya que este no se aprecia.
31
Hemos podido establecer la razón de esta clara diferenciación, que no es otra que el uso de las tierras de esta
parcela para la construcción de la planta papelera en los años 40 y 50, y su posterior relleno con desechos
procedentes de la obra: muestra de ello es la gran mancha de color negro que se aprecia en la imagen, compuesta
por escombros y cenizas actuales.
26
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
fotografía tomada durante los trabajos de campo desde la falda del cerro y que ilustra este
texto:
27
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Francia, y la necesidad del gobierno español de contar con una base planimétrica actualizada
y fiable –con las limitaciones correspondientes a la época- que recoja líneas de comunicación
y puntos fortificables, que es el caso que nos ocupa, puesto que la zona de Arce estaba
cruzada por los caminos que llevan a La Rioja, Treviño y Álava, y que tiene un cerro
fácilmente defendible que domina el acceso a esos caminos y a los ríos Zadorra, Bayas,
Inglares y Ayuda.
En este plano, en la parte que más nos atañe, podemos ver que el cerro El Infierno y la
población de Arce ocupan la parte central del plano. Llama la atención, a primera vista, la
dirección que lleva el camino que cruza el río Zadorra, pasando por las inmediaciones del
pueblo, alejado del actual trazado de la carretera de Logroño. Este camino sigue hacia el Sur
pasando bajo una curva de nivel del cerro El Infierno y dirigiéndose hacia el Oeste hacia lo
que todavía hoy se conoce como “Revenga” en los planos parcelarios, y que se corresponde
con el topónimo de un despoblado medieval que se encontraba en la zona32. El nombre del
camino es de “Miranda a la Corzanilla y al Condado de Treviño y a La Rioja”. De este
camino se desgaja un ramal hacia el pueblo de Bayas.
Este camino sigue apareciendo en el plano editado por el Instituto Geográfico y
Catastral en el año 1953 aunque ya se ha construido la Carretera de Logroño que se solapa en
parte al camino que lleva a Bayas. Además se localiza un acueducto subterráneo que desde el
río Zadorra parte hacia la fábrica papelera pasando por el sur de Arce—Mirapérez.
La diferencia más destacable entre estos dos planos es la ausencia en el segundo de la
acusada curva de nivel, que describen una amplia terraza, bajo la que circularía el camino en
el plano del siglo XVIII; sin embargo el trazado del camino es el mismo o muy similar.
No nos cabe duda de que la existencia del camino del siglo XVIII es el mismo que el
que ve en el mapa de 1953 y que se ha soterrado debido a su falta de utilidad por la creación
de la nueva carretera y con la extensión de los laboreos agrícolas. Además, nos mostramos
convencidos de que la huella de este camino sigue perdurando en la coloración diferencial que
aparece tanto en la foto aérea como en los cambios de estación.
32
Ya hemos explicado en otras partes de este informe que Revenga se menciona por primera vez en la Crónica
de Alfonso III en la que se refieren las campañas de Alfonso I y las civitates que destruye; el fin del poblado
medieval se produce a principios del siglo XIV cuando deja de aparecer en la documentación medieval.
28
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Plano del Ejército Español fechado hacia 1790: Se aprecia el cerro El Infierno, el núcleo de
Arce y la red de caminos de ambos lados del río Ebro. El camino que lleva a Miranda pasa
junto al pueblo y discurre bajo una curva de nivel que forma una amplía terraza al Norte del
cerro.
29
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Plano de 1953: La red de caminos del siglo XVIII aparece ya afectada por la construcción
de carreteras (Carretera de Logroño) y por la instalación de un acueducto subterráneo
que cruza la parcela de Este a Oeste.
30
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
4.6. Conclusiones
La conclusión principal, y también la más obvia, es que bajo las tierras de labor de
Arce—Mirapérez existe un yacimiento arqueológico que se extiende por más de 260.000
metros cuadrados33 y que este espacio histórico está limitado en su flanco Oeste por la
destrucción sufrida en los años centrales del siglo XX.
En cuanto a los resultados particulares obtenidos mediante la fotografía aérea podemos
destacar la presencia de, a nuestro juicio, un entramado urbano correspondiente, al menos, a
un asentamiento de épocas prerromana y romana alto—imperial34. Este entramado
respondería a un modelo clásico de época romana: sobre unos ejes norte—sur, decumano, y
este—oeste, cardus, parten líneas paralelas y perpendiculares que van formando manzanas en
las que se levantan viviendas.
Sin desdeñar otro tipo de viviendas y/o edificaciones de época romana35 sabemos que
la mayor parte de los edificios se construyen tendiendo a la utilización de líneas rectas y
formas cuadrangulares, alineadas en el mismo sentido que los lotes de parcelación que
definen los dos ejes viarios principales. Creemos que nos encontramos ante esta realidad: las
direcciones de los muros detectados en las intervenciones realizadas en el año 2004 y 2005 así
lo indican ya que se orientan SW—NE, al igual que las manchas de color localizadas en la
fotografía aérea.
En el mismo sentido apunta el resultado de uno de los sectores de excavación abiertos
por A. Blanco36 en el que, según este investigador, aparecen la entrada de una vivienda frente
a la que se alinean la acera, un apoyo de poste/columna y el suelo de la calle. La entrada a la
33
Superficie a la que habría que añadir las, aproximadamente, 12 hectáreas que tiene el cerro El Infierno, zonas
adyacentes a la zona de valoración que ni se han sondeado ni fotografiado –aunque la presencia de material es
alta y la existencia de estructuras subyacentes demostrada por las obras incontroladas que se han realizado sobre
el terreno- y su extensión por el término de Vetrusa en el pueblo alavés de Berantevilla y la necrópolis de
incineración localizada por Abásolo en los años 70 junto a las últimas casas de la Barriada de los Ángeles.
34
Esta cronología se puede ver ampliada por el estudio de los materiales procedentes de la campaña de sondeos
realizada en el año 2004 y que esta en fase de elaboración a la hora de redactar este informe.
35
En la cuenca de Miranda existe constancia de edificaciones de época romana que utilizaron formas circulares –
ábsides- como es el caso de la villa romana de Cabriana (Comunión, Álava), vid. FILLOY, I.; GIL, E.: La
Romanización. Museo de Arqueología de Álava. Guías del Museo, Diputación Foral de Álava, Vitoria—Gasteiz,
2000, Figura 18 en página 124.
36
BLANCO CALDERÓN, A. (Inéd.): Excavaciones Arqueológicas en Arce—Mirapérez, Miranda de Ebro
(Burgos). Octubre 2000, Informe Técnico depositado en la Junta de Castilla y León, 2000, págs 13—14.
31
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
vivienda localizada, estaría orientada al Norte, mientras que la acera y la calle lo estarían
Este—Oeste.
La relativa lejanía de esta vivienda a la cuadricula detectada en la fotografía aérea nos
sugiere que ésta tendría vigencia más allá de lo que muestra el fotograma aéreo,
extendiéndose el entramado urbano por una superficie muy extensa37.
Por otra parte nos resulta factible el hecho de que, hasta hace relativamente poco
tiempo, uno de los ejes Este—Oeste del asentamiento, acaso el cardus principal, ha
permanecido en activo como camino, y así parece desprenderse del análisis de la
documentación cartográfica manejada en el transcurso de esta intervención arqueológica.
Creemos que así se cumplen los tres objetivos que nos marcábamos con la realización
de fotografías aéreas al yacimiento:
• Se han detectado usos históricos del término de Arce en lo que se refiere al entramado
urbano del yacimiento de época romana.
• Se ha podido interrelacionar la fotografía aérea con los resultados obtenidos en las
operaciones de sondeos realizadas en el año 2004 y 2005, así como la campaña de
excavación realizada en el año 2000. Así mismo se han puesto en relación con las
operaciones arqueológicas los resultados del análisis histórico realizado paralelamente
estableciendo la continuidad de las estructuras vistas en la documentación con sus
antecedentes histórico—arqueológicos.
• La delimitación del yacimiento se ha podido verificar en su lado Oeste usando dos
pautas de investigación distintas y complementarias: la fotografía aérea y los sondeos
arqueológicos. El resto de los límites viene dado por el río Ebro al Sur, el río Zadorra
al Este38; el límite en el lado norte habría quedado mediatizado, sino destruido, por las
diferentes obras de urbanización que se han sucedido en el entorno: carretera de
37
Aunque no nos atrevemos a cuantificar la extensión de esta urbanización debido a que los resultados obtenidos
con los sondeos no nos han permitido identificar esta estructura urbana de manera definitiva, y que, además, la
diacronía del yacimiento no nos permite establecer –de momento- diferencias entre el asentamiento de época
tardoceltibérica y el de época romana, y no sabemos si se superponen físicamente o el de época romana se adosa
al urbanismo indígena o, incluso, ambas posibilidades.
38
Es harto probable que los yacimientos de Vetrusa y Puente Arce en la localidad alavesa de Berantevilla, en el
lado izquierdo del río Zadorra, estén íntimamente relacionados con Arce—Mirapérez. Vetrusa figura con el
número 6004 en LLANOS, A. (Dir.): Carta Arqueológica de Álava, Diputación Foral de Álava, 1984, pág.
341—342; Puente de Arce se localizó en 1989, su caracterización se cita en ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.:
“Oleoducto Zaragoza—Pamplona—Rivabellosa”, Arqueología de Urgencia en Álava, Diputación Foral de
Álava, 1994, págs. 113—120.
32
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
33
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
5. CONCLUSIONES GENERALES
39
La presencia de materiales de época medieval puede responder a otras dinámicas históricas, ya que no hemos
detectado depósitos primarios de materiales arqueológicos que nos permitan establecer espacios utilizados u
ocupados en época medieval.
40
PRADALES, D.; GÓMEZ, J.: “La Arqueología Romana en la Provincia de Burgos. Orígenes y Desarrollo
(I)”, Boletín de la Institución Fernán González, 2002/2, Institución Fernán González, Burgos, 2002, págs. 331—
332.
41
Que serían las fases/posibilidades propuestas por PRADALES, D.; GÓMEZ, J.: “La Arqueología Romana…”,
págs. 330—331, para los asentamientos prerromanos del resto de la actual provincia de Burgos.
34
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
42
GIL, E.; FILLOY. I.: La Romanización…, págs. 41—42.
43
SAN VICENTE, I.: “Autrigones y Romanos”, VV.AA.: Historia de Miranda de Ebro, Ayuntamiento de
Miranda de Ebro, Miranda de Ebro, págs. 28—29.
44
Al menos en lo que a las estructuras de habitación se refiere, ya que no es descartable la presencia, entre el
límite urbano y el río, de otro tipo de edificaciones o de usos del suelo compatibles con las crecidas del Zadorra
y/o del Ebro.
45
ABÁSOLO, J.A; RUIZ, I. (1978): “La necrópolis de Miranda de Ebro. Materiales para su estudio”, Estudios
de Arqueología Alavesa, vol. 9, Instituto Alavés de Arqueología, Vitoria—Gasteiz, págs. 265—272.
35
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
tampoco podemos soslayar la existencia de otros dos yacimientos en el lado alavés del río
Zadorra que tienen cronologías similares a las obtenidas en Arce—Mirapérez: Vetrusa46,
identificado como necrópolis de incineración, y Puente de Arce47 y que, como mencionan A.
Arrizabalaga y E. Pérez para el segundo48, formarían parte del complejo Arce—Mirapérez, si
bien este como basurero altoimperial.
El límite Oeste tiene un fin preciso en lo que a la parcela cultivada de remolacha se
refiere, aunque es un límite artificial y creado en Época Contemporánea como ya hemos
explicado: las necesidades constructivas de la planta papelera impusieron la situación de una
cantera de áridos ocasional en este flanco; tiempo después, terminada la fábrica, este espacio
sirvió como escombrera para los desechos sobrantes de la edificación de la factoría creando,
de manera artificial, una nueva superficie de cultivo.
En lo que se refiere al lado sur, el ocupado por el cerro “El Infierno”, se correspondería
con un asentamiento naciente en algún momento del primer milenio antes de Cristo que
serviría de asiento a la ciudad autrigona de Deobriga y que probablemente, siguiendo una
lógica histórica explicada en numerosas ocasiones49, se abandonase con la llegada del Imperio
romano para ser vuelto a ocupar en algún momento de la Antigüedad Tardía por la
administración visigoda identificado con Revendeca (=Revenga)50. Desafortunadamente no
podemos ser todavía categóricos en estas afirmaciones puesto que no tienen contraste
arqueológico; además no hemos podido establecer una posible ampliación del yacimiento –en
cualquiera de sus épocas- en la orilla derecha del río Ebro, lugar que también ha conservado el
topónimo Revenga.
46
LLANOS ORTIZ DE LANDALUCE, A. (Dir.): Carta Arqueológica de Álava, Consejo de Cultura de Álava—
Diputación Foral de Álava, Vitoria—Gasteiz, 1987, págs. 341—342, número 6004.
47
ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.: “Oleducto Zaragoza—Pamplona—Rivabellosa”, Arqueología de
Urgencia en Álava 1989—1993, Museo de Arqueología de Álava, Vitoria—Gasteiz, 1994, págs. 113—120.
48
ARRIZABALAGA, A.; PÉREZ, E.: “Oleducto Zaragoza…, págs. 119—120.
49
SAN VICENTE, I.: “La época romana…, pág. 75.
50
GARCÍA GONZÁLEZ, J.J.: “La Cuenca de Miranda de Ebro en la transición de la Antigüedad Tardía”,
Miranda de Ebro en la Edad Media, Ayuntamiento de Miranda de Ebro, Miranda de Ebro, nota a pie de página
número 54 en página 90.
36
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
51
PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta Norte. Burgos. Clunia, Cajacírculo, Burgos, 2005,
pág. 104—106.
37
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Deobrigula/Tardajos52.
Por otra parte cabe destacar que el yacimiento de Arce—Mirapérez quedaría, tanto en
tamaño como en servicios, lejos bien de Clvnia (Coruña del Conde, Burgos), que tuvo la
calificación de colonia y capital del convento jurídico en el que estaría incluso este enclave
Deobriga, bien de Iruña/Veleia (Villodas—Trespuentes, Álava), ciudad principal del
territorio caristio y siguiente localización hacia el Este en el Itinerario de Antonino.
52
PRADALES CIPRÉS, D.: La Romanización de la Meseta..., pág. 106.
38
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Como ya hemos indicado la presencia de vertederos en las cercanías del cerro El Infierno
y de la ribera izquierda del Ebro ha impedido tanto la prospección como la excavación de esas
zonas evitando así que podamos constatar la continuación o no de la mancha de color
diferencial que delimitaba de manera artificial el flanco Oeste del yacimiento.
Estimamos necesario la continuación de los trabajos una vez eliminados estos vertederos y
si la zona se va a ver afectada por remociones de tierra que pasen de 35 centímetros de
profundidad. Si esto no se va a producir convendría mantener una banda de seguridad en el
límite establecido por este informe en la que se mantuviesen las medidas de protección sobre
el yacimiento.
39
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
Cualquier remoción de tierras por debajo de 30 centímetros en esta zona deberá ser
precedida por una excavación arqueológica en extensión ante la evidencia de restos
arqueológicos.
Remociones que no alcancen esa profundidad debieran llevar aparejado un control
arqueológico intensivo.
40
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
7. ANEXO PLANIMÉTRICO
41
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
8. ANEXO FOTOGRÁFICO
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
9. INVENTARIOS
65
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
53 ROMANIZACIÓN
PODEMOS LOCALIZAR DOS POSIBLES FASES EN
ESTE SONDEO. POR UN LADO UNA ESTRUCTURA
SOBRE LA ROCA NATURAL SE LOCALIZA
UN SUELO DE SIGNINO QUE A SU VEZ SE
MÁS ANTIGUA IDENTIFICADA CON UN SUELO DE LE ASIENTA RESTOS DE UNA POSIBLE
MANUAL SIGNINO SOBRE EL CUAL SE ASIENTA ESTRUCTURA MURÁRIA.
POSTERIORMENTE, EN UNA FASE MÁS
RECIENTE, UNA ESTRUCTURA MURARÍA
PERTENECIENTE A UNA CONSTRUCCIÓN O
REPARACIÓN POSTERIOR.
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
54 ROMANIZACIÓN
EL SONDEO HA REVELADO LA EXISTENCIA DE
UN MURO (DIRECCIÓN N-S, UE 54003) AL QUE SE
MURO DIRECCIÓN NORTE-SUR, MURO
DIRECCIÓN ESTE-OESTE, ENCACHADO
NO HAY NI FOTOGRAFÍA NI
DIBJUO DE LOS PERFILES, LOS
ADOSA UN ENCACHADO DE CANTOS RODADOS DE CANTOS RODADOS RESTOS APARECEN A TAN
MANUAL QUE PUEDE PERTENECER BIEN A UN PATIO ESCASA PROFUNDIDAD QUE
EXTERIOR O A LA ACERA DE UNA CALLE. AL ESE MATERIAL GRÁFICA ES
INTERIOR DE ESTE MURO SE ADOSA OTRO POCO REPRESENTATIVO.
(DIRECCIÓN W-E, UE 54008) QUE DEFINIRÍA UNA
DIVISIÓN INTERNA REALIZADA CON
POSTERIORIDAD AL PRIMER MURO YA QUE SE
ASIENTA SOBRE UN POSIBLE SUELO DE
ADOBE/TIERRA BATIDA (UE. 54005).
58 ROMANIZACIÓN
POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA
HABITACIONAL; DE LA CUAL HEMOS PODIDO
SUELO DE "OPUS SIGNINUM" ADOSADO A
LOS RESTOS DE UN PIE DERECHO.
NO ALCANZADO NIVEL
GEOLÓGICO
IDENTIFICAR UN ELEMENTO SUSTENTANTE (EL
MANUAL PIE DERECHO LOCALIZADO), Y UN POSIBLE
SUELO DE "OPUS SIGNINUM".
59 ROMANIZACIÓN
POSIBLES VESTIGIOS DEL INTERIOR (O ZONA
PORTICADA) DE UNA ESTRUCTURA DEBIDO A LA
POSIBLES RESTOS DE UNA ESTRUCTURA
MURARIA, DE UN SUELO DE SIGNINO Y
UU.EE. 59003, 59004 Y 59005
NO EXCAVADAS.
APARICIÓN DE LOS RESTOS DE UN MURO AL UN PIE DERECHO.
MANUAL QUE SE ADOSAN UN SUELO DE SIGNINO Y UN
POSIBLE PIE DERECHO.
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
60 ROMANIZACIÓN?
SONDEO IDENTIFICADO COMO
ARQUEOLÓGICAMENTE POSITIVO DEBIDO A LA
NINGUNA NO SE ALCANZA EL NIVEL
GEOLÓGICO
APARICIÓN DE ALGUNOS MATERIALES
MANUAL ADSCRIBIBLES A ÉPOCA ROMANA; Y DE UN
POSIBLE CORTE (U.E. 005) REALIZADO SOBRE
UN DEPÓSITO EN UN PRINCIPIO REGISTRADO
COMO DE NATURALEZA ANTRÓPICA.
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN
VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCIO
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01
C/Madrid, 34, Entreplanta D, 01002 Vitoria-Gasteiz, Tél. 945-124921, Fax. 945-121824, ondarebabesa@euskalnet.net
9.3. LISTADO DE UU.EE. PROSPECCIÓN Y EXCAVACIÓN VIAL POLÍGONO DE BAYAS-POLÍGONO DE IRCI
YACIMIENTO: ARCE MIRAPÉREZ MIRANDA DE EBRO (BURGOS) CÓDIGO YACIMIENTO: 09-219-0001-01 SIGLA: 05.23
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Página 1 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 2 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 4 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 5 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 6 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 7 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 8 de 9
SIGLAS U.E. IDENTIFICACION Nº PERIODO TIPOLOGIA
PIEZA ITEMS GENERAL GENERAL
Página 9 de 9
Prospección y Excavación
Yac. Arce—Mirapérez
(Miranda de Ebro, Burgos)
Informe Final
53
Y que ya hemos desarrollado en la Nota al Pie nº 5 y que se resumen en las publicaciones de E.C. Harris, A.
Carandini, Museum Of London y S. Roskams.
87