Licenciatura en Derecho.

Serrano Rodriguez Dalia Areli

Matricula: ES1821000881
 Módulo 12. Responsabilidad penal y punibilidad

Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 1. Los elementos del injusto penal

Introducciòn.

El derecho penal ha evolucionado desde su concepciòn hasta los tiempos

actuales, sistemas de penalizacion en los que se han modificado los criterios
de imputaciòn de delitos. Se han definido, diferencias importantes entre la
culpa y el dolo que en un principio, trataban de manera similiar la comisiòn
de un delito. Con estas modificaciones, es que la teoria del delito viene a
presentarse como elemento importante dentro del sistema de imparticiòn de
justicia. La calificaciòn y valoracion en un sentido y objetivo de los hechos
viene a determinar si una conducta es considerada como antijuridica y
permite en aquellos casos, conceder una justificaciòn de una conducta que
puedira presentar la lesiòn un bien juridico.

Abarcando desde la teoria clasica, neoclasica y del finalismo del derecho

penal, es que se ha logrado estructurar la conformaciòn de los elementos del
delito. Dese incluir hasta excluir o reclasificar sus elementos es que se llega a
la clasificaciòn mas adoptada, la cual es la integraciòn pentatònica del delito.

La teoria del delito es tan importante como el delito mismo, es necesaria

para poder actuar bajo un escenario de valoraciòn de los hechos y evitar que
se pueda caer en un ejercicio indiscriminado del poder punitivo del Estado.
 Módulo 12. Responsabilidad penal y punibilidad

Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 1. Los elementos del injusto penal

Actividad 1. Características del delito.

Identifica a partir del texto de apoyo del módulo 5 que corresponda, las
características del delito.

Jurídico-formal
Una vez encontrado el origen, cabe considerar que el delito puede ser
estudiado a partir de su noción formal, misma que nos lleva a ubicar su
sustento en la propia norma penal.

Jurídico-sustancial
La noción jurídico-sustancial del delito va más allá de algo práctico o sencillo
establecido en la norma, ya que busca la naturaleza o esencia del mismo. A
pesar de los criterios vertidos por cada uno de los exponentes en el tema,
cabe mencionar que en su noción sustancial podemos aludir a que el delito
refiere a una conducta humana, pues sólo los seres humanos son
susceptibles de la aplicación del Derecho Penal.

Conducta: Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser

activo (hacer) u omisivo (no hacer), al momento de la comisión del ilícito y
que depende del tipo específico de delito, así como las características que
para la comisión del mismo, exige la ley.

Tipicidad: Es la descripción de todas y cada una de las características que

debe reunir una conducta para ser considerada delito. Éstas se encuentran
en el libro segundo del Código Penal estableciendo claramente la descripción
del mismo. Cuando dicha conducta no corresponde justamente con la
descripción de la ley, estaremos ante el elemento negativo.

Antijuridicidad: Ocurre cuando la conducta típica contraría la norma jurídica.

Refiere a la conducta que atenta contra los bienes o valores establecidos,
para el desenvolvimiento de una sociedad, mismos que son indispensables
para garantizar su bienestar; cuando el sujeto los pone en peligro o los daña,
actúa de manera antijurídica.

Responsabilidad: Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un

hecho tipificado en una ley penal por un sujeto imputable, siempre que dicho
hecho sea contrario al orden jurídico y punible conforme a la misma.

Culpabilidad: Es el reproche penal, el reclamo social hecho al sujeto por

comportarse contrariamente a la norma, estando en posibilidad de
conducirse conforme a la ley.

Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones

físicas y psíquicas permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La
imputabilidad reviste la capacidad condicionada por la madurez y salud
mental de comprender el carácter antijurídico de la propia acción u omisión y
determinarse de acuerdo a esta comprensión. De la imputabilidad depende
la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es de verse cuando
un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta lesiona los
intereses de sus semejantes y adecúa su actuación a esa comprensión.

Punibilidad: Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley
establece y que está previstas en cada tipo penal.

Condicionalidad objetiva: Son las circunstancias exigidas por la ley penal para
la imposición de la pena. Son establecidas en la legislación en algunos tipos
penales, para que dicha pena tenga aplicación. No pertenecen al tipo del
delito, ni a un elemento de éste y no condicionan la antijuricidad. A veces
tienen que ver con la intencionalidad del sujeto, otras con aspectos
referentes a su persecución, entre otros.

Presupuestos del delito

Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya existencia debe ser previa a la
realización del ilícito y que necesariamente deberán concurrir para la
configuración de cualquier ilícito, pues su ausencia implica la imposibilidad de
integrarlo.
Elementos subjetivos y objetivos del delito
Sujetos del delito: En el derecho penal es necesario hablar de dos tipos de
sujetos, los que cometen el ilícito (sujeto activo) y el que reciente sus efectos
(sujeto pasivo), pudiendo haber pluralidad en uno y otro.

Objetos el delito: En el caso del Derecho Penal, se distinguen dos clases de

objetos del delito: el material y el jurídico. En este caso, no se debe entender
la palabra objeto como una cosa física. El objeto material será sobre el que
recae el daño o peligro ocasionado por la comisión de un delito. Éste podrá
ser una persona o una cosa dependiendo del caso en particular. Al tratarse
de una persona, recaerá en ella misma las figuras del sujeto pasivo y del
objeto material como en el caso del homicidio, donde el objeto material es la
persona misma, coincidiendo con el sujeto pasivo que es sobre quien recae la
conducta desplegada por el activo.

Cuando el daño recae en una cosa mueble, el objeto material será la cosa
afectada, mientras que el sujeto pasivo será quien resulte ser el propietario
de la cosa. El objeto jurídico será el interés jurídicamente tutelado y que la
acción o la omisión del activo lesionen, como podrían ser la vida, la
propiedad, el patrimonio, la libertad, etcétera.

Desarrollo del delito

La comisión de los delitos tiene una vida más o menos larga desde que ésta
aparece como una simple idea en la mente del futuro delincuente, hasta que
la lleva a la práctica. Esto es llamado iter criminis o camino del crimen o del
delito. Los delitos que siguen este proceso serán los delitos dolosos, ya que
en ellos se requiere necesariamente la voluntad del activo para delinquir. En
el caso de los delitos culposos, no transitan por este camino de preparación,
toda vez que para que un delito culposo se materialice, no se requiere de la
voluntad del activo, pues son producto de la falta de precaución, la
imprudencia, impericia, efecto de las condiciones adversas de la naturaleza,
etcétera. Por lo tanto, el delito culposo nace a la vida jurídica en el momento
mismo de su ejecución.

Desarrollo del delito iter criminis.

La vida del delito tiene dos fases: una interna (que se da en la mente del
futuro delincuente sin que haya externado nada, pues inicia al momento en
que se genera en su mente y termina en la toma de decisión de proseguir en
la preparación hacia la comisión del delito) y otra externa (en la que el futuro
delincuente da inicio a los preparativos necesarios y concluye con la
ejecución del delito, ya sea con la consumación, o bien, con alguna otra
posibilidad como el desistimiento o la tentativa). [CITATION UnA17 \l 2058 ]

Explica con tus propias palabras la definición de cada una, de acuerdo a lo

que recuerdes.

Jurídico formal: ubicar el delito conforme se establece en la ley penal.

Jurídico sustancial: la ley penal solo se puede aplicar al ser humano.
Condicionalidad objetiva: son las circunstancias que se exigen por medio de
la ley penal para la imputación de la pena o castigo.

Presupuestos del delito: son los hechos que se presumen antes de cometer el
delito.

Sujetos del delito: para la comisión de un delito, hay un sujeto activo y otro
pasivo, pudiendo haber pluralidad de ellos.

Objetos del delito: material, cuando el daño causado por el delito recae en
alguien; jurídico, cuando recae sobre un interés jurídicamente tutelado.

Desarrollo del delito: doloso, cuando se preparan de manera premeditada y,

culposo, cuando suceden por falta de precaución.

El desarrollo del delito tiene una fase interna cuando se fragua en la mente
del sujeto que puede delinquir, y la fase externa, cuando el sujeto prepara fa
forma de cometer el delito.

Lee en el texto de apoyo de esta sesión los apartados correspondientes a

dichas características.

Contrasta tus respuestas con lo estudiado del tema en ambos módulos.

Las respuestas son semejantes porque son parte del mismo desarrollo de
estudio.
 Módulo 12. Responsabilidad penal y punibilidad

Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 1. Los elementos del injusto penal

Actividad 2. Elementos del delito.

Identifica los elementos positivos y negativos del delito del texto de apoyo
de la presente sesión, con el texto de apoyo correspondiente del módulo 5.

Rama del derecho publico relativo a medidas de seguridad. Penas, delito,

delincuente. Delito consituido por elementos positivos y negativos, los cuales
son siete en cada uno.

Elementos positivos.

Conducta
Tipicidad
Antijuricidad
Imputabilidad
Culpabilidad
Condiciones objetivas de punabilidad
Punibilidad

Elementos negativos.

Ausencia de conducta
Atipicidad
Causas de justificaciòn de seguridad
Inimputabilidad
Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad
Excusas absolutorias
Inculpabilidad
Elementos positivos.

1.Conducta: comportamiento voluntario, manifestaciòn de voluntad.

Comportamiento humano voluntario, positivo o negtivo encaminado a un
proposito.

Relevancia
Omisiòn

2. Tipicidad. Reuniòn de elementos del delito.

3. Antijuricidad. Que esta en contra del derecho
4. Imputabilidad. Persona que tiene la capacidad de intervenir.
5.Culpabilidad. Juicio de reproche interno.

Dolo- Cuando se desea realizar el delito (intenciòn).

Culposo imprudencial- Cuando el sujeto no quiere el resultado, pero se da
por su negligencia sin guardar las precauciones que exige la ley.

Condiciones objetivas de punibilidad. No tienen naturaleza juridica, son

exigencias del delito antes de que suceda.

Punibilidad. Merecimiento de pena.

Elementos negativos.

1.Ausencia de conducta. Realizaciòn de las cosas sin voluntad.

2.Atipicidad. No encaja el delito en los elementos y no se perfecciona. Art 14.
3.Causas de justificaciòn. El propio derecho justifica el delito.
4.Inimutabilidad. Si una persona no desierne de lo que hace no es un
delincuente (no se configur el castigo para èl.)
5.Ausencia de condciones objetivas de punibilidad. Dejan subsisitir el delito
(por comparaciòn u otra situaciòn, o opera la pena. 51 y 52 del còdigo penal.)
6.Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad. Dejan subistir el delito
(por comparaciòn u otra situaciòn, no opera la pena art. 51 y 52 del codigo
penal.)
7.Inculpabilidad. Abosluciòn del juicio del reproche.
Explica con tus propias palabras su respectiva definición conforme lo que
recuerdes.

Aspecto positivo:

1) Conducta: serà el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a

quien se comete el delito) o activo (quien comete el delito).
2) Tipicidad: son las caracteristicas que se comprenden para que la
conducta del sujeto se pueda considerar como delito.
3) Antijuticidad: cuando el sujeto daña el orden social por medio de su
conducta.
4) Culpabilidad: es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta
antijuridica.
5) Punibilidad: es el castigo que se establece en las normas penales.

Aspecto negativo:

1) Ausencia de conducta: cuando por cuasas excepcionales no existe

conducta delictiva.
2) Atipicidad: cuando no existe la conducta delictiva, ni dentro de la
normal penal.
3) Causas de justificaciòn: no son plenamente reprochables, atendiendo
las causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto , anulan, el delito,
pero no la culpa.
4) Inculpabilidad:cuando el autor del delito lo ha realizado por error y
desconoze su aspecto juridico de su acto y no le es exigible obrar de
determinada conducta.
5) Excusas absolutorias: cuando el delito contiene todos los elementos
pero solo el mandato expreso de la ley penal, de modo que elimina
cualquier posibilidad de que la acciòn procesal se ponga en
movimiento contra quien se halla en esa siatuacion o piscion.
 Módulo 12. Responsabildad penal y punibilidad

Unidad 1. Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 1. Los elementos del injusto penal

Actividad Integradora. Anàlisis de los datos.

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, identifica las características y elementos
del delito presentado en el caso.
3. Fundaméntalos con base el Código Penal que asigne tu docente en
línea.

Sesión 1

Caso para resolver.

Era una tarde tranquila del 06 de agosto de 2019, hasta que a las 13:55 horas
tres individuos con vestimenta formal y haciéndose pasar como clientes,
entraron a La Casa de la Moneda de México, ubicada en Paseo de la Reforma
295, alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, y amagaron con armas de
fuego al Policía Auxiliar, quien fue desarmado.

Inmediatamente los tres masculinos se distribuyeron estratégicamente en el

local; el primero cuidó la entrada del mismo; el segundo, mantenía férrea
vigilancia sobre los tres empleados y el vigilante, mientras el tercero se
dirigió directamente a la bóveda que estaba en esos momentos abierta, de
donde extrajo centenarios y relojes conmemorativos, cuyo valor se sabría
después, ascendía a 52 millones de pesos. Nunca rompieron vitrinas, ni
lastimaron a nadie, incluso fueron amables y nunca se dirigieron con malas
palabras.

Luego de 10 minutos, abandonaron el lugar, sin que nadie pudiera precisar la

dirección hacía donde se fueron, perdiéndose entre los cientos de personas
que transitan por la Avenida a esa hora.
Después de avisar a la policía, ésta se presentó 25 minutos después de la
salida de los asaltantes.

La Casa de Moneda México es un organismo descentralizado de la Secretaria

de Hacienda y Crédito Público. Fue fundada el 11 de mayo de 1535 y el local
que se ubica en Paseo de la Reforma sólo es un centro de distribución.

Con base a la información proporcionada:

1. Señale a que instancia corresponde investigar y que Código Penal (Federal

o Local) es aplicable. Favor de fundamentar su respuesta.

2.En un cuadro de doble entrada, desarrolle los aspectos positivos del delito
que corresponda, considerando la teoría pentatómica. No olvide fundar
jurídicamente sus respuestas.

Elemento Desarolle para el caso en particular.

Conducta o
hecho
Tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
Pinibilidad

3. A su juicio ¿Existe algún aspecto negativo del delito que deba considerarse
en este caso?

4. ¿Cómo clasifica al delito (s) del presente caso? 5. El iter criminis seguido
por los asaltantes en este caso ¿Es relevante para la aplicación del Derecho
Penal?
 Conclusiones.

El Derecho es el conjunto de normas jurídicas, de Derecho Público Interno, que definen los delitos
y señalan las penas o medidas de seguridad aplicables para lograr la permanencia del orden social”
(Pavón, 1991:17). Para ello, el estudio del Derecho Penal se divide en dos: la parte general y la
parte especial. la concepción del Derecho Penal puede partir de dos aspectos: uno objetivo y otro,
subjetivo, el primero partiendo de los supuestos de la ley, mientras que el segundo se deposita en
el ius puniendi ejercitado por el Estado, a través de su facultad para prohibir los delitos e imponer
las sanciones penales correspondiente.

La culpabilidad se entiende como la relación directa que hay entre la voluntad y el

conocimiento del hecho con la conducta realizada. Es un reproche social concreto por
haberse comportado el sujeto contrariamente a lo que la norma dicta cuando se
encontraba en opción de respetarla. En cuanto a la inculpabilidad, la conducta puede ser
típica y antijurídica, pero si la persona no tiene la capacidad para motivarse por no
comprender su conducta (caso de los inimputables), si el sujeto no conoce el contenido de
la norma, y no le es exigible obrar de determinada conducta, los fines de la pena no se
cumplirían en el condenado, y se debilita el Estado de Derecho por violar el principio de
culpabilidad como fundamento de la pena. Se presenta cuando existe error o ignorancia
en el agente al momento de realizar una conducta, por lo que es irreprochable. El primero
de ellos se conoce, pero equivocadamente; en el segundo hay una ausencia de
conocimiento. Sin embargo, el error puede ser vencible y, si así fuera el caso, no exime de
responsabilidad. No obstante, según el Código Penal Federal (CPF) en el artículo 15,
fracción VIII si es vencible constituye la inculpabilidad, pero para ello el sujeto debe estar
convencido de que actúa jurídicamente, desconociendo que en realidad su conducta es
antijurídica.

Bibliografìa.

Calderón Martínez, A. (2015). Teoría del delito y juicio oral. México: UNAM.

Díaz-Aranda, E. (2014). Lecciones de Derecho Penal. Para el nuevo sistema de justicia

en México. México: UNAM.

Franco Guzmán, R. (1959). La subjetividad en la licitud. México: José M. Cajica.

Girón Palles, J. G. (2013). Teoría del delito. España: Instituto de la Defensa Pública Penal.

Manzini, V. (1948). Tratado de derecho penal. Buenos Aires: Ediar.

Muñoz Conde, F. y García Arían, M. (1998). Manual de Derecho Penal. Parte general (2a
ed.).

Pavón Vasconcelos, F. (1991). Derecho Penal Mexicano. México: Porrúa.