DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DDHH: CREADA MEDIANTE RESOLUCION EXPEDIDA POR

ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU EN EL AÑO 1948, NO LE DA CARÁCTER VINCULATORIO

FUE EL PRIMER GRAN INSTRUMENTO QUE CREA UNA SINTONIZACION PARA UN CATALOGO DE
DHH POR LO ACONTECIDO EN EL REGIMEN NAZI Y LA VISION ESTATALISTA DE LOS DERECHOS
PUES CADA ESTADO ES AUTONOMO

- NO TIENE FUERZA VINCULANTE DIRECTA

- NO TIENE FUERZA NORMATIVA

VALOR EN COLOMBIA

COLOMBIA SOLO ES DE CARÁCTER JURISPRUDENCIAL COMO UN CRITERIO AUXILIAR, A PARITR

DE 2013 EN ALGUNOS CASOS LA DECLARACIÓN ES FUENTE DE DERECHOS

- VALOR JURIDICO MORAL

- VALOR NORMATIVO INTERNO

LA DECLARACION JUNTO CON LOS DOS PACTOS CREAN LA CARTA INTERNACIONAL DE DDHH

 DECLARACION UNIVERSAL DE DDHH

 PACTO INTERNACIONAL DE D ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
 PACTO INTERNACIONAL DE D CIVILES Y POLITICOS Y SUS PROTOCOLOS FACULTATIVOS

LOS DERECHOS HUMANOS SON INDIVISIBLES, POR EXISTE ESTE CATALOGO DE DERECHOS
ESTABLECIDOS EN LOS PACTOS:

PACTO DE DERECHOS E, S Y C: CORTE SOCIALISTA

ORGANIZACIÓN DE LA ONU

SE ESTRUCTURA A PARITR DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS

LA ONU ESTA PARA GARANTIZAR LA PAZ MUNDIAL

SE ESTRUCTURAN 5 ORGANOS PRINCIPALES: INTERVIENE EN LA PROTECCION DE DDHH PERO

NO ES SU FUNCION PRINCIPAL

ASAMBLEA GENERAL: CONFORMADA POR 193 ESTADOS (CUADRO)

ORGANO DE ADMINISTRACION Y DE REVISION ANUAL DE LA SITUCION DEL MUNDO ENTERO

AYUDA EN LA PROTECCION PERO NO ES UNA FUNCION DIRECTA SOLO ES UNA INFLUENCIA

INDIRECTAMENTE INSIDE EN LA PROTEECCION DE DDHH

AYUDADO A LA CREACION DE CONVENCIONES

CONSEJO DE SEGURIDAD: ES EL ORGANO DECISORIO, QUE DECIDE LA OBLIGACION DE LOS

ESTADOS A TOMAR DETERMINADAS SANCIONES PARA QUE NO AFECTEN LA PAZ.

PRIMORDIALMENTE TIENE FUERZAS DE PAZ, EN SITUACIONES EXTREMAS PUEDE CREAR UNA

FUERZA ARMADA INTERNACIONAL

PUEDE HACER CUMPLIR LAS DECISIONES TOMADAS POR LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES
DE JUSTICIA. COMO EL TRIBUNAL DE LA HAYA QUE RESUELVE POR SENTENCIAS.

AYUDA TAMBIEN EN LA PROTECCIÓN Y GARAANTIAS DE LOS DERECHOS

9 VOTOS Y 5 DE LOS MIEMBROS PERMANENTES

CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL: TIENE COMO FUNCION PRINCIPAL COORDINAR LOS ASUNTO
CON DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES, PERO TAMBIEN COORDINAR
ESPECIALIZADOS DE LA ONU.

CORTE INTERNACIOONAL DE JUSTICIA. (CORTE DE LA HAYA)

EVITAR QUE LOS ESTADOS RESUELVAN SUS CONFLICTOS POR MEDIO DE LA FUERZA Y LO
HAGAN POR UN ORGANO NTERNACIONAL CON LA OBLIGACION DE ACATAR LA ORDEN QUE LE
SEA DADA.

ESTA CONFORMADO POR 15 MAGISTRADOS DE TIEMPO COMPLETO.

NO TIENE COMPETENCIA SOBRE DERECHOS HUMANOS PERO LAS CONVENCIONES LE DAN

COMPETENCIA PARA LA INTERPRETACIÓN SOBRE DERECHOS HUMANOS.

MEDIDAS DE TIPO ECONOMICO Y DIPLOMATICO

ORGANOS CONVENCIONALES: ESPECIFICAMENTE ESTABLECIDOS PARA LA PROTECCION Y

GARANTIA DE LOS DERECHOS HUMANOS ESTABLECIDOS EN LAS CONVECIONES Y PACTOS A
NIVEL INTERNACIONAL

SON LOS QUE CREAN LAS CONVENCIONES.

PACTOS DE 1966

PACTO NTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS- ENTRAN EN VIGOR EN EL 1976 Y

LA EXPEDICIÓN EN EL 1966.

- NO PROTEGE EL DERECHO A LA NACIONALIDAD

- NO PROTEGE EL DERECHO DE ASILO
- NO PROTEGE EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA

NO QUIERE DECIR QUE NO ESTEN PROTEGIDOS POR OTROS CONVENIOS O ORDENAMIENTO

INTERNO

INCLUE DERECHOS QUE NO ESTABAN EN LA DECLARACION

- EL DERECHO DE NO SER ENCARCELADO POR DEUDAS

- EL DERECHO DEL NIÑO A TENER UNA NACIONALIDAD
- EL DERECHO A LA DIGINIDAD

EL PACTO CREA UN ORGANO DE GARANTIAS Y OBLIGACIONES DE LOS PACTOS A NIVEL

INTERNACIONAL, QUE SE DENOMINA

- COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS: PROTECCION DE LOS DERECHOS SOCIALES Y

POLITICOS.

DOS PROTOCOLOS FACULTATIVOS A ESTE PACTO

PROTOCOLO FACULTATIVO: SE OCUPA DEL COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS EN LAS

VIOLACIONES PUNTUALES Y ESPECIFICAS POR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES.
PROTOCLOS FACULTATIVOS: SON OPCIONALES DE FIRMAR O NO Y ESTAN LIGADOS AL PACTO
INTERNACIONAL.

QUE SE FIRME EL PACTO NO QUIERE DECIR QUE SE FIRME EL PROTOCOLO.

- 9 COMITES

SEGUNDO PROTOCOLO FACULTATIVO DESTINADO A ABOLIR LA PENA DE MUERTE: DEJÓ UNA

EXCEPCIÓN EL ESTADO ESTABLECIERA UNA RESERVA DE DEJAR LA PENA DE MUERTE PERO
SOLO PARA LAS SITUACIONES DE GUERRA.

LE DA COMPETENCIA AL COMITÉ AL DERECHO HUMANOS PARA QUE DENUNCIE POR APLICAR

LA PENA DE MUERTE CUANDO ESTE PROHIBIDO.

Y LE DA LA COMPETENCIA Y ES QUE PREVEE QUE UN ESTADO DENUNCIE A OTRO ESTADO POR

LA VULNERACION DE DERECHOS HUMANOS.

PACTO INTERNACIONAL FR FRTRCHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES

DE CORTE LIBERAL Y SE CONSIDEREBAN DERECHOS DE SEGUNDA GENERACIÓN, Y NO TIENE

UNA OBLIGATORIEDAD INMEDIATA UNA VEZ SE HAYA FIRMADO EL PACTO SINO QUE ES UNA
OBLIGACION QUE SE VA DANDO PAULATINAMENTE EN LA MEDIDAD EN QUE HAYA
COOPERACIÓN INTERNACIONAL.

PROTOCOLO FACULTATIVO DEL PIDESC EN EL AÑO 2013

- COMITÉ DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: TRES OLBLIGACIONES

QUE SE DEBEN CUMPLIR INMEDIATAMENTE ESTOS SON:
- IGUAL REMUNERACION, IGUAL TRABAJO
- EL DERECHO A FUNDAR Y A AFILIARSE A SINDICATOS
- DERECHOS DE LOS PADRES A ELEGIR LIBREMENTE LA ESCUELA PARA SUS HIJOS
- Y ADEMAS HAY UNA OBLIGACION GENERAL Y ES QUE TODOS LOS DERECHOS HAY QUE
GARANTIZARLOS SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA
- Y TODOS LOS ESTADOS ESTAN OBLIGADOS A IMPLEMENTAR MEDIDAS QUE LE
PERMITAN PROGRESIVAMENTE LA PROTECCION DE DDHH.

HAY 7 CONVENCIONES DE PROTECCIONES DE DERECHOS HUMANOS

CONVENCION PARA LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION RACIAL:

DEFINE QUE SE ENTIENDE POR DISCRIMINACION RACIAL Y ESTABLECE UN MARCO
NORMATIVO PARA EVITAR LAS DISCRIMINACION Y ESTABLECE UN COMITÉ

- COMITÉ PARA LA ELIMINACION DE LA DISCRIMINACION RACIAL

CONVENCION CONTRA LA TORTURA Y OTROS TRATOS O PENAS CRUELES INHUMANOS Y

DEGRADANTES: DEFINE QUE SE DEBE ENTENDER POR TORTURA ESTABLECIENDO UN MARCO
GENERAL Y UN MARCO DE ACTUACION EN LOS ESTADO PARA JUDICIALIZAR LA TORTURA,
ESTABLECE MECANISMOA DE COLABORACION INTERNACIONAL PARA EVITAR EL FLAGELO

- COMITÉ CONTRA LA TORTURA: TIENE COMPETENCIA PARA HCAER INVESTIGACION

INTERNACIONAL EN LOS ESTADOS PARTE

PROTOCOLO FACULTATIVO (2006): COLOMBIA NO LO FIRMA

 - SUBCOMITE: VERIFICAR EL ESTADO EN EL QUE SE ENCUENTRAN LAS PERSONAS
PRIVADAS DE SU LIBERTAD EN LOS ESTALECIMIENTOS PENITENCIARIOS Y
CARCELARIOS.

CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO: LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS EN EL MUNDO
ESTABAN SUFRIENDO CONDICIONES INADECUADAS, SE ESTABLECE COMO INSTRUMENTO
ESPECIFICO PARA LA PROTECCION DE LOS NIÑOS

PRINCIPIOS:

- LA NO DISCRIMINACION
- PRIMACIA DEL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO
- EL DERECHO A LA VIDA, SUPERVIVENCIA Y DESARROLLO DEL NIÑO
- DAR LIBERTAD PARA QUE EL NIÑO PUEDA FORMAR SU JUICIO, NO DEBE HABER UNA
INTROMISION ESTATAL IDEOLOGICAPOLITICA.

COLOMBIA FIRMÓ PERO HIZO UNA RESERVA QUE PROPICIA UN PROTOCOLO FACULTATIVO

LA CONVENCION PROHIBE LA PARTICIPACION DE DE MENORES DE 15 AÑOS, COLOMBIA

PROHIBE A LOS MENORES DE 18

PROTOCOLO FACULTATIVO RELATIVO A LA PARTICIPACION DE NIÑOS EN LOS CONFLICTOS

ARMADDOS (2002)

- NINGUN MENOR DE 18 AÑOS DEBE PARTICIPAR EN CONFLICTOS BELICOS, NI EN LOS

EJERCITOS

PROTOCOLO FACULTATIVO RELATIVO A LA VENTA DE NIÑOS, LA PROSTITUCIÓN INFANTIL Y LA

UTILIZACIÓN DE NIÑOS EN LA PORNOGRAFIA (2002).

- PROPOSITO PARA COMBATIR EL FLAGELO CONTRA LOS NIÑOS EN LA PORNOGRAFIA,

CO LA OBLIGACION DE PENALIZAR COMISION DE ESOS DELITOS

CLASE 24 DE MARZO

PROTOCOLO FACULTATIVO SOBBRE UN PROCEDIMIENTO DE COMUNICACIÓN (2014)

- PROPOSITO QUE EL COMITÉ DE LOS DERECHOS DEL NIÑO PUEDA RECIBIR DENUNCIAS
INDIVIDUALES Y LAS DENUNCIAS ENTRE ESTADOS CON RESPECTO A LA VULNERACION
DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS DE ACUERDO A LOS DELITOSMENCIONADOS.

CONVENCIÓN SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE TODOS LOS TRABAJADORES

- ESTABLECE GARANTIAS MINIMAS A NIVEL INTERNACIONAL PARA LOS TRABAJODORES

MIGRATOTIS
- COMITÉ DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS: ESPECIALIZAOD EN LOS DERECHOS DE
LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS Y SUS FAMILIAS.

LA CONVENCION SOBRE LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS

- A NIVEL INTERNACIONAL HABIA UNA DESIGUALDAD QUE NO DEJABAN QUE LA MUJER

TUVIERA LOS MISMO DERECHOS DEL HOMBRE DESDE MUCHOS AMBITOS.
- TRAE OBLIGACIONES QUE DEBEN IMPLEMENTAR LOS ESTADOS MEDIDAS PARA
CERRAR LA BRECHA Y LA DESIGUALDAD ENTRE HOMBRE Y MUJERES
- COMITÉ CEDAW
 - PROTOCOLO FACULTATIVO CEDAW (2000): DENUNCIAS INDIVIDUALES DE LAS
MUJERES
- COMPETENCIA PARA INVESTIGAR DE OFICIO CONTRA LA VULNERACION SISTEMATICA.
COLOMBIA ES FIRMANTE PERO NO ACEPTA LA INVESTIGACION DE OFICIO.

CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD (2008)

- ESTABAN SIENDO DISCRIMINADOS Y SE ESTABLECE A NIVEL INTERNACIONAL PARA

QUE HUBIERA IGUALDAD DEL GOCE Y DISFRUTE Y DERECHOS
- COMITÉ DE DISCAPACITADOS PARA DENUNCIAS INDIVIDUALES
- PROTOCOLO OPCIONAL DE LA CONVENCIÓN (2008) COLOMBIA FIRMA LA
CONVENCION PERO NO PERMITE LA DENUNCIA INDIVIDUAL

CONVENCION INTERNACIONAL PARA LA PROTECCION DE TODAS LAS PERSONAS CONTRA

LAS DESAPARICIONES FORZADAS (2010)

- NECESIDAD DE OCUPARSE DEL DELITO DE LA DESAPARICION FORZADA, DEFINE LA

DESAPARICION FORZADA, CREA MECANISMOS DE PROTECCION, LA OBLIGACION DE
PENALIZAR EL DELITO DE DESAPARICION FORZADA, ESTABLECE OBLIGACIONES
GENERALES SOBRE LA PROCEDENCIA EN ESTOS CASOS
- SE CREA EL COMITÉ CONTRA LA DESAPARICION FORZADA
- ESTABLECE QUE EL DERECHO A LA VERDAD ES EL DERECHO DE LAS VICTIMAS A SABER
QUE LE SUCEDIÓ A LAS PERSONAS QUE DESAPARECIERON O SABER DONDE ESTA LA
PERSONA O LOS RESTOS O QUIEN ES EL RESPONSABLE.

EL SOLO HECHO DE COLOMBIA SER FIRMANTE LO HACE SUJETO DE VERIFICACION Y DEBE

EXPLICAR COMO HA IDO CUMPLIENDO CON LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES.

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS

COMITÉ DE DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES DAR LA FUNCION DE

CONOCER DE DENUNCIAS ENTRE ESTADOS

COMITÉ CONTRA LA TORTURA

COMITÉ DE LOS DERECOS DEL NIÑO: PARTICIPACION DE LOS NIÑOS EN LOS CONFLICTOS
ARMADOS, PROSTITUCION, VENTA DE LOS NIÑOS

COMITÉ DE LA MUJER

COMPUESTO POR 23

CLASE 26 DE MARZO
ORGANOS CONVENCIONALES

FUNCIONES QUE TIENEN EN COMUN

1. ANALIZAR INFORMES PERIODICOS DE LOS ESTADO PARTE (OBSERVACIONES PENALES)

- INFORME INICIAL QUE SE PRESENTA POR PARTE DEL ESTADO QUE SE ADHERIO A
DICHO COMITÉ, EN EL QUE SE DA UNA VISION DE COMO SE ENCUENTRA ESE ESTADO
FRENTE A LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS.
- CONSISTE EN COMPARAR EN QUE ESTADO SE ENCUENTRA EL ESTADO EN CUANTO A
LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS, SI HA EVOLUCIONADO O SIGUE IGUAL.
- TODO ESTO COMO MEDIDA PREVENTIVA DE VIOLACION DE DDHH
- OBSERVACIONES PENALES: LAS HACE EL COMITÉ CON RESPECTO A LAS OPINIONES
RESPECTO DEL INFORME, COMO PREVENCIONES, RECOMENDACIONES A FUTURO
PARA ENTABLAR UN DIALOGO QUE AYUDE A QUE EL ESTADO REALICE ACTUACIONES
ENCAMINADAS A PROTEGER LOS DDHH.
- LA SOCIEDAD CIVIL TIENE LA POSIBILIDAD DE PRESENTAR SU PROPIO INFORME ANTE
EL MISMO COMITÉ PARA CONTRADCIR AL PROPIO ESTADO.
2. INTERPRETAR LOS TRATADOS DE DDHH
- LA INTERPRETACION SE HACE MEDIANTE OBSERVACIONES GENERALES QUE HACEN
LOS COMITES RESPECTO DE LOS TRATADOS, CONVENCION, PACTOS.
- LOS COMITES NO SON TRIBUNALES O JUECES.
- LAS DECISIONES QUE EMITEN LOS COMITES SE CONOCEN COMO JURISPRUDENCIA

ESTAS DOS FUNCIONES LAS CUMPLEN LOS COMITES DE MANERA AUTOMATICA, NO NECESITA
PERMISO O AUTORIZACION EXPRESA POR SER PARTE DEL TRATADO, PCTO, CONVENCION O
PROTOCOLO.

- LAS SIGUIENTES FUNCIONES NO SON AUTOMATICAS, DEPENDE DE LOS PROTOCOLOS

QUE FIRME LOS ESTADOS PARTE, CUANDO LA OBLIGACION SE ENCUENTRA EN
PROTOCOLOS Y NO DIRECTAMENTE EN LA CONVENCION. PERO CUANDOSE
ENCUENTRA EN LA CONVENCION SE DEBE ACEPTAR MEDIANTE UNA DECLARACIÓN
ESPECIFICA QUE ACEPTA LA COMPETENCIA DEL COMITÉ.
 - EN EL CASO DE LAS QUEJAS INTER- ESTATALES NO TODOS LOS ESTADOS TIENEN LA
FACULTAD.
- COMITÉ DE DDHH
- COMITÉ DE Dº ECONOMICOS Y SOCIALES
- COMITÉ CONTRA LA TORTURA
- COMITÉ DE LOS DERECHOS DEL NIÑO
- COMITÉ PARA LA PROTECCION DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS
- COMITÉ PARA TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION RACIAL

ESTOS COMITES CONOCEN DE DENUNCIAS INTERESTATALES SIEMPRE Y CUANDO EL ESTADO

QUE DENUNCIE HAYA ACEPTADO LA COMPETENCIA DEL COMITÉ Y EL DENUNCIADO TAMBIEN.

- DENUNCIA INTERESTATAL:

COMITÉ TIENE CONOCIMIENTO -- SE CONFORMA UNA PEQUEÑA COMISION EN EL

COMITÉ PARA TRATAR DE BUSCAR UNA SOLUCION AMISTOSA, SI NO SE PUEDE LLEGAR A
UNA SOLUCIÓN, EL COMITÉ HACE UN DICTAMEN CON UNAS RRECOMENDACIONES.

 INVESTIGACIÓN DE OFICIO: EL COMITÉ DA A CONOCER QUE SE HARÁ UNA

INVESTIGACIÓN DE OIFICIO, SE HACE UN ANALISIS DE MANERA GENERAL Y SE HACE DE
MANERA CONFIDENCIAL DE MANERA QUE SOLO SE ENTERA EL ESTADO Y EL COMITÉ.
- COMITÉ CONTRA LA TORTURA: VIOLACION SISTEMATICA DE LAS OBLIGACIONES
ASUMIDAS POR LOS ESTADOS EN CUANTO A LA TORTURA
- COMITÉ CONTRA
- COMITÉ Dº ECONOMICOS SOCIALES
 FUNCIONES ADICIONALES
- COMITÉ CONTRA LA DESAPARICION FORZADA -> SOLICITUD DE MEDIDA URGENTE-:
CUANDO UNA PERSONA SOLICITA AL COMITÉ QUE SE INICIE UNA BUSQUEDAD
URGENTE DE UNA PERSONA, CUANDO LAS ENTIDADES INTERNAS NO SON EFICIENTES.
EL COMITÉ REALIZA UNA PRESION DIPLOMATICA PARA QUE LAS ENTIDADES REALICEN
LA BUSQUEDAD.
- COMITÉ PARA LA ELIMINACION DE LA DISCRIMINACION RACIAL -> ALERTAS
TEMPRANAS: EL COMITÉ TRATA DE PREVENIR Y QUE SI NO SE TOMAN DETERMINADAS
DECISIONES SE VA A PRODUCIR UN TIPO DE DISCRIMINACION RACIAL
 COLOMBIA FRENTE A COMITES

LOS COMITES SON CUASIJUDICIALES

LOSMIEMBROS SON EXPERTOS INDIVIDUALES QUE NO SON AGENTES DEL ESTADO

EL PERIODO ES DE CADA 4 AÑOS –CADA 2 AÑOS SE RENUEVA LA MITAD DEL COMITÉ

¿Quién ESTA LEGITIMADO PARA PRESENTAR DENUNCIAS ANTE EL COMITÉ’

SE PUEDE DENUNCIAR A CUALQUIER ESTADO SIEPRE Y CUANDO CUMPLA DOS FUNCIONES

1. QUE HAYA FIRMADO LA CONVENCION, QUE SEA PARTE

2. EL ESTADO ACEPTE LA COMPETENCIA DEL COMITÉ
COMPETENCIA

- ORGANOS EXTRACONVENCIONALES:
- CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS

CLASE 24 DE MARZO DDHH

PLAZO DE DENUNCIA: SE CUENTA DESDE QUE HAY UNA SENTENCIA DEFINITIVA, EL
AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS INTERNOS SI SE PASA DE 5 AÑOS SE CONSIDERA UN
ABUSO DE DERECHO, PERO SE CONSIDERA UN PLAZO DE 3 AÑOS SI SE LLEGÓ A OTRA
INSTANCIA INTERNACIONAL.

INADMISIBLE POR REGLAMENTO SI YA ACUDIO A OTRO COMITÉ PERO EXISTEN

EXCEPCIONES

COMITÉ DE LA TORTURA: EL COMITÉ ESTUDIA SI EXISE UN PLAZO RAZONABLE

COMITÉ DE DISCRIMINACION: DE SEIS MESES

COMITÉ DE LA MUJER:
REQUISITOS PARA ACUDIR AL COMITÉ

AGOTAR LA DEFENSA

PLAZO RAZONABLE

NO HABER ACUDIDO A OTRO ORGANO INTERNACIONAL

30-04-20

DECISIONES DENUNCIAS

LEY 288-1996

ESTABLECE INSTRUMENTOS PARA INDEMNIZACIONES DE PERJUICIOS PARA LAS

DECISIONES EMITIDAS POR EL COMITÉ DE DDHH Y LA CONVENCION AMERICANA DE
DDHH, TODO ESTO A NIVEL INTERNO. ES LA UNICA LEY A NIVEL INTERNO QUE PERMITE
EJERCER UNA HERRAMIENTA AGIL A NIVEL INTERNO

PROCEDIMIENTO DE ESTA LEY

DOS COSAS QUE SE PUEDEN HACER: PARA LLEVARLAS A CABO SE REQUIERE DE UN

CONCEPTO FAVORABLE POR EL COMITÉ Y LA COMISION QUE ESTABLEZCA LA VIOLACION
DE DDHH Y CONDENE EL ESTADO, ESTAS DECISIONES DEBEN SER DEFINITIVAS(POR
EJEMPLO: COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DECISION NO SOMETIDA A RECURSOS)

EL CONCEPTO FAVORABLE LO DEBE RENDIR EL COMITÉ DE MINISTROS DENTRO DE 45 DIAS

UNA VEZ SEA RECIBIDO LA DECISION DEL COMITÉ TIENE 45 DIAS PARA EMITIR CONCEPTO
FAVORABLE

En todo caso, si no existiere segunda instancia prevista en el tratado internacional

aplicable o se hubiere agotado el término para impugnar la decisión, el Comité deberá
rendir concepto favorable al cumplimiento de la decisión del órgano internacional.

Y ahí entra el comite, que afirmativamente emité un concepto favorable

que es llevado a cabo por 4 ministros

UNA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL:

INCIDENTE DE REGULACION DE PERJUICIOS. CONOCE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Y ESTE LO DEBE APROBAR
PARÁGRAFO 1o. El Comité proferirá concepto favorable al cumplimiento de la decisión del
Organo Internacional de Derechos Humanos en todos los casos en que se reúnan los
presupuestos de hecho y de derecho establecidos en la Constitución Política y en los tratados
internacionales aplicables. Para ello tendrá en cuenta, entre otros elementos, las pruebas
recaudadas y las providencias recaídas en los procesos judiciales, administrativos o
disciplinarios internos y en la actuación surtida ante el res
PARÁGRAFO 2o. Cuando el Comité considere que se no (sic) reúnen los presupuestos a que
hace referencia el parágrafo anterior, deberá comunicarlo así al Gobierno Nacional para que
presente la demanda o interponga los recursos del caso contra la aludida decisión ante órgano
internacional competente, si lo hubiere. En todo caso, si no existiere segunda instancia prevista
en el tratado internacional aplicable o se hubiere agotado el término para impugnar la decisión,
el Comité deberá rendir concepto
Comité deberá rendir concepto favorable al cumplimiento de la decisión del órgano
internacional.

TODO LO DE INDEMNIZACION LEY

LO QUE NO ES INDEMNIZACION TUTELA CUANDO TENGA QUE VER CON LA VIOLACION DE UN

DERECHO HUMANO DE LA CONSTITUCION