ITINERARIO PROCESAL SEGUIDO

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

(A QUO)
El Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín, al que correspondió el trámite de la
primera instancia, mediante fallo del 24 de noviembre de 2009.

SENTENCIA
La Sala Laboral del Tribunal Superior DE SEGUNDA
del Distrito Judicial deINSTANCIA
Medellín, mediante fallo del 28 de julio de
2010 confirmó la sentencia de primer grado, pero
(AD QUEM) la modificó en el sentido de establecer que el
reconocimiento de la pensión lo sería desde el 1º de febrero de 2001; y condenó a los intereses
moratorios del artículo 141.

RECURSO DE CASACIÓN
Interpuesto por la entidad convocada a juicio, concedido por el tribunal y admitido por la
Corte, se procede a resolver.

DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, administrando
justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NO CASA la sentencia dictada por el
Tribunal Superior de Medellín, el 28 de abril de 2010, en el proceso que instauró LILIANA
RODRÍGUEZ ACUÑA en calidad de curadora del interdicto DELIO ARIAS BALLESTEROS, contra
PROTECCIÓN S.A.
consisten en mantener la norma dentro del ordenamiento jurídico, puesto que algunas de las
interpretaciones que le se le puedan dar a la misma están ajustadas a la Carta, a pesar de que ha
consisten en mantener la norma dentro del ordenamiento jurídico, puesto que algunas de las
interpretaciones que le se le puedan dar a la misma están ajustadas a la Carta, a pesar de que
haya algunas por el contrario la contravengan