FORMALISMO MATRICIAL vs. ONDULATORIO; HEISENBERG vs.

SCHRONDINGER
En los orígenes de la Mecánica Cuántica, poco después de que Schrödinger publicara
su interpretación ondulatoria de la misma, el debate seguía siendo si se podrían
deducir de la teoría trayectorias u órbitas determinadas para las partículas
subatómicas, tal como parecían ser ''observadas'' en las llamadas cámaras de Wilson
desarrolladas una década antes. Eran días de debate entre el formalismo matricial y el
ondulatorio, días en donde Bohr estaba dando forma a su famoso principio de
complementariedad y mantenía interesantísimas discusiones al respecto con
Schrödinger. Cabe destacar que, aunque en aquel momento la mecánica matricial
defendida por el alemán Werner Karl Heisenberg parecía imponerse sobre la
ondulatoria de Schrödinger, hoy en día los dos formalismos aparecen como
complementarios, en la llamada teoría de las transformaciones, desarrollada
independientemente por Pascual Jordán y Paul Dirac, en donde se estudian las
conocidas imágenes de evolución temporal de Heisenberg y Schrödinger, según el
caso. Como nota anecdótica vamos a incluir una cita de Heisenberg en una carta a
Pauli el 8 de junio de 1926, en los tiempos en los que era más crítico con la visión de
Schrödinger:
''cuanto más pienso en los aspectos físicos de la teoría de Schrödinger, más repulsiva
me parece... Lo que Schrödinger dice de la visualización de su teoría 'no es
probablemente cierto del todo’, (alusión a un comentario de Bohr) en otras palabras:
es una mierda''.
En este escenario Heisenberg publicó en 1927 en la revista Zeitschrift für Physik
(''Diario de Física'') uno de los artículos principales para entender los fundamentos de
la Mecánica Cuántica, Über den auschaulichen Inhalt der quantentheoretischen
Kinematic und Mechanik (''Sobre el contenido ideológico de la cinemática y la
mecánica cuántica teórica''), que parecía dar un espaldarazo a las teorías de Bohr y
sentar las bases de la conocida interpretación de Copenhague.
No obstante, aunque se puede decir que las visiones de Bohr y Heisenberg salieron
claramente victoriosas de aquel debate (Schrödinger nunca aceptó los ''saltos
cuánticos'' y las discontinuidades que al final se impusieron), hoy en día también es
aceptado el hecho de que la ecuación de Schrödinger y su función de onda tienen
mayor calado teórico que las relaciones de indeterminación que se pueden deducir de
ciertas derivaciones del formalismo (a pesar de que ambos conceptos siguen
apareciendo como postulados en muchos libros de Cuántica).