Residuossjm

Consultoría
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS

SÓLIDOS EN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
Elaborado por el consorcio:
Oficina de Asesoría y Consultoría Ambiental – OACA

Instituto de Promoción del Desarrollo Sostenible – IPES
Ciudad Saludable
Lima, Junio del 2004

PROPOLI Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos en San Juan de Miraflores
“Este documento ha sido realizado con la asistencia financiera de la Comunidad Europea y

el Ministerio de la Mujer y el Desarrollo Social, a través del Programa de Lucha contra la
Pobreza en Zonas Urbanas Marginales de Lima Metropolitana PROPOLI
El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva del Consorcio conformado por

OACA, IPES y Ciudad Saludable; y, por tanto, no refleja en ningún caso, el punto de vista
oficial de la Comunidad Europea”
Lima, junio del 2004 2

ABREVIATURAS
CDGRS-SJM Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos de San Juan de Miraflores
CEPIS Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
CONAM Consejo Nacional del Ambiente
DIGESA Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud
ECRS Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos
INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática
MIMDES Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
MINSA Ministerio de Salud
MSJM Municipalidad de San Juan de Miraflores
NSE Nivel Socio Económico
PPC Producción per cápita
PROPOLI Programa de Lucha contra la Pobreza en Zonas Urbano-Marginales de Lima

Metropolitana

INDICE
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 6
1. ANTECEDENTES .................................................................................... 7
2. OBJETIVOS .............................................................................................. 7
3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO .................................................... 7

3.1 Ubicación Geográfica ........................................................................................ 7
3.2 Población del distrito ....................................................................................... 8
3.3 Datos de establecimientos e indicadores de salud ............................... 8
4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................. 9

4.1 Realización de la Caracterización de Residuos Sólidos ..................................... 9
4.1.1 Residuos Domiciliarios ........................................................................... 9
4.1.2 Residuos de Mercados ...........................................................................14
4.1.3 Residuos Industriales ...........................................................................15
4.1.4 Residuos de Establecimientos de Salud .................................................15
4.1.5 Mercados de Residuos ...........................................................................16
5. ACTIVIDADES DEL ESTUDIO ........................................................................... 16

5.1 Organización del Equipo de Trabajo .................................................... 16
5.2 Coordinaciones Generales ..................................................... 17
5.3 Programa de Seguridad e Higiene ..................................................... 18
5.4 Logística utilizada para el estudio ..................................................... 18
5.4.1 Recursos Humanos ................................................... 18
5.4.2 Equipos y Materiales utilizados ..................................................... 18
6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO .................................. 19

6.1 Percepción de la población sobre el servicio de limpieza
pública municipal ................................................... 19
6.2 Generación de Residuos Sólidos ................................................... 22
6.2.1 Residuos Domiciliarios ..................................................... 23
6.2.2 Residuos de Mercados ............................................................... 29
6.2.3 Residuos Industriales ............................................................... 30
6.2.4 Residuos de Establecimientos de Salud .................................................. 31
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................... 31
8. FORMULACION DE PROPUESTAS TÉCNICAS ..................................... 31

8.1 Gestión de Residuos Municipales .................................... 31
8.2 Aprovechamiento de los Residuos .................................... 34
9. APORTES REALIZADOS AL ESTUDIO ................................................. 36

9.1 Fortalecimiento del Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos .................36
9.2 Capacitación y Sensibilización a la población ................................... 36
9.3 Mercados de Residuos ................................... 36
10. CONCLUSIONES .......................................................................... 37
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 39

ANEXOS
ANEXO Nº 01: CUADROS ESTADÍSTICOS
ANEXO Nº 02: FORMATOS DE TRABAJO
ANEXO Nº 03: RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE HUMEDAD
ANEXO Nº 04: RELACIÓN DE PERSONAS ENTREVISTADAS

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo expone los resultados del Estudio de Generación y Caracterización de los
Residuos Sólidos domiciliarios y de mercados en San Juan de Miraflores, Provincia de Lima,
Departamento de Lima, el mismo que se llevó a cabo del 1 de mayo al 23 de junio del 2004. así como
el análisis en base a información secundaria de los residuos de establecimientos de salud e
industrias.
Este estudio tiene como fin promover la elaboración del Plan Distrital de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos de San Juan de Miraflores, mediante la caracterización física de los residuos
sólidos; y cuyo objetivos específicos son los siguientes:
• Determinar la producción, en peso y volumen, y Ia densidad de los residuos sólidos domiciliarios.

• Determinar la composición física de los residuo sólidos domiciliarios
• Calcular la producción per cápita de los residuos sólidos domiciliarios
• Analizar la humedad de los residuos sólidos domiciliarios
• Proyectar la producción de los residuos sólidos no domiciliarios (hospitalarios, comerciales e
industriales)
• Formular propuesta técnicas de manejo y aprovechamiento de los residuos sólidos municipales.
En el presente informe se detalla la metodología aplicada, donde se incluyen las fórmulas estadísticas
para la determinación de muestras y para el procesamiento de datos. Luego, una descripción
detallada del desarrollo del estudio, desde los programas de capacitación realizados hasta la
obtención y registro de datos de pesos, de densidad, de composición física y de porcentaje de
humedad en el caso de los residuos sólidos domiciliarios; generación y caracterización de residuos
sólidos de mercados y proyección de la generación de residuos de establecimientos de salud y
empresas asentadas en el distrito de San Juan de Miraflores.
Posteriormente, se presentan los resultados en cuadros y gráficos para facilitar su interpretación y

luego se hace un breve análisis de los resultados. Por último, el informe es acompañado de anexos
que contiene cuadros, gráficos y de fotografías.

1. ANTECEDENTES
El estudio parte de una necesidad de información requerida en el marco de la cooperación que la

Unión Europea mantiene con el Perú y que se desarrolla en el Programa de Lucha contra la Pobreza
en zonas urbano-marginales de Lima Metropolitana PROPOLI. El objetivo fundamental de este
programa es contribuir a la integración social y económica de las poblaciones más pobres de diez
distritos urbano-marginales de Lima, a través de su participación en los procesos de desarrollo de sus
respectivos municipios, dentro de uno de sus componentes Salud y Saneamiento del PROPOLI, está
orientado a apoyar Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS).
Para la elaboración de los Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), es
muy importante contar con un estudio de generación y caracterización de los residuos sólidos que
permita elaborar un diagnóstico más realista y plantear propuestas de su manejo que serán
contemplados en el PIGARS. Cabe señalar que en el caso del municipio de San Juan de Miraflores
no contaban con ésta información.
Existe información al año 1997 realizada por SUMSEL, donde se indica la cantidad generada de
residuos sólidos de distritos a nivel de Lima Metropolitana, esta información es sesgada en vista que
la mayoría de municipios no tienen cobertura de recolección de residuos sólidos al 100% en su
localidad. Gran cantidad de ella que no es cubierta por el municipio, se destina a botaderos
informales, sueltos en calles y acequias, o puntos de acumulación critica. Por estos motivos los datos
de esta entidad del municipio metropolitano de Lima no responden a datos reales que permitan
determinar la generación de residuos sólidos del distrito.
Es por ello que con el apoyo de PROPOLI y la asistencia técnica de Ciudad Saludable se realiza la
elaboración del presente estudio de generación y caracterización de residuos sólidos del distrito de
San Juan de Miraflores.
2. OBJETIVOS
Objetivo General
Promover la elaboración de los Planes Integrales de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos,
mediante la caracterización física de los residuos sólidos.
Objetivos Específicos
• Determinar la producción, en peso y volumen, y Ia densidad de los residuos sólidos
domiciliarios.
• Determinar la composición física de los residuo sólidos domiciliarios.
• Calcular la producción pera cápita de los residuos sólidos domiciliarios.
• Analizar la humedad de los residuos sólidos domiciliarios.
• Proyectar la producción de los residuos sólidos no domiciliarios (hospitalarios,
comerciales e industriales).
• Formular propuestas técnicas de manejo y aprovechamiento de los residuos sólidos
municipales.
3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO
3.1 Ubicación Geográfica
El distrito de San Juan de Miraflores se encuentra ubicada al sur de la ciudad de Lima, está situado a
141 m.s.n.m, y abarca una superficie de 23,98 Km2 .

Mapa Nº 1
Ubicación geográfica del distrito de San Juan de Miraflores
Fuente: PROPOLI
3.2 Población del distrito
En el siguiente cuadro se muestra la información del análisis poblacional del distrito de San Juan de
Miraflores, donde se observa que ha habido un incremento poblacional del distrito en un 35.7% con
respecto a la población censada en el año 1993, actividad realizada por el INEI.
Cuadro 1
Datos de población del distrito de San Juan de Miraflores
Años 1993-2004
Año Año Variación

Datos Población
1993 Junio del 2004 %
Población 283,349.0 384,454.0 35.7%
Población Hombres 139,936.0 189,809.0
Población Mujeres 143,413.0 194,645.0
Densidad Hab/Km 11,816.1 16,032.3 35.7%
Fuente: INEI Censo de Población y Vivienda – Julio 1993
INEI Proyecciones de Población de 1990 hasta el 30 de junio del 2005
3.3 Datos de establecimientos de salud
En el distrito de San Juan de Miraflores existen 46 establecimientos de salud pública y privada, de los
cuales el 50% (23 establecimientos) es administrada por el Ministerio de Salud, cuya administración
esta a cargo de la DISA II del MINSA, el mismo que incluye el hospital María Auxiliadora y el Centro
Materno Infantil Manuel Barreto. El 50% de los establecimientos es de propiedad privada.

Cuadro 2
Establecimientos de Atención de Salud en San Juan de Miraflores
Tipos de
Cantidad Porcentaje
Establecimientos
Total Distrital 46 1.00
Establecimientos MINSA 23 0.5
Establecimientos Privados 23 0.5
Fuente: DISA II – MINSA Junio 2004
Encuesta de Infraestructura Social y Económica – INEI 1999
4. METODOLOGIA DEL ESTUDIO
Para determinar la generación y caracterización de los residuos sólidos del distrito de San Juan de
Miraflores, se usaron diferentes metodologías para los residuos generados en los domicilios, mercados,
industrias y de los establecimientos de salud.
La aplicación de estas metodologías se explica en las siguientes líneas.
4.1 Realización de la Caracterización de Residuos Sólidos
4.1.1 Residuos Domiciliarios
Para la realización del estudio de caracterización de residuos sólidos domiciliarios se ha seguido los
siguientes pasos:
Paso 1: Zonificación del distrito por estratos socioeconómicos
La zonificación distrital permite determinar áreas homogéneas o con características similares y

delimitarlas gráficamente con fines de planificación. Para ello se tiene en cuenta los siguientes
estratos:
Cuadro 3
Características de los estratos socioeconómicos
ALTO MEDIO BAJO

(NSE A) (NSE B y C) (NSE C, D y E)
Urbanizaciones residenciales de Urbanizaciones antiguas y AA.HH. con viviendas
arquitectura sobresaliente. populares densamente pobladas. precarias, de material rústico.
Poseen todos los servicios Poseen servicios básicos con Carecen de algunos servicios
urbanos y otros mejores condiciones que el estrato básicos. Estrato en proceso de
complementarios. bajo. consolidación.
Sus habitantes gozan de altos Ingreso económico un poco mayor Ingreso económico familiar por
ingresos. o igual al sueldo mínimo legal. debajo del sueldo mínimo legal.
Fuente: Niveles Socioeconómicos de Apoyo y del INEI.
Paso 2: Determinación y proyección de la población actual
Para determinar la población actual se ha considerado los datos poblaciones proyectados por el INEI al
30 de junio del 2004 en el documento de proyecciones de la población a nivel nacional hasta el 2005.

Cuadro 4
Población del distrito de SJM según estratos socioeconómicos
POBLACIÓN SEGÚN ESTRATO POBLACION

DISTRITO
PROYECTADA
ALTO MEDIO BAJO*
30 JUNIO 2004
SAN JUAN DE MIRAFLORES 21,030.0 163,201.0 200,223.0 384,454.0
Fuente: INEI Perú: Proyecciones de Población por Años Calendario según Departamentos
Paso 3: Distribución de la población total por nivel socioeconómico
Haciendo uso del plano de información censal más reciente (a nivel de manzanas), se procede a
agrupar la población de acuerdo a los estratos socioeconómicos realizada por el INEI en base al
Censo de Población y Viviendas del año 1993.
Cuadro 5
Estratos Socioeconómicos a nivel de hogares en San Juan de Miraflores
ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS A NIVEL DE HOGARES

DISTRITO MEDIO MEDIO TOTALES
ALTO ALTO MEDIO BAJO BAJO OTROS (*)
San Juan de Miraflores 0 3290 12,904.0 12,052.0 31,172.0 44 59,462
Porcentaje 0.0% 5.53% 21.7% 20.26% 52.44% 0.07% 100.0%
Fuente: Plano Estratificado de Lima Metropolitana según estratos socioeconómicos de los hogares. INEI 1993
(*) Esta información no se utiliza para identificar el tamaño muestral
Paso 4: Determinación del número de muestras
Para determinar el número de muestras se aplica la siguiente ecuación:
v 2
n =
(E ) 2 v 2
( 1 .9 6 ) 2 N
Donde:
n = Número de muestras (domiciliarios)

v = Desviación estándar de la variable Xi (Xi = PPC de la vivienda i )
(Gr/hab-día)
E = Error permisible en la estimación de PPC (Gr/hab-día)
N = Número total de viviendas del estrato definido
Valores recomendados:
Para efectos de agilizar los cálculos de la fórmula se recomienda utilizar los siguientes valores:
• Error permisible: 50 gr./hab-día.
• Confiabilidad 95%: 1.96.
• Desviación estándar: 250 gr./hab-día1.
Estos valores han sido considerados como los más apropiados, de acuerdo a la experiencia obtenida en
otros estudios.
Aplicando la fórmula para cada sector socioeconómico, se obtuvo como resultado:
• 96 muestras para el estrato ALTO,

• 96 muestras para el estrato MEDIO

• 96 muestras para el estrato BAJO
Para un mejor trabajo en campo, se optó por considerar 300 muestras para el distrito.
Cuadro 6
Tamaño de muestra por Estratos Socioeconómicos de San Juan de Miraflores
Desviación
Estrato* Error Nivel de Muestras de
Viviendas estándar No de Total de
Socioeco Mzas. permisible Confianza Contingencia
(N)** (V) Muestra Muestras
nómico gr/hab/dia T 6%
(gr/hab/dia)
ALTO 106 3,075.0 250 50 1.96 93 5 98
MEDIO 712 20,638.0 250 50 1.96 96 6 102
BAJO 1928 55,940.0 250 50 1.96 96 6 102
TOTAL 2746 79,653.0 285 17 302 (***)
Fuente: (*) Obtenida de Plano Estratificado de Lima Metropolitana según estratos socioeconómicos. INEI 1993
(**) Proyección de la población según distritos 30 Junio 2004 – INEI
(***) Para un mejor trabajo en campo, se optó por tomar un total de 100 muestras para cada estrato.
Paso 5: Determinación de las zonas representativas por nivel socioeconómico
Una vez determinado el número de muestras por estrato socioeconómico, se tiene que elegir los
lugares o zonas del distrito donde se van a tomar las muestras, identificando las manzanas y las
viviendas con las que se va trabajar.
Esta actividad de la determinación se realizó durante varias coordinaciones, tomando las decisiones en la
reunión el día 5 de mayo en el aula de reuniones de la municipalidad de San Juan de Miraflores,
participando la Sub-Gerente de Limpieza, el asesor de Gerencia Municipal, gerente de Desarrollo
Urbano, el Gerente de Desarrollo económico, Sub-gerente de Participación ciudadana, los regidores
miembros de la Comisión de Servicios, personal del área de limpieza publica municipal y 5 miembros de
Comité Distrital de Residuos del distrito. (ver lista en el cuadro 26 del anexo 12.6
A continuación se muestran los planos de la zona A, Urbanización Magisterial Amauta y la Zona B,

Cooperativa San Miguel de Apuri; la zona C, AA.HH 7 de Enero, no cuenta en la actualidad con un plano
de calles.
GRÁFICO 1
Plano de la zona A, Urbanización Magisterial Amauta

GRÁFICO 2
Plano de la zona B, Cooperativa San Miguel de Apurimac
Paso 6: Sensibilización y capacitación de la población seleccionada
Para iniciar las actividades de la recolección de las muestras, se aplicó una encuesta a todas las
viviendas seleccionadas con el fin de recopilar datos cualitativos sobre su percepción del sistema de
manejo de residuos y cuantitativos sobre el número de personas que habitan la vivienda, así como
solicitarles su confirmación de participación en el estudio. Se aplicaron 300 encuestas realizándose los
días miércoles 12 de mayo, sábado 15 de mayo y el día domingo 16 de mayo, y donde participaron 4
encuestadores, y el desarrollo de charlas de sensibilización, que se realizaron los días lunes 17 de mayo
y el martes 18 de mayo. Durante la distribución de bolsas se repartió los materiales proporcionados por
PROPOLI.
Paso 7: Toma de muestras
La toma de las muestras se realizó normalmente durante 8 días, donde se entregó una bolsa plástica a
cada representante de la vivienda codificada a cambio de la bolsa con residuos. En cada vivienda
seleccionada se indica al jefe o jefa de familia que depositen dentro de la bolsa los residuos generados
en el día, como consecuencia de las diferentes actividades del hogar. Luego se llevaron todas las bolsas
al vehículo recolector del municipio, para finalmente dirigirse al local de maestranza del municipio, área
designada donde se realizo el pesaje, la medición de la densidad y la caracterización de los residuos.
El programa de muestreo se realizó durante ocho días consecutivos, sin embargo, se descartó la
muestra tomada el primer día, debido a que se desconoce la cantidad de residuos que se han
almacenado en días anteriores. Para cada nivel socioeconómico se utilizó diferente color de bolsa.
Paso 8: Determinación de la generación per cápita
Para el análisis de la producción de los residuos sólidos domésticos en cada estrato socioeconómico
del distrito se realizó lo siguiente:

• Una vez concluido el ruteo de recolección de bolsas correspondiente, se llevaron las

muestras al área municipal designada para realizar el pesaje.
• El pesaje se realizó del total de bolsas recolectadas por zona, registrándose el peso en el
formato correspondiente.
• Una vez obtenidos los pesos promedios de los residuos, de cada zona, en gabinete se
procesan los resultados obtenidos para obtenerse los PPC promedio de cada estrato.
• Luego de obtenidos los resultados de cada estrato, se determina el PPC distrital, para lo cual
se aplica la formula de la media ponderada.
PPC1*%NSE1 + PPC2*%NSE2 + PPC3*%NSE3

PPCdistrital =
%NSE1 + %NSE2 + %NSE3
Paso 9: Determinación de la densidad
Para hallar la densidad de los residuos sólidos se realizó lo siguiente:
• Se acondicionó un recipiente cilíndrico de 215,5 litros de capacidad.

• Al azar se escogió cualquier bolsa de las ya registradas y pesadas y se procedió a vaciar el
contenido de la bolsa dentro del recipiente; y así coger otras bolsas sucesivamente hasta
llenarlo.
• Una vez lleno, se levanta el recipiente 10 cm. sobre la superficie y dejarlo caer tres veces,
con la finalidad de llenar los espacios vacíos en el mismo.
• Luego se mide la altura libre y se registra el dato en el formato correspondiente.
El cálculo de la densidad se realizó en gabinete haciendo uso de la siguiente fórmula:
W W
S = =
V N (D /2 )2(H -h )
Donde:
S: Densidad de los residuos sólidos

w: Peso de los residuos sólidos
V: Volumen del residuo sólido
D: Diámetro del cilindro
H: Altura total del cilindro
h: Altura libre de residuos sólidos
N: Constante (3.1416)
Paso 10: Determinación de la composición física de los residuos sólidos
• Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se separó los

componentes de acuerdo al tipo de residuo.
• Los componentes diferenciados, se depositan en bolsas; mientras que, los residuos restantes
se tamizan para obtener la materia inerte; y, a la vez seguir rescatando los materiales
segregables.
• Concluida la clasificación de los componentes, se realiza el pesaje y registro de los datos en
el formato correspondiente.
El estudio de composición física de residuos sólidos domésticos, permite entre otras cosas, definir el
tipo de tratamiento y/o formas de aprovechamiento que deberá emplearse para manejar los residuos
sólidos.
Determinar la clasificación física de los residuos sólidos domésticos, no está definida. Para el
presente estudio, se ha considerado clasificar los siguientes componentes:

• Papel .- Periódicos, papel blanco y de color.

• Cartón.- Cajas de cartón, cartulinas blanca y de color.
• Papel higiénico.- Papeles de uso en el baño.
• Plástico liviano.- Todo tipo de bolsas plásticas.
• Plástico rígido.- Botellas descartables de gaseosas y de otros líquidos, restos de envases
plásticos rígidos como baldes, lavatorios y otros.
• Metales ferrosos.- Hojalata, tarros de leche, aparatos de hierro y acero.
• Aluminio.- Recipientes de cerveza; marcos de algunos tipo de ventanas.
• Vidrio.- Botellas transparentes, ámbar, verde y azul; vidrio de ventanas.
• Jebe.- Restos de llantas, de calzado, etc.
• Baterías y Pilas.- Pilas para radio, baterías de vehículo motorizados.
• Cuero.- Zapatos, sacos, carteras.
• Madera .- Residuos de construcción, embalaje, artículos de artesanía deteriorada.
• Pañales desechables.- Pañales de bebés y toallas higiénicas.
• Materiales inertes.- Tierra, restos de material de construcción, piedras, maceteros
• Materia Orgánica.- Restos de la preparación, cocción y consumo de comidas, vegetales, guano
de aves, excremento de animales menores.
Paso 11: Determinación del contenido de humedad
Para determinar el contenido de humedad se recurrió a un laboratorio especializado, el cual analizó

las muestras tomadas. Ver Anexo
Para este análisis, el laboratorio utilizó el método analítico Gravimétrico (estufa controlada y balanza
analítica de precisión). La determinación de humedad se realiza en estufa a 70-80 °C
aproximadamente por 24 horas.
Las muestras se recogieron en bolsas de polietileno, debidamente entorchadas e identificadas. El

tiempo de respuesta fue de 5 días a partir del ingreso de las muestras a laboratorio.
Se usó como mínimo 2 Kg de muestra por cada estrato durante cuatro días del estudio (días 3, 4, 5 y
6).
4.1.2 Residuos de Mercados
Para la realización del estudio de generación de residuos sólidos de los mercados se procedió de la
siguiente manera:
• Se identificaron todos los mercados de abasto del distrito (nombre, dirección y número de
asociados), esta información fue proporcionada por el área de comercialización de la
Municipalidad.
• Se agruparon a los mercados por tamaño (pequeños, medianos y grandes).
• Se seleccionó un mercado representativo para el estudio según tipo de tamaño, los cuales
fueron las siguientes:
Cuadro 7
Mercados representativos de SJM donde se tomaron muestras para
determinar la generación de Residuos Sólidos.
Nombre del Mercado Tamaño de Mercado Ubicación

Mercado 1 de Mayo Mediano Jr. Vargas Machuca 306
Mercado Familias Unidas Pequeño Jr. Joaquín Bernal
Fuente: Equipo Técnico de Ciudad Saludable

• En cada uno de estos mercados seleccionados se pesaron los residuos generados durante 7
días.
• Luego se promediaron los datos obtenidos, para luego proyectarlo por el número de
mercados totales según tamaño.
• La datos obtenidos se compararon y validaron con la información del Área de Limpieza del
Municipio de SJM.
4.1.3 Residuos Industriales
Para determinar la proyección de la generación de residuos industriales (no municipales) del distrito
de San Juan de Miraflores, se trabajo con información secundaria de diferentes fuentes, entre ellas:
• Gerencia de Desarrollo Económico de la Municipalidad.

• Ministerio de la Producción
• Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
• Dirección General de Salud Ambiental
• Consejo Nacional del Ambiente
• Bolsa de Residuos de IPES
• Estadística del Censo de Negocios del INEI - 1996
• Miembros del Consorcio OACA-IPES-CIUDAD SALUDABLE
Para la proyección de las generaciones per cápita se emplearon los datos obtenidos por giro
económico del estudio realizado por IPES en el Parque Industrial de Villa El Salvador.
4.1.4 Residuos de Establecimientos de Salud
En el distrito de San Juan de Miraflores se identificaron 24 establecimientos de salud perteneciente al

sector público, donde para determinar la proyección de los residuos generados en estos
establecimientos de salud se consideró la generación promedio Kg/día y clasificación por estudios
realizados por DIGESA/MINSA, OACA e IPES: comunes, bio-contaminados y especiales.
No se determinó la proyección de los residuos generados de 24 establecimientos de salud
perteneciente al sector privado, porque las administraciones de cada establecimiento no brindaron las
facilidades con la información.
La generación de residuos de establecimientos de salud es una función directa del volumen de

atención de salud (número de pacientes) y del tipo de servicios de salud que se ofrece a la población.
El volumen de residuos sólidos que se genera depende de la demanda de atenciones (internamiento,

emergencia, consulta médica externa, etc) que cada establecimiento de salud recibe diariamente.
Los factores a considerar son:
• Tasa de generación per cápita por día, es decir la cantidad de residuos que se genera según
establecimientos de salud (hospitales, clínicas, centros de salud y posta).
• Número de pacientes que son atendidos en las diversas modalidades.
• Composición porcentual de los residuos generados (bio-contaminados, comunes y especiales).
Para determinar la generación de residuos sólidos en establecimientos de salud, se utilizaron los

siguientes índices de generación per cápita:
Cuadro Nº 8
Generación de residuos sólidos por establecimiento de salud
Establecimiento Generación
Hospitales 0.95 Kg/paciente/día
Centro Materno Infantil 0.77 Kg/paciente/día
Centro y Posta de Salud 0.22 Kg/paciente/día
Fuente: Estudio de Residuos Hospitalarios en el Hospital Sergio Bernales. CARE. OACA. SPDA. 2003
Análisis Sectorial de Residuos Sólidos del Perú. DIGESA. OPS. 1998

Y en la determinación de generación de pacientes hospitalizados, se utilizó los siguientes índices de

generación diaria:
Cuadro Nº 9
Composición porcentual por tipo de residuo
Establecimiento Generación
Hospitales 2.67 kg/cama ocupada/día
Centro Materno Infantil 2.18 Kg/cama ocupada/día
Fuente: Estudio de Residuos Hospitalarios en el Hospital Sergio Bernales. CARE. OACA. SPDA. 2003. Análisis Sectorial
de Residuos Sólidos del Perú. DIGESA. OPS. 1998
De igual manera, se utilizaron los valores relativos de la composición física de los residuos sólidos de
salud, que son los siguientes:
Cuadro Nº 10
Composición porcentual por tipo de residuo
Tipo de residuo Composición (%)

Residuos Biocontaminados 45.6%
Residuos Comunes 52.6%
Residuos Especiales 1.8%
Fuente: Estudio de Residuos Hospitalarios en el Hospital Sergio Bernales.
CARE. OACA. SPDA. 2003. Análisis Sectorial de Residuos Sólidos del Perú.
DIGESA. OPS. 1998
4.1.5 Mercado de Residuos
Para la identificación del mercado de residuos del distrito (venta de chatarra, papeles usados,
plásticos reciclados, y otros residuos), se recopiló toda información secundaria disponible en
entidades del municipio y otras como: Bolsa de Residuos de IPES, Páginas Amarillas Telefónica,
SUNAT y otros.
De igual modo, se hizo una visita en campo para identificar todos los posibles lugares del distrito
donde se comercializan residuos.
5. ACTIVIDADES DEL ESTUDIO
Para el desarrollo de las actividades contempladas en el plan de trabajo presentado al PROPOLI, se

realizó la siguiente metodología.
5.1 Organización del Equipo de Trabajo
PROPOLI
CONSORCIO
Comité Distrital de Residuos COORDINADOR

Área de Limpieza Municipal DEL ESTUDIO
(Coordinador Distrital)
(Por distrito)
ORGANIGRAMA
ASISTENTE
Operario Operario Operario

Conductor
1 2 3

a. Consorcio
El Consorcio coordinó con los diferentes niveles de decisión del Municipio (Alcaldía, Dirección
Municipal, Dirección de Servicios Públicos, Área de Limpieza Pública) y con el Comité Distrital de
Gestión de Residuos.
También coordinó con los Centros de Salud e instituciones públicas y privadas especializadas en el
tema de residuos, para la entrega de información relevante al estudio. Además, que brindó
orientación técnica y la logística necesaria para la realización del estudio
b. Comité Distrital de Gestión de Residuos y Área de Limpieza
El Comité Distrital recibió capacitación en estudios de caracterización y participó activamente en todo el

estudio a través de:
• Realización y/o supervisión de encuestas
• Toma de datos del pesaje y composición de los residuos
• Preparación del evento de presentación de resultados
c. Coordinador del estudio
Estuvo a cargo de un profesional de la institución con experiencia en el manejo de residuos, el cual

dirigió las actividades así como todo lo relacionado con la logística del estudio y responsable de la
sistematización del mismo. Este profesional tuvo como contraparte del Municipio al Coordinador
Distrital y Subgerente de Limpieza Pública. Quien tuvo como apoyo un asistente y operarios de la
municipalidad de San Juan de Miraflores.
5.2 Coordinaciones Generales
Para el desarrollo de la presente consultoría se coordinó de manera estrecha con los funcionarios de
las dependencias municipales (ver Cuadro 11) encargadas del tema de residuos sólidos así como
también con los representantes del Comité Distrital de Gestión de Residuos (ver Cuadro 12) formado
en San Juan de Miraflores, a quienes se les presentó de manera detallada el estudio a realizar y se
definió un equipo mixto de trabajo entre el Consorcio y la Municipalidad, a este equipo se le capacitó
en la ejecución del estudio de caracterización de residuos con el fin de que participen activamente en
el proceso.
Este proceso de involucramiento de los funcionarios municipales permitió desarrollar y fortalecer sus
capacidades a través del ”aprender haciendo”.
Dentro del municipio de San Juan de Miraflores se coordinó de forma permanente con las siguientes
áreas que se muestra en los siguientes cuadros.
Cuadro 11
Funcionarios de la Municipalidad de SJM
ÁREA MUNICIPAL CARGO RESPONSABLE

San Juan de Miraflores Subgerente de Limpieza Pública Florinda Garces
Subgerencia de Participación Subgerente Francisco Juarez
Ciudadana
Subgerencia de Catastro y Subgerente Ing. Jorge Luis Iquise
Habilitaciones Urbanas Bautista
Subgerencia Servicios a la Salud Subgerente Martha Serque
Subgerencia de Comercialización Subgerente Elva Agüero Laos
Gerencia de Desarrollo Económico Gerente Damián Bernal
Gerencia de Informática Gerente Rosita Borgo
Gerencia de Servicios a la Ciudad Gerente Walter Baca Orbegoso
Fuente: Estudio Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE

Cuadro 12
Integrantes del Comité Distrital de Residuos Sólidos
NOMBRES Y APELLIDOS CARGO

Vicentina Becerra Paclla Representante de APAFAS
Fany Bonilla Dirigente de Coop. San Miguel de Apuri
Francisco Diaz Celi Dirigente del Sector Los Laureles
Andres Pacori Quispe Dirigente de Pampas San Juan
Ignacio Sermeño Quispe Representante de Mercados
5.3 Programa de Seguridad e Higiene
Durante todo el estudio de caracterización de residuos domiciliarios, se tomaron las medidas

necesarias para prevenir cualquier riesgo de accidentes.
Se consideró, como parte del Taller de Capacitación del equipo del estudio, el tema de seguridad e
higiene en el manejo de los residuos, incidiendo en la sensibilización, la prevención y la importancia
del uso del equipo de protección personal.
El personal técnico y los operarios, luego de las charlas y orientaciones respectivas, utilizaron todo el
equipo de protección personal necesario:
• Uniforme completo (pantalón, polo, gorra, botas de jebe)

• Mandil de plástico
• Mascarillas de filtro mecánico
• Guantes de cuero flexible y suave
Adicionalmente, en la zona de pesaje (Área de Maestranza) se contó con jabones medicados para el
aseo del personal obligatorio al final de cada jornada antes de cambiarse de ropa, así como con un
botiquín de primeros auxilios.
5.4 Logística utilizada para el estudio
Para el cumplimiento de los objetivos del estudio de caracterización de residuos sólidos en el distrito
de San Juan de Miraflores, se utilizaron los siguientes recursos y materiales.
5.4.1 Recursos Humanos
• 01 técnico responsable
• 01 Coordinador
• 02 encuestadores
• 01 Chofer
• 07 operarios de recolección y caracterización de RS
5.4.2 Equipos y Materiales utilizados
• 01 Balanza reloj con lectura máxima de 100 Kg.

• 01 cilindro de 215.5 litros de capacidad.
• 01 cinta métrica POWER TAPE PROFESSIONAL de 5.0 metros.
• 01 tamiz metálico de 0.7 x 0.70 metros.
• 01 lámina doble de polietileno de 6 x 4 metros.
• 01 camión de 6 m3. de capacidad.
• 2,500 bolsas negras de polietileno de baja densidad (4 PE-LD) de 66 x 114 centímetros de
1.5 micras de espesor (140 litros).
• 16 polos.
• 08 pares de guantes de cuero.

• 08 mandiles.
• 16 gorros.
• Formatos de encuesta.
• Formatos de registro de datos.
• Planos de áreas de estudio.
6. PRESENTACION DE RESULTADOS DEL ESTUDIO
En este sección se presenta los resultados obtenidos de la encuesta aplicada a la población

participante en el estudio sobre su apreciación del actual sistema de limpieza pública que desarrolla
el municipio del distrito; así como, información consolidada de la generación de los residuos sólidos
domiciliarios, de mercados, de empresas y de los establecimientos de salud del distrito
6.1 Percepción de la población sobre el servicio de limpieza pública
Se determinó a través de las encuestas, la percepción de la población sobre el servicio de limpieza

pública municipal. A continuación se presenta los gráficos, donde se muestran las percepciones por
cada estrato.
GRÁFICO 3
Resultados de encuesta a la pregunta
PREGUNTA 1: ¿Cuántas personas viven en el hogar?
70
60
PORCENTAJE (%)
50
40
30
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
No. PERSONAS

GRÁFICO 4
Resultados de encuesta a la pregunta 2, ¿podría mencionar que problemas ambientales
conoce en su distrito?
PREGUNTA 2: ¿Podría mencionar que problemas

ambientales conoce en su distrito?
RADIACION
PRESENCIA DE PERROS ELECTROMAGNETICA
CHANCHERIAS 3.54% 2.16%
PRESENCIA DE INFORMALES
7.66% CARENCIA DE SERVICIO
ROEDORES
DE AGUA Y DESAGUE
2.16%
4.32%
RUIDOS MOLESTOS y QUEMA DE BASURA
HUMOS 4.32%
4.13%
NO SABE
0.79%
FALTA DE AREAS
VERDES
1.57%
BASURA
POLVOS Y HUMOS
50.88%
18.47%
Del gráfico se observa que el 50.88% de la población encuestada menciona como problema
ambiental a la basura, 18.47% a polvos y humos, 7.66% a chancherias informales y un 22.99%
manifiesta, quema de basura, carencia de servicio de agua y desagüe, ruidos molestos y humos, y
otros.
GRÁFICO 5
Resultados de encuesta a la pregunta 3, ¿con qué frecuencia sus
residuos son recolectados por el municipio?
ESTRATO ALTO
PREGUNTA 3: ¿Con qué frecuencia sus residuos son
recolectados por el municipio?
100
PORCENTAJE (%
80
60
40
20
0

ESTRATO MEDIO
80
70
60
PORCENTAJE (%
50
40
30
20
10
0
ESTRATO BAJO
45
40
35
PORCENTAJE (%
30
25
20
15
10
5
0
En el gráfico 5, presenta que en el estrato alto un 80% cuenta con el servicio 3 veces a la semana, en
el estrato medio el 70% cuenta con el servicio 2 veces por semana y en el estrato bajo el 45%
manifiesta que no cuentan con el servicio.

GRÁFICO 6
Resultados de encuesta a la pregunta 4, ¿quién se encarga de llevar los residuos fuera de la
casa al camión recolector?
PREGUNTA 4: ¿Quién se encarga de llevar los

residuos fuera de la casa al camión recolector?
NADIE PAPA
13% 6%
OTROS
FAMILIARES
21%
MAMA
42%
HIJA
HIJO
6%
12%
Un 42% indica que la madre es la que se encarga de llevar los residuos fuera de la casa, seguido por
un 21% de otros familiares, y el 37% restante son papa, hijo, hija y otros.
6.2 Generación de Residuos Sólidos
En el estudio realizado se ha determinado que la generación diaria de residuos sólidos en el distrito

es de 161.59 Toneladas diarias, donde la generación domiciliaría representa el 97.53%, seguida de
los mercados que representan el 1.36% y los diferentes negocios industriales establecidos en el
distrito generan el 0.81%, seguidos de los establecimientos de salud que generan el 0.3%. Esta
información se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 13
Generación de Residuos Sólidos en el distrito de San Juan de Miraflores
Tipos de Residuos según Generación de Residuos (Tonelada)

Cantidad %
generadores Diaria Mensual Año
Residuos Domiciliarios 384.454 Hab. 157.6 4,728.0 56,736 97.53
Residuos de Mercados de Abastos 20 Mercados 2.2 66 792 1.36
Residuos Industriales 387 Negocios 1.3 39 468 0.81
Residuos de Estab. de Salud
Públicos 23 Estab. 0.49 14.7 176.4 0.3
Generación Total RS SJM 161.59 4,847.7 58172.4 100
Información DISA II, Municipio de SJM, y población al 30 Junio 2004 INEI.

Proyección de la Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios
En el siguiente cuadro se muestra la proyección de la generación de Residuos Sólidos Domiciliarios

del distrito de San Juan de Miraflores durante el periodo 2004 al 2014.
Cuadro 14
Generación de Residuos Sólidos en el distrito de San Juan de Miraflores al 2014
AÑO
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Población proyectada 384,454 400,986 418,228 436,212 454,969 474,532 494,937 516,220 538,417 561,569 585,717
Proyección GRS (TM/día) 157.6 164.4 171.5 178.8 186.5 194.6 202.9 211.7 220.8 230.2 240.1
Fuente: Estudio de Proyección Poblacional realizada por el INEI - 2001
TCI = Tasa de crecimiento poblacional intercensal. Período 1981-1993 (4.3%)
6.2.1 Residuos Domiciliarios
a. Generación per cápita promedio (ppc):
Los resultados que se presentan a continuación son datos consolidados que se ha realizado
aplicando las metodologías descritas en el proceso metodológico correspondiente a este tema.
Cuadro 15
Datos de PPC ( Kg/hab/día)
ESTRATOS SOCIOECONOMICOS
DESCRIPCIÓN ALTO MEDIO BAJO
Urb. Magisterial Coop. San Miguel de AA.HH 7 de Enero
Amauta Apuri
Generación per cápita
(Kg./hab/día) 0.56 0.38 0.41
% Viviendas 5.53% 41,96% 52.51%
Número de viviendas 4,405 33,422 41,826

Media ponderada
(5.53 x 0.58) + (41.96 x 0.38) + (52.51 x 0.41)

MP = = 0.41
5.53 + 41.96 + 52.51
PPC promedio en SJM = 0.41 Kg/hab/día
Generación Total en SJM = Población Urb. 2004 x PPC
Generación Total en SJM = 384,454 hab. X 0.41 Kg/hab/día
Generación Total en SJM = 157.6 TM /día

b. Densidad de los residuos sólidos
En el siguiente cuadro se presenta la densidad de los residuos sólidos que pertenecen a cada uno de
los estratos socioeconómicos representativos del distrito.
Cuadro 16
Datos de densidad obtenidos (Kg/m3)
ESTRATOS SOCIOECONOMICOS
ESTADO DE LOS ALTA MEDIO BAJO
RESIDUOS Urb. Magisterial Coop. San Miguel de AA.HH 7 de
Amauta Apuri Enero
Sin compactar 192.56 183.95 153.59
Compactados 223.32 219.21 182.69

Media ponderada de la densidad de los residuos sin compactar
(5.53 x 192.56 ) + (41.96 x 183.95) + (52.51 x 153.59)

MP = = 168.48
5.53 + 41.96 + 52.51
Media ponderada de la densidad de los residuos compactados
(5.53 x 223.32 ) + (41.96 x 219.21) + (52.51 x 182.69)

MP = = 200.26
5.53 + 41.96 + 52.51
Densidad promedio de los residuos sólidos en San Juan de Miraflores:
Sin compactar = 168.48Kg/m3
Compactados = 200.26 Kg/m3
c. Composición Física de los Residuos Sólidos
Se determinó la composición física promedio de los residuos sólidos por cada nivel socioeconómico:
Alto, Medio y Bajo según se aprecia en los gráficos.
Estrato Alto

GRAFICO 7
COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOS SOLIDOS DEL

Cuero ESTRATO ALTO
Madera 0.44% Huesos
Telas, textiles Material inerte Material orgánico
0.00% 1.26% 9.09% 57.02%
0.00%
Jebe
0.07%
Pilas
0.00%
Pañales, toallas
higiénicas, papel
higiénico
8.68%
Tecnopor
Vidrio Papel
0.32%
2.17% 7.66%
Metales no ferrosos
Cartón
(aluminio y otros)
2.70%
2.28%
Plástico PET Plástico no rígido
(bolsas) Plástico rígido
Metales ferrosos (botellas plásticas)
5.01% 1.90%
0.00% 1.38%
Los residuos sólidos del nivel ALTO muestra 7 componentes predominantes: en primer lugar la
materia orgánica con un 57.02%, le siguen, el material inerte 9.09%;el pañal desechable y papel
higiénico con 8.68%, luego el papel con 7.66%, el plástico no rígido con 5.01%; el cartón con 2.70%;
y por último metales no ferrosos con 2.28% que en conjunto componen un poco más del 90% de los
residuos.
El casi 10% restante está compuesto por, vidrio, plástico rígido, plástico PET (botellas), textiles,
cuero, tecnopor y jebe.
Es importante resaltar que este estrato, ha obtenido el promedio más alto de generación per cápita.

Estrato Medio
GRAFICO 8
COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOS SOLIDOS

DEL ESTRATO MEDIO
Material inerte Material orgánico
Huesos Telas, textiles
14.85% 49.55%
Cuero 0.00% 2.15%
0.96%
Madera
0.00%
Jebe
0.13%
Pilas
0.00%
Pañales, toallas
higiénicas, papel Papel
Vidrio Plástico no rígido
higiénico Cartón 5.99%
2.42% (bolsas)
9.90% Tecnopor 1.65%
6.26%
0.23%
Plástico PET (botellas Plástico rígido
Metales no ferrosos plásticas) 1.99%
(aluminio y otros) Metales ferrosos
0.20% 1.21%
2.52%
El nivel socioeconómico MEDIO también presenta un alto porcentaje de materia orgánica (49.55%) y
de material inerte (14.85%). Además presenta un porcentaje considerable de pañales desechables,
papel higiénico (9.90%), seguido por plástico no rígido (6.26%), papel (5.99%) y metales no ferrosos
(2.52%) que conforman el 89.07% de todos los residuos.
En cuanto a los demás componentes éstos representan el 10.93% del total de residuos entre los que
tenemos: vidrio, textiles, cartón, plástico rígido, plásticos PET, cuero, jebe, tecnopor y metales
ferrosos.

Estrato Bajo
GRAFICO 9
COMPOSICION FISICA DE LOS RESIDUOS SOLIDOS

DEL ESTRATO BAJO
Madera Huesos
Jebe Cuero Telas, textiles
0.00% 0.00%
0.62% 1.63% 3.73%
Pilas Material inerte Material orgánico

Pañales, toallas 0.00% 7.31% 45.03%
higiénicas, papel
higiénico
12.44%
Tecnopor
0.29%
Vidrio
2.01%
Metales no ferrosos
(aluminio y otros)
4.31% Papel
5.17%
Metales ferrosos Plástico PET (botellas Plástico no rígido Cartón

Plástico rígido 2.73%
0.10% plásticas) (bolsas) 2.68%
3.30% 8.66%
En el nivel socioeconómico BAJO también es muy similar a los otros dos anteriores, el porcentaje de
materia orgánica tiene un valor alto con 45.03% de residuos, luego siguen los pañales, papel
higiénico con 12,44%; plástico no rígido con 8.66%, el material inerte representa el 7.31%; papel con
5.17%; metales no ferrosos con 4.31% y telas textiles con 3.73% que representa el 86.65% del peso
total de los residuos.
Luego siguen los plásticos PET con 3.30%; cartón con 2.73%; plástico rígido con 2.68%; vidrio con
2.01%. y cuero con 1.63% que representan el 12.35% del peso total de los residuos
En cuanto al 1% restante lo conforman tecnopor, jebes y metales ferrosos.

Cuadro 17
Composición física de los residuos sólidos domiciliarios en
San Juan de Miraflores
Nivel Socioeconómico
Bajo Medio Alto Media
Peso Peso
Componentes (Kg) Peso (Kg) (Kg) Ponderada
Papel 7.71 12.93 22.14 10.47
Cartón 4.07 3.57 7.81 3.99
Plástico rígido 4.00 4.29 5.50 4.18
Plástico no rígido (bolsas) 12.93 13.50 14.47 13.23
Plástico PET (botellas plásticas) 4.93 2.61 4.00 3.90
Metales ferrosos 0.14 0.43 0.00 0.26
Metales no ferrosos (aluminio y otros) 6.43 5.43 6.60 6.01
Vidrio 3.00 5.21 6.29 4.07
Tecnopor 0.43 0.50 0.93 0.48
Pañales, toallas higiénicas, papel higiénico 18.57 21.36 25.07 20.00
Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00
Jebe 0.93 0.29 0.21 0.63
Madera 0.00 0.00 0.00 0.00
Cuero 2.43 2.07 1.29 2.23
Huesos 0.00 0.00 0.00 0.00
Telas, textiles 5.57 4.64 3.64 5.10
Material inerte 10.91 32.06 26.26 20.54
Material orgánico 67.21 106.93 164.79 87.76
GRÁFICO 10
COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN EL

DISTRITO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
Material orgánico
48.00%
Material inerte
11.23%
Telas, textiles Papel

2.79% 5.73%
Cartón
Huesos
2.18%
0.00%
Plástico rígido
Cuero 2.28%
Plástico no rígido (bolsas)
1.22%
7.24%
Madera
0.00%
Jebe Metales ferrosos Plástico PET (botellas

0.34% Pañales, toallas higiénicas, 0.14% plásticas)
papel higiénico 2.13%
Pilas 10.94%
0.00% Vidrio Metales no ferrosos (aluminio
Tecnopor 2.22% y otros)
0.26% 3.28%

El gráfico muestra la COMPOSICIÓN FÍSICA PROMEDIO de los residuos sólidos domiciliarios en el

distrito de San Juan de Miraflores. El contenido de materia orgánica representa el 48.0 % del total de
residuos, el material inerte con 11.23%, siguen los pañales desechables con el 10.94%, el plástico no
rígido con 7.24%, el papel con 5.73%, los metales no ferrosos con 3.28% y textiles con 2.79% que en
total conforman el 89.21% del total de residuos.
El otro 10.79% lo componen plástico rígido, vidrio, cartón, cueros, plástico PET, cueros, tecnopor y
jebe entre otros.
d. Humedad de los residuos sólidos
En el siguiente cuadro se muestra la humedad de la muestra relevada según estrato socioeconómico.
Cuadro 18
Humedad de los residuos sólidos domiciliarios en
San Juan de Miraflores según estrato socioeconómico
ESTRATO Muestras Muestra Muestra Muestra Promedio

SOCIOECONOMICO día 1 día 2 día 3 día 4
NSE Alto 31.85 45.08 40.56 44.03 40.38
NSE Medio 38.05 21.91 35.45 37.62 33.26
NSE Bajo 26.96 26.01 26.25 53.48 33.16
Promedio Ponderado de densidad 33.60
Fuente: Laboratorio SGS
(5.53 x 40.38 ) + (41.96 x 33.26) + (52.51 x 33.16)

MP = = 33.6
5.53 + 41.96 + 52.51
Humedad promedio de los residuos sólidos en San Juan de Miraflores:
Humedad promedio = 33.4
Las muestras que se recogieron durante los cuatro días de muestreo fueron entorchadas, codificadas
y entregadas a un laboratorio ambiental especializado.
6.2.2 Residuos de Mercados
En el siguiente cuadro se muestra la generación total estimada de residuos sólidos de mercados del
distrito de San Juan de Miraflores, donde diario generan aproximadamente 2.2 toneladas, que
corresponde a mercados grandes, medianos y pequeños.
Cuadro 19
Generación de residuos sólidos de mercados de abasto ubicados en
Cantidad Generación de Residuos Sólidos

Generación (Toneladas)
TIPOS DE MERCADOS de
Per cápita
Mercados Diaria Mensual Anual
Mercados Grandes 1 1.5 (*) 1.5 45.0 540.0
Mercados Medianos 7 0.06 0.42 12.6 151.2
Mercados Pequeños 12 0.023 0.28 8.4 100.8
Total Mcdos Distrito SJM 20 2.20 66.0 792.0
Fuente: Trabajo de campo de Consorcio IPES-OACA-CIUDAD SALUDABLE Mayo 2004
(*) Datos proporcionado por Subgerencia de Limpieza

6.2.3 Residuos Industriales
En el siguiente cuadro se presenta la cantidad de negocios industriales que existen en el distrito de

San Juan de Miraflores, tomando como base los índices de estudio de optimización y generación der
residuos sólidos en Parque Industrial VES realizado por IPES.
Cuadro 20
Generación de residuos sólidos según Tipo de Negocio Industrial en SJM
GENERACION DE RESIDUOS
Cantidad Generación SÓLIDOS
Tipo de Negocio Negocios Percapita *(Kg) Kg/dia Ton/mes Ton/Año Porcentaje
Textiles 30 1.27 38.10 1.14 13.72 7.75%
Ind. Alimentos 114 n.d. n.d. n.d. n.d. 29.46%
Calzado 47 1.5 70.5 2.12 25.38 12.14%
Carpintería 116 8.83 1024.28 30.73 368.74 29.97%
Metal mecánica 11 14.3 157.3 4.72 56.63 2.84%
Ind. Plástico 6 3.53 21.18 0.64 7.62 1.55%
Ind. Química 7 n.d. n.d. n.d. n.d. 1.81%
Fabric. Maquinaria 10 n.d. n.d. n.d. n.d. 2.58%
Ind. Manufacturera 6 n.d. n.d. n.d. n.d. 1.55%
Ind. Mineral No Met. 6 n.d. n.d. n.d. n.d. 1.55%
Otros 34 n.d. n.d. n.d. n.d. 8.79%
TOTALES 387 1311.36 39.34 472.09 100.00%
Fuente: Subgerencia de Comercialización de Municipalidad de SJM
(*) Índices de Estudio de Optimización y Generación de Residuos Sólidos Parque Industrial VES- IPES 2001
En el siguiente gráfico, se presentan los tipos de negocios de la actividad industrial que existen en el
distrito de San Juan de Miraflores, así como, la generación mensual de residuos sólidos de cada tipo
de negocio.
GRÁFICO 11
Actividad Industrial segun tipo de negocio en

Ind. Plástico,
Ind. Química, Fabric.
1.55%
1.81% Maquinaria, Ind.
Metal mecánica,
2.58% Manufacturera,
2.84%
1.55%
Carpintería,
29.97% Ind. Mineral No
Met., 1.55%
,
Calzado, 12.14%
Otros, 8.79%
Textiles, 7.75%
Ind. Alimentos,
29.46%

El gráfico 11, indica que en el distrito de San Juan de Miraflores, el 29.97% son establecimientos de
carpintería, el 29.46% son establecimientos de industria de alimentos, con un 12.14% está la industria
del calzado y un 7.7% son industrias textiles. El 20.73% restante son establecimientos del rubro de
fabricación de maquinaria, metalmecánica, industria química y otros.
6.2.4 Residuos de Establecimientos de Salud
En el siguiente cuadro se presenta la generación de residuos sólidos de los 23 establecimientos

públicos de Salud que existen en el distrito de San Juan de Miraflores, donde para la proyección de
los establecimientos de MINSA y ESSALUD se tomaron como base los atendidos del año 2003.
Cuadro 21
Generación de residuos sólidos según Establecimientos de Salud
Numero Atendidos Generación de Residuos Sólidos

Tipo de Establecimientos de Salud
de Estab. 2003 Kg/día Ton/mes Ton/año
Total Distrital 46 301,101 493.85 14.82 177.79
Total Establecimientos MINSA 23 301,101 493.85 14.82 177.79
Total Establecimientos Privados 23 Nd Nd nd nd
Fuente: Para Centro Materno Infantil se tomo el indicador 0.95 Kg/paciente/dia (Hospitales), 0.77 Kg/paciente/día (Centro de
Salud Materno infantil) y para postas 0.22 Kg/paciente/dia OACA.
Los centros de salud y el Hospital asentados en el distrito de San Juan de Miraflores generan en
promedio al mes 14,82 Toneladas de residuos sólidos, de las cuales el 45.6% representan residuos
sólidos bio-contaminados, el 52.6% son residuos comunes y solo el 1.8% son residuos especiales.
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
• La producción promedio de residuos sólidos domiciliarios por habitante por día es de

0.41Kg/hab/día, por ende la generación total diaria de residuos sólidos a nivel domiciliario en
el distrito s de 157.6 Tn /día.
• A nivel de mercados la producción total de residuos en los 20 mercados representan 44
Tn/día.
• El porcentaje de producción de materia orgánica en promedio de los tres estratos es el 48%,
haciendo un total de 75.6 Tn/día. Esto nos indica que existe un buen volumen de materia
prima para desarrollar un programa de producción de compost y humus.
• El porcentaje de material inorgánico es de 29.81%, siendo los de mayor presencia el papel y
el plástico delgado.
• El porcentaje de pañales desechables, toallas higiénicas y tecnopor es de 10.94% y el de
inertes (tierra, piedra, polvo) es de 11.23%, haciendo un total de 34.94 Tn/día.
8. FORMULACION DE PROPUESTAS TÉCNICAS
8.1 Gestión de Residuos Municipales
a. Programa de Recolección y Transporte de Residuos Sólidos a través de una

Microempresa
Introducción
Para las etapas de barrido, recolección y transporte en la operatividad del sistema de manejo de
residuos sólidos en los asentamientos humanos de San Juan de Miraflores, se ha considerado la
aplicación de tecnologías alternativas (con preponderancia de la mano de obra sobre la máquina y
con uso de recursos de la zona), apropiadas (entendidas y manejadas con facilidad y destreza por
sus operarios), ambientalmente sustentables (que protejan el medio ambiente y los recursos
naturales de la zona de servicio), y compatible con la tecnología convencional de los municipios.

Los Asentamientos Humanos en el distrito de SJM, tienen una topografía accidentada, lo cual nos
indica que cualquier diseño del manejo de residuos sólidos en las etapas antes señaladas requiere
del diseño tecnológico que responda a estas características.
Cabe señalar que las municipalidades son las responsables del manejo de residuos sólidos según la
Ley orgánica de Municipalidades y la Ley General de Residuos sólidos, pero en la misma ley también
le faculta a la municipalidad, la contratación de empresas para brindar estos servicios. Por lo tanto la
municipalidad no necesariamente será la operadora, pero la responsable de la gestión y en ese
sentido apunta esta propuesta. Esto también se señala en al Ley General de Residuos Sólidos.
La “MICROEMPRESA” como instrumento principal y sobre el cual gira parte importante del “Sistema
de Tratamiento Integral de los Residuos Sólidos”, debe contar con las condiciones iniciales que
faciliten su accionar futuro, de modo que se eviten los retrocesos y/o paralizaciones que la afecten, ni
aún el cambio de gestión municipal debe detener su proceso, es decir que la voluntad política
sostenida no debe ser solo la firma de un convenio o contrato, sino un trabajo conjunto, permanente y
comprometido.
Justificación
El inadecuado manejo de los residuos sólidos generados en los asentamientos humanos de San Juan
de Miraflores se ha evidenciado en la elaboración del diagnóstico, y es visible en los puntos de
acumulación existentes en los alrededores.
Estas acumulaciones crean focos de proliferación de vectores, contaminación ambiental y riesgos a la

salud de la población. Los residuos descargados en estos lugares, compuestos principalmente de
botellas plásticas, latas de bebidas, residuos orgánicos y en menor proporción cartones, papeles y
otros, ocasionan asimismo la degradación del paisaje.
Objetivos
• Brindar un eficaz y eficiente servicio de Limpieza Pública, en los asentamientos humanos del
distrito de San Juan de Miraflores, mediante un sistema operativo que optimice y racionalice los
recursos con que se cuentan, tanto humanos, como materiales y económicos.
• Lograr la participación comunitaria activa y permanente en la solución de la problemática de los
residuos sólidos de los asentamientos humanos.
Meta
Se ha constituido microempresas, que brinda servicios de Recolección y transporte de residuos

sólidos en los asentamientos humanos del distrito de San Juan de Miraflores, en forma eficiente y
eficaz
Actividades a desarrollar
• Reconocimiento del área y simulación de rutas óptimas para la prestación del servicio (ver
propuesta en planos adjuntos)
• Definición de las características de la propuesta tomando como base:
o Garantizar el 100% de cobertura en todas las familias de Asentamientos Humanos de San
Juan de Miraflores y el cumplimiento de programación del servicio de barrido, recolección y
transporte.
o Menores costos comparativos con sistemas convencionales, tanto de inversión como de
operación por tonelada de residuos sólido manejado.
o La generación de la cultura de pago de la población, mediante una relación sostenida con la
población servida, de modo que ésta valore en su real dimensión el servicio que se le brinda, a
través de un programa de difusión o información del operario hacia el usuario.
o Sistema de monitoreo y control municipal y poblacional del servicio a brindar.
o Definición de tarifas del servicio para los usuarios, para los diversos servicios a brindar, así
como definir programa de seguimiento de costos operativos del servicio.
o Definición de la relación con la municipalidad: Forma de contrato (por toneladas recolectadas o
kilómetros de vías barridas, tiempo del contrato (horizonte de planeamiento), cobranza del

servicio, establecimiento de la zona de servicio, tarifa conveniente para la prestación del

servicio.
• Definición de los aspectos Internos: Perfil microempresarial, perfil de los socios–trabajadores,
selección de los socios, ámbito de acción de la microempresa dentro de la filosofía del
tratamiento integral de los residuos sólidos (recolección, segregación, transporte y disposición
final), equipamiento adecuado para las tareas comprometidas, número adecuado de trabajadores
para cada etapa, capital de trabajo inicial, local institucional, productividad y calidad del servicio al
100% de la población de la zona de atención.
• Elaboración de un programa de capacitación a los miembros de la microempresa, tanto en
aspectos administrativos como operativos. Así como elaboración del manual de funciones,
simulación del flujo de caja.
• Elaboración del Plan de Operaciones, que incluye rutas, frecuencia, horario, equipamiento,
recursos humanos y materiales, que incluye vida útil de equipamiento y materiales.
b. Programa de Educación Ambiental y Participación Comunitaria
Introducción
Los cambios de las prácticas sanitarias negativas y el reforzamiento de los hábitos y costumbres
positivas constituyen una medida indispensable para el éxito de todos los proyectos que se puedan
implementar con relación al manejo de los residuos sólidos en el distrito de San Juan de Miraflores.
Aún instalando un servicio óptimo y adecuado de barrido, recolección, transporte, tratamiento y

disposición final de residuos sólidos, existen riesgos de fallas en el sistema debido a que en última
instancia, del usuario depende que se inicie correctamente el ciclo del manejo de los residuos sólidos.
Para lograr un cambio efectivo del comportamiento de la población, en torno al manejo de los
residuos sólidos y las actividades de educación ambiental, se deben diseñar basándose en una
comprensión minuciosa de las prácticas y percepciones que tiene la población sobre el manejo de los
residuos sólidos. Para que a partir de allí se trabajen los mensajes educativos a difundir.
Se debe dar la concertación entre los actores relevantes de la comunidad para que:
• Destaquen como miembros de una instancia que aportan al desarrollo sostenible.
• Los participantes adopten compromisos de participación en la minimización de residuos sólidos
generados en San Juan de Miraflores.
• Se puedan desarrollar tecnologías innovadoras en experiencias de reuso y reciclaje de los
residuos sólidos
• Su participación se convierta en una experiencia ambientalmente sostenible en el manejo de los
residuos sólidos.
Los contenidos de la propuesta deben abordar:

• Problemática ambiental de los residuos sólidos
• Elementos de gestión ambiental de los residuos sólidos
• Estrategias de minimización de los residuos sólidos
• Experiencias de educación ambiental
• En los Colegios: diversificación curricular, aula de clase, escuela (artesanía con materiales
segregados / recuperados, viveros, compostaje, biohuertos, etc)
• En las Familias: Selección en la fuente de los residuos sólidos.
• En los Establecimientos comerciales (consumidores): selección en al fuente.
• En los Espacios públicos: demostraciones, campañas, animación sociocultural: títeres, teatro,
murales, etc)
Justificación
Los aspectos de Información y educación no han sido abordados integralmente en el manejo de los
residuos por las municipalidades de San Juan de Miraflores, El diagnóstico nos indica, que de forma
tangencial ha sido asumido por el centro de salud ante la presencia de enfermedades como la diarrea
y tifoidea.
Este proyecto por su importancia, tiene como población objetivo los pobladores en general, familias,
colegios (alumnos y docentes), negocios (establecimientos comerciales) entre otros.

Objetivo
Generar cambio de hábitos en la población de los distritos de San Juan de Miraflores, así como
generar espacios de participación comunitaria en la solución al problema del inadecuado manejo de
los residuos sólidos.
Meta
Haber reorientado la práctica de manejo de residuos sólidos que realizan los diversos actores
presentes en San Juan de Miraflores, a favor del saneamiento ambiental sostenido a través de un
proceso de información, educación que conlleve al cambio de comportamientos, actitudes y prácticas
frente al manejo de los residuos que conlleven a beneficios tangibles a la población.
• Elaboración de una campaña de difusión del Plan Director de Residuos Sólidos en San Juan de
Miraflores y de los proyectos que comprende el Plan mediante videos, afiches, material
promocional, radio, señalización, teatro, talleres, conferencias e instituciones
• Instrumentalizar la campaña de sensibilización local sobre la importancia de contar con ciudades
saludables y el impacto de los Residuos Sólidos, en su deterioro.
• Desarrollar Programas de incentivos y reconocimiento público a los mejores “pobladores” e
“instituciones”, que participan de la implementación del Plan Director de Residuos sólidos
• Definir el Programa de seguimiento y evaluación participativa de la gestión de Residuos Sólidos.
• Diseñar los mecanismos de participación comunitaria, a través del Comité de gestión ambiental
(autoridades, líderes sociales, representantes de otras instituciones públicas y privadas)
• Diseñar los instrumentos o material de difusión y educación ambiental teniendo las siguientes
consideraciones:
MENSAJE Dentro de los objetivos del programa educativo se deben identificar

mensajes claves para cada audiencia específica
MEDIO Se debe elegir considerando los factores socio-económicos, culturales y
físicos del entorno local.
FORMA La mejor combinación de palabras o escritas, e ilustraciones que se
diseminan a través del medio más apropiado.
8.2 Aprovechamiento de los Residuos
a. Programa de selección en la fuente
Introducción
Cada vez se hace imperante la necesidad de poner en marcha programas tendientes a la
minimización de los residuos sólidos, esto viene siendo cada vez con mas fuerza tocado en
seminarios, talleres, eventos y ha sido recogido también en al Ley General de Residuos sólidos,
publicada el 21 de Julio del 2000.
De allí que se defina como uno de los elementos funcionales de un sistema de gestión Integral de
Residuos el de Separación, almacenamiento y procesamiento en el origen
Dentro de la jerarquía de la gestión integral de Residuos sólidos adoptada por la Agencia de

protección Ambiental en Estados Unidos (EPA), en los rangos más altos se ubica el de reducción en
el origen y reciclaje. Siendo la REDUCCIÓN EN EL ORIGEN la forma más eficaz de reducir la
cantidad de residuos, los costos asociados a su manipulación y los impactos ambientales. La
reducción de residuos puede realizarse a través del diseño, la fabricación y el envasado de productos
con un material tóxico mínimo, un volumen mínimo de material o una vida útil más larga. La reducción
de residuos también puede realizarse en las viviendas y en las instalaciones comerciales o
industriales, a través de formas de compra selectivas y de reutilización de productos y materiales.
La selección y la recuperación en la fuente forman parte del circuito del reciclaje en tanto
RECICLAJE implica lo siguiente:
• La separación y recolección de los materiales seleccionados

• Preparación de estos materiales para la reutilización, el reprocesamiento y transformación en

nuevos productos.
• La reutilización, reprocesamiento y nueva fabricación de productos.
Justificación
De hecho los residuos que mayor problemas están causando son los envases de plásticos, dado que
estos no se degradan así pasen millones de años, asimismo la producción de materia orgánica como
se ha apreciado en el diagnóstico es elevada, siendo los que causan la generación de gas en el
proceso de su descomposición, así como los líquidos lixiviados y los malos olores.
El presente proyecto tiene como base la participación de la comunidad (los pobladores en general y
los mercados, restaurantes, etc.). Se demostrará que un programa de selección en la fuente a partir
de la concertación reducirá los costos en la etapa de recolección si incorporamos en el sistema a
todos los agentes locales involucrados en el tema.
Objetivos del programa

• Optimización de los sistemas de limpieza pública mejorando el manejo de los elementos
recuperables en la basura, reduciendo el volumen de recolección, transporte y disposición final y
produciendo cambios en los patrones de comportamiento de los agentes de generación de los
residuos sólidos en la población local y flotante.
• Sensibilización de la comunidad en una valoración del segregado y reciclaje de los residuos
sólidos como una actividad humana y social que genera una actividad económica que se orienta
a producir beneficios ambientales y la construcción de una ciudad saludable.
Meta
Se ha diseñado y ejecutado el Proyecto de Selección / segregación de residuos sólidos en la fuente,
en todas y cada una de las viviendas, centros educativos, restaurantes, mercados y otros
establecimientos comerciales ubicados en la zona urbana de San Juan de Miraflores.
• Definición de los recipientes de almacenamiento y de los productos a priorizar en el programa de

selección en la fuente (p.e. Residuos orgánicos en un tacho y el resto en otro, o también materia
orgánica en un tacho, y en otro los de reuso industrial (papel, cartón, plástico, vidrio y latas) y los
inertes en los tachos normales.
• Definir en que tipo de recipientes serán recepcionados para su recolección. (por ejemplo en
bolsas plásticas)
• Analizar los mecanismos de incentivos económicos o de valoración social que permita impulsar el
programa.
• Definición de lugares de acopio y/o tratamiento de los materiales segregados seleccionados
• Hacer una evaluación del mercado que podría haber para los materiales segregados
• Coordinar con el proyecto de producción de compost y de disposición final, a fin de definir con
claridad el destino de los materiales segregados.
• Elaboración del proyecto definitivo, donde se considere los puntos antes mencionados, pero sin
ser restrictivo a otras que pudieran enriquecer la propuesta.
b. Programa de Producción de Compost
Introducción
La ubicación de lugares apropiados para la disposición final de los residuos se hace cada vez más
difícil debido a las características especiales que deben reunir las áreas destinadas a tal fin, por lo
que es de absoluta necesidad estudiar nuevas formas de minimización y/o aprovechamiento de los
residuos generados con el objeto de disminuir su volumen, aumentando por consiguiente la vida útil
de los rellenos sanitarios disponibles.
El diagnóstico mencionado muestra también que la composición de los residuos sólidos orgánicos
generados en SJM es del 50%.
Justificación

Los residuos orgánicos, por su naturaleza, sufren un proceso de descomposición mediante

reacciones de fermentaciones aerobias y anaerobias, que generan a su vez como productos gases y
lixiviados. Su acumulación por un periodo de tiempo ocasionaría la generación de estos productos
que por sus características atraerían a diferentes tipos de vectores tales como moscas, mosquitos,
zancudos, ratas, cucarachas; que encuentran en la basura abrigo y alimento, siendo también el medio
adecuado para su proliferación. Estos vectores representan un riesgo para la salud de la población al
ser agentes transmisores de diversas enfermedades.
Una de las formas de evitar esta situación indeseable es la elaboración de compost y humus con los
residuos orgánicos, de allí la importancia de este proyecto.
Objetivo
Elaborar un proyecto para la minimización y aprovechamiento de los residuos orgánicos,
especialmente los generados en el mercado y en los restaurantes, mediante la producción de
compost y humus.
Meta
Haber puesto en marcha y está funcionando adecuadamente una planta de producción de compost.
• Elaboración de un programa de segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos
orgánicos (inicialmente mercado y restaurantes), compatible con el programa de segregación /
reciclaje y con el sistema de barrido y recolección.
• Dimensionamiento del área requerida para la planta de producción de compost.
• Definición del lugar para la ejecución del proyecto de producción de compost, en coordinación
con el municipio y entidades involucradas (Ministerio de Agricultura, Ministerio de Salud,
comunidad, entre otros).
• Determinación de los requerimientos para la habilitación del terreno designado para la
producción de compost (personal, equipos, herramientas, etc.).
• Definición del proceso o tecnología a utilizar en la producción de compost
9. APORTES REALIZADOS AL ESTUDIO
9.1 Fortalecimiento de Comité Distrital de Residuos Sólidos
• Participación activa en todo el proceso del estudio

• Capacitación en estudios de caracterización
• Participación directa en el estudio de caracterización para lograr desarrollar sus capacidades
en el tema (toma de datos, encuestas, etc)
• Mayor gobernabilidad y participación de actores locales representantes de la población
organizada
9.2 Capacitación y Sensibilización a la población
• Taller de capacitación sobre la importancia y la manera de realizar y participar del estudio de

caracterización, para lograr un mayor involucramiento y compromiso de la población, además
de una mayor confianza en el sistema de limpieza pública local.
• Entrega de materiales educativos como aporte del Consorcio. Ver Anexo12.3.
9.3 Mercados de Residuos
En el distrito de San Juan de Miraflores el mercado de residuos no esta muy desarrollado como en
Villa El Salvador, donde debido a la presencia de empresas industriales el comercio es mucho mas
activo, caso el parque industrial de Villa El Salvador donde se encuentran ubicados varios
comercializadores que captan los residuos de los distritos aledaños a ellos.

Cuadro 22
Canasta de Precios de Residuos en el Cono Sur de Lima
Tipo de residuo Precios

Cartón 0,15 - 0,20
Papel de periódico 0,10 – 0,25
Papel carablanca 0,70 – 0,90
Hojalata (latas de conservas) 0,05 – 0,10

Chatarra de fierro 0,10 – 0,15
Chatarra de aluminio 1,00 – 1,20
Chatarra de bronce 1,30 – 1,50
Chatarra de cobre 1,30 - 1,50
Vidrio blanco 0,10 – 0,15

Vidrio verde 0,10 – 0,15
Plástico duro (PVC) 0,15 - 0,25

Plástico mezclado (PE, PP, PS) 0,20 - 0,30
PET 0,45 – 0,60
Aceite usado mineral (cilindro) 50,00 – 80,00

Aceite usado comestible (litro) 0,50 - 0,70
Fuente: Bolsa de residuos de IPES
Cuadro 23
Canasta de Precios de Residuos en San Juan de Miraflores
Nº DIRECCIÓN COSTOS (S/.)
PAPEL PLÁSTICO CARTÓN MIXTO Y VIDRIO LATAS Y COBRE Y
BLANCO PET PERIÓDICO BLANCO JEBES PLOMO
1 Av. Miguel Iglesias, Alt. Del Hospital 0.8 0.6 0.15 0.1 0.1 no compran
María Auxiliadora
2 Mercado modelo en Av. Miguel Iglesias 0.8 0.6 0.15 0.1 0.1
3 Estadio 28 de mayo, por Comisaria 0.8 0.6 0.15 0.1 0.1 4
Pamplona Alta
10. CONCLUSIONES
• Es importante resaltar la valiosa y activa participación de las autoridades, funcionarios y

trabajadores de la Municipalidad distrital de San Juan de Miraflores, de manera
preponderante la dedicada y esforzada participación de la Sra. Florinda Garcés, Sub-gerente
de Limpieza Pública.
• La participación de los miembros del Comité Distrital de Residuos Sólidos, ha sido de mucho
soporte en todo el proceso del estudio, quienes han dedicado horas de su tiempo para lograr
los objetivos.

• La inexistencia de un programa de educación ambiental, así como de un sistema de

participación comunitaria, evidencian los malos hábitos y costumbres de los pobladores,
quienes no han asumido una posición responsable frente a esta problemática. Se requiere
contar con un programa permanente de educación ambiental dirigido a los pobladores
locales, pero esto deberá estar asociado a la puesta en marcha de un sistema de manejo de
manejo de residuos en cada una de las etapas.
• Como se puede observar en los cuadros presentados en la clasificación de los residuos

sólidos, la materia orgánica tiene un porcentaje de 50% de producción en el ámbito
domiciliario y más aun si consideramos o incluimos en estos los residuos de mercados y
restaurantes. Por ello es necesario hacer un tratamiento de estos residuos con la finalidad de
darle un uso por ejemplo en programas de biohuertos o en programa de forestación.
• Como potencialidades se ha identificado un marcado interés de los líderes y lideresas de la

comunidad, así como de sus autoridades de realizar esfuerzos y darle un verdadero cambio
a la situación existente.

11. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos sólidos. Programa Regional
OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la recolección, transporte y disposición final de residuos
sólidos. CEPIS. Lima 1983.
Albina Ruiz, Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos de Carhuaz (PIGARS-
Carhuaz), Oct. 2003.
INEI: Características de la Infraestructura Social y Económica de Lima Metropolitana – 1999
INEI: Censo poblacional y de vivienda de 1993.
INEI: Proyección de Población a nivel nacional según departamento, provincia y distrito hasta el 2005
– Lima 2001
IPES – Promoción del Desarrollo Sostenible: Estudio de Optimización del Servicio de Recolección
de Residuos Sólidos en el Parque de Villa El Salvador – Marzo 2001
CEPIS-DIGESA: Análisis Sectorial de Residuos Sólidos de Perú – Julio 1998
OACA-SPDA: Estudio de residuos hospitalarios del Hospital Sergio Bernales, Comas – Marzo 2003

ANEXOS
ANEXO Nº 01
CUADROS ESTADÍSTICOS
Generación de Residuos Sólidos de Establecimientos de Salud de SJM
Año 2003 Tasa de Generación de Residuos Tipos de residuos

Tipo de Establecimientos de Salud Atendidos Atendidos generación Kg/dia Ton/mes Ton/año Biocontaminado Comunes
Mensual percapita
Total Distrital 301101 25092 90966.08 14.82 177.79 81.07 93.52
Hospital Maria Auxiliadora 134546 11212 0.95 355.05 10.65 127.82 58.29 67.23
Centro Materno Infantil Manuel Barreto 24230 2019 0.77 51.83 1.55 18.66 8.51 9.81
C.S. Leonor Saavedra 22649 1887 0.22 13.84 0.42 4.98 2.27 2.62
C.S. San Juan de Miraflores 11482 957 0.22 7.02 0.21 2.53 1.15 1.33
C.S. Villa San Luis 12290 1024 0.22 7.51 0.23 2.70 1.23 1.42
C.S Ollantay 15596 1300 0.22 9.53 0.29 3.43 1.56 1.80
P.S. Virgen del Buen Paso 2134 178 0.22 1.30 0.04 0.47 0.21 0.25
P.S. Jesús Poderoso 2981 248 0.22 1.82 0.05 0.66 0.30 0.34
P.S. Francisco Cruz 3722 310 0.22 2.27 0.07 0.82 0.37 0.43
P.S. Valle Sharon 5792 483 0.22 3.54 0.11 1.27 0.58 0.67
P.S. Pampas de San Juan 2140 178 0.22 1.31 0.04 0.47 0.21 0.25
P.S. Villa Solidaridad 5312 443 0.22 3.25 0.10 1.17 0.53 0.61
P.S. 12 de Noviembre 4146 346 0.22 2.53 0.08 0.91 0.42 0.48
P.S. Ricardo Palma 2978 248 0.22 1.82 0.05 0.66 0.30 0.34
P.S. Paraiso 3816 318 0.22 2.33 0.07 0.84 0.38 0.44
P.S. Santa Ursula 3249 271 0.22 1.99 0.06 0.71 0.33 0.38
P.S. Trebol Azul 13642 1137 0.22 8.34 0.25 3.00 1.37 1.58
P.S. Pacifico 2885 240 0.22 1.76 0.05 0.63 0.29 0.33
P.S. Rinconada 6597 550 0.22 4.03 0.12 1.45 0.66 0.76
P.S. El Brillante 3107 259 0.22 1.90 0.06 0.68 0.31 0.36
P.S. Leoncio Prado 13114 1093 0.22 8.01 0.24 2.89 1.32 1.52
P.S. 6 de Julio 1475 123 0.22 0.90 0.03 0.32 0.15 0.17
P.S. 5 de Mayo 3218 268 0.22 1.97 0.06 0.71 0.32 0.37
Año 2003 Tasa de Generación de Residuos Tipos de residuos

Tipo de Establecimientos de Salud generación Kg/dia Ton/mes Ton/año Biocontaminado Comunes
Número de camas percapita (anual) (anual)
Total Distrital 311 824.49 247.35 2968.16 1353.48 1561.25
Densidad de Residuos Sólidos Sin Compactar en SJM
ESTRATO BAJO: AA.HH 7 DE ENERO

Medidas DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 PROMEDIO
Altura de cilindro (m) 0.875 0.875 0.875 0.875 0.875 0.875 0.875
Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Altura libre de Residuos (m) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Peso neto (Kg) 34.500 37.500 35.000 24.200 34.500 39.500 26.500
Volumen (m3) 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216
Densidad (Kg/m3) 160.083 174.003 162.403 112.290 160.083 183.283 122.962 153.586
ESTRATO MEDIO: COOPERATIVA SAN MIGUEL DE APURI

Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Altura libre de residuos (m) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Peso neto (Kg) 50.000 34.500 37.000 41.000 44.500 41.000 29.500
Volumen (m3) 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216
Densidad (Kg/m3) 232.004 160.083 171.683 190.243 206.483 190.243 136.882 183.946
ESTRATO ALTO: URB. MAGISTERIAL AMAUTA

Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Peso neto (Kg) 51.000 58.500 42.000 32.500 41.500 38.500 26.500
Volumen (m3) 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216 0.216
Densidad (Kg/m3) 236.644 271.444 194.883 150.802 192.563 178.643 122.962 192.563
168.014
Densidad de Residuos Sólidos Compactados en SJM
ESTRATO BAJO: AA.HH. 7 DE ENERO

Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Peso neto (Kg) 34.500 37.500 35.000 24.200 34.500 39.500 26.500
Volumen (m3) 0.183 0.179 0.181 0.179 0.181 0.176 0.193
Densidad (Kg/m3) 188.016 210.003 193.336 135.522 190.575 224.297 137.060 182.687
ESTRATO MEDIO: COOPERATIVA SAN MIGUEL DE APURI

Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Altura libre de residuos (m) 0.150 0.160 0.140 0.140 0.160 0.120 0.100
Peso neto (Kg) 50.000 34.500 37.000 41.000 44.500 41.000 29.500
Volumen (m3) 0.179 0.176 0.181 0.181 0.176 0.186 0.191
Densidad (Kg/m3) 280.005 195.905 204.384 226.480 252.689 220.480 154.544 219.213
ESTRATO ALTO: URB. MAGISTERIAL AMAUTA

Diametro (m) 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560 0.560
Peso neto (Kg) 51.000 58.500 42.000 32.500 41.500 38.500 26.500
Volumen (m3) 0.186 0.188 0.188 0.183 0.183 0.183 0.186
Densidad (Kg/m3) 274.256 310.476 222.906 177.117 226.165 209.815 142.506 223.320
199.819
Composición Física de Residuos Sólidos, Estrato Bajo de SJM
ESTRATO BAJO: AA.HH. 7 DE ENERO
Componentes Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 PROMEDIO

Papel 18.50 9.50 4.50 4.50 6.50 5.50 5.00 7.714
Cartón 6.50 6.50 2.50 3.00 3.50 3.00 3.50 4.071
Plástico rígido 6.00 6.00 3.00 3.50 2.00 3.50 4.00 4.000
Plástico no rígido (bolsas) 19.50 13.50 10.00 10.00 15.00 10.00 12.50 12.929
Plástico PET (botellas plásticas) 7.00 6.00 3.00 1.50 12.50 1.50 3.00 4.929
Metales ferrosos 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.143
Metales no ferrosos (aluminio y otros) 7.00 7.00 10.50 6.00 6.00 3.50 5.00 6.429
Vidrio 4.00 4.50 3.00 2.00 4.00 1.50 2.00 3.000
Tecnopor 1.00 0.50 0.50 0.00 0.50 0.00 0.50 0.429
Pañales, toallas higiénicas, papel higiénico 21.50 22.00 18.00 17.00 19.50 17.00 15.00 18.571
Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Jebe 0.00 0.00 0.00 2.50 3.00 0.00 1.00 0.929
Madera 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Cuero 4.00 6.50 3.00 0.00 0.00 2.00 1.50 2.429
Huesos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Telas, textiles 5.50 14.50 2.00 5.00 3.50 4.50 4.00 5.571
Material inerte 8.90 3.00 14.00 11.50 28.50 9.00 1.50 10.914
Material orgánico 62.50 89.00 74.50 58.00 68.00 56.00 62.50 67.214
Composición Física de Residuos Sólidos, Estrato Medio de SJM
ESTRATO MEDIO: COOPERACIÓN SAN MIGUEL DE APURI

Papel 17.00 6.50 11.50 19.00 11.00 18.00 7.50 12.929
Cartón 4.00 3.00 3.00 4.50 5.50 2.00 3.00 3.571
Plástico rígido 7.50 4.50 3.50 3.50 4.00 4.00 3.00 4.286
Vidrio 6.50 3.50 4.50 6.00 8.00 2.00 6.00 5.214
Tecnopor 1.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.50 0.00 0.500
Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Jebe 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 0.50 0.00 0.286
Madera 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Cuero 2.50 6.50 0.00 2.00 2.50 1.00 0.00 2.071
Huesos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Telas, textiles 5.00 3.50 4.00 3.00 5.00 7.00 5.00 4.643
Material inerte 26.00 20.40 25.50 26.00 45.50 57.50 23.50 32.057
Composición Física de Residuos Sólidos, Estrato Alto de SJM
ESTRATO ALTO: URBANIZACIÓN MAGISTERIAL AMAUTA

Papel 24.50 17.00 15.50 13.00 40.50 36.00 8.50 22.143
Cartón 8.00 9.20 3.50 5.50 8.50 5.50 14.50 7.814
Plástico rígido 8.50 4.50 4.00 4.00 7.00 5.50 5.00 5.500
Vidrio 11.00 3.00 4.00 7.00 6.50 7.50 5.00 6.286
Tecnopor 1.00 1.00 0.50 0.50 1.50 0.50 1.50 0.929
Pilas 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Jebe 0.00 0.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.214
Madera 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Cuero 1.50 2.00 1.00 1.50 2.00 1.00 0.00 1.286
Huesos 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000
Telas, textiles 3.00 5.50 3.50 4.50 3.00 3.00 3.00 3.643
Material inerte 13.50 28.80 12.50 11.50 21.00 66.50 30.00 26.257
ANEXO Nº 02
FORMATOS DE TRABAJO
ENCUESTA PARA LOS MORADORES DE LAS VIVIENDAS DE LA MUESTRA
CÓDIGO Fecha: Zona: Nivel:
DIRECCIÓN:
1.¿Cuántas personas viven en su hogar?
.................................................................................................................................................
2.¿Podría usted decirme cuáles son los principales problemas ambientales que se presentan
en VMT? Numere en orden de importancia.
1.- ......................................................
2.- .......................................................
3. ¿Sabe usted que son residuos sólidos?
.................................................................................................................................................
4. ¿Cuántas veces a la semana recoge el municipio sus residuos (basura)?
( ) todos los días ( ) interdiario ( ) otro .............

( ) una vez a la semana ( ) dos veces a la semana
5. ¿Qué hace con sus residuos cuando no pasa el servicio de recolección del municipio?
¿QUE HACE CON SUS RESPUESTA ¿CON QUÉ FRECUENCIA ¿Donde?

RESIDUOS? 1. si LO HACE? 1. en su jardín
2. no 1. diario 2. en la calle
2. dos veces por semana 3. en lugar descampado
3. cada quince días 4. en basural
4. una vez al mes 5. en volquete
5. otro 6. otro
a) Los entierra
b) Los quema
c) Los tira
d) paga a otras personas
6. ¿Cuál es su opinión del servicio de recolección?
( ) bueno ( ) regular ( ) malo
7. ¿Qué dificultades tiene con el servicio de recolección?
( ) horario ( ) capacitación del personal

( ) presentación del personal ( ) tiempo de espera
8. ¿Tiene alguna sugerencia para mejorar el servicio?
.....................................................................................................................................
9. ¿Podría decirme cuánta basura produce usted en un día?
.....................................................................................................................................
10. ¿Piensa usted que la basura podría reciclarse? ¿Por qué?
.....................................................................................................................................
FORMATO: NUMERO DE MORADORES POR VIVIENDA
DISTRITO :................................................................................................... ESTRATO:..........................................................

URB/ASOC/AA.HH. :.............................................................................MZ :...................
CA. JR. AV.: ........................................................................................
NUMERO DE
CÓDIGO DIRECCIÓN NOMBRES Y APELLIDOS OBS
PERSONAS
REGISTRO DEL PESO DE LOS RESIDUOS
DISTRITO:............................................................................................................. ESTRATO:..........................................................
URB/ASOC/AA.HH. :..........................................................................................MZ :.......................
N° ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../201 ......../......../1991 ......../......../1991

OBSERV OBSER OBSER OBSER OBSER OBSER OBSER
CÓDIGO DE PESO OBSERV PESO PESO PESO PESO PESO PESO PESO
. V. V. V. V. V. V
CAMP
HAB KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG. CAMPO KG.
O
FORMATO: CÁLCULO DE LA DENSIDAD DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
DISTRITO: ..........................................
ESTRATO: ...........................................
MEDIDAS ............/ ..... /......
Altura del cilindro (m.)
Diámetro (m.)
Altura libre de residuos
RECIPIENTE N° 1 sólidos (m.)
Peso (kgs)
Volumen (m3)
DENSIDAD (Kgs/m3)
Diámetro (m.)
sólidos (m.)
RECIPIENTE N° 2
Peso (kgs)
Volumen (m3)
DENSIDAD (Kgs/m3)
Diámetro (m.)
sólidos (m.)
RECIPIENTE N° 3
Peso (kgs)
Volumen (m3)
DENSIDAD (Kgs/m3)
PROMEDIO DE DENSIDAD
(Kgs/m3)
FORMATO: COMPOSICIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
DISTRITO: ..................................................................
ESTRATO: ..................................................................
................/ ........ / ..........

PESO
COMPONENTES
(KG.)
Papel
Cartón
Trapos
Plástico liviano
Plástico rígido
Metales ferrosos
Aluminio
Baterías y pilas
Vidrio
Jebe
Cuero
Madera
Huesos
Pañal desechable
Papel higiénico
Materiales inertes
Materia orgánica
TOTAL
ANEXO Nº 03
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE HUMEDAD

Análisis realizado por SGS
INFORME DE ENSAYO
SOLICITUD LB-212631
SOLICITANTE IPES Atención: Ing. Libio Villar
Lugar: Zona A (Día 1)

TIPO DE ANALISIS Fecha
Fecha de muestreo: 26/05/04 análisis Unidad Referencia
Fecha Recepción Lab: 27/05/04
Valor
Humedad 31.85 29/05/2004 % Gravimetría
SOLICITUD LB-212631
Lugar: Zona B (Día 1)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: Zona C (Día 1)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - MB (Día 1)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - M (Día 1)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - B (Día 1)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA A

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA B

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA C

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - B (día 2)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - MB (día 2)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - M (día 2)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA A

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA B

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: SJM - ZONA C

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - (Día 3)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - MB (Día 3)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - M (Día 3)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: ZONA A - AMAUTA

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: ZONA A - SAN MIGUEL DE

APURI
Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: ZONA C - 7 DE ENERO

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - B (día 4)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT ZONA - M (día 4)

Valor
SOLICITUD LB-212631
Lugar: VMT - ZONA MB (día 4)

Valor
ANEXO Nº 04
RELACIÓN DE PERSONAS ENTREVISTADAS

MUNICIPALIDAD
AREA CARGO RESPONSABLE
Alcaldia Alcalde Paulo Hernán Hinostroza Guzmán
Gerencia de Servicios a la Ciudad Gerente
Subgerencia de Limpieza Pública Subgerente Florinda Garces
Subgerencia de Participación Subgerente Francisco Juarez
Ciudadana
Subgerencia de Catastro y Subgerente Ing. Jorge Luis Iquise Bautista
Habilitaciones Urbanas
Subgerencia Servicios a la Salud Subgerente Martha Serque
Gerencia de Desarrollo Económico Gerente Damian Bernal
Subgerencia de Comercialización Subgerente Elva Agüero Laos
Gerente de Informática Gerente Rosita Borgo
SECTOR SALUD
INSTITUCIÓN CARGO RESPONSABLE
Ministerio de Salud, Dirección de Director de Dr. Oscar G. Grados La Cruz
Salud II Lima Sur Servicios de
Salud
Hospital Maria Auxiliadora Director Dr. Julio Espinoza Jiménez
Ejecutivo
Centro Materno Infantil Manuel Directora de la Dra. Iris Muñante
Barreto Red de Salud
de SJM y VMT
COMITÉ DISTRITAL DE RESIDUOS SÓLIDOS

SECTOR/AREA CARGO RESPONSABLE
Coop. San Miguel de Apuri, Pampas San Secretaria General Fany Bonilla
Juan
Pampas San Juan Dirigente Andres pacori Quispe
Los Laureles Dirigente Francisco Diaz Celi
APAFAS Representante Vicentina Becerra Ruclla
Mercados de San Juan de Miraflores Representante Ignacio Sermeño Quispe
DIRIGENTES DE ZONAS MUESTREADAS

SECTOR CARGO RESPONSABLE
Asoc. de Viviendas Magisterial Amauta Presidente Walter Mata Santa Cruz
Cooperativa San Miguel de Apuri Secretaria General Fany Bonilla
AA.HH 7 de Enero Presidente Jorge Baca Huamán
PERSONAL DE LIMPIZA PÚBLICA QUE APOYO EN EL ESTUDIO

Nombres y Apellidos Dirección Institución
Ana Quispe Rojas AA.HH 7 de Enero Mz. A, Lt. 6 Limpieza Pública - SJM
Rita Quispe Rojas AA.HH 7 de Enero, Mz. B1, Lt. 1 Limpieza Pública – SJM
Sonia Cuyutupa Baltasar AA.HH 7 de Enero, Mz. E, Lt. 7 Limpieza Pública – SJM
Aydee De la Cruz Yasca AA.HH Cerrro de Puquio, Mz. C, Limpieza Pública – SJM
Lt. 1
Elías Yupanqui Palza AA.HH 8 de Enero, Mz. B, Lt. 5 Limpieza Pública – SJM
Alfonso Flores Trigoso AA.HH Las Gardenias Mz. D, Lt. 5 Limpieza Pública – SJM
Sr. Mamania Limpieza Pública – SJM
RESPONSABLE DEL ESTUDIO
Ing. Albina Ruiz Rios
ASISTENTE DE CAMPO
Ing. Yunuik Tuesta Chávez
ENCUESTADORES
Florinda Garces
Municipalidad de San Juan Miraflores
Yunuik Tuesta Chávez

Ciudad Saludable
Fany Bonilla
Comité Distrital de Residuos Sólidos
Francisco Diaz Celi

Comité Distrital de Residuos Sólidos
Remulo Alarcón Velazco

Dirigente de Urb. Magisterial Amauta
Jorge Baca Huamán

Secretario General AA.HH 7 de Enero
RECOLECCIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS

Sonia Quispe / Técnica de Ciudad Saludable
Fany Bonilla / Comité Distrital de Residuos Sólidos
Ana Quispe Rojas / Limpieza Pública MSJM
Rita Quispe Rojas / Limpieza Pública MSJM
Sonia Cuyutupa Baltasar / Limpieza Pública MSJM
Aydee De la Cruz Yasca / Limpieza Pública MSJM
Elías Yupanqui / Limpieza Pública MSJM
Alfonso Flores Trigoso / Limpieza Pública MSJM
Humberto Mamani Quintos / Conductor del vehículo de recolección MSJM

Residuossjm

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Residuossjm

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consultoría

ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN FÍSICA DE LOS RESIDUOS

Elaborado por el consorcio:

Oficina de Asesoría y Consultoría Ambiental – OACA

Lima, Junio del 2004

“Este documento ha sido realizado con la asistencia financiera de la Comunidad Europea y

El contenido de este documento es responsabilidad exclusiva del Consorcio conformado por

Lima, junio del 2004 2

CDGRS-SJM Comité Distrital de Gestión de Residuos Sólidos de San Juan de Miraflores

CEPIS Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente

CONAM Consejo Nacional del Ambiente

DIGESA Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud

ECRS Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos

INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática

MIMDES Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social

MINSA Ministerio de Salud

MSJM Municipalidad de San Juan de Miraflores

NSE Nivel Socio Económico

PPC Producción per cápita

PROPOLI Programa de Lucha contra la Pobreza en Zonas Urbano-Marginales de Lima

Lima, junio del 2004 3

3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO .................................................... 7

4. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................. 9

5. ACTIVIDADES DEL ESTUDIO ........................................................................... 16

6. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO .................................. 19

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................................... 31

8. FORMULACION DE PROPUESTAS TÉCNICAS ..................................... 31

9. APORTES REALIZADOS AL ESTUDIO ................................................. 36

10. CONCLUSIONES .......................................................................... 37

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................. 39

Lima, junio del 2004 4

ANEXO Nº 01: CUADROS ESTADÍSTICOS

ANEXO Nº 02: FORMATOS DE TRABAJO

ANEXO Nº 03: RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE HUMEDAD

ANEXO Nº 04: RELACIÓN DE PERSONAS ENTREVISTADAS

Lima, junio del 2004 5

• Determinar la producción, en peso y volumen, y Ia densidad de los residuos sólidos domiciliarios.

Posteriormente, se presentan los resultados en cuadros y gráficos para facilitar su interpretación y

Lima, junio del 2004 6

El estudio parte de una necesidad de información requerida en el marco de la cooperación que la

3. DATOS BÁSICOS DEL DISTRITO

3.1 Ubicación Geográfica

Lima, junio del 2004 7

3.2 Población del distrito

Año Año Variación

3.3 Datos de establecimientos de salud

Lima, junio del 2004 8

4. METODOLOGIA DEL ESTUDIO

La aplicación de estas metodologías se explica en las siguientes líneas.

4.1 Realización de la Caracterización de Residuos Sólidos

4.1.1 Residuos Domiciliarios

Paso 1: Zonificación del distrito por estratos socioeconómicos

La zonificación distrital permite determinar áreas homogéneas o con características similares y

ALTO MEDIO BAJO

Paso 2: Determinación y proyección de la población actual

Lima, junio del 2004 9

POBLACIÓN SEGÚN ESTRATO POBLACION

Paso 3: Distribución de la población total por nivel socioeconómico

ESTRATOS SOCIOECONÓMICOS A NIVEL DE HOGARES

Paso 4: Determinación del número de muestras

Para determinar el número de muestras se aplica la siguiente ecuación:

n = Número de muestras (domiciliarios)

Aplicando la fórmula para cada sector socioeconómico, se obtuvo como resultado:

PPC1%NSE1 + PPC2%NSE2 + PPC3*%NSE3