Está en la página 1de 16

Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental

Materia: Cartografía y Teledetección

CLASE 3

CARTOGRAFÍA - PROYECCIONES Y REPRESENTACIONES

Autor: Ana C. Ulberich

Objetivo
Adquirir los conocimientos básicos para el reconocimiento y uso de las proyecciones y
representaciones.

Desarrollo

PROYECCIONES Y REPRESENTACIONES
Para poder representar con precisión toda o gran parte de la superficie esférica de la
Tierra sobre una superficie plana, se necesita un sistema de transformación que se
denomina proyección cartográfica. Esta proyección tiene en cuenta los cálculos
matemáticos de las funciones de la latitud y la longitud, y se vale de un sistema plano
de paralelos y meridianos sobre el cual se dibuja el mapa.

Cuando la superficie esférica se transfiere al plano modifica su geometría y la


distorsiona. Existen muchas transformaciones que mantienen una o varias de las
propiedades geométricas del globo, las que dependen de la extensión y ubicación de
la zona a representar. El cartógrafo elige el tipo de proyección por sus características
geométricas y los efectos que su uso tendrá en la representación de ángulos, áreas,
distancias y direcciones de la superficie a cartografiar.

A las transformaciones o modificaciones de las proyecciones geométricas se las


denomina representaciones cartográficas, y se las divide según su principal propiedad
o atributo en conformes, equivalentes y equidistantes:

 Conformes o Isogónicas o Automorfas: que conservan las formas o los ángulos, al


proyectar la superficie terrestre de la esfera al plano.
 Equivalentes o Equiáreas o Autálicas: cuando conservan las áreas o superficies,
tanto en el plano como en la esfera a igual escala.
 Equidistantes: que conservan las distancias, en aquella línea recta donde la
superficie desarrollable hace tangencia con la esfera.

1 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Por otro lado a las representaciones se las clasifica en tres grupos:


 Representaciones por Semejanza: Globo Terráqueo.
 Representaciones por Desarrollo: cuando se recurre a figuras geométricas
capaces de cortarse, extenderse y aplanarse sobre una superficie plana, como el
cono y el cilindro, determinando así representaciones cónicas y cilíndricas (Figuras
1 y 2).
 Representaciones por Proyección o Planas: cuando se recurre a un plano con un
recuadro donde se efectúa la proyección, determinando representaciones
azimutales o cenitales (Figura 3).

Fuente: Lectura Cartográfica. Instituto Geográfico Militar Argentino (1991)


Figura 1. Representación por desarrollo cónico

Fuente: Lectura Cartográfica. Instituto Geográfico Militar Argentino (1991)


Figura 2. Representación por desarrollo cilíndrico

Figura 3. Representación por proyección o plana

2 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

A su vez, a las representaciones cilíndricas, cónicas y azimutales se las clasifica


teniendo en cuenta el aspecto de la retícula y la relación de la superficie esférica con
el plano, pudiendo ser: tangente, secante (Figura 4), polar, ecuatorial y oblicua
(Figuras 5 y 6).

Figura 4. Representaciones tangentes y secantes

La representación por desarrollo es: (Figura 5)


 Polar o normal: cuando el eje del cilindro o cono es coincidente al eje terrestre.
 Ecuatorial o transversal: cuando el eje del cilindro o cono es perpendicular el
eje terrestre.
 Oblicua: cuando no cumple ninguno de los dos criterios anteriores, el eje del
cilindro o cono es oblicuo al eje terrestre.

3 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 5. Representaciones por desarrollo cilíndrico y cónico tangente

La representación por proyección/plana/azimutal es: (Figura 6 y 12)


 Polar: cuando el centro de la carta es uno de los Polos.
 Ecuatorial: cuando el centro de la carta es un punto del Ecuador.
 Oblicua: cuando el centro de la carta es un punto cualquiera.

4 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 6. Representaciones por proyección plana o azimutal

Representaciones por proyección plana

En este tipo de representaciones azimutales, la carta o el mapa se obtiene a partir de


la proyección de la superficie terrestre sobre un plano, generalmente tangente a dicha
superficie, y desde un punto de vista perpendicular a dicho plano, que parte o pasa por
el centro de la Tierra. Este tipo de representaciones pueden ser (Figura 7):
 Gnomónicas: cuando el punto de vista se encuentra en el centro de la Tierra.
 Estereográficas: cuando el punto de vista se encuentra en la superficie
terrestre.
 Escenográficas: cuando el punto de vista está fuera de la Tierra a una distancia
finita.
 Ortográficas: cuando el punto de vista se encuentra en el infinito.

5 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 7. Representaciones planas o azimutales según el punto de vista

Representaciones por desarrollo cilíndrico


Las proyecciones Mercator, Gauss-Krüger y Universal Transversa Mercator (UTM),
son desarrollos cilíndricos.
En la proyección Mercator, el cilindro es tangente a la esfera en el Ecuador y su
eje coincide con el eje terrestre. Los meridianos se presentan rectos paralelos y
equidistantes mientras que los paralelos rectos y perpendiculares a los meridianos se
distancian a medida que aumenta la latitud. Este tipo de proyección es equidistante
sobre la línea del Ecuador y conforme en extensiones reducidas y cercanas al paralelo
del Ecuador. Se producen deformaciones hacia los polos, motivo por el cual el límite
son los 80° de latitud norte y sur. La propiedad más importante de esta proyección es
que es el único sistema en que todos los rumbos o loxodromias son líneas rectas
(Figura 8).

6 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Fuente: Boletín Nº 10 del Centro Argentino de Cartografía (1991)


Figura 8. Desarrollo Mercator

Las proyecciones Gauss-Krüger y UTM, se basan en el desarrollo de un cilindro


cuyo eje es perpendicular al eje terrestre (Figura 9). Las diferencias generales entre
estas dos proyecciones son:
- En la proyección Gauss-Krüger, el cilindro es tangente al meridiano central de cada
faja que posee un ancho de 3° de longitud (Figura 10), mientras que en la UTM, el
cilindro es secante al meridiano central y tangente a los meridianos límites de faja,
además de poseer un ancho de faja de 6° de longitud (Figura 11).
- El origen de la coordenada plana X en la proyección Gauss-Krüger es el Polo Sur
(para el hemisferio sur) y el Ecuador (para el hemisferio norte) y en la UTM es el
paralelo de -80° para el hemisferio sur y el Ecuador para el hemisferio norte.

Fuente: Boletín Nº 10 del Centro Argentino de Cartografía (1991)


Figura 9. Desarrollo Mercator Transverso

7 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 10. Fajas de la proyección Gauss- Figura 11. Fajas de la proyección UTM
Krüger

Representaciones por desarrollo cónico


La mayor parte de este tipo de representaciones se valen de uno o varios conos de
revolución cuyos ejes coinciden con la línea de los polos; conos que pueden ser
tangentes o secantes a lo largo de los paralelos (Figura 12). Se obtienen proyectando
los elementos de la superficie esférica terrestre sobre la superficie del cono (Figura
11).

Figura 12. Cono tangente y secante respecto a la Tierra

8 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Se las utiliza para representar países y continentes, pudiendo reunir las siguientes
características:
- Proyección cónica simple con uno o dos paralelos de referencia: Se dibuja
proyectando los paralelos y meridianos sobre el cono con el punto de vista en el
centro de la Tierra. El resultado es un mapa semicircular que posee meridianos
como líneas rectas radiales y paralelos como arcos de círculos concéntricos Si
tiene un paralelo de contacto entre el cono y la Tierra (cono tangente), las
deformaciones aumentan al alejarse del paralelo de referencia. Y si tiene dos
paralelos de referencia (cono secante), en la región comprendida entre los dos
paralelos de referencia las deformaciones son menores.
- Proyección cónica conforme de Lambert: Sobre la base de la proyección cónica
simple con dos paralelos y dos meridianos de referencia, Lambert ajustó
matemáticamente la distancia ente paralelos para crear un mapa conforme. Su uso
es frecuentemente en la navegación aérea porque las líneas rectas dibujadas sobre
la carta muestran las distancias verdaderas entre puntos (Figura 13).
- Proyección cónica múltiple: Consiste en utilizar varios conos superpuestos. El
resultado es un mapa dividido en franjas. Los paralelos son arcos concéntricos con
excepción de la línea del Ecuador que es recta y perpendicular a un meridiano
central también recto, los demás meridianos son curvos y las deformaciones
aumentan con la distancia. Esta proyección no es conforme ni equiárea, pero en la
zona central son mínimas las variaciones de escala.

Fuente: http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/Geo13/archivos/snaider10.pdf
Figura 13. Proyección cónica secante conforme de Lambert

9 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

SISTEMAS DE PROYECCIONES UTILIZADOS EN ARGENTINA

La elección del sistema de proyección está dada según la finalidad del mapa, la
situación geográfica y la extensión en latitud y longitud del área a representar.

Para la representación del sector continental del país e Islas Malvinas se utiliza la
proyección conforme de Gauss-Krüger; para la Antártida Argentina e Islas del Atlántico
Sur se utiliza el sistema de proyección estereográfica polar (Figura 13); para la
navegación marítima la proyección Mercator (Figura 8); y para la navegación aérea la
proyección UTM.

Fuente: Boletín Nº 10 del Centro Argentino de Cartografía (1991)


Figura 13. Proyección estereográfica

Mire el siguiente video https://www.youtube.com/watch?v=pC4MwdqYeCI (3:47min)

A partir de esta escena, le proponemos que reflexione y comente en el foro: ¿cómo


la elección del sistema de proyección “esconde” una cierta intencionalidad o
intereses de mostrar tal o cual cosa?

Ejercicio propuesto por M. Carolina Miranda del Fresno

10 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Distorsiones y geopolítica de las proyecciones

Las proyecciones cartográficas tienen infinidad de aplicaciones relacionadas con los


aspectos temáticos que se quieren representar (geográficos, sociales, políticos,
científicos, etc.) y pueden a partir de la elección del tipo de proyección, mostrar una
visión más o menos distorsionada del mundo según los fines políticos o comerciales
particulares. En la Figura 14 pueden observarse las distorsiones generales de la
imagen proyectada que presentan cada tipo de proyección:

Fuente: http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/Geo13/archivos/snaider10.pdf
Figura 14. Deformaciones de la imagen proyectada

11 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

La elección de la proyección del planisferio -por parte de cada país- representa


una elección geopolítica, ideología y cultural, y determina la construcción simbólica y
la posición de sus ciudadanos.

En los mapamundis de Mercator (1569) y Peters (1972), que surgen de


proyecciones cilíndricas, la forma de representar al espacio geográfico es diferente
debido a las intencionalidades/objetivos elegidos; el primero prioriza las formas (es
conforme o isogónico) y el segundo las áreas (es equiáreo o equivalente); pero ambos
poseen distorsiones (Figura 15 y 16).

Figura 15. Mapa de Mercator


Figura 16. Mapa de Peters

Si se comparan estos dos mapas (Figura 17), se observa que las extensiones
continentales no coinciden y que no hay correlación en las superficies (respecto de sus
formas y dimensiones). Pero los dos centran al Mundo en Greenwich otorgándole
protagonismo a Europa y asignándole al resto del planeta un rol periférico. Estos
mapas son apropiados para observar la Tierra desde Inglaterra o Francia, pero
inadecuados para verla desde Argentina:

Figura 17. Comparación mapas de Peters y Mercator

12 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 18. Situación de los ejes en los mapas de Mercator, Peters y Aitoff

- En el mapa de Mercator (Figuras 18), el


ecuador se encuentra desplazado hacia el
S, generando que el hemisferio S y sus
países aparezcan chicos respecto de los
del N; la Antártida esté incompleta; y
Europa esté en el centro del planisferio;
las distorsiones en superficies aumentan Figura 19. Planisferio escolar de Mercator
a medida que nos alejamos del ecuador. Este mapa, confeccionado por el IGN, es
el utilizado como planisferio escolar en las escuelas argentinas (Figura 19).

- En el mapa de Peters (Figura 18), todas las regiones están representadas


(incluida la Antártida) porque los ejes N-S y E-O poseen fidelidad en cuanto a su
extensión; el ecuador está en el centro del mapa por lo que los hemisferios N y S
poseen la misma dimensión, otorgando a Europa su verdadera situación y a los
países de América del Sur el lugar geográfico que les corresponde. Las
distorsiones en sus formas, que fueron repartidas a los polos y al ecuador, hacen
que por ej. Islandia, Zaire, Sumatra, África sean muy alargados y no se puedan
medir distancias ni compararlas.

El mapa de Aitoff, 2011 (Figura 18, 20 y 21), publicado por el IGN, utiliza una
proyección acimutal modificada que no es ni equivalente ni conforme, solo equidistante
a lo largo de los ejes del ecuador y el meridiano central de tangencia (-69°),
permitiendo centrar en forma aproximada a América del Sur; con distorsiones que
aumentan al alejarse de los ejes. Este mapa pretende: a) Interpelar cuestiones que
aparecen como verdades no escritas en los planisferios tradicionales. b) Descolonizar
nuestra mirada y refutar la visión externa, impuesta desde un poder externo al nuestro.
c) Tener una mirada propia sobre nuestro territorio, que valorice más nuestra
geografía, con una mirada de la Argentina hacia el mundo con escalas de
representación gráficas que presenten menos distorsiones.

13 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Figura 20. Mapa de Aitoff

Figura 21. Mapa de Aitoff (con el PS hacia arriba)

Si pasamos del mapa del Mundo al mapa de Argentina, los mapas oficiales
realizados por el IGN, hasta y a partir del 2010 (Figura 21), fueron confeccionados
utilizando la proyección de Lambert (cónica secante, conforme). El mapa oficial -Ley
26.651/2010- llamado “bicontinental” (21.b), implica un cambio en la visión y la postura
de la concepción del territorio nacional, porque revaloriza el sector antártico al
representarlo con la misma escala que el sector continental e insular; concibe de
manera diferente el significado del espacio geográfico argentino, respecto del anterior
(21.a) que posee dos escalas de representación.

14 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

21.a Hasta 2010 21.b A partir de 2010 (bicontinental)


Figura 21. Mapas oficiales de Argentina

Bibliografía para consultar

Ulberich, A. (2013). Cartografía y teledetección, teorías y aplicaciones: Proyecciones y


representaciones. Tandil: Consejo Editorial, UNICEN. 197 p. (p. 37-46) (Libro a la venta en
Biblioteca UNICEN y subvencionado a estudiantes).
Instituto Geográfico Argentino (1973). Lectura de Cartografía: Sistemas de Proyección.
Dimensiones e identificación de la Hoja Topográfica Buenos Aires: IGN (archivos en pdf b01 y
b02).
Raiz, E. (1974). Cartografía: Escalas. Proyecciones. (archivo en pdf b10).
Miraglia, M. et al (2010). Manual de Cartografía, Teleobservación y Sistemas de Información
Geográfica. Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica. Universidad Nacional de
General Sarmiento, 2010. http://www.ungs.edu.ar/cm/uploaded_files/publicaciones/328_PE21-
ManualDeCartografia.pdf (archivo en pdf b11).
Bernabé Poveda, M. (2004). “Introducción al Diseño Cartográfico” en Elementos del diseño
Cartográfico. Cap.I Proyecciones cartográficas p. 1-12. Departamento de Ingeniería
Topográfica y Cartografía. Universidad Politécnica de Madrid.
http://redgeomatica.rediris.es/carto2/pdf/pdfB/tema1b.pdf (archivo pdf b12)
Centro Argentino de Cartografía (1991). Boletín N° 10. Clave para la identificación de
proyecciones. Propiedades y usos de las proyecciones. Buenos Aires. CAC (archivo en pdf
b14).
Gómez Munoz, A. (2006) Conceptos de la correcta utilización de los datos geográficos
http://www.gbif.es/ficheros/AGM-Conceptos_Correcta_Utilizacion_Datos_Cartograficos.pdf
(archivo en pdf b36).

15 de 16
Ciclo de Licenciatura en Gestión Ambiental
Materia: Cartografía y Teledetección

Wikipedia - La enciclopedia libre (2009). Proyección cartográfica.


http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_cartogr%C3%A1fica

Harley. J. (2005). “Mapas, conocimiento y poder” Cap2 en La nueva naturaleza de los


mapas. Ensayos sobre la historia de la cartografía, México: FCE (archivo en pdf b38).

Actividad: Desarrollar ítems 3 y 4 del Trabajo Práctico 1 y comentar en el Foro el


video sugerido en la clase.

También puede complementar la clase analizando la siguiente página Web:


https://www.geografiainfinita.com/2017/11/barcelona-en-andalucia-europa-
segun-quien-la-mire/

16 de 16

También podría gustarte