“EXTRACCIÓN Y ESTUDIO CUALITATIVO DE PROTEÍNAS EN MACHA”
Durante la práctica se realizaron dos extracciones proteicas: el extracto salino y
el extracto acuoso para analizar cualitativamente la presencia de algún tipo de proteína en Macha. Para este fin, se llevaron a cabo como soluciones patrón que sirvieron para comparar los resultados de los extractos en Macha y dictaminar si había o no proteínas contenidas en ésta. Además se realizó también la prueba de Biuret para tener un patrón más específico de los resultados que se esperaban obtener. La Macha da principalmente fuentes de proteínas (20 al 40%) de bajo costo en la dieta del hombre. Tal como lo cita el párrafo anterior, se comprobó que en efecto la Macha contiene un buen porcentaje de proteínas puesto que al realizar la prueba de Precipitación con Metales pesados así como la prueba de Biuret, tanto para el extracto salino como para el extracto acuoso las pruebas fueron positivas, evidenciadas en los diferentes precipitados y coloración de las muestras al agregarles los reactivos; tal como se muestra en los anexos, así como también se especifican en la tabla de los resultados. Es sabido que ciertos factores como el tamaño de partícula de la macha, la fuerza de agitación, la relación harina-disolvente, el número de extracciones por etapa, así como el estado fisiológico de la semilla, influyen en la proporción de las diferentes fracciones proteicas. Esos factores, influyeron en la recuperación total de la proteína pues en el caso de la prueba de Biuret el color de las soluciones no fue tan marcado como en las soluciones patrón con las que se comparó. Sin embargo, de manera general podemos afirmar que el proceso cumplió con lo que se quería, desnaturalizar las proteínas para su posterior cualificación. Y es que es por la desnaturalización de las proteínas que se logra apreciar, por ejemplo, los precipitados con los metales o la formación de los complejos y coloides ya que, cuando se desnaturaliza la proteína el disolvente disminuyen su estabilidad en disolución provocando la precipitación. Así, la desaparición total o parcial de la envoltura acuosa, la neutralización de las cargas eléctricas o la ruptura de los puentes de hidrógeno facilitan la agregación intermolecular y terminan precipitándola. La desnaturalización provoca diversos efectos en la proteína; como lo son, Cambios en las propiedades hidrodinámicas de la proteína: aumenta la viscosidad y disminuye el coeficiente de difusión. También una drástica disminución de su solubilidad, ya que los residuos hidrofóbicos del interior aparecen en la superficie. Y por último la pérdida de las propiedades biológicas. “ESTUDIO DE AMINOÁCIDOS EN MACHA”
Para poder realizar la identificación de aminoácidos en las soluciones de
extracto de proteínas primero se realizó la hidrólisis salina y acuosa, en medios ácido y básico. Esto con el fin de que por medio de la presión y alta temperatura se lograra la ruptura de los enlaces peptídico existente entre los aminoácidos de las proteínas. Ya que con ese propósito se realiza el proceso de hidrólisis, puesto que es un proceso de rompimiento del enlace peptídico con lo que se producen aminoácidos libres. Al realizar las diferentes pruebas con los reactivos indicados, se obtuvieron soluciones patrones positivas, como era de esperarse. Así como se observa en la tabla No.1; la Ninhidrina al reaccionar con lisina, triptófano, tirosina, leucina, histidina y cisteína todas presentaron una coloración amarillenta. No todas las proteínas reaccionaron con igual intensidad, seguramente la diferencia de concentración colorimétrica ha debido ser por la cantidad de aminoácidos presente en cada muestra analizada, es de esperar que no todas las proteínas contengan el mismo porcentaje de enlaces peptídico en su estructura, y por ende, la cantidad que reacciona es menor lo cual se refleja de forma cualitativa en la reacción llevada cabo. Con la prueba Xantoproteica tanto el triptófano como la tirosina dieron el color naranja-amarillo esperado y dado que la tonalidad de los colores era bastante intensa podemos decir que en solución había una gran cantidad de aminoácidos disueltos y por ende, cabría decir que estos aminoácidos contienen grupos nitro aromático. El color amarillo-naranja que se apreció confirma que en esa muestra hay aminoácidos que contienen anillos en su estructura y que al reaccionar formaron algún compuesto nitrado dada la influencia de reactividad del ácido nítrico que se utilizó. De hecho, de los veinte aminoácidos esenciales únicamente la Fenilalamina, el triptófano y la tirosina contiene anillos bencénicos en su estructura por lo que es permitido decir que en esas muestras había tales aminoácidos presentes. “Esta prueba sirve para caracterizar aminoácidos bencénicos. En esta prueba se produce la nitración del anillo bencénico presente en los aminoácidos de tirosina y triptófano, obteniéndose nitro compuestos de color amarillo, que se vuelven anaranjados en medio fuertemente alcalino. Con el reactivo millón la tirosina dio resultado positivo, comprobado en el compuesto rojizo que se formó luego de la reacción; además de ello, la prueba de millón también se hizo con la histidina la cual resultó ser negativa, como era de esperarse ya que esta proteína no contiene radicales hidroxibenceno en su estructura molecular. Al calentar la solución se obtuvo un cambio en la coloración rojo ladrillo ya que las sustancias se disolvieron dejando como resultado prueba positiva para reacción de aminoácidos. La prueba de bromo, que se realizó con la histidina y cisteína, no formó el producto azul-violeta que se esperaba; sin embargo, no se descarta el contenido de aminoácidos que posiblemente la pureza de los reactivos haya afectado el proceso y por lo mismo no se logró la ruptura de los grupos imidazol que se supone contiene la histidina; tampoco se descarta la presencia de otros aminoácidos pues de la reacción del reactivo de millón con la histidina se obtuvo un producto color naranjizo Para completar el análisis de las pruebas patrón, se hizo la prueba de sulfuro con el triptófano, cuya formación grisácea de su producto indica un resultado positivo. Ahora bien respecto a las pruebas realizadas a los hidrolizados acuosos y salinos, los resultados obtenidos que indican en la tabla. En donde se observa que todas las muestras de los hidrolizados contenían cierto porcentaje de aminoácidos, aunque muy bajo. La diferencia de la coloración en comparación con los patrones seguramente radica en la cantidad de aminoácidos que contiene cada muestra pues como se dijo en la discusión anterior, a mayor contenido proteico, mayor es la cantidad de aminoácidos y por ende mayor concentración productos. Al realizar la prueba con Ninhidrina a los hidrolizados ácidos y básicos los resultados sugerían prueba positiva pues las soluciones se tornaron de color amarillo y rosa un poco pálidos en realidad, quizá por falta de energía térmica la reacción no se efectuó a cabalidad o puede ser también que esta reacción sea lenta y haya necesitado más tiempo para que se dé una reacción con mayor porcentaje de rendimiento. El que se haya presentado un cambio en el color nos da la pauta a pensar que en el hidrolizado había seguramente presencia de α-aminoácidos y con pH bajos. De hecho, todas las proteínas tienen por lo menos un α-aminoácido en su estructura. Segun Wharton (1978): “La Ninhidrina es un poderoso agente reactivo común para visualizar las bandas de separación de aminoácidos por cromatografía o electroforesis. Reacciona con todos los aminoácidos alfa cuyo pH se encuentra entre 4 y 8, dando una coloración que varía de azul a violeta intenso. Esta reacción sirve para detectar aminoácidos en varios sustratos. Tiene como objetivo detectar y cuantificar cantidades de aminoácidos libres. Los aminoácidos, en general reaccionan con la Ninhidrina cuando son calentados con un exceso de la misma. Todos los aminoácidos que poseen un grupo amino libre reaccionan y forman dióxido de carbono, amoníaco y un aldehído que contiene un átomo de carbono menos que el compuesto original. “ESTUDIO DE AMINOÁCIDOS, CROMATOGRAFIA DE AMINOÁCIDOS Y ESPECTOFOTOMETRIA ” Con los datos obtenidos se puede decir que los aminoácidos que reaccionaron con la ninhidrina fueron la glicina y la prolina. Tras colocar la placa de sílica gel en la fase móvil y dejarse en reposo por varias minutos, observamos que la fase móvil se desplazó verticalmente a través de la placa de sílica gel (debido al proceso de capilaridad, el mismo que usan las plantas para transportar agua). Después de haberse secado el eluente de la placa, se roció con ninhidrina y se calentó, al hacer esto se formaron manchas de colores en la placa correspondientes a los diferentes aminoácidos que fueron arrastrados por el eluente, esta adquisición de color se explica mediante la siguiente reacción química. Como se observa en los resultados, los aminoácidos aparecen como manchas púrpura sobre un fondo ligeramente amarillento. Sin embargo, la prolina (que no produce amonio libre al reaccionar con ninhidrina) genera una mancha de color amarillo obscuro. En la solución se encuentran cuatro diferentes aminoácidos correspondientes a la prolina, la metionina y la fenilalanina; esto lo pudimos comprobar comparando los cuatro diferentes recorridos con los demás aminoácidos y observando que realizaban recorridos de longitudes similares a los de otros aminoácidos, así es como constatamos que el “aminoácido 1” se desplazaba igual distancia que la prolina, lo que significaba que las dos eran las mismas sustancias, lo mismo pasó con el “aminoácido 2” que se desplazaba igual distancia que la metionina y el “aminoácido 3” se desplazaba la misma distancia que la fenilalanina. En lo que respecta a los aminoácidos puros, su comportamiento lo podemos explicar a partir de las características de su radical, pues como vemos en la tabla de resultados, los aminoácidos con radicales sin cargas se movieron más a través de la placa de sílica gel, esto es debido a que la fase móvil era de carácter apolar, por lo que estos aminoácidos eran arrastrados por esta en su paso a través de la placa; por otro lado, los aminoácidos que menor desplazamiento mostraron eran predominantemente polares, por lo que no eran fácilmente disueltos por la fase móvil y como consecuencia de ello su desplazamiento fue menor.