Diseño de Espesores de Pavimentos

Método AASHTO

Prof. MSc. Johannes Briceño

• Método AASHTO 1993
• Método Venezolano 1984
• Método Instituto del Asfalto

Método AASHTO

Método utilizado en la carretera experimental en Ottawa – Illinois,

Estados Unidos de Norte América, cerca de la ciudad de Chicago. Este
método cuenta con una ecuación original que fue modificada y
adaptada posteriormente.
Variables: Periodo de Duración, Periodo de Análisis, Trafico,
Confiabilidad, Efectos Ambientales.
 El método se fundamenta en la teoría de la elasticidad,
los esfuerzos y deformaciones producidas por las cargas
rodantes repetidas deben ser soportadas por el sistema
multicapa y disipadas para evitar las deformaciones
permanentes .
La estructura del pavimento comienza a partir del
terreno de fundación o sub-rasante, debe tener una
protección adecuada para evitar que las deformaciones se
noten en la superficie, esta protección es función del tipo
de capa y del material, y se conoce como Número
Estructuras (SN) y cada capa debe ser protegida por la capa
o capas anteriores
Criterios:
 Ecuaciones logradas Estadísticamente de forma
empírica.
 Se consideran las cuatro estaciones: Invierno -40 °C,
Verano 40 °C.
 Criterio de Servicapacidad o Servicibilidad
Índice
Luego de hacer
Po
Mantenimiento
ΔPSI=Po-Pt
Po=4.2
Pt Pt= 2---2.5

20 años

Vida Útil

# años
 Periodo de Análisis: Estudio de Transito, es mayor que
el de diseño, 30 a 40 años.
 Periodo de Diseño (n): 10,15, 20 años.
 La construcción se hace por capas, lo decide el
proyectista por causas económicas.
 Confiabilidad: Seguridad de que el pavimento dure el
periodo de años para el cual fue diseñado.

Niveles de Confiabilidad (Tabla 33)

Clasificación Confiabilidad (R)
Urbana Rural Con la confiabilidad
Autopista 85 – 99.9 80 – 99.9 (R)  Tabla 37  ZR
(Desviación Estándar Normal)
Arteriales 80 - 99 75 – 95
Colectoras 80 - 95 75 – 95
Locales 50 - 80 50 - 80
Estructura de Pavimento:

a eCR)
CR ( CR, SNB

B (aB, eB, mB)

SNSB SNSR

a eSB, mSB)
SB ( SB,

SR (MR)

SNi= Número Estructural de la capa i. Valor mínimo a cumplir,

garantiza que la capa i no falle. (Adimensional).
ai= Aporte estructural del material (i) o coeficiente de capa.
ei= Espesor capa i. (plg)
mi= Coeficiente de drenaje capa i, menos CR ya que es
impermeable. Es función del material y la zona
MR= Modulo Resilente de la SR, se relaciona con CBR.
 Correlación CBR == MR

a) Para SubRasante (SR):

• Si CBR≤7.2% 

• Si 7.2<CBR≤20% 

• Si CBR>20% 

b) Para SubBase (SB)

• Si CBR≤80% 
• Si CBR>80% 
c) Para Base (B)
• Si CBR>80% 
SNSR≥ eCR.aCR+eB.aB.mB+eSB.aSB.mSB

SNSB≥ eCR.aCR+eB.aB.mB

SNB≥ eCR.aCR a eCR) SN

CR ( CR, B
SNSB
B (aB, eB, mB)
SNSR

SB (aSB, eSB, mSB)

SNSR≥ SNSB+ eSB.aSB.mSB
SR (MR)

SNSB≥ SNB+ eB.aB.mB

 Cómo halla ai:

Abaco Fig. 15  Bases naturales.

Abaco Fig. 16  Bases estabilizadas con cemento.
Abaco Fig. 17  Bases estabilizadas con asfalto.
Abaco Fig. 18  Sub-bases.
Abaco Fig. 20  Mezclas asfálticas densas en caliente.

Nota: Las sub-bases no se estabilizan.

 Cómo hallar mi:

Tabla 35. Condiciones de drenaje.
Tabla 36. En función del drenaje y tiempo de exposición a la
condición.

Fig. 20  Exposición a la condición: <1%, 1 – 5%, 5 – 25%, >25%.

Tabla 38 Caso Venezuela.
Ejemplo: Mérida zona 11, 5 meses seco, 5 meses húmedo, 2 meses
saturado.
 Ecuación AASHTO  

Nota: Se puede usar la ecuación o el ábaco Fig. 19.

Log (Wt18)= Logaritmo de los ejes equivalentes de 18000 lbs.

ZR= Desviación normal estándar para varios niveles de confianza

ZR Con R tabla 33 Tabla 37, valores negativos ZR=(-LogR)/So
R Confiabilidad, o confianza ,Tabla 33

So= Desviación estándar.

 Pavimentos flexibles sin error 0.25
 Pavimentos flexibles con error  0.35 – 0.50, usar 0.45
ΔPSI= Diferencial de servicapacidad o servisibilidad.

ΔPSI= Po-Pt

Po= Condición inicial del pavimento, (4,5 – 4.2)

Pt= Condición final del pavimento (2 – 2.5)
2 para carreteras secundarias.
2.5 carreteras principales.

Nota: En la ecuación Po=4.2 y Pt=1.50

ZR (confiabilidad)  Abaco:

So (Desviación
eatandar)

Línea Pivote

# Ejes
Equivalentes
1xE6

Línea Pivote

MR XE3
SNi
ΔPSI

SN
Del Abaco se obtiene : SNSR, SNSB, SNB,
Lo único que varía es MR en cada caso.

Ejemplo: Determinar el modulo resilente de un material de sub-

rasante ubicado en Mérida, cuyos valores de CBR se dan a
continuación:
CBRsaturado= 2.5%, CBRhumedo= 10%, CBRseco=21%

CBR:
• Optimo: Compactado con ωopt.
• Saturado: Mas desfavorable (4 dias)
cuando >600 mm/año
• Seco= Se lleva al horno
  
Solución:

Mérida zona 11  Tabla 38 (5 meses seco, 5 meses húmedo, 2

meses saturado).

Hallar MRsat, MRhum, Mrseco

CBRsat=2.5 % < 7.2% MRsat=1500.CBR=1500x2.5=3750 psi

CBRhum=10 % , 7.2<CBR ≤20  MR=3000.

 MRhum=3000.=13401 psi

CBRseco=21 %, CBR>20  MR=4326.Ln(CBR)+241

 MRseco=4326.Ln(21)+241=13412 psi
  
MR(promedio) =?, se pondera el daño y no el MR.

Factor de daño (∂f) : ∂f=1.18xx

∂f(seco)=1.18xx=3.13E-2

∂f(hum)=1.18xx=3.14E-2

∂f(sat)=1.18xx=6E-1

∂f(pond x meses)=(3.13E-2x5+3.14E-2x5+6E-1x2)/(5+5+2)= 0.13

∂f=1.18xx=0.13  MRponderado=7264 psi

Ejercicio: Diseñar por el método de la AASHTO un pavimento con los
siguientes datos:
CBRSR=5%, CBRSB=35%, CBRB=80%
CR  EM= 2000 lbs (Estabilidad Marshall).
CA 60 – 70 , Transito o cargas equivalentes = 6E7 e.e
Confianza= 95%, Desviación Estándar= 0.40, Servicio inicial=4.5,
Servicio final=2. Condiciones de drenaje buena para base y sub-
base, porcentaje de exposición a la saturación 5%.

Solución:
Llevar CBR a  MR
MRsR= 1500x5=7500 psi
MRsB= 385.08.CBR+8660=385.08x35+8660=22138 psi
MRB=321.05.CBR+13327=321.05x80+13327=39011 psi
  
Con Confiabilidad 95%  R=95%  Tabla 37  ZR=-1.645
ΔPSI=Po – Pt = 4.5 – 2 = 2.50
Tabla 36  Condiciones buenas, exposición 5%  mSB=1.15,
mB=1.15

Se sustituyen valores en la ecuación ó por el ábaco

Por el Abaco:
Con MRSR SNSR=5.8
Con MRSB SNSB=4.17
Con MRB SNB=3.5
Pf = 2.5 --- 3 , Autopistas, troncales, vías con transito alto.
Pf= 2 --- 2.5 , Vías locales, troncales, de transito medio.
Pf= 1.8 --- 2 , Vías secundarias de transito bajo.
Aportes Estructurales:

a =?  Fig. 20, con EM=2000  a =0.425

CR CR

a =?  Fig. 15, con CBR  a =0.13

B B B

a =?  Fig. 18, con CBR  a =0.115

SB SB SB

Ecuaciones:
SNB≥ eCR.aCR =3.50 ------(1)

SNSB≥ eCR.aCR+eB.aB.mB =4.17

SNSB≥ SNB+ eB.aB.mB =4,17 …….(2)

SNSR≥ eCR.aCR+eB.aB.mB+eSB.aSB.mSB =5.8

SNSR≥ SNSB+ eSB.aSB.mSB =5.8 …….(3)
Hallar Espesores:

De la ecuación (1)  eCR=3.5/aCR =8.24 plg..

La carpeta de rodamiento tiene valor mínimo Tabla 34.

eCRmin=4 plg ; eCR>eCRmin

eCR= 8.24 plg=20.93 cm = 21 cm
e´CR= 21 cm=8.27 plg a colocar
Nota: Se usa la comilla simple (´) para significar que es un valor redondeado,
una vez que un valor es modificado por redondeo y se sigue usando en su
forma modificada, es decir, ya es un valor definitivo.
Chequeo: del SNB

SN´B= e´CR. aCR=8.27x0.425=3.51 ; 3.51>3.50 √

De la ecuación (2)  SNSB=SN´B+ eB.aB.mB =4,17

eB=(SN SB - SN´B )/(aB.mB )=(4.17 - 3.51)/(0.13x1.15)=4.41 plg.

La base tiene valor mínimo emin=6 plg ; 4.41< eBmin  Usar eB=6 plg

Chequeo.
SN´SB=SN´B+ e´B.aB.mB =3.51 + 6x0.13x1.15=4.41 ; 4.41>4.17 √

De la ecuación (3)  SNSR=SN´SB+ eSB.aSB.mSB =5.8

eSB=(SN SR - SN´SB )/(aSB.mSB )=(5.8 – 4.41)/(0.115x1.15)=10.5 plg.

La sub-base no tiene mínimo por norma
eSB=10.5 plg x 2.54 = 26.7 cm = 27 cm  10.6 plg
Nota: Para redondeos.
Para calculo : Base y sub-base se lleva al inmediato superior Ejemplo: 26.7cm 
27, 26.01 cm27
En campo: Se lleva de 5 en 5 cm en bases, ejemplo: 26.5 30cm, en sub-bases
de 10 en 10 cm, ejemplo: 26.7  30 cm, 21.8  30 cm
 Chequeo:
SN´SR=SN´SB+ e´SB.aSB.mSB =4.41 + 10.6x0.115x1.15=5.81 ; 5.81>5.8 √

Solución:

SNB=3.51

SNSB=4.41
21 cm CR

SNSR=5.81
15 cm B

27 cm SB

SR
 Ejercicio: Rediseñar el pavimento anterior colocando una sub-base de
15 cm. Encontrar el factor de equivalencia entre sub-base y base, y
entre sub-base y carpeta de rodamiento.

Solución:
Nota. Como se redujo el espesor de la SB, se produce un faltante en
el número estructuras ΔSN, este faltante lo absorbe la base o la
carpeta de rodamiento.

ΔSN
21 cm CR

15 cm B

15 cm SB

SR
SNSR= eCR.aCR + eB.aB.mB + eSB.aSB.mSB =5.8

21 cm 15 cm

Se deja como incógnita Ya que

se está colocando que la base
absorbe el ΔSN

SNSR= SN´B + eB.aB.mB + eSB.aSB.mSB =5.8

3.51 + eBx0.13x1.15 + (15/2.54)x0.115.1.15 =5.8
 eB=10.09 plg.
La base tiene valor mínimo emin=6 plg ; 10.09> eBmin √

e´B=10.09 x 2.54 = 25.6  26 cm

21 cm CR 21 cm CR

15 cm B 26 cm B

27 cm SB 15 cm SB

SR SR

ORIGINAL EQUIVALENTE
Factor de Equivalencia:
Sub-Base = 27-15 = 12 cm
Base= 26-15 = 11 cm

12 cm SB ----------------- 11 cm B
1 cm ------------------------- X= 0.92
12 cm SB ----------------- 21 cm
CR
1 cm ------------------------- X= 1.75
Ejercicio: Partiendo de los datos del primer ejercicio. Diseñar un
pavimento usando una base estabilizada con cemento cuya
resistencia a la compresión simple a los 7 días es de 600 lbs/pul².

Solución:

SNB=?

SNSB=4.17
CR, EM=2000 lbs, aCR= 0.425

SNSR=5.8
B (Estabilizada, Rcc=600 psi

SB, CBR=35%, MR=22138,

m=1.15, aSB= 0.115
SR, CBR=5%, MR=7500 PSI
Para hallar el SNB no podemos usar la ecuación Log W18 =?, ya que
depende del MRB y el MRB depende del CBRB . El CBR solo se hace
en suelos naturales, no en suelos estabilizados o cualquier otro que
modifique las condiciones químicas del suelo.

SNSB= eCR.aCR + eB.aB.mB

No se usa coeficiente de drenaje
ya que la base estabilizada se
considera impermeable

Se puede fijar un valor mínimo para e CR y se despeja eB o

viceversa. El criterio de escogencia va a depender de la economía.
Probar tomando el espesor de la base como mínimo y se calcula el
espesor de la carpeta de rodamiento o viceversa.
Se hacen dos diseños y se escoge el mas económico.
eBmin= 6 plg.
SNSB= e .a + e .a
CR CR B B

aB = 0,185 (Fig. 16)

eCR=(SN SB – eB.aB)/aCR=(4.17 – 6x0.185)/0.425=7.20 plg.

Chequeo espesor minimo eCRmin = 4 plg. (Tabla 34)

7.20x2.54 = 18.29 = 18.5 cm  7.28 plg

Chequeo:

SN´SB=7.28x0.425 + 6x0.185=4.20 ; 4.20>4.17 √

SN´SR= SN´SB + eSB.aSB.mSB =4.20
eSB=(5.8 – 4.20)/(0.115X1.15)=12.1 plg.
e´SB= 12.1x2.54=30.73  31 cm

18.5 cm CR

15 cm B

31 cm SB

SR
Ejercicio: Diseñar un pavimento con los siguientes datos:
CBRSR=1%, CBRSB=40%, CBRB=100%
N´t=8E7 e.e,
Confianza= 90%, Desviación Estándar= 0.45, ΔPSI=3.
Condiciones de drenaje:
Base: Aceptable con % Saturación >25%
Sub-Base: Pobre con % Saturación > 25%

a) Diseñar el pavimento por el método AASHTO.

b) Diseñar partiendo del original pero considerando el 50% del
espesor de la Sub-Base.