Está en la página 1de 25

Informe salida de campo.

Zareth Naydú Rodríguez Beltrán

Angie Paola Prieto Mendez

Geisy Marily Ortiz Diaz

Jaron Dumit Pinilla Zabala

Valentina Jimenez Rangel

Jan Michel Rodríguez Guerrero

Universidad La Gran Colombia

Facultad de Ingeniería Civil

Geología

Bogotá
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
2

Tabla de contenido

Introducción.........................................................................................................................5

1 Objetivo.........................................................................................................................5

1.1 Objetivo General....................................................................................................5

1.2 Objetivos Específicos.............................................................................................6

2 Estructura del Documento por Capítulos Diferenciados...............................................6

2.1 Marco Referencial..................................................................................................6

2.2 Conclusiones..........................................................................................................8

Lista de Referencia o Bibliografía.......................................................................................9


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
3

Introducción

La Geología es la rama de las Ciencias Naturales que estudia la historia, la composición,

la estructura y los procesos de la Tierra, específicamente de las rocas que constituyen nuestro

planeta desde la superficie hasta casi 200 kilómetros de profundidad.[ CITATION Hor09 \l

9226 ]. Es por lo que es una de las ramas más importantes para la compresión básica de la

ingeniería civil. Desde el comienzo del curso se relacionaron conceptos básicos para comprender

por qué es fundamental conocer temas como la litología de las rocas. Por lo cual se va a

evidenciar como las unidades que revisaron a lo largo del curso fueron útiles para orientar la

salida a campo.

Objetivo

1.1 Objetivo General

Reconocer un terreno aplicando los conocimientos vistos en clase comparando la relación

teoría-práctica.

1.2 Objetivos Específicos


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
4
 Conocer en campo los principios básicos reconociendo las litologías y los eventos

cronoestratigráficos

 Evidenciar las diferencias de dirección e inclinación tomando rumbo y buzamiento de las

formaciones donde se hizo las paradas.

 Generar respaldos gráficos como la columna estratigráfica, perfil y la información

faltante en la parada número tres.

Estructura del Documento por Capítulos Diferenciados

1.3 Marco Referencial

Todo el trabajo de campo se realizó el día 19 de Octubre de 2019 entre la plancha 247 y

274 desde Choachí a Fómeque (Cundinamarca), donde se encontraron diferentes grupos y

formaciones geológicas a lo largo del recorrido, en primer lugar tenemos las formaciones Labor

y Tierna, pleaners y arenizca dura pertenecientes al Grupo Guadalupe, en segundo lugar a la

formación Lutitas de Macanal y Fómeque y en tercer lugar se tiene en primera estancia la

ubicación de Choachí donde el resultado es encontrar temporal y geológicamente las

características, así como especificar la ubicación y su cronoestratigrafía como se tenía en las dos

paradas anteriores.

Según lo mencionado antes, se va a presentar el desglose de las paradas con sus

características y su correspondiente descripción.

Para la primer parada de la visita de campo el pasado 19 de octubre del 2019 se identificó
las formaciones que componen al grupo Guadalupe, la formación labor y tierna siendo esta la
más joven y se le da ese nombre según [ CITATION Rod19 \l 9226 ]
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
5
Labor porque sirve para trabajar como rellenos en la construcción y la tierna se
caracteriza por que al ejercer una fricción los gránulos se deshacen, estando
encima de la formación plaeners y la formación arenisca dura; pertenecen al grupo
rocas sedimentarias.
También se obtuvo datos de rumbo y buzamiento.
Para la estación No.1 es en la vía Bogotá - Choachí Cundinamarca, ubicamos el norte y
con coordenadas 4°35'31.6"N 74°01'42.3"W como se muestra en la ilustración No. 1 .

Ilustración 1 [ CITATION Goo19 \l 9226 ]

Se investigó la plancha 247 de servicio geológico se generó la ubicación según

coordenadas de la estación No. 1 como se observa en la ilustración No. 2, que colinda con la

plancha 228.
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
6

ARADA

Ilustración 2 [ CITATION ING11 \l 9226 ]

Según la memoria [ CITATION SER \l 9226 ] ESCALA: 1:100.000” y en la que

encontramos la formacion labor-tierna, formacion plaeners y formacion arenisca dura ilustracion

No. 3

Ilustración 3 [ CITATION ING08 \l 9226 ]

Determinación de buzamiento y rumbo.


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
7

Ilustración 4 Fuente: Propia

Con ayuda de la brújula se determinó el rumbo y el buzamiento evidenciado en la

ilustración, para dicho se obtuvo un rumbo de N359°W y el buzamiento de 65°NE.

Corte topográfico:

Según la plancha 274 se realizó un corte a escala 1:7.000 que atraviesa el punto

donde se realizó la parada N. 1, ver ilustración 5, en donde se asigna a las formaciones del

grupo Guadalupe la era del cretácico superior y con una edad Campaniano inferior al

Maastrichtiano inferior ver tabla 1.


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
8

Ilustración 5

Fuente: Propia

Qt = Terrazas Aluviales

K2d= Formación Arenisca Dura

K2cp= Formación Chipaque


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
9
K2p = Formación Plaeners

K2t = Formación labor - tierna.

K2E1g = Formación Guaduas

E1c= Formación Cacho

E1b= Formación Bogota.

Tabla 1

Eón Era Periodo Época Edad


Maastrichtiano inferior
Fanerozoic
Campaniano Superior e
Mesozoico Cretácico superior
o
Inferior.
Fuente: propia

La segunda estación de la salida de campo Se localizó en Fómeque donde se realizaron

unas breves exposiciones de las formaciones Lutitas de Macanal y la formación Fómeque,

igualmente se realizó el dibujo de las formaciones rocosas de la vista del norte de la parada

verificando los cambios de nivel y la observación del valle que se visitó después.

Para la estación número se situó en el mapa la localización 4°28'55.8"N 73°53'38.8"W

como se muestra en la siguiente ilustración. No. 1


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
10

Ilustración 1 posicionamiento geográfico parada 2 [ CITATION Goo192 \l 9226 ]

FORMACION LUTITAS DE MACANAL

La primera formación que se explico es Lutitas de Macanal que se compone la mayor

parte de la esquina sureste de la plancha 228[ CITATION SER \l 9226 ]-Bogotá noreste, al

occidente de la población de Gama. Es una unidad que predomina rocas lodolíticas, de

morfología suave, en la que resaltan dos miembros arenosos-limosos.

En el servicio geológico de Colombia dice “Ulloa y rodríguez (1979) propusieron el

nombre de Lutitas de Macanal para designar un “conjunto monótono de lutitas negras con

esporádicas intercalaciones de calizas, arenitas y bolsones de yeso” y establecieron la sección

tipo en el cañón del río Bata, entre las quebradas El Volador y La Esmeralda. El nombre se

asocia al Municipio de Macanal, en el departamento de Boyacá.”


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
11
La formación se compone de 760 m de lutitas negras micáceas ligeramente calcáreas,

seguidas de 145 m de areniscas cuarzosas color gris oscuro, de grano fino con intercalaciones de

lutitas negras fosilíferas; continúan 1350 m de lutitas grises oscuras a negras ligeramente

calcáreas, con nódulos arenosos y por último se encuentran 680 m de lutitas negras micáceas con

intercalaciones de arenisca de color gris claro de grano fino. [ CITATION Rod19 \l 9226 ]

El fígaro el cual es la organización más conocida de la formación macanal contiene una

columna estratigráfica la cual se muestra en la ilustración número 2.

Ilustración 2 columna estratigráfica del miembro fígaro – formación lutita de macanal


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
12

La posición estratigráfica y la edad son marcadas en el servicio geológico de Colombia

nos dice que

“Terraza et al (2008) quien dice Las rocas de la Formación Lutitas de Macanal

suprayacen concordantemente a las formaciones berriasianas Santa Rosa o Ubalá, aunque en el

costado occidental del valle del río Farallones este contacto es paraconforme con las rocas del

Grupo Farallones debido al adelgazamiento y desaparición de la Formación Ubalá En la carretera

que de Gacheta conduce a Ubalá se observó el contacto transicional entre la Formación Lutitas

de Macanal y la supra yacente Formación Las Juntas. En la plancha contigua en dirección sur,

fuera del área de estudio (Plancha 247- Cáqueza, C7), se colectaron amonitas que indican

Valanginiano (Etayo-Serna, com. pers.). Terraza et al. (2008) reportan fauna de amonitas en la

base de la Formación Lutitas de Macanal que sugieren edad Valanginiano temprano y en la parte

superior edades correspondientes al Hauteriviano.” [ CITATION SER \l 9226 ]

2.2 FORMACION FOMEQUE

La segunda formación la formación Fómeque fue la más importante que se explicó, La

que se compone por aflora ampliamente al este de la plancha 228-Bogotá franja ancha con

dirección noreste-suroeste.

El nombre de la formacion según “Hubach (1931a) servicio geológico de Colombia - lo

propone para las sedimentitas que se encuentran bien caracterizadas en la región de Fómeque y

representan el piso del Aptiano y al menos una parte del Barremiano. Este mismo autor le otorga

el rango de Formación Fómeque (Hubach, 1957b), que reposa sobre la Arenisca de Cáqueza

(parte superior del Grupo Cáqueza) y la suprayace la Formación Une.”[ CITATION SER \l

9226 ]
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
13
La Formación Fómeque contiene predominantemente de capas muy gruesas a delgadas de

limolitas, lodolitas y arcillolitas de color negro a gris oscuro, con laminación plano paralela o

masivas, y algunos niveles bioclásticos que contienen fragmentos de bivalvos, gasterópodos,

amonitas, muscovita y nódulos silíceos. Estas capas están intercaladas con biomicritas y algunas

bioesparitas en capas gruesas hasta delgadas, donde frecuentemente se encuentra abundante

fauna que incluye gastrópodos y bivalvos dentro de los que se reconoce Tragonía. [ CITATION

Rod19 \l 9226 ]

Para la última parada realizada en la visita de campo el pasado 19 de octubre del 2019 se

asignó una columna de aproximadamente 5.31 m de altura, este tramo se ubicó en Choachí

Cundinamarca y aparentemente las rocas son sedimentarias para lo cual se les genero un análisis.

El objetivo del estudio es determinar la columna estratigráfica por medio de dicho análisis,

adicional obtener datos como el rumbo y el buzamiento del tramo en cuestión.

Para la estación No.3 se determinó su ubicación en Choachí Cundinamarca, en la vereda

el Alto del Palo y con coordenadas 4°35'51.9"N 73°54'11.8"W como se muestra en la ilustración

No. 1
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
14

Ilustración 1 [ CITATION Goo193 \l 9226 ]

Se investigó la plancha 247 de servicio geológico se generó la ubicación aproximada de

la estación No. 3 como se observa en la ilustración No. 2

Ilustración 2 [ CITATION ING08 \l 9226 ]


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
15
Fuente: Servicio Geologico Colombiano

Según la memoria “CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA DE LA PLANCHA 247

CÁQUEZA ESCALA: 1:100.000” y la plancha 274 esta es la formación Fomeque como se

evidencia la ilustracion No.3

Ilustración 3[ CITATION ING08 \l 9226 ]

1. Resultados:

Para las diferentes caracterizaciones en campo de corte geologico asignado al grupo se

realizo:

1.1. Reconocimiento del tramo asignado.

Ilustración 4

Fuente: propia
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
16
En la ilustración 4 se puede evidencia el tramo asignado al grupo con una altura

aproximada de 5.31 m

1.2. Determinación de buzamiento y rumbo.

Con ayuda de la brújula se determinó el rumbo y el buzamiento del frente evidenciado en

la ilustración 4, para dicho se obtuvo un rumbo de N346W y el buzamiento de 43NE.

Grafica 1

Fuente: propia

La grafica 1 muestra la representación descriptiva del rumbo y buzamiento del frente, ver

la imagen 5 para mejor detalle


INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
17

Ilustración 5

Fuente: propia

1.3. Espesor de las capas:

Para este frente se determinaron 6 capas con el siguiente espesor:

Tabla 1

Espesor

Capa (Cm)
1 23
2 10,5
3 77
4 25,5
5 178,5
6 217
TOTAL 531,5
Fuente: propia

Estas capas se tomaron de la capa inferior hasta la superior, ver ilustración 6 y 7, este

proceso se realizó minuciosamente para cada una de las capas, lo que da un espesor total del

frente de 5.31 m.
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
18

Ilustración 6

Fuente: propia

Ilustración 7

Fuente: propia
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
19
1.4. Corte topográfico:

Según la plancha 274 se realizó un corte en el punto en donde se estimó la ubicación de la

parada No.3, ver ilustración 8, en donde se le asigna a la formación Fómeque la era del cretácico

inferior y con una edad Barremiano – Aptiano, ver tabla 2.

Ilustración 8

Fuente: propia

K1c = Formación arenisca de Cáqueza

K1f= Formación Fómeque

K1k2u= Formación Une.

Tabla 2
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
20
Eón Era Periodo Época Edad
Aptiano
Fanerozoic Mesozoic
Barremian
Cretácico inferior
o o
o
Fuente: propia

1.5. Coluna Estratigráfica

La columna estratigráfica se realizó según las muestras obtenidas en campo:

Capa 1: la capa No1 contiene un espesor de 23 cm aproximadamente siendo la primera

capa desde la parte inferior hasta la parte superior y se clasifico como un Limo, ver ilustración 9

Ilustración 9

Fuente: propia

Capa 2: Contiene un espesor de 10.5 Cm aproximadamente y se clasifico como una

lodolita Gris, aparentemente tiene gran cantidad de Pirita, se le aplico Ácido Clorhídrico, HCI al

10% De concentración en donde no presentó ninguna reacción química, indicando que no es

pirita.
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
21

Ilustración 10

Fuente: propia

Capa 3: Contiene un espesor de 77 Cm y se determinó como Arena con presencia

aparentemente de cuarzos.

Ilustración 11

Fuente: propia

Capa 4: Capa con espesor de 25.5 Cm aproximadamente y se determinó como Arena con

presencia de cuarzo.
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
22

Ilustración 12

Fuente: propia

Capa 5: Cuenta con un espesor de 178.5 Cm Aproximadamente y se denomina Lodolita,

tiene lo que aparenta ser pirita como la capa 3, se le aplica el Ácido Clorhídrico, en donde se

determina que no es pirita

Ilustración 13

Fuente: propia

Capa 6: La capa superior es la que más espesor tiene con aproximadamente 217 cm, se

evidencia una gran meteorización en dicha y se clasifico como lodolita como la capa 3 y 5.
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
23

Ilustración 14

Fuente: propia

Con una clasificación previa de cada una de las capas se define la columna estratigrafía,

ver ilustración 15.

Ilustración 15

Fuente: propia
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
24

1.4 Conclusiones

Se concluye que en las tres paradas que se hizo a lo largo del recorrido los ambientes tienen una
litología de ambiente marino, mayormente costero, donde consta de limos y arenas finas. Se
encontró eventos geológicos anexos como las fallas y los fenómenos ocurridos a lo largo del
tiempo como lo pliegues en algunas formaciones. También se tiene que en relación con las
inclinaciones el grado de rumbo es similar en las 3 estaciones tomadas. En relación con la última
parada, se evidencia que en los 5.20 m de altura, según el análisis de las muestras tomadas, se
entiende que en primer lugar hay limos, seguidos con arcillas, arenas finas y en su mayor parte la
columna se constituye de arcillas.

Lista de Referencia o Bibliografía

Referencias

Google. (2019). Google Maps. Recuperado el 2019, de

https://www.google.com/maps/place/4%C2%B035'31.6%22N+74%C2%B001'42.3%22

W/@4.5889363,-74.0494356,14z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d4.5921206!4d-

74.0284178?hl=es

Google. (2019). Google Maps. Recuperado el 2019, de

https://www.google.com/maps/place/4%C2%B028'55.8%22N+73%C2%B053'38.8%22

W/@4.4821667,-73.8947173,303m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!

3d4.4821667!4d-73.8941111?hl=es-CL

Google. (2019). Google MAps. Recuperado el 2019, de

https://www.google.com/maps/place/4°35'51.9%22N+73°54'11.8%22W/@4.597995,-
INFORME SALIDA DE CAMPO-GEOLOGÍA
25
73.9032149,3a,75y,150.88h,90.88t/data=!3m10!1e1!3m8!

1snki0CrZyKtnwnRu9EtmYuQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid

%3Dnki0CrZyKtnwnRu9EtmYuQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dma

INGEOMINAS. (2008). SERVICIO GEOLÓGIO COLOMBIANO. Recuperado el 2019, de

http://recordcenter.sgc.gov.co/B14/23008010024691/mapa/pdf/2105246911300002.pdf

INGEOMINAS. (2011). Servicio Geológico Colombiano. Recuperado el 2019, de

http://recordcenter.sgc.gov.co/B13/23008010024462/mapa/pdf/2105244621300001.pdf

Martín, H. (2009). Introducción a la geología (2a ed ed.). Editorial Brujas.

Rodríguez, J. (2019). Formación Labor y tierna. Bogotá, Cundinamarca, Colombia. Recuperado

el 2019, de

https://drive.google.com/drive/folders/16VjX8Ag6AXupdZ377cL8Wc_qEQg0Kb-Y

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO. (s.f.). Estado de la cartografía geológica. Obtenido

de http://srvags.sgc.gov.co/Flexviewer/Estado_Cartografia_Geologica/

También podría gustarte