Ese sería Mexi, o Hidalgo, o aún, Iturbide en el caso de que nosnpongamos estrictos, el

castellano a lo mucho fue el fundador del concepto de Nuava España.

Demuestras ignorancia mejor ya no hagas el ridículo.
No señor, Iturbide hace una independencia de un territorio que es una unidad política y
cultural gracias a Hernán Cortés. México no se comprende sin Nueva España, de hecho,
el Reino de México estaba dentro de Nueva España ya fundado por los españoles.
El ridículo lo haces tú siendo la marioneta de un indigenismo creado para
instrumentalizar a los indígenas e hispanoamericanos en general. Lo dice hasta una
historiadora compatriota tuya llamada Guadalupe Jiménez que no es hispanófila ni nada
que se le parezca: "Paradójicamente los paladines de los indígenas eran criollos y
mestizos que idealizaban el pasado prehispánico y lo utilizaban como instrumento de
propaganda”. Lo tienes escrito en el castillo de Chapultepec.
Deja de hacer el ridículo y cierra es página llena de fantasías que has creado.
Mucho más citando a Bartolomé de Las Casas, eso sí que es ridículo. Una fuente
totalmente desacreditada que se demostró que se inventó todo. Decía que había 30 mil
ríos en república dominicana, mucha droga tomaba ese hombre.
Por cierto, ni Iturbide ni Hidalgo habrían existido sin Hernán Cortés y su fundación de
la Nueva España. Hasta ese punto Cortés es el padre de vuestra patria.
Ah, y tú tampoco exisitirías sin Cortés ni tus ascendientes españoles conquistadores,
mestizo.
Vete a llorar a otro lado, aquí tu ideología de leyenda rosa, nos importa y esta ya
superada tanto como tu y tu España pro-vox de fanaticos de extrema derecha.
En todo caso me da igual que opine un ignorante como tu, puedes ladrar todo el dia y
aun así no por ello la leyenda rosa se volverá realidad.
JAJAJAJA, eres el típico indigenista llorón. Te doy argumentos muy sólidos y tú a
llorar diciendo: "extrema derecha, leyenda rosa..." aquí la única leyenda rosa que hay es
la de tu cuento Disney del Anahuac.Y por desgracia tu leyenda rosa se toma como real
pese a que, como bien has demostrado tú mismo, no tienes NI UN SÓLO
ARGUMENTO que rebata mi tesis. Has caído en el primer round, LLORÓN jajaja
Este meme te viene bien.
Quieres argumento, aquí uno: Ninguna patria se forma de la voluntad de un unico
hombre, sino que es el logro de miles de hombres y mujeres, Cortes nada fue segun
academicos como el Doctor F. Navarrete un pobre gato sin relevancia lo mismo opina
M. Restall https://www.efe.com/efe/america/mexico/hernan-cortes-el-titere-de-los-
indigenas-que-se-vendio-como-un-conquistador/50000545-3952667
Es obvio, como tampoco una película la hace un sólo hombre, pero el DIRECTOR de
Tiburón es Spielber y el director de México es Hernán Cortés, por mucho que te arda.
Lloroncete... jaja
XD.
No mames que divertido es hablar con usted gachupin XD.
jaja, ni la mitad de divertido que hablar con un iluminado que pone en la cabecera de su
página que son la verdad jajaja
es que es tan ridículo, eres una caricatura de ti mismo
El típico llorón que vive en su Anahuac imaginario. Eres hijo de los españoles, sin ellos,
no exisitíras. No hables mal de los fundadores de tu patria y de tus antepasados
Bueno tu tampoco existirías si algun musulman no se hubiera chingado a alguna de tus
antepasadas o un vikingo o un romano, o un bereber, o un cananeo de cartago XD,
ahora vamos has apología de la violencia sexual demuestra lo tontos que son los
gachupines.
Porque no?
¿Qué? ¿ya habéis reportado los llorones a la página hispanista? jaja, si es que sois
tremendos...
Eso es falso, los estudios genéticos apuntan a que los genes en la península ibérica son
escasos
XD.
No yo tengo colegas alla que se han hceho el test de ADN y tienen sangre mora en
pequeñas cantidades.
Sí, claro, tienes razon ¿sabes cual es la diferencia? esta:
Pequeñas indica que con el tiempo se diluyo la genetica mora.
Pero no que no tengan.
Tu mismo tienes la barba del profeta.
no se diluyó, NUNCA EXISTIÓ. Había muy pocos moros en la península, la mayoría
eran autóctonos convertidos al islam
CHale moro relajate.
La barba EUROPEA
Pero como les gustaban las putas españolas, como los turcos eran insaciables.
Relajado estoy, no con lágrimas en los ojos como tú diciendo a tus seguidores que
reporten a otros jaja
jajaja, los turcos fracasaron gracias a España
fracasaron como los aztecas
Igual yo con una gran sonrisa de hablar con un descendiente de Mahoma.
y de ese triunfo de españa naciste tú
O de bereber, porque ni a arabe llegaban.
Y si la batalla de Lepanto fue una victoria de España.
jajaja lee un poco anda, aquí está Mahoma:
https://elpais.com/elpais/2019/06/08/ciencia/1559952581_889529.html
Pero en Castelnuovo comieron verga turca XD.
XD.
La guerra la perdieron los turcos y la ganaron los españoles, fin de la historia
al final los turcos se comieron la verga española y no conquistaron europa
los mejicanos parecéis más turcos que los españoles jaja
Si, pero de que sirvio, mira como están de jodidos hoy ustedes.
Estan practicamente en extinción y la neta todos son mestizos. Iberos celtas romanos de
todo tienen en la sangre y un poco de moros.
Uy sí, somos uno de los países con mejor nivel de vida ¿de qué sirvió vuestra
independencia? sois el patio trasero cuando Nueva España era antes más avanzada que
Estados Unidos. Hoy sois un país con uno de los mayores índices de pobreza del mundo
Deberias ya de aceptarte muhamad.
XD.
Orgulloso mestizo de celta, ibro romano (que todo es la misma raza, pero bueno) no
como tú que lloras porque los españoles "os conquistaron" jaja. Le voy a pedir yo oro a
los italianos ¡¡¡ladrones!!! jaja
Deberías aceptar que pareces más moro que yo, cobrizo mestizo jaja
Y quien llora, españa no nos conquisto en realidad.
Pues no todos eran mexicas.
Los tlaxcaltecas por ejemplo fueron conquistadores tambien.
Tú lloras en tu página diciendo que Colón es un criminal porque lo dice el loco de Las
Casas. Cuando Coloón nunca supo ni lo que es el Anahuac, qué absurdo jaja
Y los purépechas pactaron un acuerdo de paz y alianza con Castilla.
La mayor parte de los indígenas se puso de parte de Cortés porque al Anahuac no lo
querían ni en pintura, aceptalo
Y Colon era tan cruel que los mismos españoles lo llevaron preso a España donde la
mujer mas admirable de la Historia española lo reprendió por ser un hijo de puta.
Colón no fue un santo, pero en comparación con los que sacaban corazones de niños en
tu santo Anahuac era Cristo en persona
No tanto asi, segun nuevas investigaciones Cortes fue mas un mercenario de los
totonacas y tlaxcaltecas que un verdadero conquistador.
España detenía a los criminales, los gobernadores aztecas violaban a las cholultecas y
obligaban a sus familias a mirar ¿qué hizo el Tlatoani? NADA
Por ejemplo guerra en el imperio azteca de Isabel Bueno Bravo.
JAJA, sí, según nuevas fantasías indigenistas
O quien conquisto Mexico de F. Navarrete.
cortés un mercenario de los ind´gienas, qué bueno. Cortés era SU LÍDER
O el Moctezuma de M. Restall.
Pruebalo con las fuentes
Te aseguro que si lees a Bernal Diaz te llevaras una gran sorpresa.
Sí, buenas novelas. Lee mejor a Philip Powell, Julián Juderías, Elivira Roca, Sverker
Arnoldsson, William S.Maltby, Richard Lee Marks o Joseph Perez. Citando a tanto
novelista indigenista vas a cabar con el cerebro reblandecido.
Tambien conosco bien las cartas de relacion y la obra de Camargo y todos conducen a
las mismas conclusiones.
Te aseguro que la sorpresa te la vas a llevar tú
No crees en las palabras de tus propios cronistas.
Dudo mucho que tú conozcas viendo el paupérrimo contenido de tu página. Es de niños
de jardín de infancia.
El que lo dudes no lo hace menos real.
Qué palabras de "mis cronistas" dicen que Cortés era un mercenario.
dame esa cita
En cierta forma.
por que lo que relata Bernal Díaz son las violaciones brutales de los aztecas a las
cholultecas.
El que no tengas a una panda de novelistas en tu bibliografía es lo que lo hace menos
real
Lo era por ejemplo cuando comparas la batalla de Tizapacingo y lees la version de esta
de Bernal y la comparas con Gomara el resultado resulta increible en las conclusiones
que tu mismo puedes sacar.
Porque no pruebas y tu mismo lees las fuentes.
Hasta grabados falsos tienes:
esas fuentes no dicen que Cortés sea un mercenario a menos que le eches imaginación
porque de poco te sirve tener buenas frentes si luego sacas las conclusiones que le
conviene a tu ideología, prejuicios etc.
Lo hacen a su manera.
Estás pésimamente documentado y en tu página se ve. Usas el grabado FALSO de Bry,
un tipo que sólo quería hablar mal de España, que nunca vio un indio con sus propios
ojos y que los dibujaba con rasgos europeos:
https://www.facebook.com/anawak.raiz/photos/a.1712756498735694/22746481092131
94/?type=3&theater
¿Como quieres que te tome en serio utilizando documentos falsos?
De hecho en Tlaxcala segun la foja 19 me parece de la obra de Camargo se menciona
que hubo españoles que abandonaron su fe para adorar a los Dioses.
Y es que el indigenismo no se puede sostener con documentos auténticos porque es una
MENTIRA
Dame la cita de los cronistas donde los españoles abandonan su fe
Y el mismo admite que los sacrificios humanos se siguieron practicando.
E insisto, dime donde está la cita que asevera que Cortés era un mercenario cuando
claramente se ve que era el LIBERTADOR de los indígenas oprimidos por el Anahuac
que tú defiendes
Claro, los indígenas continuaron en la clandestinidad haciendo sus cosas. Nada cambia
de la noche a la mañana. Todavía en el siglo XIX México tenía leyes para evangelizar
indígenas y enseñales español
No me respondes a lo de los grabados ¿por qué usas grabados falsos?
Que asesino admitiría que lo es, Alejandro Magno era un joven alcohólico y violento y
que cita lo dice XD
Pero esta escrito.
Eso no responde a mi pregunta
es TU CONCLUSIÓN, no la documentación real
Nada respondera tu pregunta, porque te mueve la fe y el nacionalismo y no la busqueda
de la verdad.
Si tan poco te gustan los asesinos por qué no criticas a los asesinos del Anahuac? o es
que a esos no les critcas porque lo malo no es ser asesino sino ser español?
Nada responde a mi pregunta porque NO ME HAS DADO NI UNA SÓLA CITA. Sólo
me pides FE en tus conclusiones sesgadas y tus grabados FALSOS.
Espera,
https://www.facebook.com/groups/273154999966224/permalink/737159156899137/
Y para lo de castellanos que abandonaron su fe: La cita esta mencionada en el mismo
texto: https://www.facebook.com/groups/273154999966224/search/?
query=Jair&epa=SEARCH_BOX
Espera te lo dare bien el segundo:
https://www.facebook.com/groups/273154999966224/permalink/800759477205771/
Datos de tu país, el INAH, bastante prestigioso:
https://www.inah.gob.mx/boletines/3415-despejan-mitos-de-la-inquisicion-en-la-nueva-
espana
En este caso el poder de la religión Mesoamericana decayó porque los números bajaron
tanto como para que su cultura y fe se diluyera a causa de las enfermedades infecciosas
que pudieron matar a el 90% de la población nativa.
Menos de 50 matados por la Inquisición, NINGUNO INDÍGENA, estaba prohibido
juzgarles. En la última fosa azteca hallaron 461 cráneos, algunos de niños. La diferencia
es que España PERSEGUÍA el abuso mientras que el TLATOANI era AUTOR de ese
abuso.
Las enfermeades no tuvieron nada que ver porque la población seguía siendo millones
después de las epidemias
El caso de Don Carlos y de los nobles que menciona Don Diego Muñoz Camargo
demuestran lo contrario.
Son casos de hecho bien conocidos.
¿A que no sabías que la Inquisición tenía prohibido juzgar indígenas?
sé sincero
Y nunca han sido cuestionados.
Y lo sabía.
Son casos de gente que actuaba por su cuenta. Yo no he dicho que no hubiera
criminales, en todos los sitios los hay. La diferencia es que España fue la primera que
prohibió la totalidad de la esclavitud indígena en América, cosa que no hicieron
mexicas, ni incas ni nadie indígena.
A juzgar por tus publicaciones no lo sabías...
En teoría la prohibió pero si no échale un ojo a las guerras de los encomenderos.
A Gonzalo PIzarro lo decapitaron por no querer cumplir las leyes antiesclavitud, las
Leyes Nuevas
y a Martín Cortés lo torturaron y desterraron de México
¿qué hizo el tlatoani por los esclavos? beneficiarse de ellos
esa es la diferencia
En el Anahuac no había guerras como las de encomenderos porque el tlatoani nunca
quiso prohibir la esclavitud
Ningún especialista en Mesoamerica cree que hubiera esclavitud a la manera Europea
en Tenochtitlan, pero ese no es realmente re el punto, el punto es la guerra de los
encomenderos en si, el que lucharán por mantener un régimen opresor que armaba a la
misma corona no te dice nada.
Ninguno de tus novelistas, porque especialistas hay una cola bien larga diciendo que en
el Anahuac había esclavitud.
En Anahuac no había esclavitud, pero existían otras formas de dominación por tributo.
¿No te dice nada que la Corona luchara contra la esclavitud y fuera la ÚNICA en
hacerlo?
En el Anahuac había esclavitud, había prisioneros de guerra haciendo trabajos forzados
para los mexicas. La misma Malinche era una esclava.
Mira llamar no elistas a respetados académicos te deja como idiota, pensé que eras más
listo honestamente, por eso mantuve esta conversación.
¿respestados académicos? NOVELISTAS más bien
Yo nunca tuve esperanza después de que no me hayas podido contestar por qué ilustras
la "historia" con imágense FALSAS
sin que me hayas dado cita de eso que te inventas de Hernán Cortés mercenario de los
totonacas
citando a Bartolomé de Las Casas cuando todos los repestados académicos saben que
miente
Bueno si piensas que un doctor en Historia como Navarrete sabe menos que tu, no veo
razón para perder mi tiempo con un fanático religioso.
¿cómo esperas que me crea una palabra de lo que dices si no te basas más que en
mentiras ampliamente desacreditadas?
Suerte gachupon la necesitaras pues España necesita mucha suerte pa lo que le viene.
Los doctores en historia están vendidos ¿por qué te crees que tiene éxito Elvira Roca
que no es historiadora? Porque los historiadores están haciendo mal su trabajo en su
mayoría
suerte con tu fe religiosa en el naverretismo
y con tus dibujitos falsos
te irá bien, a la gente le gustan los cuentos como el tuyo.