03 Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en Mat. Fam. y El Acceso A La Jus. de La Mujere

“Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en
Materia Familiar y el Acceso a la Justicia de las

Mujeres Víctimas de Violencia Familiar en el Distrito
Federal”
“Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los
impuestos que pagan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros
distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo
con la ley aplicable y ante la autoridad competente”.
"Proyecto financiado por el Programa Coinversión para el Desarrollo Social del Distrito Federal 2015, con recursos públicos del Instituto de
las Mujeres del Distrito Federal"
Contenido
Página
Introducción 3
I. Presentación del Proyecto “Nuevo Sistema Penal Acusatorio, 9

Juicios Orales en Materia Familiar y el Acceso a la Justicia de
las Mujeres Víctimas de Violencia en el Ámbito Familiar en el
Distrito Federal.”
II. Marco normativo de los derechos humanos de las Mujeres 12
III. Protección de Datos Personales 22
IV. Resultados de los Observatorios realizados en el año 2010, 23

2013 y 2015, en materia de medidas provisionales
V. Percepción de las mujeres sobre el acceso a la justicia en los 114

Juzgados de lo Familiar
VI. Juicios Orales en el Distrito Federal 149
VII. Conclusiones 189
VIII. Propuestas 190
IX. Bibliografía 193
Introducción
Los derechos humanos son el conjunto de valores universales inherentes a la naturaleza de ser
mujeres y hombres, con los cuales los y las seres humanas nos relacionamos, por lo que estos
derechos no pueden ni deben ser únicamente para un solo sexo, sino regular a todas y todos sin
diferencia de raza, religión, sexo, orientación sexual, etc., sin embargo de manera cotidiana se viola el
derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencias y su acceso a la justicia.
La violencia contra las mujeres es un problema de salud pública resultado del abuso de poder y de
relaciones entre desiguales que existe en los seres humanos, se inscribe en un amplio marco de
discriminaciones sociales, únicamente por la condición de ser mujer. Es de tal forma, que a lo largo
del mundo del derecho se han visto de manera diferenciada los derechos de hombres y mujeres por
lo que la abogada puertorriqueña, Ixa López Palau, advierte lo siguiente: "Las leyes han sido las
aliadas más importantes del sistema patriarcal. Por medio de ellas se mantiene y afianza el poder de
los hombres sobre las mujeres. Precisamente en la trinchera legal se han concentrado las armas más
potentes de este sistema. Bajo el amparo de las leyes patriarcales y códigos de mucha influencia
internacional, como el Código Napoleónico, las mujeres han sido agredidas, violadas, explotadas
económicamente, discriminadas y hasta asesinadas. Las leyes patriarcales, como legitimadoras del
sistema, han tenido el propósito de subordinar a la mujer, de controlar su cuerpo, su sexualidad, y de
negarle los derechos más elementales".
Al respecto, aún cuando en esta Ciudad contamos con legislación de avanzada en materia de
derechos humanos de las mujeres así como de legislación en materia de familiar todavía tenemos
disposiciones en el Código Civil y de Procedimientos Civiles que no son garantes del derecho de las
mujeres a una Vida Libre de Violencia y su Acceso a la Justicia, tal es el caso y solamente por dar un
ejemplo, en el mes de octubre de 2008 se reforma el Código Civil y de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal y entra en vigor el divorcio incausado modificando además, el artículo 282 quedando
de la siguiente forma:
I. En los casos que el juez de lo familiar lo considere pertinente, de conformidad con los hechos
expuestos y las documentales exhibidas en los convenios propuestos, tomará las medidas que
1
considere adecuadas para salvaguardar la integridad y seguridad de los interesados, incluyendo las
de violencia familiar donde tendrá la más amplia libertad para dictar las medidas que protejan a las
víctimas".
Con esta reforma se derogaron las medidas provisionales logradas mediante años de lucha como lo
son expresamente la salida inmediata del agresor del domicilio de las víctimas, la restricción de que
se acercara a la distancia que considerara el juez o Jueza, etc. dejando a las Juezas y Jueces a su
libre albedrío la emisión de las medidas y con lo cual nos hemos encontrado que existen diferencias
de criterios entre los 42 Juzgados de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
por lo que en numerosos asuntos las medidas provisionales no son decretadas aún y cuando en el
escrito inicial de demanda o contestación son narrados los hechos de violencia y son exhibidas
documentales públicas y privadas que acreditan que la mujer es víctima de violencia y en su caso sus
hijas o hijos menores de edad. Al no ser decretadas las medidas provisionales para salvaguardar la
integridad física, psicológica, sexual e incluso económica y patrimonial obstaculiza el derecho
fundamental de las mujeres a una vida libre de violencia y el acceso a la justicia.
La problemática a que se enfrentan las mujeres víctimas de violencias al no ser protegidas por la
autoridad jurisdiccional, no solamente por la negativa a otorgar las medidas de protección sino
también por la falta de perspectiva de género para llevar a cabo los procedimientos judiciales y
finalmente juzgar. De lo anterior, es que surge la inquietud del Centro de Apoyo a la Mujer “Margarita
Magón” A.C. ante la transformación de nuestro sistema jurídico escrito a la oralidad.
El 18 de junio de 2008 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se
reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción
VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos. Los artículos transitorios segundo y tercero del Decreto
mencionado, establecen los lineamientos temporales para la entrada en vigor en nuestro país del
sistema procesal penal acusatorio, mismo que iniciará en toda la República en términos de la
legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años. En consecuencia, la
Federación, los Estados y el Distrito Federal, en el ámbito de sus respectivas competencias, deberán
expedir y poner en vigor las modificaciones u ordenamientos legales que sean necesarios a fin de
2
incorporar el sistema procesal penal acusatorio. Mediante la reforma constitucional, el procedimiento
penal transita del procedimiento semi-inquisitorio al acusatorio y oral, cuyos principios son la
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
El 5 de marzo de 2014 se publica en el Diario Oficial de la Federación el Código Nacional de

Procedimientos Penales y posteriormente en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 20 de agosto de
2014 se publica el Decreto por el cual se declara la incorporación del Sistema Procesal Penal
Acusatorio y del Código Nacional de Procedimientos Penales al Orden Jurídico de la Ciudad, en el
que se incorpora dicho sistema a partir del 16 de enero de 2015 para delitos culposos y que se siguen
por querella, posteriormente el 16 de junio de 2016 todos los delitos.
Actualmente y tratándose de violencias contra las mujeres salvo el delito de violencia familiar en esta
primera etapa en los casos que dicho delito se persigue por oficio a que se refiere el artículo 200-Bis,
es decir:
I. La víctima sea menor de edad, incapaz o no tenga la capacidad de comprender el significado

del hecho
II. La víctima presente una discapacidad sensorial, física o mental, total o parcial, temporal o
permanente
IV. La víctima sea una mujer en estado de embarazo o durante los tres meses posteriores al parto
V. Se cometa con la participación de dos o más personas
VI. Se cometa con el uso de armas de fuego o punzocortantes
VII. Se deje cicatriz permanente en alguna parte del cuerpo
VIII. Se tengan documentados antecedentes o denuncia de violencia familiar cometidos por el
mismo agresor contra la víctima y,
IX. Exista imposibilidad material de la víctima de denunciar.
Tratándose de los delitos contra la libertad y la seguridad sexuales y el normal desarrollo psicosexual
que se persiguen por querella se llevarán a cabo por el nuevo sistema penal tales como la violación
cometida por el cónyuge, abuso sexual cuando que concurra violencia (así lo establece el Código
Penal, sin embargo sabemos que todo acto de abuso sexual es violencia), acoso sexual y estupro.
3
Una de las situaciones que prevé y favorece el nuevo sistema es la mediación aún en los casos de
violencia sexual, lo anterior y cuando tratándose de violencia contra las mujeres se encuentra
prohibida esta práctica tanto por recomendación de la ONU como también de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos la cual advierte “la conciliación asume que las partes
involucradas se encuentran en igualdad de condiciones de negociación, lo cual generalmente no es el
caso. La mediación aumenta el riesgo físico y emocional de las mujeres por la desigualdad en las
relaciones de poder entre la víctima y el agresor. Los acuerdos generalmente no son cumplidos por el
agresor y éstos no abordan las causas y las consecuencias de la violencia en sí.” Por su parte la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en su artículo 8 fracción IV establece
“Evitar procedimientos de mediación o conciliación, por ser inviables en una relación de sometimiento
entre el Agresor y la Víctima”.
Por otro lado, en materia familiar, de la cual se habla poco y también se destina poco o nulo
presupuesto para su estudio pero que para nosotras es necesario que se analice y documente la
realidad de las mujeres para acceder a la justicia en materia familiar pues es una materia que reviste
de gran importancia para las mujeres víctimas de violencia familiar y también se transforma de los
juicios escritos a juicios orales con las reformas más importantes en septiembre de 2007 y 22 de
marzo de 2011.
Es entonces que en una primera etapa se crearon seis salas de juicios orales las cuales seguirán
juicios de adopciones nacionales, interdicción contenciosa, rectificación de actas, nulidad de
matrimonio (puede ser por violencia), reasignación de identidad sexogenérica, pérdida de patria
potestad promovida por instituciones públicas y filiación (violencia contra niñas y niños). Cabe señalar
que para mediados del 2016 se prevé que todos los juicios serán orales.
Asimismo, en Boletín Judicial número 100 de fecha 4 de junio de 2015 el tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal publicó los juicios que a partir del día 8 de junio de 2015 se adicionan para ser
conocidos por las Juezas y Jueces de Proceso Oral Familiar del Distrito Federal los siguientes:
4
1. Suspensión de la patria potestad
2. Pérdida de la patria potestad
3. Limitación de la patria potestad
4. Reconocimiento de la patria potestad (madre y padre mueren)
5. Otorgamiento de la patria potestad
6. Recuperación de la patria potestad
7. Preferencia en el ejercicio de la patria potestad
8. Excusa de la patria potestad
9. Nulidad de actas
10. Constitución de patrimonio familiar voluntario y forzoso
11. Extinción de patrimonio de familia
12. Modificación de régimen patrimonial
13. Liquidación de sociedad conyugal no contencioso
14. Interdicción
15. Nulidad de declaración de estado de interdicción y/o cesación de interdicción
Ambas materias (penal y familiar) se vinculan estrechamente en la atención a mujeres víctimas de
violencia familiar y su acceso a la justicia, pues muchas de ellas después o a la par de la denuncia ya
sea violencia familiar, incumplimiento de las obligaciones alimentarias, sustracción de menor; también
demandan vía familiar divorcio, alimentos, guarda y custodia, pérdida de patria potestad,
reconocimiento de paternidad, etc. y las actuaciones de ambos procedimientos sirven de prueba entre
ellos, por lo que consideramos que se necesita realizar un análisis en conjunto.
No debemos olvidar que tales reformas entre otros preceptos constitucionales se fundamentan en el
artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refiere al Acceso a la
Justicia como un derecho humano y por lo tanto es obligación del Estado Mexicano garantizar el
respeto al derecho humano de las mujeres al acceso a la justicia, entendiéndose como el acceso de
jure y de facto a instancias y recursos judiciales de protección frente a actos de violencia, de
conformidad con los parámetros internacionales de derechos humanos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que un acceso adecuado a la

justicia no se circunscribe sólo a la existencia formal de recursos judiciales, sino también a que éstos
5
sean idóneos para investigar, sancionar y reparar las violaciones denunciadas. En el Informe de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre “Acceso a la Justicia para Mujeres Víctimas
de Violencia en la Américas” se resalta que es “crítico fortalecer las políticas de prevención de los
abusos y las diversas formas de violencia institucional, perpetrada por autoridades estatales contra
las mujeres durante el proceso judicial” y ha asegurado que las estrategias de prevención tendrían
que ser abortadas y orientadas a reducir los factores de riesgo y aumentar los factores de protección.
Por lo anterior, el Distrito Federal de cara al nuevo sistema penal acusatorio y juicios orales en
materia familiar debe contar con la legislación adjetiva que cumpla con lo previsto por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de derechos humanos y los Tratados
Internacionales que el Estado Mexicano a suscrito y ratificado por lo que es obligatorio su
cumplimiento, pero para ello, y a fin de contar con los elementos necesarios de evaluación y también
de propuesta (de carácter preventivo, toda vez que como lo mencionamos ambos procedimientos se
encuentran en una primera etapa) es que elaboramos un análisis desde la perspectiva de género y
derechos humanos de las mujeres, además partiendo de la realidad de las mujeres víctimas de
violencias y en particular de violencia familiar y que realmente contribuya al ejercicio de otro derecho
fundamental que es el acceso a la justicia, en cumplimiento a lo ordenado por la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales de derechos humanos y en particular
para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres que el Estado Mexicano
ha suscrito y ratificado.
Cuando hablamos de la realidad de las mujeres nos referimos específicamente al análisis que
realizaremos de 80 expedientes judiciales de mujeres víctimas de violencia familiar en lo que se
refiere a medidas provisionales a que se refiere el artículo 282 del Código Civil, entrevistas a mujeres
respecto de su percepción del acceso a la justicia y un análisis jurídico del Sistema Penal Acusatorio
y Juicios Orales en materia familiar.
6
I. Presentación del Proyecto
“Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en Materia Familiar y
el Acceso a la Justicia de las Mujeres Víctimas de Violencia en el
Ámbito Familiar en el Distrito Federal”.
El Centro de Apoyo a la Mujer “Margarita Magón” A.C. es una organización de la sociedad civil con
veintinueve años de trabajo en la prevención y atención a mujeres víctimas de violencia.
Participamos como consejeras en el Consejo para la Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar

en el Distrito Federal y como integrantes de su Equipo Técnico, como invitadas en el Comité de
Atención y en el Comité de Acceso a la Justicia de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre
de Violencia del D.F., además de participar en redes nacionales e internacionales entre las cuales
destacan la Red Nacional contra la Violencia hacia Mujeres y Hombres Jóvenes, Red Nacional
Género y Economía (REDGE) y la Marcha Mundial de las Mujeres, fuimos fundadoras de la Red por
la Salud de las Mujeres en el Distrito Federal y tuvimos participación en la Red de Abogadas
Feministas y en la Comisión para la revisión legislativa en asuntos de equidad de género en el Distrito
Federal.
Desde el año 1989 se conformó el Área de Atención Jurídica proporcionando asesoría jurídica y litigio
en materia familiar a mujeres, además de participar en reformas legislativas, proyectos de
coinversión, propuestas y fortalecimiento de políticas públicas con el propósito que se reconozcan los
derechos de las mujeres, gozarlos y hacerlos valer.
El proyecto que se presenta en este documento responde a la Convocatoria dirigida a Organizaciones

de la Sociedad Civil, del Programa de Coinversión para el Desarrollo Social del Distrito Federal 2015,
en el eje temático Promoción y acceso de las mujeres al ejercicio de sus derechos humanos y a una
vida libre de violencias.
7
Objetivo general.
Contribuir al análisis de la armonización de la legislación penal y civil en materia de derechos
humanos de las mujeres previstos en el Sistema Universal, Interamericano y local de derechos
humanos, frente al nuevo sistema penal acusatorio, juicios orales en materia familiar y el acceso a la
justicia de las mujeres víctimas de violencia en el ámbito familiar en el Distrito Federal.
Meta 1.1
Realizar un documento de análisis sobre el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia
familiar en el marco del nuevo sistema penal acusatorio y la transición a los juicios orales en materia
familiar.
Metodología
La metodología que utilizada para realizar el documento fue exploratoria con enfoque cualitativo y
desde la perspectiva de género y derechos humanos de las mujeres.
Metodología exploratoria: Estudio exploratorio también conocido como estudio piloto, son aquellos
que se investigan por primera vez o poco investigados. También se emplea para identificar una
problemática
Enfoque cualitativo: Es una investigación que se basa en el análisis subjetivo e individual, esto lo
hace una investigación interpretativa, referida a lo particular.
Asimismo, utilizamos el observatorio que en materia de medidas provisionales a que se refiere el

artículo 282 del Código Civil para el Distrito Federal que elaboramos en el año 2010 y 2013 y
completamos el análisis de 80 expedientes y realizamos entrevistas a 15 mujeres víctimas de
violencia familiar que se encuentran llevando a cabo un proceso familiar, sobre su percepción del
acceso a la justicia. Lo anterior, nos llevó al análisis de la situación actual (derecho escrito) sobre el
acceso de las mujeres víctimas de violencia familiar ante los juzgados de lo familiar y se integró al
documento de análisis sobre el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia familiar en
materia de derechos humanos de las mujeres previstos en el Sistema Universal, Interamericano y
8
local de derechos humanos, frente al nuevo sistema penal acusatorio y juicios orales en materia
familiar.
INSTRUMENTO DE OBSERVACIÓN
NÚMERO DE FOLIO: JUZGADO:
DELEGACIÓN DE PROCEDENCIA:
EDAD: ESCOLARIDAD:
ESTADO CIVIL: OCUPACIÓN:
HIJAS/OS:
CONDICIÓN DE LA MUJER:
TIPOS DE VIOLENCIA:
PSICOLÓGICA ( ) FÍSICA ( ) ECONÓMICA ( )
SEXUAL ( ) PATRIMONIAL ( )
CONTRA LOS DERECHOS REPRODUCTIVOS ( )
RUTA CRITICA:
ACCIÓN LEGAL: VÍA: NÚMERO DE EXPEDIENTE:
PRUEBAS:
PREVENCIONES:
MEDIDAS SOLICITADAS:
VISTAS MUJERES:
VISTAS MENORES DE EDAD:
MEDIDAS DECRETADAS:
MEDIDAS NO DECRETADAS:
CONSECUENCIAS:
Instrumento que se elaboró y utilizó para el análisis de expediente
9
II. Marco Normativo de los Derechos Humanos de
las Mujeres
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como nuestra Carta Magna reconoce los
derechos humanos y la forma de garantizarlos.
Artículo 1. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea
parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá extinguirse o
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución
y con los Tratados Internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la
protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar,
proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el estado deberá prevenir,
investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos en los términos que
establezca la ley.
Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren
al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.
Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las
discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las
preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto
anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
10
Artículo 4. El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el
desarrollo de la familia.
Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el
espaciamiento de sus hijos.
Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para
el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades
federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo
73 de esta Constitución.
Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar.
Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa. La Ley establecerá los
instrumentos y apoyos necesarios a fin de alcanzar tal objetivo.
Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud,
educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral.
Los ascendientes, tutores y custodios tienen el deber de preservar estos derechos. El Estado
proveerá lo necesario para propiciar el respeto a la dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus
derechos.
El Estado otorgará facilidades a los particulares para que coadyuven al cumplimiento de los derechos
de la niñez.
Toda persona tiene derecho al acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el
Estado en la materia, así como el ejercicio de sus derechos culturales.
El Estado promoverá los medios para la difusión y desarrollo de la cultura, atendiendo a la diversidad
cultural en todas sus manifestaciones y expresiones con pleno respeto a la libertad creativa. La ley
establecerá los mecanismos para el acceso y participación a cualquier manifestación cultural.
11
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer
(CEDAW)
Conocida como "la Carta Magna de las Mujeres" fue firmada por el Estado Mexicano el 17 de julio de
1980 ratificándola el 23 de marzo de 1981 y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de
mayo de 1981.
Esta Convención conformada por treinta artículos establece en forma obligatoria principios aceptados
universalmente y medidas para que las mujeres gocemos de derechos iguales en todos los ámbitos.
Es decir, establece la universalidad del principio de igualdad de derechos entre mujeres y hombres y
contempla medidas para garantizar la igualdad de derechos de las mujeres en el mundo.
Asimismo, establece en su artículo primero como discriminación contra la mujer “toda distinción,
exclusión o restricción basada en el sexo que tenga por objeto o por resultado menoscabar o anular
el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de su estado civil, sobre la base
de la igualdad del hombre y la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las
esferas política, económica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera”.
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las

Mujeres (Belém Do Pará)
En noviembre de 1998 el Estado Mexicano depositó su ratificación y fue publicada en el Diario Oficial
de la Federación el 19 de enero de 1999. Al igual que la CEDAW esta Convención es una de los más
importantes ya que obliga a los Estados parte a garantizar el derecho fundamental de las mujeres a
una vida libre de violencia. Lo cual ha obligado al Estado Mexicano a crear y reformar su legislación
Federal y Local para su debido cumplimiento.
Esta Convención protege los siguientes derechos de las mujeres:
• El derecho de la mujer a que se respete su vida,
• El derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral,
• El derecho a la libertad y a la seguridad personales,
• Derecho a no ser sometida a torturas,
12
• Derecho a que se respete la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia,
• Derecho a la igualdad de protección ante la ley y de la ley,
• Derecho a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes, que la amparen contra
actos que violen sus derechos,
• Derecho a la libertad de asociación,
• Derecho a la libertad de profesar la religión y creencias propias dentro de la ley,
• Derecho a la igualdad de acceso a las funciones públicas de su país, participar en asuntos

públicos incluyendo la toma de decisiones.
Asimismo, establece como deberes de los Estados:

ARTÍCULO 7.- Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y
convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a
prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente:
a. abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar porque las
autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de
conformidad con esta obligación;
b. actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la
mujer;
c. incluir en su legislación interna normas penales, civiles y administrativas, así como las de otra
naturaleza que sean necesarias para prevenir, investigar y erradicar la violencia contra la mujer y
adoptar las medidas administrativas apropiadas que sean del caso;
d. adoptar las medidas jurídicas para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar,
amenazar, dañar o poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su
integridad o perjudique su propiedad;
e. tomar las medidas apropiadas, incluyendo medidas de tipo legislativo, para modificar o abolir leyes
13
y reglamentos vigentes, o para modificar prácticas jurídicas o consuetudinarias que respalden la
persistencia o tolerancia de la violencia contra la mujer;
f. establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a
violencia, que incluyan entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y acceso
efectivo a tales procedimientos;
g. establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios para que la mujer objeto de
violencia tenga acceso efectivo a resarcimiento, reparación del daño u otros medios de compensación
justos y eficaces, y
h. adoptar las disposiciones legislativas o de otra índole que sean necesarias para hacer efectiva esta
Convención.
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Esta Ley es única en su tipo y fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1 de febrero de
2007 cuyo objetivo es establecer la coordinación entre la Federación, las Entidades Federativas y los
Municipios para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, así como los principios
y modalidades para garantizar su acceso a una vida libre de violencia que favorezca su desarrollo y
bienestar conforme a los principios de igualdad y no discriminación, así como para garantizar la
democracia, el desarrollo integral y sustentable que favorezca la soberanía y el régimen democrático
establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Para efectos de este
documento de sistematización mencionaremos los siguientes artículos:
Artículo 3.- Todas las medidas que se deriven de la presente ley, garantizarán la prevención, la
atención, la sanción y la erradicación de todos los tipos de violencia contra las mujeres durante su
ciclo de vida y para promover su desarrollo integral y su plena participación en todas las esferas de la
vida.
Artículo 4.- Los principios rectores para el acceso de todas las mujeres a una vida libre de violencia
que deberán ser observados en la elaboración y ejecución de las políticas públicas federales y locales
son:
14
I. La igualdad jurídica entre la mujer y el hombre;
II. El respeto a la dignidad humana de las mujeres;
III. La no discriminación, y
IV. La libertad de las mujeres.
Artículo 7.- Violencia familiar: Es el acto abusivo de poder u omisión intencional, dirigido a dominar,
someter, controlar, o agredir de manera física, verbal, psicológica, patrimonial, económica y sexual a
las mujeres, dentro o fuera del domicilio familiar, cuyo Agresor tenga o haya tenido relación de
parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato o mantengan o hayan
mantenido una relación de hecho.
Artículo 27.- Las órdenes de protección: Son actos de protección y de urgente aplicación en función
del interés superior de la Víctima y son fundamentalmente precautorias y cautelares. Deberán
otorgarse por la autoridad competente, inmediatamente que conozcan de hechos probablemente
constitutivos de infracciones o delitos que impliquen violencia contra las mujeres.
Artículo 28.- Las órdenes de protección que consagra la presente ley son personalísimas e
intransferibles y podrán ser:
I. De emergencia;
II. Preventivas, y
III. De naturaleza Civil.
Artículo 31.- Corresponderá a las autoridades federales, estatales y del Distrito Federal, en el ámbito
de sus competencias, otorgar las órdenes emergentes y preventivas de la presente ley, quienes
tomarán en consideración:
I. El riesgo o peligro existente;
II. La seguridad de la víctima, y
III. Los elementos con que se cuente.
Artículo 32.- Son órdenes de protección de naturaleza civil las siguientes:

I. Suspensión temporal al agresor del régimen de visitas y convivencia con sus descendientes;
15
II. Prohibición al agresor de enajenar o hipotecar bienes de su propiedad cuando se trate del domicilio
conyugal; y en cualquier caso cuando se trate de bienes de la sociedad conyugal;
III. Posesión exclusiva de la víctima sobre el inmueble que sirvió de domicilio;
IV. Embargo preventivo de bienes del agresor, que deberá inscribirse con carácter temporal en el
Registro Público de la Propiedad, a efecto de garantizar las obligaciones alimentarias, y
V. Obligación alimentaria provisional e inmediata.
Serán tramitadas ante los juzgados de lo familiar o a falta de éstos en los juzgados civiles que
corresponda.
Artículo 33.- Corresponde a las autoridades jurisdiccionales competentes valorar las órdenes y la
determinación de medidas similares en sus resoluciones o sentencias. Lo anterior con motivo de los
juicios o procesos que en materia civil, familiar o penal, se estén ventilando en los tribunales
competentes.
Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal
Publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 29 de enero de 2008 con el objetivo de
establecer los principios y criterios que, desde la perspectiva de género, orienten las políticas públicas
para reconocer, promover, proteger y garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de
violencia; así como establecer la coordinación interinstitucional para prevenir, atender, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres.
Artículo 3. Para efectos de la presente Ley se entenderá por:

II. Debida diligencia: La obligación de las personas que tienen la calidad de servidores públicos, las
dependencias y entidades del Distrito Federal, de dar respuesta eficiente, eficaz, oportuna y
responsable para garantizar los derechos de las mujeres;
XX. Violencia contra las mujeres: Toda acción u omisión que, basada en su género y derivada del uso
y/o abuso del poder, tenga por objeto o resultado un daño o sufrimiento físico, psicológico,
patrimonial, económico, sexual o la muerte a las mujeres, tanto en el ámbito público como privado,
que limite su acceso a una vida libre de violencia;
16
Artículo 5. Las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia tendrán los derechos siguientes:
I. Ser tratadas con respeto a su integridad y el ejercicio pleno de sus derechos;

II. Contar con protección inmediata y efectiva por parte de las autoridades cuando se
encuentre en riesgo su seguridad;
III. Recibir información veraz y suficiente que les permita decidir sobre las opciones de atención;
IV. Contar con asesoría y representación jurídica gratuita y expedita
V. Recibir información, atención y acompañamiento médico y psicológico;
VI. Acudir y ser recibidas con sus hijas e hijos, en los casos de violencia familiar en las Casas de
Emergencia y los Centros de Refugio destinados para tal fin;
VII. Ser valoradas y educadas libres de estereotipos de comportamiento y prácticas sociales y
culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación;
VIII. Acceder a procedimientos expeditos y accesibles de procuración y administración de
justicia.
Por lo que se refiere a la prevención de la violencia contra las mujeres
Artículo 27. El Tribunal deberá:

I. Capacitar y especializar a su personal en materia de derechos humanos de las mujeres;
II. Promover a través de la capacitación del personal, la construcción de una cultura libre de
conductas misóginas, de roles y lenguaje sexista que atentan contra la dignidad de las mujeres;
III. Fomentar un ambiente laboral libre de discriminación, riesgos y violencia laboral, así como
establecer condiciones, mecanismos e instancias para detectar, atender y erradicar el hostigamiento
sexual en el lugar de trabajo
IV. Diseñar y promover campañas de información sobre los tipos y modalidades de la violencia contra
las mujeres.
V. Generar mecanismos y promover su implementación para la detección de violencia contra las
mujeres;
VI. Las demás que le atribuyan otros ordenamientos legales.
En cuanto al acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia el Tribunal Superior de Justicia
17
del Distrito Federal se obliga:
Artículo 61. El Tribunal, desde la perspectiva de género, deberá:

I. Contar con jueces de lo civil, familiar y penal las veinticuatro horas del día, y los trescientos sesenta
y cinco días del año, que puedan ordenar en cualquier momento las medidas de protección que
requieran las mujeres víctimas de violencia, así como las víctimas indirectas;
II. Dictar las medidas de protección necesarias para salvaguardar la integridad física y
psíquica, la libertad, la seguridad y el patrimonio de las mujeres víctimas de violencia o en
riesgo de serlo, así como de sus dependientes.
III. Las demás que le atribuyan otros ordenamientos legales.
En cumplimiento a los Instrumentos Internacionales para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

contra las mujeres en el año 2000 el Código Civil y de Procedimientos Civiles fue reformado y
tratándose de violencia familiar se agregó en el artículo 267 como una causal de divorcio, así como el
incumplimiento de las determinaciones de las autoridades administrativas tendientes a corregir los
actos de violencia familiar, también se reformó el artículo 282 obligando a las y los Jueces de lo
familiar a dictar medidas provisionales en caso de violencia familiar para salvaguardar la integridad de
las víctimas tales como la salida del agresor de la vivienda donde habita el grupo familiar, prohibición
del agresor de ir a lugar determinado como el domicilio o el lugar donde trabajan o estudian las
víctimas, restricción al agresor de acercarse a las víctimas a la distancia que el propio juez considere
pertinente, etc).
Posteriormente en el mes de octubre de 2008 se reforma el Código Civil y de Procedimientos Civiles

para el Distrito Federal y entra en vigor el divorcio incausado modificando el artículo 282 quedando de
la siguiente forma:
I. En los casos que el juez de lo familiar lo considere pertinente, de conformidad con los hechos
expuestos y las documentales exhibidas en los convenios propuestos, tomará las medidas
que considere adecuadas para salvaguardar la integridad y seguridad de los interesados,
incluyendo las de violencia familiar donde tendrá la más amplia libertad para dictar las
18
medidas que protejan a las víctimas"
Ante esta reforma nos hemos encontrado que existen diferencias de criterios entre los 42 Juzgados
de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y las medidas provisionales en
mucho de los casos no son decretadas aún y cuando en el escrito inicial de demanda o contestación
son narrados los hechos de violencia y son exhibidas documentales públicas y privadas que acreditan
que la mujer es víctima de violencia y en su caso sus hijas o hijos menores de edad. Al no ser
decretadas las medidas provisionales para salvaguardad la integridad física, psicológica, sexual e
incluso económica y patrimonial obstaculiza el derecho fundamental de las mujeres a una vida libre
de violencia y el acceso a la justicia dejándolas en estado de indefensión al no actuar con la debida
diligencia.
19
III. Protección de Datos Personales
Los datos personales de las mujeres que conformaron los expedientes analizados para los
observatorios del año 2010, 2103 y 2015, así como de las entrevistas se encuentran protegidos por la
asociación, en virtud de que contienen datos personales sensibles que pudieran poner en riesgo a las
mujeres.
Lo anterior, con fundamento en lo dispuesto por la Ley Federal de Protección de Datos Personales en
Posesión de Particulares.
20
IV. Resultados de los observatorios realizados en
el año 2010, 2013 y 2015, en materia de
medidas provisionales.
La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
(Belém Do Pará) reconoce la relación estrecha que existe entre el acceso de las mujeres una efectiva
protección del judicial al demandar o denunciar actos u omisiones de violencia, la eliminación del
problema de la violencia y la discriminación que la reproduce.
Particularmente el artículo 7 de dicha Convención, establece las obligaciones inmediatas de los

Estados en caso de violencia contra las mujeres y específicamente que los Estados deben
“establecer procedimientos legales, justos y eficaces para la mujer que haya sido sometida a
violencia, que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a
tales procedimientos”. De igual forma el Estado se encuentra obligado a adoptar medidas de
protección judicial para ”conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o
poner en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente contra su integridad o perjudique
su propiedad.
Es a través de esta obligación internacional que los Estados deben adoptar medidas efectivas
tendientes a garantizar la protección de las mujeres víctimas de violencias, sin embargo, a pesar que
la mayoría de los Estados del Sistema Interamericano se han comprometido desde el ámbito
legislativo en la adopción de medidas de protección, su implementación no ha sido efectiva en mucho
de los casos.
Un caso de relevancia que da cuenta de la falta de efectividad en la aplicación o negativa en la

práctica de las medidas de protección se dio a conocer en el año 2001, cuando la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un informe respecto del caso María Da Penha
Maia Fernandes, el cual trata de una mujer víctima de violencia doméstica en Brasil – en ese país es
llamada violencia doméstica la que conocemos en México por violencia familiar-. Este informe narra
como la víctima quedó parapléjica a consecuencia de la violencia física y dos intentos de homicidio
21
cometidos por el cónyuge, además que aún y cuando había antecedentes de diversas denuncias que
había interpuesto en contra del agresor éste gozó de su libertad durante dieciocho años
aproximadamente1.
La CIDH en su informe condenó a Brasil por la omisión y negligencia con la que se condujo,
concluyendo además que violó en perjuicio de la mujer víctima los derechos a las garantías judiciales
y a la protección judicial, previstos en los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (Pacto de San José), en relación con la obligación general de respetar y
garantizar los derechos, ordenados en el artículo 1.1 de la Convención, así como el artículo 7 de la
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.
Asimismo, concluyó que la violación a derechos humanos de la que fue víctima María Da Penha por
parte del Estado Brasileño se origina por la tolerancia de la violencia doméstica en Brasil y por la
ineficacia de la acción judicial.
Por otro lado, el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém Do Pará (MESECVI) ha

mencionado que las medidas de protección pueden ser de carácter penal o civil, condición que hará
variar el tipo de sanción al agresor en caso de incumplimiento. “Sin embargo, el principal obstáculo
para la implementación del deber estatal comprendido en este inciso es que pese a la educación y la
formación de operadores de justicia –policías, fiscales, jueces- en derechos humanos y en derechos
humanos de las mujeres, se continúa creyendo que la violencia contra las mujeres, y especialmente
la doméstica, no constituye delito”2
Por todo lo anterior, podemos decir que las medidas de protección tienen la finalidad de salvaguardar
la integridad y seguridad de las víctimas, sin que ello implique que se prejuzgue sobre la veracidad de
los hechos constitutivos de la acción intentada, pues al no decretase las medidas solicitadas los
daños que llegaren a ocasionarles a las víctimas podían resultar de difícil reparación o irreparables
por las consecuencias graves de las mismas, como pueden ser daños psicológicos o lesiones graves
que pongan en peligro la vida o hasta la privación de la misma.
1
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Informe de Fondo Número 54/01, Maria Da Penha Fernandes
(Brasil), 16 de abril de 2001
2
Guía para la Aplicación de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer
22
En México, las medidas de protección han sufrido una evolución considerable dependiendo la materia
que se trate – familiar, penal y administrativa - es decir, la evolución consiste primeramente en que la
legislación reconozca la necesidad de implementar medidas de protección y posteriormente en
legislar cuales son esas medidas que tiendan a salvaguardar la integridad de las víctimas de violencia
y en específico de las mujeres. Es así que en la legislación del Distrito Federal encontramos medidas
en materia penal previstas en el Código Penal y de Procedimientos Penales que reciben el nombre
de Precautorias, Cautelares y de Seguridad, en materia penal son llamadas medidas provisionales y
se encuentran reguladas en el artículo 282 del Código Civil y a partir del año 2008 las ordenadas en
la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal, clasificadas como
de Emergencia, Preventivas y de carácter Civil.
Se presenta un cuadro con las medidas vigentes en la legislación de esta Ciudad en materia penal y
familiar:
23
MATERIA PENAL MATERIA PENAL MATERIA PENAL MATERIA PENAL MATERIA FAMILIAR
ÓRDENES O MEDIDAS MEDIDAS MEDIDAS DE MEDIDAS

MEDIDAS DE PRECAUTORIAS CAUTELARES SEGURIDAD PROVISIONALES
PROTECCIÓN
I. Preventivas. Se otorgan a personas Se otorgan a Conforme al Se refieren a las

Previstas en los víctimas de violencia, de víctimas de artículo 31 del establecidas por el artículo
artículos 62 a 74 de conformidad con lo violencia de Código Penal para 282 del Código Civil para
la Ley de Acceso de establecido en los conformidad con lo el Distrito Federal, el Distrito Federal
las Mujeres a una artículos 20 de la CPEM establecido en los las ordena la
Vida Libre de y 202 del Código Penal artículos 20 de la persona Titular del
Violencia del DF. Se para el Distrito Federal: CPEM, y 9 Bis y Ter Juzgado Penal o de Artículo 282.- Desde que
otorgan fuera del las decreta el Ministerio del Código de Paz Penal se presenta la demanda, la
procedimiento, solo Público con la finalidad Procedimientos correspondiente al controversia del orden
para mujeres de salvaguardar la Penales para el momento de emitir familiar o la solicitud de
víctimas de integridad física y Distrito Federal. Las su sentencia, previa divorcio y solo mientras
Violencia, por una psíquica durante la concede la persona solicitud del dure el juicio, se dictarán
temporalidad no integración de la Titular del Juzgado Ministerio Público al las medidas provisionales
mayor a 72 hrs. averiguación previa y Penal o d Paz formular pertinentes; asimismo en
previa solicitud de la hasta la conclusión de Penal, en el ámbito conclusiones los casos de divorcio en
víctima o cualquier ésta. de sus respectivas acusatorias, y que no se llegue a concluir
persona que tenga competencias, siempre de que se mediante convenio, las
conocimiento del cuando se trate de trate de delitos que medidas subsistirán hasta
riesgo, por si misma delitos que impliquen violencia en tanto se dicte sentencia
o con la asistencia impliquen violencia contra las mujeres. interlocutoria en el
de abogado, las contra las mujeres, incidente que resuelva la
veces que sean niñas, niños o situación jurídica de hijos o
necesarias y se adolescentes y bienes, según corresponda
clasifican en: personas adultas y de acuerdo a las
mayores y que por disposiciones siguientes:
competencia deba
a) De emergencia: conocer aquel.
las concede la A. De oficio:
persona Titular del
Juzgado Penal,
cuando se I.- En los casos en que el
encuentra en riesgo Juez de lo Familiar lo
la integridad física o considere pertinente, de
psicológica, la conformidad con los
libertad o seguridad hechos expuestos y las
de la víctima y documentales exhibidas
pueden ser en los convenios
solicitadas por las propuestos, tomará las
abogadas o medidas que considere
abogados victimales adecuadas para
a petición de la salvaguardar la integridad
víctima o de y seguridad de los
cualquier persona interesados, incluyendo las
que tenga de violencia familiar, donde
conocimiento. tendrá la más amplia
libertad para dictar las
medidas que protejan a las
b) Preventivas: Se víctimas;
solicitan a la
persona titular del
Juzgado Penal II.- Señalar y asegurar las
cuando sea cantidades que a título de
necesaria la alimentos debe dar el
retención y guarda deudor alimentario al
24
de armas en cónyuge acreedor y a los
posesión de la hijos que corresponda;
persona agresora y
se da aviso a la
autoridad III.- Las que se estimen
competente. convenientes para que los
cónyuges no se puedan
causar perjuicios en sus
respectivos bienes ni en
los de la sociedad
conyugal en su caso.
Asimismo, ordenar,
cuando existan bienes que
puedan pertenecer a
ambos cónyuges, la
anotación preventiva de la
demanda en el Registro
Público de la Propiedad y
de Comercio del Distrito
Federal y de aquellos
lugares en que se conozca
que tienen bienes;
IV.- Revocar o suspender

los mandatos que entre los
cónyuges se hubieran
otorgado, con las
excepciones que marca el
artículo 2596 de este
Código;
B. Una vez contestada la

solicitud:
I.- El Juez de lo Familiar

determinará con audiencia
de parte, y teniendo en
cuenta el interés familiar y
lo que más convenga a los
hijos, cuál de los cónyuges
continuará en el uso de la
vivienda familiar y
asimismo, previo
inventario, los bienes y
enseres que continúen en
ésta y los que se ha de
llevar el otro cónyuge,
incluyendo los necesarios
para el ejercicio de la
profesión, arte u oficio a
que esté dedicado,
debiendo informar éste el
lugar de su residencia.
II. - Poner a los hijos al

cuidado de la persona que
de común acuerdo
designen los cónyuges,
pudiendo estos compartir
la guarda y custodia
25
mediante convenio.
En defecto de ese
acuerdo; el Juez de lo
Familiar resolverá
conforme al Título Décimo
Sexto del Código de
Procedimientos Civiles,
tomando en cuenta la
opinión del menor de
edad.
Los menores de doce años

deberán quedar al cuidado
de la madre, excepto en
los casos de violencia
familiar cuando ella sea la
generadora o exista
peligro grave para el
normal desarrollo de los
hijos. No será obstáculo
para la preferencia
maternal en la custodia, el
hecho de que la madre
carezca de recursos
económicos.
III.- El Juez de lo Familiar

resolverá teniendo
presente el interés
superior de los hijos,
quienes serán
escuchados, las
modalidades del derecho
de visita o convivencia con
sus padres;
IV.- Requerirá a ambos

cónyuges para que le
exhiban, bajo protesta de
decir verdad, un inventario
de sus bienes y derechos,
así como, de los que se
encuentren bajo el
régimen de sociedad
conyugal, en su caso,
especificando además el
título bajo el cual se
adquirieron o poseen, el
valor que estime que
tienen, las capitulaciones
matrimoniales y un
proyecto de partición.
Durante el procedimiento,
recabará la información
complementaria y
comprobación de datos
que en su caso precise; y
26
V.- Las demás que
considere necesarias.
Por su parte, la Ley de

Acceso de las Mujeres a
una Vida Libre de
Violencia del DF
establece:
Artículo 71. Son órdenes

de protección de
naturaleza civil las
siguientes:
I. Suspensión temporal al
agresor del régimen de
visitas y convivencia con
sus descendientes;
II. Elaboración del

inventario de los bienes de
su propiedad o que formen
parte de su patrimonio,
incluyendo los
implementos de trabajo de
la víctima;
III. Prohibición al agresor

de enajenar o hipotecar
bienes de la sociedad
conyugal o las que se
encuentren en el domicilio
común en caso de
concubinato o sociedad de
convivencia;
IV. Obligación alimentaría

provisional e inmediata.
Artículo 72. La orden de

protección surtirá sus
efectos al momento de ser
notificada y en la misma se
citará a la persona
agresora para comparecer
ante el juez que emite la
orden al día siguiente en
que la reciba para que
celebrar audiencia de
pruebas y alegatos.
En la audiencia se
recibirán, admitirán y
desahogarán las pruebas
que procedan y se
27
recibirán los alegatos.
Serán supletorios a la
audiencia que se celebre
los códigos procesales de
la materia en que se dicten
las medidas.
El juez tendrá veinticuatro

horas para dictar
resolución donde confirme,
modifique o revoque.
Por lo que se refiere a la materia familiar, concretamente tratándose de violencia familiar es hasta que
en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de fecha 25 de mayo del año 2000 se reforma el Código Civil
para el Distrito Federal y se especifican medidas provisionales para proteger a las víctimas de
violencia familiar. Sin embargo, de nueva cuenta se reforma dicho ordenamiento legal y en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal de fecha 3 de octubre de 2008 se eliminan las medidas que
particularmente se habían logrado y se le otorga a Juezas y Jueces la más amplia libertad para dictar
las medidas que protejan a las víctimas.
A continuación se muestra un cuadro comparativo de las reformas al ordenamiento sustantivo:
28
A pesar de la evolución de las medidas de protección en la Ciudad se ha corroborado lo afirmado por
la CIDH en el sentido que existe una tolerancia a la violencia contra las mujeres permeadas en los
órganos administrativos y judiciales que provoca que no se dicten medidas de protección a favor de
las víctimas, colocándolas en una situación de riesgo. Es por ello que en el año 2010 y 2013 el Centro
de Apoyo a la Mujer “Margarita Magón” A.C. llevamos a cabo realizamos un observatorio de los
juzgados de lo familiar del Distrito Federal a través de setenta y cinco expedientes de mujeres
víctimas de violencia familiar, con el objetivo de desarrollar una observación de los juzgados de lo
familiar con respecto a la aplicación de las medidas provisionales que tratándose de víctimas de
29
violencia familiar prevé el artículo 282 del Código Civil para el Distrito Federal y para este trabajo
incluimos cinco expedientes más, para ser un total de ochenta expedientes.
En el análisis de los casos expuestos se reflejó una diferencia de criterios entre las y los Juzgadores
en materia Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para decretar las medidas
provisionales a que se refiere el artículo 282 del Código Civil, aún y cuando en el escrito inicial de
demanda o contestación son narrados los actos u omisiones de violencia ejercidos en contra de la
víctima y en su caso de sus hijas y/o hijos, además que son exhibidas documentales públicas y
privadas que lo acreditan, incluyendo las Constancias Administrativas de las Unidades de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF´S), siendo dichas Unidades órganos administrativos
especializados en la Atención y Prevención de la Violencia Familiar dependientes de la Secretaría de
Desarrollo Social del Distrito Federal, Dirección General de Igualdad y Diversidad Social y sus
facultades se encuentran reguladas en la Ley de Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar. En
otros casos, se exhibieron constancias expedidas por el Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar
(CAVI) dependiente de la Dirección General de Atención a Víctimas de la Subprocuraduría de
Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad.
El uso de la vivienda familiar a favor de las mujeres víctimas de violencia, la salida del agresor del
domicilio y se abstenga de ir al domicilio donde se encuentran las mujeres o el que no se acerque a la
distancia que considere la o el juzgador, así como guarda, custodia y pensión alimenticia provisional;
resultaron medidas que frecuentemente no fueron decretadas.
Si bien es cierto, que hemos encontrado un avance en relación de las medidas provisionales
otorgadas del año dos mil diez al dos mil quince, en el que algunos juzgados las otorgan conforme a
la ley, también lo es que todavía en muchos juzgados existe una resistencia al respecto.
30
Resultados del año 2010
1. Juicio: Divorcio Incausado.

Juzgado: 29 familiar.
Edad: 58 años
Hijas y/o hijos: Un hijo, una hija ambos mayores de edad y una hija menor de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran los actos de violencia cometidos en contra de la
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Hoja de concesión de pensión expedida por el ISSSTE, contrato
de compraventa celebrado por caja de previsión de la policía preventiva del Distrito Federal del
demandado así como copia de escritura, copia de recibo que acredita la adquisición de un local
comercial, contrato apertura cuentas bancarias en Santander y Banorte a nombre del demandado.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, uso de la vivienda familiar a favor de
la actora, guarda y custodia, apercibimiento para que el demandado se abstenga de causar daños y
molestias, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al domicilio donde habita o llegue a
habitar la actora con sus hijas e hijo, pensión alimenticia a favor de la mujer víctima y su hija menor
de edad, ordenar se giren oficios a instituciones bancarias a efecto que se congelen las cuentas
bancarias a nombre del demandado y requerir al demandado para que a efecto que se abstenga de
enajenar bienes muebles e inmuebles que fueron adquiridos dentro del matrimonio, así como para
que proceda a realizar un inventario de alhajas de oro, centenarios y dólares que el demandado tiene
en su poder.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges, guarda y
custodia de la menor de edad a favor de la actora, se previene al demandado para que se abstenga
de causar molestias a la actora y a sus hijas e hijo, se previene al demandado para que se abstenga
de ir al domicilio donde habita o llegue a habitar la actora y sus hijas e hijo, así como a la escuela y se
abstenga de acercarse a la actora a una distancia de trescientos metros, pensión alimenticia
provisional a favor de la actora y su hija menor de edad del treinta por ciento de ingresos y se ordena
girar al ISSSTE para que proceda a efectuar el descuento respectivo.
Medidas provisionales No decretadas: Uso de la vivienda familiar a favor de la actora, se abstenga
de enajenar bienes muebles e inmuebles que fueron adquiridos dentro del matrimonio, así como para
31
que proceda a realizar un inventario de alhajas de oro, centenarios y dólares que el demandado tiene
en su poder y se giren oficios a instituciones bancarias a efecto que se congelen las cuentas
bancarias a nombre del demandado.
Consecuencias: En la sentencia únicamente se decretó la disolución del vínculo matrimonial, el
demandado continuó ejerciendo violencia en contra de la actora y su hija tales como andar desnudo
en la casa, entrar al baño cuando su hija está bañándose. Al concluir el trabajo del observatorio, se
promovió Incidente de liquidación Sociedad Conyugal y uso domicilio conyugal, el cual se encuentra
en trámite.
2. Juicio: Divorcio Necesario.

Edad: 35 años
Hijas y/o hijos: una hija mayor de edad y un hijo menor de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Notas médicas por lesiones ejercidas por el demandado en
contra de la actora, dos radiografías acreditando la violencia física en su contra, Averiguación Previa
por Violencia Familiar ejercida en su contra por el demandado, Constancia de Médico Psiquiatra con
la que se acredita las consecuencias de la violencia ejercida en su contra.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, uso vivienda familiar a favor de la
actora y su hija e hijo, Guarda y Custodia a favor de la actora, Apercibir al demandado se abstenga
de causar daños y molestias a la actora y a su hija e hijo, Prevenir al demandado se abstenga a ir al
domicilio que habita la actora con su hija e hijo o que llegue a habitar, asimismo se abstenga a acudir
a la escuela de su hija e hijo y se abstenga de acercarse a la distancia que el juez considere
conveniente, pensión alimenticia y prevenir al demandado para que informe fuente y monto de sus
ingresos.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges, se previene al
demandado para que se abstenga de causar daños, se requiere al demandado para que manifieste
lugar donde presta sus servicios y el monto de sus ingresos.
32
Medidas provisionales No decretadas: uso vivienda familiar a favor de la actora y su hija e hijo,
Guarda y Custodia a favor de la actora, asimismo se abstenga a acudir a la escuela de su hija e hijo y
se abstenga de acercarse a la distancia que el juez considere conveniente y pensión alimenticia.
Consecuencias: Se declaró disuelto el vínculo matrimonial y la Sociedad conyugal, se decretó la
guarda y custodia a favor del demandado, se decreta un régimen de visitas y convivencias a favor de
la actora, por lo tanto se condena a la actora para que otorgue una pensión a favor de su hijo, no se
condena a desocupar el inmueble, no obstante que el mismo como se acreditó es propiedad de un
familiar de la actora, no se apercibe al demandado para que se abstenga de cometer conductas de
violencia familiar ni pago de terapias. Al momento de concluir el observatorio se encontraba en
espera de resolución del recurso de apelación respectivo.

Edad: 32 años
Hijas y/o hijos: Un Dos hijos y una hija menores de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Constancia Administrativa de la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) con la que se acredita la violencia ejercida en contra de
la actora.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora de un hijo y su hija
menores de edad, Pensión Alimenticia a favor de la actora, un hijo y su hija, se prevenga al
demandado a efecto que manifieste la fuente y monto se sus ingresos, Se abstenga causar daños y
molestias asimismo se abstenga a acudir a la escuela de su hija e hijo y se abstenga de acercarse a
la distancia que el juez considere conveniente.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Pensión alimenticia provisional a favor de
la actora su hijo e hija menores de edad, se previene al demandado para que manifieste fuente y
monto de sus ingresos, asimismo se previene al demandado para que se abstenga de causar daños y
molestias, así como para que se abstenga de acudir al domicilio donde habita la actora con su hija e
hijo menores de edad.
33
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y custodia a favor de la actora
Consecuencias: Se decretó la disolución vínculo matrimonial y se aprobó convenio en el que se
acordó guarda y custodia de un hijo y la hija menores de edad a favor de la actora y un hijo menor de
edad a favor del demandado, pensión alimenticia para la hija e hijo, régimen de visitas y convivencias
de la actora y el demandado con sus hijos e hija.

Edad: 35 años
Hijas y/o hijos: dos niños y una niña menores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial y
feminicida.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Sentencia de la Séptima Sala Penal por el Delito Tentativa de
Homicidio en contra de la actora, Nota de Alta de Cirugía General, notas de evolución médica,
constancia médica expedidas por el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez del Gobierno del
Distrito Federal acreditándose la violencia extrema de la que fue víctima la actora, Oficio expedido por
la Coordinación de Programas Especiales de la Dirección General de Igualdad y Diversidad Social y
constancia del Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar (CAVI).
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora respecto de sus hijos e
hija, Apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a sus
hijos e hija tanto por sí como por terceras personas, para que abstenga de ir al domicilio que habita o
llegue a habitar, a la escuela de la y los menores de edad y que se abstenga de acercarse a la
distancia que el juez considere conveniente tanto dure su reclusión así como una vez que obtenga su
libertad, Pensión Alimenticia, girar oficio al Reclusorio Sur para que se informe si el demandado
obtiene ingresos.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se le requiere al demandado para que se
abstenga de causar molestias en los bienes y personas de la actora y manifieste bajo protesta de
decir verdad a cuanto ascienden sus ingresos así como la fuente de los mismos, pensión alimenticia
para la actora y sus hijos e hija, la cual deberá depositar mediante billete de depósito dentro de los
34
cinco primeros días de cada mes, girar oficio al Director General del Reclusorio Preventivo Varonil
Sur para que informe el monto total de cada una de las percepciones líquidas y demás prestaciones
que por cualquier concepto obtenga el demandado y se requiere al demandado para que exhiba
garantía de pago de alimentos.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia a favor de la actora respecto de sus hijos
e hija, Apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a sus
hijos e hija por terceras personas, para que abstenga de ir al domicilio que habita o llegue a habitar, a
la escuela de la y los menores de edad y que se abstenga de acercarse a la distancia que el juez
considere conveniente tanto dure su reclusión así como una vez que obtenga su libertad.
Consecuencias: Se decreta el divorcio, se declara disuelta la sociedad conyugal, y respecto de la
Guarda y Custodia deberá hacerse valer en la vía incidental.

Edad: 49 años
Hijas e hijos: cuatro hijas mayores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Escritura de inmueble adquirido durante el matrimonio,
Constancia Administrativa de la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF)
con las que se acredita que existen bienes adquiridos en la sociedad conyugal y la violencia ejercida
del actor en contra de la demandada.
Medidas provisionales solicitadas: Pensión Alimenticia a favor de la demandada, prevenir al
agresor para que se abstenga de causar daños y molestias a la mujer víctima, así como a su familia,
se abstenga de acudir al domicilio y no acercarse a una distancia no mayor de cien metros, medidas
necesarias para que se abstenga de enajenar los bienes pertenecientes a la Sociedad Conyugal, el
uso de vivienda conyugal y girar oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informe
si el agresor tiene cuentas bancarias.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Pensión Alimenticia a favor de la
demandada, Se previene se abstenga de realizar cualquier tipo de molestia o actos de violencia en la
35
persona de la demandada así como de asistir al domicilio que habita y se abstenga de gravar
enajenar o dilapidar así como de causar cualquier tipo de daño a los bienes adquiridos en sociedad
conyugal. Asimismo que informe fuente y monto de sus ingresos y girar oficio a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores para que informe si el señor tiene cuentas bancarias.
Medidas provisionales No decretadas: Uso del domicilio conyugal a favor de la víctima
Consecuencias: Se decreta el divorcio mediante convenio en el que el señor se compromete a
proporcionar el veinte por ciento de pensión alimenticia sobre el total de sus percepciones pero no
tiene ingresos fijos porque trabaja como albañil. Las partes convienen en dividir los dos inmuebles
entre cada uno de los cónyuges, una cocina económica a favor de la señora y una camioneta para el
señor.

Edad: 30 años
Hijas y/o hijos: dos hijos mayores de edad y dos hijos menores de edad.
actora
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) con la que se acredita la violencia que el demandado
ejerce en contra de la actora.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, guarda y custodia a favor de la actora
respecto de sus dos hijos menores de edad, determinar el uso de la vivienda familiar a favor de la
actora y sus hijos menores de edad, apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y
molestias a la actora y sus hijos, que no se acerque al domicilio que habita la actora y sus hijos, así
como a la escuela de los mismos y no se acerque a la distancia que el juez considere conveniente,
pensión alimenticia y se abstenga de enajenar bienes muebles e inmuebles adquiridos dentro del
matrimonio así como para que proceda a realizar un inventario de bienes del que es titular.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia a favor de la actora respecto de sus dos
hijos menores de edad, determinar el uso de la vivienda familiar a favor de la actora y sus hijos
36
menores de edad, apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la
actora y sus hijos, que no se acerque al domicilio que habita la actora y sus hijos, así como a la
escuela de los mismos y no se acerque a la distancia que el juez considere conveniente, pensión
alimenticia y se abstenga de enajenar bienes muebles e inmuebles adquiridos dentro del matrimonio
así como para que proceda a realizar un inventario de bienes del que es titular.
Consecuencias: Se decreta el divorcio. Respecto de la pensión alimenticia, guarda y custodia y
liquidación de sociedad conyugal, deberá hacerse vía incidental. La actora promovió incidente
teniendo que pagar los estudios socioeconómicos, la pensión no se otorgado porque el demandado
argumenta “vivir de la caridad” de sus hermanos. Asimismo la víctima por carecer de recursos debió
permanecer en el domicilio con el agresor hasta que en el incidente respectivo se le notificó la salida.

Edad: 40 años
Hijas y/o hijos: Un hijo menor de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, sexual.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Recibos de pago de colegiaturas e inscripción del menor de
edad, pagos de libros de texto, uniformes del menor de edad, tickets de compra de alimentos, ropa y
artículos de primera necesidad y esparcimiento del menor de edad, certificados médicos y compra de
medicinas en virtud de que el menor de edad padece de una enfermedad, recibos con el que se
acredita que el inmueble en el que habitan es propiedad de una familiar de la víctima. Con dichas
documentales se acredita el incumplimiento del demandado de otorgar sus obligaciones en
matrimonio y para con el hijo menor de edad y por ende la violencia ejercida en contra de la actora.
Medidas provisionales solicitadas: Salida del demandado del domicilio conyugal, uso de la vivienda
a favor de la actora y su hijo menor de edad, Guarda y Custodia, pensión alimenticia a favor del
menor de edad, girar oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informe si existen
cuentas bancarias del demandado, girar oficio al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para
conocer solvencia del demandado, apercibir al demandado para que se abstenga causar daños y
37
molestias a la actora y su hijo así como que se abstenga de acudir al domicilio en el que habita o
llegue a habitar la actora.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado para que se
abstenga causar daños y molestias a la actora y su hijo, informe fuente y monto de ingresos,
Medidas provisionales No decretadas: Salida del demandado del domicilio conyugal, uso de la
vivienda a favor de la actora y su hijo menor de edad, y por lo consiguiente no se decreta que el
demandado se abstenga de acudir al domicilio en el que habita o llegue a habitar la actora Guarda y
Custodia, girar oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informe si existen
cuentas bancarias del demandado, girar oficio al Servicio de Administración Tributaria (SAT) para
conocer solvencia del demandado, girar oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Posterior al auto admisorio de decreta la Pensión alimenticia a favor del menor de edad.
Consecuencias: La actora de ha visto obligada a continuar viviendo con el agresor, se le decretó una
pensión alimenticia de dos mil seiscientos cuarenta y siete pesos aún y cuando sus gastos ascienden
a siete mil pesos.

Edad: 34 años
Hijas y/o hijos: Una hija y un hijo menores de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Averiguación Previa por el delito de lesiones dolosas, cédula de
maltrato expedida por el Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar (CAVI), certificado de estado
físico y acta iniciada ante Juzgado Cívico. Documentales con las que se acredita la violencia ejercida
en contra de la actora.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, Guarda y Custodia a favor de la
actora, apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias en contra de la
actora y su hija e hijo menores de edad, Pensión alimenticia a favor de la actora y su hija e hijo, se
prevenga al demandado para que informe fuente y monto de ingresos.
38
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado informe fuente
y monto de ingresos y se abstenga de causar daños y molestias físicas.
Medidas provisionales No decretadas: Separación cónyuges, Guarda y custodia, Pensión
alimenticia a favor de la actora y su hija e hijo.
Consecuencias: No se ha podido emplazar al demandado, por lo que la actora aún no cuenta con la
guarda y custodia de su hija e hijo. Es decir, al no contar la víctima con el recurso suficiente para los
edictos se ha dejado en estado de indefensión.

Edad: 25 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial y
contra los derechos reproductivos.
actora
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) en la cual se demuestra la violencia ejercida en contra
de la actora.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, guarda y custodia, a favor de la
actora, apercibir al demandado a efecto de abstenerse de causar daños y molestias, así como para
que se abstenga de ir al domicilio de la actora así como a la escuela de la y el menor de edad y que
no se acerque a la distancia que considere el juez y pensión alimenticia a favor de la actora y su hija
e hijo.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges, guarda y
custodia, a favor de la actora, apercibir al demandado a efecto de abstenerse de causar daños y
molestias a la actora y a su hija e hijo, así como para que se abstenga de ir al domicilio de la actora
así como a la escuela de la y el menor de edad y que no se acerque a una distancia de
aproximadamente doscientos metros, pensión alimenticia ordenando se gire oficio a la empresa
donde labora y se previene al representante legal de la empresa para que informe el monto de las
percepciones del demandado.
39
Medidas provisionales No decretadas: Todas las medidas solicitadas fueron decretadas por el
juzgado.
Consecuencias: En este caso en particular se decretaron las medidas provisionales solicitadas. Aún
y cuando no se ha realizado el emplazamiento porque la actora desconoce el domicilio del
demandado y la empresa indicó que el demandado no labora en ese lugar por lo menos la víctima
tiene a su favor la guarda y custodia y los apercibimientos al demandado a efecto de abstenerse de
causar daños y molestias a la actora y a su hija e hijo, así como para que se abstenga de ir al
domicilio de la actora y a la escuela de la y el menor de edad y que no se acerque a una distancia de
aproximadamente doscientos metros.

Edad: 30 años
Hijas y/o hijos: dos hijos menores de edad.
Pruebas documentales exhibidas: Escritura pública de la vivienda que fue beneficiada la actora por
conducto del Instituto Nacional de la Vivienda, del contrato apertura de crédito hipotecario,
comprobantes luz, agua, notas de compra.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, apercibir al demandado a efecto que
se abstenga de causar daños y molestias a la actora y sus hijos, pensión alimenticia a favor de la
actora y sus hijos menores de edad, requerir al demandado para que manifieste fuente y monto
ingresos
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se requiere al demandado para que al
momento de dar contestación acredite sus ingresos mensuales y fuente de los mismos, respecto de
la guarda y custodia “los hijos deberán permanecer donde se encuentran actualmente”, se
previene al demandado para que se abstenga de causar molestias a la actora y a sus hijos, se
requiere a ambos para que manifiesten si se han otorgado mandatos entre ellos.
Medidas provisionales No decretadas: La separación de los cónyuges, y pensión alimenticia
Consecuencias: Al saber la actora que no se decretó una pensión alimenticia de nueva cuenta fue
manipulada y orillada a regresar con el agresor.
40
Edad: 33 años
Hijas y/o hijos: dos hijas y un hijo menores de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Convenio Instituto Nacional de la Vivienda
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora, entrega de las y el
menor de edad y pensión alimenticia a partir de que las y el menor de edad se encuentren con su
progenitora.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se requiere al demandado manifieste
fuente y monto ingresos y presente a sus hijas e hijo a audiencia escucha menores.
Medidas provisionales No otorgadas: Guarda y Custodia, entrega de las y el menor de edad y
pensión alimenticia.
Consecuencias: Mediante convenio se decretó el divorcio, guarda y custodia de las 2 hijas a favor
de la actora y del hijo para el progenitor, régimen de visitas y convivencias abierto para las partes y
sus hijas e hijos menores de edad, pensión para la actora y las hijas menores de edad por un mil
seiscientos pesos, el demandado se comprometió a realizar el pago del adeudo del inmueble, con la
venta del automóvil adquirido.

Edad: 43 años
Hijas y/o Hijos: un hijo menor de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial.
Se expresan los hechos de Violencia: Se narran los actos de violencia cometidos en contra de la
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia administrativa expedida por la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) para acreditar la violencia familiar ejercida en contra de
la actora.
41
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación entre los Cónyuges, Uso de Vivienda Familiar a
favor de la actora tomando en consideración que el inmueble que se habita es de su propiedad,
Guarda y Custodia del hijo menor de edad a favor de la actora, Pensión alimenticia para la actora y
su hijo, oficio Comisión Nacional Bancaria y de Valores para conocer si el demandado tiene cuentas
bancarias y no disponga de los recursos que se encuentran en las cuentas, oficio a BANAMEX para
los mismos efectos, apercibimiento para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y
su hijo, así como para no acudir al domicilio.
Medidas Provisionales Decretadas en auto admisorio: No se otorgó ninguna de las medidas
solicitadas.
Medidas Provisionales No Decretadas: Separación de los Cónyuges, Uso Vivienda, Guarda y
Custodia del hijo menor de edad a favor de la actora, Pensión Alimenticia para la actora y su hijo
menor de edad, Oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para conocer si el demandado
tiene cuentas bancarias y no disponga de los recursos que en su caso se encuentren en las cuentas,
Se abstenga causar daños y molestias argumentando el Juez que no la decreta porque no precisa
cual es el daño y las molestias que le puede causar el demandado.
Consecuencias: En Sentencia se decreta el divorcio y Guarda y Custodia Provisional del hijo menor
de edad a favor de la actora y respecto de la pensión alimenticia, oficio a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores, prevención de no causar daños y molestias y se abstenga de acudir al
domicilio, liquidación de sociedad conyugal, separación de cónyuges y uso de la vivienda se dejan a
salvo los derechos de la actora para hacerlos valer en la vía incidental. La actora y su hijo no reciben
pensión alimenticia, el demandado cerró el negocio y se desconoce su actividad.
13. Juicio: Pérdida de Patria Potestad

Edad: 27 años
Hijas y/o Hijos: dos hijas y dos hijos menores de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copias de la audiencia de ley de la causa penal seguida por la
actora en contra del demandado en el juzgado vigésimo octavo de Paz Penal por el delito de
42
Lesiones y copia de declaración en la Agencia del Ministerio Público iniciada por la actora por el delito
de robo a transeúnte con violencia en vía pública contra el demandado, pase de consulta expedido
por el Centro de Integración Juvenil AC., y Carnet de Citas de dicho centro, a nombre del
demandado, en virtud de que el mismo presentaba conductas de adicción.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia, requerir al demandado para que manifieste
fuente y monto de ingresos, así como para que se abstenga de causar daños y molestias y no se
acerque a la distancia que el Juez considere conveniente.
Medidas Provisionales Decretadas en auto admisorio: Se previene al demandado manifieste
fuente y monto ingresos, acreditándolo con documento fehaciente, se abstenga de causar molestias o
algún daño tanto para la actora como a sus hijos e hijas.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia, Pensión Alimenticia.
Consecuencias: A la fecha la usuaria sigue cubriendo en su totalidad sus gastos y los de sus hijos,
tomando en cuenta que no se ha localizado al demandado para realizar el emplazamiento, no
obstante que se giró oficio al Instituto Federal Electoral, Instituto Mexicano del Seguro Social, Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y Secretaría de Educación Pública.

Edad: 71 años
Hijas y/o Hijos: tres hijas y un hijo mayores de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: No se encontraban en poder de la actora.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de los cónyuges, Apercibimiento para que se
abstenga de causar daños y molestias, Pensión Alimenticia, Requerir al demandado para que
manifieste fuente y monto de ingresos, Uso de la Vivienda Conyugal, Requerir al demandado para
que exhiba las escrituras públicas que obran en su poder de los inmuebles adquiridos dentro del
matrimonio.
Medidas Provisionales Decretadas: Separación de los cónyuges.
43
Medidas Provisionales No Decretadas: Apercibimiento para que se abstenga de causar daños y
molestias, Respecto de la pensión alimenticia solicitada, en acuerdo posterior se decretó a favor de la
actora el equivalente al veinticinco por ciento de los ingresos del demandado, y se le apercibe para
que manifieste fuente y monto de ingresos. Uso de la vivienda conyugal, Requerir al demandado
exhiba las escrituras que obran en su poder.
Consecuencias: Se decreta divorcio y respecto de la liquidación de la sociedad conyugal y uso de
vivienda, se ordena hacerlo en la vía incidental, no existe forma de acreditar ingresos del demandado
porque tiene un negocio de billar propio y se desconocen sus ingresos, actualmente deposita dos mil
pesos mensuales por concepto de pensión alimenticia para la actora.
15. Juicio: Pérdida Patria Potestad.

Edad: 23 años
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Comprobantes de pago de los gastos que requiere erogar para
cubrir las necesidades alimenticias de la actora y de su hijo, comprobantes de pago de las
colegiaturas de su hijo, así como recetas médicas.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia del hijo menor de edad a favor de la actora
y el ejercicio de las medidas de apremio pertinentes para el caso de que el demandado llegara a
causar cualquier perjuicio y molestia a la actora y su hijo.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado para que se
abstenga de causar cualquier perjuicio a la actora y su hijo menor de edad.
Medidas Provisionales No Otorgadas: Guarda y Custodia
Consecuencias: El Juez de primera instancia absuelve al demandado de la pérdida de patria
potestad demandada, por lo que es necesario promover apelación y en sentencia dictada en segunda
instancia se decreta la pérdida de la Patria Potestad del demandado respecto de su hijo menor de
edad.
44
Edad: 23 años
Hijas y/o Hijos: dos hijas menores de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial,
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copias de constancia de la Indagatoria seguida por la actora en
contra del demandado por el delito de violencia familiar cometido en su contra y acta celebrada en la
Subprocuraduría de Procesos, Fiscalía de Procesos en lo Familiar, Agencia dos de Consulta y
Conciliación, en el que el demandado reconoce haber violentado a la actora, con las mismas se
acredita la violencia ejercida en contra de la actora por el demandado.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia de las hijas menores de edad a favor de la
actora, Pensión alimenticia para la actora y sus hijas, Ordenar al demandado manifieste fuente y
monto de ingresos.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges, se previene
al demandado para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos y se abstenga de causar actos
de molestias en la persona de la actora y sus hijas menores de edad.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia de las hijas menores de edad a favor de
la actora y pensión alimenticia.
Consecuencias: En sentencia se decreta el divorcio solicitado, se fija una pensión de dos mil pesos
mensuales a favor de las hijas menores de edad, que deberá exhibir el demandado en el juzgado
mediante billete de depósito, se concede provisionalmente a favor de la actora la Guarda y Custodia
de sus hijas menores de edad, se declara disuelta la sociedad conyugal, dejando a salvo sus
derechos para la liquidación.

Edad: 57 años
Hijas y/o Hijos: dos hijos y una hija mayores de edad.
45
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia Administrativa expedida por la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), para acreditar la violencia familiar ejercida en su
contra, Carta dirigida por el demandado al Instituto de Vivienda del Distrito Federal en carácter de
propietario, con lo que se demuestra la adquisición del inmueble dentro de la vigencia de la Sociedad
Conyugal.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de los cónyuges, Oficio Secretaría de la Defensa
Nacional y al ISSSTE para descuento pensión alimenticia, apercibimiento para que se abstenga de
causar daños y molestias a la actora, Uso del Domicilio Conyugal a favor de la actora, oficio Comisión
Nacional Bancaria y de Valores para que informe sobre cuentas bancarias y no disponga de los
recursos que existan en la misma.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: No se otorgó ninguna de las medidas
solicitadas.
Medidas Provisionales No Decretadas: Separación de los cónyuges, Oficio Secretaría de la
Defensa Nacional y al ISSSTE para descuento pensión alimenticia, apercibimiento para que se
abstenga de causar daños y molestias a la actora, Uso del Domicilio Conyugal a favor de la actora,
oficio Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informe sobre cuentas bancarias y no
disponga de los recursos que existan en la misma.
Consecuencias: La usuaria se ha visto obligada a continuar viviendo con el agresor, además de no
contar con los recursos suficientes para cubrir sus necesidades. En sentencia se decreta la disolución
del matrimonio, queda terminada la sociedad conyugal, se dejan a salvo los derechos de los
divorciantes respecto al convenio para que los hagan valer en la vía que corresponda, en controversia
anterior se decretó como pensión alimenticia el veinte por ciento de las percepciones del demandado
como pensionado ISSSTE, recibiendo la actora la suma de mil ochocientos pesos, por concepto del
veinte por ciento de descuento de las percepciones del demandado. El demandado promovió
cancelación de Pensión Alimenticia provisional, el cual aún se encuentra en trámite.
18. Juicio: Controversia del Orden Familiar. Alimentos, Guarda y Custodia.

46
Edad: 48 años
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual y patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia Administrativa expedida por la Unidad de Atención Y
Prevención De La Violencia Familiar (UAPVIF), para acreditar la violencia ejercida en contra de la
actora, acta de Recepción de vivienda popular respecto del inmueble adquirido dentro del matrimonio,
dos recibos de pago de dicha vivienda.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia del hijo menor de edad a favor de la actora,
Pensión Alimenticia de siete mil cuatrocientos veintiséis pesos mensuales a favor del hijo de las
partes, Se requiera al demandado para que informe si cuenta con otras fuentes de ingresos, así como
el monto de los mismos, Salida del domicilio conyugal del agresor y apercibir se abstenga de causar
daños y molestias, prevenir al demandado se abstenga de ir al domicilio de la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Pensión del treinta por ciento de sus
percepciones para la actora y su hijo menor de edad, girar oficio al ISSSTE para que haga efectivo el
descuento decretados, se requiere al demandado para que manifieste fuente y monto de sus ingresos
y se abstenga causar daños y molestias a la actora y a su hijo.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y custodia, Salida del domicilio conyugal, prevenir
al demandado para que se abstenga de ir al domicilio.
Consecuencias: En virtud de que no se decretó la Guarda y Custodia, el demandado se llevó a su
hijo menor de edad y demandó la guarda y custodia del mismo en el Juzgado 10 familiar,
proponiendo que el menor de edad quede bajo el cuidado de la usuaria de viernes a domingo y con el
demandado de lunes a viernes, cubriendo las partes los gastos del menor de edad al cincuenta por
ciento cada quien. La actora únicamente tiene convivencia con su hijo.

Edad: 35 años
Hijas y/o Hijos: dos hijos menores de edad.
47
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) para acreditar la violencia familiar ejercida en contra de
la actora; comprobante de pago de servicios y ticket de compras.
Medidas Provisionales Solicitadas: Uso de la vivienda conyugal y menaje de casa, Pensión
Alimenticia para los hijos menores de edad, prevención al demandado para que informe fuente y
monto de ingresos y se abstenga de causar daños y molestias a la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges y se previene
al demandado manifieste el lugar y monto de sus ingresos y se abstenga de causar molestias en la
persona de la actora.
Medidas Provisionales No Decretadas: Uso de la vivienda conyugal, pensión alimenticia para la
actora y sus hijos menores de edad.
Consecuencias: En sentencia se decreta el divorcio se concede en forma provisional la Guarda y
Custodia a favor de la actora, se dejan a salvo los derechos en relación al pago de alimentos y
liquidación de la sociedad conyugal para vía incidental. La actora promovió incidente y a la fecha
continúa sin obtener los alimentos reclamados.

Edad: 52 años
Hijas y/o hijos: dos hijos mayores de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia del Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar
(CAVI), con el que se acredita la violencia ejercida en contra de la actora, Contrato de compraventa y
recibo de pago de predial respecto de un terreno adquirido dentro de la vigencia de la Sociedad
Conyugal, Comprobantes de gastos realizados para cubrir las necesidades alimenticias de la actora.
Medidas Provisionales Solicitadas: Apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños
y molestias a la actora, para que no se acerque al domicilio de la misma y para que no se acerque a
48
la distancia que se considere conveniente, así como para que informe fuente y monto de ingresos
para que se determine pensión alimenticia.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges.
Medidas Provisionales No Decretadas: Apercibir al demandado para que se abstenga de causar
daños y molestias a la actora, para que no se acerque al domicilio de la misma y para que no se
acerque a la distancia que se considere conveniente, así como para que informe fuente y monto de
ingresos.
Consecuencias: En sentencia únicamente se decretó el divorcio y respecto de lo solicitado en
cuanto a que se abstenga de causar daños y molestias, acercarse al domicilio y manifieste fuente y
monto de ingresos, no se hizo referencia alguna.

Juzgado: 17 familiar
Edad: 34 años
actora
Pruebas documentales exhibidas: Copias certificadas de un juicio de controversia del orden familiar
en el que se fijó una pensión alimenticia a favor de la y el menor de edad y con el que se demuestra
la violencia económica ejercida por el agresor en contra de la actora y su hija e hijo menores de edad
por el incumplimiento a su obligación alimentaria, constancias escolares de la y el menor de edad.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de cónyuges, Guarda y Custodia de la y el menor
de edad a favor de la actora, apercibimiento para que se abstenga causar daños y molestias a la
actora y apercibimiento para que el demandado no se acerque a la actora y a su hija e hijo a una
distancia de cien metros ni a su domicilio y centros escolares.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges, se previene al
demandado para que se abstenga de acercarse con la finalidad de causar daños, perjuicios o
molestias tanto físicas como mentalmente, así como a una distancia de trescientos metros,
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y custodia a favor de la actora.
49
Consecuencias: Se decreta el divorcio necesario y se declara disuelta la sociedad conyugal, se
decreta la pérdida del ejercicio de la patria potestad.

Edad: 17 años
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual.
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) que acredita la conducta de violencia familiar ejercida
por el demandado en contra de la actora.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora respecto de su hijo
menor de edad, apercibimiento para que el demandado se abstenga de causar daños y molestias a la
actora y a su hijo, pensión alimenticia para cubrir las necesidades de la actora y su hijo,
apercibimiento al demandado para que manifieste fuente y monto de sus ingresos.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Se decreta la Guarda y Custodia a favor
de la actora respecto del hijo menor de edad, se previene al demandado para que se abstenga de
causar molestias en la persona y bienes de la actora y su hijo, se le requiere para que manifieste su
ingreso mensual y la fuente del mismo para determinar la pensión alimenticia solicitada.
Medidas Provisionales No Decretadas: Pensión Alimenticia a favor de la actora y su hijo menor de
edad.
Consecuencias: Tomando en cuenta que se le dio vista al demandado con la pensión alimenticia
solicitada a favor del hijo menor de edad, no se ha determinado la misma, en virtud que no se ha
podido realizar el emplazamiento, ya que la actora ignora el domicilio actual del demandado.
23. Juicio: Controversia del Orden Familiar. Alimentos, Guarda y Custodia.

Edad: 29 años
Hijas y/o Hijos: una hija menor de edad.
50
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Comprobantes de pago de agua, luz, teléfono y nota de compra
de ropa y supermercado, con el que se acredita los gastos que eroga la actora para cubrir las
necesidades alimenticias de su hija menor de edad.
Medidas Provisionales Solicitadas: Pensión Alimenticia para la hija menor de edad, Guarda y
Custodia a favor de la actora respecto de su hija menor de edad, Apercibimiento al demandado de no
causar daños y molestias a la actora y su hija menor de edad.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado para que no
cause molestias a la actora y a su hija, manifieste fuente y monto de ingresos.
Medidas Provisionales No Decretadas: Pensión Alimenticia para la hija menor de edad y Guarda y
Custodia de la misma a favor de su progenitora. En proveído posterior se decreta la Guarda y
Custodia a favor de la actora.
Consecuencias: En virtud de que con posterioridad al auto admisorio se decretó la Guarda y
Custodia de la hija menor de edad a favor de la actora, el señor se llevó a la niña, iniciando la actora
una Averiguación Previa en contra del demandado.
24. Juicio: Divorcio Incausado

Edad: 42 años
Hijas y/o Hijos: tres hijos mayores de edad.
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), Copia del Formato único para el inicio de Actas
Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal denunciando violencia en
contra de la actora, Copia de Cédula de Maltrato del Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar
(CAVI) denunciando la violencia familiar ejercida en su contra por el demandado y Certificado de
Estado Físico que acredita las lesiones causadas a la actora por el demandado.
51
Medidas Provisionales Solicitadas: Las pertinentes para el caso de que el demandado llegara a
causar cualquier perjuicio y molestias a la actora.
abstenga de causar cualquier perjuicio y molestias a la parte actora.
Medidas Provisionales No Decretadas: Se otorgó la medida provisional solicitada.
Consecuencias: En sentencia se resuelve la disolución del vínculo matrimonial.
25. Juicio: Pérdida de Patria Potestad.

Edad: 28 años
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia de canalización expedida a favor de la actora por el
Centro de Atención de la Violencia Intrafamiliar (CAVI), oficio dirigido al Ministerio Público en turno de
la Fiscalía Especializada en Asuntos de Menores e Incapaces, por medio del cual el Centro de
atención a la Violencia Familiar canaliza al hijo menor de edad de la actora para que se presente la
denuncia correspondiente por probable omisión de algún ilícito cometido en contra del hijo menor de
edad de la actora, Certificado de Lesiones expedido por el Centro de Atención a la Violencia
Intrafamiliar en el que se hace constar las Lesiones que presentaba el hijo menor de edad de la
actora, con las cuales acreditaba la agresión de la que fue victima por parte de su progenitor.
Medidas Provisionales Solicitadas: Apercibir al demandado para que se abstenga de causar
daños y molestias a la actora y su hijo, suspensión inmediata de las convivencias del menor de edad
con su progenitor para prevenir actos de violencia en su contra.
Medidas Provisionales Decretadas: No se acordaron la medidas provisionales solicitadas
argumentando que únicamente se dictan en la demandas de divorcio y solo mientras dure el juicio.
Medidas Provisionales No Decretadas: Apercibir al demandado para que se abstenga de causar
daños y molestias a la actora y su hijo, suspensión inmediata de las convivencias del menor de edad
con su progenitor para prevenir alguna agresión en su contra.
Consecuencias: En sentencia definitiva se condenó al demandado a la Pérdida de la Patria
52
Potestad, la guarda y custodia a favor de la actora, se requiere al demandado para que se abstenga
de ejercer sobre la actora y su hijo cualquier acto de violencia, se condena al pago de una pensión
alimenticia de un día de salario mínimo diario.

Edad: 35 años
demandada.
Pruebas Documentales Exhibidas: Comprobante de gastos erogados para cubrir las necesidades
alimenticias, comprobantes de gastos médicos realizados y notas de servicio médico expedidas por el
Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias a favor del menor de edad.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de los cónyuges, pensión alimenticia para el hijo
menor de edad y prevenir al actor para que se abstenga causar daño a la demandada ordenándole
también que no se acerque a su hijo ni a la demandada y el pago de terapias para superar los daños
causado por la violencia familiar ejercida por el actor en su contra.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Se requiere al actor para que informe la
fuente de sus ingresos y el monto total de sus percepciones y se previene al actor se abstenga de
causar daño o molestia a la promovente, a su familia y a no acudir a su domicilio.
Medidas Provisionales No Decretadas: Separación de los Cónyuges toda vez que “no existe dicha
figura por motivo de divorcio”, pensión alimenticia para el hijo menor de edad, ordenar no se le
acerque a la demandada o a su hijo y pago de terapias.
Consecuencias: Mediante sentencia se decreta el divorcio y se dejan a salvo los derechos de ambas
partes, por lo que la usuaria tuvo la necesidad de promover Incidente para que se determine Pensión
Alimenticia Definitiva, Guarda y Custodia Definitiva, Pago de Terapias Psicológicas y Liquidación de la
Sociedad Conyugal, sin que a la fecha se determine la Pensión Alimenticia.

53
Edad: 22 años
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia Certificada de Constancia Administrativa expedida por la
Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) con la cual se acreditan los actos
de violencia ejercidos por el demandado en contra de la actora, comprobantes de gastos, realizados
para cubrir las necesidades alimenticias de la actora y su hijo, constancia emitida por el centro de
trabajo del demandado que acredita fuente y monto de ingresos.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora de su hijo menor de
edad, pensión alimenticia a favor de la actora y su hijo, oficio a la empresa en la que labora el
demandado para efectos de que se realice el descuento de la pensión alimenticia solicitada, requerir
al demandado manifieste fuente y monto de sus ingresos, oficio a la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP) y Servicio de Administración Tributaria (SAT), respecto de las declaraciones del
demandado con el fin de que se fije la pensión alimenticia solicitada a favor de la actora y su hijo
menor de edad, e informe que rinda la Comisión Nacional Bancaria y de Valores respecto de que si el
demandado tiene cuenta en alguna institución bancaria para acreditar sus percepciones, asimismo se
abstenga de causar daños y molestias y acercarse a la actora y su hijo.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Se decreta una Pensión Alimenticia a favor
de la actora y su hijo consistente en el cuarenta por ciento del total de sus percepciones y
prestaciones, se ordena girar oficio al centro de trabajo del demandado para que efectúe el descuento
decretado y se requiere al demandado para que manifieste el monto total y preciso de todas y cada
una de las percepciones que obtenga, se le requiere para que se abstenga de causar molestias en
los bienes y persona de la actora y su hijo.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia, oficio Secretaría De Hacienda Y Crédito
Público, Servicio de Administración Tributaria y Comisión Nacional Bancaria y de Valores, prevenir al
demandado se abstenga de acercarse a la actora y su hijo menor de edad.
Consecuencias: Tomando en consideración que a la fecha no se ha decretado la Guarda y Custodia
del menor de edad hijo de las partes, la actora ha recibido amenazas por parte del demandado de
que le quitará a su hijo, interponiendo una denuncia de desaparición de la actora y su hijo en el
54
Centro de Apoyo de Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA) y fue citada en la Fiscalía de
Procesos en Juzgados Familiares, Agencia Uno de Procesos de Consulta y Conciliación de la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por una denuncia interpuesta por el demandado
en contra de la actora. Además de lo anterior la empresa no ha dado cumplimiento al descuento de
pensión alimenticia ordenado.

Edad: 46 años
Hijas y/o Hijos: dos hijas menores de edad, una hija mayor de edad
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Electroencefalograma y mapeo cerebral del Hospital Medica
Sur, unidad de Neurofisiología realizado a la actora exhibido para acreditar la necesidad de la misma
de acudir a médicos especialistas por problemas de salud que presenta, testimonio de la escritura de
compraventa de inmueble adquirido en copropiedad con el demandado y en el cual se constituyó el
último domicilio conyugal, comprobantes de compra de medicamentos, recetas médicas exhibidas
con el fin de acreditar la necesidad de la actora de adquirir medicamentos para el problema de salud
que presenta.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de cónyuges, uso vivienda familiar, Guarda y
Custodia, apercibimiento al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la
actora y sus hijas, así como para que se abstenga de ir al domicilio que habite y o llegue a habitar la
actora y sus hijas, pensión alimenticia para la actora y sus hijas menores de edad, oficio a la
Comisión Nacional Bancaria y de Valores para que informe si el demandado tiene cuentas bancarias
y no disponga de los recursos que se encuentra en las mismas, oficio a la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público para que proporcione las declaraciones anuales rendidas por el demandado y se le
requiera para que se abstenga de enajenar bienes muebles e inmuebles adquiridos dentro del
matrimonio.
abstenga de causar daños físicos y emocionales a la actora o a sus hijas, se requiere al demandado
55
para que informe a cuanto asciende el monto total de sus ingresos mensuales y la fuente de los
mismos, se ordena girar los oficios a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y a la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, para que informen las cuentas bancarias y declaraciones anuales
rendidas por el demandado.
Medidas Provisionales No Decretadas: Separación de los cónyuges, uso vivienda familiar, guarda y
custodia, se abstenga de ir al domicilio que habite y o llegue a habitar la actora y sus hijas, pensión
alimenticia para la actora y sus hijas menores de edad, se abstenga de enajenar bienes muebles e
inmuebles.
Consecuencias: En sentencia se decretó el divorcio, se señaló fecha para audiencia de escucha de
menores a fin de determinar la Guarda y Custodia de las mismas y respecto de la Separación de
cónyuges, uso vivienda familiar, guarda y custodia, se abstenga de ir al domicilio que habite y o llegue
a habitar la actora y sus hijas, pensión alimenticia para la actora y sus hijas menores de edad, se
abstenga de enajenar bienes muebles e inmuebles, no existió pronunciamiento alguno al respecto.
La actora continúa habitando en el mismo domicilio con el demandado, siendo víctima de violencia
frente a sus hijas, además de no haber sido decretada una pensión alimenticia a su favor. La actora
promovió incidente de pensión alimenticia a su favor tomando en consideración que el demandado
manifestó que el cubría los gastos de sus hijas, decretándosele hasta Resolución de Segunda
Instancia el equivalente a un diez por ciento del total de los ingresos del demandado, debiendo exhibir
dicho porcentaje mediante billete de depósito, sin embargo, el demandado promueve demanda de
amparo, concediéndole el mismo, considerando que la actora vive en el domicilio conyugal, no es
procedente el otorgamiento de Pensión Alimenticia a su favor, cancelando la pensión decretada, por
lo anterior, la actora en el principal promovió recurso de revisión, y confirman la resolución que niega
los alimentos bajo los mismos argumentos. Cabe mencionar que la actora desarrolló cáncer de seno
durante el proceso, teniendo que enfrentar los gastos que su enfermedad conlleva con préstamos de
su familia. Aún y cuando se promovió el Amparo en contra de la sentencia de la Sala de lo Familiar la
actora ha manifestado su agotamiento por el procedimiento jurídico y por lo cual ya no se encuentra
interesada en seguir luchando por conseguir su derecho.

Edad: 58 años
56
Hijas y/o Hijos: cuatro hijos mayores de edad y una hija mayor de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Escritura pública del inmueble adquirido durante el matrimonio
por la actora mediante contrato de donación y por lo tanto no forma parte del régimen de sociedad
conyugal bajo la cual se contrajo el matrimonio.
Medidas Provisionales Solicitadas: Separación de los cónyuges, apercibir al demandado para que
se abstenga de causar daños y molestias a la actora y la salida del demandado del domicilio
conyugal.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de las partes, se apercibe al
demandado para que se abstenga de efectuar cualquier acto de molestia y/o violencia contra la
actora.
Medidas Provisionales No Decretadas: La salida del demandado del domicilio conyugal.
Consecuencias: En sentencia se decreta el divorcio y respecto de la pensión alimenticia a favor de
la actora, uso del domicilio conyugal y la liquidación de la sociedad conyugal se dejan a salvo sus
derechos para hacerlos valer en la vía Incidental.

Edad: 45 años
Hijas y/o Hijos: una hija mayor de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia Certificada de la escritura pública que ampara el inmueble
adquirido durante la vigencia del matrimonio, solicitud elaborada por el demandado de una cuenta
bancaria en Bancomer, dos estados de cuenta en Banamex a nombre del demandado, hoja de
emisión de servicio y pase de abordar que acredita viaje del demandado al extranjero, nota de venta,
recibo de luz que acreditan los gastos realizados por la actora.
57
Medidas Provisionales Solicitadas Uso vivienda conyugal, apercibir al demandado para que se
abstenga de causar daños y molestias a la actora y a su hija, se abstenga de ir al domicilio y de
acercarse a la distancia que juzgue conveniente, girar oficios a Bancomer y a Banamex para que
informe los estados que guardan las cuentas bancarias del demandado y oficio a la Secretaría de
Transporte y Vialidad (SETRAVI) para que informe si el demandado es propietario de dos vehículos
adquiridos dentro del matrimonio y se abstenga el demandado de enajenar bienes.
Medidas Provisionales Otorgadas: Se previene al demandado para que se abstenga de causar
molestias a la parte actora y a sus familiares así como de dilapidar los bienes afectos a la sociedad
conyugal.
Medidas Provisionales No Otorgadas: Uso vivienda conyugal, prevención de abstenerse de ir al
domicilio, oficios a Banamex y Bancomer y a la Secretaría de Transporte y Vialidad (SETRAVI).
Consecuencias: En audiencia se dictó sentencia en la que se decretó el divorcio, sin embargo como
no se otorgó el uso de la vivienda conyugal, ambas partes continúan viviendo en el mismo domicilio.

Edad: 50 años
Hijas y/o Hijos: una hija y tres hijos mayores de edad así como una hija menor de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia certificada de diligencias de Jurisdicción Voluntaria para
acreditar la identidad de la actora tomando en cuenta que sus documentos se ostentaba de manera
indistinta y por lo tanto sus documentos no coincidían, Copia del folio real emitido por el Registro
Público de la Propiedad del Distrito Federal con la que se acredita la adquisición del inmueble donde
estuvo constituido el domicilio conyugal dentro de la sociedad conyugal bajo la cual estuvo regido el
matrimonio, estados de cuenta bancarios que acreditan la existencia de cuentas a nombre del
demandado, perteneciente a la sociedad conyugal, ticket y notas de compras que acreditan los
gastos erogados por la actora para cubrir sus necesidades alimenticias y las de su hija menor de
edad.
58
Medidas Provisionales Solicitadas Separación de cónyuges, Guarda y Custodia a favor de la
actora de su hija menor de edad, uso de la vivienda familiar a favor de la actora, apercibir al
demandado para que se abstenga de causar daños y molestias, se abstenga de ir al domicilio,
pensión alimenticia para la actora y su hija menor de edad, oficios a Bancomer y Banamex para que
informen la existencia de cuentas a nombre del demandado y en su caso se congelen los fondos
existentes en las mismas y se requiera al demandado para que se abstenga de enajenar bienes.
Medidas Provisionales Otorgadas: Separación de los cónyuges, se previene al demandado para
que se abstenga de causar cualquier tipo de violencia en la parte actora o en la hija menor de edad,
se decreta como pensión alimenticia a favor de la actora y su hija menor de edad el treinta y cinco por
ciento del sueldo mensual y demás prestaciones del demandado y se le requiere para que manifieste
el origen y monto de ingresos, se ordena girar oficio a Bancomer y Banamex para que informe la
existencia de cuentas a nombre del demandado e inmovilice el cincuenta por ciento de dichas
cuentas y se previene al demandado para que se abstenga de enajenar o causar perjuicio a los
bienes de la sociedad conyugal.
Medidas Provisionales No Otorgadas: Guarda y custodia de la hija menor de edad a favor de la
actora, misma que con posterioridad al auto admisorio se determina, uso de la vivienda familiar, se
prevenga al demandado para que se abstenga de ir al domicilio de la actora.
Consecuencias: En sentencia dictada se decretó el divorcio, manifestando que ambos progenitores
conservan la patria potestad de su hija menor de edad, se condena al demandado al pago de una
pensión alimenticia a favor de la actora y su hija menor de edad, se tiene por disuelta la sociedad
conyugal y para su liquidación se dejan a salvo sus derechos para que los hagan valer en la vía
incidental, en virtud de lo anterior la actora promovió incidente de alimentos definitivos y liquidación
de sociedad conyugal, decretándose el veinticinco por ciento de percepciones del demandado por
concepto de alimentos para la menor de edad hija de las partes, porcentaje que se especificó no
deberá ser menor de mil quinientos pesos y, se absuelve al demandado de pagar alimentos a favor
de la actora porque ella tiene ingresos propios de un local de ropa que atiende en un mercado. El
demandado promovió un incidente de Guarda y Custodia, manifestando que ella no cumple con llevar
a la hija a la escuela, en el que se acreditó que la usuaria efectivamente cumple con las obligaciones
de crianza respecto de su hija menor de edad y el Incidente de Liquidación de Sociedad Conyugal se
encuentra en trámite.
59
Juicio: Nulidad de Matrimonio.
Edad: 50 años
Hijas y/o Hijos: Una hija y tres hijos mayores de edad y una hija menor de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia certificadas Jurisdicción Voluntaria para acreditar la
identidad de la actora tomando en cuenta que en sus documentos se ostentaba de manera indistinta
y por lo tanto sus documentos no coincidían, copia certificada de la audiencia celebrada en el juicio
de divorcio seguido por la usuaria en contra de su cónyuge para acreditar que el vínculo matrimonial
que los unía estaba disuelto, estados de cuenta bancarios con los que se acreditan la existencia de
cuentas durante la vigencia del matrimonio, informes que proporcionen los bancos Bancomer y
Banamex respecto de la existencia de cuentas bancarias, copia factura de vehículo adquirido durante
el matrimonio, copia certificada escritura del Inmueble donde se constituyó el domicilio conyugal, para
acreditar que fue adquirido dentro de la vigencia de la sociedad conyugal y fotografías tomadas en la
fecha que se celebró el matrimonio para demostrar que el mismo fue contraído de buena fe por la
demandada.
Medidas Provisionales Solicitadas: No se solicitaron tomando en cuenta la naturaleza del juicio.
Medidas Provisionales Otorgadas: No fueron solicitadas medidas.
Medidas Provisionales No Otorgadas: No fueron solicitadas medidas.
Consecuencias: El demandado se allanó a la demanda de nulidad interpuesta por la mujer que dice
ser aún cónyuge, en sentencia definitiva se declaró la nulidad del matrimonio solicitado, declarándose
disuelta la Sociedad Conyugal bajo la cual se contrajo el matrimonio, declarándose al demandado
cónyuge de mala fe y a la actora cónyuge de buena fe, procediendo la parte actora a exhibir dicha
sentencia en el juicio de divorcio seguido por la usuaria y en el cual ya se había decretado el divorcio.
Juicio: Tercería en Oposición.

Edad: 50 años
Hijas y/o hijos: Una hija y tres hijos mayores de edad y una hija menor de edad.
60
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia certificada de Diligencias de Jurisdicción Voluntaria para
acreditar la identidad de la usuaria tomando en cuenta que en sus documentos se ostentaba de
manera indistinta y por lo tanto sus documentos no coincidían, copia certificada de la audiencia
celebrada en el juicio de divorcio seguido por la usuaria en contra de su cónyuge para acreditar que el
vínculo matrimonial que los unía estaba disuelto, informe que proporcione el Instituto Federal
Electoral, Secretaria de Educación Pública, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los
Trabajadores Del Estado, Servicio de Administración Tributaria, Comisión Nacional Bancaria y de
Valores, para que informen los domicilios que ha tenido la parte actora, tomando en cuenta que
afirma haber vivido en el Distrito Federal con el demandado, siendo que siempre vivió fuera de esta
ciudad.
Medidas Provisionales Solicitadas: No fueron solicitadas medidas tomando en cuenta la naturaleza
del juicio y que este se desprende de diversas acciones tomadas por el ex cónyuge de la usuaria con
el objeto de evitar otorgarle el porcentaje de la sociedad conyugal que le corresponde respecto de los
bienes adquiridos dentro de su matrimonio.
Medidas Provisionales Otorgadas: No fueron solicitadas medidas.
Medidas Provisionales no Otorgadas: No fueron solicitadas medidas.
Consecuencias: El demandado manifestó conformidad con la acción promovida por la persona que
dijo haber contraído matrimonio con fecha anterior a la del matrimonio de la usuaria, se acordaron de
conformidad los oficios solicitados por la actora, actualmente el juicio está en trámite, mismo que
forma parte de diversas acciones intentadas por el ex cónyuge de la usuaria con el fin de evitar
proporcionarle el porcentaje que le corresponde de los bienes adquiridos dentro del matrimonio.

Edad: 26 años
Hijas y/o Hijos: una hija menor de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial,
61
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia Certificada de expediente seguido ante el Centro de
Atención de La Violencia Intrafamiliar (CAVI), en el que se demuestra la violencia ejercida por el
demandado en contra de la actora.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora de su hija menor de
edad, entrega a la actora de su hija menor de edad, misma que se encuentra viviendo con su
progenitor, apercibimiento al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la
actora y a su hija menor de edad, así como que se abstenga de acudir al domicilio de la actora, una
pensión alimenticia suficiente para cubrir las necesidades de la actora y de su hija y se le requiera al
demandado para que informe fuente y monto de ingresos para los efectos de que se fije la pensión
alimenticia que se solicita.
Medidas Provisionales Otorgadas: Se Requiere al demandado se abstenga de causar molestia a la
parte actora y se le requiere para que acredite fuente y monto de ingresos, para estar en posibilidad
de fijar la pensión alimenticia solicitada.
Medidas Provisionales No Otorgadas: Guarda y Custodia otorgada con posterioridad a favor del
progenitor, por lo que no se ordenó la entrega de la hija a su progenitora, tampoco se proveyó para
que el demandado se abstenga de acercarse al domicilio de la actora ni la pensión alimenticia
solicitada a favor de la actora y su hija menor de edad.
Consecuencias: En la sentencia dictada se decreta el divorcio y la hija menor de edad continuó
viviendo con el demandado, sin que se decretara la entrega a su progenitora; por lo que la actora
accedió a que su hija se quede con su progenitor y convenir con el demandado un régimen de
convivencias de la parte actora con su hija menor de edad, consistente en un sábado y domingo
alternados por espacio de tres meses, siendo que el Juez no aprobó el convenio celebrado por las
partes, respecto del régimen de convivencias pactado, dejándole a salvo su derecho para hacerlo
valer en la vía y forma que considere conveniente.

Edad: 26 años
Hijas y/o Hijos: un hijo y una hija menores de edad.
62
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), con la que se acredita la conducta de violencia familiar
ejercida por el demandado en contra de la actora, comprobantes de gastos realizados para cubrir las
necesidades alimenticias de la actora y su hijo e hija menores de edad.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia del hijo e hija menores de edad a favor de la
actora, apercibimiento al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y
a su hijo e hija menores de edad, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al domicilio de la
actora, Pensión Alimenticia a favor de la actora y su hija e hijo menores de edad, apercibimiento al
demandado para que manifieste fuente y monto de ingresos.
Medidas Provisionales Otorgadas: Se decreta la Separación de los Cónyuges, se requiere al
demandado para que se abstenga de causar molestias a la actora en su persona y en sus bienes, así
como para no acercarse a una distancia de cien metros, se decreta una pensión alimenticia para la
actora y su hija e hijo, consistente en el cuarenta y cinco por ciento de los ingresos ordinarios y
extraordinarios del demandado y se le previene para que manifieste el monto de sus ingresos
ordinarios y extraordinarios y el domicilio de donde trabaja.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia del hijo e hija menores de edad
solicitada a favor de la actora.
Consecuencias: Se decreta el divorcio, Guarda y Custodia del hijo e hija menores de edad a favor
de la actora, se condena al demandado al pago de una pensión alimenticia provisional a favor de la
actora y su hija e hijo menores de edad consistente en el cincuenta 50% del total de las percepciones
ordinarias y extraordinarias que obtenga, requiriéndosele para que exhiba dicho porcentaje mediante
billete de depósito, siendo conveniente mencionar que los ingresos del demandado no son
comprobables, y con respecto de la sociedad conyugal se decreta terminada y se dejan a salvo los
derechos para su liquidación, se dejan sin efecto las medidas provisionales decretadas consistentes
en apercibimiento de que el demandado se abstenga de causar daños y molestias a la actora y para
que se abstenga de acercarse a la misma, requiriendo a ambas partes para que se procuren
respeto mutuo y hacia sus hijos en todo momento en atención a que los integrantes de la
familia tienen derecho a desarrollarse en un ambiente de respeto, teniendo además la
63
obligación de evitar conductas que generen cualquier tipo de violencia familiar, apercibidos
que para el caso de no hacerlo así se les impondrá alguna de las medidas de apremio que
marca la ley.
34. Juicio: Pérdida de Patria Potestad

Edad: 30 años
Hijas y/o hijos: un hijo menor de edad.
actora y del menor de edad.
Pruebas documentales exhibidas: Averiguación Previa por el delito de abuso sexual (menor de
doce años o incapaz), Constancia Administrativa de la Unidad de Atención y Prevención de la
Violencia Familiar (UAPVIF), Oficio de Canalización dirigido al Instituto Mexicano del Seguro Social
para la elaboración de análisis para efectos de descartar Infecciones de Transmisión Sexual en el
menor de edad.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia del menor de edad. Aplicación y autorización
del ejercicio de las medidas de apremio para que el demandado se abstenga de acercarse a su hijo
menor de edad, suspensión provisional de convivencias, pensión alimenticia a favor del menor de
edad, apercibimiento para que el demandado informe fuente de sus ingresos.
Medidas Provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene a ambas partes para que se
abstengan de causarse daños y perjuicios en sus bienes y personas, se previene al demandado
para que manifieste ingresos.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia, medidas de apremio para que se
abstenga de acercarse a determinada distancia y suspensión de convivencias así como pensión
alimenticia.
Consecuencias: El demandado reconvino Guarda y Custodia, Pérdida de la Patria Potestad y
presentación de su hijo menor de edad, de quien existe presunción de ser víctima de abuso sexual, la
actora se ha presentado para la realización de diversos exámenes psicológicos así como a su hijo y
el demandado ha hecho caso omiso a lo requerido por el Juez.
64
Edad: 49 años
Hijas y/o hijos: un hijo mayor de edad y un hijo menor de edad.
actora, así como de sus hijos.
Pruebas documentales exhibidas: Acta Especial iniciada en la Agencia del Ministerio Público,
Certificado de Estado físico, recibos de pagos, diversos tickets de compra, citatorio del Ministerio
Público, Constancia Administrativa iniciada en la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia
Familiar (UAPVIF), Facturas, Testimonios notariales de los inmuebles adquiridos durante la vigencia
del matrimonio.
Medidas provisionales solicitadas: Salida del domicilio conyugal del demandado, uso de la vivienda
familiar a favor de la actora, Guarda y Custodia Provisional, Pensión Alimenticia, Girar Oficios a
Empresas en donde ha prestado servicios el demandado, Girar Oficio a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores, Oficio a Servicio de Administración Tributaria (SAT), apercibimiento para que
el demandado se abstenga de causar daños y molestias a la actora, así como de acudir al domicilio.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges, Pensión
Alimenticia equivalente al veinte por ciento de ingresos sin que sean comprobables por lo cual se giró
oficio al centro de trabajo, Oficio al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y Oficio a la Comisión
Nacional Bancaria Y de Valores, se previene para que se abstenga de causar cualquier tipo de
violencia en contra de la actora.
Medidas provisionales No decretadas: Salida del demandado del domicilio conyugal (decretado
hasta proveído de catorce de septiembre de dos mil diez), uso de la vivienda y Guarda y Custodia de
su hijo menor de edad (decretado hasta proveído de catorce de septiembre de dos mil diez.
Consecuencias: Fue hasta proveído posterior al auto admisorio que se decretó la salida del
demandado del domicilio conyugal, así como la Guarda y Custodia Provisional. Como consecuencia
de que no se habían decretado las medidas, la actora continuó siendo victima de violencia psicológica
por parte del cónyuge demandado, por lo que la convenció de no continuar con el procedimiento,
teniendo como resultado, el desistimiento de la actora.
65
Edad: 25 años
Hijas y/o hijos: una hija menor de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Certificado de estado físico, Constancia Administrativa de la
Unidad de Atención y Prevención De la Violencia Familiar (UAPVIF), comprobantes de compra y
estudios acta especial ante el Ministerio Público.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia de su hija, apercibir al demandado se
abstenga de causar daños y molestias a la actora, prevenir al demandado para que se abstenga de ir
al domicilio que habita o llegue a habitar la actora, pensión alimenticia, girar oficio a la Institución
bancaria HSBC y se requiera al demandado para que se abstenga de enajenar el vehículo que fue
adquirido durante el matrimonio.
Medidas Provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges, pensión
alimenticia del veinte por ciento de percepciones ordinarias y extraordinarias, se gira oficio que
ordena el descuento a la empresa en donde labora.
Medidas provisionales No decretadas: La Guarda y Custodia se decreta después de que se dio
contestación a la demanda. Apercibimiento de no causar daños, acudir al domicilio, acercarse a la
distancia que se considere pertinente, girar oficio a la Institución bancaria HSBC y se requiera al
demandado para que se abstenga de enajenar el vehículo que fue adquirido durante el matrimonio.
Consecuencias: Se decretó el divorcio, respecto de Guarda y Custodia definitiva, visitas y
convivencias, uso del domicilio conyugal y liquidación de sociedad conyugal se dejan a salvo los
derechos para hacerlos valer en la vía incidental.
37. Juicio: Controversia del Orden Familiar, Régimen de Visitas y Convivencias

Edad: 30 años
66
demandada y su hijo menor de edad.
Pruebas documentales exhibidas: Averiguación previa iniciada por el delito de abuso sexual
cometido por el progenitor en contra de su hijo menor de edad, Constancia Administrativa iniciada en
la Unidad de Atención y Prevención de La Violencia Familiar (UAPVIF) para acreditar los actos de
violencia cometidos en contra de la actora, oficio girado al Instituto Mexicano del Seguro Social a
efecto que se le realicen los análisis necesarios al menor de edad para descartar alguna infección de
transmisión sexual.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia, prevención al demandado para que
manifieste ingresos, oficio al centro laboral, prevención para que se abstenga de acercarse
Medidas provisionales decretadas en auto Admisorio: Ninguna
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia, prevención al actor para que manifieste
ingresos, oficio al centro laboral, prevención para que se abstenga de acercarse.
Consecuencias: A pesar de que existe denuncia por el delito de abuso sexual cometido por el
demandado en contra de su hijo el juez decretó un régimen de visitas y convivencias, intentando
obligar a la actora a aceptar dicho régimen intimidándola al llamar a seguridad y diciéndole que le iba
entregar al menor al demandado, se promovió apelación y se revocó dicho régimen hasta en tanto se
recibiera la opinión de expertos en materia psicológica y en trabajo social que determinarán la
inexistencia de algún grave peligro para el niño. Respecto a la pensión el demandado ha cambiado
constantemente de trabajo
38. Juicio: Divorcio Necesario y posteriormente se sujetó al incausado.

Edad: 55 años
Hijas y/o hijos: tres hijas y un hijo mayores de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Acta especial por la violencia ejercida en su contra por el
demandado, Constancia Administrativa iniciada en la Unidad de Atención y Prevención de la
Violencia Familiar (UAPVIF).
67
Medidas provisionales solicitadas: Pensión alimenticia a favor de la Actora, se requiera al
demandado para que manifieste bajo protesta de decir verdad los ingresos que percibe por la
actividad que desempeña como comerciante de fotocopiado, se le prevenga al demandado de causar
algún daño a la actora, uso de la vivienda a favor de la actora, a que se abstenga la parte demandada
de acudir al domicilio de la misma, a una distancia mayor de cien metros, so-pena de imponerle una
medida de apremio.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Pensión alimenticia a favor de la Actora
consistente en el veinte por ciento de los ingresos del demandado (no comprobables) se requiere al
demandado para que manifieste bajo protesta de decir verdad, los ingresos que percibe, se previene
al demandado de causar algún daño a la actora.
Medidas provisionales No decretadas: Uso de la vivienda, que el demandado se abstenga de
acudir al domicilio de la actora, a una distancia mayor de cien metros, so-pena de imponerle una
medida de apremio.
Consecuencias: El demandado ha incumplido con la pensión alimenticia decretada misma que no se
puede determinar porque el demandado tiene una tienda de abarrotes, se decreta el divorcio se
declara terminada la sociedad conyugal y su liquidación deberá ejecutarse en ejecución de sentencia.
La actora tuvo que iniciar el incidente y el demandado manifiesta que los inmuebles no fueron
adquiridos durante la sociedad conyugal, ambos continúan viviendo en el que fue el domicilio
conyugal.

Edad: 41 años
Hijas y/o hijos ejercidos en su contra: una hija mayor de edad y un hijo menor de edad.
Tipos de violencia: Psicológica, física, económica, sexual, patrimonial.
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), comprobantes de gastos.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia, pensión alimenticia, prevenir al demandado
que se abstenga de causar daños y molestias, acudir al domicilio y acercase a la actora
68
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Oficio descuento del quince por ciento de
pensión alimenticia, se previene al demandado para que informe ingresos y se previene para que
abstenga de causar molestias
Medidas provisionales no decretadas: Guarda y Custodia
Consecuencias: Se decreta el divorcio, no se decretó Guarda y Custodia a pesar de que el
demandado se allanó para que la actora la ejerciera, dejándose a salvo los derechos para la vía
incidental. La actora promovió incidente de liquidación de sociedad conyugal y el demandado
manifestó no estar de acuerdo en vender el inmueble hasta que su hija e hijo contraigan matrimonio.
Resolviendo el juez la liquidación de la sociedad conyugal.

Edad: 39 años
Hijas y/o hijos: Dos hijas mayores de edad y dos hijas menores de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Comparecencia ante la Agencia del Ministerio Público, por el
delito de violencia familiar, Formato de Averiguación Previa Directa iniciada por la actora, Oficio
dirigido al Jefe General de la Policía Judicial para efecto de localizar al cónyuge en su calidad del
probable responsable de la comisión del delito de Violencia Familiar, Constancia Administrativa de la
Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF.)
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges. Determinar de inmediato el uso de la
vivienda familiar a favor de la actora y de sus hijas menores de edad. Decretar la guarda y custodia
de sus hijas menores de edad.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Ninguna
Medidas provisionales No decretadas: Separación de los cónyuges. Determinar de inmediato el
uso de la vivienda familiar a favor de la actora y de sus hijas menores de edad. Decretar la guarda y
custodia de sus hijas menores de edad.
69
Consecuencias: Se disuelve el vínculo matrimonial, y en cuanto a las demás cláusulas de la
propuesta de convenio, se dejan a salvo los derechos para hacerlos valer en vía incidental sin
considerar que los alimentos son de primera necesidad.

Edad: 31 años
Hijas y/o hijos: dos hijas menores de edad.
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF)
Medidas provisionales solicitadas: Entrega de la menor de edad, Guarda y Custodia, se abstenga
de causar daños y molestia a la actora, informe domicilio donde habita con la menor de edad, se
abstenga de acudir al domicilio de la actora
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: No se decretó ninguna de las medidas
solicitadas.
Medidas provisionales No decretadas: Entrega de la menor de edad, Guarda y Custodia, se
abstenga de causar daños y molestia a la actora, informe domicilio donde habita con la menor de
edad, se abstenga de acudir al domicilio de la actora
Consecuencias: Se disuelve el vínculo matrimonial, es necesario promover incidente respecto de
Guarda y Custodia y entrega de menor de edad.

Edad: 41 años
Hijas y/o hijos: dos hijas mayores de edad.
actora.
70
Pruebas documentales exhibidas: Averiguación Previa por el delito de lesiones dolosas por golpes
en agravio de la actora y en la cual se agrega el certificado de lesiones clasificándolas que tardan en
sanar más de quince días y menos de sesenta, dictamen psicológico victimal en el que la perito
refiere la afectación psicoemocional a consecuencia de la violencia ejercida en su contra por el
demandado, tarjeta de una florería en la que el agresor le ofrece perdón por el daño ocasionado y
fotografías tomadas en el departamento de Fotografía de la Coordinación de General de Servicios
Periciales en la Fiscalía Desconcentrada que demuestran el daño físico ocasionado por el
demandado.
Medidas provisionales solicitadas: Separación Cónyuges, salida del domicilio conyugal que es
propiedad del Padre de la actora, uso de la vivienda, apercibimiento de no causar daños ni molestias,
prevenir al demandado se abstenga de ir al domicilio y centro de trabajo y de acercarse a la distancia
que el juez estime conveniente.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene a las partes para que se
abstengan de causarse daños y molestias, Se previene al demandado para que no acuda al
domicilio, así como a una distancia de 500 metros.
Medidas provisionales No decretadas: Separación de los cónyuges, Uso de la vivienda familiar,
prevenir al demandado se abstenga de causar daños y molestias.
Consecuencias: En sentencia se decreta la disolución del vínculo matrimonial y en audiencia se
ordena la salida del domicilio Conyugal del demandado.

Juzgado: 23 Familiar.
Edad: 35 años
Hijas y/o hijos: una hija y un hijo menores de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Acta de abandono de hogar, Interconsulta Instituto Nacional de
Pediatría, Carnet del mismo Instituto, Constancias Educativas y de Recreación, Pago de Estudios y
Médicos ya que la hija menor de edad nació con una enfermedad congénita por lo que requiere
atención y cuidados especializados.
71
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia, Pensión Alimenticia a favor de la actora, su
hija e hijo menores de edad, requerir al demandado manifieste fuente y monto de ingresos, Oficios a
Secretaria de Hacienda y Crédito Público para que informe sobre declaraciones, a su trabajo para
que informen los ingresos del demandado, a una Automotriz para que informe sobre adquisición de
automóvil, a una automotriz para que informe si vendió un automóvil. Apercibimiento no causar daños
y molestias y que se abstenga de ir al domicilio de la actora.
Medidas provisionales No decretadas: Pensión Alimenticia del treinta y cinco a favor de su hija e
hijo menores de edad (se decreta en auto posterior al admisorio). No se decreta pensión alimenticia a
favor de la actora y se previene a la actora para que manifieste si obtiene ingresos propios ya que se
desprende del contenido del acta de nacimiento de su hija en el renglón correspondiente a la
ocupación de la progenitora, aparece que es cirujano dentista (sic). Lo anterior, aún y cuando se
narró en los hechos que la actora se dedica al cuidado de su hija e hijo en virtud de la atención que
requiere su hija al tener un padecimiento congénito.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, la guarda y custodia provisional de
su hija e hijo a favor de la actora, así como una pensión alimenticia provisional a favor de la hija e
hijo, sin embargo a favor de la actora no se decretó pensión alimenticia.

Juzgado: 7 Familiar.
Edad: 45 años
Hijas y/o hijos: tres hijos mayores de edad.
actora.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) que acredita la violencia familiar ejercida en contra de
la actora, Escritura Pública que acredita la propiedad del bien adquirido durante la vigencia del
matrimonio.
Medidas provisionales solicitadas: Uso de la vivienda familiar, Apercibimiento al demandado para
que se abstenga de causar daños y molestias e ir al domicilio, prevenir al demandado a efecto de que
72
se abstenga de acercarse a la distancia que el Juez juzgue conveniente. Pensión Alimenticia
Provisional. Requerir al demandado para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado se abstenga
causar daños y molestias a la actora se previene para que manifieste la fuente y monto de sus
ingresos y lo acredite con documento fehaciente.
Medidas provisionales No decretadas: Uso de la vivienda familiar y por lo consiguiente el
apercibimiento para que el demandado se abstenga de ir al domicilio, prevenir al demandado a efecto
de que se abstenga de acercarse a la distancia que el Juez juzgue conveniente. Pensión Alimenticia
Provisional. Posterior al auto admisorio se decretó como pensión alimenticia provisional a favor de la
actora un día de salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal.
Consecuencias: El demandado no exhibe el billete de depósito por concepto de pensión alimenticia.
La actora promovió Incidente de Liquidación de la Sociedad conyugal.

Edad: 27 años
Hijas y/o hijos: Dos hijas y tres hijos menores de edad
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Constancia Administrativa iniciada en la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF) con la cual se acredita la violencia ejercida en contra de
la actora por el demandado, comprobantes de pago y constancias escolares que acreditan los gastos
realizados para cubrir las necesidades alimenticias tanto de la actora como de sus hijas e hijos.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora, pensión alimenticia a
favor de la actora y sus hijas e hijos. Requerir al demandado manifieste monto y fuente de sus
ingresos, informe activos y pasivos de empresa familiar, apercibirlo de no causar daños y molestias a
la actora y sus hijas e hijos menores de edad, oficios a Instituciones bancarias, Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP), Servicio de Administración Tributaria (SAT) respecto de las
declaraciones del demandado durante los últimos tres años y Comisión Nacional Bancaria y de
Valores para que informe sobre cuentas y saldos de las mismas que se encuentran a nombre del
73
demandado así como girar oficios a las empresas de las que el demandado es proveedor a fin de
acreditar sus ingresos, informe que rinda SETRAVI respecto de la propiedad de un vehículo y ordenar
salida del demandado del domicilio conyugal.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se previene al demandado que se
abstenga de causar daños y molestias a la actora y sus hijas e hijos menores de edad, se gire oficio a
Instituciones bancarias, Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Servicio de Administración
Tributaria (SAT) y Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Se previene al demandado para que
informe el lugar donde presta sus servicios y el sueldo y demás percepciones que obtiene.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia, pensión alimenticia, requerimientos
sobre activos y pasivos de la empresa familiar y salida del domicilio conyugal
Consecuencias: Se encuentra pendiente de emplazamiento, la actora tuvo que salir del domicilio
conyugal debido a que fue nuevamente violentada por el demandado.
46. Juicio: Controversia del Orden Familiar.

Edad: 35 años
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Nota médica inicial de urgencias, actas de Averiguación Previa,
Constancia Administrativa expedida por la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar
(UAPVIF), Recetas Médicas, Declaraciones realizadas por la actora ante el Ministerio Público.
Medidas provisionales solicitadas: Pensión Alimenticia Provisional a favor del hijo menor de edad,
requerir al demandado para que manifieste el monto de sus ingresos en un grupo musical, requerir al
demandado para que manifieste el monto de sus ingresos que percibe por la renta de tres cuartos, se
gire oficio al Representante Legal de su fuente de trabajo para que informe el monto de los ingresos
que percibe el demandado, Guarda y Custodia de su hijo menor de edad a su favor y apercibir al
demandado para que se abstenga de causar daños y molestias.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Pensión Alimenticia del veinte por ciento
del sueldo y demás percepciones que obtenga el demandado. Se requiere al demandado para que al
74
momento de dar contestación a la demanda instaurada en su contra informe la fuente y monto de sus
ingresos ordinarios y extraordinarios.
Medidas provisionales no decretadas: Se gire oficio al Representante Legal a la fuente de trabajo
del demandado para que informe el monto de los ingresos que percibe, Guarda y Custodia de su hijo
menor de edad y apercibir al demandado para que se abstenga de causar daños y molestias.
Consecuencias: Hasta la Sentencia Definitiva se concede la Guarda y Custodia a favor de la actora,
se condena al demandado al pago de una pensión alimenticia definitiva a favor de su hijo menor de
edad consistente en el quince por ciento de sus percepciones ordinarias, y demás prestaciones
extraordinarias, sin embargo únicamente se realiza el descuento al Colegio de Bachilleres y no de las
demás fuentes de ingresos, tales como los que obtiene con un grupo musical y por concepto de
arrendamiento.

Edad: 39 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica.
actora y de sus hijas menores de edad.
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF)
Medidas provisionales solicitadas: Separación de los cónyuges, apercibimiento al demandado con
la medida de apremio a efecto de que se abstenga de causar daños y molestias a la actora así como
a sus hijas menores de edad. Prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al domicilio
que habita o llegue a habitar la actora y sus hijas menores de edad, apercibir al demandado para que
manifieste la fuente y monto de sus ingresos, para que el Juez este en posibilidad de decretar
alimentos a favor de los menores de edad.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de los cónyuges,
apercibimiento al demandado con la medida de apremio a efecto de que se abstenga de causar
daños y molestias a la actora así como a sus hijas menores de edad, apercibir al demandado para
75
que manifieste la fuente y monto de sus ingresos, para que el Juez este en posibilidad de decretar
alimentos a favor de los menores de edad.
Medidas provisionales No decretadas: Prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al
domicilio que habita o llegue a habitar la actora y sus hijas menores de edad.
Consecuencias: En Sentencia Definitiva se declara disuelto el vínculo matrimonial, se dejan a salvo
los derechos de las partes para hacerlos valer en la vía incidental en cuanto a la Guarda y Custodia y
pensión alimenticia. (Los cuales no son fijos razón por la cual deja en estado de indefensión a las
menores de edad al no especificarse una cantidad liquida).

Edad: 38 años
demandada y su hija e hijo menores de edad.
Prevención a la Violencia Familiar (UAPVIF), Resumen clínico, alta hospitalaria expedida por el
Hospital General de México, Averiguación Previa, hojas de consulta externa, Carnets de citas, recetas
ortopédicas de su hija e hijo menores de edad.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de los cónyuges, Guarda y Custodia Provisional a
reserva de Definitiva a favor de la demandada. Apercibir al actor con la medida de apremio que se
considere más eficaz a efecto de causar daños y molestias a la actora y a sus hijos menores de edad,
prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al domicilio que habita o llegue a habitar la
demandada y su hija e hijo menores de edad así como a la escuela y se abstenga de acercárseles a
la distancia que el Juez considere conveniente y decretar pensión alimenticia provisional.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: se requiere al actor para que manifieste el
monto y fuente total de sus ingresos ordinarios y extraordinarios, se requiere a la parte actora para
que se abstenga de causar daños y molestias a la demandada y a su hija e hijo menores de edad.
76
Medidas provisionales no decretadas: Separación de los cónyuges, Guarda y Custodia Provisional
a reserva de Definitiva a favor de la demandada. Decretar pensión alimenticia provisional. Se
abstenga de ir al domicilio. Posterior al auto admisorio se decreta la pensión alimenticia.
Consecuencias: Mediante Sentencia se concedió Amparo a la demandada en el principal en el que
se fija una cantidad mayor por concepto de pensión alimenticia. En sentencia Definitiva se decretó
disuelto el vínculo matrimonial, la Guarda y Custodia Definitiva de la y el menor de edad a favor de la
demandada en el principal y una vez que el actor en el principal acredite estar rehabilitado de la
adicción a ingerir bebidas embriagantes se fijará visitas y convivencias.

Edad: 35 años
Hijas y/o hijos: Un hijo y una hija menores de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: Constancia Administrativa emitida por la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), Averiguación Previa por la violencia familiar ejercida en
su contra por el demandado.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de cónyuges, Guarda y Custodia, apercibimiento se
abstenga de causar daños y molestias, salida del demandado del domicilio conyugal y uso de la
vivienda familiar a favor de la actora, se abstenga el demandado de ir al domicilio y pensión
alimenticia.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación de cónyuges, se revocan
mandatos entre cónyuges, se previene para no causar daños y molestias.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia, salida del demandado del domicilio
conyugal y uso de la vivienda familiar a favor de la actora, se abstenga el demandado de ir al
domicilio pensión alimenticia. Posterior al auto admisorio se requiere al demandado para que
manifieste bajo protesta de decir verdad la fuente y monto de sus ingresos
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, se disuelve la sociedad conyugal,
Guarda y Custodia provisional a favor de la actora, pensión provisional por dos mil pesos mensuales.
77
Es hasta la sentencia del incidente respectivo que se determina la salida del demandado del domicilio
y por lo consiguiente el uso del domicilio conyugal a favor de la actora y su hija e hijo. Asimismo se
ordena que las partes, su hija e hijo deban someterse a tratamiento y terapias psicológicas.

Edad: 39 años
Hijas y/o hijos: un hijo mayor de edad, dos hijos y una hija menores de edad.
actora.
Pruebas documentales exhibidas: comprobantes de pagos para cubrir las necesidades de su hija e
hijos, constancias escolares y de pago de colegiaturas, materiales escolares, uniformes e inscripción
anual, con las que se acreditan que los gastos erogados por concepto de pensión alimenticia de
forma mensual son de setenta y ocho mil quinientos pesos, carta expedida por la empresa en la cual
labora el demandado que contiene el monto de sus ingresos los cuales ascienden a ciento cinco mil
pesos.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia a favor de la actora, pensión alimenticia de
setenta y ocho mil quinientos pesos a favor de la actora y de sus hijos e hija menores de edad,
requerir al demandado manifieste fuente y monto de sus ingresos, activos y pasivos de la empresa,
presente inventario de bienes, prevenir al demandado para que se abstenga de causar daños y
molestias a la actora y a su hija e hijos menores de edad, girar oficios a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores, Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y Servicio de Administración
Tributaria (SAT), a una Institución Bancaria a efecto que informe sobre saldo de las cuentas
bancarias a nombre del demandado, y SETRAVI para que informe quien es el propietario de los
automóviles.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación provisional de los cónyuges, se
requiere al demandado manifieste ingresos.
Medidas provisionales no decretadas: Guarda y Custodia, pensión alimenticia, requerir informe
activos y pasivos de la empresa, presente inventario de bienes, se abstenga de causar daños y
molestias, girar oficios a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Secretaría de Hacienda y
78
Crédito Público (SHCP) y Servicio de Administración Tributaria (SAT), a una Institución Bancaria a
efecto que informe sobre saldo de las cuentas bancarias a nombre del demandado, y SETRAVI para
que informe quien es el propietario de los automóviles.
Consecuencias: A pesar de que el demandado manifestó ingresos no se decretó pensión
alimenticia, guarda y custodia así como el uso de vivienda a favor de la actora y su hija e hijos,
únicamente se decreta el divorcio y se dejan a salvo los derechos para hacerlos valer en la vía
incidental.
79

Edad: 40 años
Hijas y/o hijos: Un hijo y dos hijas menores de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada de la cédula de maltrato (CAVI) Formato Único
de Actas Especiales, Averiguaciones Previas Especiales y Averiguación Previa Directa., copia simple
de Oficio dirigido a CAVI, valoración psicológica a las hijas e hijo menores de edad, la ratificación de
contenido y firma de la valoración de las hijas e hijo menores de edad, impresión diagnostica
realizada a la actora, lo actuado en el Juzgado trigésimo segundo de lo penal quien decreta medidas
de protección para la actora, copia simple del contrato de arrendamiento.
Medidas provisionales solicitadas: Separación de las partes, decretar la Guarda y Custodia
provisional y en su oportunidad definitiva, apercibir al demandado que se abstenga de causar daños y
molestias a la actora, así como a sus hijas e hijo menores de edad, prevenir al demandado para que
se abstenga de ir al domicilio que habita o llegue a habitar la actora y sus hijas e hijo menores de
edad, prevenir al demandado que se abstenga de ir al centro laboral, prevenir al demandado se
abstenga de ir al centro educativo de las niñas y niño, prohibición al demandado de comunicarse por
cualquier medio con la actora, prohibición al demandado de intimidar o molestar el entorno social de
la actora, decretar una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva para sus hijas e hijo
menores de edad, requerir al demandado Bajo Protesta de decir verdad la fuente y monto de sus
ingresos, ordenar se gire atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de
informar si el demandado tiene cuentas bancarias.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Separación provisional de los cónyuges, la
Guarda y Custodia provisional de sus menores hijas e hijo de edad.
Medidas provisionales No decretadas: Apercibir al demandado que se abstenga de causar daños y
molestias, así como a sus hijas e hijo menores de edad, prevenir al demandado para que se abstenga
de ir al domicilio que habita o llegue a habitar la actora y sus hijas e hijo menores de edad, prevenir al
80
demandado que se abstenga de ir al centro laboral, prevenir al demandado se abstenga de ir al
centro educativo de sus hijas e hijo menores de edad, prohibición al demandado de comunicarse por
cualquier medio con la actora, prohibición al demandado de intimidar o molestar el entorno social de
la actora, decretar una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva para sus hijas e hijo
menores de edad, requerir al demandado Bajo Protesta de decir verdad la fuente y monto de sus
ingresos, ordenar se gire atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a efecto de
informar si el demandado tiene cuentas bancarias.
Consecuencias: De la violencia ejercida por el demandado en contra de la usuaria tuvo que salir del
domicilio conyugal junto con sus hijas e hijo menores de edad, acudiendo a diferentes instancias para
su atención e inclusive le fueron decretadas las medidas de protección en materia penal a las que
hace referencia la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal.
Cabe destacar que el Juzgado vigésimo de lo familiar primeramente acordó respecto a las medidas
provisionales solicitadas que “deberá estarse a las medidas de protección que le fueron concedidas
por el C. Juez Trigésimo Segundo de lo Penal del Distrito Federal…”, las cuales conforme a la Ley
citada tienen una temporalidad de 72 horas diferenciándose de las medidas provisionales a las que
hace referencia el artículo 282 del Código Civil que su temporalidad es durante el procedimiento, por
lo que se promovió la aclaración y posteriormente fueron acordadas. Asimismo, el Juez Vigésimo de
lo Familiar en todo momento exhortaba a las partes a llegar a un convenio sintiéndose la actora
presionada al respecto, hasta que en una ocasión el demandado se comportó por demás violento
inclusive con el juzgador a lo que la Secretaría de Acuerdos mencionó “Ah si es bien agresivo”. Lo
anterior, causó a la usuaria y sus hijas e hijo menores de edad una afectación en su estado
psicoemocional ya que se acrecentó el temor hacia el demandado de que nuevamente atentara
contra su integridad, así como desconfianza en las autoridades.

Edad: 60 años
Hijas y/o hijos: una hija y cuatro hijos mayores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica.
actora
81
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada expedida por la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar.
Medidas provisionales solicitadas: Fijar y asegurar de manera provisional y en su oportunidad
definitiva la pensión alimenticia a favor de la actora, se requiera al demandado Bajo Protesta de decir
verdad el monto de sus ingresos, requerir al demandado presente un inventario de los bienes
adquiridos en el matrimonio, apercibir al demandado se abstenga de causar daños y molestias a la
actora.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Fijar y asegurar provisional y en su
oportunidad definitiva la pensión alimenticia, se requiere al demandado Bajo Protesta de decir verdad
el monto de sus ingresos, requerir al demandado presente un inventario de los bienes adquiridos en
el matrimonio.
Medidas provisionales No decretadas: Apercibir al demandado se abstenga de causar daños y
molestias a la actora.
Consecuencias: La actora continuó siendo víctima de violencia por parte de su cónyuge ya que se
abstuvo de proporcionar alimentos siendo que la actora padece de una enfermedad degenerativa
llamada artritis reumatoide, quitándole además el servicio médico. Al no decretar la medida
consistente en que el demandado se abstuviera de ejercer violencia en su contra, el agresor se
dirigía a ella burlándose y diciéndole que tenía razón en que nadie le iba a hacer caso, ni siquiera el
Juez por lo que continuó violentándola.

Edad: 28 años
Hijas y/o hijos: Dos hijos menores de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Actas de Nacimiento.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar régimen de visitas y convivencias provisionales,
apercibir al demandado que abstenga de causar daños y molestias a la actora.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Apercibir al demandado que abstenga de
82
causar daños y molestias a la actora.
Medidas provisionales No decretadas: Decretar régimen de visitas y convivencias provisionales.
Consecuencias: La actora se desgastó en el procedimiento y ya no continuó.

Edad: 32 años
Hijas y/o hijos: Una hija menor de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Cédula de maltrato levantada en el Centro de Atención a la
Violencia Intrafamiliar (CAVI).
Medidas provisionales solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional a reserva de
definitiva, fijar una pensión alimenticia, provisional a reserva de definitiva, requerir al demandado la
fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, se gire oficio a la Secretaria de
Hacienda y Crédito Público, a fin de que informe las declaraciones anuales que ha rendido el
demandado durante los últimos tres años, ordenar se gire oficio al Servicio de Administración
Tributaria, a fin de que sirva informar las declaraciones anuales del demandado, ordenar se gire oficio
a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a fin de que se sirva informar si posee cuentas
bancarias, ordenar se gire oficio al Instituto Mexicano del Seguro Social, si se encuentra dado de alta
el demandado, ordenar se gire oficio al ISSSTE, a efecto de que se sirva informar, si se encuentra
dado de alta el demandado, apercibir al demandado, con las medidas de apremio más eficaz y se
abstenga de causar daños y molestias a la actora y su hija menor de edad.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Requerir al demandado la fuente y monto
de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, se gire oficio a la Secretaria de Hacienda y
Crédito Público, a fin de que informe las declaraciones anuales que ha rendido el demandado durante
los últimos tres años, ordenar se gire oficio al Servicio de Administración Tributaria, a fin de que sirva
informar las declaraciones anuales del demandado, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores, a fin de que se sirva informar si posee cuentas bancarias, ordenar se gire
oficio al Instituto Mexicano del Seguro Social, si se encuentra dado de alta el demandado, ordenar se
83
gire oficio al ISSSTE a efecto de que se sirva informar, si se encuentra dado de alta el demandado,
apercibir al demandado, con las medidas de apremio más eficaz y se abstenga de causar daños y
molestias a la actora y su hija menor de edad.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia provisional a reserva de definitiva, fijar
una pensión alimenticia, provisional a reserva de definitiva.
Consecuencias: En la sentencia solo se decreta la disolución del vínculo matrimonial, se dejan a
salvo los derechos de ambos cónyuges para hacerlos valer en la vía incidental. La actora sigue
viviendo en el domicilio rentado por ella, junto con su hija menor de edad, haciéndose cargo de todos
los gastos de manutención de su hija. Asimismo, la actora experimentó incredulidad ante las
autoridades por lo que decidió no continuar con el incidente respectivo.

Edad: 27 años
Hijas e hijos: Dos hijas y dos hijos menores de edad.
actora, expresando además que debido a la violencia en su contra se mantuvo en resguardo tanto
como sus hijas e hijos en el refugio del gobierno del Distrito Federal
Pruebas documentales exhibidas: Cédula de maltrato y expediente jurídico, copia certificada de
Averiguación Previa, impresión psicológica del Centro de Atención a Víctimas de Violencia
Intrafamiliar, copia certificada de causa penal ante el juzgado cuadragésimo cuarto en el Distrito
Federal.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia, provisional y en su momento
definitiva, decretar una Pensión Alimenticia provisional a reserva de definitiva, requerir al demandado
para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos, apercibir al demandado a efecto de que se
abstenga de causar daños y molestias a la actora, hijas e hijo menores de edad, ordenar al
demandado la entrega de los muebles, enseres domésticos y de su uso personal de sus hijas e hijos,
apercibir al demandado para que se abstenga de comunicarse por cualquier medio o por interpósita
persona con la actora, apercibir al demandado para que se abstenga de intimidar o molestar en el
entorno social de la actora y sus hijas e hijos menores de edad.
84
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se decreta una pensión alimenticia del
60%, se decreta que el demandado y la actora se abstengan de causarse violencia, se decreta orden
de restricción al demandado para que no se acerque a una distancia de 300 metros, de la actora, sus
hijas e hijos menores de edad.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia.
Consecuencias: la actora inició una controversia del orden familiar, además de la denuncia ante
ministerio público por violencia familiar, designándole abogada victimal para salvaguardar su
integridad física y psicoemocional así como de sus hijas e hijos menores de edad y de ella, ya que el
demandado y su señora madre la amenazaban de quitarle a sus hijas e hijos y matarla; tuvo que salir
del domicilio en común y refugiarse en un albergue, iniciando una averiguación previa y una causa
penal ante el juzgado cuadragésimo cuarto, para solicitar las medidas de protección. Acudió al CAVI
a que le realizaran el estudio psicológico respectivo, el cual arrojo una severa afectación psicológica,
llena de inseguridad y temor que el demandado y su señora madre cumplan con las amenazas de
quitarle a sus hijas e hijos. La guarda y custodia la decretaron hasta audiencia.

Edad: 44 años
Hijas y/o hijos: dos hijos y una hija menor de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Oficio dirigido al Juez 29° de lo Familiar, Formato Único para el
Inicio de Actas Especiales, Averiguación Previa Especiales y Averiguaciones Previas Directas sin
Detenido ante el Ministerio Público.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su momento
definitiva, apercibir al demandado de causar daños y molestias a la actora y a sus hijas e hijo
menores de edad, ordenar se gire oficio al ISSSTE, a efecto que se continúe otorgando el servicio
médico tanto a la actora como a sus hijas e hijo.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se decreta la Guarda y Custodia
Provisional a favor de la actora, se previene al demandado para que se abstenga de causar daños y
85
molestias a la actora y a sus hijos e hija menores de edad.
Medidas provisionales No decretadas: Ordenar se gire oficio al ISSSTE ordenar se gire oficio al
ISSSTE, a efecto que se continúe otorgando el servicio médico tanto a la actora como a sus hijas e
hijo.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vinculo matrimonial, a pesar de lo narrado en el escrito
inicial de demandad, el Juez previno a la actora para que manifestara un régimen de visitas y
convivencias, del demandado con sus hijos e hija.

Edad: 38 años
Hijas y/o hijos: Un hijo mayor de edad, dos hijos y una hija menores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, física y sexual.
actora, de sus hijos e hija.
Pruebas documentales exhibidas: Informe de la Secretaria de Hacienda y Crédito público y el
Servicio de Administración Tributaria, comprobantes de pago de facturas, tickets y comprobantes,
informe de la Institución Bancaria denominada BBVA Bancomer, S.A, Institución de Banca Múltiple,
Grupo Financiero BBVA Bancomer, respecto de los saldos de la cuenta bancaria a nombre del
demandado, informe que rinda la Secretaría de Transportes y Vialidad, a efecto de que manifieste el
nombre del propietario tres automóviles, informe que rinda la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores, a efecto de que haga saber si el demandado tiene alguna cuenta bancaria, informe que rinda
personas con las que el demandado colabora para saber los pagos que le han realizado al
demandado.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su momento
definitiva, fijar y asegurar de manera provisional y en su momento definitiva respecto de la pensión
alimenticia, requerir al demandado, para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos, requerir al
demandado informe los activos y pasivos de la empresa en la que labora, requerir al demandado para
que presente un inventario de los bienes adquiridos durante el matrimonio, apercibir al demandado
con la medida de apremio más eficaz a efecto de que se abstenga de causar daños y molestias tanto
a la actora como a sus hijos e hija, girar oficio al C. representante legal de BBVA Bancomer S.A.
86
Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, para que informe los movimientos y
saldos de la cuenta del demandado, ordenar se gire oficio al Servicio de Administración Tributaria,
para que informe las declaraciones anuales del demandado, ordenar se gire oficio a la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: La separación de los cónyuges
provisionalmente.
Medidas provisionales No decretadas: El Juzgado acordó que No se desprende elementos
suficientes, para decretar la Pensión Alimenticia provisional solicitada por la ocursante, ni para
determinar la Guarda y Custodia, de las y el menor de edad, requerir al demandado informe los
activos y pasivos de la empresa en la que labora, requerir al demandado para que presente un
inventario de los bienes adquiridos durante el matrimonio, apercibir al demandado con la medida de
apremio más eficaz a efecto de que se abstenga de causar daños y molestias tanto a la actora como
a sus hijos e hija, girar oficio al C. representante legal de BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca
Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, para que informe los movimientos y saldos de la cuenta
del demandado, ordenar se gire oficio al Servicio de Administración Tributaria, para que informe las
declaraciones anuales del demandado, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, se dejan a salvo los derechos
sobre la Guarda y custodia y la Pensión Alimenticia, para hacerlos valer en la vía incidental. No
obstante que de los hechos del escrito inicial de demanda se desprende la violencia ejercida por el
demandado, no le decretan ninguna medida provisional, poniendo en total riesgo a la víctima y sus
hijos e hija.

Edad: 36 años
Hijas y/o hijos: Dos hijas menores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica y sexual.
actora.
87
Pruebas documentales exhibidas: Copia de la carta de nacionalidad Mexicana por naturalización,
escritura privada de compraventa, siete recibos de cobro, boletas prediales, boletas de agua, formato
expedido por la Tesorería del Distrito Federal, contrato de compraventa de un vehículo.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar una Pensión Alimenticia, provisional y en su momento
definitiva, requerir al demandado la fuente y monto de sus ingresos, requerir al demandado para que
manifieste el monto de la remuneración del inmueble en renta, requerir al demandado, exhiba el
contrato de arrendamiento celebrado en su carácter de arrendador, requerir al demandado exhiba el
contrato de compraventa respecto del inmueble, requerir al demandado exhiba la documentación de
una camioneta, apercibir al demandado para que se abstenga de amenazar a la medida.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: No se decretó ninguna.
Medidas provisionales No decretadas: Decretar una Pensión Alimenticia, provisional y en su
momento definitiva, requerir al demandado la fuente y monto de sus ingresos, requerir al demandado
para que manifieste el monto de la remuneración del inmueble en renta, requerir al demandado,
exhiba el contrato de arrendamiento celebrado en su carácter de arrendador, requerir al demandado
exhiba el contrato de compraventa respecto del inmueble, requerir al demandado exhiba la
documentación de una camioneta, apercibir al demandado para que se abstenga de amenazar a la
medida.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vinculo matrimonial, dejando a salvo los derechos para
hacerlos valer en la vía incidental y en el incidente se resuelve la Guarda y Custodia de las hijas
menores de edad, sobre la Pensión Alimenticia, se hace por medio de descuento vía nómina.
9. Juicio: Controversia del Orden familiar.

Edad: 20 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física y sexual.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada de la constancia administrativa expedida por
UAPVIF, copias simples del auto Admisorio de diversa Controversia Familiar, en el Juzgado 8° de lo
Familiar en el Distrito Federal.
88
Medidas provisionales solicitadas: Decretar al Guarda y Custodia provisional a reserva de
definitiva, decretar una Pensión alimenticia provisional a reserva de definitiva, ordenar se gire oficio a
la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de que informe si existen cuentas bancarias a
nombre del demandado, apercibir al demandado con la medida de apremio más eficaz para que se
abstenga de causar daños y molestias a la actora, prevenir al demandado se abstenga de ir al
domicilio que habita o llegue a habitar la actora.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Se abstenga el demandado de causar
daños y molestias a la actora e ir al domicilio.
Medidas provisionales No decretadas: Decretar al Guarda y Custodia provisional a reserva de
definitiva, decretar una Pensión alimenticia provisional a reserva de definitiva, ordenar se gire oficio a
la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de que informe si existen cuentas bancarias a
nombre del demandado.
Consecuencias: Si bien es cierto que era procedente no decretar la pensión alimenticia, en virtud
que ya se había decretado en juicio diverso de alimentos por comparecencia también lo es que no se
decretó como medida provisional la guarda y custodia.

Edad: 29 años
Hijas y/o hijos: Dos hijos menores de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica y económica.
Pruebas documentales exhibidas: Acta de Matrimonio, actas de Nacimiento.
Medidas provisionales solicitadas: La separación entre las partes, decretar la Guarda y Custodia
provisional y en su momento definitiva, apercibir al demandado con la medida de apremio más eficaz
a efecto de causar daños y molestias a la actora y sus hijos, prevenir al demandado para que se
abstenga de ir al domicilio que habita la actora y sus hijos, prevenir al demandado, para que se
abstenga el demandado de acudir al centro escolar de los niños, decretar una pensión alimenticia
provisional a reserva de definitiva.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: La separación entre las partes, apercibir al
demandado, con la medida de apremio más eficaz, a efecto de no causar daños y molestias a la
actora y sus hijos menores de edad.
89
Medidas provisionales No decretadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su momento
definitiva, decretar la Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva, apercibir al
demandado con la medida de apremio más eficaz a efecto de causar daños y molestias a la actora y
sus hijos, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al domicilio que habita la actora y sus
hijos, prevenir al demandado, para que se abstenga el demandado de acudir al centro escolar de los
niños, decretar una pensión alimenticia provisional a reserva de definitiva.
Consecuencias: Al no decretarse la guarda y custodia provisional, la actora manifestó angustia y
ansiedad hasta que se concluyó el asunto mediante convenio.

Edad: 63 años
Hijas y/o hijos: Un hijo mayor de edad.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Escritura Pública de cuatro inmuebles, copia Certificada de la
Averiguación Previa, copias Certificadas del Juicio Ordinario Civil, copias selladas por la Fiscalía
Desconcentrada de Investigación, copia Certificada de la constancia administrativa de UAPVIF,
copias selladas por la Fiscalía desconcentrada de Investigación Coyoacán, dos cheques expedidos a
favor del demandado, informe que rinda el H. Ayuntamiento Constitucional de Chimalhuacán, Estado
de México, respecto de un contrato de compraventa.
Medidas provisionales solicitadas: Decretar la separación entre los cónyuges, La salida del
domicilio conyugal del demandado, determinar de inmediato el uso de la vivienda familiar, apercibir al
demandado con la medida más eficaz para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora,
prevenir al cónyuge de ir al domicilio de la actora, familiares y acercarse a la distancia que el Juez
considere conveniente, ordenar al demandado la rendición de cuentas de los bienes que aún forma
parte de la sociedad conyugal, Ordenar al demandado la rendición de cuentas de los bienes que aún
forma parte de la sociedad conyugal, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de
Valores a efecto de informar si el demandado tiene cuentas bancarias, ordenar se gire oficio al
Servicio de Administración Tributaria a efecto de que informe sobre las declaraciones anuales del
90
demandado, ordenar se gire oficio del C. Representante Legal del Registro Público y de la Propiedad
del Distrito Federal, para que se informe respecto de las propiedades que tiene el demandado,
ordenar al C. Representante Legal del registro Público y de la Propiedad del Estado de Querétaro,
para que informe sobre las propiedades que tiene el demandado, ordenar se gire al C. Representante
Legal del Registro Público y de la Propiedad de Chimalhuacán Estado de México e informe sobre las
propiedades que tiene el demandado, ordenar se gire oficio al C. Representante Legal de la
Secretaria de Transporte y Vialidad, a fin de que informe respecto de los automóviles que tiene el
demandado.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Decretar la separación entre los cónyuges,
apercibir al demandado con la medida más eficaz para que se abstenga de causar daños y molestias
a la actora, Ordenar al demandado la rendición de cuentas de los bienes que aún forma parte de la
sociedad conyugal, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a efecto de
informar si el demandado tiene cuentas bancarias, ordenar se gire oficio al Servicio de Administración
Tributaria a efecto de que informe sobre las declaraciones anuales del demandado, ordenar se gire
oficio del C. Representante Legal del Registro Público y de la Propiedad del Distrito Federal, para que
se informe respecto de las propiedades que tiene el demandado.
Medidas provisionales No otorgadas: La salida del domicilio conyugal del demandado, determinar
de inmediato, el uso de la vivienda familiar a favor de la actora, prevenir al cónyuge de ir al domicilio
la actora, familiares y acercarse a la distancia que el Juez estime conveniente, ordenar al C.
Representante Legal del registro Público y de la Propiedad del Estado de Querétaro, para que
informe sobre las propiedades que tiene el demandado, ordenar se gire al C. Representante Legal del
Registro Público y de la Propiedad de Chimalhuacán Estado de México e informe sobre las
propiedades que tiene el demandado, ordenar se gire oficio al C. Representante Legal de la
Secretaria de Transporte y Vialidad, a fin de que informe respecto de los automóviles que tiene el
demandado.
Consecuencias: Mujer adulta mayor que fue continuamente violentada físicamente por su cónyuge,
golpeándola a puñetazos en la cara y azotándola contra la pared, además de encañonarla con un
revólver y amenazarla de muerte, sin embargo la autoridad jurisdiccional no decretó todas las
medidas solicitadas, colocándola en una situación de mayor riesgo.
91
Edad: 43 años
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia Certificada de la Constancia Administrativa expedida por
la UAPVIF.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la separación de los cónyuges, determinar el uso de la
vivienda familiar a favor de la actora y de su hijo, decretar la Guarda y Custodia provisional, a reserva
de definitiva, decretar una pensión alimenticia provisional, a reserva de definitiva, ordenar de gire
oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de que se informe si el demandado tiene
cuentas bancarias, apercibir al demandado con la medida de apremio a efecto de que se abstenga de
causar daños y molestias a la actora y su hijo menor de edad, prevenir al demandado, se abstenga
de ir al domicilio escolar del niño y del trabajo de la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en auto admisorio: Decretar la Guarda y Custodia provisional,
a reserva de definitiva.
Medidas Provisionales No Decretadas: Decretar la separación de los cónyuges, determinar el uso
de la vivienda familiar a favor de la actora y de su hijo, decretar una pensión alimenticia provisional, a
reserva de definitiva, ordenar de gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de
que se informe si el demandado tiene cuentas bancarias, apercibir al demandado con la medida de
apremio a efecto de que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y su hijo menor de
edad, prevenir al demandado, se abstenga de ir al domicilio escolar del niño y del trabajo de la actora.
Consecuencias: se disuelve el vínculo matrimonial en sentencia y se deja expedito el derecho de las
partes para que lo hagan valer en la vía incidental, se decreta la Guarda y Custodia provisional, se fue
en rebeldía el procedimiento por parte del demandado al no dar contestación a la demanda
instaurada en su contra, por tal motivo no se decretó pensión alimenticia y no admitieron las medidas
en su totalidad.
92
Edad: 43 años
Hijas y/o Hijos: Dos hijas y un hijo menores de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copia certificada del expediente iniciado en UAPVIF, recibo por
el pago de un condominio, documento expedido por la Presidenta del Comité de Administración, para
acreditar la propiedad del departamento, boleta predial, estado de cuenta expedido por el Palacio de
Hierro, control de pagos del Colegio en el que estudian las y el menor de edad, póliza de Filiación al
Seguro Popular, cédula de Afiliación Familiar expedida por Secretaría de Salud, carnet de Citas
expedida por el Hospital Psiquiátrico Infantil “Dr. Juan N. Navarro”, receta Médica expedida por el
Hospital Psiquiátrico Infantil “Dr. Juan N. Navarro”, cinco recibos expedidos por el Hospital
Psiquiátrico Infantil “Dr. Juan N. Navarro”, estado de cuenta del demandado, en el que se observa la
ubicación de su domicilio, factura de un vehículo adquirido por el demandado, contrato de
compraventa de un terreno, testimonio notarial, que contiene el contrato de compraventa del
inmueble.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la separación de las partes, decretar la Guarda y
Custodia provisional y en su oportunidad definitiva, apercibir al demandado con la medida de apremio
más eficaz, para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a sus hijas e hijo
menores de edad, prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al domicilio de la actora u
de sus hijas e hijo menores de edad, decretar una Pensión Alimenticia provisional a reserva de
definitiva, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto que
proporcione si el demandado tiene cuentas bancarias, ordenar se gire oficio al Servicio de
Administración Tributaria a fin de que informe respecto del monto de declaraciones anuales del
demandado, Ordenar se gire oficio al C. Representante Legal del Registro Público de la Propiedad
del Distrito Federal a fin de que informe respecto de las propiedades que tiene el demandado,
ordenar se gire oficio al C. Representante Legal del Registro Público de la Propiedad del Estado de
México, a fin de que informe respecto de la propiedad que tiene el demandado.
Medidas Provisionales Decretadas en auto admisorio: Se decreta la separación provisional de los
93
cónyuges
Medidas Provisionales No Decretadas: Decretar la separación de las partes, decretar la Guarda y
Custodia provisional y en su oportunidad definitiva, apercibir al demandado con la medida de apremio
más eficaz, para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a sus hijas e hijo
menores de edad, prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al domicilio de la actora u
de sus hijas e hijo menores de edad, decretar una Pensión Alimenticia provisional a reserva de
definitiva, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto que
proporcione si el demandado tiene cuentas bancarias, ordenar se gire oficio al Servicio de
Administración Tributaria a fin de que informe respecto del monto de declaraciones anuales del
demandado, Ordenar se gire oficio al C. Representante Legal del Registro Público de la Propiedad
del Distrito Federal a fin de que informe respecto de las propiedades que tiene el demandado,
ordenar se gire oficio al C. Representante Legal del Registro Público de la Propiedad del Estado de
México, a fin de que informe respecto de la propiedad que tiene el demandado con el argumento de
que no se decretan por no ser el momento procesal oportuno para ello.
Consecuencias: Se disuelve el vinculo matrimonial, se disuelve la sociedad conyugal, cuya
liquidación se reserva para ejecución de sentencia, ambos quedan en ejercicio de la Patria Potestad
de los menores hijos y por lo que se refiere a la Guarda y Custodia se dejan a salvo los derechos, en
cumplimiento de la obligación alimentaria, se dejan a salvo los derechos para que los hagan valer en
la vía, forma y términos pertinentes. No se decreta provisionalmente la Pensión alimenticia ni tampoco
la guarda y custodia.

Edad: 37 años
Hijas y/o Hijos: Un hijo menor de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica y económica.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Acta de matrimonio, acta de nacimiento.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad
definitiva, apercibir al demandado a efecto que se abstenga de causar daños y molestias a la suscrita,
94
para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos.
Medidas Provisionales Decretadas: No se decretó ninguna medida provisional.
Medidas Provisionales No Decretadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su
oportunidad definitiva, apercibir al demandado, a efecto que se abstenga de causar daños y molestias
a la actora, para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, no tomando en consideración la
propuesta de convenio, ya que el demandado se abstuvo de dar contestación a la demanda
instaurada en su contra. Dejan a salvo los derechos para hacerlos valer en la vía que corresponda.
Dejando en estado de indefensión a la actora ya que no decretaron ninguna medida provisional.

Edad: 51 años
Hijas y/o Hijos: Tres hijos y una hija mayores de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Copias simples de la escritura de un inmueble, comprobantes de
pagos de compras de alimentos, comprobantes de compras de vestido, servicio telefónico.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la separación de los cónyuges, fijar y asegurar de
forma provisional la Pensión Alimenticia, a reserva de definitiva a favor de la suscrita, requerir al
demandado, a efecto de que manifieste Bajo Protesta de Decir Verdad, la fuente y monto de sus
ingresos, apercibir al demandado con la medida de apremio más eficaz depara que se abstenga de
causar daños y molestias a la actora, otorgar el uso y disfrute de la vivienda conyugal a favor de la
actora, requerir al demandado para que exhiba las escrituras públicas de los inmuebl3es, así como la
factura de un automóvil.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Requerir al demandado, a efecto de que
manifieste Bajo Protesta de Decir Verdad, la fuente y monto de sus ingresos, Apercibir al demandado,
con la medida de apremio más eficaz para que se abstenga de causar daños y molestias a la actora.
Medidas Provisionales No Otorgadas: Decretar la separación de los cónyuges, fijar y asegurar de
forma provisional la Pensión Alimenticia, a reserva de definitiva, otorgar el uso y disfrute de la
95
vivienda conyugal a favor de la actora, requerir al demandado para que exhiba las escrituras públicas
de los inmuebles, así como la factura del automóvil.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, dejando a salvo los derechos de
las partes, para que los hagan valer en la vía incidental. No decretan todas las medidas provisionales
que se solicitan.

Edad: 41 años
Hijas y/o Hijos: Un hijo y una hija menores de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, sexual y patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Comprobantes de pagos de compras de alimentos, vestido,
calzado, certificado médico, comprobante de pago a la Institución Bancaria Azteca.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la Guarda y Custodia provisional y en su momento
definitiva a favor de la actora, fijar y asegurar la Pensión alimenticia provisional a reserva de definitiva,
requerir al demandado manifieste la fuente y monto de sus ingresos, apercibir al demandado se
abstenga de causar daños y molestias a la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Requerir al demandado la fuente y monto
de sus ingresos tanto ordinarios y como extraordinarios, apercibir al demandado se abstenga de
causar daños y molestias a la actora.
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva a
favor de la actora, fijar y asegurar la Pensión alimenticia provisional a reserva de definitiva.
Consecuencias: No fueron decretadas dos de las medidas provisionales solicitadas siendo de suma
importancia la guarda y custodia.

Edad: 53 años
Hijas y/o Hijos: Un hijo mayor de edad.
96
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia Administrativa de la UAPVIF.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar la separación de los cónyuges, fijar y asegurar de
forma provisional la Pensión Alimenticia a reserva de definitiva, requerir al demandado para que
manifieste el monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al demandado,
para que se abstenga de causar daños molestias y cualquier tipo de violencia a la actora, otorgar el
uso y disfrute de la vivienda conyugal, requerir al demandado, para que exhiba las facturas originales
de los vehículos, ordenar se gire oficio a la Institución Bancaria IXE BANCO S.A., a efecto de que
informe el estado que guarda la cuenta bancaria a nombre del demandado, Ordenar se gire atento
oficio a la Secretaría de Administración Tributaria para que se sirva informar las declaraciones
anuales que ha rendido el demandado, ordenar se gire atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores, a fin de que sirva informar al Juzgado si el demandado tiene cuentas aperturadas a su
nombre.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Decretar la separación de los cónyuges,
apercibir al demandado, para que se abstenga de causar daños molestias y cualquier tipo de
violencia a la actora, ordenar se gire oficio a la Institución Bancaria IXE BANCO S.A. a efecto de que
informe el estado que guarda la cuenta del demandado, Ordenar se gire atento oficio a la Secretaría
de Administración Tributaría, para que se sirva informar las declaraciones anuales que ha rendido el
demandado, ordenar se gire atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a fin de que
sirva informar a este H. Juzgado, si el demandado tiene cuentas aperturadas a su nombre.
Medidas Provisionales No Decretadas: Fijar y asegurar de forma provisional la Pensión Alimenticia
a reserva de definitiva, Otorgar el uso y disfrute de la vivienda conyugal, y apercibir al demandado,
para que se abstenga de causar daños molestias y cualquier tipo de violencia a la actora.
Consecuencias: Cabe señalar que la medida provisional consistente en apercibir al demandado,
para que se abstenga de causar daños molestias y cualquier tipo de violencia a la actora la incluimos
en no decretada, en virtud que aun y cuando se narran los actos de violencia en contra de la actora
tanto al demandado como a ella les previenen para que se abstengan de causarse daños ambos
cónyuges o serán acreedores a una multa de seis mil pesos.
97
Edad: 46 años
Hijas y/o Hijos: Tres hijas menores de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica y patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Electroencefalograma y Mapeo Cerebral, testimonio de la
Escritura de Compra Venta.
Medidas Provisionales Solicitadas: La separación de los cónyuges, el uso de la vivienda a favor de
la actora y sus hijas, decretar la Guarda y Custodia, apercibir al demandado, se abstenga de causar
daños y molestias a la actora y sus hijas, prevenir al demandado, se abstenga de ir al domicilio de la
actora y sus hijas, decretar una Pensión Alimenticia provisional a reserva de definitiva, ordenar se gire
oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de informar si el demandado tiene
cuentas bancarias, Ordenar se gire oficio al Servicio de Administración Tributaria a efecto de informar
respecto de las declaraciones anuales del demandado, requerir al demandado se abstenga de
enajenar los bienes mueble e inmuebles que se han adquirido dentro del matrimonio.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Apercibir al demandado se abstenga de
causar daños y molestias a la actora y sus hijas, prevenir al demandado, se abstenga de ir al
domicilio de la actora y sus hijas, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional bancaria y de Valores,
informe si el demandado tiene cuentas bancarias, ordenar se gire oficio a la Secretaria de Hacienda y
Crédito público, informe respecto de las declaraciones anuales del demandado, Requerir al
demandado se abstenga de enajenar los bienes mueble e inmuebles que se han adquirido dentro del
matrimonio.
Medidas Provisionales No Decretadas: La separación de los cónyuges, el uso de la vivienda a favor
de la actora y sus hijas, decretar la Guarda y Custodia y decretar una Pensión Alimenticia provisional
a reserva de definitiva.
Consecuencias: al no decretar el uso de la vivienda a favor de la actora se le obligó a continuar
viviendo con el demandado ya que no contaba con las posibilidades de pagar una vivienda ya que se
encontraba en tratamiento para combatir el cáncer de mama que padecía lo cual originó que el
demandado la continuara violentando.
98
Edad: 35 años
Hijas y/o Hijos: dos hijos menores de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica y patrimonial.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia expedida por una asociación civil experta en
atención a mujeres víctimas de violencia, en la que se hace constar que la demandada se encuentra
en proceso psicoterapéutico debido a la violencia ejercida en su contra por el actor.
Medidas Provisionales Solicitadas: La separación de los cónyuges, Guarda y Custodia Provisional
y en su oportunidad definitiva, decretar una Pensión Alimenticia Provisional y en su oportunidad
Definitiva a favor de la demandada y de sus hijos menores de edad, requerir al actor la fuente y
monto de sus ingresos, ordenar se gire oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a efecto
de informar si el demandado tiene cuentas bancarias, Requerir al actor para que se abstenga de
causar daños y molestias a la demandada y sus hijos menores de edad, así como también a su hijo
de catorce años y a sus familiares y requerir al actor a efecto de que entregue de forma inmediata los
documentos personales de la demandada y de sus hijos.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Ordenar se gire oficio a la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores, a efecto de informar si el demandado tiene cuentas bancarias,
requerir al actor para que se abstenga de causar daños y molestias demandada y sus hijos menores
de edad, así como también a su hijo de catorce años y a sus familiares y requerir.
Medidas Provisionales No Decretadas: La separación de los cónyuges, guarda y custodia
provisional y en su oportunidad definitiva, decretar una Pensión Alimenticia Provisional y en su
oportunidad Definitiva a favor de la demandada y de sus hijos menores de edad, requerir al actor la
fuente y monto de sus ingresos, requerir al actor, para la entrega de documentos personales.
Consecuencias: No se decretan las medidas provisionales solicitadas en su totalidad continuando la
violencia en contra de la demandada.
99
Edad: 51 años
Hijas y/o hijos: dos hijos mayores de edad.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Consistente en copia simple del folio real de inmueble adquirido
en la sociedad conyugal, consistente en copia de recibo de cheques por concepto de pago del
inmueble expedido por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
(INFONAVIT) y talón de pago expedido por la Policía Auxiliar a favor del demandado.
Medidas Provisionales Solicitadas: Decretar una pensión alimenticia provisional y en su
oportunidad definitiva a favor de la actora, se gire oficio a la empresa en la cual labora el demandado
para que se sirva informar el monto de sus ingresos totales, se gire oficio a la policía auxiliar para que
informarme el monto de sus ingresos totales, apercibir a la parte demandada para que se abstenga
de llevar a cabo cualquier acto relativo a la disposición de los bienes que conforman la sociedad
conyugal.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: No se decreta ninguna medida provisional.
Medidas Provisionales No Decretadas: Decretar una pensión alimenticia provisional y en su
oportunidad definitiva a favor de la actora, se gire oficio a la empresa en la cual labora el demandado
para que se sirva informar el monto de sus ingresos totales, se gire oficio a la policía auxiliar para que
informarme el monto de sus ingresos totales, apercibir a la parte demandada para que se abstenga
de llevar a cabo cualquier acto relativo a la disposición de los bienes que conforman la sociedad
conyugal.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, dejando a salvo sus derechos para
hacerlos valer en la vía incidental. Se promovió el Incidente de Liquidación de la Sociedad Conyugal y
Pensión Alimenticia para la actora, decretándose la pensión alimenticia, el demandado promueve
apelación y le reducen el porcentaje. El juicio le ha ocasionado a la actora desgaste emocional
teniendo que llevar a cabo un proceso psicoterapéutico para afrontar las consecuencias emocionales
que ha tenido a consecuencia del procedimiento.
100
Juzgado: 27 familiar
Edad: 31 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física y económica.
actora
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada de la constancia administrativa iniciada ante la
Unidad de Atención y Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF)
Medidas Provisionales Solicitadas: Entrega inmediata de la menor de edad a la actora, guarda y
custodia a su favor, apercibir al demandado con la medida de apremio que se considere eficaz, a
efecto de que se abstenga de causar daños y molestias a la actora, requerir al demandado a efecto
de que informe el domicilio en el cual habita con su hija menor de edad, prevenir al demandado a
efecto de que se abstenga de ir al domicilio en que habita la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: No se decreta ninguna medida provisional
Medidas Provisionales No Decretadas: Entrega inmediata de la menor de edad a la actora, guarda
y custodia a su favor, apercibir al demandado con la medida de apremio que se considere eficaz, a
efecto de que se abstenga de causar daños y molestias a la actora, requerir al demandado a efecto
de que informe el domicilio en el cual habita con su hija menor de edad, prevenir al demandado a
efecto de que se abstenga de ir al domicilio en que habita la actora.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, se deja expedito el derecho de los
cónyuges para hacerlos valer en la vía incidental. Por lo anterior, la usuaria al no recuperar a su hija
hasta la vía incidental le generó consecuencias psicológicas negativas.

Edad: 58 años
Hijas y/o Hijos: Tres hijos mayores de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica, sexual y patrimonial.
actora.
101
Pruebas Documentales Exhibidas: Consistente en convenio celebrado en la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), copias certificadas de juicio diverso de Controversia
del Orden familiar, copias certificadas de la resolución dictada por el Juez Sexagésimo Séptimo Penal
del Distrito Federal, copia certificada de la Sentencia Definitiva de juicio Ordinario Civil
Reivindicatorio.
Medidas Provisionales Solicitadas: La salida inmediata del demandado del inmueble propiedad de
la actora, apercibir al demandado para que se abstenga de acudir al domicilio, su centro de trabajo y
acercarse a la actora, la emisión de las medidas para salvaguardar la integridad y seguridad de la
actora, la emisión de las medidas que considere adecuadas para que el demandado no pueda causar
perjuicios en el bien inmueble propiedad de la actora.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Apercibir al demandado para que se
abstenga de acudir al domicilio, su centro de trabajo y acercarse a la suscrita.
Medidas Provisionales No Decretadas: La salida inmediata del demandado del inmueble,
propiedad de la actora, la emisión de las medidas para salvaguardar la integridad y seguridad de la
actora, la emisión de las medidas que considere adecuadas para que el demandado no pueda causar
perjuicios en el bien inmueble propiedad de la actora.
Consecuencias: El demandado continúa en el domicilio ocasionando con ello que se siga
violentando a la actora.

Edad: 42 años
Hijas y/o Hijos: Un hijo y dos hijas menores de edad.
Tipos De Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, económica, patrimonial y sexual.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Consistente en diagnóstico médico con el que se acredita que el
niño presenta un padecimiento de gastroenteritis con deshidratación, resumen clínico con el que
acredita que la actora padece otitis, constancia expedida por el Comisario Ejidal de Yautepec,
consistente en escritura privada de compraventa y recibo de propietario del vehículo adquirido
durante el matrimonio.
102
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia provisional a reserva de la definitiva a favor
de la actora, el 40% de sus percepciones ordinarias como extraordinarias mensuales, así como
apercibir al demandado se abstenga de ejercer cualquier tipo de violencia en contra de la actora, sus
hijas e hijo.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: No se decretan medidas provisionales.
Medidas Provisionales No Decretadas: Ninguna de las medidas solicitadas por la actora se
acordaron. Guarda y Custodia provisional a reserva de la definitiva a favor de la actora, el 40% de sus
percepciones ordinarias como extraordinarias mensuales, así como apercibir al demandado se
abstenga de ejercer cualquier tipo de violencia en contra de la actora, sus hijas e hijo.
Consecuencias: Se decreta la disolución del vínculo matrimonial, dejando a salvo los derechos a
ambas parte para que los hagan valer en la vía incidental, se decretó la Guarda y Custodia a favor del
al demandado, a la actora se le decretó un régimen de visitas y convivencias y el pago de una
pensión alimenticia a favor de sus hijas e hijo menores de edad del 40% de su salario. No obstante de
la violencia ejercida en contra de la usuaria, se decretó el uso del domicilio conyugal a favor del
demandado, condenado a la mujer a salir del domicilio conyugal. Se promovió el Incidente de Cambio
de Guarda y Custodia y Pensión Alimenticia.

Edad: 37 años
Hijas y/o Hijos: Dos hijas y un hijo menores de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica y sexual.
Se expresan los hechos de Violencia: Se narran los actos de violencia en contra de la actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Constancia Administrativa de la Unidad de Atención y
Prevención de la Violencia Familiar (UAPVIF), así como Carnet de citas de psicología a nombre de la
actora.
Medidas Provisionales Solicitadas: El uso del domicilio conyugal, Guarda y Custodia provisional y
en su oportunidad definitiva, apercibir al demandado, con la medida de apremio más eficaz, a efecto
que se abstenga de causar daños y molestias a la actora así como a sus hijas e hijo, la prohibición
del demandado de intimidar y molestar a la actora, decretar una Pensión Alimenticia provisional a
reserva de definitiva, requerir al demandado a efecto de que informe la fuente y monto de sus
103
ingresos.
Medidas Provisionales Decretadas en Auto Admisorio: Apercibir al demandado, con la medida de
apremio más eficaz, a efecto que se abstenga de causar daños y molestias a la actora, así como a
sus hijas e hijo, la prohibición del demandado de intimidar y molestar a la actora, decretar una
Pensión Alimenticia provisional a reserva de definitiva, requerir al demandado a efecto de que informe
la fuente y monto de sus ingresos.
Medidas Provisionales No Decretadas: Uso del domicilio conyugal y Guarda y Custodia provisional
y en su oportunidad definitiva.
Consecuencias: En sentencia se decreta la disolución del vínculo matrimonial y se dejan a salvo los
derechos para hacerlos valer en la vía incidental.
25. Juicio: Controversia del Orden Familiar

Edad: 36años
Hijas y/o Hijos: Un hijo menor de edad.
Tipos de Violencia ejercidos en su contra: Psicológica, física, económica y sexual.
actora.
Pruebas Documentales Exhibidas: Averiguación Previa por el delito de violencia familiar cometido
en su agravio, copia simple del oficio dirigido al Centro de Atención a la Violencia Intrafamiliar (CAVI)
en el que se solicita se realice el estudio psicológico para determinar la violencia ejercida,
Averiguación Previa diversa por el delito de violencia familiar cometido en su agravio.
Medidas Provisionales Solicitadas: Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva,
Resguardo de la actora así como de su hijo menor de edad a fin de prevenir, interrumpir o impedir la
consumación de delito, apercibir al demandado con la medida de apremio que considere más eficaz,
a efecto que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a su hijo, prevenir al demandado
a efecto de que se abstenga de ir al domicilio de la actora y de su hijo menor de edad, prevenir al
demandado para que se abstenga de acercarse a distancia que su Señoría juzgue conveniente,
prevenir al demandado para que se abstenga de acudir al centro laboral de la actora, prevenir al
demandado para que se abstenga de acudir al centro escolar de su hijo menor de edad, prohibición al
demandado de comunicarse por cualquier medio por sí o por interpósita persona con la actora,
104
prohibición de intimidar o molestar el entorno de la actora de su hijo menor de edad y familiares.
Medidas Provisionales Decretadas: apercibir al demandado con la medida de apremio que
considere más eficaz, a efecto que se abstenga de causar daños y molestias a la actora y a su hijo
Medidas Provisionales No Decretadas: Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva,
Resguardo de la suscrita así como de su hijo menor de edad a fin de prevenir, interrumpir o impedir la
consumación de delito, prevenir al demandado a efecto de que se abstenga de ir al domicilio de la
actora y de su hijo menor de edad, prevenir al demandado para que se abstenga de acercarse a
distancia que su Señoría juzgue conveniente, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al
centro laboral de la actora, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al centro escolar de su
hijo menor de edad, prohibición al demandado de comunicarse por cualquier medio por sí o por
interpósita persona con la actora, prohibición de intimidar o molestar el entorno de la actora de su hijo
menor de edad y familiares.
Consecuencias: Al no decretar las medidas provisionales solicitadas en su totalidad dejó en estado
de indefensión a la actora y su hijo aún y cuando en los hechos narrados se le informó al Juez que el
demandado posee dos armas de fuego, colocándoles en un estado de riesgo mayor al momento del
emplazamiento.
105
Edad: 42 años
Hijas y/o hijos: dos hijos mayores de edad y una hija menor de edad.
Tipos de violencia ejercidos en su contra: física, psicológica, económica y patrimonial.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran en la contestación de demanda los actos de
violencia cometidos en contra de la actora, hijos e hija.
Pruebas documentales exhibidas: Constancia médica en la que se hace constar que el agresor fue
atendido por un cuadro depresivo con ideación suicida, nota médica del agresor en la que resalta que
su historial laboral es inestable, no dura mucho tiempo en sus trabajos, sale siempre con problemas
de todos ellos, se demuestra que ha presentado varios intentos de suicidio argumentando que la
causa de uno de ellos fue la ruptura del noviazgo con la usuaria, asimismo obsesión por dependencia
con la usuaria e ideas recurrentes suicidas.
Medidas provisionales solicitadas: Salida del agresor del domicilio conyugal, uso de la vivienda
conyugal, guarda y custodia y que se abstenga de agredir a la usuaria.
Medidas provisionales No decretadas: Salida del agresor del domicilio conyugal, uso de la vivienda
conyugal, guarda y custodia y que se abstenga de agredir a la usuaria. Cabe señalar que la usuaria
es parte demandada en el juicio y en el auto Admisorio el Juez le decreta al agresor el treinta y cinco
por ciento de las percepciones totales ordinarias y extraordinarias que percibe la usuaria a favor de su
hijo (en ese entonces menor de edad) y su hija.
Consecuencias: A un año aproximadamente de que se inició el juicio y que se ha demostrado en
constancias que obran en autos así como de la audiencia de escucha de menor que la usuaria aún
continúa viviendo en compañía de sus hijos e hija y que el agresor no cubre las necesidades
alimentarias con el dinero que le entregan por concepto de pensión alimenticia la autoridad
jurisdiccional no se ha pronunciado al respecto, así como tampoco de la salida del domicilio del
agresor y por lo consiguiente el uso de la vivienda. Se promovió Incidente de Cancelación de Pensión
Alimenticia a principios del mes de agosto señalándose la audiencia respectiva hasta el día tres de
diciembre, lo que trae como consecuencia que la usuaria además del descuento tenga que sufragar
las necesidades de sus hijos e hija.
106
2. Juicio: Incidente de Modificación de Convenio, Cambio de Guarda y Custodia Definitiva
Edad: 43 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: física, psicológica, sexual, económica y patrimonial.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran en los hechos de la demanda, además de
mencionar que una de las hijas (15 años de edad) ya no desea vivir con su progenitor por haber sido
víctima de violencia familiar, por lo que se encuentra viviendo con la usuaria.
Pruebas documentales exhibidas: Certificado de estado físico por la Sexagésima Cuarta Agencia
del Ministerio Público y copias certificadas de Acta Especial por el delito de violencia familiar.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad definitiva a
favor de la actora incidentista, pago, aseguramiento y fijación de la pensión alimenticia provisional y
en el momento procesal oportuno definitiva, requerir al demandado incidentista para que manifiesta la
fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al demandado con la
medida que se considere más eficaz, a efecto de que se abstenga de causar daños, molestias y
violencia familiar en contra de la actora y sus hijas y señalar audiencia de escucha de menor.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Audiencia de escucha de menor.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad definitiva
a favor de la actora incidentista, pago, aseguramiento y fijación de la pensión alimenticia provisional y
en el momento procesal oportuno definitiva, requerir al demandado incidentista para que manifiesta la
fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al demandado con la
medida que se considere más eficaz, a efecto de que se abstenga de causar daños, molestias y
violencia familiar en contra de la actora y sus hijas.
Consecuencias: Si bien es cierto que se acordó la audiencia de escucha de menor tres meses
después del auto Admisorio, lo que ocasionó que tanto la actora incidentista como su hija tuvieran el
temor fundado que el demandado iniciara una denuncia en su contra por la retención o de nueva
cuenta las violentara.
107
Edad: 24 años
Tipos de violencia ejercidos en su contra: física, psicológica, económica y patrimonial.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran en los hechos de la demanda.
Medidas provisionales solicitadas: Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad definitiva,
decretar la pensión alimenticia y en el momento procesal oportuno la definitiva, requerir al
demandado, a efecto de que manifieste la fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como
extraordinarios, apercibir al demandado con la medida que se considere más eficaz, a efecto de que
el demandado se abstenga de causar daños, molestias y violencia familiar en contra de la actora y su
hijo menor de edad, girar atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a fin de que
informe si el demandado tiene cuentas bancarias y girar atento oficio al Servicio de Administración
Tributaria (SAT), a fin de que informe las declaraciones anuales que rendido el demandado del año
2010 al 2014.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Requerir al demandado, a efecto de que
manifieste la fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al
demandado con la medida que se considere más eficaz, a efecto de que el demandado se abstenga
de causar daños, molestias y violencia familiar en contra de la actora y su hijo menor de edad, girar
atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a fin de que informe si el demandado tiene
cuentas bancarias y girar atento oficio al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a fin de que
informe las declaraciones anuales que rendido el demandado del año 2010 al 2014.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad
definitiva, decretar la pensión alimenticia provisional y en el momento procesal oportuno la definitiva.
Posteriormente después de la contestación del demandado se otorga Guarda y Custodia provisional a
favor de la actora y pensión alimenticia a favor de la actora y el menor de edad (4 años).
En auto diverso el Juez acuerda que por una confusión se decretó la guarda y custodia provisional
por lo que en dicho proveído se dejaron sin efectos.
Asimismo, subsiguientemente se decreta la guarda y custodia provisional a favor del demandado
quien la ostentaría en la Ciudad de Mérida, Yuc.
Consecuencias: Se promovió apelación en contra del auto en que se decreta la guarda y custodia a
108
favor del demandado, mismo que se confirmó en la Quinta Sala Familiar, por lo que se promovió el
Juicio de Amparo respectivo, resolviéndose en el Juzgado Federal la guarda y custodia a favor de la
progenitora (un año después de presentado el escrito inicial de demanda). Por lo anterior, la actora
presentó un serio cuadro de ansiedad que la orilló un proceso psicoterapéutico.

Edad: 43 años
Hijas y/o hijos: dos hijos menores de edad.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran en los hechos de la demanda los actos de
violencia cometidos en contra de la atora y sus hijos que inclusive la llevaron a protegerse en un
refugio para mujeres víctimas.
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada de dos averiguaciones previas por el delito de
violencia familiar en las que se acredita el riesgo en el que se encuentran tanto la parte actora como
sus hijos.
favor de la actora, pago, aseguramiento y fijación de la pensión alimenticia provisional y en el
momento procesal oportuno definitiva, requerir al demandado para que manifieste la fuente y monto
de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al demandado con la medida que se
considere más eficaz, a efecto de que se abstenga de causar daños, molestias y violencia familiar en
contra de la actora y sus hijos, prohibición para el demandado a efecto que se abstenga de
acercarse, comunicarse por cualquier medio o interpósita persona, prevenir al demandado para que
se abstenga de ir al domicilio donde habitan o llegue a habitar la actora con sus hijos, girar atento
oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a fin de que informe si el demandado tiene
cuentas bancarias y girar atento oficio al Servicio de Administración Tributaria (SAT), a fin de que
informe las declaraciones anuales que rendido el demandado.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Pensión alimenticia provisional, requerir al
demandado para que manifieste la fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como
extraordinarios, girar atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a fin de que informe
si el demandado tiene cuentas bancarias y girar atento oficio al Servicio de Administración Tributaria
109
(SAT), a fin de que informe las declaraciones anuales que rendido el demandado.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia provisional y en su oportunidad definitiva
a favor de la actora, apercibir al demandado con la medida que se considere más eficaz, a efecto de
que se abstenga de causar daños, molestias y violencia familiar en contra de la actora y sus hijos,
prohibición para el demandado a efecto que se abstenga de acercarse, comunicarse por cualquier
medio o interpósita persona, prevenir al demandado para que se abstenga de ir al domicilio donde
habitan o llegue a habitar la actora con sus hijos.
Consecuencias: La actora y sus hijos continúan en riesgo. Se promoverá apelación.

Edad: 32 años
Hijas y/o hijos: una hija menor de edad.
Se expresan los hechos de violencia: Se narran en los hechos de la demanda.
Pruebas documentales exhibidas: Copia certificada de cédula de maltrato expedida por CAVI,
copia simple del oficio dirigido al Secretario de Seguridad Pública para designar elementos para que
le brinden la protección en su domicilio (Código Águila), copia certificada del dictamen psicológico
realizado por CAVI (solicitando al Juzgado que se gire oficio a la Directora de CAVI, a efecto de que
remita dicho dictamen).
favor de la actora, pago, aseguramiento y fijación de la pensión alimenticia provisional y en el
momento procesal oportuno definitiva, requerir al demandado para que manifieste la fuente y monto
de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, apercibir al demandado con la medida que se
considere más eficaz, a efecto de que se abstenga de causar daños, molestias y violencia familiar en
contra de la actora y su hija, prohibición para el demandado a efecto que se abstenga de acercarse,
comunicarse por cualquier medio o interpósita persona, prevenir al demandado para que se abstenga
de ir al domicilio donde habitan o llegue a habitar la actora con su hija, se abstenga de ir al centro
educativo de la menor de edad, centro laboral de la actora, se abstenga de intimidar o molestar al
entorno social de la actora, ordenar la desocupación del demandado del domicilio común y girar
atento oficio a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a fin de que informe si el demandado tiene
110
cuentas bancarias.
Medidas provisionales decretadas en Auto Admisorio: Requerir al demandado para que
manifieste la fuente y monto de sus ingresos tanto ordinarios como extraordinarios, se apercibe al
demandado para que se abstenga de causar amenazas, molestias de palabra y obra (física y
psicológica) a la actora y su hija menor de edad su domicilio, centro laboral y educativo; se acerque o
comunique por cualquier medio sin autorización judicial.
Medidas provisionales No decretadas: Guarda y Custodia provisional
Consecuencias: La actora se encuentra en proceso psicoterapéutico por ansiedad al no tener la
guarda y custodia y el temor que le sea sustraída su hija. Cabe mencionar que la madre del
demandado promovió vía Controversia del Orden Familiar, convivencias con la menor de edad.
111
V. Percepción de las mujeres sobre el acceso a
la justicia en los Juzgados de lo Familiar
Se llevó a cabo entrevistas a 15 mujeres víctimas de violencia familiar que se encuentran llevando a
cabo un proceso familiar sobre su percepción del acceso a la justicia obteniendo los resultados que a
continuación se presentan.
Viabilidad de la investigación
Se buscó la participación y disposición de las mujeres para que constituyeran una de las principales
fuentes de investigación.
Técnica de recolección de datos
Para los fines perseguidos por la investigación se utilizó la entrevista semiestructurada. La entrevista
semiestructurada se basa en una guía de asuntos o preguntas y el o la investigadora tiene la libertad
de introducir preguntas adicionales para precisar conceptos u obtener mayor información sobre los
temas deseados (Hernández, Fernández, Baptista, 2006).
Con base a las categorías de investigación se diseñó la guía de entrevista con las preguntas
correspondientes para cada categoría. La entrevista se conformó con preguntas que buscaron
conocer la experiencia, la opinión, los sentimientos, la percepción y las sensaciones de las
participantes ante su proceso jurídico, ante las instancias, ante las autoridades jurisdiccionales y todo
aquello a lo que las participantes se han enfrentado al momento de ejercer el derecho de acceder a la
justicia.
El total de preguntas en la versión original de la guía se conformó por 29 reactivos. Las entrevistas se
desarrollaron en un ambiente cómodo, con la adecuada iluminación y ventilación, libre de
interrupciones y ruidos. Además se brindó a cada una de las participantes el tiempo suficiente para
realizar las entrevistas que tuvieron una duración de una hora a dos horas y media.
112
Participantes
Se entrevistó a 15 mujeres con previa autorización de las mismas de forma libre y voluntaria. Se
seleccionaron las participantes con base a los siguientes criterios de inclusión:
 Mujeres adultas provenientes del Distrito Federal.
 Mujeres víctimas de violencia familiar.
 Mujeres que se encuentran en un procedimiento familiar.
Se informó a las participantes sobre el anonimato, el uso de seudónimos y se buscó el

consentimiento de las participantes para poder utilizar la información y la divulgación de los
resultados. Se enfatizó que los datos obtenidos de las entrevistas serían utilizados para fines de
investigación, confidenciales y que en ningún momento se relacionarían sus respuestas con sus
datos de identificación.
Descripción del lugar de ejecución de entrevistas
Las entrevistas se llevaron a cabo en las instalaciones del Centro de Apoyo a la Mujer “Margarita
Magón” A.C que se encuentra ubicado en la Delegación Iztacalco, en el Distrito Federal.
Captura y procesamiento de la información
Las entrevistas se iniciaron en el mes de julio y se concluyeron en el mes de agosto. Para llevar a
cabo las entrevistas se consideraron las actividades y horarios laborales de las participantes para
concretar el día y hora en que éstas se llevarían a cabo, se procuró ajustarnos a sus horarios para la
programación de los días y las horas de las entrevistas. La colaboración de las 15 participantes fue
voluntaria.
Se realizaron en total 15 entrevistas cuya duración, por cada una de ellas, fue aproximadamente de
una hora a dos horas y media. Se obtuvo el permiso de las participantes para la grabación de las
entrevistas, sólo audio, así mismo, durante éstas se hicieron algunas anotaciones. Posteriormente se
trascribieron las entrevistas para el análisis de los respuestas de las participantes.
113
Con la información obtenida se obtuvo el perfil de las mujeres que participaron en las entrevistas.
Asimismo, se clasificó la información por categoría de análisis para la presentación de los resultados,
se emitieron conclusiones y recomendaciones.
Perfil de las participantes:
En este apartado se presentan algunas graficas que nos permite conocer el perfil de las mujeres que
se entrevistaron para el proyecto.
Gráfica 1. Rango de edad de las entrevistadas.
Esta primera gráfica muestra el rango de edad de las 15 mujeres participantes. Se puede observar 2
mujeres se encuentran en un el rango de edad que va de los 18 a 29 años, 7 mujeres se encuentran
entre los 30 a 40 años de edad, 5 mujeres se encuentran entre los 41 a 59 años de edad, y la última
columna de la gráfica representa una mujer que se encuentra por encima de los 60 años de edad.
La siguiente gráfica muestra el nivel escolar de las mujeres entrevistadas.
114
Gráfica 2. Escolaridad de las entrevistadas.
Una participante tiene un nivel escolar básico de secundaria y otra de ellas nivel bachillerato. En su
mayoría, 10 mujeres, tienen licenciatura, entre las carreras profesionales se encontró Medicina,
Comunicación, Relaciones Publicas, Trabajo social, Diseño gráfico, Derecho y Pedagogía. Por ultimo
obsérvese en la gráfica que 3 mujeres tienen un nivel escolar de maestría.
Los motivos de las mujeres para iniciar un procedimiento jurídico se observan en la siguiente gráfica:
Gráfica 3. Motivo de inicio del proceso terapéutico.
115
La gráfica muestra que la violencia familiar fuel el principal motivo para iniciar su procedimiento
jurídico, más adelante se presenta una gráfica que indica el tipo de violencia que se ejerció en contra
de las mujeres.
El segundo motivo para que dieran inicio a su procedimiento, según la gráfica, fue no llegar a un
acuerdo/convenio con la otra parte. El tercer motivo: el proceso terapéutico, 3 mujeres explicaron que
al momento de identificar la violencia a la que fueron sujetas buscaron apoyo psicológico para su
fortalecimiento emocional y llevar a cabo su decisión de divorciarse, así también, durante sus
procesos terapéuticos obtuvieron información de los derechos de las mujeres que las fortaleció.
La última columna de la gráfica representa el cuarto motivo y es el seguimiento que las mujeres le
dieron a su procedimiento a partir de que se interpuso una demanda en contra de ellas.
La siguiente gráfica muestra el tipo de violencia del que fueron víctimas:
Gráfica 4. Tipo de violencia.
Las 15 entrevistadas mencionaron que la violencia psicológica fue la principal que vivieron durante su
vínculo matrimonial o de concubinato. Enseguida la violencia física, una mujer comparte que incluso
estuvo internada en un hospital a causa de este tipo de violencia. En tercer lugar se encuentra la
violencia económica y por último, no menos importante, la violencia patrimonial.
116
Hay que mencionar que la violencia psicológica, física, económica, patrimonial que las participantes
vivieron no se presentó de forma aislada; es decir, las 15 mujeres detectaron ser víctimas de
violencia psicológica sin embrago, al mismo tiempo también vivían violencia física, económica o
patrimonial.
Los principales agresores han sido en su totalidad los ex cónyuges, 15 mujeres lo manifestaron así y
solo una participante indica que no solo su ex cónyuge sino también sus hijos han sido sus agresores.
A continuación se muestra el procedimiento jurídico que están llevando a cabo las mujeres
entrevistadas.
Gráfica 5. Procedimiento jurídico de las entrevistadas.
La pensión alimenticia, guarda y custodia y divorcio son los procedimientos jurídicos de mayor
prevalencia entre las mujeres participantes. Tanto en la pensión alimenticia como en la guarda y
custodia, en su mayoría, su proceso se encuentra en una resolución de forma provisional por lo que
las mujeres han buscado en primera instancia modificar la resolución provisional a una resolución
más favorable para ellas y sus hijas e hijos; y en segundo lugar buscan que esa resolución sea
definitiva, nótese en la gráfica que por ello la cesación o modificación de visitas y convivencias forman
117
parte del procedimiento jurídico de las mujeres.
La salida o uso del domicilio conyugal es otro de los procedimientos en los que se encuentran las
participantes, seguido de la liquidación de la sociedad conyugal. Finalmente en la gráfica se observa,
en menor proporción, el procedimiento terminación de concubinato.
La gráfica que sigue refleja el tiempo, esto es, los años que las mujeres han invertido en su
procedimiento jurídico buscando una resolución favorable para ellas y sus hijas e hijos:
Gráfica 6. Duración del procedimiento jurídico de las participantes.
Se observa de forma general que las mujeres han invertido de un año a más de 6 años en su
procedimiento jurídico. La primera barra representa a una mujer que lleva menos de un año en su
procedimiento. 3 mujeres llevan un año con meses en su procedimiento jurídico, 2 mujeres han
invertido tres años y meses, una mujer lleva cuatro años en su procedimiento, 2 mujeres cinco años
con meses, y por último una mujer ha invertido siete años en su procedimiento jurídico.
118
Perfil de las mujeres entrevistadas:
En este apartado se presentan algunas graficas que nos permite conocer el perfil de las mujeres que
se entrevistaron para el proyecto.
Análisis de datos
Los resultados que a continuación se presentan se derivan del análisis de las diversas respuestas
emitidas por las mujeres que se entrevistaron. El objetivo en esta parte de la investigación fue
conocer la experiencia y las problemáticas a las que se han enfrentado las mujeres víctimas de
violencia familiar en su procedimiento familiar y que han obstaculizado su derecho al acceso a la
justicia.
Las preguntas que se les realizaron a las entrevistas fueron las siguientes:
1. Reconocimiento y goce del derecho al acceso a la Justicia.
El siguiente esquema representa la definición de acceso a la justicia de las mujeres participantes, a

partir de su propia experiencia en su procedimiento jurídico.
119
Para las mujeres el acceso a la justicia son instancias, aquellos lugares donde se promueve la
defensa, la validez y la protección de los derechos de las mujeres, lugares donde se busca que se
cumplan los objetivos y se brinden soluciones a las problemáticas que enfrentan las mismas, así
también lugares donde se busca la posible defensa justa, digna y el trato equitativo entre las
personas. Para otras, el acceso a la justicia son las autoridades que protegen las leyes, brindan
servicios, escuchan peticiones y que buscan que éstas se cumplan.
Una participante considera que acceder a la justicia es solo un trámite legal o la atención legal a la
que tienen derecho y que se reconoce que debe de ser, en todo momento, imparcial. A partir de la
experiencia que la entrevistada, compartió que no se ha encontrado con esta imparcialidad en su
procedimiento y expone:
“El acceso a la justicia para mí significa un mero trámite legal porque para empezar el
concepto de justicia está muy aberrado, muy distorsionado…, desde ver quién imparte la
justicia ves que hace falta más educación para poder impartirla, se han perdido valores ético,
morales y entonces quien imparte la justicia no la imparte desde un punto de vista imparcial
como debería de ser. . . Sí, es un derecho humano pero cada vez se van haciendo en teoría
más imparciales los jueces. . . en México cada vez más predomina la imparcialidad…, y las
leyes son cada vez demasiado inestables y una ley contrapone a la otra”.
120
Retomando el esquema 1 se puede notar que constantemente se considera el acceso a la justicia
como un derecho que debería de fomentar continuamente aspectos a favor de las mujeres pero se
contrapone con las experiencias que las participantes han visualizado y vivido durante el ejercicio de
su derecho.
Las mujeres identifican en teoría que el acceso a la justicia tendría que ser o proporcionar algo muy
distinto a lo que se enfrentan, a continuación se enlista lo que identifican y enfrentan las mujeres:
Tendría que ser o proporcionar: Se enfrentan a:

Parcialidad
Imparcial
Malos tratos
Benéfico
Indiferencia
Protección
Burocracia
Defensa
Contradicción
Seguridad
Situaciones difíciles
Respaldo
Obstáculos
Amparo
Poco profesionalismo
Fortaleza
No especialización
Expedito
Lentitud en el proceso
El lado derecho de la tabla enlista a lo que se enfrentan las mujeres, por ello bajo la experiencia de su
procedimiento jurídico han percibido y expuesto se han encontrado con diversos obstáculos para
acceder a la justicia siendo algunas razones las siguientes:
121
2. Proceso Jurídico
En el cuadro anterior, se puede identificar que las mujeres reconocen dos principales agentes
externos que desde su perspectiva impiden la agilidad y pronta respuesta a su procedimiento jurídico:
1. Instancias/dependencias. Son aquellos espacios donde han acudido las mujeres durante su
procedimiento, estos espacios principalmente han sido los Juzgados de lo Familiar,
122
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal a través de Fiscalías, Agencias del
Ministerio Público.
2. Autoridades jurisdiccionales, personal adscrito a los Juzgados de lo Familiar así como

personal de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Todas las servidoras y
servidores públicos, que tienen la obligación de dar respuesta eficiente, eficaz, oportuna y
responsable para garantizar los derechos de las mujeres, esto es la obligación de la debida
diligencia.
La actuación de las autoridades jurisdiccionales y personal del Órgano Jurisdiccional, entre ellas el
Juez o Jueza, Secretarias y Secretarios de Acuerdos, Asistente de Menores, Agente del Ministerio
Publico con adscripción a los Juzgados de lo Familiar, Trabajadoras y Trabajadores Sociales el
Centro de Convivencia Familiar Supervisada, dependiente del Tribunal Superior de Justicia de Distrito
Federal, personal de archivo, entre otros, se evalúa de esta manera:
123
A continuación en la gráfica 7 se representa la proporción de mujeres que considera que las
autoridades y en general el personal del juzgado no cuenta esta especializado en violencia familiar.
124
Gráfica 7. Personal del juzgado especializado en Violencia Familiar.
Esto es, la mayor parte de las mujeres, 10 de 15 participantes, considera que el personal del juzgado
no está especializado en violencia familiar debido a que:
1. No identifican la problemática de violencia

…, yo creo que y en general digo con todo respeto hacia los abogados pero creo que de
repente los abogados, las abogadas se limitan como a decir la ley dice esto…, y no toman
en cuenta…, como en cuenta el contexto, la ley dice que el papá tiene derecho a
convivencias con sus hijos…, ¡aja!… pero lo que ellos no están viendo es el contexto de
ese papá o sea como qué tiene que ofrecer ese papá, como que les va a dejar a sus hijos
realmente verlo no?
2. No valoran el grado de violencia y peligrosidad
…, aparentemente los periciales dicen que mi ex marido no aplica sobre mis hijos violencia
sino que es una disciplina mal empleada, ¿cómo va a ser una disciplina mal empleada?
Cuando lo sujetaba de la playerita a mi hijo y lo aventaba contra el piso y, este… contesta
el juzgado diciendo que el señor lo que pasa es que él aplica disciplina pero su disciplina
no es adecuada y lo que a él le sugieren es que, este, sí los pueda seguir viendo todos los
fines de semana una hora y, este, si pueden ser en visitas supervisadas pero para mí eso
no tiene solución porque luego dice el juzgado que a los seis meses que sigamos en este
trato de recepción y entrega. . . ese tipo de resoluciones es donde yo digo no concuerda y
volvemos a lo mismo porque no están especializados siento yo en violencia, deba de ser
125
porque… si ellos, ellos identificaran que el señor es violento pues verían por la seguridad
de mis hijos sobre todo porque yo ya no tengo contacto con él, ellos han presenciado. . .
como agrede ahora a su esposa actual, ellos han presenciado como agrede a su abuelita,
como les grita y demás, entonces no se está dando solución a lo que buscamos en este
caso a la violencia… y es que yo siento que no están capacitados… yo la verdad así lo
siento no están capacitados para dictaminar en violencia…
3. No hay auxilio oportuno, no hay información, no hay inmediatez:

Mi primer contacto ya con los juzgados de lo familiar fue muy falto de información, así es
como yo te lo puedo describir. . . No hay atención, no hay un preámbulo, llegas con la
espada desenvainada a demandar ¡pum! , llegas como particular, como señora con un hijo
a demandar punto, una señora que en ese momento tenía solo la preparatoria, y hay
mujeres que llegas y no sabes, no eres abogada no eres especialista en. . . como mujer
llegas espantada, te estás cagando de miedo, te vas a salir de tu casa, vas a abandonar
un contexto porque quieres cambiar, quieres demandarle a la justicia lo que te pertenece
por derecho y lo que te encuentras…, y lo que en mi caso, yo con lo que me encontré fue
un pasante, un estudiante de no sé qué carrera pero platicaba con la chica del escritorio…
a mí me dijo: ‘¿a qué viene?’ …, le dije oye me acabo de separar del papá de mi hijo, y
luego: ‘¿qué quiere?’ pues es que me comentaron unos vecinos que ustedes me podían
ayudar con una pensión, bueno con el trámite de una pensión porque el papá me dejó sin
dinero…., buscando protección más bien…, siento que en ese momento no tuve la
información necesaria.
4. No hay una sensibilización, ni un trato adecuado en la forma en que se dirigen a las mujeres
Y nos tratan como si fuéramos gente, discúlpeme la expresión, como nos vemos aturdidas
y estamos trastornadas, nos ven como gente idiota, como si no pensáramos y yo creo que
hay un momento, en el tema de la violencia que si la gente estamos tan perturbadas que
nuestro nivel de pensamiento, de claridad no es igual pero llega un momento después de
no me falte al respeto o sea…, sé leer, sé escribir. . . creen que somos…, que no tenemos
idea de nada, que somos como animalitos perturbados, así nos ven eh.
Una de las mujeres entrevistadas manifestó:
El juez al principio me dijo un día: ‘a ver señora a ver si ya le va bajando al odio no?’ un
juez diciéndome eso…, fue por lo que fui a quejarme o sea bájele al odio ¿de qué?…, otra
vez…, ese señor y perdón por lo que estoy diciendo porque estoy hablando de más yo no
sé cómo creció o en que pueblito creció con todo respeto y bajo que esquema familiar pero
está volviendo a sacar en vez de sacar un sentido de justicia y de equidad, sus propias
proyecciones, los pajaritos tienen que estar juntos…, pero él no sabe que es un cuervo, no
dos pajaritos o sea como hacen esas conjeturas si no conocen la realidad situacional de lo
que viven las personas…, es falta de respeto, es falta de…, tienen tantos casos que
trabajan a destajo, es una burla, es, es, mire en una carnicería créame licenciada en una
carnicería le dan más trato y atención vaya usted a cualquier mercado, cualquiera aquí en
la calle que ahí….
126
5. No hay un reconocimiento de los derechos de las mujeres:
Pues realmente sí es preocupante que los tiempos en que estamos viviendo siga sin haber
una equidad en tanto para…, hacer justicia tanto en la mujer como el hombre, seguimos
estando en desventaja como género como sexo femenino…, la verdad yo no me había
percatado de esta situación como género. . . realmente sí existe la discriminación de
género, sí existe el que no hay un trato respetuoso para la mujer eso sí me ha quedado
claro en ambos procesos, tanto en lo penal como en…, familiar que he llevado, no hay un
respeto para la mujer, aún no lo hay, yo pensé porque se hacía mucha noticia de que…, se
le protege a la mujer, ahora los derechos, es una mentira todo es cuestión utópica, es
cuestión nada más de lo que se dice, ya cuando se aterriza en cuestión real no se lleva a
cabo nada de eso…, realmente seguimos desprotegidas, seguimos padeciendo esa parte
y la verdad es que yo sí me siento totalmente en desamparo, desprotección por parte de la
justicia por lo menos aquí en el Distrito Federal.
6. No están haciendo su función de brindar una respuesta responsable para garantizar el

derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia y el acceso a la justicia.
. . . aun con la escucha del menor el juez no toma una decisión y seguimos aun
esperando que nos manden a peritajes psicológicos a los tres para ver qué se decide
cuándo se han aportado pruebas de la situación en cuestión de…, la violencia y del
peligro que se puede correr o que puedo correr yo aun estando en el mismo domicilio
conyugal. . . el miedo a que te pase algo como ex cónyuge de esa persona, entonces
las autoridades lo saben, están tanto en lo familiar como la parte legal esta puesto que
yo tengo miedo a que me pase algo, que yo tengo miedo a que me haga algo esta
persona y las autoridades no hacen nada, entonces que tiene que pasar para que
después se te tenga que defender, si es que hay forma de defenderte y no estás
muerta no? Entonces obviamente si he visto esa parte sí muy desprotegida tanto a mí
como mujer y también a mis hijos.
La gráfica 7 además muestra que tres mujeres no saben si el personal cuenta con especialidad en
violencia familiar. Una mujer expone que no desea desacreditarlos por el mérito de su profesión. Otra
mujer considera que deberían de tener especialización en violencia familiar porque son servidores
públicos y porque el área donde desarrollan su profesión lo amerita.
En la siguiente gráfica marcada con el numeral 8 se refleja la opinión de las entrevistadas respecto a
la obligatoriedad de las Juezas o Jueces para actuar con debida diligencia:
127
Gráfica 8. Actuación del Juez con debida diligencia.
Dicha gráfica muestra que en la mayoría de las mujeres entrevistadas consideran que no se actúa
con la debida diligencia (11 mujeres), mientras que 4 de ellas manifestaron que si.
Para llegar a esa respuesta las mujeres tomaron en cuenta su experiencia y a partir de esto se
desglosa el siguiente cuadro que enlista a que atribuyen que el juez actúe con y sin debida diligencia:
No Sí
- No se valora el grado de peligrosidad y - Hubo escucha

violencia. - No hubo juicios de valor
- No hay sensibilización con respecto a la - Se mostró interés
- El trato fue amable y respetuoso
problemática de violencia.
- Se brindó el tiempo suficiente
- No hay una adecuada escucha, libre de juicios
de valor. POR LO TANTO:
- No hay un adecuado trato. - Se brinda la posibilidad de que hayan
- No hay una adecuada lectura del expediente. sentencias provisionales o definitivas que
- No hay un trato imparcial garantizan una adecuada resolución para las
- No hay responsabilidad en el bienestar de las mujeres, niñas y niños.
niñas y los niños.
- Inaccesible/ajeno al procedimiento
POR LOTANTO:
128
- No hay sentencias provisionales o definitivas
que garanticen una adecuada resolución.
- No hay una resolución que busque
salvaguardar la integridad física, psicológica,
económica y patrimonial de las mujeres, niñas
y niños.
- No hay medidas de protección para mujeres
para las mujeres sus hijas e hijos.
- No hay seguimiento a las resoluciones del
Juez o Jueza.
Las consecuencias, mecanismos o estrategias que las mujeres entrevistadas han adoptado a partir
de la falta de debida diligencia son:
1. Han adoptado medidas propias de cuidado para sí mismas, hijas e hijos por lo que una de
ellas comenta:
Las medidas de protección propias…, pues de hecho yo no desayuno, ni como, ni
ceno en mi casa…, yo llego…, a la casa como tal ya en la noche y me meto
directamente a mi habitación, sí me da miedo que vaya haber algún tipo de violencia
por su parte, me vaya a dar un mal golpe, un aventón obviamente mi estado de salud
no lo resistiría y bueno o sea yo paso por mi hija, me voy a casa de mi hermana, ahí
estoy con ella, hacemos tarea, ahí la cuido y ya en la noche me regreso a mi casa ya
digamos más para dormir con tal de estar fuera de casa el más tiempo posible para
evitar algún contratiempo.
2. Han acudido a otras instancias como a Derechos Humanos por la actuación del Juez o Jueza.
Dos mujeres al ver la actuación del juez optaron por esta alternativa y una de ellas expone:
No…, por la experiencia que he llevado con el juez que me tocó, en particular, pues yo
si tenía mucho miedo del desenlace de cómo iba a evolucionar el caso porque yo decía
bueno…, pues así como está pues al rato la que va a salir perdiendo pues soy yo. . . la
abogada me dijo que iban…, íbamos a ir a Derechos Humanos y metió una queja
en…, no me acuerdo en qué parte del juzgado por el actuar del juez.
3. Han manifestado deseos de desistir. Una mujer comparte su sentir por no tener una respuesta
eficiente, eficaz, oportuna y responsable del Juez o Jueza en la defensa de sus derechos:
…, aquí ha sido muy lento…, yo estoy en cierta forma muy insatisfecha no? con esto
yo…, (¿?) sinceramente yo ya quiero tirar la toalla…, yo creo que es un poquito
también falta de interés o falta de atención al juzgado…, sí me siento como un poquito
abandonada. . . el juzgado nunca obliga a que los padres o madres se hagan
129
responsables de los hijos que los vean o que estén al pendiente qué es lo que
necesitan porque no siempre es el dinero.
Se rescata el punto 1 y 2 donde las mujeres asumen acciones que las protejan y les permiten dar
continuidad a su procedimiento, lo que no se observa en el punto 3 pudiendo ser el abandono del
proceso legal una de las consecuencias en las mujeres que en su caso, la firma de con convenios
poco favorables para ellas y sus hijas e hijos.
Entre las mujeres que consideran que en sus procesos jurídicos la Jueza o Juez ha actuado con la
debida diligencia se encuentran los siguientes argumentos de dos mujeres. Una de ellas asevera:
De ese juez, lo llevo grabado, estoy agradecida (G pregunta: ¿Cómo fue su trato?) muy
bueno, muy bueno…, me hizo sentir con apoyo, que tenía yo el apoyo…, inclusive él sin yo
preguntarle y todo como que él vio como actuaba este “X” y me dijo: ‘dile a las abogadas que
metan en el…, registro de la propiedad’, me dijo el nombre de un documento en donde el
señor no puede ni vender, ni prestar, ni regalar, ni nada la casa…, me apoyó también en esa
forma, entonces yo le dije a las abogadas, o sea yo sentí mucho apoyo de ese juez.
Por su parte, otra mujer comparte refiriéndose al Juzgado Federal:
Una vez también pasé con el juez y también muy amable el juez me terminó diciendo que el
niño se ve muy bien conmigo, que no ve ningún problema, que no se ve un niño infeliz, no se
ve un niño que le anden metiendo cosas en la cabeza. . . pero muy amables ahí o sea otro
trato totalmente muy diferente, muy respetuosos, muy amables, te escuchan, si les pides
hablar con ellos te escuchan y yo estuve con el secretario varias veces, 30 minutos, 40
minutos y en ningún momento así con la prisa o algo así. . . excelente trato ahí, la diferencia
con los otros…, es abismal.
Con respecto a la actuación el o la asistente de menores se ha visualizado sin especialidad en

violencia familiar, con poca participación y en cierta medida imperceptible.
Pero hay que rescatar que en algún momento su participación ha sido responsable con el cuidado de
las niñas y niños y se comprueba con el siguiente argumento que comparte una mujer:
Excelente porque a mi hija, yo no estuve ahí, yo no la vi más que de lejos, mi hijita la menor
me dijo: ‘mamá esa mujer me dijo y no se me va a olvidar nunca ¡nadie te puede obligar a ver
a tu papá si tú no quieres, ni el juez, ni yo, ni nadie, tú tienes derechos y todos los que
estamos aquí estamos para velar que tú y tus hermanitos estén bien y eso es lo más
importante que todo lo demás, que tú estés bien, que crezcas feliz, contenta, sana, eso los
grandes tenemos la obligación de hacerlo y si tú no quieres estar con tu papá nadie te puede
obligar’, mis hijos de ahí bueno es su mayor defensa,
130
En otros momentos ha sido inadecuada su participación con respecto a esto una mujer señala:
… ella se debió de dar cuenta también de la… de cómo iba mi hija, de que iba sucia, de que
pues…, el cuidado de la niña no era el adecuado…, entonces ahí sí yo pienso que ahí no hizo
lo correcto porque era a simple vista se veía pues una niña…, mal tanto psicológicamente
como físicamente o sea…, y ahí no hizo lo que tenía que hacer finalmente.
Otra de las mujeres compartió:
Muy pésima…, porque…, emitió su opinión…, sin saber el problema yo digo que la verdad no
leyó…, a mi lo único que me dijo era que olvidara todo y que dejara que su padre conviviera
con él y a él le dijo que…, dejara eso de que se había salido de trabajar y que diera la
pensión…, pero lo…, como puede ella decir o opinar que si tiene que convivir sin haber antes
un…, un…, una prueba psicológica donde si determine si es seguro o no para mi hijo que
pueda convivir con su padre por la situaciones que paso mi hijo con él, ella no sabe lo que
paso entonces no puede dar su opinión y decir ‘¡ay! que se olvide todo, ¡ay! usted este debería
de que…, conviva con su papá’ o sea no puede hacer eso, ella tiene que ser ahora sí que
totalmente parcial y…, este ver bien la situación, pedir pruebas psicológicas, este…, ver por la
seguridad de mi hijo o sea…, también por la mía pero más de mi hijo, este…, y no, no lo
estaba haciendo si no simplemente, yo siento, que nada más llevaban prisa y…, este…,
resolver esto…, así rápido sin saber pues la situación.
Por su parte, con relación al Agente del Ministerio Público con adscripción a los Juzgados de lo
Familiar algunas mujeres no recuerdan su presencia en la audiencia correspondiente, otras han
percibido su carencia de especialidad en violencia familiar.
En primera instancia se hace mención a la situación de las mujeres y en este apartado se recata la
percepción de dos mujeres que podrían considerarse casos aislados pero no quiere decir que no sea
importante mencionar. Una de las responsabilidades como servidoras y servidores públicos es buscar
que las mujeres se contemplen como personas sujetas de derechos, sin embargo, las instancias
donde acuden a ejercer sus derechos como personas las despersonalizan convirtiéndolas en un
número más o en un expediente más, según su percepción explican:
A mí me tocó un trato muy deshumanizado en el punto de eres un número más…, ‘sí ya viene
una mujer más a levantar una queja’ y sí ‘¿Qué quieres? ¿En qué te puedo servir?’…, un
número más. . . Ellos como que ya no tienen mucho la paciencia, el personal, como que nos
hemos convertido en números, en números y nada más.
Todas las veces es lo mismo, ha sido así pregunto y no me saben decir, me miran como un
131
número más, un expediente más. . . el principal derecho que tenemos es el trato digno, el trato
como personas y en estos procesos legales no los hay, somos un número nada más.
Ahora bien, la función que realizan las y los profesionistas en Trabajo Social en el Centro de
Convivencia Familiar Supervisada, dependiente del Tribunal Superior de Justicia de Distrito Federal
también es de gran importancia, toda vez que tienen a su cargo actividades para facilitar las
convivencias paterno-filiales al interior de sus instalaciones, así como la entrega o regreso de las y los
menores de edad, en aquellos casos que a juicio de los Órganos Judiciales, éstas no puedan
realizarse de manera libre o se ponga en riesgo el interés superior de la o el menor de edad, por lo
que la supervisión debiera de ser minuciosa, sin embargo las entrevistadas mencionaron la falta de
dicha supervisión, en virtud que en algunos casos los reportes enviados al Juzgado no reflejaban la
situación real de las y los niños con el agresor.
Una de las entrevistadas menciona que en los reportes de convivencia familiar observan que
platicaron temas cotidianos, juegan, comen golosinas, entre otras actividades, sin embargo no
observan o no le reportan a la autoridad jurisdiccional que el agresor interrogaba al niño sobre las
actividades de la mujer víctima e inclusive le decía al menor de edad que su mamá era “una hija de
puta” y sus abuelitos “son unos hijos de la chingada”, por lo que para el Juez de Primera Instancia las
convivencias del niño con su progenitor se llevaban en buenos términos.
Otra de las mujeres entrevistadas manifestó:
Son vigiladas, por las trabajadoras sociales, según, entre comillas (con los dedos de la mano
simula las comillas la entrevistada) porque este…, eh…, pues yo veía…, porque una vez me
pasaron adentro porque quería hablar la señorita conmigo, entonces están en ratitos con ellos
y de repente los dejan y ellas se ponen hacer otras cosas, bueno, o como que se…, dan la
vuelta y dejan que estén ellos solos, no están ahí al pendiente de lo que les dicen. . . yo
considero que deberían de estar en todo momento ahí pues hacen algún comentarios los
padres o incluso el hijo no? O sea que vieran qué es lo que hablan o si algún…, no sé que el
padre le hiciera algún tipo de maltrato físico o psicológico…, (G pregunta: ¿hay cámaras?) se
supone que hay cámaras y en cualquier momento puede pedirse la…, la revisión pero tienes
que meter un escrito, luego a que te lo resuelven o sea ya pasó tiempo y luego la verdad no,
yo no lo he manejado pero pues ya con la mala experiencia que he tenido supongo que luego
no ha de haber videos o se pierden, mejor (la entrevistada niega con la cabeza).
El trato del personal de los Juzgados de lo Familiar hacia las mujeres es otro de los puntos que se
132
abordaron en la entrevista obteniendo el siguiente resultado:
Sin atención especializada en derechos de las mujeres. Ejemplo de ello la negación de su propio
expediente:
…, a mí me llegaron a negar mi expediente muchas veces. . . Llego yo a solicitar mi

expediente porque me notificaron que había salido un acuerdo o algo y no me dejaron
verlo y a los dos minutos llega la abogada de mi ex marido y a ella sí se lo dieron pero
yo dije bueno, a ella sí se lo dieron porque es la abogada y yo sabía que sí tenía
derecho a verlo….
Discriminatorio:
Es muy feo y más veo cuando ven a la gente muy humilde la tratan peor…, sí lo he
visto…, yo he visto que no los tratan bien aparte les gritan, es un trato que dices ¿qué
pasó?. . . yo por ejemplo fui un día a pedir mi expediente y… y como que vieron que yo
era la actora, nunca pensaron que yo fuera abogada…, no me lo quería prestar, o sea
no querían prestármelo o sea finalmente si no eres abogado no te tratan bien, a la
gente que va, a las personas que quieren ir a ver su juicio no se los prestan. . .
entonces traje la cédula porque me estaba identificado con…, la credencial de elector,
traje la cédula y fue el trato diferente…, entonces yo creo que desde ahí… empieza
todo.
…, pues tan sólo el saludo eran…, eran muy groseras, eran muy despectivas: ‘¡ah sí
buenas tardes! y en cambio con los señores: ‘buenas tardes señor, pásele, como ha
estado’ y así, o sea, era un saludo diferente…,
Se sobreponen los derechos de los hombres sin respetar los derechos de las mujeres, niñas y niños:
…, considero que los juzgados sobreponen los derechos de los adultos y al final los
derechos de la mujer y después de los derechos de niñas y niños…, Pues por lo que
me explicaron. . . ahí entran los derechos de él, de decir él como su papá y como está
dándole ahí mil pesos al mes este tiene derecho a verla…, para mí eso no es justicia
para mi hija por ejemplo porque siento que la van a poner en riesgo, al menos esa es
la explicación que me dieron: ‘él tiene derecho a verla’
133
Abuso de poder, el trato es déspota y prepotente:
Con relación al personal que entrega los billetes por concepto de pensión alimenticia una de
las entrevistadas externó:
El trato de la secretaria del juez es pésimo, le gritan a la gente: ‘y si quiere, y no, hoy
no’…, a mí la semana pasada me avisó la licenciada “J” tienes un billete, ‘hoy no te
atiendo, hoy no la atiendo señora’…, licenciada pero es que estoy viniendo desde no
sé dónde, ‘no puedo, no la he tenido, vengase mañana y se lo pago’ o sea fíjate es tu
derecho, cobrar una pensión de tres adolescentes, de 3200 y te dicen: ‘pues hoy no’ no
sabe ella si trabajas, si tienes dinero para ir mañana si…, es no porque ella lo dice…,
otra vez la prepotencia.
Yo veo a la gente en el juzgado, le dicen groserías a la gente que está ahí, claro que
eso tampoco es correcto pero la gente se desespera…, a mí la licenciada el día que
me grito: ‘¡no le voy a dar el billete! Y hágale como quiera y si quiere venga mañana’ si
yo soy una mujer que no tiene inteligencia emocional: hágale usted como quiera, yo no
voy a ser así, yo le dije licenciada le pido de la manera más atenta que me atienda hoy,
yo no puedo venir mañana por mi trabajo por favor atiéndame, ¿Por qué no?: ‘porque
el juez tiene mucho trabajo y tiene que firmar’ sí pero yo sé que usted está estresada
pero yo también y ustedes tienen la obligación de darme mi billete que está aquí: ‘pues
lo siento señora’ le dije ¡ay! Ya no voy a pelear con la estresada porque es la secretaria
del juez, vuelven los temores, ¡ay no por Dios ya! Regresé al otro día, llegué a las 10
de la mañana y salí a las tres de la tarde…, había que pagar castigo por cobrar una
pensión de 3200 que no me alcanza más que para una semana de comida a mis tres
hijos…,
Otra de ellas comentó:
…, cuando iba a cobrar el billete, la señorita hasta yo le puse de apodo la gendarme

porque namás llegaba yo y luego decía: ‘hay mucha gente se va a tener que esperar’
pero así con una voz así como…, muy déspota la señorita y me daban hasta ganas de
acusarla porque una vez que me tardó…, me tardaba siempre dos horas, una vez me
tardó tres horas para recibir mi billete. . . según ella porque tenía mucho trabajo…,
nada más llegaba uno y ‘buenos días señorita vengo por mi billete’ y ella decía: ‘se va
a tener que esperar porque hay mucha gente’ y ya…, luego esperaba yo a que ella me
llamara…, pero sí muchas veces como que era negligencia así como que ella a
propósito lo hacía para hacer esperar a la gente…,
de hecho se creen, se creen con mucho poder y también en el archivo, en el archivo

luego sí lo hacen a uno esperar…, en el archivo también tuve un poquito de…, malas
experiencias porque luego una vez estuve ahí dos horas y no encontraban mi
expediente.
134
También algunas entrevistadas, casos aislados, han considerado que el trato ha sido amable,
respetuoso, cordial y términos generales bueno.
Como se puede observar, el trato en general que han recibido las mujeres atentan contra la dignidad
y los derechos previstos en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito
Federal.
3. y 4. Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias
El Artículo 5 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Distrito Federal
establece:
Las mujeres víctimas de cualquier tipo de violencia tendrán los derechos siguientes:
I. Ser tratadas con respeto a su integridad y el ejercicio pleno de sus derechos;
II. Contar con protección inmediata y efectiva por parte de las autoridades cuando se encuentre
en riesgo su seguridad;
III. Recibir información veraz y suficiente que les permita decidir sobre las opciones de atención;
IV. Contar con asesoría y representación jurídica gratuita y expedita;
V. Recibir información, atención y acompañamiento médico y psicológico;
VI. Acudir y ser recibidas con sus hijas e hijos, en los casos de violencia familiar, en las casas de
Emergencia y los Centros de Refugio destinados para tal fin;
VII. Ser valoradas y educadas libres de estereotipos de comportamientos y prácticas sociales y
culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinación;
VIII. Acceder a procedimientos expeditos y accesibles de procuración y administración de justicia.
Contar con protección inmediata y efectiva por parte de las autoridades cuando se encuentre en
riesgo la seguridad de las víctimas es otro de los obstáculos a que se enfrentan las mujeres víctimas
de violencia familiar así como sus hijas y/o hijos. Como se observa en la siguiente gráfica, para la
mayoría de las mujeres no se han decretado las medidas provisionales a que hace referencia el
artículo 282 del Código Civil para el Distrito Federal.
135
Gráfica 9. Medidas adecuadas de protección para las mujeres, hijas e hijos
En lo que se refiere a la seguridad e integridad física y psicológica, las mujeres exponen:
…,yo llevo dos años y medio y todavía no me resuelven ni la custodia, ni…, si yo me voy a
quedar en mi casa, si esta persona se va a ir, nada, nada no ha dado ninguna respuesta el
juez y ha sido muy lento. . . yo he sentido porque no hay como una respuesta pronta como
para protegerme a mí y a los hijos sino que finalmente tenemos que estar esperando una
resolución que ha tardado mucho y a mí me crea mucha inestabilidad, inseguridad y este
zozobra de que no sé qué va a pasar, en qué va a terminar.
Ninguna…, realmente ninguna yo se lo he pedido al juez que obviamente yo tengo miedo de
que…, de pues, de alguna represalia, de alguna violencia que tuviera mi ex cónyuge en contra
de mí y sin embargo el juez no ha tomado ninguna determinación, ninguna decisión y pues
eso es preocupante.
En seguridad económica exponen:
En lo económico…, el juicio dice que el día 5 tiene que estar ya la pensión del niño…, y por
acuerdos y por cosas y por lo que ocurra…, y me dicen ‘es que no salió publicado el billete del
niño’…, y ya cerraron los juzgados y el niño se quedó sin pensión entonces digo ¿Dónde está
la protección al niño…, yo iba como muy puntual a recoger la pensión del niño. . . qué pasaría
si mi hijo dependiera al 100% de esa pensión ¡ah pues no pasa nada!, lleva 1, 2,3, 8 días sin
comer ¡no pasa nada!..., y se van de vacaciones…, diez días más que no comió ‘¿a mí qué?’
…, entonces no está siendo congruente la protección al menor cuando hay este tipo de fallos
por parte de los juzgados.
…, en la económica pues la pensión es muy baja y no es lo que ya había quedado como

acuerdo sino que es lo que él quiere dar y ahí pues…, no lo ven, o sea no ponen algún
remedio, no hay ninguna consecuencia a que no este, este o sea no se ve de alguna forma
136
cierta justicia para mi hijo, que vieran, que hicieran la investigación, que si realmente este
ganando eso.
En las siguientes gráficas se muestra que desde el punto de vista de las entrevistadas en su
procedimiento jurídico no se han protegido y garantizado sus derechos, así como de sus hijas e hijos.
Gráfica 10. Protección de los derechos de la mujer como víctima de violencia familiar.
En mayor número, las mujeres consideran que no se han protegido sus derechos como víctimas de
violencia familiar por las autoridades jurisdiccionales, sin embargo, 3 de ellas afirman que se han
protegido y garantizado sus derechos y por último, 2 manifiestan ambivalencias pues en
determinados momentos en su procedimiento jurídico si se ha protegido sus derechos, pero en otros
consideran que no.
137
Gráfica 11. Protección de los derechos de las niñas y niños.
¿Se han protegido los derechos de sus hijas e hijos?
Sí
8%
No
92%
De las mujeres que se encuentran promoviendo el juicio además en representación de sus hijas y/o
hijos el 92%, mencionan que no consideran que se garanticen los derechos de sus hijas e hijos,
mientras que el 8% considera que se sí.
Ante la pregunta ¿Qué derechos no se han protegido? Según el análisis de las respuestas son:
1. Alimento 2. Educación
3. Salud física y emocional 4. A un buen trato
Las mujeres consideran que en el establecimiento del monto de pensiones es una de las formas en
las cuales no se protegen los derechos de la infancia:
Regresé al otro día, llegué a las 10 de la mañana y salí a las tres de la tarde…, había que
pagar castigo por cobrar una pensión de 3200 que no me alcanza más que para una semana
138
de comida a mis tres hijos…, porque son adolescentes y comen mucho…, no le paga ni la
colegiatura a uno, no le paga ni la comida de un mes a los tres, lo que da es…
Ahora yo creo que las pensiones ahí están fallidas…, no protegen otros de sus derechos
porque apenas si les alcanza para sus pasajes ya si quieres ir al médico o si quiere otra cosa
extra, un libro o x cosa, ya no lo solventa.
Por otro lado, en cuanto al juicio de Divorcio, el artículo 272-B del Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal establece que tratándose de divorcio citará a las partes para promover el
acuerdo entre las pretensiones expuestas en los convenios. Por su parte, el artículo 941 del mismo
ordenamiento legal establece que en juicios vía Controversia del Orden Familiar con la salvedad de
las prohibiciones legales relativas a alimentos, el juez deberá exhortar a los interesados a lograr un
avenimiento, resolviendo sus diferencias mediante convenio, con el que pueda evitarse la
controversia o darse por terminado el procedimiento. Sin embargo, varias de las mujeres
entrevistadas manifestaron sentirse coaccionadas para convenir con el agresor y concluir el juicio.
Gráfica 12. Coacción para convenir con el agresor.
Se observa que 6 mujeres de las 15 entrevistadas se han sentido obligadas por la autoridad para
convenir con el agresor. Se rescata la vivencia de una mujer que expresa:
Sí, eso definitivamente desde la primera audiencia, la segunda, la tercera, a la tercera solté las
lágrimas y le dije a la secretaria de acuerdos sabe que ya no pues más porque cada vez que
llego aquí me dice que llegue a un acuerdo con él pero cómo voy a llegar a un acuerdo con él.
. . se me salieron las lágrimas y dije está bien porque me sentí muy presionada la verdad,
porque ella me insistía, me insistía y me insistía en que tenemos que llegar a un acuerdo y
139
que teníamos que llegar a un acuerdo porque él era el papá. . . ella me insistía tanto que llegó
un momento en que me desesperé y me sentí tan presionada que me dije: no voy hacer
cambiar de opinión a la secretaria de acuerdos, donde yo quería que se investigara que
efectivamente se estaba llevando acabo violencia. . . ella insistía e insistía que yo dije ok le
firmo el papel, se lo firmo pero nada más usted asegúreme que él no va a maltratar ni
descargar su violencia sobre mis hijos hasta entonces fue cuando ella cambio de opinión
conmigo y su actitud y ya fue cuando ella me dijo: ‘no señora yo no le puedo garantizar si
usted me firma el papel de acuerdo que el señor no los va a golpear o maltratar’…, hasta en
esa situación fue cuando ella cambió un poco.
Una de las mujeres manifestó:
Las secretarias e incluso el juez te tratan de convencerte de que…, pues o sea que llegues a
un acuerdo y dices como voy a llegar a un acuerdo, en mi caso, de dejar mi casa que es el
único patrimonio que yo tengo…, y bueno te tratan de convencer de que tú llegues a un
arreglo que ni por mucho te conviene, entonces pues uno verdaderamente, si tú tienes cierta
fortaleza pues determinas que no, no lo haces..., te enfrentas a muchas cosas que realmente
están fuera de lugar porque no hay equidad ante el trato de hombres y mujeres, no hay una
cultura de las propias gentes involucradas, que en este caso…, su trabajo es específicamente
ese.
Y otra de ellas:
Si, fue la primerita audiencia, se supone que nos reunimos para poder, si llegamos a un
acuerdo mutuo él y yo…, pero él nunca quiso y siempre estuvo muy agresivo con sus
comentarios, sus abogados también y lo que me molestaba mucho que tanto el juez como el
secretario no hacían nada para bajarle a sus… sus contestaciones a lo que estaban diciendo,
el juez vio como me hablaba el señor y no hizo nada, muy feo. . . Nadie le dijo nada.
Otro de los aspectos que consideramos necesario que las mujeres respondieran, desde su propia
experiencia si consideraban seguras las instalaciones de los Juzgados de lo Familiar. Del análisis de
las respuestas se obtuvo lo siguiente: 4 mujeres consideran que las instalaciones sí son adecuadas,
seguras y además consideran que tienen una apariencia adecuada; por otro lado, 11 mujeres,
consideran que los juzgados no son instalaciones adecuadas ni seguras para las mujeres víctimas de
violencia familiar.
Ellas comparten que las instalaciones de los juzgados presentan las siguientes características que no
las hacen seguras y adecuadas para las mujeres e incluso para las niñas y niños:
140
Una mujer expresa:
…,es muchísima la gente a la que tratan, de hecho los cubículos son pequeñitos para cada
audiencia, me tocó en una ocasión que había audiencia a lado y nosotros a lado no? Y es
medio incómodo en ese aspecto no? Con respecto a instalaciones yo digo que ya no se dan
abasto y ya no son suficientes para atender el tipo de procesos que llevan, están
sobresaturados, expedientes por todos lados en los pisos, en los escritorios, no hay lugares ni
para sentarse ni nada. . .pero para mí no son adecuadas las instalaciones para que se lleven a
cabo audiencias. . . No, pues en las instalaciones ni seguridad, ni privacidad, no la hay.
Con respecto a que no hay personal de seguridad afirmó una mujer:
las instalaciones son adecuadas., lo que no es adecuado es el personal. . . Es muy

inseguro…, tan sólo una vez que fui a cobrar un billete, estaba el abuelo de mi hijo, el papá
de…, bueno el papá de mi hijo este…, y me empezó a gritar y había mucha gente y…, nadie
hizo nada…, entonces yo lo que hice bueno…, pues me dio miedo, y lo único que hice fue
correr…, entonces a mi sí se me hace muy inseguro el juzgado. . . solo corrí, o sea no pensé
en nada más y se supone que ahí estaban los policías, de hecho como fue entre semana
había gente este…, pues había abogados, había…, pues estaban todos trabajando no? . . . de
hecho hasta el señor me tomó del brazo, lo que hice fue soltarme y correr…, me fui…, nadie
intervino porque todavía el señor me grito: ‘”X”, “X”’ y este, o sea, corría y volteaba para ver si
no me seguía y este no, nadie hizo nada, nadie…, no, cada quien pues…, creo que ahí ya lo
ven como muy común.
141
Asimismo, bajo este rubro de derechos de las mujeres víctimas de violencias se les preguntó si
¿Considera que en su juicio la autoridad ha reforzado estereotipos de género? según las respuestas
de cinco mujeres dicen que se han reforzado estereotipos de género y una mujer comenta:
Sí, de que soy una mala madre porque le quiero quitar su papá a mis hijos, de que no lo
apoyo, ‘nada más vas a ir a perder el tiempo’, entonces, ‘para qué le hace si de todas formas
no va a pasar nada’…, ‘Que los hijos no van a tener un ejemplo de papá o un modelo a
seguir’.
El resto de las mujeres, 10 participantes han escuchado otros comentarios que las han afectado entre
ellos los que siguen:
…, me decían señora: ‘cómo es posible, usted es una persona preparada, es médico o es

médica y cómo es posible que se hay dejado hasta aquí’, entonces imagínese me sentía mal,
muy mal porque decía híjole sí. . .Yo me sentía mal, pero yo aún porque cuando acudí, en
Procuraduría me decían así, creo era la trabajadora social: ‘es que señora no es posible que’ y
que no lo podía creer ‘que una persona como usted preparada y demás haya permitido este
tipo de situación’. Ahora uno va dañado psicológicamente ya, pues peor me sentía porque me
llegue a sentir como una persona que no valía absolutamente nada y además que paso de en
balde en…, me bajaban aún más la autoestima.
Una vez desistí por la forma y el trato porque una ocasión me dijeron: ‘¡ay! sí señora ahorita
¡ay! que me pegó y chillo y ya después al final dígame ¿va a terminar su proceso o no?’
Cuando me hablo así la persona esta, era una mujer, este pues no me gusto el trato porque no
le brindan seguridad ni como que ganas de seguir adelante para no seguir en la situación en la
que estábamos.
…, este cuando fui a poner la demanda de que me había pegado…, este…, la poli, bueno no
sé si ella forme parte de esto, la poli me dijo: ‘señora si no lo viene acusar’, dice: mejor
retírese’, dice: ‘porque ya estando aquí’, dice: ‘ustedes ya no, ya no actúan como debe de ser’,
dice: ‘se rajan a la mera hora’ dice: ‘si no va a levantar la demanda’, dice: ‘mejor regrésese,
porque con esas pruebas que trae en el cuello es para que usted lo mande directo al
reclusorio’…, eso fue lo que escuché una vez nada más. . . no, no me sentí ni escuchada, ni
apoyada simplemente nada más pues me trataron…, me trataron mal la mera verdad porque
se supone que uno va para dar la queja y todo y para que lo traten a uno así pues la mera
verdad uno sale sintiéndose peor.
Para las 15 mujeres, según su experiencia, la actuación de la autoridad jurisdiccional no ha sido

expedita ni accesible y consideran además que con base a su experiencia se ha obstaculizado su
acceso a la justicia.
142
Gráfica 13. Percepción de que se ha obstaculizado el proceso jurídico.
¿Se ha obstaculizado su acceso a la justicia?
10
4
2
0
Sí
No
No lo sabe
Los obstáculos que identifican las mujeres se enlistan de acuerdo a la frecuencia con que se
mencionaron:
1. La duración en años del procedimiento jurídico;

2. Dinero (pagos para avalúos, pago en abogados particulares, pago de periciales);
3. Corrupción;
4. Anomalías detectadas en el procedimiento;
5. No tener una resolución favorable;
6. El trato inadecuado;
7. Que se anteponen los derechos de los hombres a los derechos de ellas y sus hijas e hijos;
8. Las mentiras de la parte contraria (domicilio falso, registro de menos ingresos, aluden que no
tienen trabajo);
9. Falta de capacitación, preparación y actualización de las autoridades jurisdiccionales en
materia de violencia y derechos de las mujeres;
10. Peritajes psicológicos que no comprueban nada favorable;
143
11. El juzgado asignado;
12. Falta de apoyo de las autoridades jurisdiccionales;
13. No poder hablar de forma directa con el juez;
14. Los informes de Trabajo Social del Centro de Convivencias no son objetivos;
Es importante señalar, que algunas mujeres mencionaron que el dinero es un obstáculo para acceder
a la justicia por lo que también se indagó sobre el costo de los peritajes a cargo del Instituto de
Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, siendo que los cuarenta y
dos Juzgados de lo familiar ordenan estudios psicológicos en dicho Instituto y cuyo costo es de dos
mil pesos 00/100 MN por persona. Se tuvo como resultado que a 7 mujeres entrevistadas aún no se
ha ordenado la valoración psicológica y las otras 6 mujeres que se los han ordenado consideran que
no es razonable el costo.
Retomando los obstáculos enlistados, la falta de medidas, de resoluciones con perspectiva de

género, de trato digno cálido y eficiente, de respeto de los derechos de las mujeres, niñas y niños y la
inmediatez en sus procesos jurídicos han provocado que la mayoría de las entrevistadas en algún
momento hayan experimentado arrepentimiento por haberlo iniciado.
Por todo lo narrado por las mujeres entrevistadas era muy importante que expresaran desde su
experiencia cuales podrían ser los cambios o las mejoras a implantar para reducir las actuales
problemáticas a las que se enfrentan obteniendo como resultado lo siguiente:
144
5. Consecuencias en la salud física y emocional.
Las dificultades que han experimentado las mujeres durante su procedimiento jurídico se han
expuesto a la largo del documento, estas dificultades, percepciones, obstáculos han generado en las
mujeres diversas consecuencias en su salud física y emocional. Se incluyen además las
consecuencias a nivel físico y emocional que las niñas y niños han manifestado a lo largo del
procedimiento jurídico donde también han participado:
145
Salud física Salud mental
Contracturas musculares Inestabilidad emocional

Cefaleas Estrés
MUJERES Agotamiento físico Ansiedad
Caída de pelo Depresión
Entumecimiento de manos Debilitamiento de la autoestima
Presión alta
Diabetes
Insomnio
Enuresis Inestabilidad emocional

Obesidad Estrés
NIÑAS Y NIÑOS Acné Angustia
Higiene inadecuada Crisis de pánico
Crisis de broncoespasmo
El procedimiento jurídico en las mujeres ha promovido una serie de consecuencias a nivel físico y
mental, sin embargo, éstas no las han percibido como limitantes o motivos para desistir de su
procedimiento jurídico.
Por otro lado, las consecuencias a nivel físico y mental que viven las niñas y niños no se relacionan
directamente en su totalidad por el procedimiento jurídico, también tiene que ver con la violencia
ejercida en contra de su progenitora, por la adaptación de un nuevo contexto familiar y por la violencia
de la que son o fueron víctimas, sin embargo se agudizan por la determinación de convivencias con el
agresor, aún y cuando se lleven a cabo en el Centro de Convivencia Familiar Supervisada y cuando
se presentan a la audiencia de escucha de menor.
146
VI. Juicios Orales en el Distrito Federal
El derecho se rige por cinco sistemas jurídicos: Sistema Religioso, Sistema Socialista, Sistema Mixto,
Sistema Neorromanista y el Sistema denominado Common Law. El sistema que ha predominado en
nuestro país ha sido el Neorromanista y el sistema jurídico del Common Law prevalece en Inglaterra y
Estados Unidos de Norteamérica.
El carácter adversarial que distingue al common law del carácter inquisitorial propio de la tradición
neorrománica, en la que la autoridad Jurisdiccional por su propia cuenta participa en el acopio de
información y examen de testigos y las partes; consiste en que en el sistema adversarial el Juez o
Jueza desempeña un papel relativamente menos intromisorio y activo, siendo sus funciones similares
a un árbitro que controla a las partes, quienes tienen la responsabilidad de acreditar y probar su
dicho, para lograr el esclarecimiento y presentación ante la Corte de las cuestiones de hecho y de
derecho que integran el litigio.
De ahí que consideramos que la naturaleza del nuevo sistema de justicia oral que se incorpora en
nuestro país surge del Common Law, prevaleciendo además algunas características del
Neorromanista por lo que nos incorporamos al Sistema Jurídico Mixto.
Antecedentes de la Oralidad en México
En México durante los últimos años se realizó la trilogía de reformas garantistas constitucionales de
mayor avanzada:
a) El nuevo sistema penal acusatorio publicada el 18 de junio del año 2008 en el Diario Oficial de
la Federación
b) Nueva legislación del Juicio de Amparo publicada el 6 de junio de 2011, y
c) El amplio reconocimiento y apropiación de los Derechos Humanos publicada el 10 de junio de
2011
147
Estas reformas estructurales a nuestro máximo ordenamiento, la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos representa el mayor cambio en el sistema jurídico nacional, que inequívocamente
nos lleva a replantearnos los conocimiento aprendidos con anterioridad, a la luz de estos nuevos
paradigmas, trastocando la visión internacional de los derechos así como sus aplicación interna.
La Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos reconoce que todas las personas
somos titulares de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano es parte, es decir, que los haya firmado y ratificado.
También esta reforma considera que deberá aplicarse un control de convencionalidad, lo que significa
que las normas deben interpretarse de conformidad con la Constitución y los tratados internacionales
de derechos humanos; que deberá favorecer el principio pro persona, lo que significa que en las
decisiones que se tomen deberá garantizarse la protección más amplia a la persona; e impone a
todos los órganos la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos y
reparar en caso de que se presente trasgresión a estos derechos; bajo los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
A partir de esta reforma los tratados internacionales constituyen un marco ineludible para la actuación
de los órganos judiciales y en general de todos los órganos de gobierno, en dos sentidos:
Garantizando los derechos en ellos reconocidos e Interpretando las normas de conformidad con ellos.
Así mismo en la lógica de garantizar el principio pro persona deberá recurrirse a la norma que la
favorezca en mayor medida. Tomando en consideración la Sentencia Radilla, Varios (912/2010)3
nuestro máximo tribunal se pronunció en el sentido de que la labor jurisdiccional debe ejercer control
de convencionalidad ex officio entre normas internas y la Convención Americana sobre derechos
humanos conocida como “Pacto de San José”, en el marco de sus respectivas competencias y de las
regulaciones procesales correspondientes.
No obstante estos recursos e instancias judiciales de protección, es real que existe una serie de
obstáculos para que las víctimas accedan a su disponibilidad formal y su idoneidad para remediar
3
Se puede consultar el texto completa de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en:
http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=121589&SeguimientoID=
225
148
actos de violación de derechos, siendo el principal argumento Gubernamental, el hecho de que la
reforma que da vida al nuevo sistema penal acusatorio, fijo un plazo para su implementación a nivel
nacional de 8 años, debiendo ser de operación nacional en junio de 2016, siendo el caso que hasta el
día 5 de marzo de 2014 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Código Nacional de
Procedimientos Penales, así como un gran número de reformas el 29 de diciembre del 2014, siendo
el principal argumento que dentro de los fines de la reforma se busca brindar mayor protección a
quien se le señala como responsable de la comisión de un delito bajo el principio internacional de
presunción de inocencia, siendo la excepción la prisión preventiva, e integrando mecanismos que den
voz y mayores derechos a las víctimas en condiciones de igualdad que con las personas activas del
delito.
Por otro lado, en materia familiar, también se incorpora la oralidad en los juicios a través de las
reformas al Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en septiembre de 2007 y 22 de
marzo de 2011. En una primera etapa se crearon seis salas de juicios orales las cuales siguen los
juicios de adopciones nacionales, interdicción contenciosa, rectificación de actas, nulidad de
matrimonio (puede ser por violencia), reasignación de identidad sexogenérica, pérdida de patria
potestad promovida por instituciones públicas y filiación (violencia contra niñas y niños). Cabe señalar
que para mediados del 2016 se prevé que todos los juicios serán orales.
Asimismo, en Boletín Judicial número 100 de fecha 4 de junio de 2015 el tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal publicó los juicios que a partir del día 8 de junio de 2015 se adicionan para ser
conocidos por las Juezas y Jueces de Proceso Oral Familiar del Distrito Federal los siguientes:
1. Suspensión de la patria potestad

2. Pérdida de la patria potestad
3. Limitación de la patria potestad
4. Reconocimiento de la patria potestad (madre y padre mueren)
5. Otorgamiento de la patria potestad
6. Recuperación de la patria potestad
7. Preferencia en el ejercicio de la patria potestad
8. Excusa de la patria potestad
149
9. Nulidad de actas
10. Constitución de patrimonio familiar voluntario y forzoso
11. Extinción de patrimonio de familia
12. Modificación de régimen patrimonial
13. Liquidación de sociedad conyugal no contencioso
14. Interdicción
15. Nulidad de declaración de estado de interdicción y/o cesación de interdicción
6.1. Juicios Orales en Materia Familiar
Los Procedimientos escritos en materia familiar, aún vigentes como lo son el Divorcio Incausado y
Controversia del Orden Familiar presentan serios obstáculos para garantizar el derecho de las
mujeres a una vida libre de violencia y su acceso a la justicia como ya se han comentado a lo largo de
este documento y es que surge la preocupación que dichos obstáculos se continúen en los juicios
orales. Desde hace más de treinta años Alcalá-Zamora argumentaba que la oralidad “por si sola no
extirpa de raíz los males de ningún enjuiciamiento. Es más, si no se le encuadra en debida forma,
lejos de corregir yerros e inconvenientes, será ella misma, causa de graves daños, tan temibles varios
como los peores del procedimiento escrito. La oralidad ha de plantearse como una de las finalidades
a satisfacer por una buena reforma procesal, pero no como la única, ni siquiera como la principal o
más urgente”.4 Es decir, la oralidad ofrece riesgos, sobretodo cuando se trata de litigios complejos y
complicados, que requieren de tiempo y un estudio a profundidad para ser solucionados por el
Órgano Jurisdiccional, por lo que no se trata de cambiar por cambiar, y tampoco puede sostenerse
que deban sustituirse o suprimirse partes o instituciones de la vieja legislación, si éstas han
funcionado satisfactoriamente. Sin embargo en casos como la violencia familiar o de alimentos es
necesario y urgente como lo hemos visto a lo largo del documento, reúna todas y cada una de las
características que garanticen los derechos de las víctimas.
4
María Antonieta Magallón Gómez Coordinadora. Juicios Orales en Materia Familiar Segunda Edición Universidad
Autónoma de la Ciudad de México página 41
150
Principios
En el juicio oral familiar se observarán especialmente los principios de oralidad, publicidad, igualdad,
inmediación, contradicción, continuidad, concentración, dirección, impulso y preclusión procesal.
Estos principios se materializan de la siguiente forma:
I. Oralidad: El procedimiento se desarrollará preponderantemente en audiencias orales, en las

que las partes promoverán y el Juez resolverá oralmente. A ninguna promoción escrita
presentada en las audiencias se dará trámite.
II. Publicidad: Las audiencias serán públicas, atendiendo a lo dispuesto en la Ley de Protección
de Datos Personales del Distrito Federal y la Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública del Distrito Federal, así como a los casos de excepción establecidos
en este Código y los que el Juez consideré su tramitación privada.
III. Igualdad: Las partes tendrán las mismas oportunidades, derechos y cargas procesales. El
Juez deberá atender los casos de equidad establecidos en las leyes para grupos
vulnerables.
IV. Inmediación: El Juez tendrá contacto directo y personal con las partes, recibirá las pruebas
en la audiencia de juicio, salvo las foráneas, y será quien dicte la sentencia definitiva, salvo
lo previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en
caso de suplencia de su ausencia.
V. Contradicción: Cada parte tiene derecho a oponerse y ser escuchada ante las promociones
de su contraparte, antes de que el Juez decida lo conducente.
VI. Dirección procesal: El Juez tiene la potestad para conducir el proceso, observando los
principios del juicio oral y sus formalidades esenciales.
VII. Impulso procesal: Las partes tienen la facultad para solicitar las diligencias necesarias que
impidan la paralización del procedimiento, en aquellos casos en que expresamente la ley
exija su petición.
151
VIII. Preclusión: Los derechos procesales se extinguen o pierden por el sólo transcurso del
tiempo, al no ejercerlos en el término o etapa procesal respectiva.
IX. Continuidad y concentración: El Juez debe buscar en el menor tiempo posible y a través del
menor número de actos procesales resolver la controversia planteada.
Etapas
El procedimiento oral en materia familiar consta de las siguientes etapas:
1. Fase Postulatoria. En esta fase se constituye la litis, pues se actualiza con la presentación de
la demanda, el emplazamiento la contestación, en su caso la reconvención y su contestación.
2. Audiencia Preliminar. De acuerdo al contenido del artículo 1048 del Código de

Procedimientos Civiles, esta audiencia se compone de dos fases:
a) Junta anticipada. Se desarrolla ante la presencia de la o el Secretario Judicial, cuyo

objetivo es cruzar información, con el fin de que intercambien pruebas e información para
identificar y explorar mayores elementos probatorios que apoyen su acción o desvirtúen
las pretensiones de su contraria. Asimismo, la o el Secretario propondrá alternativas de
solución y en su caso formular un convenio que ponga fin al juicio.
b) Audiencia ante el Juez. Su finalidad es la depuración del procedimiento, en la que se

analizarán la legitimación de las partes y excepciones procesales, se revisará y aprobará
el convenio que hayan celebrado las partes. En caso de que no se hubiere llegado a
convenio la resolución de medidas provisionales pendientes y por último la admisión y
preparación de pruebas.
3. Audiencia de Juicio. Conforme a lo establecido en el Código de Procedimientos Civiles para

el Distrito Federal, la tercera etapa se conforma de los siguientes actos procesales:
a) Alegatos de apertura (10 minutos por cada parte)
152
b) Desahogo de pruebas
c) Alegatos de cierre (10 minutos cada parte)
d) Declaración de visto el procedimiento
e) Sentencia: exposición de fundamentos y lectura de puntos resolutivos (se puede diferir
por 15 días)
153
DEMANDA 9 días
EMPLAZAMIENTO CONTESTACIÓN
Por escrito
Por escrito
•Ofrecimiento de pruebas •Excepciones

•En su caso, el formulario •Ofrecimiento de pruebas
autorizado por el Tribunal para
acreditar fuente y monto de •Contrapropuesta de convenio
ingresos cuando la actora haya
presentado propuesta
•Propuesta de convenio
cuando proceda En su caso reconvención
3 días contestación
excepciones
9 días Audienci Auto que admite pruebas de
reconvención excepciones y señala fecha
a de audiencia preliminar
272 B del
CPC
AUDIENCIA DE JUICIO
Alegatos de apertura AUDIENCIA PRELIMINAR
Desahogo de pruebas 2 fases
Alegatos de cierre 1. Junta anticipada (Sría. Judicial)
2. Audiencia ante el Juez o Jueza (depura
procedimiento, resuelve medidas
pendientes, se admiten pruebas y ordena
la preparación de las mismas. Fija fecha y
hora para audiencia
SENTENCIA
154
Como podemos observar, en el caso de las medidas provisionales a que se refiere el artículo 282 del
Código Civil que ya se comentaron en el cuerpo del documento continúan teniendo poca relevancia y
pues en el procedimiento oral se establece que se resolverán a más tardar en la segunda fase de la
audiencia preliminar, invisibilizando de nueva cuenta el riesgo en el que puedan estar las víctimas.
Artículo 1040. Desde los autos que recaigan a los escritos de demanda, contestación, reconvención
y su contestación, el Juez deberá pronunciarse sobre las medidas provisionales que se llegaren a
solicitar, mismas que se resolverán a más tardar en la segunda fase de la audiencia preliminar.
El Juez está facultado para decretar y modificar en cualquier momento del procedimiento y de forma
oficiosa, las medidas provisionales que sean necesarias para preservar a la familia y proteger a sus
miembros, especialmente tratándose de menores de edad y de aquellas que se encuentren en estado
de interdicción.
Las medidas provisionales pueden ser impugnadas mediante el recurso de apelación de tramitación
inmediata en efecto devolutivo.
Por otra parte, en la segunda fase del procedimiento, relativa a la Junta Anticipada nos hemos
encontrado que la sala donde se lleva a cabo es muy pequeña y sin la presencia de personal de
seguridad por lo que ni las víctimas de violencia familiar, ni las defensoras de los derechos humanos,
así como tampoco el personal de juzgado cuentan con la debida protección.
Otro vacío legal que encontramos en la reforma publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 9
de junio de 2014 en el que se incorpora al Código de Procedimientos Civiles el Título Décimo Octavo,
relativo al Juicio Oral en Materia Familiar es la responsabilidad de las y los abogados que prevé en el
artículo 1044 lo siguiente:
Artículo 1044. Es obligación de las partes asistir a la junta anticipada y las audiencias del
procedimiento, por sí o a través de sus representantes legales, quienes deberán estar asistidos por
licenciado en derecho para su debida defensa.
155
Al abogado que deje de asistir a la junta anticipada y a las audiencias, sin justa causa calificada por el
Juez, se le impondrá una multa a favor del Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia del Distrito
Federal, equivalente a seis mil pesos, monto que se actualizará en los términos del artículo 62 de
este Código. El Juez dictará proveído de ejecución al finalizar la audiencia.
En caso de inasistencia de licenciado en derecho, se diferirá por una sola ocasión la junta o audiencia
respectiva y se estará a lo ordenado en el artículo 46 de este Código.
Con independencia de los profesionistas que las partes designen como autorizados en términos del
párrafo cuarto del artículo 112 de este Código, deberán señalar quién de todos ellos quedará
nombrado como su abogado patrono o su sustituto, los que habrán de comparecer a la junta
anticipada así como a las audiencias del juicio, quedando vinculados a las responsabilidades y
sanciones a que alude este numeral.
Al respecto, dicho ordenamiento no clarifica cuales serán las causas justas que la o el Juez
considerará para imponer o no la multa a que se hace referencia, teniendo en cuenta que en muchas
ocasiones las mujeres víctimas deciden ya no continuar con el procedimiento y dejan de tener
contacto con la abogada o el abogado.
Sin duda, lo que se pretende con el nuevo sistema es dar mayor celeridad a los procedimientos, sin
embargo nos encontramos ante una serie de lagunas y vacíos legales que pudieran colocar en un
estado de indefensión a las víctimas y particularmente a las mujeres, sus hijas y/o hijos, toda vez que
además de la protección en su integridad en las instalaciones no se establece las particularidades del
divorcio Incausado, por ejemplo en ningún artículo establece el momento en el cual se deberán
presentar los incidentes para regular las consecuencias inherentes al mismo o bien, tampoco
establece que ya no se promoverán y en la Audiencia ante el Juez se ordenará la preparación de las
pruebas. Siendo necesario y urgente que se visualice que la materia familiar es una materia
importante del derecho en el que se regulan derechos humanos y que en un gran número de juicios
estamos frente a actos u omisiones que configuran violencia familiar por lo que legalmente el Estado
debe garantizar los derechos de las víctimas con procedimientos justos con apego a lo establecido
por los Instrumentos Internacionales aplicables.
156
Dificultades Procesales para la Protección de los Derechos de las Mujeres en el Juicio Oral en
Materia Familiar
El nuevo sistema judicial establece algunos avances sin embargo, resulta relevante visualizar algunos
aspectos que pueden trasladar los vicios del procedimiento escrito y generar otros obstáculos para
que las mujeres accedan a la justicia
1. El procedimiento es muy escueto, dejando vacíos legales y contradicciones que colocan a las
mujeres, niñas y niños en un estado de indefensión.
2. No se establece una verdadera protección a las víctimas en materia de medidas provisionales.
3. De nueva cuenta se prevé los acuerdos entre las partes en contradicción de la Ley de Acceso
de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que expresamente prohíbe los medios
conciliatorios en casos de Violencia así como de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos la cual advierte “la conciliación asume que las partes involucradas se encuentran en
igualdad de condiciones de negociación, lo cual generalmente no es el caso. La mediación
aumenta el riesgo físico y emocional de las mujeres por la desigualdad en las relaciones de
poder entre la víctima y el agresor. Los acuerdos generalmente no son cumplidos por el
agresor y éstos no abordan las causas y las consecuencias de la violencia en sí.”
4. Tratándose de la prueba pericial deja sin efecto el párrafo cuarto del artículo 346 del Código
de Procedimientos Civiles.
5. El recurso de apelación contra todas las resoluciones emitidas por la o el Juez en el juicio oral
se admitirá en el efecto devolutivo de tramitación conjunta con la sentencia definitiva, salvo en
los casos de medidas provisionales y la pronunciada en el incidente de nulidad de
actuaciones, alimentos e interdicción. Es decir, que en los casos en que se promueva el
recurso por resoluciones de guarda y custodia o las que se deriven de la ejecución que pueda
causar un daño irreparable o de difícil reparación no será admitida en efecto devolutivo y
suspensivo de tramitación inmediata.
157
6. El nuevo procedimiento no hace referencia y tampoco refleja la debida diligencia a la que
están obligadas las y los Jueces tratándose de violencia contra las mujeres.
6.2. El Nuevo Procedimiento Penal Acusatorio
El antiguo Sistema de Justicia Penal, se integraba por los subsistemas de Seguridad Pública,
Procuración e Impartición de Justicia y Ejecución de sanciones, el nuevo Sistema de Justicia Penal es
un sistema democrático que prevé la actuación del Sistema Nacional de Seguridad Pública
dependiente de la figura de un Ministerio Público autónomo en todo el proceso de investigación, con
reglas estrictas de actuación con pleno apego a los derechos humanos y los estándares
internacionales de la materia; la inclusión de jueces de control cuya función será resolver de manera
inmediata las solicitudes de medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación
de la autoridad, que así lo requieran, respetando las garantías de las partes y garantizando que la
actuación del Ministerio Público como parte acusadora sea apegada a derecho y las investigaciones
policiales estén bajo su supervisión y autorización. Así como un Juez de la causa el cual se hará
cargo del asunto una vez vinculado a proceso el indiciado hasta la emisión de la sentencia; y un Juez
Ejecutor que tendrá a su cargo vigilar y controlar la ejecución de la pena bajo la estricta supervisión
del sistema penitenciario que se organizará sobre la base del respeto a los derechos humanos, del
trabajo, la capacitación para el mismo, la educción, la salud y el deporte como medios para lograr la
reinserción de la persona sentenciada a la sociedad procurando que no vuela a delinquir.
El nuevo proceso de Justicia Penal Acusatorio tiene su fundamento Constitucional en el artículo 20

que a la letra establece “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”, siendo este articulo el que tuvo
el mayor impacto de la reforma, es decir, plenamente nos da las bases del proceso penal como un
proceso acusatorio, determina los principios del juicio penal, así como la apropiación constitucional
del principio de presunción de inocencia y el derecho de las personas detenidas a ser informadas de
sus derechos con pleno respeto a sus derechos humanos y la libertad, fundamentándose en una
mayor protección e igualdad entre las partes. De acuerdo con la fracción I del mismo artículo el
proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que
el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen. El Código Nacional
158
de Procedimientos Penales amplia éste señalando que tiene por objeto reformar la investigación, el
procesamiento y la sanción de los delitos, para esclarecer los hechos, proteger al inocente, procurar
que el culpable no quede impune y que se repare el daño, y así contribuir a asegurar el acceso a la
justicia en la aplicación del derecho y resolver el conflicto que surja con motivo de la comisión del
delito, en un marco de respeto a los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los
Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano es parte.
Etapas.
El Proceso Penal Acusatorio cuenta con 5 etapas:
1. Preliminar o investigación.-
Dividida a su vez en 3 momentos procesales:
I. La investigación sin plazo judicial, previa a realizar la imputación;

II. La audiencia inicial donde la persona imputada puede defenderse ante el Juez de
Control y
III. La etapa de investigación judicializada que depende del tiempo que el Juez de Control
defina para que se concluya la investigación y se realice la acusación
2. Intermedia o de preparación de juicio oral.- Inicia a partir de que se realiza la acusación, es la

etapa donde se depuran las pruebas que se presentarán en el juicio oral.
3. De juicio oral.- A partir del auto de apertura del Juicio Oral, es la etapa del juicio donde un
nuevo juez conocerá por primera vez el caso, las pruebas, los alegatos y dictará sentencia.
4. De impugnación.- Es aquella etapa en que las partes ejercen su derecho de impugnar las
resoluciones que les causen agravio, a efecto de que sean examinadas por la propia autoridad
que las dicte o por otra de mayor jerarquía y, en su caso, sean revocadas o modificadas. (En
orden de lo anterior se otorga a la víctima u ofendido la facultad para poder impugnar las
159
resoluciones judiciales concernientes a la reparación del daño, haciendo uso de ese derecho
también cuando se constituya como parte acusadora coadyuvante.
5. De ejecución de sentencia.- Etapa en la que el Juez de Ejecución es el responsable de

generar un ambiente propicio en los centros de reclusión para garantizar la reinserción
conforme a los principios constitucionales de la reinserción social.
En el nuevo sistema penal acusatorio, las funciones de la acusación y de enjuiciamiento se

encuentran completamente separadas, el Ministerio Público tiene que desahogar las pruebas y
probar su acusación frente al juez, quien actúa de forma imparcial, escuchando en igualdad de
condiciones a la acusación y a la defensa, obligándose a desahogar todas las pruebas en
presencia del juez.
Principios
Oralidad.
De acuerdo con el artículo 20 la base que sustenta el proceso penal será la oralidad, siendo este
un principio instrumental que obliga a las partes que intervienen a estar presentes en el proceso y
a quien Juzga recibir directamente la versión de los hechos y las pruebas, así mismo obliga a las
partes a aportar alegatos realizando un debate de manera directa y verbal. La importancia de este
principio radica en que favorece la realización de los demás principios del sistema acusatorio.
Principio de Publicidad.
Representa que todo el juicio debe ser público, la actuación de las y los juzgadores está abierta a
las personas que deseen presenciar los juicios, pueden presenciar el desarrollo del juicio y por lo
tanto su monitoreo social del cumplimiento de los preceptos jurídicos que lo rigen. Está
reconocido en diferentes instrumentos internacionales de derechos humanos como el Derecho a
un juicio público. Este principio cobra relevancia debido a que la publicidad de los juicios permite
el control de la ciudadanía al sistema de administración de justicia, al mismo tiempo que le
legitima. Los medios de comunicación también podrán observar y escuchar lo que suceda en las
audiencias.
160
Principio de Contradicción
Significa que tanto el Ministerio Público como la defensa en igualdad de circunstancias podrán
exponer sus pretensiones, y a su vez contradecir, oponer argumentos y razones a lo presentado
por la otra persona interviniente. Su efectividad requiere que las partes tengan igualdad de armas,
es decir, los mismos medios de defensa y ataque. Este ejercicio, se desarrollará en presencia de
quién juzgue y permite que se conozca el caso de manera más clara y directa.
Principio de Concentración
Significa que el ofrecimiento, la recepción y desahogo de pruebas, las argumentaciones,
conclusiones y la sentencia se realizarán en una sola audiencia. Las audiencias se desarrollarán
preferentemente en un mismo día o en días consecutivos hasta su conclusión. Asimismo, las
partes podrán solicitar la acumulación de procesos distintos en aquellos supuestos que la
legislación lo permite.
Principio de Continuidad
Implica la unidad de la Audiencia, incluso cuando esta se realice en diferentes sesiones, por lo
que no habrá interrupción del juicio, es decir, las audiencias se llevarán a cabo de forma continua,
sucesiva y secuencial. Este principio permite que la persona encargada de Juzgar tenga lo más
fresco en la memoria los debates, pruebas presentadas y testimonios que le permitan llegar a su
fallo.
Principio de inmediación
Significa que toda audiencia se desarrollara íntegramente en presencia tanto dequien juzgacomo
de las partes que deba intervenir en la misma, así como que en ningún caso la persona que tiene
a su cargo juzgar ese asunto podrá delegar en alguien más la admisión, el desahogo o la
valoración de las pruebas, ni la emisión y explicación de la sentencia emitida.
Principio de igualdad entre las partes

Con este principio se garantiza a las partes, en condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto
ejercicio de los derechos previstos en la constitución, los Tratados y las leyes que emanan de
estos.
161
Principio de Juicio Previo y Debido Proceso
Significa que ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de
seguridad, sino en virtud de resolución dictada por un Órgano Jurisdiccional previamente
establecido, conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho, en un proceso sustanciado de
manera imparcial y con apego estricto a los derechos humanos previstos en la Constitución, los
Tratados y las leyes que emanen de estos.
Principio de presunción de inocencia

Tiene como base que toda persona es inocente debiéndosele tratar bajo esta premisa durante
todas las etapas del proceso, en tanto no se declare su responsabilidad mediante una sentencia
emitida autoridad competente.
Principio de prohibición de doble enjuiciamiento

Significa que cuando una persona ha sido condenada, absuelta o su proceso fue sobreseído, no
podrá ser sometida a otro procedimiento penal por los mismos hechos.
Intervinientes
El nuevo procedimiento penal reconoce en el artículo 105 del Código Nacional de Procedimientos
Penales como sujetos del procedimiento penal los siguientes:
I. La víctima u ofendido;
II. El Asesor jurídico
III. El imputado;
IV. El Defensor;
V. El Ministerio Público;
VI. La Policía;
VII. El Órgano jurisdiccional, y
VIII. La autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional del
proceso.
162
En el mismo artículo se determina de manera expresa que la categoría de parte serán únicamente
el imputado y su Defensor, el Ministerio Público, la víctima u ofendido y su Asesor jurídico.
Para este Nuevo Procedimiento Penal debemos considerar como:
Víctima.- La Parte en el Procedimiento Penal que es la persona física o moral afectada

directamente por el delito.
Ofendido.- Parte en el Procedimiento penal que es la persona física o moral cuyos derechos o
intereses han sido lesionados o puestos en peligro por el delito. En los delitos cuya consecuencia
fuera la muerte de la víctima o en el caso en que ésta no pudiere ejercer personalmente sus
derechos, se considerarán como ofendidos, en el siguiente orden, el o la cónyuge, la concubina o
concubinario, el o la conviviente, parientes por consanguinidad en la línea recta ascendente o
descendente sin limitación de grado, por afinidad y civil, o cualquier otra persona que tenga
relación afectiva con la víctima. La víctima u ofendido, en términos de la Constitución y demás
ordenamientos aplicables, tendrá todos los derechos y prerrogativas que en éstas se le
reconocen.
Policía.- Son los cuerpos de seguridad federal o local, dependientes de las secretarias de
seguridad pública o fiscalías según la entidad federativa que tienen la obligación de prevenir,
detener, e investigar la comisión de delitos. Actúan bajo el mando y la conducción del Ministerio
Público para efectos de la investigación.
Ministerio Público.- Parte del procedimiento penal acusatorio que tiene el encargo de ejercer la
conducción y el mando de la investigación de delitos.
En el caso de la persona que se considera como activa del delito el nuevo proceso penal señala
diversas acepciones dependiendo de la etapa del procedimiento en que se encuentre, siendo
Parte en el procedimiento:
163
Imputado.- Es la persona que ha sido señalada por el Ministerio Público como posible autor o
participe de un delito.
Acusado.- Es la persona –antes imputada- contra quien, en relación con un delito, se ha

formulado una acusación en su contra.
Sentenciado.- Es la persona –antes acusada- sobre quien ha recaído una sentencia

condenatoria dictada por un Juez.
Defensor/a.- Siendo Parte en el Procedimiento desde la defensoría pública tiene la obligación de

defender y representar jurídica y gratuitamente ala persona delincuente imputada del delito
durante todo el proceso. Esta función también la puede cumplir una persona profesional en
derecho desde el ámbito privado. Siendo requisito indispensable el pleno conocimiento del
derecho y la acreditación de la profesión con cédula profesional, así como la profesionalización y
acreditación que se encomienda expresamente a los Colegios de Abogados.
Asesor Jurídico.- Siendo Parte en el proceso la persona que tiene la categoría de Asesor
Jurídico tiene la obligación de guiar y asesorar jurídica y gratuitamente a la víctima u ofendido
durante el proceso. Según el ámbito de competencia puede ser federal o local, es decir, de cada
entidad federativa. La implementación del Asesor o Asesora Jurídico de la Victima, está diseñada
sobre la base de la Ley General de Víctimas, a través de una Comisión Ejecutiva, orientada
fundamentalmente a brindar asesoría jurídica y contar con un fondo para la reparación del daño.
Sin embargo, algunos Estados en virtud del costo presupuestal que este Órgano Administrativo
representa, se encuentran en proceso de la emisión de la Ley de Víctimas, circunstancia que ha
llevado, a buscar respuestas en su implementación práctica. Lo anterior ha dado como resultado,
que en la práctica sea la Institución Titular del Ministerio Público quien ha asumido atender en
forma transitoria esta realidad procesal.
Por su parte, la Asesora o Asesor Jurídico de la Victima, deberá contar con la licenciatura en
Derecho con Título y Cédula Profesional, así como en el caso de parlantes indígenas, deberá
tener conocimiento de su lengua y cultura, destacándose que deberá ser notificado de cualquier
164
diligencia o actuación a partir de su designación, y por supuesto aceptación del cargo, sobre esto
último, el Código Nacional, es omiso, pero la práctica procesal lo establece.
Respecto a la figura de jueces el Nuevo Proceso penal reconoce diversos tipos, que a
continuación se detallan:
Juez de control. Es el o la Juez que interviene desde el principio del procedimiento hasta antes
que inicie el juicio oral, supervisando la actuación del Ministerio Público y de cualquier otra
autoridad, protegiendo los derechos tanto de la víctima como del imputado.
Juez o Tribunal de Juicio Oral. Juez u órgano distinto al Juez de control conduce el juicio oral,
escucha los argumentos evalúa las pruebas y dicta sentencia basándose en la evidencia. No
conoce el asunto durante la etapa de investigación para preservar un criterio objetivo durante el
juicio
Juez de ejecución de sanciones. Tiene el encargo de vigilar y controlar el cumplimiento de las

sanciones penales. Además, debe velar por los derechos de las personas sentenciadas y
solucionar los conflictos que se presenten entre internos y autoridades penitenciarias, entre otras
funciones.
Derechos de la Víctima y/o Persona Ofendida.
La reforma Constitucional del 2008 confería derechos a la víctima y a las personas ofendidas, con
la promulgación del Código Nacional de Procedimientos Penales a nuestro criterio amplían y
complementan ese conjunto de derechos, tal como lo podemos observar en el siguiente cuadro:
165
Artículo 20 Constitucional inciso C Artículo 109 Código Nacional de
De los derechos de la víctima o del Procedimientos Penales Derechos de la
ofendido: Víctima u Ofendido
I. Recibir asesoría jurídica; ser informado I.A ser informado de los derechos que en su favor
de los derechos que en su favor le reconoce la Constitución;
establece la Constitución y, cuando
lo solicite, ser informado del
desarrollo del procedimiento penal;
II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a II. A que el Ministerio Público y sus auxiliares así
que se le reciban todos los datos o como el Órgano jurisdiccional les faciliten el
elementos de prueba con los que acceso a la justicia y les presten los servicios que
cuente, tanto en la investigación constitucionalmente tienen encomendados con
como en el proceso, a que se legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad,
desahoguen las diligencias profesionalismo, eficiencia y eficacia y con la
correspondientes, y a intervenir en debida diligencia;
el juicio e interponer los recursos
en los términos que prevea la ley.
Cuando el Ministerio Público considere que
no es necesario el desahogo de la
diligencia, deberá fundar y motivar su
negativa;
III. Recibir, desde la comisión del delito, III.A contar con información sobre los derechos
atención médica y psicológica de que en su beneficio existan, como ser atendidos
urgencia; por personal del mismo sexo, o del sexo que la
víctima elija, cuando así lo requieran y recibir
desde la comisión el delito atención médica y
psicológica de urgencia, así como asistencia
jurídica a través de un Asesor jurídico.
IV. Que se le repare el daño. En los casos IV.A comunicarse, inmediatamente después de
en que sea procedente, el haberse cometido el delito con un familiar, e
Ministerio Público estará obligado a incluso con su Asesor jurídico;
solicitar la reparación del daño, sin
menoscabo de que la víctima u
ofendido lo pueda solicitar
directamente, y el juzgador no
podrá absolver al sentenciado de
dicha reparación si ha emitido una
sentencia condenatoria.
La ley fijará procedimientos ágiles para
ejecutar las sentencias en materia de
reparación del daño;
V. Al resguardo de su identidad y otros V. A ser informado, cuando así lo solicite, del
datos personales en los siguientes desarrollo del procedimiento penal por su Asesor
casos: cuando sean menores de jurídico, el Ministerio Público y/o, en su caso, por
edad; cuando se trate de delitos de el Juez o Tribunal;
violación, trata de personas,
secuestro o delincuencia
organizada; y cuando a juicio del
juzgador sea necesario para su
protección, salvaguardando en todo
caso los derechos de la defensa. El
166
Ministerio Público deberá garantizar
la protección de víctimas,
ofendidos, testigos y en general
todas los sujetos que intervengan
en el proceso. Los jueces deberán
vigilar el buen cumplimiento de esta
obligación;
VI. Solicitar las medidas cautelares y VI.A ser tratado con respeto y dignidad;
providencias necesarias para la
protección y restitución de sus
derechos, y
VII. Impugnar ante autoridad judicial las VII.A contar con un Asesor jurídico gratuito en
omisiones del Ministerio Público en cualquier etapa del procedimiento, en los términos
la investigación de los delitos, así de la legislación aplicable;
como las resoluciones de reserva,
no ejercicio, desistimiento de la
acción penal o suspensión del
procedimiento cuando no esté
satisfecha la reparación del daño
VIII.A recibir trato sin discriminación a fin de evitar
que se atente contra la dignidad humana y se
anulen o menoscaben sus derechos y libertades,
por lo que la protección de sus derechos se hará
sin distinción alguna;
IX.A acceder a la justicia de manera pronta,
gratuita e imparcial respecto a sus denuncias o
querellas;
X.A participar en los mecanismos alternativos de
solución de controversias;
XI.A recibir gratuitamente la asistencia de un
intérprete o traductor desde la denuncia hasta la
conclusión del procedimiento penal, cuando la
víctima u ofendido pertenezca a un grupo étnico o
pueblo indígena o no conozca o no comprenda el
idioma español;
XII.En caso de tener alguna discapacidad, a que
se realicen los ajustes al procedimiento penal que
sean necesarios para salvaguardar sus derechos;
XIII.A que se le proporcione asistencia migratoria
cuando tenga otra nacionalidad;
XIV.A que se le reciban todos los datos o
elementos de prueba pertinentes con los que
cuente, tanto en el investigación como en el
proceso, a que se desahoguen las diligencias
correspondientes, y a intervenir en el juicio e
interponer los recursos en los términos que
establece este Código;
XV.A intervenir en todo el procedimiento por sí o a
través de su Asesor Jurídico, conforme lo
dispuesto en este Código;
XVI.A que se le provea protección cuando exista
167
riesgo para la vida o integridad personal;
XVII. A solicitar la realización de actos de
investigación que en su caso correspondan, salvo
que el Ministerio Público considere que no es
necesario, debiendo fundar y motivar su negativa;
XVIII. A recibir atención médica y psicológica
o a ser canalizado a instituciones que le
proporcionen estos servicios, así como a recibir
protección especial de su integridad física y
psíquica cuando así lo solicite, o cuando se trae de
delitos que así lo requieran;
XIX. A solicitar medidas de protección,
providencias precautorias y medidas cautelares;
XX. A solicitar el traslado de la autoridad al lugar
en donde se encuentre, para ser interrogada o
participar en el acto para el cual fue citada, cuando
por su edad, enfermedad grave o por alguna otra
imposibilidad física o psicológica se dificulte su
comparecencia, a cuyo fin deberá requerir la
dispensa, por sí o por un tercero, con anticipación;
XXI. A impugnar por sí o por medio de su
representante, las omisiones o negligencia que
cometa el Ministerio Público en el desempeño de
sus funciones de investigación, en los términos
previstos en este Código y en las demás
disposiciones legales aplicables;
XXII. A acceso a los registros de la
investigación durante el procedimiento, así como a
obtener copia gratuita de éstos, salvo que la
información esté sujeta a reserva así determinada
por el Órgano Jurisdiccional;
XXIII. A ser restituido en sus derechos,
cuando éstos estén acreditados;
XXIV. A que se le garantice la reparación del
daño durante el procedimiento en cualquiera de
las formas previstas en este Código;
XXV. A que se le repare el daño causado
por la comisión del delito, pudiendo solicitarlo
directamente al Órgano jurisdiccional, sin perjuicio
de que el Ministerio Público lo solicite;
XXVI. Al resguardo de su identidad y demás
datos personales cuando sean menores de edad,
se trate de delitos de violación contra la libertad y
el normal desarrollo psicosexual, violencia familiar,
secuestro, trata de personas o cuando a juicio del
Órgano jurisdiccional sea necesario para su
protección, salvaguardando en todo caso los
derechos de la defensa;
XXVII. A ser notificado del desistimiento de la
acción penal y de todas las resoluciones que
finalicen el procedimiento, de conformidad con las
168
reglas que establece este Código;
XXVIII. A solicitar la reapertura del proceso
cuando se haya decretado su suspensión, y
XXIX. Los demás que establezcan este
Código y otras leyes aplicables.
Considerando las recomendaciones internacionales y el criterio de la Corte, el Código Nacional

puntualiza que en el caso de que las víctimas sean personas menores de dieciocho años, el
Órgano jurisdiccional o el Ministerio Público tendrán en cuenta los principios del interés superior
de la niñez o adolescencia, la prevalencia de sus derechos, su protección integral y los derechos
consagrados en la Constitución, en los Tratados y en el presente Código. Señalando
explícitamente que para los delitos que impliquen violencia contra las mujeres, se deberán
observar todos los derechos que en su favor establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a
una Vida Libre de Violencia y demás disposiciones aplicables. Así como el derecho expreso a
solicitar el Restablecimiento de las cosas al estado previo a la conducta delictiva, en cualquier
estado del procedimiento. Señalando, además que la víctima u ofendido podrá solicitar al Órgano
jurisdiccional, ordene como medida provisional, cuando la naturaleza del hecho lo permita, la
restitución de sus bienes, objetos, instrumentos o productos del delito, o la reposición o
restablecimiento de las cosas al estado que tenían antes del hecho, siempre que haya suficientes
elementos para decidirlo.
Formas de terminación
Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias. La Reforma al artículo 17 Constitucional

del 18 de junio del 2008 establece que las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de
controversias, en la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y
establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial, en los transitorios segundo y
tercero se estableció la obligación de decretar una legislación secundaria, sin exceder del plazo
de ocho años. El artículo 18 Constitucional expresamente establece como excepción la prisión
preventiva privilegiando la instrumentación y búsqueda de mecanismos alternativos. En nuestro
país ya con anterioridad existían diversas leyes y organismos que adoptaban esta modalidad
alternativa para dirimir los conflictos en todas las materias.
169
En cumplimiento a lo ordenado en la Reforma Constitucional el 29 de diciembre de 2014 se
publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de
Solución de Controversias en Materia Penal, así como la reforma a diversas disposiciones del
Código Nacional de Procedimientos Penales y reformas y adiciones diversas al Código Federal de
Procedimientos Penales.
La Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal tiene

por objeto establecer los principios, bases, requisitos y condiciones de los mecanismos
alternativos de solución de controversias en materia penal que conduzcan a las Soluciones
Alternas previstas en la legislación procedimental penal aplicable. Reconoce que estos
Mecanismos Alternativos tienen como finalidad propiciar, a través del diálogo, la solución de las
controversias que surjan entre integrantes de la sociedad con motivo de la denuncia o querella
referidos a un hecho delictivo, mediante procedimientos basados en la oralidad, la economía
procesal y la confidencialidad. Asimismo, establece su ámbito de competencia en los órdenes
federal y local de acuerdo con lo previsto en la Constitución, el Código Nacional de
Procedimientos Penales y los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano es parte.
Son Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal:
A. La Mediación
B. La Conciliación y
C. La Junta Restaurativa
Principios Rectores de los Mecanismos Alternativos
I. Voluntariedad.- La participación de las personas Intervinientes deberá ser por propia decisión,
libre de toda coacción y no por obligación;
II. Información.- Deberá informarse a las personas Intervinientes, de manera clara y completa,
sobre los Mecanismos Alternativos, sus consecuencias y alcances;
170
III. Confidencialidad.- La información tratada no deberá ser divulgada y no podrá ser utilizada en
perjuicio de las persona Intervinientes dentro del proceso penal, salvo que se trate de un
delito que se esté cometiendo o sea inminente su consumación y por el cual peligre la
integridad física o la vida de una persona, en cuyo caso, quien funja como Facilitador lo
comunicará al Ministerio Público para los efectos conducente;
IV. Flexibilidad y simplicidad.- Los Mecanismos Alternativos carecerán de toda forma estricta,
propiciarán un entorno que sea idóneo para la manifestación de las propuestas de las
personas Intervinientes para resolver por consenso la controversia; para tal efecto, se
evitará establecer formalismos innecesarios y se usará un lenguaje sencillo;
V. Imparcialidad.- Los Mecanismos Alternativos deberán ser conducidos con objetividad,

evitando la emisión de juicios, opiniones, prejuicios, favoritismos, inclinaciones o
preferencias que concedan u otorguen ventajas a alguna de las personas Intervinientes;
VI. Equidad.- Los Mecanismos Alternativos propiciarán condiciones de equilibrio entre las
personas Intervinientes;
VII. Honestidad.- Las personas Intervinientes y quien realice las acciones de Facilitador deberán
conducir su participación durante el mecanismo alternativo con apego a la verdad.
Los Mecanismos Alternativos podrán ser aplicados desde el inicio del procedimiento penal y hasta
antes de dicado el auto de apertura a juicio o antes de que se formulen las conclusiones, según
corresponda, de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Para las salidas alternas y formas de terminación anticipada, la autoridad competente contará con
un registro para dar seguimiento al cumplimiento de los acuerdos reparatorios, los procesos de
suspensión condicional del proceso, y el procedimiento abreviado, dicho registro deberá ser
consultado por el Ministerio Público y la autoridad judicial antes de solicitar y conceder,
respectivamente, alguna forma disolución alterna del procedimiento o de terminación anticipada
del proceso.
171
Son formas de solución alterna del procedimiento:
I. El acuerdo reparatorio, y
II. La suspensión condicional del proceso.
Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y el imputado que,
una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control y cumplidos en sus términos,
tienen como efecto la extinción de la acción penal. Se realizan por medio de los Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias en materia penal ya sea por medio de la Mediación,
Conciliación o la Junta Restaurativa. Las partes podrán acordar acuerdos reparatorios de
cumplimiento inmediato o diferido. En caso de señalar que el cumplimiento debe ser diferido y no
señalar plazo específico, se entenderá que el plazo será por un año. El plazo para el cumplimiento
de las obligaciones suspenderá el trámite del proceso y la prescripción de la acción penal. Si el
imputado incumple sin justa causa las obligaciones pactadas en los acuerdos, la investigación o el
proceso, según corresponda, continuará como si no se hubiera celebrado acuerdo alguno. La
información que se genere como producto de los acuerdos reparatorios no podrá ser utilizada en
perjuicio de las partes dentro del proceso penal.
Por suspensión condicional del proceso deberá entenderse el planteamiento formulado por el
Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un plan detallado sobre el pago de la
reparación del daño y el sometimiento del imputado a una o varias de las condiciones que
garanticen una efectiva tutela de los derechos de la víctima u ofendido y que en caso de
cumplirse, pueda dar lugar a la extinción de la acción penal. Si la persona imputada dejara de
cumplir injustificadamente las condiciones impuestas, no cumpliera con el plan de reparación, o
posteriormente fuera condenado por sentencia ejecutoriada por delito doloso o culposo, de la
misma naturaleza, procederá la revocación.
172
Formas de terminación de la Investigación
Facultad de abstenerse de investigar
El Ministerio Público podrá abstenerse de investigar, cuando los hechos relatados en la denuncia,
querella o acto equivalente, no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitan establecer que se encuentra extinguida la acción penal o la
responsabilidad penal del imputado. Esta decisión será siempre fundada y motivada.
Archivo temporal
El Ministerio Público podrá archivar temporalmente aquellas investigaciones en fase inicial en las
que no se encuentren antecedentes, datos suficientes o elementos de los que se puedan
establecer líneas de investigación que permitan realizar diligencias tendentes a esclarecer los
hechos que dieron origen a la investigación. El archivo subsistirá en tanto se obtengan datos que
permitan continuarla a fin de ejercitarla acción penal.
No ejercicio de la acción
Antes de la audiencia inicial, el Ministerio Público podrá decretar el no ejercicio de la acción penal
cuando de los antecedentes del caso le permitan concluir que en el caso concreto se actualiza
alguna delas causales de sobreseimiento previstas en este Código.
Criterios de oportunidad
Iniciada la investigación y previo análisis objetivo de los datos que consten en la misma, conforme
a las disposiciones normativas de cada Procuraduría, el Ministerio Público ponderará el ejercicio
de la acción penal sobre la base de criterios de oportunidad, siempre que, en su caso, se hayan
reparado o garantizado los daños causados a la víctima u ofendido o ésta manifieste su falta de
interés jurídico endicha reparación de lo cual deberá dejarse constancia. Si existe interés de la
víctima o parte ofendida se propondrán las Formas de Solución Alterna del Procedimiento.
173
Formas de Terminación del Proceso
El Procedimiento Abreviado será considerado una forma de terminación anticipada del proceso.
La otra forma de terminación es llevar a cabo todo el procedimiento ordinario en donde se emita la
Sentencia.
Cuando el acusado no haya sido condenado previamente por delito doloso y el delito por el cual
se lleva a cabo el procedimiento abreviado es sancionado con pena de prisión cuya media
aritmética no exceda de cinco años, incluidas sus calificativas atenuantes o agravantes, el
Ministerio Público podrá solicitar la reducción de hasta una mitad de la pena mínima en los casos
de delitos dolosos y hasta dos terceras partes de la pena mínima en el caso de delitos culposos,
de la pena de prisión que le correspondiere al delito por el cual acusa. En cualquier caso, el
Ministerio Público podrá solicitar la reducción de hasta un tercio de la mínima en los casos de
delitos dolosos y hasta en una mitad de la mínima en el caso de delitos culposos, de la pena de
prisión.
El Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal en su Artículo 743 sólo reconoce
como formas de terminación anticipada del procedimiento las siguientes:
I. Los Acuerdos Reparatorios;

II. El Proceso Resumido;
III. La suspensión del Proceso a Prueba; y
IV. El Procedimiento Abreviado
Género y el Nuevo Sistema Penal Acusatorio
El análisis del Nuevo Procedimiento Penal desde el enfoque de Género nos permite reconocer que
las personas responsables de su aplicación tienen arraigada toda la concepción que se expuso en el
tema anterior, quienes investigan, resuelven y asesoran tienen una conceptualización estereotipada
de los que significa ser mujeres y hombres. Históricamente los Sistemas Penales recogen la visión
generalizada de que las personas que cometen las acciones delincuenciales son los hombres, desde
174
la asignación se roles y estereotipos que se asigna a hombres y mujeres la sociedad no espera que
las mujeres cometan ilícitos, la percepción que el Derecho Penal tiene de las mujeres está sometido a
dinámicas sociales discriminatorias que le confinan a una situación de exclusión social y mayor
reproche por una acción delincuencial. La respuesta de las Instancias Penales ante casos de
violencia contra las mujeres es notablemente deficiente y no corresponde a la gravedad e incidencia
de la problemática, en los procedimientos judiciales existe un patrón de impunidad sistemática y en
las actuaciones que realizan directamente en los casos de violencia contra las mujeres debido al
hecho de que la mayoría de estos casos carece de una investigación, sanción y reparación efectiva.
La impunidad de estas violaciones de derechos perpetúa la aceptación social del fenómeno de la
violencia contra las mujeres, el sentimiento y la sensación de inseguridad en las mujeres, así como
una persistente desconfianza de éstas en el sistema de administración de justicia. Estas deficiencias
se traducen en un número aún ínfimo de juicios orales y sentencias condenatorias que no
corresponden a la prevalencia del problema.
La violencia y la discriminación contra las mujeres todavía son hechos aceptados en la sociedad, lo
cual se refleja en la respuesta del funcionariado de la administración de la justicia penal hacia las
mujeres víctimas de violencia y en el tratamiento de los casos. Asimismo, existe la tendencia de
observar los casos de violencia contra las mujeres como conflictos domésticos que deben ser
resueltos sin la intervención del Estado, lo que se traduce en vacíos, irregularidades y deficiencias en
la investigación, juzgamiento y sanción de casos de violencia contra las mujeres y las actuaciones de
funcionarios/as judiciales prejuiciadas que se traducen en una serie de obstáculos que impiden la
efectiva protección cautelar del Estado ante actos de violencia inminentes. Igualmente existe una
serie de obstáculos que impiden la interposición de denuncias de actos de violencia, sobre todo, el
tratamiento inadecuado que pueden recibir las víctimas cuando procuran acceder a instancias
judiciales de protección. Problemas estructurales identificados dentro de los sistemas de justicia que
afectan el procesamiento de casos de violencia contra las mujeres y no reconocen las necesidades
especiales de las mujeres para acceder efectivamente al sistema de justicia y al acceso efectivo de
una vida sin violencia.
Aún con el reconocimiento internacional, leyes Generales, Leyes Locales, Tipos penales de Violencia
Familiar, Feminicidio, Violencia Sexual, Trata, entre otros, existe una deficiente respuesta en el
175
ámbito judicial en casos de violencia y delitos cometidos contra las mujeres, encontrándonos con una
serie de obstáculos para cumplir la obligación de debida diligencia y combatir la impunidad, existe una
respuesta ineficaz e impune ante los casos en donde las víctimas son mujeres y un trato de mayor
represión y castigo punitivo cuando son imputadas en el ámbito de Administración y procuración de
justicia.
Las escuelas del Derecho Penal históricamente centraban su atención concretamente en el delito y la
persona que cometía la conducta delictiva, considerando de manera superficial a las personas que
sufren el hecho delictivo, el enfoque tradicional focalizaba la atención en el daño que se comete hacia
la sociedad en su conjunto con el hecho concreto de la conducta criminal y el actor de la misma,
desdibujando a las víctimas. El Nuevo Sistema Penal es un reto para las y los actores responsables
de la investigación, procuración y administración de justicia, esencialmente en lo que se refiere a
introyectar la importancia e incorporación de las víctimas como Parte activa dentro del Procedimiento,
con las facultades de contradicción aún en contra de las actuaciones del Ministerio Público, así como
en la efectiva protección de sus derechos, entre otros a una atención integral, una reparación del
daño justa y que retome los estándares internacionales de no repetición.
Desafortunadamente en el nuevo Sistema Penal, la mayoría de los actores Institucionales han

privilegiado la capacitación en materia de los aspectos procesales sin que exista una sensibilización,
capacitación y profesionalización que dé cuenta de la introyección del tema de perspectiva de género
en la justicia; en la realidad están llevando y perpetuando todos los vicios del antiguo sistema, pero
agudizándose en dificultades especialmente cuando se trata de la reparación del daño en las víctimas
de delitos de género con la intensión de despresurizar los procesos penales, siendo más importante
resolver los casos que brindar el acceso a la justicia de las víctimas, pasando de largo que la
conducta delictiva se realizó con sus consecuencia dañinas.
Nos encontramos ante una simulación, aunque parezca increíble, en donde esta visión patriarcal se
traducirá en la realidad en que se privilegie llegar a acuerdos para la disminución de la pena, en
donde se aplican sus lógicas de palabras que omiten la violencia de género y la sustituyen por delitos
menores. El estigma de que la violencia familiar es un asunto privado de la pareja está saliendo a
relucir con más fuerza y gravedad que nunca. Se apuesta a la reducción de la pena pero sin buscar la
176
restauración de los daños causados, ni económica ni a la atención integral de la víctima,
especialmente cuando se trata de delitos sexuales que exigen un tratamiento psicológico, atención
especializada y en algunos casos tratamientos médicos por el resto de la vida cuando a las víctimas
les es transmitido algún padecimiento. En el peor de los casos el perdón del ofendido constituirá la
salida conveniente para disminuir la carga de trabajo a las instancias penales, fundamentando su
actuar bajo el principio de inocencia y no castigo de los inocentes, así como la premisa de que sólo se
realicen los procesos por delitos realmente graves.
Dentro del Nuevo Sistema de Justicia Penal, la reparación tendría que ser el contrapeso fuerte a la
disminución de la pena o la aplicación de Mecanismos Alternativos, sin embargo, no es la prioridad ni
la preocupación de los agentes encargados de investigar los delitos y de llevarlos ante los jueces.
Quien juzga no puede absolver a la persona imputada de la reparación del daño, ni los agentes del
Ministerio Público no solicitarla, pero la indiferencia o la falta de interés en solicitar una reparación
integral basada en los principios de acceso a la justicia, reparación de los daños sufridos, entre otras,
y en la realidad lo que tienen las mujeres víctimas de violencia en sus hogares, de acoso sexual y
hostigamiento, de violencia sexual o institucional es una débil respuesta. Lo que obtienen las mujeres
y niñas víctimas son pagos de cuotas básicas de atención psicológica poco especializada, y en las
reparaciones fijadas por jueces que no toman en cuenta el daño moral y mucho menos las medidas
de no repetición de los hechos. Las niñas que sufren violencia sexual tienen que pasar mucho tiempo
esperando la justicia y como ha quedado documentado en otros Estados como Chihuahua y el
Estado de México que ya ha venido resolviendo en base a procedimientos penales orales, poco
interés y referencia hay a los casos en los que las víctimas requerirán de atención médica
especializada por el resto de su vida, y nadie se hace responsable de los gastos que tendrán que
hacer. Además, por supuesto de que las sesiones de atención psicológica casi son tasadas con
honorarios de profesionistas no especializados en atención de víctimas. A eso se suma que las
medidas alternas son en su mayoría o constituyen formas violatorias de los derechos y son
revictimizantes. En algunos casos se lleva a la víctima a desistirse de acciones penales por la presión
que ejercen factores externos, sus núcleos familiares, o por la presión que se ejerce sobre ellas a
través de los medios de comunicación, así como el temor que les ocasiona carearse con sus
agresores.
177
Mucho hay por cambiar en el Sistema Penal y la lógica de sus actores para dar cumplimiento a la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y su Reglamento, en lo relativo a la
prohibición de realizar mediaciones o conciliaciones, así como para que no les cueste trabajo en su
lógica de “justicia” incorporar la perspectiva de género. Recurriendo para ello a las herramientas
como los protocolos para juzgar con perspectiva de género, el Protocolo de Investigación de
Feminicidio, además de un cambio de paradigma en la forma de entender y hacer justicia desde la
visión de género que les permitiría reconocer las circunstancias de las víctimas, los contextos, la
interpretación de los datos desde los estereotipos, los prejuicios, los mitos y sexismos, y por supuesto
desde las visiones sesgadas de que quien conoce la ley ha de tener la razón y nunca reconocer el
aporte de la víctima a la búsqueda y el reconocimiento de sus derechos, y la reparación del daño
antes que los acuerdos o disminución de penas.
Es innegable que tanto la Reforma Constitucional que establece las bases del Nuevo Proceso Penal
Acusatorio como el Código Nacional de Procedimientos Penales retoman los principios tanto de la
Ley General de Víctimas y su Reglamento y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia, sin embargo desafortunadamente no es suficiente si reconocemos esta visión de
género que permea a quienes tienen en sus manos el acceso a la justicia de las mujeres.
El Código Nacional de Procedimientos Penales expresamente le reconoce a la víctima o persona

ofendida cuando sean menores de edad, se trate de delitos de violación contra la libertad y el normal
desarrollo psicosexual, violencia familiar, secuestro, trata de personas o cuando a juicio del Órgano
jurisdiccional sea necesario para su protección, su derecho a:
a. Que se le resguarde su identidad y demás datos personales.

b. A que tanto el Órgano Jurisdiccional como el Ministerio Público en todas sus actuaciones
tengan en cuenta los principios del interés superior de la infancia y adolescencia, la
prevalencia de sus derechos, su protección integral y los derechos consagrados en la
Constitución, en los Tratados y los previstos en el mismo Código.
c. Para los delitos que impliquen violencia contra las mujeres ordena que se deberán observar
todos los derechos que en su favor establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a una
Vida Libre de Violencia y demás disposiciones aplicables.
178
d. Para la aplicación de las Medidas de protección tratándose de delitos por razón de género, se
aplicarán de manera supletoria la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia.
e. A la improcedencia de la aplicación de los criterios de oportunidad cuando el delito se haya
cometido con violencia.
f. No podrá aplicarse el criterio de oportunidad en los casos de delitos contra el libre desarrollo
de la personalidad ni de violencia familia.
g. En los casos de delitos que impliquen violencia contra las mujeres, en los términos de la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la inspección corporal
deberá ser llevada a cabo en pleno cumplimiento del consentimiento informado de la víctima y
con respeto a sus derechos. Las muestras o imágenes deberán ser obtenidas por personal
especializado, mismo que en todo caso deberá de ser del mismo sexo, o del sexo que la
persona elija, con estricto apego al respeto a la dignidad y a los derechos humanos y de
conformidad con los protocolos que al efecto expida la Procuraduría.
h. En la toma de muestras tratándose de menores de edad estará presente quien ejerza la patria
potestad, la tutela o curatela, a falta de alguno de éstos deberá estar presente el Ministerio
Público en su calidad de representante social.
i. Cuando se trate de delitos que afecten bienes jurídicos propios de un pueblo o comunidad
indígena o bienes personales de alguno de sus miembros, y tanto el imputado como la
víctima, o en su caso sus familiares, acepten el modo en el que la comunidad, conforme a sus
propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos proponga
resolver el conflicto, se declarará la extinción de la acción penal, salvo en los casos en que la
solución no considere la perspectiva de género, afecte la dignidad de las personas, el interés
superior de los niños y las niñas o del derecho a una vida libre de violencia hacia la mujer.
Todos estos derechos se desvanecen cuando para su aplicación es requisito indispensable

salvaguardar en todos los casos los derechos de la defensa, esto es, el objetivo principal del Nuevo
Sistema de Justicia Penal obedece a no castigar al inocente, bajo el principio de inocencia, a quitar la
carga de trabajo de las instancias penales y las acciones procesales así como la prisión preventiva
como mecanismos excepcionales, situación que es evidente, no considera la realidad de las víctimas
ni su debida protección. Lo mismo sucede con la aplicación de los mecanismos alternos en donde no
179
obstante que la persona imputada reconoce la comisión del delito, es más importante despresurizar a
las instituciones que el hecho de que esa persona realizó la comisión de un delito, afectando el bien
jurídico tutelado, que en la práctica está propiciando paradójicamente una mayor comisión de
conductas delictivas.
No obstante que en el Código Nacional de Procedimientos Penales se reconoce la supletoriedad de

la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia acepta la procedencia de
Acuerdos Reparatorios en los casos de delitos de violencia familiar o sus equivalentes en las
Entidades Federativas, aunque expresamente esta legislación prohíbe los mecanismos de
conciliación, respondiendo a la dinámica de los casos violencia familiar, la afectación e impacto que
provoca en las víctimas tales como el Síndrome de Estocolmo y/o el de indefensión aprendida, entre
otros, así como lo mandatado tanto en la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer (CEDAW, Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination
against Women)5, Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra
la Mujer (Belem Do Para)6, las Recomendaciones emitidas por Comités Especializados de Naciones
Unidas, el contenido de Soluciones Amistosas signadas entre el Estado mexicano y la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos así como lo mandatado en las Sentencias que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha emitido a nuestro país, en violación flagrante de los
Derechos de las Mujeres, su negación al Acceso a la Justicia y a una Vida Libre de Violencia. La
firma y ratificación de los Instrumentos Internacionales en congruencia con la Reforma Constitucional
en materia de Derechos Humanos representan el origen de la obligatoriedad del Estado para cumplir
con los compromisos de Eliminación de todas las formas de discriminación y erradicación de todas
5
En respuesta a las continuas e importantes discriminaciones que se ejecutaban en contra de las mujeres en todo el mundo,
el 18 de diciembre de 1979, la Asamblea General de las Naciones Unidas la aprobó; nuestro país la firmó el 17 de julio de
1980 y depositó ante el Secretario General de las Naciones Unidas el instrumento de ratificación el 23 de marzo de 1981;
publicándose en el Diario Oficial de la Federación el 12 de mayo de este mismo año, su entrada en vigor conforme al
artículo 27 inciso I fue el 3 de septiembre de 1981.
6
En el ámbito Interamericano se reconoce que la Violencia contra la Mujer constituye una Violación de los Derechos
Humanos y las libertades fundamentales y limita total o parcialmente a la mujer el reconocimiento, goce y ejercicio de esos
derechos y libertades; considerando que la violencia contra la mujer es una ofensa a la dignidad humana y a la
manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres, violencia que trasciende todos
los sectores de la sociedad independientemente de su clase, raza, grupo étnico, nivel de ingresos, cultura, educación, edad
o religión y les afecta negativamente, considerando que la eliminación de la violencia contra la mujer es condición
indispensable para su desarrollo individual y social y su plena e igualitaria participación en todas las esferas de la vida, se
adopta en Belem do Pará, Brasil durante el vigésimo cuarto periodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de
Estados Americanos el 9 de junio de 1994, firmada por México el 4 de junio de 1995, ratificada el 12 de noviembre de 1998
entrando en vigor el 12 de diciembre de 1998.
180
las formas de violencia que se ejerce contra las mujeres mexicanas, siendo una obligación legal y no
moral la ejecución del ordenamiento de dichos instrumentos, debiendo los agentes del gobierno ser
los ejecutores y protectores de estas normas.
No obstante que el Nuevo Proceso Penal Acusatorio contempla que bajo su más estricta
responsabilidad, ordenará la aplicación de las medidas de protección idóneas cuando estime que el
imputado representa un riesgo inminente en contra de la seguridad de la víctima u ofendido.
Reconociéndose las siguientes:
I. Prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima u ofendido;

II. Limitación para asistir o acercarse al domicilio de la víctima u ofendido o al lugar donde se
encuentre;
III. Separación inmediata del domicilio;
IV. La entrega inmediata de objetos de uso personal y documentos de identidad de la víctima que
tuviera en su posesión el probable responsable;
V. La prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia a la víctima u ofendido o a
personas relacionados con ellos;
VI. Vigilancia en el domicilio de la víctima u ofendido;
VII. Protección policial de la víctima u ofendido;
VIII. Auxilio inmediato por integrantes de instituciones policiales, al domicilio en donde se localice o se
encuentre la víctima u ofendido en el momento de solicitarlo;
IX. Traslado de la víctima u ofendido a refugios o albergues temporales, así como de sus
descendientes, y
X. El reingreso de la víctima u ofendido a su domicilio, una vez que se salvaguarde su seguridad.
Dentro de los cinco días siguientes a la imposición de las medidas de protección previstas en las
fracciones I, II y III deberá celebrarse audiencia en la que el juez podrá cancelarlas, o bien, ratificarlas
o modificarlas mediante la imposición de las medidas cautelares correspondientes. En la aplicación
de estas medidas tratándose de delitos por razón de género, se aplicarán de manera supletoria la Ley
General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sin embargo el mismo Código
Nacional de Procedimientos Penales reconoce que la protección que deba proporcionarse a la
181
víctima o persona ofendida a partir de la valoración que haga el Juez de Control respecto de las
circunstancias del hecho y de las condiciones particulares en que se encuentren, de las que pueda
derivarse la existencia de un riesgo fundado de que se cometa contra su persona un acto que afecte
su integridad personal o ponga en riesgo su vida. Ante la falta de la visión y sensibilidad a la
condición de las mujeres desde la perspectiva de género, así como de recursos materiales y
humanos, en la realidad las autoridades privilegian las alternativas de solución, antes que la
protección, aún a costa de la seguridad y el peligro que pueden enfrentar las víctimas, haciendo uso
del poder, la intimidación y exclusión obligando a la víctima a una temprana solución del conflicto que
paradójicamente constituye un acto de violencia institucional, constituyéndose en derecho ocioso, en
un sistema garantista de los delincuentes, generando condiciones reales de vulnerabilidad e
impunidad.
Dificultades Procesales para la Protección de los Derechos de las Mujeres en el Nuevo

Proceso Penal Acusatorio
Cada vez es más difícil ignorar el impacto que genera el nuevo sistema de justicia penal en las
víctimas de violencia de género, en primero lugar formalmente existe una protección de derechos en
igualdad de derechos entre las partes, sin embargo, al momento de analizar tanto los objetivos que
impulsan la reforma y los derechos conferidos a las personas imputadas en contraste con las víctimas
o personas ofendidas se desprende que si bien el Sistema Acusatorio establece algunos avances en
torno a garantizar los derechos de las víctimas dentro del proceso, no obstante las razones de género
como circunstancia que merecen ciertas y determinadas protecciones como se señala en los
estándares internacionales ratificados por México, no fueron tomados en consideración.
Las garantías de acceso efectivo a la justicia se ven afectadas e incluso se niegan con la
implementación del Sistema Penal Acusatorio, las dificultades más significativas lo constituyen:
7. El Principio de Inocencia que exige se demuestren plenamente los hechos, que en los delitos
cometidos contra la mujer por su condición de género, en la mayoría de los casos son de
consumación oculta de difícil e imposible comprobación.
182
8. Aunado a lo anterior, el carácter instrumental de la violencia para garantizar la sumisión
socialmente aceptada que permea la visión de quienes intervienen en todas las etapas del
Nuevo Proceso Penal Acusatorio, que convalidan la violencia, la consideran un asunto privado
o responsabilizan a las víctimas de las agresiones sufridas.
9. Los derechos de la Victima y la parte ofendida se someten a la salvaguarda de los Derechos

de la Defensa, quedando sin efectos una protección efectiva, por ejemplo en el resguardo de
su identidad y demás datos personales cuando sean personas menores de edad, se trate de
delitos de violación contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual, violencia familiar,
secuestro, trata de personas, delitos que en todos los casos se encuentra plenamente
demostrada la necesidad de protección estatal. Este mecanismo puede inhibir la participación
de víctima por el temor fundado de mayores daños, no ejercitando los derechos consagrados
tanto en la Constitución y otras legislaciones.
10. Las medidas de protección se condicionan a la valoración del grado de riesgo de personal que
tiene como finalidad principal resolver la controversia para evitar el Proceso Oral, bajo el
principio de inocencia y con una carga histórica cultural que convalida la violencia que se
ejerce contra las mujeres, categorizándola con un orden de valores que la victimiza en un
espacio de poder dominado por otros. La protección del Estado, en muchos casos
imprescindible, debiera ser altamente selectivo y garantizar a la mujer la protección más
amplia que en derecho corresponda libre de cualquier tipo de discriminación. En el caso del
Distrito Federal para el delito de violencia familiar, exige que bajo la más estricta
responsabilidad del Ministerio Público, se ordenen las medidas de protección para las
mujeres, sus hijos y personas adultas mayores de 60 años, lo que pareciera ser una medida
de plena protección sin embargo cuando el delito es de Querella se autorizan los mecanismos
de solución anticipada como los acuerdos reparatorios que colocan a la víctima en una
situación de negociación en donde se encuentra en plena desventaja histórica y social por
razón de género.
11. Uno de los problemas más significativos lo constituye que tanto el Código Nacional de
Procedimientos Penales como el Federal y el del Distrito Federal acepta la realización de
acuerdos reparatorios cuando se trate de delitos de violencia familiar o sus equivalentes en las
183
Entidades Federativas, contradicción expresa del mismo Código debido a que acepta la
Supletoriedad de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que
expresamente prohíbe los medios conciliatorios en casos de Violencia. Esta inadecuada
armonización traerá aparejada que en la práctica se resuelvan los casos por medio de
Acuerdos Reparatorios, que de ninguna manera inhiben las conductas de violencia que las
mujeres viven en la familia y al contrario les colocará en un estado mayor de indefensión. Por
otro lado es muy probable que se le obligue a reducir sus pretensiones y las condiciones del
cumplimiento del cumplimiento del acuerdo en su mayoría diferidas, ocasionen mayor control
y dominio del generador.
12. El hecho de que el Código Nacional prohíba expresamente la aplicación de los Criterios de
Oportunidad en los casos de delitos contra el libre desarrollo de la personalidad, de violencia
familiar ni en los casos de delitos fiscales o aquellos que afecten gravemente el interés
público, no representa una medida de protección efectiva, debido a que únicamente se refiere
a que el Ministerio Público decida extinguir la acción penal con respecto al autor, debido a en
los casos de violencia familiar se acepta la realización de Acuerdos Reparatorios, colocando
en la víctima la carga procesal para la extinción del proceso.
13. No obstante que existe la acción penal privada para los hechos delictivos perseguibles por
querella, que la persona titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro puede ejercer
directamente ante el Juez de Control, por escrito, sin menoscabo de la asistencia del Asesor
Jurídico, en la realidad este tipo de acciones al igual que la de alimentos por comparecencia
que se ejercen directamente ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal en la
mayoría no realizan la protección integral, ni la resolución de los conflictos en beneficio de las
víctimas, siendo el principal obstáculo que no cuentan con la técnica jurídica que les permita
fundar y motivar su acción, frente a la persona imputada que debidamente asesorada y
defendida la colocan en un estado real de desventaja.
14. El delito de Violencia Familiar no se considera delito grave ni en el ámbito Nacional, Federal y
del Distrito Federal, en el Distrito Federal se admiten los acuerdos reparatorios en las
modalidades de querella.
184
15. El delito de Violación se considera delito grave tanto en ámbito Nacional, Federal y Distrito
Federal, no admitiéndose ningún mecanismo de solución anticipada ni de acuerdos
reparatorios aun ante la negativa para ofrecer muestras queda al arbitrio de quien juzga
ordenar tanto la asistencia como las muestras requeridas para la debida defensa de la
persona imputada.
16. En los delitos sexuales que se persiguen por Querella se admiten todos los mecanismos de
terminación anticipada del Proceso Penal y aun ante la negativa para ofrecer muestras queda
al arbitrio de quien juzga ordenar tanto la asistencia como las muestras requeridas para la
debida defensa de la persona imputada.
17. No se garantiza una efectiva protección de las víctimas toda vez que el principio de
oportunidad tiene como principal finalidad la descongestión de la justicia, se convierte en una
herramienta en la que el sistema penal en delitos como la violencia familiar, algunas lesiones,
algunos delitos sexuales por el hecho de ser de querella, no sean juzgados debido a que son
considerados de poca importancia o de bajo impacto para la sociedad, ya que como
socialmente se han considerado, son del ámbito privado, contraviniendo flagrantemente los
criterios internacionales en perjuicio de las víctimas.
18. Los delitos de querella que se cometen en contra de las mujeres, desde este Nuevo Proceso
Penal Acusatorio, no se investigan, ni se procesa al responsable, arrastrando los vicios del
anterior proceso penal volviendo su derecho de acceso a la justicia un artificio.
19. Respecto de la prueba y el papel preponderante que ahora juega la evidencia física, que se
debe custodiar cumpliendo el protocolo de la cadena de custodia, deja de lado y le resta
importancia a la evidencia psicológica, evidencia única con la que se cuenta en casos como el
de Violencia Familiar cuando el maltrato es psicológico. Sin una valoración desde la
perspectiva de género y respeto a los derechos humanos de las mujeres y la niñez, este tipo
de violencia puede llegar a considerarse carente de acervo probatorio suficiente o como
sucede en los procesos actuales en donde peritos oficiales determinan sistemáticamente que
no existe ningún daño y, por lo tanto, susceptibles de no castigo, que no erradican las
185
conductas violentas violando la garantía internacional de no repetición, perpetuando la
violencia.
20. El derecho de acceso a la justicia de las mujeres víctimas se ve limitado debido a la

discriminación que les afecta como resultado de un orden social basado en la construcción de
relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres, institucionalizándose en la
normatividad tanto sustancial como procedimental del Nuevo Proceso Penal Acusatorio.
21. Únicamente el Código Nacional de Procedimientos Penales reconoce la debida diligencia, sin
embargo de manera generalizada como un supuesto procesal de igualdad entre las partes y
con pleno apego a lo ordenado por esa legislación. Se convierte en un obstáculo para las
mujeres que no obstante la reforma constitucional que acoge los derechos humanos, no se
hayan retomado los criterios internacionales en esta materia, que de acuerdo con la
Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer
señala la obligación de los Estados de actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar
y sancionar la violencia contra la mujer. Así como el criterio que ordena establecer
procedimientos legales, justos y eficaces que deben tenerse en cuenta para los casos de
violencia cometida en contra de las mujeres; en estos se incluyen las medidas de protección,
la garantía de un juicio oportuna y hace especial mención a la reparación tomando aspectos
como el resarcimiento, la reparación del daño y otros medios de compensación justos y
eficaces.
186
VII. Conclusiones
1. Tanto el Nuevo Sistema Penal Acusatorio como el Juicio Oral en Materia Familiar retoman los
vicios del pasado, negando el derecho de acceso a la justicia de las mujeres víctimas y en
otros casos limitando su debida protección y ejercicio, sobre la base de discriminación,
resultado de un orden social basado en la construcción de relaciones desiguales de poder
entre hombres y mujeres.
2. Se trata de un Sistema de Justicia que protege al agresor y desprotege a la víctima.
3. La necesidad de descongestión judicial y celeridad que prevalece sobre los derechos de las
víctimas.
4. La discriminación histórica que afecta a las mujeres desde un trato diferenciado y flagelador.
5. Desconocimiento de esta realidad en la práctica jurídica tratando desde una igualdad tajante a
quienes son desiguales, traduciéndose en mayor injusticia.
6. Desconocimiento del impacto que generan las violencias de género y sus consecuencias a
corto, mediano y largo plazo, que se traduce en una inadecuada tasación en materia de
reparación del daño.
187
VIII.Propuestas
1. Sensibilización, capacitación, profesionalización y Actualización Profesional con mecanismos

estrictos de evaluación que den cuenta dela apropiación de los conceptos en materia de
Derechos Humanos de las Mujeres; Perspectiva de Género y procesos judiciales relacionados
con discriminación, violencia y en general de los delitos cometidos en contra de las mujeres
por razones de género; Superación de estereotipos sobre el rol social de las mujeres; Igualdad
de Género; Transversalización de la Perspectiva de Género en el ámbito Familiar y Penal
dirigida a todas las personas intervinientes en el Nuevo Sistema de Justicia Penal y Juicio
Oral en Materia Familiar. Esta capacitación incluye al personal del Instituto de Ciencias
Forenses y el Centro de Convivencia Familiar Supervisada, ambos, dependientes del Tribunal
Superior de Justicia de Distrito Federal.
2. Sensibilización y capacitación a todo el personal de los Juzgados de lo Familiar en calidad en

el servicio, buen trato y responsabilidades de las y los servidores públicos;
3. Llevar a cabo reformas al Código Civil para el Distrito Federal, a efecto de incorporar la
perspectiva de género, derogar y modificar disposiciones que contravienen los Tratados
Internacionales para prevenir, sancionar y erradicar la violencia y discriminación contra las
mujeres;
4. Garantizar el Acceso a la Justicia y a la protección judicial de las mujeres víctimas bajo el

principio y garantía de No Repetición y Erradicación de las Violencias, reelaborando un
procedimiento legal en materia familiar justo y eficaz para las mujeres víctimas de violencia
que incluyan, entre otros, medidas de protección, un juicio oportuno y el acceso efectivo a
tales procedimientos, así como el acceso efectivo a resarcimiento, reparación del daño u otros
medios de compensación eficaces;
188
5. La construcción de un proceso familiar moderno, observando tanto los principios procesales
que permitan resolver con eficacia las controversias familiares, como la protección del orden
público, para el debido cumplimiento del interés social;
6. Garantizar el Acceso a la Justicia y a la protección judicial de las víctimas y personas

ofendidas bajo el principio y Garantía de No Repetición y Erradicación de las Violencias
incorporando los delitos que se cometen contra las mujeres por su condición de género al
catálogo de delitos graves;
7. Asignación de recursos materiales y humanos debidamente capacitadas/os para el ejercicio

pleno de la figura de Asesoría Jurídica durante todo el procedimiento, que deberá ser
obligatoria y asignada por la autoridad como una medida que dé cuenta real dela igualdad
entre las partes;
8. En materia familiar aplicar el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género emitido por la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.
9. Someter la Práctica del Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en su conjunto, al uso
estricto de protocolos que permitan determinar criterios ministeriales de investigación, juzgar e
impartir justicia, actuación de peritos y elaboración de dictámenes, investigaciones policiales,
interpretación de pruebas y resolución de los procesos desde la perspectiva de género y con
pleno respeto a los derechos humanos de las mujeres.
10. Obligar a que desde el inicio del procedimiento se brinde la protección y atención integral de
las víctimas, así como las medidas de protección destinadas a quienes generen la violencia
que les protejan de nuevos ataques. Entendiendo como atención integral no solo la atención
psicológica y jurídica, sino también la médica, psiquiátrica gratuita inmediata, adecuada y
efectiva, así como la atención social para el acceso al trabajo, el empleo, la vivienda, el seguro
contra la violencia, la representación jurídica en el ámbito familiar y otras ramas del derecho,
incorporación a beneficios fiscales, así como becas para su descendencia. Tomando en
consideración que la valoración de los requerimientos son individuales y la atención integral
deberá responder al caso concreto, siendo el fin primordial el empoderamiento de las mujeres
y una calidad plena de vida.
189
11. Ordenar desde el inicio de la investigación la atención psicosocial de los agresores de contra
las mujeres como una medida obligatoria.
12. En las resoluciones que se emitan considerar el control y domino que se ejerce contra las
mujeres garantizando su derecho al acceso a una vida libre de violencia, ordenando medidas
de protección institucionalizadas de mediano y largo plazo, como por ejemplo la vigilancia y
protección policial.
13. La creación de Tribunales Federales en materia familiar debidamente capacitados en la

materia, derechos humanos de las mujeres y perspectiva de género.
190
IX. Bibliografía
Aguirre, E. (2003). Bienes Jurídicos y Sistema Penal. Fabián Di Plácido Editor. Buenos Aires.
Barragán Abarrán Óscar y Cervera Rivero Óscar. (2015). Procesos Orales en Materia Familiar, Sus
Estándares. Editorial InterWriters. México
Basáñez, M. (2010). Análisis del desarrollo cultural diferenciado entre los países de América y
Europa. Conferencia magistral. Instituto Fletcher. Tufts University. Cambridge Massachusetts.
Birgin, H. (2000). El derecho en el género y el género en el derecho. Editorial Biblos. Argentina
________. (2000). Las trampas del poder punitivo. Editorial Biblos. Argentina
Bovino, A. (1997). Delitos sexuales y feminismo legal: (algunas) mujeres al borde de un ataque de
nervios. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo. Núm. 1 y 2. Buenos Aires.
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Editorial Anagrama. España
________. (2000). La fuerza del derecho. Ediciones Uniandes. Colombia.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Informe de Fondo Número 54/01, Maria Da
Penha Fernandes (Brasil), 16 de abril de 2001
Castro, N. (2007). Prevención del delito a través del fortalecimiento de valores. Págs. 109 y ss.
México.
Condorcet, N. (2001). Cinco Memorias para la instrucción pública y otros escritos. Págs. 301-303.
Editorial Morata. Madrid.
Donzelot, J. (1998). La policía de las familias. Editorial Pre-Textos. España.
Facio. A. (1991). Sexismo en el derecho de los derechos humanos. Mujer y derechos humanos en
América Latina. Págs. 17-18. Lima. CLADEM.
Gavernet, Mojer. (1992). El Romano, la tierra, las armas. Evolución Histórica de las Instituciones del
Derecho Romano. Editorial Lex. La Plata. Argentina.
Guía para la Aplicación de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
violencia contra la Mujer
Inchaústegui. T. (1999). La Institucionalización del Enfoque de Género en las Políticas Públicas. N. A.
México. En Equivalencias Parlamentarias. Glosario. Año 1. Núm. 2. CIMAC. México.
Günther, J. (1996). Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derecho Penal funcional. Pág. 22.
Editorial Cuadernos Cívitas. Madrid.
191
Kant, E. (2010). Obra completa. Biblioteca de grandes pensadores. Volumen 2. Págs. 142-145.
Editorial Gredos. Madrid. España.
Lagarde, M. (2008). Antropología, Feminismo y Política: Violencia Feminicida y Derechos Humanos
de las Mujeres. 209-239. En Bullen, M., & Diez, M., Retos teóricos y Nuevas Prácticas, Ed. Donostia.
________. (1998). Claves Feministas para el Poderío y la Autonomía de las Mujeres, Puntos de
Encuentro, en Equivalencia Parlamentaria. Glosario. Año 1. Núm. 1. Pág. 49.CIMAC. México.
Larrauri, E. (1994). Mujeres, derecho penal y criminología. Siglo Veintiuno Editores. México.
Magallón Gómez María Antonieta, Coordinadora (2012). Juicios Orales en Materia Familiar.
Universidad Autónoma de México.
Olsen, F. (2000). El sexo del derecho, en Alicia E. C. Ruíz (comp.). Identidad femenina y discurso
jurídico. Págs. 25-43.Editorial Biblos. Buenos Aíres.
Organización de Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. (1997). En
http://www.ilo.org/public/spanish/bureau/gender/newsite2002/about/defin.htm
Organización de Naciones Unidas. (2006). Poner fin a la violencia contra la mujer De las palabras los
hechos. Consultado en la Página Web:
http://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/publications/Spanish%20study.pdf, el día 8 de septiembre de
2015.
Rousseau. J. (1998). Emilio o de la Educación. Págs. 741-743. Alianza Editorial. España.
Russel, D., & Radford, J. (2002). Feminicidio. La política del asesinato de las mujeres. Universidad
Nacional Autónoma de México.
Sirvent Gutiérrez Consuelo. (2015). Sistemas Jurídicos Contemporáneos. Editorial Porrúa. México
Stoller, R. (1984). Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity. Reimpresión.
Editorial Karnak.
Stuart Mill, J. (2010). El sometimiento de la mujer. Pág. 224. Alianza Editorial. España.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Varios 912/2010. Caso Rosendo Radilla Pacheco.
http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=12
1589&SeguimientoID=225
192
Consulta constante en línea:
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2015). Código Civil para el Distrito Federal.
http://aldf.gob.mx/archivo-c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2015). Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal. http://aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2015). Código de Procedimientos Penales para el Distrito
Federal. http://www.aldf.gob.mx/archivo-72f5a70c1aea7d6491dca24e12fd1fa8.pdf
Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2015). Código Penal para el Distrito Federal.
http://www.aldf.gob.mx/archivo-8e721a4496eb5ddb7544ae0a98ac69e3.pdf
Cámara de Diputados (2015). Código Federal de Procedimientos Penales. En
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7_291214.pdf
Cámara de Diputados (2015). Código Nacional de Procedimientos Penales. Publicación original 05-
03-2014. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp/CNPP_orig_05mar14.pdf
Cámara de Diputados (2015). Código Nacional de Procedimientos Penales. Actualizado Reforma 29-
12-2014. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm
Cámara de Diputados (2015). Código Penal Federal.
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf.htm
Cámara de Diputados (2015). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm
Cámara de Diputados (2015). Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_140714.pdf el día 3 de octubre de 2015.
Cámara de Diputados (2015). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAMVLV_040615.pdf el día 3 de octubre de 2015.
Cámara de Diputados (2015). Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres en
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIMH_040615.pdf el día 3 de octubre de 2015.
Cámara de Diputados (2015) Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGAMVLV.doc el día 3 de
octubre de 2015.
193
Comisión Nacional de Derechos Humanos (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) VS
México. Consultado en la Página web:
http://www.cndh.org.mx/sites/all/fuentes/documentos/internacional/casos/4.pdf el día 3 de octubre de
2015.
Diario Oficial de la Federación (2015. Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias en Materia Pena. Consultada el día 3 de octubre de 2015 en:
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5377563&fecha=29/12/2014
Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos
(Pacto de San José), Consultado en http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-
32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm, el día 3 de octubre de 2015.
Organización de los Estados Americanos (1969) Convención de Viena sobre Derechos de los
Tratados. Consultada en la Página Web:
www.oas.org/dil/esp/Convencion_de_Viena_sobre_derecho_tratados_Colombia.pdf el día 3 de
octubre de 2015.
Organización de los Estados Americanos (1994). Convención Interamericana para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer "Convención De Belem Do Para". Consultada en
http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html el día 3 de octubre de 2015.
Organización de las Naciones Unidas (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de
discriminación contra la mujer. Consultada en la página web:
Http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm, el día 3 de octubre de 2015.
194
Colaboradoras:
Mtra. en Psicología
Gisela Díaz Abad
Licda. en Derecho
Josefina Hernández Escamilla
Licda. en Derecho con estudios de Maestría en Derecho Familiar

Ma. del Rocío Corral Espinosa Monsivais
Dra. en Derecho
María Nela Virginia Cuautle Hernández
Coordinadora del Proyecto
Licda. Ma. del Rocío Corral Espinosa Monsivais

Directora General del Centro de Apoyo a la Mujer “Margarita Magón” A.C.
195

03 Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en Mat. Fam. y El Acceso A La Jus. de La Mujere

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en Mat. Fam. y El Acceso A La Jus. de La Mujere

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Nuevo Sistema Penal Acusatorio, Juicios Orales en

Materia Familiar y el Acceso a la Justicia de las

I. Presentación del Proyecto “Nuevo Sistema Penal Acusatorio, 9

II. Marco normativo de los derechos humanos de las Mujeres 12

III. Protección de Datos Personales 22

IV. Resultados de los Observatorios realizados en el año 2010, 23

V. Percepción de las mujeres sobre el acceso a la justicia en los 114

VI. Juicios Orales en el Distrito Federal 149

VII. Conclusiones 189

VIII. Propuestas 190

IX. Bibliografía 193

El 5 de marzo de 2014 se publica en el Diario Oficial de la Federación el Código Nacional de

I. La víctima sea menor de edad, incapaz o no tenga la capacidad de comprender el significado

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que un acceso adecuado a la

Participamos como consejeras en el Consejo para la Asistencia y Prevención de la Violencia Familiar

El proyecto que se presenta en este documento responde a la Convocatoria dirigida a Organizaciones

Asimismo, utilizamos el observatorio que en materia de medidas provisionales a que se refiere el

Instrumento que se elaboró y utilizó para el análisis de expediente

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las

Esta Convención protege los siguientes derechos de las mujeres:

• El derecho de la mujer a que se respete su vida,

• El derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral,

• El derecho a la libertad y a la seguridad personales,

• Derecho a no ser sometida a torturas,

• Derecho a la igualdad de protección ante la ley y de la ley,

• Derecho a la libertad de asociación,

• Derecho a la libertad de profesar la religión y creencias propias dentro de la ley,

• Derecho a la igualdad de acceso a las funciones públicas de su país, participar en asuntos

Asimismo, establece como deberes de los Estados:

Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Artículo 32.- Son órdenes de protección de naturaleza civil las siguientes:

Artículo 3. Para efectos de la presente Ley se entenderá por:

I. Ser tratadas con respeto a su integridad y el ejercicio pleno de sus derechos;

Por lo que se refiere a la prevención de la violencia contra las mujeres

Artículo 27. El Tribunal deberá:

Artículo 61. El Tribunal, desde la perspectiva de género, deberá:

En cumplimiento a los Instrumentos Internacionales para prevenir, sancionar y erradicar la violencia

Posteriormente en el mes de octubre de 2008 se reforma el Código Civil y de Procedimientos Civiles

Particularmente el artículo 7 de dicha Convención, establece las obligaciones inmediatas de los

Un caso de relevancia que da cuenta de la falta de efectividad en la aplicación o negativa en la

Por otro lado, el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Belém Do Pará (MESECVI) ha

ÓRDENES O MEDIDAS MEDIDAS MEDIDAS DE MEDIDAS

I. Preventivas. Se otorgan a personas Se otorgan a Conforme al Se refieren a las

IV.- Revocar o suspender

B. Una vez contestada la

I.- El Juez de lo Familiar

II. - Poner a los hijos al

Los menores de doce años

III.- El Juez de lo Familiar

IV.- Requerirá a ambos

Por su parte, la Ley de

Artículo 71. Son órdenes

II. Elaboración del

III. Prohibición al agresor

IV. Obligación alimentaría

Artículo 72. La orden de

El juez tendrá veinticuatro

A continuación se muestra un cuadro comparativo de las reformas al ordenamiento sustantivo:

1. Juicio: Divorcio Incausado.

2. Juicio: Divorcio Necesario.

3. Juicio: Divorcio Incausado.

4. Juicio: Divorcio Incausado.

5. Juicio: Divorcio Incausado.