Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HECHOS
Por auto del veintinueve (29) de abril de mil novecientos noventa y nueve
(1999), el magistrado sustanciador, doctor Alfredo Beltrán Sierra, admitió la
demanda de la referencia y, ordenó fijar en lista la norma acusada. Así
mismo, dispuso dar traslado al señor Procurador General de la Nación para
que rindiera su concepto, y comunicó la iniciación del asunto al señor
Presidente de la República, al señor Presidente del Congreso de la
República y al Ministro de la Justicia y el Derecho, con el objeto de que si lo
estimaban oportuno, conceptuaran sobre la constitucionalidad de las
normas demandadas.
PRETENSIONES
MOTIVACIÓN
DECISIÓN
SENTENCIA C- 727/2000
HECHOS
PRETENSIONES
- Frente del aparte acusado del artículo 63, sostiene el demandante que no
respeta la jerarquía normativa estipulada por la Constitución en sus
artículos 4º, 150 y 189, toda vez que supedita la norma que en el futuro
determinará la estructura administrativa de un ministerio, a una
reglamentación del Gobierno Nacional. Se estima así, que el ejercicio
legislativo no puede estar condicionado a la potestad reglamentaria pues,
ello equivale a ir en contra del principio que consagra la separación misma
de los poderes públicos.
- El actor aduce que el parágrafo del artículo 78, implica una vulneración de
los principios constitucionales de la descentralización territorial (artículos 1
y 151 C.P.) y de los principios que deben guiar la función pública (artículo
209 C.P.), toda vez que sugiere la posibilidad de que las funciones
asignadas a las entidades territoriales puedan ser desarrolladas
simultáneamente por un establecimiento público del orden nacional.
MOTIVACIÓN
DECISIÓN
Duodécimo: Declarar EXEQUIBLES las expresiones “solamente” y “siempre
que las funciones correspondientes no estén asignadas a las entidades del
orden territorial”, contenidas en el parágrafo del artículo 78 de la Ley 489 de
1998.