Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Datos
Masa de la probeta [g] 238.50 129.00
Masa probeta con arena [g] 89.50 52.50
Masa de la arena [g] 149.00 76.50
Volumen [mL] 100.00 50.00
pB =
r ρb ( gg ) (1−e (
c
− 2 μ' K '
ZT
r )) Ecuación 1
' '
2μ K
Donde pb es la presión de fondo, r es el radio del depósito, μ' es la tangente del ángulo
de fricción, K ' relación entre la presión normal y la aplicada, ZT es la altura total del
depósito, ges la gravedad, gc es el factor de conversión de la gravedad, ρb densidad de
las partículas
1−K '
sen ( α m ) = Ecuación 2
1+ K '
Presión [Pa]
'
μ [0.35]
min μ'max ¿0.55]
pB 2000 p L2000 pB 3000 p L3000 pB 2000 p L2000 pB 3000 p L3000
1216.86 498.31 1334.96 611.95 1017.85 416.81 1059.5 485.69
5
Utilizando el SL-001, se calculó el ángulo de reposo promedio para las dos masas de
arena utilizadas (2000 y 3000 g), teniendo en cuenta la ecuación 4 propuesta por
(Solaque & Lizcano, 2008).
Las presiones en el fondo pB son 2.4 mayores que las presiones laterales p L, de igual
manera se observa en la tabla 5 que al aumentar la masa en 1000 g las presiones
cambian 1.04, es decir a mayor masa es más grande la presión del fondo y la lateral.
Para calcular la presión del fondo del silo (SL-002) se asumió que la masa del sólido
utilizado en este caso la arena, era totalmente homogénea con esta consideración se
tomó el ángulo de reposo αr igual al ángulo de fricción interna α m. Para este silo (SL-
002) se calculó el coeficiente de fricción μʹ; mediante la ecuación 5
μ ʹ=tan ( α m ) E cuación 5
SL-002
r(ft) 0,0820
ρb (lb/ft3) 9426.6627
g/gc (lbf/lb) 1.0000
μʹ 2Kg 0.4954
μʹ 3Kg 0.5345
K' 2Kg 0.3851
K' 3Kg 0.3592
ZT 2Kg (ft) 0.3526
En la tabla 8 se observa que, para una mayor masa es decir una mayor altura del
solido en el silo; mayor es la presión ejercida por el sólido en el fondo del silo, al
igual que la presión del fondo es mayor que la presión ejercida por la masa en la
pared del silo.
2000 g de arena
Ensayo 1 2 3 Media
Altura (H) <cm> 6.5 6.7 6.6 6.6
Diámetro (D) <cm> 25 24.6 25.1 24.9
❑r 27.47 28.57 27.74 27.92
Tiempo<s> 4.5 4.6 4.4 4.5
3000 g de arena
Ensayo 1 2 3 Media
Altura (H) <cm> 7.8 7.7 7.8 7.8
Diámetro (D) <cm> 29 28.5 29.1 28.9
❑r 28.27 28.38 28.19 28.4
Tiempo<s> 6.35 6.28 6.3 6.31
puede decir que las presiones se ven afectadas con la cantidad de masa presente en el
interior del silo, por lo cual a mayor masa mayor presión en el silo.
Tabla 12. Ángulos de reposo para cada carga de arena contenida en diferentes silos.
ρp∗Don
ṁ= Ecuación 6
( 6,288 tan ( αm ) +23,16 ) ( Dp+1,889 )−44,9
Tabla 13. Datos necesarios para el cálculo de la velocidad de flujo másico
La velocidad de flujo másico fue determinada para los tres silos y cada una de las
cargas de arena como se muestra a continuación en la tabla 14.
Tabla 14. Resultados del cálculo de la velocidad de flujo para los tres silos y cada
una de sus cargas.
0.300
0.250
0.200
m^(2/5)
2 Kg de arena
0.150 3 Kg de arena
0.100
0.050
0.000
1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2
Do [In]
Figura 2. Velocidad de flujo másico versus diámetro de salida para los tres silos y
cada una de sus cargas.
Como se observa en la figura 2, los resultados para la velocidad de flujo másico son
aproximadamente iguales para las dos cargas de arena en los diferentes diámetros de
los tres silos empleados, por ejemplo: la velocidad de flujo para la masa de 2 y 3 Kg
de arena en el silo de apertura igual a 1.37 In fue muy cercana, lo que quiere decir
que ésta velocidad no depende del nivel de arena en el silo (masa de arena) sino de
otros parámetros del sistema como el diámetro de apertura del silo, la naturaleza y la
geometría de las partículas.
Además, se encontró que la velocidad de flujo másico incrementa con el aumento del
diámetro de apertura del silo, lo que indica que a mayor tamaño de la salida más
rápido evacuara el material.
m
C= E cuación7
1 5
ρp∗gˆ ∗Doˆ
2 2
1 5
m=C∗ρp∗gˆ ∗( DO – kd ) ˆ E cuación 8
2 2
En la tabla 15 se muestran los resultados para los valores de C y k para los 6 casos de
estudio.
Con los valores determinados para las constantes C y k se encuentra que la tendencia
de C es incrementar con la masa y a su vez disminuir con la reducción del diámetro
de salida del silo, para el caso de k esta es independiente de la masa, pero tiende a ser
directamente proporcional a la apertura del silo, a una mayor apertura mayor será el
valor de k.
Conclusiones
Se calculó el ángulo de reposo a un material solido (arena), usando tres silos: SL-001,
SL-002 y SL-003, trabajando con diferentes cantidades del material (2000 y 3000g),
en donde se determinó de acuerdo a los resultados obtenidos al utilizar los silos SL-
002 y SL-003, que con un aumento en la masa del material de 1000g, el ángulo de
resposo aumenta, pero no de manera significativa.
Por otra parte, se determinó que en este ensayo el flujo másico no depende de la
cantidad de material, sino de la magnitud de la apertura del silo, debido a que esta
velocidad es muy similar para las cargas en el mismo silo utilizado, pero varia con el
tipo silo utilizado. Adicionalmente se estableció que el flujo másico es proporcional a
la apertura de salida del silo, por lo tanto, a mayor apertura más rápido circulara el
material.
Referencias
Solaque, D. P., & Lizcano, A. (2008). Angulo de fricción crítico y ángulo de reposo
en la arena del Guamo. Èpsilon, 11, 7-20.