Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APORTACIONES Y OBSTACULOS
Landín Miranda, María del Rosario; Ramírez Hernández, Diana; Aréchiga Solís, Karen
Facultad de Pedagogía- Universidad Veracruzana-México
rlandin@uv.mx; anaid06@hotmail.es; qaren_arechiga@hotmail.com
Resumen
Uno de los métodos que nos ha permitido explorar de manera diferente nuestro conocimiento
sobre la práctica docente y los procesos de formación ha sido el método biográfico-narrativo. En
este trabajo integramos una síntesis metarreflexiva originada desde nuestra experiencia de
investigación con dicho método, abordando sus aportaciones en el campo de la educación y los
obstáculos para su desarrollo y reconocimiento como una forma diferente de generar
conocimiento. Consideramos que el método biográfico-narrativo permite captar ese conocimiento
genuino que un sujeto construye desde su experiencia vivida en diversos espacios y tiempos,
permitiéndonos comprender la verdadera esencia de la educación.
La narrativa es una estrategia de investigación que permite plantear una forma diferente
de construir conocimiento, ya que de acuerdo con Connelly y Clandinin (1995), “la narrativa está
situada en una matriz de investigación cualitativa puesto que está basada en la experiencia vivida
y en las cualidades de la vida y de la educación” (p. 16). Siguiendo a los mismos autores:
La razón principal para el uso de la narrativa en la investigación educativa es que los seres humanos
somos organismos contadores de historias, organismos que, individual y socialmente, vivimos vidas
relatadas. El estudio de la narrativa, por lo tanto, es el estudio de la forma en que los seres humanos
experimentamos al mundo (Connelly y Clandinin 1995, p. 11).
Aportaciones
Obstáculos
El desarrollo del método biográfico-narrativo no ha sido fácil, hemos encontrado
algunos obstáculos que consideramos importantes mencionar.
Por nuestra interacción con los profesores hemos podido observar que ellos mismos no
valoran sus experiencias como una fuente de conocimiento; no valoran sus propios aprendizajes y
nunca tuvieron la oportunidad ni el interés de documentar sus prácticas docentes. Esta situación
ha sido originada precisamente por el peso de la filosofía positivista en los diseños curriculares
Dado que el método biográfico-narrativo no es muy conocido, se tiene desconfianza por
parte de los sujetos para compartir la información sobre su vida, sus experiencias y sus
documentos personales.
La narrativa como método nos permite reproducir las experiencias de vida pero también
puede reproducir la falsedad en los datos. Tal como lo afirman Connelly y Clandinin (1995) “no
sólo se pueden “falsificar los datos” y escribir una ficción, sino que también se pueden utilizar los
datos para contar una mentira tan fácilmente como pueden utilizarse para contar una verdad”. (p.
44)
Al respecto, aún se sigue cuestionando la confiabilidad y credibilidad de la información
que se obtiene del método biográfico-narrativo por trabajar tanto con la subjetividad de los
sujetos, como con la propia subjetividad del investigador.
Existe aún un peso fuerte por la investigación experimental tanto en los centros de
investigación como en la Universidad y los organismos para el financiamiento de proyectos de
investigación, reconociendo aquellos estudios que tienen el propósito de verificar, explicar,
experimentar y controlar la realidad social.
Hasta aquí nuestros argumentos y experiencias sobre el método biográfico-narrativo que
surgieron por nuestra escucha de aquellos profesores que se han jubilado en la Universidad
Veracruzana, México. Escuchar sus experiencias, sus recuerdos con los estudiantes, con los
colegas, escuchar con nostalgia las comparaciones que hacen a través del tiempo sobre la
formación, la enseñan y el aprendizaje, despertaron nuestra curiosidad por estudiar el método, por
prepararnos y hacer investigaciones, así como talleres y la búsqueda de espacios por compartir
nuestras propias experiencias y aprendizajes sobre dicho método.
Esperamos que este trabajo sea portador para enriquecer la mirada y el desarrollo del
método biográfico-narrativo y los estudios cualitativos en general en el campo de la educación,
necesarios en estos tiempos donde la complejidad de las realidades educativas requiere una
manera diferente de verse y estudiarse.
Nuestra intención con este trabajo no es apologizar el conocimiento que se aporta desde
la investigación cualitativa y el método biográfico-narrativo, pero si reconocer que permiten tener
un conocimiento que ni con los más estrictos procedimientos de la investigación cuantitativa se
puede obtener: las experiencias y vivencias de los sujetos; sus historias construidas en tiempo y
espacio y que encierran una diversidad de significados en torno a la vida, a la sociedad, a la
educación.
Referencias Bibliográficas
Connelly, M. y Clandinin, J. (1995). Relatos de experiencia e investigación educativa, en
Larrosa, J. et al (Comp.) Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación.
(pp.11-59). Barcelona: Laertes/Psicopedagogía.
Contreras. J. y Pérez, N. (2010). La experiencia y la investigación educativa, en Contreras, J. y
Pérez, N. (Comps.) Investigar la experiencia educativa. (pp.21-86). Madrid: Morata.
Eisner, E. (1998). El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa.
Barcelona: Paidós Educador.
Flick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
Goetz J. y LeCompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación cualitativa.
Madrid: Morata.
Greene, M., (1995). El profesor como extranjero. En Larrosa, J. et al (Comp.) Déjame que te
cuente. Ensayos sobre narrativa y educación. (pp.81-130). Barcelona:
Laertes/Psicopedagogía.
Larrosa, J. et al (Comp.) Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación. Barcelona:
Laertes/Psicopedagogía.
Referencias electrónicas: