Universidad Distrital Francisco José de Caldas 

Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
EJEMPLOS SOBRE MÉTODOS DE PRONÓSTICO 
 
1. MÉTODOS DE REGRESIÓN 
Información general 
Meses
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 550 765 565 412 468 522 673 585 234 456 678 567
2 675 645 534 546 678 567 590 646 345 512 678 700
3 312 345 423 467 415 398 367 390 432 467 490 512
4 450 347 312 456 478 347 389 456 512 502 467 456
5 512 589 456 489 495 380 402 506 546 567 515 500
6 627 721 623 634 620 534 536 654 708 754 704 645  
MÉTODO LINEAL 
2. Demostración del procedimiento de solución
Mes
1
Año Valor Y Valor t t2 Y tY
1 550 ‐3 9 550,000 ‐1650,00
2 675 ‐2 4 675,000 ‐1350,00
3 312 ‐1 1 312,000 ‐312,00
4 450 1 1 450,000 450,00
5 512 2 4 512,000 1024,00
6 627 3 9 627,000 1881,00
Total 3126 0 28 3126,000 43,00
Pronóstico Z 7 528
Valor a = 521
Valor b = 1,53571429  
3. Parámetros y pronósticos

Meses
Parámetros y pronóstico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Valor a 521 568,667 485,5 500,666667 525,666667 458 492,833333 539,500 462,833333 543 588,667 563,333333
Valor b 1,53571429 ‐8,643 ‐3,32142857 19,3214286 5,46428571 ‐13,8928571 ‐27,3214286 ‐0,250 68 37,1071429 ‐9,679 ‐7,92857143
Pronóstico año 7 528 535 473 578 548 403 384 539 735 692 550 532

MÉTODO EXPONENCIAL 
2. Demostración del procedimiento de solución  
Mes
1  
Año Valor Y Valor t t2 Ln Y t(Ln Y)  
1 550 ‐3 9 6,310 ‐18,93
2 675 ‐2 4 6,515 ‐13,03  
3 312 ‐1 1 5,743 ‐5,74  
4 450 1 1 6,109 6,11
5 512 2 4 6,238 12,48  
6 627 3 9 6,441 19,32  
Total 3126 0 28 37,356 0,21
Pronóstico Z 7 521  
Valor a = 505,741406  
Valor b = 1,00740417
3. Parámetros y pronósticos

Meses
Parámetros y pronóstico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Valor a 505,741406 541,049 473,794039 495,786789 517,994011 449,916403 479,894306 530,303 436,350784 534,812605 580,175 557,06722
Valor b 1,00740417 0,987 0,98838891 1,03816481 1,01279208 0,96942992 0,95150271 1,000 1,17055639 1,06582739 0,983 0,98574179
Pronóstico año 7 521 515 453 576 546 398 394 531 820 691 542 526

MÉTODO CUADRÁTICO 
2. Demostración del procedimiento de solución
Mes
1
Año Valor Y Valor t t2 t3 t4 Y(t)*t Y(t)*t2
1 550 ‐3 9 ‐27 81 ‐1650 4950,000
2 675 ‐2 4 ‐8 16 ‐1350 2700,000
3 312 ‐1 1 ‐1 1 ‐312 312,000
4 450 1 1 1 1 450 450,000
5 512 2 4 8 16 1024 2048,000
6 627 3 9 27 81 1881 5643,000
Total 3126 0 28 0 196 43 16103
Pronóstico Z 7 1560
Valor alpha = 0 Valor a = 412,785714
Valor beta = ‐168 Valor b= 1,53571429
Valor chi = 392 Valor c= 23,1887755
Valor sigma = 258
3. Parámetros y pronósticos Valor lamda = 9090  
Meses
Parámetros y pronóstico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Valor a 412,785714 348,714 357,4285714 467,928571 478,6428571 371,357143 363,857143 432,429 460,928571 473,642857 468,357 498,857143
Valor b 1,53571429 ‐8,643 ‐3,321428571 19,3214286 5,464285714 ‐13,8928571 ‐27,3214286 ‐0,250 68 37,1071429 ‐9,679 ‐7,92857143
Valor c 23,1887755 47,133 27,44387755 7,01530612 10,07653061 18,5663265 27,6377551 22,944 0,40816327 14,8622449 25,781 13,8163265
Pronóstico año 7 790 1069 784 658 662 613 697 799 740 860 843 689

1 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
2. ANÁLISIS PARA MÉTODOS DE REGRESIÓN 
 

DETERMINACIÓN DEL TIPO DE DISTRIBUCIÓN
Meses
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 550 725 565 412 468 522 673 585 234 456 678 567
2 675 645 534 546 678 567 590 646 345 512 678 700
3 312 345 423 467 415 398 367 390 432 467 490 512
4 450 347 312 456 478 347 389 456 512 502 467 456
5 512 589 456 489 495 380 402 506 546 567 515 500
6 575 621 503 502 520 402 456 537 608 634 589 543

1. Modulo de información general
Número total de datos  Número de intervalos Valor Máximo
n = 72 m = 9 Máx. = 725

Valor Mínimo Rango de los intervalos
Min. = 234 Rango  = 55,0

20

2. Tabla de frecuencias observadas 18

16
234‐289
Intervalo Frecuencia 289‐344
14
234 289 1 344‐399
12
289 344 2 399‐454
10
344 399 9 454‐509
399 454 7 8
509‐564
454 509 19 6
564‐619
509 564 13 4
619‐674
564 619 10 2
619 674 5 674‐729
0
674 729 6
1
Total 72

Media =           502,61
Varianza =     10.799,48
Nivel de confianza =  95%
Grados de libertad = 8

2 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE "CHI CUADRADO"
Tabla de frecuencias observadas
Intervalo Frecuencia (FO)
234 289 1
289 344 2
344 399 9
399 454 7
454 509 19
509 564 13
564 619 10
619 674 5
674 729 6
Total 72

Media  E(X)  =           502,61
Varianza  VAR(X)  =     10.799,48
Desviación =          103,92

Primera Distribución propuesta
1. Distribución porpuesta

a = 234
Uniforme
b = 725

2. Parametros de la distribución

1
Función de densidad de probabilidad f(x) = 1/491
b ‐ a

F(x) = 1/491 dx
Función de distribución acumulativa
F(x) = 1/491 (LS  ‐  LI)

Nivel de significación α  = 5%
Grados de libertad  V = (m‐k‐1) v = 8

2 8
Puntos porcentuales χ 15,51
0,05

3. Tabla de calculos
2
Intervalo F(x) Fe i  = F(x)n C = (Fe‐FO) /Fe
234 289 0,1120 8,0652 6,189163015
289 344 0,1120 8,0652 4,561132712
344 399 0,1120 8,0652 0,108354934
399 454 0,1120 8,0652 0,140678167
454 509 0,1120 8,0652 14,82552665
509 564 0,1120 8,0652 3,019466045
564 619 0,1120 8,0652 0,464163015
619 674 0,1120 8,0652 1,164920591
674 729 0,1120 8,0652 0,52880948

Estadístico  C = 31,0022146

4. Resultado para distribución propuesta 

Rechazada
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
Segunda Distribución propuesta
1. Distribución porpuesta

μ =                 502,61
Normal
σ =                103,92

2. Parametros de la distribución

En donde   x = Ls i
Función de densidad de probabilidad

Probabilidad de la Frecuencia observada f(FO) f(FO) = FO/n

Nivel de significación α  = 5%
Grados de libertad  V = (m‐k‐1) v = 8

8
Puntos porcentuales χ2 15,51
0,05

3. Tabla de calculos
2
Intervalo f(FO) f(x) F(x) FE i  = F(x)n C = (FE‐f(FO)) /FE
234 289 0,0139 0,0005 0,0255 0,0334 0,011417362
289 344 0,0278 0,0012 0,0659 0,0862 0,03962904
344 399 0,1250 0,0023 0,1284 0,1681 0,011070865
399 454 0,0972 0,0034 0,1893 0,2478 0,09146377
454 509 0,2639 0,0038 0,2107 0,2759 0,000521175
509 564 0,1806 0,0032 0,1773 0,2321 0,011465833
564 619 0,1389 0,0021 0,1128 0,1476 0,000517029
619 674 0,0694 0,0010 0,0542 0,0709 3,165E‐05
674 729 0,0833 0,0004 0,0197 0,0258 0,128640819

Estadístico  C = 0,29475754

4. Resultado para distribución propuesta 

No rechazada

Tercera Distribución propuesta
1. Distribución porpuesta
μ =          6,1988859
Lognormal
σ = 0,204601312

2. Parametros de la distribución

Media de la distribución Lognormal

Varianza de la distribución Lognormal

Función de densidad de probabilidad

Nivel de significación α  = 5%
Grados de libertad  V = (m‐k‐1) v = 8

2 8
Puntos porcentuales χ 15,51
0,05

3. Tabla de calculos
2
Intervalo f(Fo) f(x) F(x) Fe i  = F(x)n C = (FE‐f(FO)) /FE
234 289 0,0139 0,0067 0,3689 0,4829 0,455523825
289 344 0,0278 0,0057 0,3109 0,4070 0,353353969
344 399 0,1250 0,0049 0,2685 0,3515 0,14597733
399 454 0,0972 0,0043 0,2362 0,3092 0,145312121
454 509 0,2639 0,0038 0,2107 0,2758 0,000515048
509 564 0,1806 0,0035 0,1901 0,2488 0,018728864
564 619 0,1389 0,0031 0,1731 0,2266 0,033920127
619 674 0,0694 0,0029 0,1588 0,2079 0,092174144
674 729 0,0833 0,0027 0,1466 0,1920 0,061467494

Estadístico  C = 1,30697292

4. Resultado para distribución propuesta 

No rechazada
  4 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 

PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE "KOLMOGOROV‐SMIRNOV"
Tabla de frecuencias observadas
Intervalo Frecuencia (FO)
234 289 1
289 344 2
344 399 9
399 454 7
454 509 19
509 564 13
564 619 10
619 674 5
674 729 6
Total 72

Media  E(X)  =           502,61
Varianza  VAR(X)  =     10.799,48
Desviación =           103,92

Primera Distribución propuesta
1. Distribución propuesta

a = 234
Uniforme
b = 725

2. Parámetros de la distribución

1
Función de densidad de probabilidad f(x) = 1/491
b ‐ a
F(x) = 1/491 dx
F(x) = 1/491 (LS )
Función de distribución acumulativa

f(x) =PEA = 1/491 (LS)

Nivel de significación α  = 5%
Número total de observaciones N N = 72

72
Puntos porcentuales D 0,1603
0,05

3. Tabla de calculos
Intervalo FOA POA PEA = F(LS) ІPEA ‐ POAІ
234 289 1 0,0139          0,5886 0,57470582 FOA = Frecuencia observada acumulada
289 344 3 0,0417          0,7006 0,65894433 POA = Probabilidad observada acumulada
344 399 12 0,1667          0,8126 0,64596062 PAE = Probabilidad F(x) evaluando LS
399 454 19 0,2639          0,9246 0,6607547 DM = Maxima diferencia ІPEA ‐ POAІ
454 509 38 0,5278          1,0367 0,5088821
509 564 51 0,7083          1,1487 0,44034284
564 619 61 0,8472          1,2607 0,41347024
619 674 66 0,9167          1,3727 0,45604209
674 729 72 1,0000          1,4847 0,48472505

Estadístico  DM= 0,6607547

4. Resultado para distribución propuesta 

Rechazada

Segunda Distribución propuesta
5 
  1. Distribución porpuesta

μ =            502,61

Normal
σ =           103,92
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
Segunda Distribución propuesta

1. Distribución porpuesta

μ =            502,61
Normal
σ =           103,92

2. Parametros de la distribución

En donde   x = Ls i
Función de densidad de probabilidad

Probabilidad de la Frecuencia observada f(FO) POA = FO/n

Nivel de significación α  = 5%
Número total de observaciones N N = 1

72
Puntos porcentuales D 0,1603
0,05

3. Tabla de calculos
Intervalo FOA POA(1) Valor Z LS PEA = F(Z LS ) ІPEA ‐ POAІ
234 289 1 0,01388889 ‐2,0555 0,0199 0,00602535
289 344 3 0,04166667 ‐1,5263 0,0635 0,0218043
344 399 12 0,16666667 ‐0,9970 0,1594 0,00728984
399 454 19 0,26388889 ‐0,4678 0,3200 0,05608497
454 509 38 0,52777778 0,0615 0,5245 0,00326681
509 564 51 0,70833333 0,5907 0,7226 0,01431568
564 619 61 0,84722222 1,1200 0,8686 0,02141654
619 674 66 0,91666667 1,6492 0,9504 0,03378307
674 729 72 1 2,1785 0,9853 0,01468514

Estadístico  DM = 0,05608497

4. Resultado para distribución propuesta 

No rechazada

Tercera Distribución propuesta

1. Distribución porpuesta
μ =     6,1988859
Lognormal
σ = 0,20460131

2. Parametros de la distribución

Media de la distribución Lognormal

Varianza de la distribución Lognormal

Función de densidad de probabilidad

Nivel de significación α  = 5%
Número total de observaciones N N = 72

72
Puntos porcentuales D 0,1603
0,05

3. Tabla de calculos
2
Intervalo FOA POA(1) f(x) C = (FE‐f(FO)) /FE
234 289 1 0,01388889   0,0002283 0,0660 0,0137
289 344 3 0,04166667   0,0012238 0,4210 0,0404
344 399 12 0,16666667   0,0028869 1,1519 0,1638
399 454 19 0,26388889   0,0039727 1,8036 0,2599
454 509 38 0,52777778   0,0037796 1,9238 0,5240
509 564 51 0,70833333   0,0027704 1,5625 0,7056
564 619 61 0,84722222   0,0016818 1,0410 0,8455
619 674 66 0,91666667   0,0008887 0,5990 0,9158
674 729 72 1   0,0004236 0,3088 0,9996

Estadístico  C = 0,99957638

4. Resultado para distribución propuesta 

Rechazada
 

6 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
 
1. MÉTODOS DE SERIES DE TIEMPO 
PROMEDIO MÓVIL 
1. Cálculo de los promedios moviles y los indices ITT  
Cálculo para N=2 Cálculo para N=3
 
Año Mes Demanda Valor T Promedio   M T M T  Ajustado Indices  I T Promedio   M T M T  Ajustado
Indice de 
temporada IT T
 
1 550 1  
2 765 2 657,5 658 1,162613982
3 565 3 665 665 0,84962406 626,667 627 0,901116427
 
4 412 4 488,5 489 0,842535787 580,667 581 0,709122203  
5 468 5 440 440 1,063636364 481,667 482 0,970954357
6 522 6 495 495 1,054545455 467,333 468 1,115384615  
1
7 673 7 597,5 598 1,12541806 554,333 555 1,212612613  
8 585 8 629 629 0,930047695 593,333 594 0,984848485
9 234 9 409,5 410 0,570731707 497,333 498 0,469879518  
10 456 10 345 345 1,32173913 425,000 425 1,072941176
11 678 11 567 567 1,195767196 456,000 456 1,486842105
 
12 567 12 622,5 623 0,91011236 567,000 567 1  
1 675 13 621 621 1,086956522 640,000 640 1,0546875
2 645 14 660 660 0,977272727 629,000 629 1,025437202
 
3 534 15 589,5 590 0,905084746 618,000 618 0,86407767  
4 546 16 540 540 1,011111111 575,000 575 0,949565217
5 678 17 612 612 1,107843137 586,000 586 1,156996587  
2
6
7
567
590
18
19
622,5
578,5
623
579
0,91011236
1,018998273
597,000
611,667
597
612
0,949748744
0,964052288
 
8 646 20 618 618 1,045307443 601,000 601 1,074875208  
9 345 21 495,5 496 0,695564516 527,000 527 0,654648956
10 512 22 428,5 429 1,193473193 501,000 501 1,021956088
 
11 678 23 595 595 1,139495798 511,667 512 1,32421875  
12 700 24 689 689 1,015965167 630,000 630 1,111111111
1 312 25 506 506 0,616600791 563,333 564 0,553191489  
2 345 26 328,5 329 1,048632219 452,333 453 0,761589404  
3 423 27 384 384 1,1015625 360,000 360 1,175
4 467 28 445 445 1,049438202 411,667 412 1,133495146  
5 415 29 441 441 0,941043084 435,000 435 0,954022989
6 398 30 406,5 407 0,977886978 426,667 427 0,932084309
 
3
7 367 31 382,5 383 0,958224543 393,333 394 0,931472081  
8 390 32 378,5 379 1,029023747 385,000 385 1,012987013
9 432 33 411 411 1,051094891 396,333 397 1,088161209  
10 467 34 449,5 450 1,037777778 429,667 430 1,086046512  
11 490 35 478,5 479 1,022964509 463,000 463 1,058315335
12 512 36 501 501 1,021956088 489,667 490 1,044897959  
1
2
450
347
37
38
481
398,5
481
399
0,935550936
0,869674185
484,000
436,333
484
437
0,929752066
0,794050343
 
3 312 39 329,5 330 0,945454545 369,667 370 0,843243243  
4 456 40 384 384 1,1875 371,667 372 1,225806452
5 478 41 467 467 1,023554604 415,333 416 1,149038462
 
4
6 347 42 412,5 413 0,840193705 427,000 427 0,81264637  
7 389 43 368 368 1,057065217 404,667 405 0,960493827
8 456 44 422,5 423 1,078014184 397,333 398 1,145728643  
9 512 45 484 484 1,05785124 452,333 453 1,130242826  
10 502 46 507 507 0,990138067 490,000 490 1,024489796
11 467 47 484,5 485 0,962886598 493,667 494 0,94534413  
12 456 48 461,5 462 0,987012987 475,000 475 0,96
1 512 49 484 484 1,05785124 478,333 479 1,068893528
 
2 589 50 550,5 551 1,068965517 519,000 519 1,134874759  
3 456 51 522,5 523 0,871892925 519,000 519 0,878612717
4 489 52 472,5 473 1,033826638 511,333 512 0,955078125
 
5 495 53 492 492 1,006097561 480,000 480 1,03125  
6 380 54 437,5 438 0,867579909 454,667 455 0,835164835
5
7 402 55 391 391 1,028132992 425,667 426 0,943661972  
8
9
506
546
56
57
454
526
454
526
1,114537445
1,038022814
429,333
484,667
430
485
1,176744186
1,125773196
 
10 567 58 556,5 557 1,017953321 539,667 540 1,05  
11 515 59 541 541 0,95194085 542,667 543 0,948434622
12 500 60 507,5 508 0,984251969 527,333 528 0,946969697
 
1 627 61 563,5 564 1,111702128 547,333 548 1,144160584  
2 721 62 674 674 1,069732938 616,000 616 1,170454545
3 623 63 672 672 0,927083333 657,000 657 0,948249619  
4 634 64 628,5 629 1,007949126 659,333 660 0,960606061  
5 620 65 627 627 0,988835726 625,667 626 0,990415335

6
6 534 66 577 577 0,925476603 596,000 596 0,895973154  
7 536 67 535 535 1,001869159 563,333 564 0,95035461
8 654 68 595 595 1,099159664 574,667 575 1,137391304
 
9 708 69 681 681 1,039647577 632,667 633 1,118483412  
10 754 70 731 731 1,031463748 705,333 706 1,067988669
11 704 71 729 729 0,965706447 722,000 722 0,975069252  
12 645 72 674,5 675 0,955555556 701,000 701 0,920114123  

7 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
 
2. Cálculo de  los indices ITt y los pronósticos

INDICES   N=2
Meses
Año 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,0000000 1,1626140 0,8496241 0,8425358 1,0636364 1,0545455 1,1254181 0,9300477 0,5707317 1,3217391 1,1957672 0,9101124
2 1,0869565 0,9772727 0,9050847 1,0111111 1,1078431 0,9101124 1,0189983 1,0453074 0,6955645 1,1934732 1,1394958 1,0159652
3 0,6166008 1,0486322 1,1015625 1,1875000 0,9410431 0,9778870 0,9582245 1,0290237 1,0510949 1,0377778 1,0229645 1,0219561
4 0,9355509 0,8696742 0,9454545 1,1875000 1,0235546 0,8401937 1,0570652 1,0780142 1,0578512 0,9901381 0,9628866 0,9870130
5 1,0578512 1,0689655 0,8718929 1,0338266 1,0060976 0,8675799 1,0281330 1,1145374 1,0380228 1,0179533 0,9519409 0,9842520
6 1,1117021 1,0697329 0,9270833 1,0079491 0,9888357 0,9254766 1,0018692 1,0991597 1,0396476 1,0314637 0,9657064 0,9555556
Total 4,808661615 6,196891568 5,60070211 6,270422663 6,131010475 5,575795008 6,189708245 6,296090178 5,452912744 6,592545238 6,238761399 5,874854125
Indice de temporada IT T 0,961732323 1,032815261 0,933450352 1,045070444 1,021835079 0,929299168 1,031618041 1,049348363 0,908818791 1,09875754 1,039793566 0,979142354
Promedio Movil M6 569,5 655 539,5 561,5 557,5 457 469 580 627 660,5 609,5 572,5
Pronóstico  548 677 504 587 570 425 484 609 570 726 634 561

 
SUAVIZACIÓN EXPONENCIAL SIMPLE 
MÉTODO GENERAL
Valor seleccionado para alfa    α =  0,7 Promedio general para los años 5 y 6 = 571,541667

Año Mes Demanda St S t Ajustado

1 512 571,54 572 Con este procedimiento solo sería posible 
2 589 529,86 530 encontrar el pronóstico futuro para el 
3 456 571,26 572 mes 1 del año 7
4 489 490,58 491
5 495 489,47 490 Año Mes S T  Ajustado
6 380 493,34 494 7 1 666
5
7 402 414,00 415
8 506 405,60 406
9 546 475,88 476
10 567 524,96 525
11 515 554,39 555
12 500 526,82 527
1 627 508,05 509
2 721 591,31 592
3 623 682,09 683
4 634 640,73 641
5 620 636,02 637
6 534 624,81 625
6
7 536 561,24 562
8 654 543,57 544
9 708 620,87 621
10 754 681,86 682
11 704 732,36 733
12 645 712,51 713
 
MÉTODO PROPUESTO

Consiste en desarrollar los cálculos mes a mes con la 
información existente
1. Demostración del procedimiento de solución
Mes
1
Año Demanda St S t  Ajustado
1 550 521,00 521
2 675 541,30 542
3 312 634,89 635
4 450 408,87 409
5 512 437,66 438
6 627 489,70 490
Pronóstico 7 585,81 586

2. Pronósticos
Meses
Parámetros y pronóstico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Pronóstico año 7 586 663 564 589 581 488 496 606 654 692 646 601

 
 
 
 
 
 
 

8 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
SUAVIZACIÓN EXPONENCIAL DOBLE 
 
 

MÉTODO GENERAL (MÉTODO DE HOLT)
Valor seleccionado para alfa    α =  0,8 Promedio para el año 5 = 496,4166667 Incremento Promedio por Mes = 12,52
Valor seleccionado para alfa    β =  0,8 Promedio para el año 6 = 646,6666667

 
 
 
 
Año Mes Demanda St B t 
1 512 496,42 12,52
2 589 572,99 63,76 PRONÓSTICOS
3 456 492,15 ‐51,92 Año Mes F t+k
4 489 479,25 ‐21 1 601
5 495 487,71 3 2 543
6 380 402,07 ‐68 3 486
5
7 402 388,42 ‐25 4 428
8 506 477,58 66 5 370
9 546 545,60 68 6 312
7
10 567 576,26 38 7 254
11 515 534,87 ‐26 8 196
12 500 501,87 ‐31 9 138
1 627 595,68 69 10 81
2 721 709,68 105 11 23
3 623 661,33 ‐18 12 ‐36
4 634 635,93 ‐24
5 620 618,41 ‐19
6 534 547,13 ‐61
6
7 536 526,07 ‐29
8 654 622,61 71
9 708 705,21 80
10 754 760,31 60
11 704 727,29 ‐14
12 645 658,58 ‐58  
MÉTODO PROPUESTO

Consiste en desarrollar los cálculos mes a mes con la 
información existente
1. Demostración del procedimiento de solución
Mes
1
Año Demanda St B t 
1 550 521,00 12,52
2 675 646,70 103
3 312 399,55 ‐177
4 450 404,49 ‐31
5 512 484,20 57
6 627 609,94 112
Pronóstico 7 723,00

2. Pronósticos
Meses
Parámetros y pronóstico 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Pronóstico año 7 723 885 741 709 688 605 601 749 812 872 802 715  
 
 
 
 
 
 
 
 

9 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
 
 
 
2. MÉTODOS AVANZADOS DE PRONÓSTICO 
 
BOX & JENKIN 
Información de Entrada

Periodo Demanda
1 106
2 110
3 118
4 105
5 115
6 100
7 112
8 106
9 118
10 102
11 112
12 110
Total 1314
Promedio 109,50  
ANÁLISIS DE DISPERSIÓN
 
Promedio 109,5  
Coeficiente de asimetría -0,0162
Desviación estándar 5,8698  
Varianza 34,455  
Intervalo de confianza 3,321
109,5 +/- 3,321
 
 
Cálculos Método de Box and Jenkins (autorregresión)
Periodo Demanda D αt at+1 at * at+1 a t2 Pronóstico (Error)2 (Dem.)2
1 106 -3,5 12,25 P (D -P)2
2 110 0,5 -3,5 -1,75 0,25 111 1,00 12.100,00
3 118 8,5 0,5 4,25 72,25 109 81,00 13.924,00
4 105 -4,5 8,5 -38,25 20,25 103 4,00 11.025,00
5 115 5,5 -4,5 -24,75 30,25 112 9,00 13.225,00
6 100 -9,5 5,5 -52,25 90,25 105 25,00 10.000,00
7 112 2,5 -9,5 -23,75 6,25 115 9,00 12.544,00
8 106 -3,5 2,5 -8,75 12,25 107 1,00 11.236,00
9 118 8,5 -3,5 -29,75 72,25 111 49,00 13.924,00
10 102 -7,5 8,5 -63,75 56,25 103 1,00 10.404,00
11 112 2,5 -7,5 -18,75 6,25 114 4,00 12.544,00
12 110 0,5 2,5 1,25 0,25 107 9,00 12.100,00
Total 1314 -256,25 379 1197 193,00 133.026,00
Promedio 109,50 Covarianza -23,3 Estimador -0,7 E.prom. 17,55 12.093,27
Varianza 34,5 %confiab. 99,85  
 
MÉTODO DE WINTERS 
Información de Entrada  
Ciclo 1 Ciclo 2
Periodo Demanda Periodo Demanda
1 195 13 229
2 252 14 271
3 299 15 333
4 276 16 305
5 258 17 277
6 210 18 239
7 192 19 211
8 154 20 193
9 141 21 155
10 128 22 159
11 200 23 209
12 217 24 236
Total 2522 Total 2817
Promedio 210,17 Promedio 234,75
 
ANÁLISIS DE DISPERSIÓN
Promedio 210,2
 
Coeficiente de asimetría
Desviación estándar
0,1505
54,4131
 
Varianza 2878,515
Intervalo de confianza 30,787
210,2 +/- 30,787
10 
 
 Universidad Distrital Francisco José de Caldas 
Planeación y Control de la Producción I 
Jairo Humberto Torres Acosta   Ph.D.  P.E. 
 
 
 
Método de Winters para variaciones Estacionales

Periodo Año 1 Periodo Año 2 Ct 1 Ct 2 Ct prom. Pronóstico

1 195 13 229 0,98 1,02 1,00 249
2 252 14 271 1,25 1,202 1,23 308
3 299 15 333 1,47 1,46 1,47 371
4 276 16 305 1,35 1,33 1,34 340
5 258 17 277 1,25 1,20 1,22 313
6 210 18 239 1,00 1,02 1,01 262
7 192 19 211 0,91 0,89 0,90 235
8 154 20 193 0,72 0,81 0,77 202
9 141 21 155 0,65 0,65 0,65 173
10 128 22 159 0,59 0,66 0,62 167
11 200 23 209 0,91 0,86 0,88 238
12 217 24 236 0,98 0,96 0,97 263
Total 2522 Total 2817 12,07 3.121,00
U1 210,2 U2 234,8 Estacional(a0) 196,85 Promedio 260,08
a1 2,05 a0,2N 246,02  
 
 
 
 

11