BBVA BANCOMER, SOCIEDAD

ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER.
Vs.
JORGE ALBERTO PRADO DE
JESUS.
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN TURNO.

JOSÉ ARTURO GUTIÉRREZ GONZÁLEZ, MIGUEL SERRATOS

GARDUÑO y MARLEN LOPEZ ANTONIO, en nuestro carácter de apoderados
generales para pleitos y cobranzas de BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca
Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, con RFC BBA830831LJ2, con
facultades para actuar conjunta o separadamente, personería que acreditamos en
términos de la copia certificada de la escritura pública número 106,571, de 12 de
marzo de 2013 y 116,410 de 29 de junio 2016 y así como a CAROLINA YURIDIA
GARCIA CRUZ con cedula Profesional Numero 9602041 debidamente registrada
ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México con numero de folio
00036723 en términos del Artículo 1069 como mandataria Judicial, pasada ante la
fe del licenciado Carlos de Pablo Serna, Notario Público No. 137 del Distrito
Federal, con domicilio para oír y recibir notificaciones en calle J. Enrique
Pestalozzi 585 , Colonia Narvarte, Delegación Benito Juárez, C.P. 03020 en esta
ciudad, con autorización para oír y recibir notificaciones, recoger documentos y
valores e imponerse de los autos, a los licenciados en Derecho ALEJANDRO
ZINSER SIERRA, YESSICA RICO MORALES, DANIEL MENDOZA GOMEZ,
MAURICIO AGUSTIN ALCANTAR SILVA Y CARLOS DANIEL VAZQUEZ
CABRERA con respeto, ante Usted, comparecemos a exponer:

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL

Con el carácter indicado, en la vía ejecutiva mercantil oral,
con fundamento en el artículo 68 de la Ley de Instituciones de Crédito, y en
relación con los numerales 1390 ter, 1390 ter 1, 1390 ter 2, 1390 ter 3 y demás
correlativos del Código de Comercio, venimos a demandar de las siguientes
personas, las prestaciones que más adelante se señalan.

PARTE DEMANDADA

1.- JORGE ALBERTO PRADO DE JESUS RFC

PAJJ8808133A2 con domicilio en Canelo Manzana 18 Lote 11 Casa 233, Colonia
Geovillas Santa Bárbara, Ixtapaluca, Estado de México, C.P 56530.

PRESTACIONES QUE SE RECLAMAN

 1.- Por concepto de saldo de capital, el pago de la cantidad
de $679,777.91 (Seiscientos setenta y nueve mil setecientos setenta y siete pesos
91/100 M.N.).

2.- El pago de intereses ordinarios, que deberán calcularse,

según lo convenido por las partes en el contrato de crédito base de la acción.
Cabe aclarar que al 13 de septiembre del 2017, existía un adeudo por este
concepto por la cifra de $51, 319.72 (Cincuenta y un mil trescientos diecinueve
pesos 72/100 M.N.), cuyo pago se reclama para los efectos de esta demanda, así
como también, los que se sigan causando, hasta el pago finiquito del adeudo,
cuyo importe quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se
tramitará en ejecución de sentencia.

3.- El pago de intereses moratorios, que deberán calcularse,

según lo convenido por las partes en el contrato de crédito base de la acción.
Cabe aclarar que al 13 de septiembre del 2017, existía un adeudo por este
concepto por la cifra de $16, 660 .52 (Dieciséis mil seiscientos sesenta pesos
52/100 M.N.), cuyo pago se reclama para los efectos de esta demanda, así como
también, los que se sigan causando, hasta el pago finiquito del adeudo, cuyo
importe quedará sujeto a cuantificación, en el incidente respectivo que se tramitará
en ejecución de sentencia.

4.- El pago de los gastos y costas que se originen con motivo

del presente juicio.

Fundan esta demanda los siguientes hechos y

consideraciones de derecho:

H E C H O S
CONTRATO DE APERTURA DE CREDITO SIMPLE

HECHO PRIMERO.- El 21 de septiembre del 2015, BBVA

Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer,
como acreditante y JORGE ALBERTO PRADO DE JESUS como acreditada,
celebraron contrato de apertura de crédito en cuenta simple mismo que se exhibe
como base de la acción.

HECHO SEGUNDO.-Derivado del crédito concedido y

señalado en el hecho que antecede, mi representada otorgo un crédito a la parte
demandada por la cantidad de $1, 288,000.00 (Un millón doscientos ochenta y
ocho mil pesos 00/100 M.N), tal y como se parecía en la cláusula primera,
Referencia 5.
HECHO TERCERO.- Como consecuencia de lo narrado en los
hechos primero y segundo del presente ocurso, mí representada, en término de lo
pactado en la cláusula primera y segunda del contrato base de la acción expidió a
favor de JORGE ALBERTO PRADO DE JESUS la cuenta de cheques, número
0166760112, que se localiza en la referencia 4.

HECHO CUARTO.-.- En los términos de lo pactado en la

cláusula cuarta del contrato de crédito antes mencionado, el 21 septiembre del
2015, JORGE ALBERTO PRADO DE JESUS dispuso de la cantidad de $1,
288,000.00 (Un millón doscientos ochenta y ocho mil pesos 00/100 M.N), los
cuales se abonaron en la CUENTA DE CHEQUES que se encuentra en la
referencia 4 y que el acreditado tiene en BBVA Bancomer, S.A.

HECHO QUINTO.- En la cláusula sexta y novena del

contrato base de la acción las parte pactaron que el importe del crédito a que se
ha hecho referencia, causaría interés intereses ORDINARIOS Y MORATORIOS,
en los términos pactados en la cláusula en cita.

HECHO SEXTO.- De igual forma las partes pactaron, en la

cláusula tercera, que el presente contrato tendría una vigencia que se señala en
la referencia 7, contado a partir de la fecha de firma del contrato y, que la misma
se prorrogaría de manera automática por plazos anuales.
HECHO SEPTIMO.- JORGE ALBERTO PRADO DE JESUS,
en relación con el importe del crédito otorgado, efectúo los siguientes pagos:

PAGO A CAPITAL: $608,222.09 Pesos

PAGO INTERESES ORDINARIOS: $198,874.24 Pesos
PAGO INTERESES MORATORIOS: $2,496.10. Pesos.

HECHO OCTAVO.- Tal y como se desprende del estado de

cuenta certificado que se acompaña a la presente demanda como básico de la
acción, el acreditado incumplió su obligación de pago por concepto de capital a
partir 2 de abril del 2017.

HECHO NOVENA.- No obstante las gestiones extrajudiciales

encaminadas para el cobro del adeudo que ahora se reclama, los demandados no
han cumplido con su obligación de pago, por lo que nos vemos en la necesidad
de acudir a esta instancia.
 NOTA: A fin de evitar ineficaces repeticiones, solicito se tenga por
reproducido, como si a la letra se insertase, el contenido del clausulado del
contrato de crédito base de la acción, y que fueron señalados en cada uno
de los hechos narrados en le presenté escrito.

OBSERVANCIA AL ARTÍCULO 1378

DEL CODIGO DE COMERCIO

Los documentos públicos y privados, así como los nombres y

apellidos de las personas que tienen relación con los hechos de esta demanda,
quedaron mencionados en la narración de tales hechos, por tanto, se ha dado
cabal cumplimiento a lo ordenado en el artículo 1378 del Código de Comercio.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
Con apoyo en el artículo 1401 reformado del Código de
Comercio, ofrecemos las siguientes pruebas:

1.- LA DOCUMENTAL, consistente en el contrato de apertura

de crédito en cuenta corriente, formalizada entre las partes de este juicio que se
exhibe como base de la acción y que se describe ampliamente en el HECHO 1 de
esta demanda.

Esa prueba se relaciona con los HECHOS 1,2, 3, 4 y 5 del

escrito de demanda.
LO QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR.- Mediante esta
documental se acredita el vínculo jurídico básico que relaciona a las partes en el
presente juicio, que consiste en el crédito otorgado por nuestra poderdante a la
parte demandada, así como la suscripción del contrato y el contenido de las
cláusulas que integran el mismo, de las cuales se desprenden fehacientemente las
obligaciones a cargo de la demandada.

RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERAMOS QUE

ESTA PRUEBA VA A DEMOSTRAR EL PUNTO SEÑALADO EN EL PARRAFO
ANTERIOR.- Porque se trata de una prueba documental en la que consta la firma
de cada una de las partes, como demostración del consentimiento de su
celebración y aceptación de las obligaciones que genera para ambas partes.

2.- LA DOCUMENTAL, consistente en el estado de cuenta

certificado por contador autorizado por nuestra representada, el cual se relaciona
con los hechos, 2, 3, 6, 7 y 8 de la presente demanda.
 LO QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR.- Esta prueba se
ofrece para acreditar el monto del adeudo a cargo de los demandados, por
concepto de capital, así como el monto de los intereses ordinarios y moratorios
generados por el adeudo reclamado.

RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERAMOS QUE

ESTA PRUEBA VA A DEMOSTRAR EL PUNTO SEÑALADO EN EL PARRAFO
ANTERIOR.- Porque en términos de lo dispuesto en el artículo 68 de la Ley de
Instituciones de Crédito, el estado de cuenta certificado por contador facultado por
la institución de crédito tiene plenos efectos probatorios.

3.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, que integran el

presente juicio, la cual se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
demanda.

LO QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR.- Mediante esta

probanza, la parte actora demostrará los elementos integrantes de la acción que
ahora intenta.

RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERAMOS QUE

ESTA PRUEBA VA A DEMOSTRAR EL PUNTO SEÑALADO EN EL PARRAFO
ANTERIOR.- Porque las actuaciones judiciales, en términos del artículo 1294 del
Código de Comercio, surten plenos efectos probatorios.

4.- LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, tanto legal y

humana, la cual se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda.

LO QUE SE PRETENDE DEMOSTRAR.- Mediante esta

probanza, la parte actora demostrará los elementos integrantes de la acción que
ahora intenta.

RAZONES POR LAS CUALES CONSIDERAMOS QUE

ESTA PRUEBA VA A DEMOSTRAR EL PUNTO SEÑALADO EN EL PARRAFO
ANTERIOR.- Porque de la adminiculación que su Señoría efectúe de las pruebas
ofrecidas por nuestra poderdante, podrá determinar el pleno cumplimiento de la
carga que, en materia de prueba, corresponde a la parte actora.

SOLICITUD DE EXHORTO
  En virtud que el domicilio de la codemandada se
encuentra en Ixtapaluca, Estado de México, solicitamos atenta y respetuosamente
a su Señoría, gire exhorto al C. Juez competente en esas localidades, para que en
auxilio de las labores de este juzgado, por su conducto, practique las diligencias
de requerimiento de pago, embargo y emplazamiento respectivas, para lo cual
solicitamos se faculte expresamente al juez exhortado para dictar medidas de
apremio; proveer sobre los escritos que presente la parte actora; expedir las
copias certificadas que la misma requiera y, en general, todo aquello que de una
manera directa o indirecta, resulte necesario para el adecuado cumplimiento del
fin que se le encomienda.

COMPETENCIA

Su Señoría es competente para conocer del presente

procedimiento, atento a lo establecido en los artículos 1090 y 1104, fracción II, del
Código de Comercio.

DERECHO
EN CUANTO AL FONDO.

Son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos

291, 292, 293, 302, 303 y demás relativos de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito.

EN CUANTO A LA VIA.
Es aplicable el artículo 68 de la Ley de Operaciones y Títulos
de crédito.
EN CUANTO AL PROCEDIMIENTO.

Es aplicable lo establecido en el artículo 1390 TER 4, 1390

TER 5, 1390 TER 6, 1390 TER 7, 1390 TER 8, 1390 TER 9, 1390 TER 10, 1390
TER 11, 1390 TER 12 y de más relativos del Código de Comercio.

Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Reconozca el carácter con que me ostento, en

los términos del testimonio notarial que exhibo.

SEGUNDO.- Admitir a trámite la presente demanda en la vía

ejecutiva mercantil y dictar auto de exequendo con efectos de mandamiento en
forma.

TERCERO.- Se realice las diligencias de requerimiento de

pago, embargo y emplazamiento respectivos.
 CUARTO.-.-En su oportunidad, dictar sentencia definitiva en
la que se condene a los demandados al pago de las prestaciones reclamadas.

PROTESTAMOS LO NECESARIO.

Ciudad de México, a su fecha de presentación

LIC. JOSÉ ARTURO GUTIÉRREZ GONZÁLEZ

LIC. MIGUEL SERRATOS GARDUÑO

LIC. MARLEN LOPEZ ANTONIO