Está en la página 1de 4

Señor

SECRETARIO DE HACIENDA DISTRITAL


DISTRITO D. T. C. e H. DE SANTA MARTA
E. S. D.-

REFERENCIA: DERECHO DE PETICIÓN. ARTÍCULO 23 CONSTITUCIÓN POLÍTICA.


LEY 1755.
SOLICITANTE: JAIME JESÚS GIL PÉREZ. C.C. # 1082855897 de Santa Marta
DESTINATARIO: SECRETARÍA DE HACIENDA - ALCALDIA DE SANTA MARTA.

JAIME JESÚS GIL PÉREZ, varón, mayor de edad, de esta vecindad, identificado
con la Cédula de Ciudadanía No. 1082855897 expedida en Santa Marta, actuando
en mi propio nombre, por medio del presente escrito, invocando el Derecho de
Petición con fundamento en el Artículo 23 Constitucional “Toda persona tiene
derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general
o particular y a obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante
organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales”, y en el artículo 32
de la Ley 1755 de 2015, que enuncia “Toda persona podrá ejercer el derecho de petición
para garantizar sus derechos fundamentales ante organizaciones privadas”; y demás
disposiciones concordantes y pertinentes, me dirijo a esa Entidad, con fundamento
en los siguientes:

I. HECHOS

Primero.- El día 14 de enero de 2009, las autoridades de tránsito me impusieron el


comparendo No. 105532; a mi nombre, JAIME JESÚS GIL PÉREZ.

Segundo.- En vista de lo anterior, la INSPECCION DE TRÁNSITO DE SANTA


MARTA mediante la Resolución #116377 del 14 de febrero de 2009, me declara
controversialmente responsable.

Tercero.- De conformidad con el pantallazo en la página web del SIMIT y en


copias de los documentos obrantes en el proceso que se llevó a cabo por parte de
la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Santa Marta se constata que sobre el
mismo, se inició un proceso de cobro coactivo.

Cuarto.- Más sin embargo, nunca fui notificado del mandamiento de pago
respectivo en dicho proceso, ni hay constancia de ello, por ninguno de los medios
legales al respecto.

Quinto.- Tratándose del cobro de infracciones de tránsito, el Artículo 206 del


Decreto Ley 019 de 10 de Enero de 2012, que había modificado el Artículo 159 de la
Ley 769 de 2002 Código Nacional de Tránsito, precisó en su Inciso 2:

“…Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán en tres
(3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá ser declarada de
oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de pago. La autoridad de
tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones respecto de las cuales se encuentren
configurados los supuestos necesarios para declarar su prescripción…”

Sexto.- Con base en lo anteriormente dicho, la Autoridad de Tránsito solo contaba


con un término de 3 años a partir de la ocurrencia del hecho para cobrar dicha
sanción; más sin embargo, al no haber adelantado el procedimiento notificación al
inculado, automáticamente opera la Prescripción extintiva de la acción.

Séptimo.- Amén de lo anterior, al haber transcurrido más de tres (3) años desde la
expedición del mandamiento de pago hasta la fecha sin haber efectuado la
notificación personal del mismo, se extingue la posibilidad de poder adelantar
dicha actuación, so pena de incurrir la Administración de Tránsito en una
violación constitucional al derecho fundamental del debido proceso.

Ahora bien, si en gracia de la discusión, la Administración optara por iniciar una


nueva ejecución, sería legalmente imposible, habida consideración que para esos
efectos ha operado el fenómeno de la prescripción desde el 17 de septiembre de
2012. Esto es, a los tres (3) años subsiguientes de haber ocurrido el hecho.

PETICIONES

Con base en los anteriores Hechos y en las normas citadas, comedidamente solicito
se me hagan las siguientes DECLARACIONES

PRIMERO: Declarar la PRESCRIPCIÓN del Acción Ejecutiva Coactiva iniciada


con base en la Resolución de Mandamiento de Pago Resolución #116377 del 14 de
febrero de 2009.

SEGUNDO: En consecuencia, ordenar la Actualización de los correspondientes


registros.

TERCERO: Se emitan las correspondientes órdenes de desembargo ante las


entidades bancarias donde se notificó como medida cautelar previa, el embargo de
las cuentas corrientes, especiales o de ahorro donde el Suscrito aparezca como
titular de las mismas.

DERECHO

Fundamento jurídicamente la presente Petición con base en las siguientes


disposiciones constitucionales y legales:

1. Artículo 23 Constitucional.

2. Ley 1755.

3. Los Artículos 5, 6, 17, 31, 32 del Código Contencioso Administrativo.


4. Decreto 2150 de 1995.

5. Inciso 2º del Artículo 206 del Decreto Ley 019 de 2012 que modificó el
Artículo 159 de la Ley 769 de 2002. Al respecto, “Código Nacional de
Transito” que estableció la posibilidad para que la Autoridad de Tránsito,
OFICIOSAMENTE declare la PRESCRIPCION de la sanción que fuere
impuesta con ocasión de una Infracción de Tránsito.

JURISPRUDENCIA.-

Al respecto, la Sentencia del Conejo de Estado proferida dentro del Expediente


18567 del 28 de agosto de 2013 con ponencia del Magistrado HUGO FERNANDO
BASTIDAS, precisó lo siguiente:
“…de la lectura de los artículos 817 y 818 del E.T. se desprende que la obligación de la
Administración no solo es iniciar la acción de cobro coactivo dentro de los 5 años siguientes
a la fecha en que se hizo exigible la obligación, sino que, una vez iniciada, debe culminarla
en ese término…”,
aplica por extensión para las Multas de Tránsito de tal forma que en consecuencia,
su término de prescripción no sería de 3 años, tampoco de 8 años, sino de 5 años a
partir de su imposición.

COMPETENCIA

La tiene esa Entidad, por ser la Oficina de las autoridades de tránsito LA QUE ME
impusieron el comparendo No. 105532 de fecha 14 de enero de 2009.

TRÁMITE

A la presente Petición deberá imprimírsele el trámite previsto en la Ley 1755.

PRUEBAS

DOCUMENTALES:

Aporto anexos a esta solicitud para que se les imprima su valor probatorio
correspondiente, los siguientes DOCUMENTOS:

 Copia de mi Cédula de Ciudadanía.


 Copia del pantallazo de la página Web del simit.

NOTIFICACIONES

 Las recibiré Recibo Notificaciones en la calle 19 # 2ª 19 Parque de los Novios


de Santa Marta Magdalena correo electrónico Asotredp@hotmail.com o al
jumiroga08@hotmail.com
Atentamente,

JAIME JESÚS GIL PÉREZ.


C.C. # 1082855897 de Santa Marta.

También podría gustarte